Обзор постановлений ФАС СКО с 8 по 15 июля 2005 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

с 8 по 15 июля 2005 года

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.06.2005 N Ф08-2447/2005-983А

Суд обоснованно указал, что затруднительность для налоговой инспекции проверить уплату налога субпоставщиками заявителя не влечет для добросовестного налогоплательщика неблагоприятных последствий в виде отказа в предоставлении налогового вычета. Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности общества, налоговая инспекция не назвала и доказательств не представила.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 N Ф08-2374/2005-963А

Для признания тех или иных сумм налога на добавленную стоимость, фактически уплаченными поставщикам в целях принятия их к вычету при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, требуется установление не только факта осуществления налогоплательщиком расходов на оплату начисленных ему сумм налога, но и характера произведенных налогоплательщиком затрат, а именно являются ли расходы на оплату начисленных ему сумм налога реальными затратами налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 N Ф08-1498/2005-738А

Выступавшие при совершении сделок от имени несуществующих юридических лиц физические лица плательщиками налога на добавленную стоимость не являются, поэтому и налог на добавленную стоимость ими в бюджет не уплачивается. Уплата обществом сумм налога на добавленную стоимость своим поставщикам-физическим лицам не дает ему права на вычет уплаченного физическим лицам налога на добавленную стоимость.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2341/2005-940А

Согласно статье "Расходы на ремонт основных средств" Налогового кодекса РФ расходы на ремонт основных средств, произведенные налогоплательщиком, рассматриваются как прочие расходы и признаются для целей налогообложения в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они были осуществлены, в размере фактических затрат. Резервы под предстоящие ремонты основных средств создаются в соответствии с порядком, установленным статьей "Расходы на ремонт основных средств" Налогового кодекса РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2317/2005-932А

Довод налоговой инспекции о возложении на налогоплательщика в случае нарушения установленных правил оформления документов первичного бухгалтерского учета такого неблагоприятного последствия, как отказ в предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость при установлении его добросовестности, не соответствует требованиям законодательства о налогах и сборах.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1905/2005-783А

Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности заявителя, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы данного налога, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.04.2004 N Ф08-1690/2004-647А

При разрешении спора по существу суд первой инстанции сделал вывод о том, что общество имеет право на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, уплаченному поставщикам товаров, закупаемых на внутреннем рынке. Однако указанный вывод не основан на полном и всестороннем исследовании всех фактических обстоятельств и материалов дела.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.06.2005 N Ф08-1804/2005

Суд отказал в иске о взыскании задолженности, поскольку арендатор земельного участка оплатил задолженность по арендной плате с учетом коэффициентов, установленных федеральным законом и нормативными актами государственного органа и органа местного самоуправления.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 N Ф08-2401/2005-971А

Согласно Налоговому кодексу РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, полученного налогоплательщиком в рамках целевого финансирования. К средствам целевого финансирования отнесено имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, определенному организацией (физическим лицом) - источником целевого финансирования, в том числе в виде средств бюджетов всех уровней.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 N Ф08-2397/2005

Деятельность по электроснабжению организаций, получающих электроэнергию с непредпринимательской целью (бюджетные организации), не может рассматриваться в качестве предпринимательской. Поэтому ответственность возникает лишь при наличии вины.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.10.2004 N Ф08-4695/2004

Требования о взыскании пени и процентов по статье "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств выделения ответчику бюджетных средств для погашения задолженности не представлено.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 N Ф08-1873/2005

Под местом нахождения юридического лица понимается место его постоянно действующего исполнительного органа (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Ничтожный договор аренды не является основанием для изменения юридического адреса.

НЕУСТОЙКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 N Ф08-1852/2005

При наличии правовых оснований суд обязан, а не вправе, снизить размер неустойки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.06.2005 N Ф08-2306/2005

Суд апелляционной инстанции дал оценку платежным документам ответчика, установив факт просрочки оплаты, обоснованно взыскал пени, применив статью "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1670/2005

Суд на основании статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил размер неустойки.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 N Ф08-1766/2005

Если уставом потребительского общества не определена либо из устава невозможно определить стоимость недвижимого имущества, подлежащего отчуждению исключительно общим собранием пайщиков, то отчуждение недвижимого имущества, независимо от его стоимости, отнесено и Законом о кооперации и уставом к исключительной компетенции общего собрания пайщиков общества.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 N Ф08-1672/2005

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо. Однако доводы завода о приобретении спорного угля обществом у истца и дальнейшей поставке его ответчику с исполнением обязательства по передаче товара третьим лицом не подтверждены доказательствами. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что общество не имеет права требовать с завода оплаты поставленного угля, является недостаточно обоснованным и решение подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2004 N Ф08-1804/2004

Дело передано на новое рассмотрение для определения лица, которое без установленных законом иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица в результате исполнения сделки о взаимозачете.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЖНОСТНЫХ ЛИЦ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-2497/2005-1009А

Суд в нарушение статьи "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал доказательства и мотивы, которыми он руководствовался при взыскании недоимки по налогам, соответствующих пеней и штрафов, не проверил возражения предпринимателя, которые приведены в отзыве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-2458/2005-995А

При разрешении спора суд правильно руководствовался нормами Налогового кодекса РФ. Отвечая на вопрос о соответствии решения налоговой инспекции требованиям закона, суд исследовал все основания принятия налоговой инспекцией этого решения с учетом требований Налогового кодекса Российской Федерации, а также указаний Конституционного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, подлежащих обязательному исполнению судами, рассматривающими такие категории споров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-2009/2005

Суд первой инстанции правомерно указал, что ненаправление представителю ответа на обращение, заявленное в интересах представляемого, не нарушает прав и интересов представителя.

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-2487/2005-1007А

У предпринимателя имелась недоимка по налогу, однако за какой период она образовалась, по какому налогу и была ли соблюдена налоговым органом предусмотренная Налоговым Кодексом Российской Федерации процедура взыскания недоимки, судом не было исследовано, в связи с этим дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1628/2005-690А

Согласно статье "Объект налогообложения и налоговая база" Налогового Кодекса Российской Федерации для исчисления суммы единого налога при оказании автотранспортных услуг физическим показателем является количество автомобилей, используемых для перевозок грузов.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-2486/2005-1005А

Поскольку порядок привлечения общества к ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении и постановление вынесены при участии директора общества, оснований для удовлетворения заявления общества не имеется.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-2407/2005-969А

Налоговая инспекция не представила суду доказательства, свидетельствующие о том, что при покупке пряностей общество действовало недобросовестно с целью уклониться от уплаты законно установленных налогов и сборов, суд обоснованно удовлетворил требования общества в обжалуемой части.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-1592/2005

Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Действующее налоговое законодательство не допускает возможности исполнения обязанности по уплате налога за налогоплательщика третьим лицом. Таким образом, погашение задолженности по налогам в бюджет путем передачи товарно-материальных ценностей третьему лицу противоречит нормам указанного Кодекса.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2346/2005-951А

Заявление подано в пределах установленного нормами Налогового кодекса Российской Федерации срока взыскания налога за счет имущества налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.05.2005 N Ф08-1707/2005

Поскольку налоговый орган не реализовал полномочия на бесспорное взыскание недоимки и пеней, а также пропустил срок давности взыскания с юридического лица указанных сумм и штрафа в судебном порядке, суд первой инстанции правомерно отказал управлению во включении его требований в реестр требований кредиторов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1541/2005-740А

Лицевой счет налогоплательщика является внутриведомственным учетным документом налоговой службы, который сам по себе не порождает и не отменяет обязанности по уплате налога, установленной налоговым законодательством.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-2375/2005

Судебные инстанции пришли к выводу о том, что истец не доказал факт реального завышения ответчиком количества электроэнергии, учтенной им в спорный период. Акт проверки, на который ссылается истец в обоснование своих доводов, не может служить бесспорным доказательством искажения ответчиком данных средств измерений, изменения им схемы работы приборов учета либо хищения электроэнергии.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1963/2005

При установлении безучетного пользования электроэнергией расчет потребленной энергии правомерно произведен энергоснабжающей организацией по установленной мощности токоприемников и числу часов работы абонента за весь период допущенного нарушения со дня последней замены расчетных приборов учета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2004 N Ф08-5250/2004

Суд правомерно принял решение об обязании ответчика внести изменения в договор на энергоснабжение, поскольку ответчик не исполнил обязанность по увеличению объемов потребления энергии в связи с подключением новых субабонентов, предусмотренную договором.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.09.2004 N Ф08-4079/2004

Включение в договор энергоснабжения между бюджетной организацией и энергоснабжающим предприятием условия об авансовых платежах за потребленную энергию допускается по согласованию с бюджетной организацией.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ КОНТРОЛЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-1958/2005-796А

Вывод суда первой инстанции о том, что ревизия финансово-хозяйственной деятельности общества проведена в рамках полномочий КРУ в соответствии с требованиями регламентирующих документов, является обоснованным.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-1772/2005

При передаче товара от производителя генеральному директору исполнялось одновременно два самостоятельных обязательства - обязательство по поставке производителя истцу и обязательство последнего по поставке ответчику. Ответчик не представил доказательств оплаты спорного товара. При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск; выводы же апелляционной инстанции не соответствуют материалам дела и нормам материального права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2276/2005-919А

Недостоверность сведений, поданных для государственной регистрации, влечет признание недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенных на основании указанных сведений.

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-1502/2005-797А

Признавая недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, суд не исследовал обстоятельства дела в полном объеме, не оценил совокупность фактов, которые могут свидетельствовать о направленности действий налогоплательщика на незаконное возмещении НДС из бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.06.2005 N Ф08-2338/2005-944А

Вывод суда основан на совокупной оценке имеющихся в деле доказательств, свидетельствующих об отсутствии у налогоплательщика права на налоговый вычет. Лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2005 N Ф08-2018/2005-823А

Налоговые льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов. Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-1069/2005-439А

Так как деятельность комитета по распоряжению земельными участками не является предпринимательской, денежные средства, зачисляемые в бюджет от этих операций, не являются выручкой от предпринимательской деятельности, в рассматриваемый период у комитета по управлению муниципальным имуществом при реализации земельных участков отсутствовала реализация как объект обложения НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.08.2004 N Ф08-3717/2004-1447А

При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать фактические обстоятельства по делу, предложив сторонам представить необходимые документы, дать оценку представленным доказательствам и доводам сторон и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права, учитывая, что нормы Налогового кодекса РФ, предусматривающие право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного налогоплательщиком своим поставщикам, применимы лишь к добросовестным налогоплательщикам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2004 N Ф08-1962/2004-759А

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации при освобождении налогоплательщика от исполнения налоговых обязанностей счета-фактуры выставляются без выделения соответствующих сумм налога. При этом на указанных документах делается соответствующая надпись или ставится штамп "Без налога (НДС)".

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 N Ф08-2476/2005-1002А

Признавая незаконным постановление о привлечении к административной ответственности, суд сделал вывод о том, что налоговой инспекцией не соблюден порядок привлечения к административной ответственности, который подтверждается материалами дела.

ДОХОДЫ БЮДЖЕТА ПЕНСИОННОГО ФОНДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 N Ф08-2456/2005-1001А

Суд не учел того, что основанием для взыскания пени является неуплата страховых взносов в установленный срок и неправильный расчет пени не может являться основанием для отказа во взыскании пени при наличии задолженности по уплате страховых взносов.

БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ НАЛОГОВЫХ И ДРУГИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 N Ф08-2438/2005-989А

Налоговая инспекция не доказала, что материально-ответственные лица израсходовали полученные денежные средства на иные цели, чем те, которые указаны в документах на приобретение товаров, имеющихся в материалах дела. Таким образом, суммы, выданные в подотчет, доходом работников предприятия не являются.

АРЕНДА ЗЕМЛИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 N Ф08-2344/2005

Поскольку ответчик утверждает, что арендатор не передал ему земельный участок и это обстоятельство явилось одной из причин невнесения арендной платы, то суд должен был исследовать данный довод предпринимателя и дать ему надлежащую оценку.

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.06.2005 N Ф08-2402/2005-973А

Судом установлено, что в спорном периоде налогоплательщик не осуществлял предпринимательскую деятельность. Следовательно, в связи с отсутствием объекта налогообложения у предпринимателя не возникнет задолженность также и по уплате единого социального налога.

ДОХОДЫ БЮДЖЕТОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.06.2005 N Ф08-2367/2005-946А

Суд с учетом Федерального закона Российской Федерации "О карантине растений" сделал правильный и обоснованный вывод о том, что деятельность учреждения по оказанию платных услуг по обеспечению карантина растений не является предпринимательской, доходы направлены на нужды бюджетного учреждения, а не на извлечение прибыли. Полученные в результате этой деятельности средства являются средствами бюджетного финансирования и не подлежат обложению налогами.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.06.2005 N Ф08-2302/2005

При оспаривании ответчиком получения товара, наличия доказательств его оплаты третьим лицом в отсутствие поручения ответчика на такую оплату вывод суда о необходимости взыскания оставшейся части задолженности является недостаточно обоснованным.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.06.2005 N Ф08-1933/2005

При отсутствии в подписанном сторонами договора поставки указания на предмет договора и его количество или способ его определения договор является незаключенным и сторона не вправе требовать взыскания с неисполнившей обязательство стороны взыскания неустойки.

НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОВОМУ ОРГАНУ СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2356/2005-948А

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что налоговое законодательство не содержит запрета на уменьшение санкций при наличии отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельств, является правильным.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ, ПЕНЕЙ, ШТРАФОВ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ, РЕОРГАНИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2326/2005-938А

Вопросы исполнения обязанности по уплате налогов и сборов при реорганизации юридического лица урегулированы статьей "Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов при реорганизации юридического лица" Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов не возникает.

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ С НАСЕЛЕНИЕМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2168/2005-887А

Предприниматель освобождена от обязанности по применению контрольно-кассовой техники, поскольку осуществляемая деятельность подпадает под действие статьи "Сфера применения контрольно-кассовой техники" Федерального закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) с использованием платежных карт".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1927/2005-793А

Вывод суда о том, что торговое место является передвижным лотком, является необоснованным, оспариваемое постановление налогового органа является законным, оснований для удовлетворения требований предпринимателя не имеется.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2167/2005-886А

Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.

БАНКРОТСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2106/2005-850А

Требования налоговых, таможенных и иных органов по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), подлежат удовлетворению вне рамок дела о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.08.2004 N Ф08-2843/2004

Суд, с учетом ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, принятого собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, отчета внешнего управляющего, пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве признаков банкротства, невозможности восстановления платежеспособности и необходимости принятия решения о признании должника банкротом.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.10.2004 N Ф08-4865/2004

Суд апелляционной инстанции обоснованно сделал выводы о притворности договора подряда и отсутствии у подрядчика оснований для получения суммы в связи с ничтожностью сделки на основании статьи "Недействительность мнимой и притворной сделок" Гражданского кодекса Российской Федерации.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-1920/2005

Определение об утверждении мирового соглашения не отвечает требованиям норм материального и процессуального права, что служит основанием для его отмены и направления дела на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-1495/2005

Поскольку суд, утверждая мировое соглашение, не проверил, имелись ли у председателя кооператива полномочия на заключение договора новации и, соответственно, мирового соглашения, дело направлено на новое рассмотрение.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2078/2005-845А

Действия по непринятию мер для предотвращения незаконного проникновения на судно и использования его для пересечения границы Российской Федерации не носят непрерывного (длящегося) характера, поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение следует исчислять с даты незаконного пересечения лицом (лицами) государственной границы Российской Федерации.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-1787/2005-735А

Судом не исследованы и не устранены противоречия между доводами заявителя и материалами дела, содержащихся в нем доказательств, необоснованно принят отказ от иска и прекращено производство по делу в части требования, об отказе от рассмотрения которого не заявлялось.

УЧАСТНИКИ НАЛОГОВЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.05.2005 N Ф08-2001/2005-810А

Вынося решение, суд не учел, что в силу норм Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие внесению налогоплательщиками в бюджет (внебюджетные фонды), расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-1972/2005

Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежаще о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием к отмене судебного акта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.05.2005 N Ф08-1854/2005

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу статьи "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене судебного акта.

ТОВАРНЫЙ И КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-1389/2005

Соглашение об уплате процентов по коммерческому кредиту в силу статьи "Свобода договора" Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей свободу граждан и юридических лиц в заключении договора, может быть достигнуто не только на период со дня передачи товара, но и на любой иной период после передачи товара.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-2008/2005-805А

Апелляционная жалоба подана предпринимателем с нарушением срока, предусмотренного нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и правомерно судом возвращена заявителю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2004 N Ф08-3543/2004

Поскольку заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам подано обществом по истечении шестимесячного срока, являющегося в силу статьи "Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пресекательным, суд правомерно произвел его возврат.

ДОБРОВОЛЬНАЯ И ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ. МАРКИРОВКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1996/2005-806А

Материалами дела подтверждается факт нарушения обществом правил обязательной сертификации. Законом Российской Федерации "О качестве и безопасности пищевых продуктов" установлено, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов.

КРЕСТЬЯНСКИЕ (ФЕРМЕРСКИЕ) ХОЗЯЙСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1967/2005-807А

Суд сделал правильный вывод о том, что хозяйственную деятельность от имени крестьянского фермерского хозяйства осуществляет его глава - предприниматель и поэтому контрольно-кассовая машина должна быть зарегистрирована на его имя.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1931/2005-794А

Суд не выяснил, какие нормы Таможенного кодекса подлежат применению к спорным отношениям, кто и в какие сроки в связи с этим должен декларировать иностранные товары, не исследовал правовой статус заявителя в отношении таких товаров, перемещаемых в соответствии с режимом международного таможенного транзита.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1924/2005

Определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на момент принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1552/2005

Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе требовать возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

УБЫТКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1520/2005

Поскольку истец не представил доказательств причинения ему убытков, вызванных необоснованным отключением электроэнергии, суд правомерно отклонил его требования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1959/2005

Суд, установив факт нарушения, причинную связь между нарушением и убытками и сумму убытков, правильно взыскал с ответчика стоимость работ по ремонту холодильной установки.

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1143/2005-497А

По своей сути реструктуризация задолженности является разновидностью рассрочки и отсрочки налоговых платежей. Если в ходе реструктуризации цели последней не были достигнуты, то срок, в течение которого проводились меры по реструктуризации, не должен учитываться при исчислении срока для обращения в суд за взысканием задолженности.

НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ИЛИ ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1901/2005-782А

Решение суда в части штрафных санкций по нормам Налогового кодекса Российской Федерации вынесено по неполно исследованным обстоятельствам дела, поэтому решение суда в этой части подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

ОРГАНЫ, ПОЛНОМОЧНЫЕ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1878/2005-776А

Довод кассационной жалобы об отсутствии у должностных лиц транспортной инспекции полномочий на составление протоколов об административных правонарушениях противоречит нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1469/2005

Суд первой инстанции правильно отказал в иске, так как установил, что спорная сумма не является неосновательным обогащением, поскольку истец пользовался имуществом ответчика, который нес расходы по его содержанию.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2005 N Ф08-1827/2005-767А

До проведения налоговым органом проверки налогоплательщика налог им был уплачен. Следовательно, вывод суда об отсутствии события правонарушения в виде неуплаты или неполной уплаты налога является обоснованным.

СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ АВТОМОБИЛЬНОГО, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2005 N Ф08-1529/2005

Поскольку истцом пропущен девятимесячный срок исковой давности, установленный нормами Соглашения о международном железнодорожном и грузовом сообщении, суд первой инстанции обоснованно отказал в иске.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.05.2005 N Ф08-1850/2005

Право акционера - владельца голосующих акций требовать у общества выкупа принадлежащих ему (акционеру) акций предусмотрено статьей "Выкуп акций обществом по требованию акционеров" "Федерального закона "Об акционерных обществах". Такое право возникает у акционера лишь в исключительных случаях, в частности, в случае совершения обществом крупной сделки, когда акционер, требующий выкупа акций, голосовал против решений о заключении сделки либо не принимал участия в голосовании.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.2005 N Ф08-2037/2005

Исследовав фактические обстоятельства и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд кассационной инстанции обоснованно признал необходимым принятие оспариваемых обеспечительных мер. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1637/2005-679А

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры у общества могут возникнуть последствия, указанные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации. Не представлено заявителем и встречного обеспечения в порядке статьи "Встречное обеспечение" Кодекса.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.2005 N Ф08-1666/2005

Истцом заявлено несколько требований, по каждому из которых суд должен исследовать начало течения срока исковой давности, момент, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. Суд не установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2005 N Ф08-1683/2005

В соответствии с нормами Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" изменения в учредительные документы общества принимаются по единогласному решению участников общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.10.2004 N Ф08-4695/2004

Требования о взыскании пени и процентов по статье "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, поскольку доказательств выделения ответчику бюджетных средств для погашения задолженности не представлено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2004 N Ф08-1510/2004

Крупный характер сделки, совершенной обществом с ограниченной ответственностью, должен определяться на основании данных бухгалтерской отчетности общества на период, предшествующий заключению сделки. Последующие составленные в одностороннем порядке исправления бухгалтерской отчетности, в результате которых совершенная сделка становится крупной, не могут являться основанием для признания ее недействительной.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2005 N Ф08-1549/2005-800А

Оценка соблюдению при возврате суммы излишне уплаченного налога бюджетного законодательства, регулирующего порядок возвращения сумм излишне уплаченных таможенных платежей со счетов таможенных органов, судом не давалась. Указанные обстоятельства следует выяснить при новом рассмотрении дела, после чего решить вопрос о лице, должном отвечать по заявленным требованиям, и предложить заявителю, в случае необходимости, произвести замену лица, к которому могут быть предъявлены заявленные по делу требования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.08.2004 N Ф08-3742/2004-1448А

В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено настоящим Кодексом. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-927/2005-509А

В силу статьи "Налогоплательщики" Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога в отношении воздушных судов признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства (эксплуатанты).

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1704/2005

Суд необоснованно прекратил производство на основании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истец изменил основание иска.

УЧАСТИЕ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ОБОРОТЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1648/2005

Обращаясь с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, заявитель фактически просил суд произвести замену стороны (должника) в исполнительном производстве, что противоречит Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Обязанность по исполнению требований исполнительного документа не может быть возложена на иное лицо, не указанное в самом исполнительном документе, поскольку это повлечет изменение содержания судебного акта.

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1706/2005-700А

Факт реализации контрафактной продукции с товарным знаком подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем. Поэтому вывод суда о правомерности привлечения предпринимателя к ответственности по статье "Незаконное использование товарного знака" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует признать обоснованным, а решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции правильными и не подлежащими отмене.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1675/2004

Ненормативные акты о предоставлении земельных участков под строительство завода и для эксплуатации карьера третьему лицу правомерно признаны недействительными, так как установлено, что на спорном участке находится принадлежащая другому лицу недвижимость.

ТОРГОВЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1646/2005-688А

Для привлечения виновного лица к административной ответственности по статье "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно подтверждения факта правонарушения в виде непредставления копии справки к товаротранспортной накладной на одно наименование товара.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.11.2004 N Ф08-5500/2004

Анализ положений договора и дополнительного соглашения по правилам статьи "Толкование договора" Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что фактически стороны заключили не договор залога, а определили порядок исполнения договора в части выкупа сельскохозяйственной техники и последствия расторжения договора в случае нарушения покупателем (фирмой) сроков оплаты.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2004 N Ф08-4700/2004

С учетом подтверждения факта выполнения работ и использования их результатов заказчиком его отказ от подписания актов и справок не является безусловным основанием к отказу в иске о взыскании стоимости работ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2004 N Ф08-3304/2004

Поскольку в материалы дела не представлена согласованная между истцом и ответчиком техническая документация, определяющая объем и содержание работ, а также смета, определяющая цену работ, договор субподряда является незаключенным вследствие недостижения сторонами соглашения об объеме, содержании и стоимости работ.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.07.2004 N Ф08-3218/2004-1245А

Изложенные в Законе РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" требования, за нарушение которых общество привлечено к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на вновь созданные общества не распространяется.

ОСОБЕННОСТИ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА-ОРГАНИЗАЦИИ. АРЕСТ И РЕАЛИЗАЦИЯ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА-ОРГАНИЗАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.07.2004 N Ф08-2944/2004

В деле отсутствуют доказательства оприходования ячменя агрокомплексом, нет карт оборота сельхозполей, из которых можно сделать вывод, что ячмень был посеян, выращен и убран, не представлено доказательств о количестве собранного зерна, передачи его на хранение на арендованный ток. Расходы на выращивание ячменя не подтверждены документально, поэтому отсутствуют основания к исключению имущества из акта ареста и описи имущества должника.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.07.2004 N Ф08-2861/2004

Отказывая в удовлетворении требований о признании не соответствующими закону действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства, суды первой и апелляционной инстанций правомерно руководствовались нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве", согласно которому немедленному исполнению подлежат требования исполнительных документов по делам, если такое исполнение предусмотрено исполнительным документом или федеральным законом.

АРЕНДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2004 N Ф08-2158/2004

Поскольку договором на арендатора возложена обязанность по проведению текущего ремонта только занимаемых помещений, а крыша не относится к предмету аренды, то арендатор не должен нести расходы по ремонту кровли.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2004 N Ф08-1213/2004

Поскольку согласно нормам Земельного кодекса Российской Федерации земли особо охраняемых территорий находятся в федеральной собственности, прокурор имеет право обратиться в защиту публичных интересов.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.04.2004 N Ф08-1729/2004

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении заявления об отсрочке исполнения решения учел интересы только одной стороны спора, что не соответствует нормам и основным принципам процессуального права.

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.04.2004 N Ф08-1555/2004

Изменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции вышел за пределы требований должника и в рамках жалобы на действия судебного пристава-исполнителя рассмотрел, по существу, спор о праве собственности. Кроме того, суд апелляционной инстанции сделал вывод о необходимости окончания исполнительного производства не выяснив вопросы, имеющие существенное значение для дела.

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2004 N Ф08-1403/2004

В иске правомерно отказано, поскольку голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования и оспариваемые решения собрания не причинили ему убытки.

ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО (СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2004 N Ф08-1479/2004

Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации аренда предполагает передачу имущества арендатору за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Поскольку суд установил, что спорное здание использовалось сторонами договора совместно и фактически не выбывало из пользования колледжа, то утверждение истца о неосновательном обогащении предпринимателя в виде сбереженной арендной платы не соответствует нормам материального права.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2004 N Ф08-1471/2004

Суд при разрешении спора не выяснил, действительно ли истец понес затраты на содержание и сохранение спорного здания и затраты носили необходимый характер, а также, что требуемая сумма составляет разницу между стоимостью фактических затрат и размером полученных выгод от эксплуатации помещения.

ПОДРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.04.2004 N Ф08-1356/2004

При установлении факта выполнения истцом работ и безосновательного отказа заказчика от подписания актов приемки работ, отсутствие составленного в установленном порядке договора подряда не может являться основанием к отказу в иске о взыскании стоимости работ.

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2004 N Ф08-1300/2004-515А

В соответствии со статьей "Подведомственность дел арбитражному суду" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны экономические споры с участием организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.1998 N Ф08-640/98

В соответствии со статьей "Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности" Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников. При отсутствии такого соглашения сделка по купле-продажи является недействительной.