Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 22 по 29 июля 2005 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 22 по 29 июля 2005 года

9.08.05, 13:35 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитраж:Северо-КавказскогоОкруга

 

с 22 по 29 июля 2005 года

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.06.2005 N Ф08-2414/2005

 

Государственное учреждение реорганизовано путем создания на базе его структурных подразделений государственных унитарных предприятий согласно приложению. При этом перечень вновь возникших на его базе государственных предприятий дан в приложении к указу. Комитет в числе этих предприятий отсутствует. Таким образом, вывод судебных инстанций о солидарной ответственности ответчиков признан неправильным.

Обеспечительные меры арбитражного суда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.06.2005 N Ф08-2605/2005

Суд обоснованно отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку меры обеспечения, указанные в заявлении, не связаны с предметом спора и названные заявителем причины обращения с ходатайством не основаны на законе.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2327/2005-931А

Налоговая инспекция, заявляя об отмене обеспечительных мер, не привела доводов и соответствующих доказательств, позволяющих установить наличие убедительных оснований, что по окончании разбирательства по делу у общества будет недостаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта или решения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2097/2005-854А

В силу статьи "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 N Ф08-1731/2005

Суд правомерно принял меры по обеспечению доказательств в соответствии с нормами статьи "Обеспечение доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственное и муниципальное кредитование

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.06.2005 N Ф08-2115/2005

При разрешении спора судебные инстанции исследовали имеющиеся в деле документы, дали им оценку и пришли к правильному выводу о пропуске истцом срока давности по спорным правоотношениям.

Контроль за качеством и безопасностью товаров, за соблюдением норм и правил торговли. Ответственность за нарушение правил торговли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2005 N Ф08-2598/2005-1059А

По смыслу статьи "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за отсутствие необходимой документации на реализуемую алкогольную продукцию установлена за отсутствие указанной документации, а не за ее непредставление контролирующим органам.

Исполнение обязательств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2005 N Ф08-2592/2005

Подписание акта выполненных работ уполномоченным лицом свидетельствует об одобрении сделки по оказанию услуг. При взыскании убытков во внимание принимаются цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно быть исполнено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2518/2005

В связи с тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и нормам материального права, дело следует направить на новое рассмотрение. Суду необходимо полно и всесторонне выяснить действительную волю администрации города при изложении оспариваемого постановления и оценить правовую природу передачи заявителю для исполнения бюджетных долгов муниципального многоотраслевого производственного предприятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1936/2005

Отсутствие в договоре сроков исполнения обязательств исключает взыскание неустойки за нарушение таких сроков.

Общие положения о сделках

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2005 N Ф08-2565/2005

Поскольку соглашение об отступном заключено после принятия заявления о признании должника банкротом и направлено на предпочтительное удовлетворение требований кредитора, судебные инстанции обоснованно признали его недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2175/2005

Поскольку ничтожная сделка не влечет правовых последствий и не может служить основанием для возникновения права собственности, ответчик является незаконным владельцем спорного имущества. Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в иске, сославшись на то, что зарегистрированное право собственности не оспорено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2035/2005

Сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, поэтому правомерно признаны недействительными.

Налоговые вычеты по НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2005 N Ф08-2557/2005-1033А

Статья "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возврата налога при отсутствии у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, и при наличии соответствующего заявления от налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2271/2005-920А

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подписание протокола не теми лицами, которые указаны в статье "Протокол" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для отмены решения арбитражного суда в любом случае. Отсутствие подписи упомянутых лиц также является нарушением норм данного Кодекса.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2041/2005-841А

Общество и его партнеры заключили соглашение о прекращении денежных обязательств путем зачета взаимных требований. По смыслу статьи "Момент определения налоговой базы при реализации (передаче) товаров (работ, услуг)" Налогового кодекса Российской Федерации, если зачет производится в соответствии со статьей "Прекращение обязательства зачетом" Гражданского кодекса Российской Федерации, то зачет признается оплатой НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1831/2005-739А

Недобросовестность субпоставщиков при исполнении обязанностей по исчислению и уплате налога не является основанием для отказа в возмещении НДС налогоплательщику, доказавшему принятие им всех разумных и достаточных мер для проверки лиц, поставивших ему товар, добросовестно исполнивших возложенную на них обязанность по уплате суммы налога в цене товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1781/2005-736А

Требования статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающей порядок оформления счетов-фактур, имеют императивный характер, несоблюдение которых влечет за собой определенные последствия в виде отказа в принятии к налоговому вычету или возмещения сумм НДС, предъявленных продавцом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1726/2005-722А

Глава "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации не содержит положений о том, что допущенные поставщиком при оформлении счетов-фактур нарушения не могут быть устранены, а недостающая информация восполнена.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1737/2005-715А

Отнесение Конституционным Судом Российской Федерации платежей за загрязнение окружающей природной среды к "фискальным сборам", которые не упомянуты в статье "Понятие налога и сбора" Налогового кодекса Российской Федерации, лишает налоговые органы права на взыскание пени за их неуплату, поскольку данные платежи не входят в систему налогов и сборов в Российской Федерации и действие Налогового кодекса Российской Федерации на них не распространяется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1671/2005-694А

В судебных актах дан анализ счету-фактуре, в результате которого суд пришел к правильному выводу о том, что представленный обществом счет-фактура не может служить основанием возмещения НДС ввиду нарушения требований статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации. Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая обществу в удовлетворении требований, правомерно исходили из требований норм Налогового кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-1622/2005-677А

Судом не были исследованы и не получили соответствующей правовой оценки доводы общества о том, что займодавец, с которым был заключен договор займа для оплаты судна, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, декларации о доходах не представлял. При указанных обстоятельствах суд не исследовал и не дал соответствующей правовой оценки доводам общества о том, что сумма является заемной и не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость.

Перевод долга

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2005 N Ф08-2154/2005

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.06.2005 N Ф08-2185/2005

Отсутствие права на предъявление указанных в исковом заявлении требований по приведенным основаниям к ответчику по делу исключает возможность злоупотребления им.

Особенности исчисления и уплаты НДС по отдельным операциям, в отдельных организациях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.06.2005 N Ф08-2571/2005-1024А

Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории Российской Федерации. Право применения ставки НДС 0 процентов по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.05.2005 N Ф08-2207/2005-896А

Учитывая взаимозависимость сторон в сделке, суд пришел к обоснованному выводу о том, что при оценке добросовестности общества необходимо было исследовать обстоятельства транспортировки лома морским транспортом при отсутствии морских сообщений в населенный пункт, в котором имеется порт, реальность взаимозачета.

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.06.2005 N Ф08-2125/2005

Нарушение установленного нормами Закона о банкротстве семимесячного срока, предусмотренного для рассмотрения дела о банкротстве, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве должника.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2124/2005

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что обжалование определения о принятии заявления должника о признании его банкротом не предусмотрено нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации либо нормами законодательства о банкротстве, ошибочен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2096/2005-851А

Положения Закона о банкротстве и положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержат запрета на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании текущей задолженности с несостоятельного должника вне дела о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-1756/2005

Поскольку общество заявило иск к должнику после возбуждения в отношении него конкурсного производства, суд был не вправе рассматривать иск в общем порядке.

Хранение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2585/2005

Статья "Срок хранения" Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.06.2005 N Ф08-2314/2005

Страховой случай, предусмотренный договором страхования, наступил, сумма страхового возмещения определена, ответчик не доказал отсутствия у выгодоприобретателя имущественного интереса на застрахованное имущество, основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения или уменьшения его размера не установлены, поэтому суд обоснованно взыскал с ответчика страховое возмещение.

Энергоснабжение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2545/2005

Вывод об отсутствии долга за заявленный в иске период соответствует представленным доказательствам и применимым к данным отношениям по аналогии положениям статьи "Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки" Гражданского кодекса Российской Федерации о праве покупателя указать, в счет исполнения какого договора поставки (при наличии одновременно нескольких договоров) производится оплата.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.05.2005 N Ф08-2140/2005

Необходимым условием возможности определения количества газа по проектной мощности газопотребляющих установок является установление факта отсутствия узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствия действующего поверительного клейма.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-2042/2005

Если по спору о признании незаконными действий коммерческой организации на момент рассмотрения спора оспариваемые действия ответчиком прекращены и, следовательно, отсутствовал предмет спора (в этой части), по данным требованиям производство подлежит прекращению применительно к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аренда земли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2534/2005

Довод ответчика об уменьшении площади арендуемого земельного участка суд кассационной инстанции отклоняет, поскольку в нарушение статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завод не представил доказательства изъятия указанной части земельного участка в установленном законом порядке и внесения соответствующих изменений в договор аренды.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1883/2005

Отсутствие договора не является основанием для освобождения общества от оплаты за фактическое пользование той частью земельного участка, которая занята приобретенной им недвижимостью и необходима для ее использования.

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2500/2005

Оценив представленные в материалы дела документы, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о подведомственности спора суду общей юрисдикции по вышеизложенным основаниям. Поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, то суд апелляционной инстанции обоснованно прекратил производство по делу применительно к статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2495/2005

Поскольку заказчик не принял мер по своевременному обеспечению исполнителя данными, необходимыми для выполнения проектных работ, суд обоснованно отказал во взыскании упущенной выгоды.

Общество с ограниченной ответственностью

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2470/2005

В соответствии со статьей "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обоснованно признал решение собрания недействительным, поскольку в деле отсутствует оригинал протокола оспариваемого собрания, представленные сторонами копии этого протокола различаются по содержанию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2053/2005

Согласно статье "Исключение участника общества из общества" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" одним из оснований исключения из участников общества являются действия участника, которые делают невозможной деятельность общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-1700/2005

Согласно статье "Обжалование решений органов управления обществом" Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" заявление о признании решения общего собрания участников общества недействительным должно быть подано в суд не позднее 2 месяцев со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении, а если он принимал участие в собрании, то со дня принятия такого решения.

Возникновение прав на землю из актов государственных органов и органоВ местного самоуправления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2454/2005

Решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства.

Права на землю лиц, не являющихся собственниками земли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2005 N Ф08-2490/2005

Доводы общества, изложенные в жалобе, фактически направлены на установление новых обстоятельств и переоценку доказательств, исследованных судами первой и апелляционной инстанций. Поскольку полномочия кассационной инстанции по исследованию и оценке доказательств ограничены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, данные доводы подлежат отклонению.

Антимонопольное законодательство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2005 N Ф08-2465/2005

Суд обоснованно указал, что отказ от подключения на условиях, предложенных обществом, признанных технически необоснованными, не является, по существу, отказом заявителя от заключения договора с обществом и предполагает дальнейшее согласование технических условий при соблюдении всех требований законодательства и технических нормативов. Действия заявителя в данном случае не могут быть расценены как злоупотребление доминирующим положением на рынке либо ограничивающие конкуренцию на рынке связи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2005 N Ф08-1508/2005

В действиях главы администрации отсутствует нарушение, установленное в предписании управления антимонопольной службы. Судебные акты отменены, предписание признано недействительным.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2005 N Ф08-2205/2005

 

Суд обоснованно удовлетворил требование предпринимателя о возмещении убытков, причиненных в результате возгорания автомобиля, произошедшего на территории завода. Довод заявителя кассационной жалобы о том, что в заключении судебной экспертизы стоимость ремонтно-восстановительных работ поврежденного автомобиля завышена, следует отклонить. Результат судебной экспертизы завод в установленном порядке не оспорил.

Заключение договора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.06.2005 N Ф08-2573/2005

В соответствии со статьей "Основные положения о заключении договора" Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в подлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Отступное

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.06.2005 N Ф08-2280/2005

Заключением соглашения об отступном первоначальное обязательство не прекратилось. С момента заключения соглашения об отступном и до срока его исполнения стороны связаны обязанностью не требовать исполнения первоначального обязательства. Действие первоначального обязательства прекращается исполнением обязательства в порядке отступного.

Возмездное оказание услуг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-2289/2005

Суды обеих инстанций обоснованно не приняли во внимание доводы ответчика о применении наценки, поскольку в договоре условие о ее применении отсутствует.

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-2259/2005

Заявитель оспорил бездействие судебного пристава-исполнителя в рамках сводного исполнительного производства, в том числе связанного с исполнением исполнительных документов, выданных судом общей юрисдикции. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о неподведомственности спора арбитражному суду.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.2005 N Ф08-1693/2005

Основанием для признания недействительным ненормативного акта органа местного самоуправления является одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых интересов юридического лица.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-2212/2005

Отсутствие в платежном документе ссылки на перечисление денежных средств за ответчика свидетельствует о недоказанности осуществления платежа за ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-1980/2005

Поскольку учреждение, получая и используя спорные денежные средства, действовало с нарушением норм Бюджетного кодекса Российской Федерации и за рамками своей правосубъектности, то собственник его имущества не может нести субсидиарную ответственность по спорным обязательствам.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 N Ф08-636/2005-254А

До вынесения и исполнения решения налогового органа о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика отзыва инкассовых поручений (распоряжений) не требуется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.05.2005 N Ф08-1601/2005-659А

Обоснован вывод судебных инстанций о том, что при получении авансового платежа в счет будущих поставок общество в силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, статьи "Налог на пользователей автомобильных дорог" Закона Российской Федерации "О дорожных фондах" обязано было включить его в налогооблагаемую базу, исчислить НДС и налог на пользователей автодорог.

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 N Ф08-2330/2005

Доказательств наличия обстоятельств, которые в соответствии со статьей "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, заявитель суду не предоставил.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.05.2005 N Ф08-2225/2005

Лесхоз в нарушение статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил надлежащих доказательств в подтверждение неправомерности действий ответчика и причинения ущерба лесному фонду, поэтому суд правомерно отказал ему в удовлетворении иска о взыскании убытков.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-6418/2004

Кассационная инстанция не может согласиться с доводом заявителя о том, что вновь открывшимся обстоятельством является выявленное и зафиксированное в акте комиссии завышение стоимости работ. Министерство, являясь ответчиком по делу, в силу своего правового положения, могло и должно было знать о стоимости выполненных подрядчиком работ, а также о соответствии стоимости, указанной в актах, сметной стоимости.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2005 N Ф08-1408/2005-577А

В целях выполнения задач судопроизводства и обеспечения равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд должен был предложить налоговой инспекции представить нотариально заверенный перевод письма, а также подтверждение легализации указанного документа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-1506/2005

Отказ предприятия от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Доходы бюджета Пенсионного фонда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 N Ф08-1292/2005-708А

При неуплате плательщиком взноса в установленный срок, требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-1896/2005-923А

Суд не дал правовой оценки доводам предпринимателя и не исследовал обстоятельства дела, связанные с повторным заявлением требований об уплате штрафа, спор о взыскании которого уже был рассмотрен арбитражным судом по другому делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.05.2005 N Ф08-2251/2005-914А

Согласно статье "Профессиональные налоговые вычеты" Налогового кодекса РФ индивидуальные предприниматели при исчислении налоговой базы по НДФЛ имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. Состав расходов определяется в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой "Налог на прибыль организаций".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.05.2005 N Ф08-1778/2005-730А

Суд не исследовал представленные в деле доказательства и не дал им оценку, не проверил правильность заявленной управлением пенсионного фонда суммы страховых взносов, не указал мотивы, по которым отверг доказательства, поэтому решение отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

Арбитражные управляющие

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.06.2005 N Ф08-2089/2005

Сделав вывод о несоответствии представленных кандидатур требованиям Закона о банкротстве, суд в нарушение статьи "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указал конкретные мотивы несоответствия. Представленные в материалы дела на кандидатов документы суд не оценил. При таких обстоятельствах суду кассационной инстанции не представляется возможным проверить правильность сделанного вывода и, соответственно, законность и обоснованность решения в обжалуемой части.

Финансирование социального обслуживания и льгот

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.06.2005 N Ф08-1839/2005

Несмотря на отсутствие договора на оказание стоматологической помощи, истец правомерно оказывал бесплатные услуги по лечению и зубопротезированию граждан, которым предоставлены льготы федеральными законами. В связи с этим истец имеет право на компенсацию понесенных расходов.

Конкурсное производство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.06.2005 N Ф08-2288/2005-928А

Предъявление налоговой инспекцией к взысканию задолженности по налогам после закрытия реестра требований кредиторов влечет удовлетворение такого требования после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1872/2005

Обязательства должника, возникшие перед кредиторами в ходе его ликвидации по решению учредителя, должны удовлетворяться во внеочередном порядке.

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2334/2005-934А

Суд правомерно признал документально подтвержденным применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении НДС, так как перевозка автомобилей с грузом морским транспортом подтверждена коносаментами, декларациями судового груза, коносаментами, в которых указан порт разгрузки, находящийся за пределами таможенной территории Российской Федерации. Вывоз товаров осуществлен автомобильным транспортом без перегрузки на морские суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2098/2005-855А

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного нормами статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2091/2005-857А

Суд правомерно исходил при отказе в удовлетворении заявленных требований из того, что нормы главы "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие право на возмещение из бюджета (зачет) суммы НДС, уплаченной экспортером своим поставщикам, применимы лишь к добросовестным налогоплательщикам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1698/2005-702А

Налоговые органы не вправе истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, которые не предусмотрены действующим законодательством. Соответственно, вывод суда о том, что налогоплательщик не утрачивает права на возмещение НДС из бюджета только потому, что его контрагенты не уплачивают НДС в бюджет, правильный.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1656/2005-697А

Налоговое законодательство не связывает возмещение налога на добавленную стоимость с фактом перечисления или неперечисления соответствующей суммы налога на добавленную стоимость в федеральный бюджет субпоставщиками. Кроме того, само по себе неполучение ответов из налоговых органов не опровергает факты государственной регистрации предприятий, ведения ими хозяйственной деятельности, представления налоговой отчетности или уплаты налога в бюджет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2005 N Ф08-1577/2005-651А

При отсутствии достоверных доказательств реальной поставки товара на внутреннем рынке наличие у налогоплательщика документов, предусмотренных статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов" Налогового кодекса Российской Федерации, не является достаточным основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.

Применение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2333/2005-939А

В соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2266/2005-906А

В случае неприменения контрольно-кассовой машины вина юридического лица или предпринимателя, чьим работником непосредственно совершено административное правонарушение, состоит в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2247/2005-905А

Материалами дела подтверждается факт совершения предпринимателем правонарушения, предусмотренного статьей "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.05.2005 N Ф08-2198/2005-900А

Поскольку при рассмотрении дела суд установил, что порядок привлечения общества к ответственности не нарушен, протокол об административном правонарушении и постановление вынесены при участии директора общества, оснований для удовлетворения заявления общества не имеется.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2099/2005-852А

Факт совершения правонарушения подтверждается актом проверки, протоколом об административном правонарушении и объяснениями продавца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2046/2005-825А

Не соответствует материалам дела довод заявителя кассационной жалобы о том, что постановление о привлечении к ответственности вынесено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении.

Судебные акты (решение, определение суда)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2298/2005-926А

При принятии определения суд попытался исправить недостатки принятого решения, которые по своему характеру не являются арифметической ошибкой. Вместе с тем незаконность и необоснованность решения суда является основанием для пересмотра судебного акта в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Приватизация земельных участков

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2150/2005

Открытое акционерное общество образовалось в процессе приватизации объекта федеральной собственности. В соответствии с действующим законодательством о приватизации и земельным законодательством городская администрация не может быть надлежащим продавцом земельного участка, предоставленного санаторию. Решения о приватизации земельных участков принимаются территориальными органами Минимущества России по месту нахождения земельного участка.

Сельскохозяйственные кооперативы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-1630/2005

Право ассоциированного члена голосовать на общем собрании членов кооператива, в том числе и по вопросам реорганизации кооператива, предусмотрено статьей "Ассоциированное членство в кооперативе" Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации". Однако, исходя из правовой природы института ассоциированного членства, указанной статьей закона число ассоциированных членов с правом решающего голоса на общем собрании ограничено до двадцати процентов от общего числа членов кооператива.

Неуплата или неполная уплата налога

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.05.2005 N Ф08-2218/2005-904А

Принимая судебные акты в части отказа во взыскании штрафа по статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации, судебные инстанции исходили из того, что правовые основания для привлечения предпринимателя к ответственности, установленной данной статьей, отсутствуют. Налогоплательщик несет ответственность за неуплату (неполную уплату) налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия).

Правонарушения в области предпринимательской деятельности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.05.2005 N Ф08-2216/2005-902А

Вывод суда о неправомерности привлечения общества к административной ответственности является неправильным, а решение суда об удовлетворении заявления мясокомбината необоснованным и подлежащим отмене. Согласно нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в удовлетворении заявления мясокомбината о признании решения налогового органа о привлечении общества к административной ответственности надлежит отказать.

Крестьянские (фермерские) хозяйства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.05.2005 N Ф08-2208/2005-899А

Нормы статьи "Ликвидация юридического лица" Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридического лица к крестьянскому (фермерскому) хозяйству не применяются. Перечень оснований прекращения деятельности фермерского хозяйства является исчерпывающим и указан в статье "Основания прекращения фермерского хозяйства" Закона Российской Федерации "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.05.2005 N Ф08-2177/2005

С момента вступления решения суда о возложении на ответчика обязательства по уплате денег на стороне ответчика возникло денежное обязательство, и на взысканную судом сумму при просрочке ее уплаты должником кредитор вправе начислять проценты на основании статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства и доказывание

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.05.2005 N Ф08-2092/2005

Отсутствие в накладной расшифровки подписи лица, получившего продукцию, при наличии доверенности не имеет правового значения, поскольку в этом случае предполагается ее получение указанным в доверенности лицом. Иное подлежит доказыванию ответчиком по правилам статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аренда оборудования

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2153/2005

При заключении договора аренды сельскохозяйственной техники, составляющей значительную часть сельскохозяйственного парка кооператива, общее собрание членов кооператива не проводилось, решение о передаче техники в аренду не обсуждалось и не принималось, что противоречит Федеральному закону "О сельскохозяйственной кооперации".

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2126/2005-867А

Дело рассмотрено в отсутствие неизвещенной стороны, данное обстоятельство в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

Прекращение производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-1999/2005

Действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права, как признание незаконными действий юридического лица. Положения главы "Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть применены к данным отношениям, поскольку последние не являются публично-правовыми.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-2050/2005

Если суд кассационной инстанции принял к рассмотрению кассационную жалобу на судебный акт по делу, одна из сторон в котором ликвидирована, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Реклама

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2087/2005-847А

В соответствии с нормами областного закона нарушение установленного нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка размещения, установки и эксплуатации малых архитектурных форм и элементов внешнего благоустройства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц.

Поставка товаров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2049/2005

Поскольку факт получения товара судом установлен и подтвержден материалами дела, стоимость переданного ответчику товара взыскана правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2005 N Ф08-1608/2005

Суд правомерно сделал вывод о недоказанности покупателем факта недостачи продукции по вине поставщика, поскольку покупатель в нарушение требований не уведомил незамедлительно поставщика либо грузоотправителя о выявленных несоответствиях при приемке продукции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2005 N Ф08-1602/2005

Суд правомерно сделал вывод о недоказанности покупателем факта недостачи продукции по вине поставщика, поскольку покупатель в нарушение требований не уведомил незамедлительно поставщика либо грузоотправителя о выявленных несоответствиях при приемке продукции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2005 N Ф08-1701/2005

Судебные инстанции, оценивая акт сверки расчетов в совокупности с накладными, сделали обоснованный вывод о доказанности факта поставки товара ответчику на спорную сумму.

Компетенция арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2015/2005

По настоящему делу истец оспаривает договор и соглашение, не содержащие указания на место их исполнения. Поэтому ссылка истца на норму Арбитражного процессуального кодекса РФ, предусматривающую, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора, подлежит отклонению. Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-1717/2005-713А

Нормами Закона Российской Федерации "О плате за землю" установлены средние ставки земельного налога. Указанные средние ставки дифференцируются по местоположению и зонам различной градостроительной ценности территории органами местного самоуправления городов. Налогоплательщики уплачивают земельный налог по дифференцированным ставкам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1716/2005-721А

Для подтверждения права на применение налогообложения по налоговой ставке 0 процентов при реализации топлива, вывезенного с территории Российской Федерации в таможенном режиме перемещения припасов, общество должно представить доказательства, свидетельствующие о том, что морские суда, на которые было погружено и вывезено топливо, были использованы для платной международной перевозки пассажиров либо для платной или бесплатной международной промышленной либо коммерческой перевозки товаров.

БАНКРОТСТВО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.05.2005 N Ф08-2034/2005

Если суд кассационной инстанции принял к рассмотрению кассационную жалобу на судебный акт по делу, одна из сторон в котором ликвидирована, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 N Ф08-1764/2005

Учитывая, что сроки рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренные статьей "Срок рассмотрения дела о банкротстве" Закона о банкротстве, истекли, признаки банкротства должника подтверждены материалами дела и у кредиторов отсутствовали противоречия по вопросу о признании должника банкротом, суд на основании статьи "Окончание наблюдения" Закона о банкротстве принял законное решение о признании должника банкротом.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2005 N Ф08-1474/2005

Суд обоснованно пришел к выводу о недоказанности компанией факта внесения в ее уставный капитал именно спорных недвижимых объектов, поскольку помещения магазина имеют такую же стоимость. Доказательства, подтверждающие вступление компании в фактическое владение помещениями, занимаемыми кинотеатром, отсутствуют.

Строительный подряд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-1989/2005

Суд правильно отклонил доводы ответчика о том, что подрядчик, имея возможность закупить продукцию по низким ценам, закупал ее по высоким и тем самым злоупотребил правом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1658/2005

Заказчик принял выполненные подрядчиком работы по актам и в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора обязан оплатить результат работы. Судебные акты о взыскании задолженности оставлены без изменения.

Защита прав собственника (титульного владельца) от нарушений, не связанных с лишением владения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-1890/2005

Существенным условием для удовлетворения иска об устранении препятствий является наличие реальных препятствий в осуществлении того объема права собственности, который установлен законом.

Судебные извещения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-1692/2005

В силу статьи "Состязательность" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Вместе с тем при наличии у ответчика документов, подтверждающих уплату спорной суммы либо ее части, эти обстоятельства могут быть учтены службой судебных приставов в ходе исполнительного производства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1514/2005

Довод заявителя о том, что инспекция при подаче заявления не предоставила документы, предусмотренные статьей Законом о банкротстве, в связи с чем заявление должно быть возвращено, не может служить основанием для отмены решения о признании общества банкротом. Суд апелляционной инстанции, рассматривая названный довод, указал, что инспекция предоставила постановление о взыскании налога за счет имущества общества и другие доказательства, подтверждающие наличие задолженности.

ПОДРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-2039/2005

При разрешении спора о качестве работ по договору подряда суд сделал выводы, которые не основаны на полном и всестороннем исследовании фактических обстоятельств, а также не применил нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Водоснабжение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1962/2005

Доводы ответчика о том, что водоканал не учитывал плату, полученную от населения, отклоняются, поскольку в данном расчете учтен объем воды, который подан населению, и плата за эту воду ко взысканию не предъявлена. По существу расчеты суммы долга за отпущенную воду ответчиком не оспорены, суд правомерно удовлетворил требование истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.2005 N Ф08-1489/2005

В соответствии с нормами Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации оплата за питьевую воду, полученную теплоснабжающей организацией для централизованного горячего водоснабжения и на собственные нужды, производится за весь фактический объем полученной питьевой воды, определяемый по показаниям средств измерения. Теплоснабжающая организация оплачивает также сброс собственных сточных вод в систему канализации.

Недекларирование или недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1946/2005-804А

Поскольку таможней не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2116/2005-862А

Суд установил недобросовестность общества как налогоплательщика, выразившуюся в принятии ненадлежащее оформленных счетов-фактур в целях возмещения налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2005 N Ф08-1518/2005-623А

Судами сделан обоснованный вывод о том, что счета-фактуры, выставленные поставщиками, составлены с нарушением требований статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации и не могут служить основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2005 N Ф08-1202/2005-504А

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и применения налоговой льготы существенное значение имеет факт поступления валютной выручки и наличие возможности идентифицировать эти средства как выручку по конкретному экспортному договору. В связи с этим оплата товара третьими лицами по поручению иностранного партнера не может повлиять на право налогоплательщика предъявить суммы налога на добавленную стоимость по экспортным операциям к возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2005 N Ф08-1197/2005-503А

В обоснование своих требований общество представило комплект необходимых документов, однако налоговой инспекцией обстоятельства недобросовестности действий экспортера, а также неправомерности его требований о возмещении сумм налога надлежащим образом не подтверждены.

Реорганизация юридических лиц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2093/2005

По иску о включении истца в число участников общества надлежащими ответчиками являются владельцы долей, на которые претендует истец.

Третейский суд. Международный коммерческий арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2040/2005

Третейское соглашение не может оцениваться как крупная сделка, поскольку не предусматривает отчуждение имущества, и возможность отчуждения зависит не от воли руководителя организации, а от результата разрешения спора третейским судом.

Финансовая аренда (лизинг)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2017/2005-839А

Суд пришел к правильному выводу об обоснованности отнесения обществом лизинговых платежей на расходы в порядке статьи "Прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией" Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку в ходе исполнения условий договора лизинга общество принимало предмет лизинга в собственность, соответствующие партии предмета договора оприходовались в его бухгалтерском учете.

Возникновение прав на землю из договоров и иных сделок

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2003/2005

Довод о том, что спорный земельный участок относится к землям общего пользования, отклонен, поскольку суд первой инстанции в порядке статьи "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил имеющиеся в деле доказательства и пришел к выводу, что земельный участок не относится к землям общего пользования.

Право муниципальной собственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1800/2005

Довод заявителя жалобы о том, что судебные инстанции не разрешили требование о понуждении ответчика заключить договор спорного здания, не основан на материалах дела, поскольку кассационная инстанция передала дело на новое рассмотрение только в части оспаривания записи о государственной регистрации права оперативного управления университета, оставив без изменения судебные акты, отказавшие истцу в удовлетворении требования о понуждении университет заключить договор аренды здания.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2005 N Ф08-1828/2005-766А

Из материалов дела следует, что предприятие создано в форме индивидуального частного предприятия и не приняло мер к изменению своей организационно-правовой формы в соответствии с законом.

Производство по делам об административных правонарушениях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2005 N Ф08-1807/2005-769А

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется такое дело. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Правонарушения в области охраны собственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2005 N Ф08-1796/2005-768А

Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи "Протокол об административном правонарушении" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может служить основанием для привлечения предприятия к административной ответственности.

Истребование имущества из чужого незаконного владения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.05.2005 N Ф08-1825/2005

Фактическое занятие ответчиком спорного земельного участка не свидетельствует об обязанности истца заключать договор аренды участка.

Участие муниципальных образований в гражданском обороте

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.05.2005 N Ф08-1783/2005

Решение суда об обязании администрации наряду со входящим в ее структуру комитетом устранить допущенные ими нарушения (оформить техническую документацию, необходимую для принятия жилого дома в муниципальную собственность) является обоснованным.

Приобретение права собственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.05.2005 N Ф08-1685/2005

В соответствии со статьей "Самовольная постройка" Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, которому земельный участок под постройкой принадлежит на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

ЭлектроснабжениЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.05.2005 N Ф08-1632/2005

Нормативные потери тепловой энергии при ее передаче являются составной частью тарифов, утверждение которых отнесено к компетенции уполномоченных государственных органов и не может быть передано на усмотрение участников соответствующих правоотношений. Сверхнормативные потери тепловой энергии могут быть распределены между участниками отношений только по соглашению между ними.

Финансирование социального обеспечения, здравоохранения, образования, науки, культуры

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.2005 N Ф08-1909/2005

Вывод суда об отсутствии оснований для понуждения ответчика к заключению договора о возмещении выпадающих доходов является обоснованным, так как срок договора, указанный в проекте, истек, условие о распространении действия договора на предыдущий период отсутствует.

Наблюдение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.2005 N Ф08-1550/2005

Факт признания арбитражным судом недействительными требования налоговой инспекции о погашении задолженности по обязательным платежам и решения о взыскании суммы задолженности за счет имущества по другому делу в связи с нарушением процедуры их вынесения не освобождает должника от уплаты налогов. Налоговый орган вправе доказывать наличие задолженности на общих основаниях (статья "Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса Российской Федерации).

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2005 N Ф08-1503/2005-611А

Суд не исследовал вопрос о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности по статье "Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля" Налогового кодекса РФ и не рассмотрел требования налоговой инспекции в этой части. Суд не выяснил, являлся ли предприниматель плательщиком единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты предпринимателем этого налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф08-1214/2005-514А

Изменения в налоговом законодательстве возложили дополнительные налоговые обязанности на общество, которые ухудшили его положение как субъекта малого предпринимательства и создали менее благоприятные условия хозяйствования. Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что решение налоговой инспекции не соответствует положениям Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" и удовлетворил требование общества в полном объеме.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2005 N Ф08-1155/2005

Землепользователь, являющийся законным владельцем недвижимого имущества, находящегося на спорном земельном участке, не отказывался от этого земельного участка. Постановление органа местного самоуправления об изъятии земельного участка у истца и передаче его другому лицу правомерно признано недействительным.

Земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 N Ф08-1784/2005

Землями промышленности признаются земли, которые расположены за чертой поселений и используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов промышленности.

Тарифы и льготы по оплате коммунальных услуг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 N Ф08-1655/2005

Постановление апелляционной инстанции отменено в связи с нарушением норм процессуального права (в резолютивной части постановления суд указал об оставлении без изменения решения суда первой инстанции от другой даты и по другому делу). Допущенное нарушение не является опиской и не может быть исправлено в порядке статьи "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1349/2005

Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о возмещении выпадающих расходов предприятия, оказывающего услуги населению, являются необоснованными, так как в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт оказания услуг на льготной основе.

Правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1846/2005-747А

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что общество не ведет наличных денежных расчетов, поскольку состоит из одного лица, которое является и руководителем общества, опровергаются копией кассовой книги, из которой видно, что денежные средства поступали в кассу общества и были выданы руководителю общества в подотчет.

Процессуальные сроки

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1678/2005-703А

Как следует из статей "Восстановление процессуальных сроков" и "Срок подачи апелляционной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, участвующего в деле. Восстановление процессуального срока по инициативе арбитражного суда Кодексом не предусмотрено.

Торговля алкогольной продукцией и табачными изделиями

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1676/2005-704А

Розничная продажа некачественной и опасной для здоровья людей алкогольной продукции запрещена Правилами продажи алкогольной продукции, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации, поэтому правонарушение в виде реализации алкогольной продукции, не соответствующей требованиям ГОСТ, подлежит квалификации по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Льготы ветеранам

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1659/2005

Суд правомерно взыскал расходы энергоснабжающей организации от предоставления льгот ветеранам с министерства финансов края, поскольку согласно закону выпадающие доходы по реализации Федерального закона "О ветеранах" возмещаются за счет средств субъекта РФ.

ИЗМЕНЕНИЕ СРОКОВ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2005 N Ф08-1526/2005-619А

Поскольку предприятие не обращалось в налоговую инспекцию, Межведомственную территориальную комиссию по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей с заявлением о включении задолженности по пене и штрафу по подоходному налогу в соглашение о реструктуризации долга, а также на момент подписания соглашения задолженность по подоходному налогу у него отсутствовала, то суд обоснованно отказал в удовлетворении требований налогоплательщику.

Таможенная стоимость

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2005 N Ф08-1451/2005-588А

В соответствии со статьей "Метод по цене сделки с ввозимыми товарами" Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.

Ведение таможенной статистики и товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2005 N Ф08-1346/2005-565А

Статья "Классификация товаров" Таможенного кодекса Российской Федерации закрепляет, что товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности.

 

 

 

Автор: Сергей Иванов
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу