Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 29 июля по 5 августа 2005 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 29 июля по 5 августа 2005 года

15.08.05, 11:04 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

с 29 июля по 5 августа 2005 года

 

Перевод долга

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.06.2005 N Ф08-2237/2005

Выводы судебных инстанций об отсутствии у истца права требовать от ответчика долг по договору бюджетного займа и недоказанности истцом перехода к ответчику обязательства первоначального должника по возврату денежных средств признаны судом кассационной инстанции необоснованными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2005 N Ф08-2154/2005

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.06.2005 N Ф08-2414/2005

Государственное учреждение реорганизовано путем создания на базе его структурных подразделений государственных унитарных предприятий согласно приложению. При этом перечень вновь возникших на его базе государственных предприятий дан в приложении к указу. Комитет в числе этих предприятий отсутствует. Таким образом, вывод судебных инстанций о солидарной ответственности ответчиков признан неправильным.

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.06.2005 N Ф08-2605/2005

Суд обоснованно отказал в принятии обеспечительных мер, поскольку меры обеспечения, указанные в заявлении, не связаны с предметом спора и названные заявителем причины обращения с ходатайством не основаны на законе.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2097/2005-854А

В силу статьи "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются, если непринятие этих мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

 

Налоговые вычеты по НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.06.2005 N Ф08-2477/2005-1014А

По смыслу положения, содержащегося в статье "Основные начала законодательства о налогах и сборах" Налогового кодекса Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2005 N Ф08-2557/2005-1033А

Статья "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает возможность возврата налога при отсутствии у налогоплательщика недоимки и пеней по налогу, недоимки и пеней по иным налогам и сборам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, и при наличии соответствующего заявления от налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-1829/2005-910А

Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. Нарушение этими лицами требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных последствий такого неправомерного поведения. Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, он не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-2158/2005-879А

Применение норм статьи "Налоговые ставки" Налогового кодекса Российской Федерации обусловлено реализацией драгоценных металлов налогоплательщиком, который добывает или производит эти металлы из лома и отходов, содержащих драгоценные металлы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2005 N Ф08-1516/2005-618А

Согласно нормам Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2005 N Ф08-1441/2005-586А

Согласно статье "Надлежащее извещение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

 

Исковая давность

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.06.2005 N Ф08-2122/2005

При разрешении спора судебные инстанции исследовали имеющиеся в деле документы, дали им оценку и пришли к правильному выводу о пропуске истцом срока давности по спорным правоотношениям.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-1702/2005

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок исковой давности прервался совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2005 N Ф08-1156/2005

Истец не представил доказательств того, что узнал или должен был узнать о нарушении права спустя пять лет после нарушения. Суды не мотивировали со ссылкой на доказательства вывод о том, что истец не узнал (не должен был узнать) о нарушенном праве ранее.

 

Общие положения о сделках

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2005 N Ф08-2565/2005

Поскольку соглашение об отступном заключено после принятия заявления о признании должника банкротом и направлено на предпочтительное удовлетворение требований кредитора, судебные инстанции обоснованно признали его недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.05.2005 N Ф08-1725/2005

Главный бухгалтер не является органом юридического лица, поэтому отсутствие его подписи в акте приема-передачи не является основанием для признания этого документа недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2005 N Ф08-868/2005

Нахождение спорного здания во владении и пользовании дома науки ограничивает право комитета, которому отказано в виндикации, распоряжаться этим имуществом, в том числе путем предоставления в аренду третьим лицам. Комитет не доказал причинения ему убытков. Решение суда об отказе в иске о выселении арендатора и взыскании упущенной выгоды законно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-1543/2005

Поскольку истец в результате заключения договора цессии утратил кредиторские права по договорам займа, у суда отсутствовали основания для удовлетворения заявленного иска.

 

Приобретение права собственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2005 N Ф08-2400/2005

У судебных инстанций отсутствовали правовые основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество. Обращение с иском не к тому лицу, которое должно по нему отвечать, то есть к ненадлежащему ответчику, является основанием для отказа в удовлетворении заявленного истцом требования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1810/2005

По иску о признании права собственности на 44-квартирный жилой дом, заселенный пайщиками жилищно-строительного кооператива, пайщики должны быть привлечены к участию в деле в порядке, предусмотренном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2005 N Ф08-1430/2005

В силу норм Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрация ограничений (обременений) права, ипотеки, аренды или иной сделки с объектом недвижимого имущества возможна только при наличии государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.

 

Особенности исчисления и уплаты НДС по отдельным операциям, в отдельных организациях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.06.2005 N Ф08-2571/2005-1024А

Товар считается реализованным на экспорт, если он вывезен за пределы территории Российской Федерации. Право применения ставки НДС 0 процентов по налоговому законодательству поставлено в зависимость от того, был ли фактически осуществлен экспорт товара, и не связано с условиями поставки, действиями и намерениями поставщика.

 

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.06.2005 N Ф08-2125/2005

Нарушение установленного нормами Закона о банкротстве семимесячного срока, предусмотренного для рассмотрения дела о банкротстве, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве должника.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-1703/2005

В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, а также текущие обязательства, указанные в статье "Очередность удовлетворения требований кредиторов" данного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-1604/2005

Суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С учетом положений статьи "Завершение конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и изложенных в постановлении разъяснений суд апелляционной инстанции правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2005 N Ф08-976/2005-1

Доводы кассационной жалобы о неправомерном исключении требований кредиторов из реестра являлись самостоятельным предметом обжалования, по указанному основанию имеется судебный акт, вступивший в законную силу. Поэтому в этой части доводы кассационной жалобы направлены на пересмотр имеющихся судебных актов по делу и не являются основанием к отмене обжалуемого судебного акта.

 

Аренда земли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2534/2005

Довод ответчика об уменьшении площади арендуемого земельного участка суд кассационной инстанции отклоняет, поскольку в нарушение статьи "Обязанность доказывания" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завод не представил доказательства изъятия указанной части земельного участка в установленном законом порядке и внесения соответствующих изменений в договор аренды.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1883/2005

Отсутствие договора не является основанием для освобождения общества от оплаты за фактическое пользование той частью земельного участка, которая занята приобретенной им недвижимостью и необходима для ее использования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 N Ф08-1096/2005

Суд взыскал задолженность по арендной плате в полном объеме, поскольку в договоре не предусмотрена возможность освобождения арендатора от исполнения обязательств по внесению арендной платы в связи с неблагоприятными погодными условиями, а размер арендной платы не зависит от объема собранного арендатором урожая.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2005 N Ф08-1573/2005

Право сторон на односторонний отказ от заключенного на неопределенный срок договора аренды предусмотрено нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. При расторжении договора арендатор не имеет преимущественного права на заключение нового договора. Такое право применимо в соответствии со статьей "Преимущественное право арендатора на заключение договора аренды на новый срок" Гражданского кодекса Российской Федерации только к договорам, заключенным на определенный срок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2005 N Ф08-1222/2005

Довод общества о том, что арендодатель не вправе в одностороннем порядке изменять арендную плату после заключения договора, подлежит отклонению. Ссылка общества на то, что взысканные с него проценты в силу статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации начисляются с момента извещения должника о наличии обязательства погасить задолженность, которое общество не получало, и что взыскание процентов не предусмотрено договором, необоснованна.

 

Учреждения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2522/2005

Нарушение бюджетным учреждением требований Бюджетного кодекса Российской Федерации влечет ничтожность заключенной таким учреждением сделки.

 

Исполнение обязательств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2518/2005

В связи с тем, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и нормам материального права, дело следует направить на новое рассмотрение. Суду необходимо полно и всесторонне выяснить действительную волю администрации города при изложении оспариваемого постановления и оценить правовую природу передачи заявителю для исполнения бюджетных долгов муниципального многоотраслевого производственного предприятия.

 

Убытки

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2495/2005

Поскольку заказчик не принял мер по своевременному обеспечению исполнителя данными, необходимыми для выполнения проектных работ, суд обоснованно отказал во взыскании упущенной выгоды.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1639/2005

Обязанность арендодателя по хранению имущества арендатора, расположенного на арендуемой производственной территории, в договоре не установлена, поэтому суд обоснованно отказал в иске о взыскании с арендодателя убытков, причиненных кражей имущества арендатора.

 

Общество с ограниченной ответственностью

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2470/2005

В соответствии со статьей "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обоснованно признал решение собрания недействительным, поскольку в деле отсутствует оригинал протокола оспариваемого собрания, представленные сторонами копии этого протокола различаются по содержанию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-1151/2005

Суд установил факт получения должником займа и правомерно включил требование кредитора о включении задолженности в размере займа в реестр требований кредиторов должника.

 

Возникновение прав на землю из актов государственных органов и органов местного самоуправления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2454/2005

Решение о предварительном согласовании места размещения объекта является основанием последующего принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства.

 

Права на землю лиц, не являющихся собственниками земли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2005 N Ф08-2490/2005

Доводы общества, изложенные в жалобе, фактически направлены на установление новых обстоятельств и переоценку доказательств, исследованных судами первой и апелляционной инстанций. Поскольку полномочия кассационной инстанции по исследованию и оценке доказательств ограничены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, данные доводы подлежат отклонению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-1990/2005

Свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования на землю выдано без правоустанавливающего документа, поэтому правомерно признано недействительным.

 

Антимонопольное законодательство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2005 N Ф08-2465/2005

Суд обоснованно указал, что отказ от подключения на условиях, предложенных обществом, признанных технически необоснованными, не является, по существу, отказом заявителя от заключения договора с обществом и предполагает дальнейшее согласование технических условий при соблюдении всех требований законодательства и технических нормативов. Действия заявителя в данном случае не могут быть расценены как злоупотребление доминирующим положением на рынке либо ограничивающие конкуренцию на рынке связи.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2005 N Ф08-2387/2005

Для рассмотрения антимонопольным органом вопроса о нарушении статьи "Злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке" Закона о конкуренции требовалось установить факт отказа исполнителя заключить договоры на условиях, предложенных заказчиками. При этом антимонопольный орган должен обсудить наличие в предлагаемых исполнителем условиях договора дискриминирующих условий по сравнению с иными потребителями аналогичных услуг.

 

обязательства вследствие причинения вреда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2005 N Ф08-2205/2005

Суд обоснованно удовлетворил требование предпринимателя о возмещении убытков, причиненных в результате возгорания автомобиля, произошедшего на территории завода. Довод заявителя кассационной жалобы о том, что в заключении судебной экспертизы стоимость ремонтно-восстановительных работ поврежденного автомобиля завышена, следует отклонить. Результат судебной экспертизы завод в установленном порядке не оспорил.

 

Финансирование социального обслуживания и льгот

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2005 N Ф08-1869/2005

Задолженность по возмещению расходов в связи с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных Федеральным законом "О ветеранах" и Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (выпадающие доходы), взыскана в пользу автотранспортного предприятия за счет средств субъекта Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.06.2005 N Ф08-1839/2005

Несмотря на отсутствие договора на оказание стоматологической помощи, истец правомерно оказывал бесплатные услуги по лечению и зубопротезированию граждан, которым предоставлены льготы федеральными законами. В связи с этим истец имеет право на компенсацию понесенных расходов.

 

Заключение договора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.06.2005 N Ф08-2573/2005

В соответствии со статьей "Основные положения о заключении договора" Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в подлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1062/2005

Договор содержит перечень имущества и исполнен истцом и ответчиком, поэтому основания считать договор незаключенным ввиду неопределенности объекта отсутствуют.

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.06.2005 N Ф08-2537/2005-1021А

Суд обоснованно пришел к выводу о добросовестном исполнении налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов. Направление банку платежных поручений на уплату налога за пять дней до отзыва у банка лицензии не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика, поскольку в момент предъявления платежных поручений общество не могло знать об отзыве у банка лицензии.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2005 N Ф08-6543/2004-2491А

Решение суда о признании решения и постановления налоговой инспекции о взыскании налогов и пеней за счет имущества оставлено в силе с учетом того, что налоговой инспекцией не соблюдены требования норм Налогового кодекса Российской Федерации.

 

СТРАХОВАНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.06.2005 N Ф08-2314/2005

Страховой случай, предусмотренный договором страхования, наступил, сумма страхового возмещения определена, ответчик не доказал отсутствия у выгодоприобретателя имущественного интереса на застрахованное имущество, основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения или уменьшения его размера не установлены, поэтому суд обоснованно взыскал с ответчика страховое возмещение.

 

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 N Ф08-2319/2005

Статьей "Обжалование действий судебного пристава-исполнителя" Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрена возможность обжалования действий судебного пристава-исполнителя. Названной нормой определено, что жалоба подается в суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок со дня совершения действий.

 

Государственный материальный резерв

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.06.2005 N Ф08-1939/2005

На имущество, входящее в государственный резерв (имущество федеральной собственности), не может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства по долгам предприятия. Право федеральной собственности на средства защиты растений, входящие в государственный резерв, установлено Федеральным законом "О государственном материальном резерве", который прямо предусматривает, что запасы государственного резерва не могут быть использованы в качестве предмета залога.

 

Охрана государственной и частной собственности. Вневедомственная охрана

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2005 N Ф08-2290/2005

Поскольку материалы дела не свидетельствуют о ненадлежащем исполнении отделом вневедомственной охраны своих договорных обязательств по охране объекта, а в его действиях отсутствует вина в повреждении имущества предпринимателя в результате пожара, суд правомерно отказал истцу в иске о взыскании убытков. В обязанность отдела вневедомственной охраны не входит ликвидация пожара совместно с пожарниками.

 

Доходы бюджета Пенсионного фонда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 N Ф08-1292/2005-708А

При неуплате плательщиком взноса в установленный срок, требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

 

Поставка товаров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-1728/2005

При неисследовании платежного документа нельзя сделать вывод об относимости его к спорным отношениям.

 

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.05.2005 N Ф08-1951/2005-916А

При приобретении налогоплательщиком товаров в целях выполнения строительно-монтажных работ для собственного потребления вычет сумм НДС осуществляется в специальном порядке, установленном нормами Налогового кодекса Российской Федерации, а не в общем порядке, как это указал суд первой и апелляционной инстанций.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2005 N Ф08-1507/2005-617А

Прибыль (убыток) от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) без налога на добавленную стоимость и акцизов и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции (работ, услуг). Финансовый результат для исчисления налогооблагаемой прибыли формируется по итогам отчетного периода по правилам, предусмотренным законом.

 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.05.2005 N Ф08-1795/2005

Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявитель не представил доказательств того, что обжалованное определение суда затрагивает его права и обязанности.

 

Возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями органов власти и управления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2119/2005

Арбитражный суд, полно, всесторонне и объективно рассмотрев материалы дела, пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях судебного пристава-исполнителя состава правонарушения, повлекшего за собой ущерб, предусмотренный нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом не доказан размер убытков.

 

Компетенция арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-1724/2005

Спор о взыскании с филиала банка неправомерно списанных со счета истца денежных средств не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что является основанием для прекращения производства по делу.

 

Производство по делам об административных правонарушениях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2086/2005-846А

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о нарушении административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности, поскольку постановление о привлечении к административной ответственности принято без надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела.

 

Применение контрольно-кассовой техники

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2046/2005-825А

Не соответствует материалам дела довод заявителя кассационной жалобы о том, что постановление о привлечении к ответственности вынесено в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении.

 

Аренда зданий и сооружений

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-2073/2005

Суд не имел оснований признавать, что ответчиком нарушены договорные обязательства в период, когда между сторонами имели место лишь фактические отношения, и удовлетворять иск о взыскании договорной неустойки за период, предшествовавший заключению договора аренды.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2005 N Ф08-1572/2005

Суд не учел, что ответчик признал пригодность переданного ему имущества для использования по предполагаемому назначению в акте приема-передачи, а указанные им впоследствии недостатки имущества не являются скрытыми.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2005 N Ф08-750/2005

Нахождение спорного здания во владении и пользовании дома науки ограничивает право комитета, которому отказано в виндикации, распоряжаться этим имуществом, в том числе путем предоставления в аренду третьим лицам. Комитет не доказал причинения ему убытков. Решение суда об отказе в иске о выселении арендатора и взыскании упущенной выгоды законно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2005 N Ф08-744/2005

Нахождение спорного здания во владении и пользовании дома науки ограничивает право комитета, которому отказано в виндикации, распоряжаться этим имуществом, в том числе путем предоставления в аренду третьим лицам. Комитет не доказал причинения ему убытков. Решение суда об отказе в иске о выселении арендатора и взыскании упущенной выгоды законно.

 

Энергоснабжение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-2042/2005

Если по спору о признании незаконными действий коммерческой организации на момент рассмотрения спора оспариваемые действия ответчиком прекращены и, следовательно, отсутствовал предмет спора (в этой части), по данным требованиям производство подлежит прекращению применительно к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-1612/2005

Граница балансовой принадлежности сетей энергоснабжающей организации и абонента находится на наконечниках отходящих кабельных линий подстанции, питающее напряжение для которой высокое. Поэтому расчет за потребленную электроэнергию должен осуществляться по тарифу для высокого напряжения, а не среднего, которое подается абоненту.

 

Крупные сделки общества. Сделки, в которых имеется заинтересованность общества

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-2025/2005

Суд утвердил мировое соглашение, не проверив обоснованность заявленных требований как по праву, так и по размеру (не установлено, из чего складывается взыскиваемая сумма задолженности, чем подтверждается факт оказания услуг по договору). Таким образом, определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу вынесено без исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного решения спора.

 

Таможенная стоимость

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-2107/2005-871А

Судом сделан правильный вывод о том, что в связи с включением в экспортную цену, уплачиваемую покупателем, стоимости товара и фрахта до порта назначения требования таможенного органа о предоставлении декларантом доказательств стоимости транспортировки товара до порта назначения не соответствуют закону.

 

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-1965/2005-798А

При вынесении определения о приостановлении действия оспариваемого акта, решения в порядке статьи "Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным..." Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо обращать внимание на то, чтобы такое определение не приводило к фактической отмене мер, направленных на будущее исполнение оспариваемого ненормативного правового акта, решения, в частности ареста имущества заявителя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2005 N Ф08-1564/2005-640А

При вынесении определения о приостановлении действия оспариваемого акта, решения в порядке норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо обращать внимание на то, чтобы такое определение не приводило к фактической отмене мер, направленных на будущее исполнение оспариваемого ненормативного правового акта, решения, в частности ареста имущества заявителя.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2005 N Ф08-1248/2005-526А

В силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

 

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2108/2005-863А

Общество как профессиональный участник рынка должно действовать более осмотрительно и заключать сделки с фактически существующими юридическими лицами. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленных требований, не могут являться основанием для предъявления налога к вычету или возмещению; общество не может считаться добросовестным налогоплательщиком, так как, вступая в договорные отношения, не проявило необходимой осмотрительности при выборе контрагентов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2005 N Ф08-1581/2005-652А

Налоговые льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2005 N Ф08-1538/2005-637А

В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется следующими лицами в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога: лицами, не являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками, освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, налогоплательщиками при реализации товаров (работ, услуг), операции по реализации которых не подлежат налогообложению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф08-1269/2005-527А

В судебных актах дан подробный анализ счетам-фактурам, в результате которого суды пришли к правильному выводу о том, что представленные обществом для возмещения налога счета-фактуры не могут служить основанием возмещения ввиду нарушения требований статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку подписаны неустановленным физическим лицом, зарегистрировавшим общество по чужому паспорту.

 

Бухгалтерский учет налоговых и других обязательных платежей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2102/2005-856А

Суммы начисленной амортизации по фактически эксплуатируемым объектам основных средств до момента их государственной регистрации и принятия указанных объектов к бухгалтерскому учету в качестве объектов основных средств учитываются при расчете остаточной стоимости основных средств для целей исчисления налога на имущество.

 

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2098/2005-855А

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного нормами статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2091/2005-857А

Суд правомерно исходил при отказе в удовлетворении заявленных требований из того, что нормы главы "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающие право на возмещение из бюджета (зачет) суммы НДС, уплаченной экспортером своим поставщикам, применимы лишь к добросовестным налогоплательщикам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1661/2005-685А

Из норм Налогового кодекса РФ следует, что право на возмещение из бюджета суммы налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые были приобретены у этого поставщика. Предоставление доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, является обязательным условием для применения льготы по налогу на добавленную стоимость.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-1600/2005-660А

В силу норм Конституции РФ, Указа Президента РФ "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти", Арбитражного процессуального кодекса РФ, Налогового кодекса РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, поскольку обеспечивают защиту государственных интересов, осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2005 N Ф08-1567/2005-650А

Неполучение ответов относительно уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость поставщиками и субпоставщиками экспортированной продукции само по себе не свидетельствует о недобросовестности налогоплательщика-экспортера.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2005 N Ф08-1304/2005-543А

При вынесении судебного акта суд не учел, что на представленных в материалы дела копиях грузовых таможенных деклараций в нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации отражены противоречивые данные о выпуске и вывозе товара с таможенной территории Российской Федерации. Отметки таможенных органов о вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации датированы ранее, чем разрешение о выпуске товара.

 

РАСХОДЫ БЮДЖЕТОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1922/2005

Поскольку правовым основанием возникновения долгового обязательства муниципального образования перед предприятием послужила сделка (договор цессии), не предусмотренная бюджетным законодательством в качестве формы расходования средств местного бюджета, данная сделка признана ничтожной.

 

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1887/2005-778А

Из материалов дела видно, что решение суда о снижении штрафа принято на основании оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, что не противоречит закону. Суд кассационной инстанции в соответствии с предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации полномочиями не вправе переоценивать обстоятельства, которым суд дал соответствующую оценку.

 

Заем

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1884/2005

Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег (т.е. у заемщика отсутствует право понудить займодавца к передаче оговоренной суммы). Спорный договор считается заключенным на фактически переданную заводу сумму, поэтому правила статьи "Встречное исполнение обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются к спорным правоотношениям.

 

Неуплата или неполная уплата налога

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1868/2005-780А

Наличие или отсутствие у налогоплательщика объекта налогообложения от выручки, полученной по заключенным договорам, зависит от характера фактических взаимоотношений сторон по договорам.

 

Сотрудничество по вопросам налогообложения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2005 N Ф08-1857/2005-771А

 

Согласно статье "Действие международных договоров по вопросам налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации подлежат применению правила и нормы международных договоров, содержащих положения, касающиеся налогообложения и сборов, если ими установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и сборах.

 

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2005 N Ф08-1828/2005-766А

Из материалов дела следует, что предприятие создано в форме индивидуального частного предприятия и не приняло мер к изменению своей организационно-правовой формы в соответствии с законом.

 

Исполнение обязательств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.2005 N Ф08-1859/2005

Статья "Очередность погашения требований по денежному обязательству" Гражданского кодекса Российской Федерации под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, подразумевает проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, по основаниям, не связанным с его нарушением. Порядок погашения санкций за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства данная норма не регулирует.

 

Арбитражные управляющие

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2005 N Ф08-970/2005

Определение суда об отклонении жалобы кредиторов на неправомерные действия арбитражного управляющего отменено, так как суд не исследовал и не дал оценки доводам, изложенным в жалобе, о неправомерном включении в реестр требований кредитора по текущим платежам.

 

Внешнее управление

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2005 N Ф08-970/2005

Определение суда о введении внешнего управления и исключении из реестра требований отдельных кредиторов является недостаточно обоснованным, так как суд не проверил соблюдение очередности при расчетах с кредиторами, внешнее управление введено на основании протокола собрания кредиторов, проведенного с участием кредитора по текущим платежам.

 

Доказательства и доказывание

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 N Ф08-1731/2005

Суд правомерно принял меры по обеспечению доказательств в соответствии с нормами статьи "Обеспечение доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Процессуальные сроки

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2005 N Ф08-1754/2005-729А

Апелляционная жалоба на решение суда подана обществом по истечении пресекательного срока, предусмотренного статьей "Срок подачи апелляционной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.04.2005 N Ф08-2068/2005

Возврат кассационной жалобы правомерен, поскольку общество обжаловало в кассационном порядке решение суда позже срока, обозначенного в статье "Срок подачи кассационной жалобы" АПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2005 N Ф08-2512/2004

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, согласно статье "Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут расцениваться как вновь открывшиеся.

 

Продажа недвижимости, предприятий

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.04.2005 N Ф08-1665/2005

Право собственности на недвижимость может перейти к приобретателю только после ее фактической передачи. Несмотря на осуществление государственной регистрации, истец не приобрел право собственности на спорные помещения, так как они ему не передавались.

 

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.04.2005 N Ф08-1596/2005-665А

Исходя из положений Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, реализацию товаров юридическим лицам следует рассматривать как розничную торговлю, подпадающую под действие Федерального закона "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", если данный товар приобретается указанными организациями для целей, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

 

Нематериальные блага. Защита чести, достоинства и деловой репутации граждан и организаций

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.04.2005 N Ф08-1554/2005

Судебные акты по делу о признании опубликованных в СМИ сведений недействительными и порочащими деловую репутацию и об обязании опубликовать опровержение отменены, так как суд не исследовал вопрос о том, не является ли спорная часть статьи дословным воспроизведением выступления на совещании должностного лица, а также принял решение об обязании опубликовать опровержение в отношении СМИ, не являющегося юридическим лицом.

 

Защита прав собственника (титульного владельца) от нарушений, не связанных с лишением владения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2005 N Ф08-3545/2004

Поскольку предоставление земельного участка истцу признано вступившим в законную силу решением арбитражного суда незаконным, основания для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании земельным участком отсутствуют.

 

Лица, участвующие в исполнительном производстве

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2005 N Ф08-1689/2005

Суд правомерно признал действия судебного пристава-исполнителя незаконными, так как судебный пристав в нарушение статьи "Обязанности и права судебных приставов-исполнителей" Федерального закона "О судебных приставах" осуществил вскрытие помещения, принадлежащего взыскателю, без соответствующего определения суда.

 

Изменение и расторжение договора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2005 N Ф08-1647/2005

Вывод суда об отсутствии правовых оснований для расторжения договора аренды оборудования является недостаточно обоснованным, так как суд не исследовал обстоятельства расчетов между сторонами, имеющие значение для установления факта нарушения арендатором сроков внесения арендных платежей.

 

Прекращение производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2005 N Ф08-1633/2005

Поскольку процедура банкротства в отношении должника завершена, он исключен из реестра юридических лиц, то суд правомерно прекратил производство по рассмотрению заявления кредитора.

 

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2005 N Ф08-1616/2005

Обязанность по исполнению исполнительного документа не может быть в порядке статьи "Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена на лицо, не указанное в судебном акте. При изложенных обстоятельствах доводы общества, изложенные в жалобе, подлежат отклонению.

 

Конкурсное производство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2005 N Ф08-1613/2005

Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, форма и содержание соглашения соответствуют требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Строительный подряд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2005 N Ф08-1005/2005

Согласие заказчика на применение индексов удорожания, установленных к работам, выполненным в тысяча девятьсот девяносто шестом году и финансируемым из федерального бюджета, противоречит законодательству в области ценообразования в строительстве, поэтому не может служить допустимым доказательством по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда.

 

Переход прав кредитора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-994/2005

Определение о замене стороны в правоотношении его правопреемником отменено, поскольку мировое соглашение нарушает права других лиц с учетом очередности погашения требований, предусмотренной статьей "Очередность удовлетворения требований взыскателей" Федерального закона "Об исполнительном производстве".

 

Налог с продаж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-1478/2005-612А

В соответствии со статьей "Порядок исчисления налога" Налогового кодекса Российской Федерации налог с продаж подлежит уплате по месту осуществления операций по реализации товаров (работ, услуг), подлежащих налогообложению в соответствии с Кодексом.

 

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-1233/2005

Поскольку обстоятельства, связанные с наличием (или отсутствием) вины больницы в нарушении обязательств по оплате, суд надлежащим образом не исследовал, дело в части ответственности направлено на новое рассмотрение.

 

Третейский суд. Международный коммерческий арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2005 N Ф08-1303/2005

Процедура третейского разбирательства не соответствовала Федеральному закону "О третейских судах в Российской Федерации", поскольку суд нарушил принципы законности, состязательности и равноправия сторон и правила о месте судебного разбирательства. Часть имущественной ответственности возложена на ответчика при отсутствии правовых оснований. В выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда отказано.

 

Право собственности Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2005 N Ф08-1412/2005

Помещения предназначались и изначально были заняты отделением связи, поэтому в соответствии с приложением N 1 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности..." относятся исключительно к федеральной собственности как имущество учреждения Федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2005 N Ф08-1410/2005

Помещения предназначались и изначально были заняты отделением связи, поэтому в соответствии с приложением к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности..." относятся исключительно к федеральной собственности как имущество учреждения Федеральной почтовой связи, финансирование которого осуществляется из бюджета Российской Федерации.

 

Судебные расходы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.04.2005 N Ф08-1455/2005

Представленная квитанция оформлена надлежащим образом и подтверждает уплату госпошлины в доход федерального бюджета, поэтому основания для оставления жалобы без движения отсутствовали.

 

ПОДРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2005 N Ф08-1272/2005

Ответчик не оплатил стоимости полученного от истца результата работы, поэтому суды обоснованно на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворили требование о взыскании задолженности.

 

Возникновение прав на землю из договоров и иных сделок

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2005 N Ф08-1208/2005

В силу норм Земельного кодекса Российской Федерации для приобретения права на земельный участок лицо должно обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты, а в случае ее отсутствия орган местного самоуправления на основании дежурной кадастровой карты в месячный срок должен обеспечить изготовление кадастровой карты земельного участка и утвердить проект его границ.

 

Порядок исчисления и уплаты ЕСН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-1157/2005-481А

Сумма единого социального налога, подлежащая уплате в федеральный бюджет, уменьшается налогоплательщиками на сумму начисленных ими за тот же период страховых взносов (авансовых платежей по страховому взносу) на обязательное пенсионное страхование (налоговый вычет). При этом сумма налогового вычета не может превышать сумму налога, подлежащую уплате в федеральный бюджет, начисленную за тот же период.

 

Торговля алкогольной продукцией и табачными изделиями

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-1137/2005-483А

В соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий, названный Закон не предусматривает выдачу лицензий отдельно на осуществление розничной продажи алкогольной продукции на розлив и разлитой алкогольной продукции в заводской упаковке.

 

Автор: Сергей Иванов
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу