Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 16 по 22 сентября 2005 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 16 по 22 сентября 2005 года

26.09.05, 12:33 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга
с 16 по 22 сентября 2005 года

Налоговые вычеты по НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2005 N Ф08-588/2005-244А

Если произведенные налогоплательщиком расходы на оплату начисленных сумм налога не обладают характером реальных затрат, не возникают и объективные условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальные затраты на оплату начисленных сумм налога, налогоплательщик не может обладать правом уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2005 N Ф08-591/2005-245А

Если произведенные налогоплательщиком расходы на оплату начисленных сумм налога не обладают характером реальных затрат, не возникают и объективные условия для признания таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальные затраты на оплату начисленных сумм налога, налогоплательщик не может обладать правом уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиками.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2005 N Ф08-701/2005-512А

Принимая решение о возмещении НДС, суд не учел, что отсутствуют доказательства ведения обществом какой-либо хозяйственной деятельности, не выяснил, не было ли создано общество для осуществления единственной экспортной операции. Не рассматривался вопрос о реальности уплаты налога в бюджет поставщиками общества и другие обстоятельства для решения вопроса о добросовестности общества как налогоплательщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2005 N Ф08-1329/2005-563А

Вывод суда о том, что общество доказало обоснованность заявленных требований, а налоговая инспекция не доказала недобросовестность общества, является обоснованным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-1971/2005-814А

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей "Порядок исчесления налога" Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.08.2005 N Ф08-3441/2005-1388А

Обществом не подтверждено соблюдение условий, установленных нормами Налогового кодекса Российской Федерации, для подтверждения права на возмещение спорной суммы налога, а потому решение налогового органа об отказе законно и обоснованно.

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2005 N Ф08-786/2005-500А

Доводы налоговой инспекции о том, что право заявителя на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость зависит от факта уплаты налога на добавленную стоимость всеми предшествующими поставщиками в дальнейшем экспортированного товара, не основаны на нормах права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-1064/2005-445А

Является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что неполучение ответов по встречным проверкам субпоставщиков в цепи экспортной поставки и незавершенность проверки "цепочки" до производителя экспортной продукции в отношении уплаты ими НДС не может свидетельствовать о недобросовестности общества и служить основанием для отказа ему в возмещении налога.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2005 N Ф08-607/2005-542А

Ввиду того, что существует взаимозависимость юридических лиц, суду, рассматривая вопрос о возмещении НДС, надлежит проверить экономическую обоснованность поставки нефти от производителя через поставщиков на экспорт, с учетом стоимости транспортировки, а также установить, имели ли экономические операции разумную хозяйственную цель.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2005 N Ф08-727/2005-541А

Вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что общество правомерно предъявило к вычету НДС по приобретенному товару, является необоснованным, так как сделан по неполно исследованным документальным доказательствам, представленным в материалах дела, без установления всех фактических обстоятельств по делу и без учета требований норм Налогового кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2071/2005-843А

Удовлетворяя требования заявителя, суд правомерно исходил из того, что Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает такого основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, как отсутствие доказательств уплаты этого налога в бюджет субпоставщиками и неполучение ответов по встречным проверкам субпоставщиков.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.05.2005 N Ф08-2196/2005-897А

Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации указано, если обществом заявлено требование о признании решения налоговой инспекции недействительным, то оценка законности этого решения должна осуществляться судом исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены в налоговую инспекцию налогоплательщиком в целях подтверждения права на налоговую ставку ноль процентов по экспортным операциям.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.08.2005 N Ф08-3414/2005-1368А

Суд на основе всестороннего и полного исследования представленных в деле доказательств и материалов встречных проверок установил, что общество отправило на экспорт товар, приобретенный у российских поставщиков, валютная выручка поступила на счет экспортера. В деле представлены все предусмотренные нормами Налогового кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие факт приобретения и экспорта товара. Налоговый орган данные факты не оспаривает.

Аренда земли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.08.2005 N Ф08-3304/2005

Суд отклоняет довод заявителя жалобы о том, что на земельном участке находится принадлежащий ему кинотеатр, что является основанием для освобождения общества от перечисления арендных платежей. Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что существенным для дела обстоятельством является не назначение имущества, расположенного на арендуемом земельном участке, а вид деятельности юридического лица.

налог на добавленную стоимость

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-757/2005-424А

Лица, не являющиеся налогоплательщиками, или налогоплательщики, освобожденные от исполнения обязанностей налогоплательщика, в случае выставления покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога обязаны уплатить НДС в бюджет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.06.2005 N Ф08-2671/2005-1088А

Нормами статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного данной статьей, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2005 N Ф08-2029/2005

Если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснится, что данный нормативный правовой акт или отдельное положение уже были предметом судебной проверки и имеется вступившее в силу решение иного суда, принятого в пределах его компетенции, то арбитражный суд прекращает производство по делу на основании норм Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное положение направлено на исключение возможности вынесения противоположных судебных решений о законности одного и того же нормативного акта.

Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2005 N Ф08-2074/2005

Выводы суда первой инстанции о доказанности размера суммы иска не подтверждены имеющимися в деле материалами. Суд апелляционной инстанции также не проверил указанные доказательства, сославшись лишь на то, что размер требований сторонами не оспорен. Однако, как видно из отзывов ответчиков, они полностью не согласны с предъявленным иском.

Исполнение обязательств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2005 N Ф08-90/2005

Поскольку не представлены письменные указания кредитора должнику исполнить обязательство третьему лицу, надлежащим исполнением может быть признано лишь то, что третьим лицом, получившим от должника, передано кредитору.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.03.2005 N Ф08-850/2005

Из устава учреждения следует, что учредителем является Комитет по управлению имуществом города, поэтому суд апелляционной инстанции правильно применил статью "Учреждения" Гражданского кодекса Российской Федерации и возложил обязанность по уплате долга на Финансовое управление за счет бюджета муниципального образования города в случае недостаточности у учреждения денежных средств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.06.2005 N Ф08-2045/2005

Настаивая на отказе в защите права, ответчик не обосновал, какие именно действия истца квалифицированы им как злоупотребление правом и какой конкретно вред для ответчика они повлекли, учитывая наличие его обязанности по возврату полученных по кредитному соглашению сумм и уплате процентов.

Безвозмездное пользование

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.06.2005 N Ф08-5455/2004

В силу статьи "Отказ от договора безвозмездного пользования" Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Из материалов дела следует, что соответствующее уведомление истец направил ответчику. Следовательно, ответчик обязан освободить занимаемое им помещение.

Особенности исчисления и уплаты НДС по отдельным операциям, в отдельных организациях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.06.2005 N Ф08-2358/2005-941А

Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками экспортированной продукции. Основанием для отказа может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками. Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, не проявил необходимую осмотрительность при выборе контрагентов.

налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.03.2005 N Ф08-671/2005-264А

Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки, являющийся пресекательным, начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога. При этом пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2005 N Ф08-1171/2005-498А

Судом не выяснено, доначисление каких налогов оспаривается предпринимателем и в какой сумме. Между тем необоснованное увеличение расходов, как следует из акта проверки, повлияло на доначисление налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость, единого социального налога, которые имеют различное правовое регулирование.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2357/2005-949А

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что налоговое законодательство не содержит запрета на уменьшение санкций при наличии отягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения обстоятельств, является правильным.

Представительство в арбитражном суде

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2279/2005

Отказ от жалобы подписан представителем ответчика, который одновременно по доверенности является представителем истцов. По смыслу статей "Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде", "Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя ответчика на представление интересов общества, в том числе и на подписание отказа от жалобы, не могли быть признаны судом апелляционной инстанции.

Приостановление производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2190/2005

В материалах дела отсутствуют какие-либо процессуальные документы, подтверждающие принятие арбитражным судом к производству иска ответчика к истцу об истребовании имущества. Из материалов дела невозможно установить основание иска и имущество, являющееся предметом спора. Без выяснения этих обстоятельств определение суда о приостановлении производства по делу является необоснованным.

Неустойка

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2005 N Ф08-1395/2005

Толкование агентского договора не позволяет сделать вывод о согласовании сторонами условия о штрафе за нарушение принципалом обязанности воздерживаться от осуществления на оговоренной территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2100/2005

При исчислении срока исковой давности и отсутствии в платежных документах указания на основания платежа необходимо учитывать положения статьи "Погашение однородных обязательств по нескольким договорам поставки" Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего необходимость при одновременном наличии нескольких однородных обязательств предоставленное исполнение засчитывать в погашение обязательства, срок исполнения которого наступил ранее.

подряд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2083/2005

В соответствии со статьей "Договор подряда" Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Производство этилового спирта и алкогольной продукции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2066/2005-827А

Неисполнение обязанности по хранению алкогольной продукции согласно условиям действующего законодательства свидетельствует о правомерности привлечения общества к административной ответственности по статье "Незаконные производство, поставка или закупка этилового спирта" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реабилитация репрессированных и депортированных народов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.05.2005 N Ф08-1749/2005

Для взыскания убытков предприятия с казны Российской Федерации необходимо установление фактов недостаточности фактически полученных целевых средств, бездействия Министерства финансов Российской Федерации либо его уклонения от компенсации расходов субъекта федерации, а также невозможности возмещения предприятию понесенных расходов в порядке, предусмотренном действующими нормативными актами.

Процессуальные сроки

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф08-797/2005-552А

Согласно статье "Восстановление процессуальных сроков" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей "Срок подачи кассационной жалобы" настоящего Кодекса предельно допустимый срок для восстановления.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-2287/2005

Суд правомерно возвратил кассационную жалобу в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, поскольку заявителем пропущен установленный статьей "Срок подачи кассационной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок.

Представительство. Доверенность

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2005 N Ф08-1785/2005

Суд обоснованно со ссылкой на статью "Заключение сделки неуполномоченным лицом" Гражданского кодекса Российской Федерации указал на одобрение компанией договора и отсутствие оснований для признания договора недействительным. На предоставленном в аренду земельном участке расположена недвижимость компании, договор сторонами исполнялся, арендатор пользовался земельным участком и перечислял арендную плату.

Неуплата или неполная уплата налога

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2005 N Ф08-706/2005-285А

Статьей "Содержание решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в мотивировочной части решения должны быть указаны в том числе: фактические и иные обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2005 N Ф08-2170/2005-888А

Указав, что недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики, суды сделали правильный вывод о том, что негативные последствия выбора недобросовестного партнера не могут быть переложены на бюджет, а нарушение обществом требований закона предполагает возложение на него неблагоприятных правовых последствий такого неправомерного поведения.

Бухгалтерский учет налоговых и других обязательных платежей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-1016/2005-408А

Фактически затраты общества по приобретению товарно-материальных ценностей документально не подтверждены, в связи с чем суммы налога на прибыль, НДС по сделкам с указанными поставщиками, соответствующие суммы пени и штрафов доначислены обществу правомерно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2005 N Ф08-2121/2005-864А

Суд пришел к обоснованному выводу о недобросовестности общества, законности оспариваемого решения и выставления требований об уплате НДС, пени и штрафа. Общество как профессиональный участник рынка должно действовать более осмотрительно и заключать сделки с фактически существующими юридическими лицами.

Возмездное оказание услуг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.2005 N Ф08-1864/2005

Суд апелляционной инстанции не принял во внимание "Инструкцию по установке и организации обслуживания аппаратуры охранной сигнализации на городских сетях", утвержденную Министерством связи Российской Федерации, и не выяснил, на основании каких нормативных актов осуществляется взаимодействие органов охраны и связи при установке и обслуживании данного оборудования.

страхование

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2005 N Ф08-1757/2005

При предъявлении требований в порядке суброгации суды обязаны выяснить, наступил ли страховой случай. От исследования данного обстоятельства зависит возможность удовлетворения иска страховщика к лицу, ответственному за убытки.

Аренда зданий и сооружений

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2005 N Ф08-1376/2005

Суд обоснованно отказал представителю собственника имущества в иске о взыскании убытков и выселении из нежилого помещения пользователя, так как установил, что пользователю помещение передано владельцем.

исполнительное производство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-1440/2005

Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отменено, поскольку суд не исследовал вопрос о нарушении оспариваемыми действиями прав взыскателя.

Лицензирование отдельных видов деятельности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2005 N Ф08-1428/2005-597А

Суд принял правомерное решение о привлечении общества к административной ответственности по статье "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)" КоАП РФ, поскольку факты непрохождения предрейсового контроля технического состояния автотранспортных средств перед выездом на линию, допуск водителей на линию без проведения предрейсового медицинского осмотра подтверждаются материалами дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-1284/2005

Суд неполно исследовал обстоятельства дела, не применил к спорным правоотношениям подлежащие применению нормы материального права и не учел, что ответчик, пользуясь недрами для производства строительных работ, в силу Федерального закона "О недрах" обязан иметь соответствующую лицензию на недропользование и соблюдать предусмотренные ею условия.

исполнение обязанности по уплате налогов и сборов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2005 N Ф08-1397/2005-579А

Выводы суда о том, что общество представило доказательства исполнения договоров комиссии, факта оприходования сырой нефти, отражения полученных счетов-фактур в книге покупок и иные доказательства, подтверждающие факт заключения договоров и оказания услуг, сделаны без ссылок на конкретные доказательства.

Перевозка пассажиров воздушным транспортом

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2005 N Ф08-1390/2005

Судебные акты о взыскании с Минфина субъекта федерации выпадающих доходов отменены, так как материалами дела не подтвержден факт оказания услуг перевозки и размер фактических расходов предприятия.

Общие положения о сделках

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф08-1400/2005

Гражданский кодекс Российской Федерации не исключает возможность предъявления исков о признании недействительными ничтожных сделок, при этом требования по таким искам подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. Поскольку в результате исполнения оспариваемых сделок комбинат должен понести убытки, это отразится на доходах его акционеров, в том числе истца, довод заявителя жалобы об отсутствии у представителя от истца прав на оспаривание названных сделок несостоятелен.

Перевод долга

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф08-1339/2005

Отсутствие в договоре перевода долга указания на размер вознаграждения не влечет недействительность такой сделки, поскольку размер встречного предоставления может быть определен на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Льготы по уплате налогов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф08-1313/2005-556А

Код заявленного обществом товара не соответствует перечню технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций. Ввезенный обществом самолет не является технологическим оборудованием, а следовательно, не подпадает под действие статьи "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" Налогового кодекса Российской Федерации.

Производство по делам об административных правонарушениях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф08-1249/2005-535А

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган или должностное лицо, уполномоченное рассматривать такое дело, должно проверить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которых лицо привлекается к административной ответственности. Указанный протокол в материалах дела отсутствует. Дело направлено на новое рассмотрение.

Плата за землю

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2005 N Ф08-1244/2005

Истец предоставил суду доказательства, подтверждающие изменение ставок и коэффициентов, используемых при расчете арендной платы, поэтому доводы ответчика о наступлении у него обязанности применения измененных тарифов лишь после заключения дополнительного соглашения и его регистрации правомерно отклонены судом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2005 N Ф08-1217/2005

В удовлетворении кассационной жалобы об изменении решения суда о взыскании задолженности по арендной плате отказано. Арендатор не представил доказательств, подтверждающих его доводы о том, что не весь арендуемый им земельный участок является застроенной территорией, поэтому при определении размера арендной платы подлежит применению иная ставка, чем указана в расчете.

Порядок исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2005 N Ф08-1121/2005-491А

Полученные предпринимателем денежные средства в качестве предварительной оплаты по договору не могут быть отнесены к доходу, являющемуся объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу, до исполнения им обязательств, в счет оплаты которых указанные средства получены.

Общество с ограниченной ответственностью

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-675/2005

Неисполнение участниками общества обязанности по оплате долей не может служить основанием для прекращения прав покупателей на приобретенные доли. В этом случае возникают общие гражданско-правовые последствия, предусмотренные за нарушение обязательств (принудительное исполнение обязательства, возмещение убытков, ответственность за неисполнение денежного обязательства и др.).

Применение контрольно-кассовой техники

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.03.2005 N Ф08-943/2005-388А

Использование контрольно-кассовой машины, у которой отсутствует средство визуального контроля, не является основанием для привлечения предпринимателя к ответственности за ее неприменение по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-304/2005-493А

Суд обоснованно отклонил довод, указав на то, что лоток представляет собой специально оборудованное приспособление для торговли вразвоз и вразнос, в то время как из материалов дела видно, что торговое место предпринимателя является стационарным, в связи с чем применение контрольно-кассовой машины является обязательным.

Особенности налогообложения прибыли по отдельным операциям, отдельных организаций

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-761/2005-407А

Как видно из материалов дела, расчетная цена акции, определенная налоговой инспекцией, в большей степени сопоставима со стоимостью имущества акционерных обществ, поэтому налоговая инспекция была вправе в соответствии со статьей "Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки, не ограничиваясь обстоятельствами, перечисленными в указанной статье.

Перевозка грузов автомобильным транспортом

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-597/2005

Товарно-транспортные накладные в материалы дела не представлены, в связи с чем невозможно определить количество и качество переданного для перевозки груза, а также соблюдение ответчиком предусмотренного для данного вида грузов температурного режима.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-1138/2005-477А

Поскольку при рассмотрении дела суд установил нарушение порядка привлечения общества к административной ответственности, решение суда о признании незаконным постановления налоговой инспекции является правомерным.

налоговая отчетность и налоговый контроль

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-1134/2005-478А

В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием события налогового правонарушения лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Контроль за качеством и безопасностью товаров, за соблюдением норм и правил торговли. Ответственность за нарушение правил торговли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-1124/2005-470А

По смыслу норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за отсутствие необходимой документации на реализуемую алкогольную продукцию установлена за отсутствие необходимой документации, а не за ее непредставление контролирующим органам.

Льготы по земельному налогу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-1103/2005-464А

Установленная Законом РФ "О плате за землю" льгота применяется оздоровительным, санаторно-курортным учреждением и учреждением отдыха независимо от организационно-правовой формы.

Таможенная стоимость

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2005 N Ф08-979/2005-395А

Доначисляя обществу таможенные платежи, таможенный орган нарушил принцип последовательного применения методов определения таможенной стоимости, установленный в Законе РФ "О таможенном тарифе". Суд установил, что достаточных оснований для отказа в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки таможенным органом не представлено.

акцизы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2005 N Ф08-247/2005-402А

В случае оплаты подакцизных товаров, использованных в качестве сырья для производства других товаров, третьими лицами налоговые вычеты производятся, если в расчетных документах указано наименование организации, за которую произведена оплата.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2005 N Ф08-538/2005

Решение суда о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является недостаточно обоснованным, так как суд принял за основу расчет ответчика, составленный в нарушение статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.03.2005 N Ф08-615/2005

Неисследование вопросов о том, в каком порядке и на какие цели направлены бюджетные средства, соблюдалась ли очередность и пропорциональность погашения долгов перед кредиторами, мог ли ответчик своевременно оплатить потребленную электроэнергию или ее часть за счет этих средств, служит основанием для отмены судебного акта и направления дела на новое рассмотрение.

Возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями органов власти и управления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.03.2005 N Ф08-1008/2005

Вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требования о взыскании упущенной выгоды является обоснованным, так как требования заявлены ненадлежащему ответчику и не доказана причинная связь между изданием нормативного правового акта и возникшими убытками.

силы обеспечения безопасности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.03.2005 N Ф08-942/2005-390А

Поскольку предприниматель заявил требования о признании незаконными действий сотрудников милиции, которые осуществлялись в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", то согласно статье "Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности" данного Закона эти требования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный экологическими правонарушениями

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.03.2005 N Ф08-655/2005

Решение суда о взыскании с ответчика ущерба, причиненного лесному фонду, недостаточно обоснованно, так как суд не проверил размер земельного участка, занимаемого ответчиком и относящегося к лесному фонду, не дана оценка доводам ответчика о том, что санаторий занимает участок на основании правоустанавливающих документов.

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 N Ф08-482/2005

Доводы нового должника по договору перевода долга о том, что обнаруженное им отсутствие долга первоначального должника перед истцом является вновь открывшимся обстоятельством, необоснованны.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.03.2005 N Ф08-935/2005

Суд первой инстанции оценил все представленные доказательства в совокупности, обосновывая выводы, сослался на заключение повторной экспертизы и объяснения экспертов, что не противоречит закону.

Исчисление пенсии. Надбавки. Перерасчет пенсий

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2005 N Ф08-464/2005

Судебные акты об отказе в удовлетворении требований о взыскании неполученных доходов являются обоснованными, так как заказчик вправе был изменить условия договора возмездного оказания услуг.

Управление обществом

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2005 N Ф08-490/2005

Довод заявителей о нарушении их прав тем, что в результате оспариваемой сделки отчуждены активы предприятия отдельно от пассивов, несостоятелен. Механизм защиты прав акционеров при отчуждении принадлежащего обществу имущества установлен нормами Федерального закона "Об акционерных обществах", предусматривающими порядок одобрения крупных сделок. При соблюдении указанного порядка акционеры не могут ссылаться на нарушении их прав при заключении крупной сделки.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 N Ф08-544/2005

При отсутствии оснований для применения норм главы "Обязательства вследствие неосновательного обогащения" Гражданского кодекса Российской Федерации проценты по статье "Возмещение потерпевшему неполученных доходов" Кодекса взысканию не подлежат. Судебные акты в части взыскания процентов отменены и дело в названной части направлено в суд первой инстанции.

Автор: Сергей Иванов
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»