Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 23 по 29 сентября 2005 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 23 по 29 сентября 2005 года

3.10.05, 12:55 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга
 с 23 по 29 сентября 2005 года

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.08.2005 N Ф08-3208/2005-1568А

Неправильное указание кодов бюджетной классификации в платежных документах о перечислении страховых взносов в пенсионный фонд не является основанием для взыскания пеней за несвоевременную уплату взносов.

Векселя

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.08.2005 N Ф08-3602/2005

Лица, к которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедержателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику.

Контроль за качеством и безопасностью товаров, за соблюдением норм и правил торговли. Ответственность за нарушение правил торговли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2005 N Ф08-3648/2005-1477А

Поскольку состав правонарушения, предусмотренного статьей "Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях общества не установлен судом, основания для привлечения к административной ответственности общества отсутствовали.

Возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями органов власти и управления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2005 N Ф08-3629/2005

Как следует из материалов дела, судебными актами суда общей юрисдикции конкретные сотрудники органов внутренних дел, незаконными действиями которых гражданину причинен моральный ущерб, не определены, их вина приговором суда не установлена. С учетом изложенного у суда отсутствовали основания для удовлетворения искового требования о возмещении вреда, заявленного на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Конкурсное производство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2005 N Ф08-3622/2005

Суд должен был установить кредиторов, заявивших свои требования при проведении процедуры банкротства; определить очереди, к которым эти кредиторы относятся; предложить истцу представить доказательства того, что кредиторы получили бы удовлетворение своих требований за счет спорного имущества при отсутствии оспариваемой сделки с учетом прав банка как залогодержателя. Без выяснения этих обстоятельств вывод о том, что оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение одного кредитора, является преждевременным.

Представительство. Доверенность

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2005 N Ф08-3605/2005

В соответствии со статьей "Полномочия представителя" Арбитражного процессуального кодекса РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления об обеспечении иска. Доверенность представителя, подписавшего заявление об обеспечении иска, не содержит специально оговоренных полномочий на подписание такого заявления. Иной доверенности либо иного документа от истца с указанием таких полномочий не было представлено.

Тарифы и льготы по оплате коммунальных услуг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2005 N Ф08-3595/2005

Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений, судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии у муниципального образования обязанности по возмещению истцу расходов, составляющих разницу между стоимостью услуг по теплоснабжению (тарифом) и уровнем платежей конечных потребителей (населения).

Льготы по земельному налогу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф08-1297/2005-550А

Основным критерием для предоставления предприятию льготы по земельному налогу является не его статус (организационно-правовая форма) как учреждения, а тот вид деятельности, который данное предприятие осуществляет. Льгота может применяться оздоровительным, санаторно-курортным учреждением и учреждением отдыха независимо от организационно-правовой формы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2005 N Ф08-3657/2005-1471А

В соответствии с нормами Закона РСФСР "О плате за землю" от уплаты земельного налога освобождаются санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, учреждения отдыха, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, а также профсоюзной собственности. Основным критерием для предоставления предприятию льготы по земельному налогу является не его статус (организационно-правовая форма) как учреждения, а тот вид деятельности, который данное предприятие осуществляет.

Упрощенная система налогообложения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2005 N Ф08-3647/2005-1476А

Отказ налоговой инспекции в изменении объекта налогообложения нарушает право общества на реальный выбор объекта налогообложения и ставит общество в неравное положение по сравнению с другими налогоплательщиками, впервые подавшими заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в период, когда были приняты изменения в закон.

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2005 N Ф08-3627/2005

Заявление предпринимателя об установлении факта владения магазином на праве аренды оспаривается заинтересованным лицом и связано с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду, поэтому судебные инстанции правомерно оставили заявление предпринимателя без рассмотрения.

Лицензирование отдельных видов деятельности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-1532/2005-630А

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на момент проверки общество осуществляло деятельность в цехе, в котором использовалось оборудование по производству обработанного риса. Указанный цех с оборудованием является взрывоопасным и пожароопасным производственным объектом. Общество не имеет соответствующей лицензии на эксплуатацию такого объекта, в связи с чем судебные инстанции сделали обоснованный вывод о наличии в действиях состава административного правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2005 N Ф08-3478/2005-1409А

Для осуществления деятельности по эксплуатации автозаправочной станции необходима лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасных объектов. Факт отсутствия данных лицензий при осуществлении деятельности по оптово-розничной реализации нефтепродуктов общество не отрицает. Таким образом, вывод судебных инстанций об отсутствии в действиях общества состава административного правонарушения не соответствует законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2005 N Ф08-3616/2005-1456А

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, поскольку установил, что постановление прокурора вынесено без участия предпринимателя и доказательств уведомления его о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не представлено.

Правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2005 N Ф08-3599/2005-1454А

Предприниматель, имея возможность проверить код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности России, не выполнил обязанность, установленную Таможенным кодексом Российской Федерации, о заявлении таможенному органу точных сведений о товарах и других сведений, необходимых для таможенных целей, в связи с чем правомерно привлечен к административной ответственности.

Компетенция арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-1180/2005

Спор между участниками общей долевой собственности не относится к корпоративным спорам, поэтому на него не распространяются положения статьи "Специальная подведомственность дел арбитражным судам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие специальную подведомственность дел арбитражным судам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2005 N Ф08-3624/2005

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с его участием, в том числе и связанные с осуществлением им ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления упомянутых обстоятельств. В связи с этим исследование наличия статуса предпринимателя имеет существенное значение.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2005 N Ф08-3591/2005

В государственной регистрации может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. На основании представленных документов управление не могло провести регистрацию права собственности, т.к. в них содержались противоречивые данные.

налог на прибыль

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2005 N Ф08-3617/2005-1451А

При рассмотрении дела суд учел, что первичные учетные документы общества не соответствуют предъявляемым законодательством о бухгалтерском учете требованиям и сделал правильный вывод об отсутствии у налогоплательщика права включить в число расходов затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-1079/2005-442А

В действиях общества отсутствует вина, что по правилам Налогового кодекса Российской Федерации является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения. В этой связи решение налоговой инспекции в части привлечения общества к налоговой ответственности подлежит признанию недействительным, как не соответствующее требованиям норм Налогового кодекса Российской Федерации, а судебные акты (в этой части) - отмене, как принятые с нарушением норм материального права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2005 N Ф08-3477/2005-1406А

Решение суда о снижении размера штрафа принято на основании оценки совокупности конкретных обстоятельств по настоящему делу и не противоречит закону.

Недекларирование или недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.08.2005 N Ф08-3476/2005-1401А

Постановлением по делу о нарушении таможенных правил к ответственности в виде конфискации имущества привлечено общество, а не предприниматель, и судом правомерно отказано в удовлетворении требования предпринимателя о признании постановления таможенного органа недействительным.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.03.2005 N Ф08-995/2005

Судебные инстанции правомерно удовлетворили требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения (статья "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" Гражданского кодекса Российской Федерации) и процентов за пользование чужими денежными средствами (статья "Возмещение потерпевшему неполученных доходов" Кодекса).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-957/2005

Вывод о неосновательном обогащении при наличии в деле документов, свидетельствующих о передаче полученных ответчиком товаров стороне по договору хранения, без их оценки не может считаться обоснованным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.08.2005 N Ф08-3451/2005

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что истец не доказал обязанности ответчика по оплате ему спорных ГСМ (бензинов различных марок и дизельного топлива) и неосновательного его обогащения.

Общие положения о сделках

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-1640/2005

Истец не доказал, что договор купли-продажи не завершенного строительством объекта нарушает его права и законные интересы, и не представил фактических и правовых оснований для признания договора недействительной сделкой.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-2935/2005

Истец не доказал, что сделкой, стороной которой он не является, нарушены его права и что в связи с этим его можно признать заинтересованным лицом, правомочным подать иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-3371/2005

Вывод суда о наличии задолженности не может основываться на противоречивых доказательствах. В силу норм статьи "Сделки, совершаемые в простой письменной форме" Гражданского кодекса РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны заключаться в простой письменной форме. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.08.2005 N Ф08-3383/2005

Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации последствием недействительности сделки является возврат каждой из сторон сделки полученного имущества. Сторонами сделки по передаче является министерство имущественных отношений субъекта РФ и администрация города. Следовательно, при применении последствий недействительности сделки спорное имущество может быть возвращено субъекту РФ в лице министерства имущественных отношений.

Иные меры административного принуждения (задержание, досмотры, принудительное освидетельствование, изъятие вещей и документов и т.д.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.08.2005 N Ф08-3348/2005-1363А

Поскольку в нарушение статьи "Изъятие вещей и документов" Кодекса РФ об административных правонарушениях протоколы об изъятии невода и осмотре территории пруда, принадлежащих обществу, инспектором рыбоохраны не составлялись, его действия по изъятию невода не соответствуют закону.

Приобретение права собственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.08.2005 N Ф08-3009/2005

Вывод судов о том, что спорное имущество не было приватизировано и осталось в федеральной собственности, является верным. Ответчик не обладал правом собственности на спорное имущество и поэтому не мог им распоряжаться. Поскольку данное имущество внесено в уставный капитал предприятия лицом, не имеющим полномочий по распоряжению этим имуществом, такая сделка также является ничтожной.

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-1001/2005-404А

Из анализа статьи "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации следует, что проценты на суммы налога, подлежащие возмещению, начисляются только в случае нарушения налоговым органом сроков возврата налога при наличии письменного заявления налогоплательщика. Налоговый орган исполнил обязанность по возврату в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2005 N Ф08-1044/2005-435А

Вывод судебных инстанций о том, что неполучение налоговой инспекцией результатов встречных проверок контрагентов общества не выступает в качестве основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, является верным. Таким образом, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, поскольку выводы суда, содержащиеся в решении и постановлении апелляционной инстанции, не могут считаться законными и обоснованными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2005 N Ф08-1186/2005-506А

Принимая решение в части возложения на налоговую инспекцию обязанности по возмещению налога (о чем выдан исполнительный лист), суд не исследовал обстоятельства, имеющие значение для принятия решения о возмещении налога, необходимость установления которых вытекает из требований статьи "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2005 N Ф08-859/2005-567А

Решая вопрос о возмещении НДС, суду необходимо исследовать фактические обстоятельства дела, выяснить договорную схему движения товара, отправленного впоследствии на экспорт, дать оценку актам встречных проверок предприятий, участвующих в движении товара, установить эффективность хозяйственных операций с точки зрения движения товара через цепочку комиссионеров.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-3501/2005-1412А

Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками экспортированной продукции. Основанием для отказа может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками.

Применение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-3438/2005-1398А

Отклонение времени на кассовом чеке не является основанием для привлечения к административной ответственности по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах судебными инстанциями сделан правильный вывод об отсутствии в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного Кодексом.

Налоговые вычеты по НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2005 N Ф08-109/2005-299А

Статьи "Налоговые вычеты", "Порядок применения налоговых вычетов" НК РФ предусматривают налоговый вычет по реальным хозяйственным операциям с реальными товарами, Конституционный Суд РФ и ВАС РФ в своих судебных актах неоднократно указывали на то, что заключаемые налогоплательщиком НДС сделки не должны носить фиктивный характер, у них должна быть вполне конкретная разумная хозяйственная цель, так называемая "деловая цель".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2005 N Ф08-109/2005-299А

Статьи "Налоговые вычеты", "Порядок применения налоговых вычетов" НК РФ предусматривают налоговый вычет по реальным хозяйственным операциям с реальными товарами, Конституционный Суд РФ и ВАС РФ в своих судебных актах неоднократно указывали на то, что заключаемые налогоплательщиком НДС сделки не должны носить фиктивный характер, у них должна быть вполне конкретная разумная хозяйственная цель, так называемая "деловая цель".

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2005 N Ф08-1411/2005-580А

Налогоплательщик обязан надлежаще подтвердить свое право на применение налоговой ставки 0 процентов и налоговый вычет по НДС, исполнив все требования Налогового кодекса РФ, а арбитражный суд должен проверить наличие этого права. В нарушение требований указанных норм вывод суда о представлении обществом в суд заверенных копий полного пакета документов сделан без ссылок на конкретные доказательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.05.2005 N Ф08-1867/2005-774А

Нормами Налогового кодекса РФ предусмотрено, что право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров, которые были приобретены у этого поставщика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2005 N Ф08-3271/2005-1323А

Налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на возмещение налога в зависимость от факта уплаты в бюджет налога поставщиками продукции. Основанием для отказа может являться недобросовестность налогоплательщика в отношениях с поставщиками. Тот факт, что поставщики предпринимателя не представляют налоговую отчетность и находятся в розыске, общество не отразило в налоговой отчетности выручку, полученную от предпринимателя, не является основанием для отказа в возмещении НДС предпринимателю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2005 N Ф08-3361/2005-1357А

Вывод суда о том, что совокупность таких обстоятельств, как создание цепочки поставщиков из взаимозависимых организаций, невозможность разыскать поставщиков товара, невозможность установить производителей продукции, свидетельствует о недобросовестности общества, является обоснованным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2005 N Ф08-3362/2005-1356А

В материалах дела счета-фактуры, по которым обществу отказано в возмещении НДС при рассмотрении дела в первой инстанции, отсутствуют, сведения об их изучении судом не имеются. В материалах дела отсутствуют документы первичного бухгалтерского учета налогоплательщика, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения вопроса об обоснованности возмещения обществом спорной суммы налога на добавленную стоимость. Оценка указанным доказательствам судом не дана.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-3391/2005-1395А

Счета-фактуры поставщиков не соответствуют требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса РФ, первичные документы, на основании которых приходовался товар на счетах бухгалтерского учета, содержат недостоверную информацию, доказательства фактической доставки и перевозки товара отсутствуют. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного нормами Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Иные вопросы банкротства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-3363/2005-1383А

Поскольку управление не представило доказательств умышленного уклонения арбитражного управляющего от отчета перед собранием кредиторов, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного нормами статьи "Неправомерные действия при банкротстве" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-3270/2005

Поскольку выделение соединенных требований - право, а не обязанность суда, а спор о признании актов и действий судебного пристава-исполнителя, совершенных в рамках сводного исполнительного производства, в котором объединены исполнительные производства по исполнительным листам суда общей юрисдикции и арбитражного суда, неподведомственен арбитражному суду, суд обоснованно прекратил производство по делу.

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2005 N Ф08-704/2005-289А

Недобросовестность общества подтверждается материалами дела, поэтому судебные акты по делу подлежат отмене, а требования налогоплательщика о возврате из бюджета НДС - отклонению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2080/2005

Апелляционный суд установил, что администрация не является собственником муниципального имущества, в связи с чем не может нести субсидиарной ответственности по долгам муниципальных учреждений. Установив фактические обстоятельства и сделав правовой вывод, апелляционный суд необоснованно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований, формально сославшись на правило статьи "Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции" АПК РФ о невозможности замены ненадлежащего ответчика.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-1635/2005

Обстоятельство (в деле отсутствует подписанное заявителем передаточное распоряжение на списание с ее счета акций и зачислении их на счет ответчика), на которое заявитель ссылается как на вновь открывшееся обстоятельство, таковым не является ввиду того, что оно уже было предметом рассмотрения суда кассационной инстанции при вынесении постановления.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-2981/2005-1396А

Арбитражный суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу, так как она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

перемена лиц в обязательстве

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-2945/2005

Основанием недействительности продажи дебиторской задолженности в рамках исполнительного производства кредитор указал совершение цессии без согласия должника. Однако истец не обосновал, каким образом переход требования к новому кредитору может нарушить его права.

Гражданско-правовые сроки

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-2882/2005

По смыслу статьи "Отчет комиссионера" Гражданского кодекса РФ обязанность по возврату комитенту полученных от третьих лиц сумм возникает у комиссионера непосредственно в момент получения указанных сумм и подлежит исполнению в разумный срок. Поскольку в материалах дела имеются сведения о сроках поступления от третьих лиц денежных средств на счет ответчика, судебные акты в части взыскания с банка суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат изменению.

налог на добавленную стоимость

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2005 N Ф08-716/2005-282А

В соответствии со статьей "Первичные учетные документы" Федерального закона "О бухгалтерском учете" все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Таким образом, для возникновения права на отнесение понесенных затрат по приобретению товара на себестоимость продукции необходимо документальное подтверждение затрат.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2005 N Ф08-1324/2005-559А

Суд правомерно отклонил довод налоговой инспекции о том, что поставщики не представляют налоговую отчетность, поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит такого условия для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, как непредставление поставщиками налоговой отчетности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2005 N Ф08-1419/2005-584А

Документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению является счет-фактура, заполненная в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ. В материалах дела отсутствуют счета-фактуры, выставленные поставщику общества и подтверждающие право общества на вычет по налогу на добавленную стоимость в спорной сумме. Отсутствуют также копии книг покупок и продаж за спорный период, документы подтверждающие оплату обществом приобретенных товаров, товарно-транспортные накладные.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-1471/2005-609А

Суд установил, что обязанность по перечислению налогов, удержанных у физических лиц обществом как налоговым агентом, была исполнена с нарушением срока, но до начала налоговой проверки. В связи с чем суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований к привлечению общества к налоговой ответственности по статье "Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов" Налогового кодекса РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2005 N Ф08-1626/2005-671А

В соответствии со статьей "Взаимозависимые лица" НК РФ суд может признать лица взаимозависимыми по иным основаниям, не предусмотренным настоящей статьей, если отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг). Оценив представленные доказательства и рассмотрев обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу о взаимозависимости предприятий, что свидетельствует о наличии у указанных лиц возможности влиять на результаты совершаемых ими сделок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2005 N Ф08-2268/2005-924А

Суд установил, что на стадии закупки товаров общество не вело раздельного учета операций, подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость, и операций, не подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость. При отсутствии у налогоплательщика раздельного учета сумма налога по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, вычету не подлежит и в расходы, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций, не включается.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2005 N Ф08-3367/2005-1355А

Налогоплательщик правомерно применил ставку 0 процентов при выполнении погрузочно-разгрузочных работ, предусмотренных нормами статьи "Налоговые ставки" Налогового кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.08.2005 N Ф08-3408/2005-1360А

Суд установил, что счета-фактуры не соответствуют требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку подписаны одним лицом, без расшифровки подписи.

Взыскание налога, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика или налогового агента в банках

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.08.2005 N Ф08-3351/2005-1381А

Суд первой инстанции, удовлетворяя требование о возврате неосновательно удерживаемой суммы налоговым органом, должен был проверить факт отсутствия у истца задолженности по единому социальному налогу, подлежащей зачету за счет возвратной суммы на момент принятия такого решения. С учетом указанных обстоятельств суду надлежит проверить правильность расчета суммы процентов, начисленных на удерживаемые налоговым органом суммы.

подряд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2005 N Ф08-1268/2005

Суды первой и апелляционной инстанций, взыскивая неосновательное обогащение и признавая факт приобретения ответчиком результата работ по текущему ремонту помещений и оборудования, исходили из принадлежности имущества заводу. При этом не исследовали вопросы о том, кто и в течение какого времени фактически пользовался обозначенным имуществом, и следовательно, результатом работ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2005 N Ф08-3384/2005

Довод жалобы о том, что подрядчик не знал о требованиях предприятия об устранении некачественности выполненных работ, кассационная инстанция не принимает. Согласно акту, составленному с участием представителей сторон, выполненные работы имели недостатки. Следовательно, на момент передачи права по договору подрядчик знал о претензиях заказчика к выполненным работам.

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф08-1212/2005-522А

Суд не проверил доводы налогового органа о том, что единый налог уплачивался, в связи с чем ухудшения положения общества как налогоплательщика не наступило. При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции о распространении на общество норм Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" нуждается в дополнительной проверке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-1527/2005-633А

Вывод суда о недоказанности осуществления предпринимателем деятельности по ксерокопированию, подлежащей обложению единым налогом на вмененный доход, сделан без учета всех доказательств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора в указанной части. Таким образом, решение суда в части отказа во взыскании сумм недоимки, пени и штрафа по единому налогу на вмененный доход по торговым точкам не соответствует обстоятельствам дела и подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2005 N Ф08-3341/2005-1350А

Вывод суда об осуществлении производственным объединением розничной торговли основан на всестороннем исследовании материалов дела и оценке имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2005 N Ф08-3298/2005-1

По смыслу статьи "Рассмотрение заявлений арбитражных управляющих и жалоб кредиторов" Закона о банкротстве арбитражный управляющий, считая кредитора включенным в реестр необоснованно, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об исключении данного кредитора из реестра требований кредиторов, и только при наличии судебного акта, установившего необоснованность включения требований кредитора в реестр, арбитражный управляющий может исключить данного кредитора из реестра.

Изменение и расторжение договора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.06.2005 N Ф08-2645/2005

Содержание искового заявления свидетельствует о том, что по существу истцом заявлено требование о пресечении действий ответчика по одностороннему изменению тарифов. Такой способ защиты гражданских прав предусмотрен статьей "Способы защиты гражданских прав" Гражданского кодекса Российской Федерации и вытекает из обязательственных. Данный способ защиты права направлен на пресечение действий контрагента по сделке, которые привели к нарушению субъективных гражданских прав истца.

Порядок определения расходов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2005 N Ф08-2471/2005-994А

Доводы кассационной жалобы повторяют акт налоговой проверки и решение налогового органа по акту проверки; в жалобе не анализируется решение суда, в связи с чем ее доводы носят формальный характер, направлены на переоценку обстоятельств, бывших предметом исследования в суде первой инстанции.

Доказательства и доказывание

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2005 N Ф08-589/2005-246А

Сделав вывод о добросовестности предпринимателя, суд не обосновал свой вывод, не учел фактические обстоятельства и представленные в деле документы. В этой связи решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-1599/2005-662А

Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены судом на основе документов, представленных в форме никем не заверенных копий, что является нарушением норм статьи "Письменные доказательства" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исключает эти документы из числа доказательств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.06.2005 N Ф08-2472/2005

Истцом не представлены доказательства того, что в спорный период истец не приобретал аналогичные семена у других поставщиков и не мог передать на исследование образцы семян, полученных от иных лиц. Довод истца о том, что им в присутствии представителя ответчика произведен повторный отбор проб, который направлен на анализ, также документально не подтвержден.

Подрядные работы для государственных нужд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.05.2005 N Ф08-2144/2005

В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ.

Нарушение срока представления налоговой декларации или иных документов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.05.2005 N Ф08-2311/2005-927А

Суд установил, что согласно представленным налогоплательщиком уточненным декларациям у последнего имелась переплата по налогу на добавленную стоимость, и сделал вывод, что налогоплательщиком не было допущено нарушение налогового законодательства, повлекшее за собой неуплату налога на добавленную стоимость.

Возмездное оказание услуг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.05.2005 N Ф08-1932/2005

Гражданский кодекс Российской Федерации в статье "Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг" предоставляет сторонам договора возмездного оказания услуг право в одностороннем порядке расторгнуть договор. Доводы истца о нарушении ответчиком пункта договора при расторжении договора суд правомерно отклонил, так как он не подлежит применению в рассматриваемом случае.

Управление социальным обеспечением и социальным страхованием

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.05.2005 N Ф08-1663/2005

Для взыскания убытков предприятия с казны Российской Федерации необходимо установление фактов недостаточности фактически полученных целевых средств, бездействия Министерства финансов Российской Федерации либо его уклонения от компенсации расходов субъекта федерации, а также невозможности возмещения предприятию понесенных расходов в порядке, предусмотренном действующими нормативными актами. Данные обстоятельства судом не установлены.

Правонарушения в области предпринимательской деятельности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-2056/2005-826А

Суд сделал необоснованный вывод о том, что отсутствие пломбы на контрольно-кассовом аппарате в момент проверки не свидетельствует о наличии доступа к фискальной памяти машины, что послужило причиной принятия неправильного решения суда о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" КоАП РФ.

Исковая давность

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.03.2005 N Ф08-240/2005

К требованию о возмещении стоимости переданного по ничтожной сделке имущества, возвратить которое в натуре невозможно, применяется трехлетний срок исковой давности, исчисленный с момента, когда истцу стало известно об отсутствии спорного имущества у ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2005 N Ф08-1995/2005

Критерии, указанные истцами в обоснование взаимосвязанности оспариваемых договоров купли-продажи (сходный характер обязательств, продажа нежилых помещений в одном здании и то обстоятельство, что правообладателем этих помещений в конечном итоге оказалось одно юридическое лицо), не являются определяющими.

банкротство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.2005 N Ф08-1870/2005

Договор и дополнительные соглашения к нему, на основании которых возникла задолженность общества перед предприятием, заключены предприятием как самостоятельным субъектом гражданского оборота. При таких обстоятельствах доводы заявителя жалобы о том, что денежные обязательства из указанных сделок возникли перед Российской Федерацией, в силу чего заявление о признании общества банкротом должно быть подано уполномоченным органом, противоречит нормам материального права и отклоняется судом кассационной инстанции.

Управление обществом

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2005 N Ф08-1673/2005

Вопрос о том, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по делу, суд разрешает непосредственно. Необходимость применения статьи "Общие положения о последствиях недействительности сделки" или "Истребование имущества от добросовестного приобретателя" Гражданского кодекса РФ относится в силу изложенного к вопросам, разрешаемым судом. Суд первой инстанции нарушил АПК РФ, не рассмотрев заявленный иск по существу.

Строительный подряд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2005 N Ф08-1660/2005

Поскольку сторонами в договоре согласована твердая цена, то согласно статье "Цена работы" Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

Право муниципальной собственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2005 N Ф08-1425/2005

Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о нарушении порядка передачи спорного имущества из муниципальной в государственную собственность. Оспариваемые акты нарушают требования гражданского законодательства и права муниципального унитарного предприятия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2005 N Ф08-1420/2005

Изложенные в кассационной жалобе доводы государственного унитарного предприятия о недействительности государственной регистрации муниципального унитарного предприятия, отсутствии доказательств нарушения его прав и подписании заявления неуполномоченным лицом исследованы надлежащим образом, оценены судом первой инстанции и правомерно признаны несостоятельными.

исполнение обязанности по уплате налогов и сборов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2005 N Ф08-1598/2005-661А

В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и при принятии решения, и приобщена к делу. В материалах дела отсутствует резолютивная часть решения суда, которая, исходя из текста протокола судебного заседания и полного текста решения, была оглашена. Указанное является грубым нарушением норм процессуального права.

Применение контрольно-кассовой техники

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2005 N Ф08-1539/2005-648А

Использование контрольно-кассовой машины, у которой отсутствует средство визуального контроля, не является основанием для привлечения предпринимателя к ответственности за ее неприменение по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обращение взыскания на имущество должника

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2005 N Ф08-1642/2005

Решение суда об отказе в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя является обоснованным, так как вынесение постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, в сумме, превышающей фактическое наличие денег на счете, не нарушило прав должника, поскольку фактически арест наложен на имеющиеся на счете денежные средства.

Перевозка грузов железнодорожным транспортом

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-992/2005-413А

Порядок оказания платных услуг по паспортизации транспортных средств в силу норм статьи "Стороны обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации не возлагает на грузоотправителей обязанности по оформлению санитарных паспортов. Следовательно, при рассмотрении спора судебные инстанции допустили ошибку в применении закона. При данных обстоятельствах обжалуемые судебные акты надлежит отменить, так как они приняты без учета требований норм материального права.

Тарифы, сборы и льготы на транспортные услуги

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-1519/2005

Задолженность, образовавшаяся в результате оказания автоколонной услуг по перевозке пассажиров, имеющих льготу в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах", взыскана судом с Минфина края за счет казны субъекта Российской Федерации.

аренда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.03.2005 N Ф08-507/2005

Поскольку условия договора аренды не позволяют определить, что затраты по капитальному ремонту должен нести арендатор, то в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации эта обязанность лежит на арендодателе.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.03.2005 N Ф08-952/2005

Если договор подписан руководителем филиала от имени филиала и без ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица и по его доверенности, суду следует выяснить, имелись ли у руководителя филиала на момент подписания договора соответствующие полномочия, выраженные в положении о филиале и доверенности. Оспариваемый договор субаренды заключен руководителем филиала общества с учетом предоставленных ему в доверенности полномочий.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2005 N Ф08-1218/2005

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции руководствовались статьей "Последствия ограничения полномочий на совершение сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что начальник плавучего строительно-монтажного отряда обладал полномочиями на заключение договора аренды. Для истца не имелось очевидных обстоятельств, препятствующих совершению и исполнению сделки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-1424/2005

Поскольку по истечении срока аренды организация продолжала пользоваться помещением, то договор аренды в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации считается возобновленным на неопределенный срок, и ответчик обязан за этот период погасить задолженность по арендным платежам.

Плата за загрязнение окружающей природной среды и другие виды воздействия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-1286/2005-614А

Выводы суда в части неправомерного привлечения университета к налоговой ответственности по статье "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса за непредставление декларации по налогу с владельцев транспортных средств является обоснованным.

Энергоснабжение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2005 N Ф08-1629/2005

Истец не доказал, что заключенный между ответчиком и третьим лицом договор энергоснабжения и составленный к нему акт балансовой принадлежности электроустановок нарушают его права и законные интересы, поскольку не является стороной оспариваемого договора, с требованием о признании права собственности на спорные электроустановки в суд не обращался.

Процессуальные сроки

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2005 N Ф08-1305/2005-593А

Согласно статье "Восстановление процессуальных сроков" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может восстановить пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей "Срок подачи кассационной жалобы" Кодекса предельно допустимый срок для восстановления.

Льготы по НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2005 N Ф08-814/2005-338А

Факт представления в налоговую инспекцию документов, предусмотренных статьей "Освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика" Налогового кодекса Российской Федерации, с нарушением срока не влечет бесспорного лишения налогоплательщика права на налоговое освобождение и доначисления налога, пени и штрафа при соблюдении всех условий предоставления налогового освобождения.

Убытки

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.04.2005 N Ф08-982/2005

В силу статьи "Заключение договора в обязательном порядке" Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность в виде взыскания убытков возлагается на сторону, необоснованно уклоняющуюся от заключения договора. Однако факт уклонения мэрии от заключения договора купли-продажи земельного участка не установлен.

Плата за землю

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2005 N Ф08-1239/2005

При аренде земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, применяются ставки арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то соответствующими органами исполнительной власти.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.04.2005 N Ф08-6548/2004

При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по арендной плате суду с учетом доводов арендатора следует проверить правильность представленного истцом расчета.

Государственный материальный резерв

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.04.2005 N Ф08-1371/2005

Доказательств восстановления несохраненных ценностей мобрезерва в указанном количестве ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования удовлетворены обоснованно.

Реорганизация юридических лиц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.04.2005 N Ф08-1161/2005

Неправильное указание аббревиатуры юридического лица не может являться основанием для отказа в иске.

Исполнение обязательств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2005 N Ф08-756/2005

Довод управления о том, что судебные инстанции не исследовали вопрос о соразмерности предъявленной ко взысканию договорной неустойки, не основан на материалах дела. Управление не представило в дело доказательств, свидетельствующих о наступивших негативных последствиях, вызванных просрочкой платежа. При таких обстоятельствах и с учетом достаточно высокого процента договорной неустойки выводы суда о явной несоразмерности неустойки и снижении ее приближенно к названной ставке являются правомерными.

Аренда транспортных средств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2005 N Ф08-599/2005

Требование о взыскании с должника денежного эквивалента стоимости подлежащей возврату техники является способом исполнения ранее принятого решения в целях надлежащей защиты нарушенных прав истца.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2005 N Ф08-1331/2005

Отправляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость устранить содержащиеся в договоре аренды противоречия в части установления размера арендной платы. Поскольку специальное условие договора о помесячной оплате, установленное в разделе "Порядок расчета", исключает применение общего правила об арендной плате за весь срок действия договора, то применяться должно специальное условие договора.

Разрешение жилищных споров. Ответственность за нарушение жилищного законодательства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф08-862/2005-546А

Вопрос о соблюдении порядка составления протокола судом не исследован. Жилищная инспекция не представила доказательства надлежащего уведомления службы о месте и времени вынесения постановления, следовательно, суд принял решение по неполно исследованным доказательствам, без установления фактических обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

Льготы по налогу на доходы физических лиц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2005 N Ф08-1302/2005-551А

Суд не проверил доводы налоговой инспекции о том, что выплаты, произведенные обществом за обучение работников, должны включаться в налогооблагаемый доход по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу, поскольку работники общества получили второе высшее образование и обучились вторым и смежным профессиям.

Охрана и использование памятников истории и культуры

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2005 N Ф08-1277/2005

Научно-проектная документация на реставрацию, консервацию, ремонт и приспособление может быть утверждена заказчиком только после получения положительного экспертного заключения инспекции. Законодательство не предусматривает возможности рассмотрения представленных документов без получения экспертного заключения. Бюджетное финансирование таких экспертных заключений не предусмотрено.

Льготы по налогу на прибыль

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2005 N Ф08-1256/2005-528А

Суд обоснованно не принял довод общества о применении статьи "Обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку разъяснение по вопросам применения законодательства о налогах и сборах не входит в компетенцию Министерства экономического развития и торговли Республики.

Производство по делам о налоговых правонарушениях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2005 N Ф08-1229/2005-513А

Суд сослался на статью "Производство по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком, плательщиком сбора или налоговым агентом..." Налогового кодекса Российской Федерации, но не учел ее положений, согласно которым несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований настоящей статьи может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом, но не является безусловным основанием для отмены.

Порядок исчисления и уплаты ЕСН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-729/2005-443А

Материалы дела свидетельствуют, и это не отрицает комбинат, что на момент вынесения решения сумма примененного им за год налогового вычета превысила сумму фактически уплаченных организацией страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод о законности доначисления налоговой инспекцией комбинату по итогам года суммы налога.

Новация

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-1300/2005

Наличие согласованного сторонами графика заезда отдыхающих не свидетельствует о погашении задолженности по договору займа, поскольку правовое значение имеет не факт передачи путевок, а оказание услуг по ним. Поскольку какие-либо услуги по спорным путевкам санаторием не оказывались, а денежные средства профсоюзу не возвращены, у суда отсутствовали основания для отказа в иске.

Производство этилового спирта и алкогольной продукции

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-1122/2005-489А

Предприятие по ветеринарному обслуживанию животноводства не относится к установленным статьей "Представление деклараций об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции" Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" организациям, которые обязаны представлять декларации об объеме производства и обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Защита прав потребителей при продаже товаров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2005 N Ф08-1119/2005-490А

Установленные при проверке факты отсутствия медицинских книжек у работников кондитерского цеха и непрохождения ими медицинских осмотров не образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обеспечительные меры арбитражного суда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.03.2005 N Ф08-894/2005-365А

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство заявителя о применении обеспечительных мер и запретил налоговой инспекции производить действия по списанию денежных средств (налогов, сборов, пени) со счетов учреждения, так как денежные средства учреждения являются бюджетными, направленными на обеспечение его деятельности по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории края.

Судебные расходы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2005 N Ф08-997/2005

Поскольку заявитель в обусловленный определением суда срок не представил доказательств уплаты госпошлины, а в подтверждение своего имущественного положения представил не все документы (справку налогового органа), суд правомерно отклонил его ходатайство об отсрочке уплаты пошлины и на основании статьи "Возвращение искового заявления" Арбитражного процессуального кодекса РФ возвратил исковое заявление.

Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2005 N Ф08-991/2005-414А

Статьей "Налоговые проверки" Налогового кодекса РФ ограничен перечень документов, которые могут быть истребованы налоговой инспекцией у контрагента налогоплательщика, в отношении которого проводится налоговая проверка. Учитывая, что на запрос налогового органа обществом не были представлены сведения, не относящиеся к деятельности проверяемого налогоплательщика, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии в действиях общества состава налогового правонарушения.

Поставка товаров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.03.2005 N Ф08-811/2005-336А

При новом рассмотрении суду необходимо исследовать фактические обстоятельства дела, выяснить договорную схему движения товара, отправленного впоследствии на экспорт, дать оценку актам встречных проверок предприятий, участвующих в движении товара, установить эффективность хозяйственных операций с точки зрения движения товара через цепочку комиссионеров.

Деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.03.2005 N Ф08-845/2005

Действующее законодательство не допускает произвольного списания акций в реестре акционеров и прекращения тем самым прав владельцев на эти акции. В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

Заключение договора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.03.2005 N Ф08-866/2005

При отсутствии доказательств соблюдения процедуры предоставления земельного участка, предусмотренной статьей "Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством" Земельного кодекса Российской Федерации, и отсутствии решения администрации о предоставлении земельного участка предпринимателю в аренду суд необоснованно принял решение о понуждении администрации к заключению договора аренды.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2005 N Ф08-899/2005

При рассмотрении спора суд, оценивая представленные в дело доказательства, пришел к правомерному выводу об отсутствии между сторонами согласованной цены на переданную продукцию. Вследствие этого правильно указал, что к спорным правоотношениям подлежат применению правила статьи "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ликвидация юридических лиц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2005 N Ф08-864/2005-357А

Отказывая в удовлетворении заявления налоговой инспекции, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии правовых оснований для ликвидации общества по основаниям, указанным в статье "Ликвидация юридического лица" Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в соответствии с нормой указанной статьи ликвидировано может быть лишь действующее юридическое лицо.

Производство по делам об административных правонарушениях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2005 N Ф08-881/2005-356А

Пробитие контрольно-кассовой машиной чека с указанием времени, отличного от фактического, не образует состав правонарушения согласно статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

налоговая отчетность и налоговый контроль

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2005 N Ф08-707/2005-284А

Суд апелляционной инстанции установил (и это не оспаривает налоговая инспекция), что все налоговые платежи общество своевременно и в полном объеме произвело в бюджет края. При таких обстоятельствах требование, изложенное в решении налоговой инспекции, ведет к двойному налогообложению одного и того же объекта, что противоречит статье "Основные начала законодательства о налогах и сборах" Налогового кодекса Российской Федерации.

Пенсионное страхование

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2005 N Ф08-306/2005-128А

При неуплате плательщиком взноса в пенсионный фонд в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты, а при неисполнении требования заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения.

Бухгалтерский учет налоговых и других обязательных платежей

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2005 N Ф08-148/2005-74А

В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Счета-фактуры, не соответствующие установленным нормам их заполнения, не могут являться основанием для зачета (возмещения) покупателю сумм налога на добавленную стоимость в порядке, установленном федеральным законом.

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.03.2005 N Ф08-626/2005-252А

Арбитражный суд принял решение по формальным основаниям, с нарушением норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Переход прав кредитора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.03.2005 N Ф08-590/2005

В соответствии с ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. В случае уступки требования должник вправе зачесть против требования нового кредитора свое встречное требование к первоначальному. Указанные нормы направлены на защиту интересов должника, имущественное положение которого не должно ухудшаться вследствие уступки требования.

Таможенная стоимость

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2005 N Ф08-552/2005-229А

Суд апелляционной инстанции признал действия таможни незаконными, но при этом не указал, в чем конкретно состоит незаконность действий при проведении проверки правильности определения таможенной стоимости товара, ввезенного на территорию Российской Федерации. Судебные акты подлежат отмене, как принятые с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.03.2005 N Ф08-562/2005-227А

В соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций не учитываются расходы на любые виды вознаграждений, предоставляемых руководству или работникам помимо вознаграждений, выплачиваемых на основании трудовых договоров (контрактов).

 

Автор: Сергей Иванов
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу