Обзор постановлений ФАС СКО с 25 ноября по 01 декабря 2005 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 25 ноября по 01 декабря 2005 года

 

 

Изменение и расторжение договора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2005 N Ф08-4892/2005

 

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N Ф08-4860/2005

 

Поскольку закон не предусматривает ответственности абонента за сверхнормативное потребление электрической энергии (мощности), а согласие обеих сторон об установлении неустойки за данное нарушение не достигнуто, арбитражный суд не вправе самостоятельно устанавливать такую ответственность.

 

 

Антимонопольное законодательство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N Ф08-4888/2005-1946А

 

В нарушение требований действующего законодательства Минфином открытый конкурс по отбору финансовой организации для осуществления отдельных операций со средствами бюджета края проведен не был. Привлечение кредитной организации осуществлено заявителем путем запроса котировок, в связи с чем антимонопольным органом правомерно приняты решение и предписание о нарушении антимонопольного законодательства.

 

 

налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4788/2005-1895А

 

Суд первой инстанции снизил размер штрафных санкций, учел при этом, что предприниматель находится в тяжелом финансовом положении.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N Ф08-4857/2005-1937А

 

Несоблюдение налоговым органом соответствующей досудебной процедуры влечет последствия, предусмотренные нормами статьи "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Производство по делам об административных правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 N Ф08-149/2005-204А

 

Надлежащие доказательства того, что предприниматель уведомлен о рассмотрении материалов дела и фактически присутствовал при рассмотрении дела, административный орган не представил. В постановлении отсутствует подпись предпринимателя об ознакомлении и вручении ему постановления о привлечении его к административной ответственности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 N Ф08-18/2005-19А

 

При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку доводам налогового органа в части того, что в постановлении о привлечении к административной ответственности допущена описка в указании статьи нормативного акта, на основании которой лицо привлекается к административной ответственности, а факт правонарушения, за которое установлена ответственность, подтверждается соответствующими доказательствами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.03.2005 N Ф08-1036/2005

 

Поскольку истец отказался от замены ненадлежащего ответчика и на привлечение к участию в деле надлежащего ответчика, то суд правомерно рассмотрел дело по предъявленному иску и отказал в удовлетворении требования общества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2005 N Ф08-1038/2005-429А

 

При рассмотрении дела суд сделал обоснованный вывод о нарушении порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности, выразившегося в составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении административного дела без участия предпринимателя, поскольку доказательства надлежащего извещения его в материалах дела отсутствуют.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.10.2005 N Ф08-4856/2005-1913А

 

Факт отсутствия положительных заключений государственной экологической экспертизы на проекты строительства обществом не оспаривается, в связи с чем общество правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной статьей "Нарушение законодательства об экологической экспертизе" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Исполнение обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов при ликвидации, реорганизации организации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.10.2005 N Ф08-4746/2005-1891А

 

При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц лицами, отвечающими по требованиям о привлечении к солидарной ответственности, могут являться как реорганизованное, так и выделившееся юридические лица.

 

 

Прекращение права собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.10.2005 N Ф08-4773/2005

 

В кассационной жалобе комитет просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанций, дело направить на новое рассмотрение. Заявитель считает, что спорные объекты движимого и недвижимого имущества являются муниципальной собственностью, их включение в состав краевой собственности в судебном порядке признано незаконным. По мнению комитета, выводы судебных инстанций о собственнике спорного имущества не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

 

 

Истребование имущества от добросовестного приобретателя

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.10.2005 N Ф08-4763/2005

 

В соответствии со статьей "Истребование имущества от добросовестного приобретателя" Гражданского кодекса Российской Федерации иск собственника об истребовании имущества у добросовестного приобретателя, который приобрел имущество по возмездной сделке у лица, не имевшего права его отчуждать, может быть удовлетворен лишь в случаях, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

 

 

Перевозка грузов железнодорожным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.10.2005 N Ф08-4289/2005

 

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск железной дороги о взыскании с ответчиков стоимости товара, подлежащего передаче истцу в силу соглашения о взаимозачете в счет оплаты услуг перевозки, оказанных одному из участников соглашения, исполнившего его.

 

 

Перевозка пассажиров автомобильным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.10.2005 N Ф08-4103/2005

 

Согласно нормам Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" организация транспортного обслуживания находится в ведении муниципальных образований и отнесена к вопросам местного значения.

 

 

Заключение договора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2005 N Ф08-879/2005

 

Поскольку суд недостаточно выяснил, на каких правовых основаниях товар находился у истца, решение об отказе во взыскании задолженности за товар по мотивам отсутствия у истца прав продавца преждевременно.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.09.2005 N Ф08-4165/2005

 

При разрешении спора суд установил, что предварительный договор купли-продажи, на который истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком не подписан. Материалы дела не подтверждают намерение ответчика заключить с истцом предварительный договор. Следовательно, вывод судов об отсутствии у истца правовых оснований для понуждения ответчика к заключению основного договора соответствует закону и основан на материалах дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2005 N Ф08-3912/2005

 

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка). Отсутствие направленности воли на создание определенных последствий влечет недействительность соответствующей сделки.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2005 N Ф08-4742/2005

 

Истец не относится к потребителям электроэнергии в том смысле, который заложен в статье "Договор энергоснабжения" Гражданского кодекса Российской Федерации и в статье "Определение основных понятий" Федерального закона "Об электроэнергетике", поэтому оснований для понуждения ответчика к заключению договора поставки электроэнергии не имеется.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.10.2005 N Ф08-4092/2005

 

Решение истца о принятии ответчиков в состав участников общества и заключение учредительного договора свидетельствуют о совершении сделок уступки долей в уставном капитале в письменной форме способами, предусмотренными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому доводы о несоблюдении письменной формы сделок являются несостоятельными.

 

 

Приостановление производства по делу

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2005 N Ф08-4810/2005

 

Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

 

 

Применение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов с населением

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 N Ф08-17/2005-18А

 

Налоговая инспекция не доказала наличие обстоятельств, являющихся основанием для привлечения общества к административной ответственности по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт применения контрольно-кассовой машины при проведении контрольной закупки подтверждается материалами дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2005 N Ф08-578/2005-236А

 

Поскольку суд при рассмотрении дела не дал оценку всем имеющимся в деле доказательствам, касающимся характеристики торгового места предпринимателя, решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-1072/2005-461А

 

Суд правомерно отклонил довод предпринимателя об отсутствии ее вины в связи с тем, что неприменение контрольно-кассовой машины допустил продавец, поскольку в соответствии со статьей "Представительство" Гражданского кодекса Российской Федерации продавцы являются представителями юридических лиц (индивидуального предпринимателя), которые несут ответственность за действия представителей.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-1093/2005-462А

 

Суд обоснованно сослался на то, что наступление последствий нарушения Закона РФ "О применении контрольно-кассовой техники..." не зависит от наличия у лица, действующего от имени общества, документа, свидетельствующего о соответствующих полномочиях, так как обязанность применения контрольно-кассовой машины возложена на общество.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4738/2005-1878А

 

При новом рассмотрении дела суду следует дать правовую оценку доводам лица, привлекаемого к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, о малозначительности указанного деяния, исходя из того, что объективная сторона данного деяния выражается в посягательстве на нарушение установленных государством норм и правил для обеспечения защиты прав потребителей и соблюдения фискальных интересов государства.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2005 N Ф08-4808/2005-1903А

 

Суд сделал обоснованный вывод о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением установленного порядка, поскольку общество не было извещено о составлении протокола, а директор структурного подразделения общества, участвовавший при составлении протокола, не является его законным представителем и не наделен доверенностью соответствующими полномочиями.

 

 

Неуплата или неполная уплата налога

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2005 N Ф08-4786/2005-1904А

 

Признавая обоснованным привлечение общества к налоговой ответственности, суд правомерно указал, что законодательство о едином налоге на вмененный доход не дает определения "населенный пункт". Данная категория относится к административно-территориальному устройству субъекта Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2005 N Ф08-4806/2005-1902А

 

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, имеют обратную силу.

 

 

Управление таможенным делом. Таможенные органы

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2005 N Ф08-4761/2005-1894А

 

Согласно статье "Ответственность перед таможенными органами Российской Федерации при предварительных операциях" Таможенного кодекса Российской Федерации до помещения товаров и транспортных средств под определенный таможенный режим всю ответственность за эти товары и транспортные средства перед таможенными органами Российской Федерации, включая уплату таможенных платежей, несет перевозчик, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.

 

 

Налоговые проверки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2005 N Ф08-4727/2005-1858А

 

В силу статьи "Налоговые проверки" Налогового кодекса Российской Федерации повторная выездная налоговая проверка в порядке контроля за деятельностью налогового органа проводится вышестоящим налоговым органом на основании мотивированного постановления этого органа.

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2005 N Ф08-563/2005-222А

 

Выводы суда о том, что общество представило доказательства исполнения договоров комиссии; поступления экспортной выручки на счет комиссионера; факта оприходования сырой нефти; отражения полученных счетов-фактур в книге покупок; иные доказательства, подтверждающие факт заключения договоров и оказания услуг, также сделаны без ссылок на конкретные доказательства.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.03.2005 N Ф08-313/2005-379А

 

Неперечисление поставщиком общества сумм налога в бюджет как условие последующего налогового вычета по налогу на добавленную стоимость покупателю во взаимосвязи с другими фактами свидетельствует о недобросовестности общества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2005 N Ф08-4271/2005-1698А

 

Глава "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации не содержит такого основания для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, как пороки в заполнении товарно-транспортной накладной. Данные обстоятельства могут учитываться в совокупности при оценке добросовестности налогоплательщика.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4751/2005-1893А

 

Первичные учетные документы, счета-фактуры, не соответствующие установленным требованиям к их оформлению и составлению, не могут подтверждать факт осуществления указанных в них хозяйственных операций.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4807/2005-1897А

 

Для осуществления налогового вычета по НДС необходимо, чтобы суммы налога, предъявленные налогоплательщику, были уплачены в бюджет. Уплата должна производиться в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности и иных операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

 

 

Реимпорт и реэкспорт товаров

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4801/2005-1899А

 

Обязанность по уплате налога возложена на лицо, вывезшее в экспортном режиме товары (работы, услуги), впоследствии ввезенные в режиме реимпорта, в случае, если ранее налог на добавленную стоимость по экспортным операциям реализации товаров не уплачивался.

 

 

Лицензирование отдельных видов деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4798/2005-1900А

 

Нормами Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" предусмотрено, что погрузочно-разгрузочная деятельность на железнодорожном транспорте является видом деятельности, на осуществление которой требуется лицензия.

 

 

Нарушение банком обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4797/2005-1898А

 

Статья "Неисполнение банком решения о взыскании налога и сбора, а также пени" Налогового кодекса Российской Федерации не содержит перечня действий, которые "создают ситуацию отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика", и не разъясняет, что имеется в виду под "созданием ситуации отсутствия денежных средств".

 

 

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4725/2005-1865А

 

При нарушении сроков, установленных нормами статьи "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4791/2005-1896А

 

При новом рассмотрении дела суд первой инстанции проверил соблюдение требований статьи "Порядок возмещения налога" Налогового кодекса Российской Федерации и обоснованно удовлетворил заявление налогоплательщика о возврате налога на добавленную стоимость.

 

 

Налоговая отчетность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4768/2005-1889А

 

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации срок для обращения налоговых органов в суд, установленный статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации, является пресекательным. Поэтому в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

 

 

Защита прав собственника (титульного владельца) от нарушений, не связанных с лишением владения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4283/2005

 

При рассмотрении исковых требований о сносе самовольной постройки, заявленных лицом, не обладающим вещными правами на земельный участок, на котором возведена пристройка, и не относящемся к органам, уполномоченным контролировать соблюдение требований законодательства о градостроительной и строительной деятельности, должны рассматриваться с применением Гражданского кодекса РФ, согласно которому собственник здания может требовать устранения нарушений тех прав, которые не связаны с лишением владения.

 

 

Исковая давность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4265/2005

 

При применении исковой давности по требованию о признании сделки недействительной как совершенной с заинтересованностью суд не исследовал, когда общее собрание истца узнало или должно было узнать о сделке и заинтересованности директора в ее заключении.

 

 

Залог

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4180/2005

 

Если договором залога акций предусмотрено, что акционер (залогодатель) не вправе пользоваться находящимся в залоге правом на участие в управлении обществом (правом голоса на общем собрании акционеров общества) без получения предварительного письменного согласия залогодержателя, то залогодержатель может оспорить решение собрания акционеров, принятое с нарушением указанного условия.

 

 

Пожарная безопасность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2005 N Ф08-4728/2005-1877А

 

В силу норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований стандартов, норм и правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека либо без наступления иных тяжких последствий, влечет наложение штрафа, в том числе на юридические лица, - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

 

 

Судебные акты (решение, определение суда)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2005 N Ф08-3578/2005-1881А

 

Суд, ограничившись признанием заявленных требований, при принятии решения не исследовал вопрос о правомерности либо неправомерности привлечения общества к налоговой ответственности, в результате не выполнил требования статьи "Вопросы, разрешаемые при принятии решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Доказательства и доказывание

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N Ф08-4139/2005

 

Отчуждением имущества по заниженной цене прикрывается договор дарения той части имущества, которая не покрывается установленной договором платой. К такой сделке подлежат применению правила о договоре дарения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.10.2005 N Ф08-4253/2005

 

Поскольку заказчик не представил документы, подтверждающие выполнение работ другим лицом, суд правомерно взыскал задолженность за выполненные работы в пользу подрядчика.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.10.2005 N Ф08-4163/2005

 

Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для принятия решения суда о признании решений и действий государственного органа незаконными являются одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными решениями и действиями гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.

 

 

Общество с ограниченной ответственностью

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.10.2005 N Ф08-3723/2005

 

Решение общего собрания участников товарищества о его ликвидации принято в отсутствие трех участников и при наличии спора об обязательствах товарищества перед этими участниками; ликвидация проведена с нарушением установленных законом гарантий прав кредиторов.

 

 

Налог на игорный бизнес

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4723/2005-1880А

 

Налоговый кодекс Российской Федерации не устанавливает ограничений по количеству игроков, одновременно играющих на одном игровом автомате, и не предусматривает иных видов объектов налогообложения.

 

 

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4490/2005

 

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательства и обоснованно отказал в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

 

Неустойка

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 N Ф08-580/2005

 

Заключенный сторонами договор не содержит прямого указания на обязанность досудебного урегулирования спора, поэтому у суда не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения со ссылкой на статью "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4482/2005

 

Суд пришел к правильному выводу об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательства и обоснованно отказал в иске о взыскании пеней.

 

 

Приобретение права собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 N Ф08-536/2005

 

Павильон возведен ответчиком в виде капитального строения самовольно, без получения соответствующего разрешения и на земельном участке, находящемся в полосе отвода железной дороги.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4403/2005

 

Как объект недвижимости торговый павильон относится к категории самовольных построек, приобретение права собственности на которые возможно только по решению суда (статья "Самовольная постройка" Гражданского кодекса Российской Федерации).

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2005 N Ф08-676/2005

 

Суд не выяснил, когда должник узнал о незаконности цессии и отсутствии права требования у нового кредитора, которому должник исполнял обязательство.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.03.2005 N Ф08-353/2005

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа правомерно отказал в удовлетворении заявления общества, поскольку доводов невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов заявитель не привел.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.03.2005 N Ф08-353/2005

 

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа правомерно отказал в удовлетворении заявления общества, поскольку доводов невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов заявитель не привел.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2005 N Ф08-878/2005-358А

 

Суд кассационной инстанции правомерно отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и возвратил ее в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как ходатайство подано по истечении шестимесячного срока со дня вступления в силу решения суда.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.10.2005 N Ф08-4570/2005-1815А

 

Судом нарушена статья "Назначение дела к судебному разбирательству" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как предварительная стадия судебного разбирательства не завершена определением о назначении дела к судебному разбирательству.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N Ф08-4895/2005

 

Общество подало жалобу по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу решения, что является препятствием к восстановлению срока подачи кассационной жалобы, поэтому жалоба возвращена правомерно.

 

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2005 N Ф08-1542/2005

 

Принятые судом меры обеспечения в виде блокирования операций по лицевому счету ответчика, предотвращающего передачу ценных бумаг, фактически являющихся предметом спора, соразмерно заявленным требованиям.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2005 N Ф08-1565/2005

 

Поскольку по результатам рассмотрения спора о признании договора аренды недействительным должен разрешиться вопрос о том, в чьем владении останется земельный участок, и, соответственно, вопрос о допустимости строительства на спорном участке здания, суд первой инстанции сделал необоснованный вывод об отсутствии необходимости сохранения обеспечительных мер до разрешения спора по существу заявленных требований.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N Ф08-4534/2005

 

В случае наложения ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника, собственник имущества (законный владелец) вправе защитить нарушенное право путем обращения с иском об освобождении имущества от ареста, а не путем обжалования определения о наложении ареста.

 

 

юридические лица

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N Ф08-4532/2005

 

Привлекая в качестве ответчика Управление военного округа, истец не обосновал наличие у него оснований для субсидиарной либо солидарной ответственности либо перевода долга по обязательству ликвидированного военного совхоза, являвшегося унитарным предприятием.

 

 

Индивидуальные предприниматели

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N Ф08-4311/2005

 

Налоговая инспекция неправомерно отказала заявителю в регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя со ссылкой на непредставление сведений об уплате государственной пошлины за регистрацию. Факт уплаты пошлины подтверждается выпиской из лицевого счета заявителя по оплате обязательных платежей, доступ к которым налоговая инспекция имеет.

 

 

Судебные расходы

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N Ф08-4294/2005

 

В случае удовлетворения иска в полном объеме расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N Ф08-4382/2005

 

Судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в арбитражном суде, по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства.

 

 

аренда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2005 N Ф08-982/2005

 

Доводы истца о нарушении его права на выкуп арендованного имущества не имеют значения для настоящего спора, поскольку законом не предусмотрено такое основание ничтожности сделки купли-продажи. Суд правомерно пришел к выводу, что истец не доказал право собственности на какие-либо объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N Ф08-4123/2005

 

Поскольку стороны не перезаключили договор аренды на новый срок в порядке договора, суд обоснованно удовлетворил требования арендодателя о выселении арендатора из занимаемых помещений.

 

 

Арбитражные управляющие

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.03.2005 N Ф08-651/2005

 

Поскольку общество в соответствии с Законом Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) указало саморегулируемую организацию, которая представила список кандидатур арбитражных управляющих, основания для направления в регулирующий орган запроса о представлении кандидатур временного управляющего у суда отсутствовали.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.09.2005 N Ф08-3659/2005

 

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего и в ходатайстве об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей суд отказал правомерно.

 

 

Возникновение прав на землю из актов государственных органов и органов местного самоуправления

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2005 N Ф08-4080/2005

 

В силу норм Земельного кодекса Российской Федерации предоставлению земельного участка для строительства предшествуют предварительное согласование места размещения объекта и получение соответствующих разрешений и согласований. Решение главы администрации о предварительном согласовании с обществом с ограниченной ответственностью места размещения объекта, принятое на основании документов, подготовленных истцом, нарушает права и законные интересы муниципального предприятия.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2005 N Ф08-3905/2005

 

Требование лица, отказавшегося от земельного участка, о признании незаконным бездействия администрации, выразившегося в непринятии ненормативного акта о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, и об обязании администрации издать ненормативный акт о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования не подлежит удовлетворению, если недвижимость, находящаяся на земельном участке, приобретена в процессе приватизации государственного имущества.

 

 

Добровольная и обязательная сертификация. Маркировка

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2005 N Ф08-4236/2005-1690А

 

Возможность применения только штрафа при назначении наказания по статье "Нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена, а нормы об ответственности расширительному толкованию не подлежат.

 

 

исполнение обязанности по уплате налогов и сборов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2005 N Ф08-4077/2005-1629А

 

Удовлетворяя требования налогоплательщика, суд правомерно сослался на статью "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса Российской Федерации и указал, что обязанность общества по уплате налогов исполнена со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет. Суд также обоснованно пришел к выводу о добросовестном исполнении налогоплательщиком своей обязанности по уплате налогов.

 

 

Права на землю лиц, не являющихся собственниками земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.09.2005 N Ф08-4113/2005

 

В удовлетворении встречного иска отказано, поскольку имущество приобретено у лица, не являющегося его собственником.

 

 

Управление в сфере промышленности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2005 N Ф08-1422/2005

 

Согласно статье "Публичный договор" Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги не допускается.

 

 

Убытки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.03.2005 N Ф08-939/2005

 

Определением суда изменен порядок исполнения решения. Взыскателю (истцу) предоставлено право самостоятельно произвести работы по демонтажу оборудования за счет ответчика. Суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании стоимости выполненных работ.

 

 

Общая собственность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.03.2005 N Ф08-1175/2005

 

Поскольку истец не предоставил доказательств, указывающих на наличие у него заинтересованности в оспаривании договора купли-продажи, то у суда отсутствовали достаточные основания для вывода о незаключенности договора купли-продажи.

 

 

Строительный подряд

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-784/2005

 

Поскольку недостатки в работе общества носят устранимый характер, то суд правильно на основании статьи "Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы" Гражданского кодекса Российской Федерации соразмерно уменьшил сумму долга на стоимость работ по исправлению недостатков.

 

 

Системы инженерных и транспортных сооружений и коммуникаций

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-625/2005

 

Если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом.

 

 

Налоговые доходы бюджетов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2005 N Ф08-1102/2005-463А

 

Представление сведений о налоге на имущество по обособленным подразделениям в составе расчетов по налогу на имущество всего общества за соответствующие периоды свидетельствует о надлежащем исполнении обществом обязанности по представлению расчетов о налоге по филиалу, поскольку и общество, и его филиал состоят на налоговом учете в одном налоговом органе.

 

 

Промышленная безопасность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2005 N Ф08-659/2005

 

Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей установлен порядок согласования замены прибора учета, в соответствии с которым прибор учета заменяется самим потребителем.

 

 

Доходы бюджета Пенсионного фонда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2005 N Ф08-351/2005-425А

 

Суд при рассмотрении дела не выяснил вопрос о том, была ли прекращена предпринимательская деятельность в установленном законом порядке, который имеет существенное значение для определения правомерности требования о взыскании задолженности по страховым взносам в виде фиксированного платежа и пеней за неуплату.

 

 

Способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2005 N Ф08-1091/2005-460А

 

Руководствуясь нормами Налогового кодекса Российской Федерации суд сделал правильный вывод о том, что в соответствии с действующим законодательством пеня по единому социальному налогу уплачивается по итогам отчетного периода, а уплата пеней за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу законом не предусмотрена.

 

 

Государственные и муниципальные унитарные предприятия

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2005 N Ф08-1075/2005

 

Суд кассационной инстанции признал незаконным и отменил определение об утверждении мирового соглашения, по которому государственное предприятие обязалось передать обществу с ограниченной ответственностью недвижимое имущество в счет погашения задолженности и штрафа.

 

 

Компетенция арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2005 N Ф08-662/2005-273А

 

Арбитражный суд обоснованно возвратил исковое заявление на основании статьи "Возвращение искового заявления" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью дела арбитражному суду, сославшись на то, что подсудность определяется по месту жительства предпринимателя.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2005 N Ф08-663/2005-272А

 

Арбитражный суд обоснованно возвратил исковое заявление на основании статьи "Возвращение искового заявления" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью дела арбитражному суду, сославшись на то, что подсудность определяется по месту жительства предпринимателя.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.03.2005 N Ф08-953/2005

 

Заявление истца о признании ее третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, повторно возвращено необоснованно, поскольку в заявлении указаны ссылки на законы, которыми она руководствуется при обращении в суд, оценку правовому обоснованию требований суд должен дать при рассмотрении дела по существу.

 

 

налог на добавленную стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.03.2005 N Ф08-931/2005-373А

 

В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, в настоящее время возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

 

 

Конкурсное производство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.03.2005 N Ф08-889/2005-360А

 

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

 

Упрощенная система налогообложения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2005 N Ф08-921/2005-372А

 

Поскольку в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации прямо указывается на наступление ответственности в случае неуплаты или неполной уплаты сумм налога, налогоплательщик необоснованно привлечен к ответственности за неуплату авансовых платежей по налогу.

 

 

налоговая отчетность и налоговый контроль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2005 N Ф08-903/2005-371А

 

Поскольку документы представлены в налоговую инспекцию с пропуском установленного законом срока, решение суда об удовлетворении требований налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока представления документов на основании норм Налогового кодекса Российской Федерации соответствует закону.

 

 

фонд социального страхования

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2005 N Ф08-901/2005-370А

 

Суд, исходя из требований норм АПК РФ и на основании оценки представленных фондом доказательств, сделал обоснованный вывод о том, что фонд не доказал обстоятельства, послужившие основанием для принятия обжалуемого решения о непринятии к зачету сумм по выплаченным пособиям.

 

 

Общие положения о сделках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2005 N Ф08-545/2005

 

Поскольку иск предъявлен предприятием к ненадлежащим ответчикам и истец отказался произвести замену ответчиков надлежащим лицом, в удовлетворении заявленных требований отказано правомерно.

 

 

Государственный материальный резерв

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.03.2005 N Ф08-646/2005

 

Основания для применения ответственности к обществу за нарушение порядка представления отчетности, установленной Законом о государственном материальном резерве, отсутствуют, поскольку ответчиком предприняты все необходимые меры по предоставлению соответствующей отчетности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.03.2005 N Ф08-620/2005

 

Субъект Российской Федерации несет ответственность по гражданско-правовым обязательствам в лице главных распорядителей средств бюджета либо соответствующего финансового органа.

 

 

Особо охраняемые природные территории и объекты

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.03.2005 N Ф08-740/2005

 

Суд преждевременно обязал администрацию продать истцу земельный участок значительно большего размера, чем находится под недвижимым имуществом, поскольку не установил, к какой категории земель относится спорный земельный участок, не определил уровень собственности, не выяснил размер первоначально предоставленного под здание кафе земельного участка.

 

 

Взыскание налога, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика или налогового агента в банках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.03.2005 N Ф08-809/2005-331А

 

Нарушение налоговым органом порядка принятия решения и постановления о взыскании задолженности по налогам за счет иного имущества налогоплательщика, предусмотренного нормами Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для признания актов налогового органа незаконными.

 

 

Крупные сделки общества. Сделки, в которых имеется заинтересованность общества

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2005 N Ф08-683/2005

 

Не соответствует закону вывод суда о ничтожности договора купли-продажи недвижимого имущества ввиду отсутствия у продавца на момент совершения сделки государственной регистрации права собственности на имущество, которое приобретено продавцом в собственность до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

 

 

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2005 N Ф08-665/2005

 

При выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не выяснено, не являются ли два судьи из трех, рассмотревших третейское дело, родственниками и в связи с этим законен ли данный судебный состав.

 

 

Судебные извещения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.03.2005 N Ф08-650/2005

 

Довод кассационной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания отклонен, как не соответствующий статье "Надлежащее извещение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Аренда зданий и сооружений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.03.2005 N Ф08-632/2005

 

Заключение договора аренды на спорные помещения без участия учреждения нарушает его права, поскольку имущество закреплено за ним на праве оперативного управления.

 

 

Кассовые операции

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2005 N Ф08-577/2005-237А

 

Порядок ведения кассовых операций в Российской Федерации не распространяется на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

 

 

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 N Ф08-680/2005

 

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве, арбитражный суд оставляет заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения.

 

 

Нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2005 N Ф08-54/2005-17А

 

Решение суда принято с нарушением норм процессуального права, без надлежащего уведомления стороны по делу о времени и месте судебного заседания, что в соответствии со статьей "Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта.