Обзор постановлений ФАС СКО с 10 по 16 февраля 2006 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 10 по 16 февраля 2006 года

 

 

Перевозка. транспортная экспедиция

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф08-6279/2005

Сумма ущерба, причиненного грузополучателю недостачей груза, правомерно взыскана с перевозчика.

 

 

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2005 N Ф08-6024/2004

Лицо, получившее земельный участок на основании постановления о предоставлении участка в аренду, но не оформившее договор аренды, обязано возместить собственнику земли неосновательное сбережение в размере, определенном на основании действующих ставок арендной платы.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5669/2005

Судебные инстанции в соответствии со статьей "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили представленные истцом в обоснование размера убытков доказательства, пришли к выводу, что они не свидетельствуют о его затратах на спорном земельном участке, и обоснованно отказали в иске.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6009/2005

Решение суда в части взыскания с учреждения процентов за пользование излишне взысканной суммой принято по неполно исследованным материалам дела, в отсутствие документов, подтверждающих факт пользования денежными средствами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф08-6163/2005

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения имущества ответчиком; отсутствия для этого должного основания; а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

 

 

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5224/2005

Взыскание процентов, предусмотренных статьей "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации, является мерой ответственности и наступает в случае виновного неисполнения ответчиком своих договорных обязательств, а также в случае противоправного пользования учреждением-должником чужими денежными средствами, поступившими в его реальное распоряжение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф08-6061/2005

Довод заявителя о необоснованном применении статьи "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации не принимается судом кассационной инстанции, поскольку предприятие не представило доказательств отсутствия денежных средств для погашения задолженности по договору.

 

 

налог на добавленную стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5965/2005-2348А

Факт оплаты товаров, их оприходование и дальнейшее использование в производственной деятельности общества не оспариваются налоговой инспекцией. В подтверждение понесенных расходов представлены надлежаще оформленные документы, в связи с чем отсутствие государственной регистрации контрагентов не может служить основанием для вывода о невозможности отнесения понесенных затрат по закупке товаров на расходы при исчислении налога на прибыль.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-6069/2005

В соответствии со статьей "Объект налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации деятельность подразделений вневедомственной охраны, связанная с охраной объектов по договорам с собственниками не может быть признана подлежащей налогообложению реализацией услуг ввиду отсутствия объекта налогообложения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6160/2005-2443А

Налоговым кодексом Российской Федерации установлен перечень документов, которые представляет налогоплательщик в налоговую инспекцию при реализации товаров, предусмотренных статьей "Налоговые ставки", через комиссионера, поверенного или агента по договору комиссии, договору поручения либо агентскому договору для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов (или особенностей налогообложения) и налоговых вычетов.

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N Ф08-5518/2005-2177А

Суд оценил представленные обществом доказательства и установил факт уплаты в бюджет НДС поставщиком общества, а также факт оплаты и отражения последним в регистрах бухгалтерского учета совершенных с заявителем сделок, исчисление и уплату НДС, полученного в составе продажной цены, в бюджет. Тем самым налогоплательщик надлежащим образом выполнил условия для возмещения НДС и имеет право на возмещение НДС, уплаченного поставщикам реализованной на экспорт продукции.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф08-5841/2005-2314А

Суд не исследовал и не оценил соблюдение обществом требований налогового законодательства для получения права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость; в материалах дела отсутствуют счета-фактуры, выставленные обществу поставщиком.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6076/2005-2398А

Встречной проверкой установлено, что поставщик общества отчетность не сдает, не находится по юридическому адресу, фактический адрес неизвестен. Суд на основе оценки совокупности представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о недобросовестности действий общества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6158/2005-2437А

Суд правомерно исходил из того, что налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств недобросовестности в действиях общества как участника налоговых правоотношений. Следовательно, вывод суда о добросовестности действий общества при совершении сделок является правильным.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6159/2005-2440А

Оценивая действия налогоплательщика с точки зрения его добросовестности, суд обязан исходить из совокупности всех обстоятельств, их объективного указания на злоупотребление налогоплательщиком правом на возмещение налога на добавленную стоимость, создание "схемы", направленной на уклонение от уплаты налога одними участниками сделки и получение сумм налога на добавленную стоимость из бюджета другими.

 

 

Водный транспорт

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6155/2005

В соответствии со статьей "Судовладелец" Кодекса торгового мореплавания под судовладельцем понимается лицо, эксплуатирующее судно от своего имени, независимо от того, является ли оно собственником судна, или использует его на ином законном основании. Требование об оплате товара, погруженного на судно, может быть предъявлено к судовладельцу, не заключавшему договора купли-продажи.

 

 

Неуплата или неполная уплата налога

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6077/2005-2406А

При занижении суммы налога в смысле статьи "Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты налога налогоплательщиками, производящими выплаты физическим лицам" Налогового кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Кодекса.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6153/2005-2447А

Общество соответствует всем законным критериям отнесения к субъектам малого предпринимательства: основным видом деятельности является строительство; средняя численность работников за все отчетные периоды не превышала 100 человек; единственным учредителем общества является физическое лицо - гражданин Российской Федерации; выручка от реализации строительно-монтажных работ составляет свыше 90 процентов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6154/2005-1448А

Суд не исследовал вопрос о соблюдении налоговым органом обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении пеней, не проверил обоснованность их начисления, вышел за пределы заявленных требований.

 

 

Доходы бюджета Пенсионного фонда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N Ф08-5476/2005-2163А

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам следует исчислять с момента истечения срока исполнения требования. Вывод суда о пропуске срока давности для взыскания задолженности по страховым взносам является правильным. Пропуск данного срока является основанием для отказа во взыскании сумм недоимки и пени, начисленных за просрочку их уплаты.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N Ф08-5607/2005-2214А

Предприниматель, получающий трудовую пенсию по старости, обязан уплатить в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации сумму страховых взносов, направляемых на финансирование только страховой части трудовой пенсии.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5686/2005-2245А

Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации при неисполнении требования заявление о взыскании недоимки может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения. В случае его пропуска арбитражный суд отказывает в удовлетворении требований. Несоблюдение уполномоченным органом сроков направления требования не влечет изменение порядка исчисления срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф08-6020/2005-2385А

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по мотиву пропуска шестимесячного срока на обращение с заявлением в суд, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф08-6021/2005-2384А

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по мотиву пропуска шестимесячного срока на обращение с заявлением в суд, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6148/2005-2431А

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с нормами Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии. Факт неперечисления страховых взносов подтвержден материалами дела.

 

 

Льготы по налогу на прибыль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6147/2005-2446А

Применение предусмотренных нормами статьи "Льготы по налогу" Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" льгот субъект малого предпринимательства должен обосновать достоверными сведениями о фактической численности работников предприятия, предусмотренной Федеральным законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

 

 

Зачет и возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6137/2005-2441А

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения общества о времени и месте судебного заседания, которым окончено рассмотрение дела в суде первой инстанции, что в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

 

 

Конкурсное производство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.10.2005 N Ф08-4764/2005

Требование, заявленное после закрытия реестра, в силу статьи "Расчеты с кредиторами в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5566/2005

Установив, что требование кредитора не является текущим, суд должен был отказать в удовлетворении заявления, а не признавать его подлежащим включению в третью или пятую очереди реестра требований кредиторов, так как общество такого требования не заявляло.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N Ф08-5694/2005

В статье "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по результатам рассмотрения требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанная норма обязывает суд проверить обоснованность требований кредиторов и не предусматривает возможности включения таких требований в реестр путем утверждения мирового соглашения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6133/2005

Кредиторы, чьи требования не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требования к третьим лицам, получившим незаконно имущество должника. При этом данной нормой допускается погашение задолженности путем удовлетворения денежных требований, но не путем передачи имущества в натуре на праве собственности.

 

 

Возникновение прав на землю из договоров и иных сделок

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5152/2005

Арендная плата за пользование земельным участком в размере, не превышающем ставку земельного налога, является устанавливаемой для названных в законе лиц. Право на льготную арендную плату не может перейти к не указанному в законе лицу, приобретшему право аренды земельного участка в связи с покупкой недвижимости.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6095/2005

Общество, реализуя свое исключительное право, заключило с администрацией договор аренды земельного участка для эксплуатации объектов недвижимости, поскольку отсутствуют доказательства нарушения прав собственника земельного участка заключением указанного договора, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска о признании договора недействительным.

 

 

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N Ф08-5431/2005-2148А

В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении заявленных требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей "Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов" Налогового кодекса Российской Федерации, возможен в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-6068/2005-2397А

В случае, если налоговым органом принято решение о возмещении при наличии недоимки по налогу, образовавшейся в период между датой подачи декларации и датой возмещения соответствующих сумм и не превышающей сумму, подлежащую возмещению по решению налогового органа, пеня на сумму недоимки не начисляется.

 

 

Убытки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф08-6012/2005

Действия ответчика как директора общества не могут рассматриваться как деятельность, в результате которой обществу были причинены убытки, поскольку являются добросовестными и разумными.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2005 N Ф08-5979/2005

Судебные акты о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, соответствуют нормам Гражданского кодекса Российской Федерации. По иску к войсковой части, не имеющей статуса юридического лица, производство по делу следует прекратить, поэтому в этой части судебные акты изменены.

 

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 N Ф08-5420/2005

Поскольку предметом иска являлось взыскание денежных средств, а не истребование оборудования, а доводы истца о возможности отчуждения ответчиком своих активов без встречного предоставления носили предположительный характер, судебные акты о наложении ареста на оборудование ответчика отменены.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N Ф08-5654/2005

Вывод суда о том, что непринятие обеспечительных мер в виде ареста денежных средств и имущества должника может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, противоречит существу иска, так как истец требует взыскания сельхозпродукции в натуре, а не взыскания денежной суммы.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф08-5747/2005

Суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска и имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе и запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Целью этих мер является сохранение существующего положения до принятия решения по существу спора.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф08-6075/2005

При применении мер обеспечения иска в виде запрета совершать действия, направленные на заключение сделок по отчуждению и обременению иным способом имущества, и запрета производить какие-либо регистрационные действия в отношении указанных объектов, суду необходимо установить субъектов права собственности на конкретные нежилые помещения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6060/2005

В принятии обеспечительных мер отказано, поскольку они не соответствуют заявленным требованиям, не направлены на обеспечение иска и необходимость в их принятии отсутствует.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф08-6030/2005

Выводы суда о законности и обоснованности принятия обеспечительных мер являются неправомерными, так как противоречат установленным по делу обстоятельствам и не отвечают требованиям правовых норм.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф08-6030/2005/1

Учитывая, что истцом заявлено требование имущественного характера, а размер обеспечения соответствует размеру исковых требований, суд обоснованно наложил арест на имущество ответчика.

 

 

Экологическое нормирование

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф08-6029/2005

Поскольку предписание о приостановлении хозяйственной деятельности общества до устранения нарушений природоохранного законодательства вынесено инспекцией до вступления в силу изменений в Федеральном законе "Об охране природной среды", предусматривающих судебный порядок решения данного вопроса, основания для признания незаконным этого предписания у суда отсутствовали.

 

 

Исполнение исполнительных документов по спорам неимущественного характера

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.01.2005 N Ф08-6166/2004

Недобросовестное поведение должника, выражающееся в неисполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, влечет наложение на него штрафа в порядке норм статьи "Общие условия исполнения исполнительных документов, обязывающих должника совершить определенные действия или воздержаться от их совершения" Федерального закона "Об исполнительном производстве".

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф08-6019/2005

Судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие лица, заинтересованного в рассмотрении дела, чьи права и обязанности затронуты обжалуемыми судебными актами.

 

 

Кассовые операции

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф08-5968/2005-2371А

Неоприходование денежных средств в день их поступления является оконченным правонарушением независимо от оприходования денежных средств в более поздние сроки, и, следовательно, влечет административную ответственность по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности.

 

 

банкротство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф08-5955/2005

Должник не представил документов, подтверждающих обоснованность своих доводов о возможности восстановления его платежеспособности, поэтому суд правильно сделал вывод о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей "Признаки банкротства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.12.2005 N Ф08-5893/2005

Поскольку требование заявителя вытекает из его участия в кооперативе, суд правомерно отказал в признании его кредитором должника.

 

 

Нарушение срока представления налоговой декларации или иных документов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6135/2005-2413А

Исчисление срока давности со дня совершения налогового правонарушения применяется в отношении всех налоговых правонарушений, кроме предусмотренных статьями "Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения" и "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6161/2005-2435А

Правонарушение, ответственность за которое установлена статьей "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса Российской Федерации, окончено в момент непредставления налоговой декларации в установленный законодательством срок либо представление с нарушением срока.

 

 

Реорганизация юридических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6100/2005

Требования не подлежат включению в реестр, поскольку расходы общества представляют собой затраты, которые оно несло в связи с финансово-хозяйственной деятельностью собственного филиала, которые необходимы для обеспечения деятельности структурного подразделения и корреспондируются с извлекаемыми обществом доходами, вследствие чего не подлежат возмещению.

 

 

Административные наказания

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2005 N Ф08-4976/2005-1967А

В случаях, предусмотренных статьей "Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушителю назначается одно наказание при совершении одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена Кодексом.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6078/2005-2408А

На момент рассмотрения спора в суде кассационной инстанции годичный срок привлечения арбитражного управляющего к ответственности за непроведение собрания кредиторов в январе две тысячи пятого года не пропущен. При таких обстоятельствах решение суда необходимо отменить как принятое с нарушением норм материального права.

 

 

Энергетика

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6072/2005

В связи с тем, что обнаружение неисправности счетчика согласно договору входит в обязанности абонента, энергоснабжающая организация не может нести договорную ответственность за последствия эксплуатации абонентом неисправного прибора. Ответственность энергоснабжающей организации за возникший у абонента ущерб возможна лишь при умышленном или неосторожном приведении счетчика в неисправное состояние.

 

 

Упрощенная система налогообложения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5951/2005-2352А

Податель жалобы ссылается на невозможность определения отчетного (налогового) периода, в котором следует учитывать доходы в случаях перехода налогоплательщика с упрощенной системы налогообложения на общую, так как при этом изменяется метод определения доходов. Возникающая в связи с этим неопределенность в отношении налогового периода, по мнению заявителя, должна трактоваться в пользу налогоплательщика.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6071/2005-2394А

Последующее изменение режима налогообложения не может являться основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы данного налога, которые правомерно были предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде, поскольку это не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 

 

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6059/2005

Обязательность приостановления исполнительного производства в случае предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождении от ареста) имущества распространяется в отношении только того имущества, на которое заявлены требования.

 

 

Землеустройство. Землеустроительный процесс

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6050/2005

Органы местного самоуправления не имеют полномочий на распоряжение землями, предоставленными в пользование железным дорогам. Кадастровые планы не являются ненормативными актами, так как не создают для юридического лица каких-либо прав и обязанностей, соответственно не нарушают его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

 

Общество с ограниченной ответственностью

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N Ф08-5660/2005

Участник, заявивший о выходе из общества с ограниченной ответственностью, считается вышедшим с момента подачи заявления, решение о его выходе и о перераспределении долей общее собрание участников может принимать без привлечения указанного лица.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5444/2005

Стоимость доли, подлежащей выплате при выходе участника из общества, не может определяться по соглашению сторон, а рассчитывается в порядке, установленном законом. Поэтому суд должен проверить обоснованность размера стоимости доли, подлежащей выплате выходящему участнику.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-6023/2005

Суд кассационной инстанции отклоняет доводы истцов о том, что суд первой инстанции приостановил производство не на основании поданных ими заявлений, как не имеющие значения для проверки законности и обоснованности обжалованного судебного акта. В случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела, производство по делу приостанавливается независимо от соответствующих заявлений лиц, участвующих в деле.

 

 

 

Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5953/2004

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации при подготовке дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, к судебному разбирательству судья определяет круг заинтересованных по делу лиц, права которых может затронуть решение об установлении факта, имеющего юридическое значение, извещает этих лиц о производстве по делу, рассматривает вопрос о привлечении их к участию в деле, выясняет, не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта, не возник ли спор о праве.

 

 

Зачет

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5918/2005

Зачет долга железной дорогой произведен после возбуждения в отношении общества дела о несостоятельности (банкротстве), поэтому суды правомерно признали его не соответствующим закону.

 

 

Плата за землю

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5107/2005-2022А

Заявитель, оспаривая решения налоговой инспекции о начислении ему земельного налога с применением установленных органом муниципального образования коэффициентов градостроительной ценности территории, ссылается на то, что ставки земельного налога завышены и установлены без оценки экономических факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков.

 

 

Уставный капитал. Акции, облигации и иные ценные бумаги общества

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N Ф08-4960/2005

Переход доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью происходит в момент уведомления общества об уступке доли. В данном случае законодатель не связывает возникновение прав и обязанностей участника общества у приобретателя доли с моментом государственной регистрации изменений в учредительных документах общества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф08-5888/2005

Поскольку между сторонами состоялось соглашение об условиях продажи доли в уставном капитале общества, требование о признании недействительной выписки из протокола общего собрания об условиях заключения такого соглашения не подлежит удовлетворению.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф08-6013/2005

В пределах 10 процентов стоимости чистых активов подлежит выкупу общее количество акций, принадлежащих лицам, в отношении которых заявлены требования об их выкупе.

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N Ф08-5266/2005

Установив, что общество является собственником спорного торгового павильона, а предприниматель занимает павильон без установленных законом или договором оснований, суд правомерно удовлетворил требование истца об истребовании у ответчика спорного павильона.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф08-5990/2005

Из представленных в суд кассационной инстанции документов следует, что имущество, на которое признано право собственности за колхозом, может принадлежать не истцу, а кооперативу, не привлеченному к участию в деле. Поэтому судебный акт отменен с направлением дела на новое рассмотрение.

 

 

приватизация государственного и муниципального имущества

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2005 N Ф08-5985/2005

Согласно статье "Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными" пропущенный по уважительной причине трехмесячный срок подачи заявления на оспаривание актов органа местного самоуправления может быть восстановлен судом, поскольку не является пресекательным и несоблюдение его не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска.

 

 

Валютный контроль. Ответственность за нарушение валютного законодательства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф08-5978/2005-2369А

Суд признал постановление таможни незаконным, так как заявитель не знал о предстоящей забастовке в порту, не мог предвидеть и предотвратить ее наступление, не мог предпринять действия по возврату уплаченных денежных средств, поскольку товары уже были отгружены в его адрес. По условиям контракта общества с иностранным партнером забастовка является обстоятельством непреодолимой силы, за наступление которого стороны не несут ответственности.

 

 

Борьба с терроризмом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф08-5976/2005-2370А

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие управлением необходимых и достаточных мер для извещения общества или его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении.

 

 

Радиосвязь и электрическая связь

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.12.2005 N Ф08-5959/2005

Отказ ответчика предоставить Центру технические условия обусловлен запретом размещения на технологических площадях общества оборудования операторов связи, сети которых не имеют на этих площадях интерфейса с сетью общества, а также оборудования их внутренних сетей и оконченного коммутационного оборудования даже при наличии интерфейса. Действия общества в данном случае не могут быть расценены как злоупотребление доминирующим положением на рынке либо ограничивающие конкуренцию на рынке связи.

 

 

Возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями органов власти и управления

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.11.2005 N Ф08-5240/2005

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации истец, заявляя требование о взыскании убытков, должен доказать основания возникновения ответственности в виде возмещения убытков, противоправность действий государственных органов, причинную связь между понесенными убытками и действиями ответчика, а также размер убытков.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5433/2005

Суд правомерно отказал во взыскании убытков, связанных с изъятием земельного участка, поскольку размер убытков документально не подтвержден.

 

 

Подготовка дела к судебному разбирательству

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5423/2005

Рассмотрение судом спора без соблюдения требований норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если это привело или могло привести к принятию неправильного решения, свидетельствует о существенном нарушении процессуального законодательства и служит основанием для отмены судебного акта.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5059/2005

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривают одни и те же основания как для отмены решения третейского суда, так и для отказа в выдаче исполнительного листа. Суд кассационной инстанции, отменяя решение третейского суда, исходил из того, что основания к отмене решения имелись. Следовательно, имелись и основания к отказу в выдаче исполнительного листа.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5374/2005

Третейским судом разрешен вопрос о правах лица, не участвовавшего в третейском разбирательстве. Статьей "Основания для отмены решения третейского суда" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для отмены решения третейского суда, на наличие которых арбитражный суд проверяет решение третейского суда независимо от заявления лиц, участвовавших в третейском разбирательстве.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.12.2005 N Ф08-5413/2005

Третейский суд, признавая право собственности на недвижимость, не привлек к участию в деле заинтересованное лицо, чем нарушил его права и законные интересы, что явилось основанием для отмены решения третейского суда.

 

 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-6004/2005

Апелляционная инстанция сделала неправильный вывод, что истец, заявив ходатайство об уточнении требований, одновременно изменил основание и предмет иска.

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф08-5432/2005

Поскольку соглашения о зачетах гражданско-правового обязательства и налоговой обязанности противоречат налоговому законодательству, они не могут быть приняты как доказательства расчетов по договору.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5903/2005

Признание недействительным решения общего собрания участников общества влечет прекращение права на участие в обществе новых участников, которые не привлечены к участию в деле. Судебные акты приняты о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, что является безусловным основанием к отмене.

 

 

страхование

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-5250/2005

Апелляционная инстанция правомерно взыскала с ответчика страховое возмещение в размере причиненных убытков, так как установила, что ущерб от хищения имущества не превышает страховую сумму.

 

 

Льготы по земельному налогу

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2005 N Ф08-4887/2005-1948А

Осуществление деятельности по судоремонту и судостроению, а также техническому и агентскому обслуживанию морских судов в морских портах не является основанием для отнесения общества к предприятиям морского транспорта.

 

 

Льготы, дотации и компенсации сельскохозяйственным товаропроизводителям

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф08-5922/2005

По смыслу статьи "Нецелевое использование бюджетных средств" Бюджетного кодекса Российской Федерации нецелевое использование бюджетных средств выражается в направлении и использовании их на цели, не соответствующие указанным в законе или договоре условиям получения. В связи с тем что истец не доказал использование ответчиком полученных субсидий на иные цели, чем те, что указаны в условиях их получения, суд обоснованно отказал в иске.

 

 

Аренда зданий и сооружений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф08-5564/2005

В силу закона арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки исполнения обязанности по возврату арендованного имущества независимо от того, пользуется ли арендатор этим имуществом или нет.

 

 

Производство по делам о налоговых правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2005 N Ф08-5501/2005-2161а

Суд сделал обоснованный вывод о том, что несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований Налогового кодекса Российской Федерации не влечет безусловного признания судом соответствующего решения недействительным.

 

 

Транспортная экспедиция

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.12.2005 N Ф08-5799/2005

Решение изменено: неустойка начислена на сумму долга, в том числе НДС, что противоречит нормам главы Налогового кодекса Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость". Поскольку НДС является элементом публичных правоотношений, к нему не могут применяться меры гражданской ответственности по денежному обязательству, возникшему в силу гражданско-правового договора между сторонами.

 

 

Судебные извещения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-4875/2005

Извещение не получено ответчиком не в связи с нарушением судом процессуальных норм, а по объективным причинам. Однако в целях предоставления ответчику прав на участие в судебном разбирательстве решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.12.2005 N Ф08-5644/2005

Руководитель должника, чьи полномочия прекращены при введении конкурсного производства, вправе обжаловать соответствующий судебный акт.

 

 

Приобретение права собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф08-5755/2005

Суд признал право собственности кооператива на автомобиль с идентификационным номером, не соответствующим действительному номеру этого автомобиля, при этом не привлек к участию в деле в качестве третьего лица управление внутренних дел, в полномочия которого входит проведение мероприятий по постановке и снятию с учета автомобилей, проверке соответствия идентификационных номеров автомобилей их действительным идентификационным номерам.

 

 

Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации. Арест и реализация имущества должника-организации

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф08-5340/2005

Суд установил, что денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества должника, направлены для целей погашения первоочередных требований взыскателей по сводному исполнительному производству. При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о том, что факт наличия исполнительных производств на территории двух регионов не ущемляет права и законные интересы должника.

 

 

Учреждения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2005 N Ф08-5238/2005

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации от имени казны муниципального образования в суде выступают соответствующие финансовые органы.

 

 

Исполнительский сбор. Расходы по совершению исполнительных действий

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф08-5465/2005

Отказывая заявителю в удовлетворении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о взыскании с должника расходов по оценке имущества, суд правомерно руководствовался Федеральным законом "Об исполнительном производстве", согласно которому расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника и вносятся на депозитный счет подразделения с последующим возмещением федеральному бюджету.

 

 

Льготы для лиц, подвергшихся незаконным политическим репрессиям

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2005 N Ф08-5289/2005

Судебные акты о взыскании с ответчика расходов, вызванных предоставлением льгот по оплате газа населению, отменены, так как размер понесенных расходов предприятием документально не подтвержден.

 

 

Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.12.2005 N Ф08-5499/2005

По смыслу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечение к участию в деле лиц, не заявленных истцом в исковом заявлении в качестве ответчиков, возможно только по ходатайству сторон либо по инициативе суда с согласия истца. Между тем ходатайства сторон о привлечении указанных лиц в качестве ответчиков, как и доказательства получения согласия истца на их привлечение в материалах дела отсутствуют.

 

 

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.10.2005 N Ф08-4910/2005

Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций возможно при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N Ф08-5094/2005

С учетом установленных обстоятельств суд правомерно отказал заявителю во включении требований в реестр требований кредиторов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5529/2005

Доводы общества-должника о нарушении судом закона и его прав на судебную защиту при возбуждении дела о банкротстве и принятии к рассмотрению заявления кредитора несостоятельны, так как обоснованность требований кредитора, инициирующего процедуру банкротства, суд проверяет при введении наблюдения согласно статье "Принятие заявления о признании должника банкротом" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

 

Порядок определения расходов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2005 N Ф08-5197/2005-2073А

Вывод судов первой и апелляционной инстанции о том, что общество обоснованно уменьшило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на амортизационные начисления, поскольку обстоятельства, препятствующие возмещению налога на добавленную стоимость, не могут опровергать факт несения обществом расходов в виде амортизационных начислений по приобретенному у вышеуказанных лиц в производственных целях оборудованию, является правильным.

 

 

Судебные акты (решение, определение суда)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.10.2005 N Ф08-4143/2005

Разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N Ф08-5685/2005

Дополнительное решение отменено, поскольку суд принял его с нарушением статей "Содержание решения" и "Дополнительное решение" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Наблюдение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2005 N Ф08-4685/2005

То обстоятельство, что кредитор направил требование в предусмотренный статьей "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок, а должник и арбитражный суд получили его по истечении тридцати дней, не является основанием для рассмотрения требования в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Судебные акты отменены, требование кредитора направлено на рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N Ф08-5640/2005

Рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций в порядке, установленном статьей "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании.

 

 

Залог

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2005 N Ф08-5512/2005

На момент вынесения решения судом первой инстанции ликвидация общества не состоялась, имущество реализовано вне аукциона с нарушением прав залогодержателя, следовательно, отсутствовали основания у суда апелляционной инстанции считать залоговые обязательства прекратившимися.

 

 

Правонарушения в области предпринимательской деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N Ф08-5606/2005-2213А

Реализация сертифицированной продукции без сертификатов соответствия охватывается диспозицией норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, предприниматель неправомерно привлечен к административной ответственности по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил" Кодекса.

 

 

Возмездное оказание услуг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N Ф08-5599/2005

В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации в обязанность заказчика входит оплата фактически оказанных услуг. В соответствии с общими положениями о подряде, применяемыми к договору возмездного оказания услуг, исполнитель должен предоставить доказательства оказания услуг в объеме, предусмотренном договором. Доказательства изменения условий договора не предоставлены, в связи с чем иск в части взыскания дополнительной оплаты отклонен правомерно.

 

 

Особенности исчисления и уплаты НДС по отдельным операциям, в отдельных организациях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.11.2005 N Ф08-5561/2005-2201А

Суммы дотаций, предоставляемые из бюджета на компенсацию затрат, связанных с применением государственных регулируемых цен, не включаются в налогооблагаемую базу по налогу на добавленную стоимость.

 

 

Льготы по уплате акцизов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.11.2005 N Ф08-5510/2005-2185А

Суд сделал правильный вывод об отсутствии у заявителя обязанности по уплате налога на добавленную стоимость и акциза при ввозе товара на таможенную территорию Российской Федерации в таможенном режиме реимпорта и удовлетворил требования общества.

 

 

Компетенция арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5593/2005

Истцу отказано в принятии заявления ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции и разъяснено право на обращение с заявлением в арбитражный суд. Принимая во внимание это обстоятельство и учитывая недопустимость лишения лица права на судебную защиту, определение о прекращении производства по делу подлежит отмене.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5603/2005

Определением суда общей юрисдикции истцу отказано в принятии заявления ввиду неподведомственности спора и разъяснено право на обращение с заявлением в арбитражный суд. Принимая во внимание это обстоятельство и учитывая недопустимость лишения лица права на судебную защиту, определение о прекращении производства по делу подлежит отмене.

 

 

Открытая и общедоступная информация

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5586/2005-2204А

В удовлетворении заявления административного органа о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по статье "Разглашение информации с ограниченным доступом" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано правомерно, поскольку нарушен порядок привлечения лица к административной ответственности.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5573/2005

Оспариваемое постановление является нормативным правовым актом, затрагивающим права и законные интересы юридических лиц и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Суд пришел к ошибочному выводу о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

 

 

Финансирование социального обеспечения, здравоохранения, образования, науки, культуры

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5545/2005

Поскольку передача объектов жилого фонда на баланс соответствующих муниципальных служб не состоялась, суд сделал правильный вывод о том, что обязанность по содержанию указанных объектов и оплате коммунальных услуг лежит на заводе (балансодержателе). Суд не в полном объеме выполнил обязательные указания суда кассационной инстанции относительно исследования фактических обстоятельств дела, не проверен расчет задолженности.

 

 

Производство по делам об административных правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N Ф08-5487/2005-2171А

Суд сделал обоснованный вывод о том, что заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку действия таможенного органа соответствуют требованиям норм Таможенного кодекса Российской Федерации.

 

 

Валютный контроль. Ответственность за нарушение валютного законодательства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N Ф08-5118/2005-2020А

Согласно статье "Административное правонарушение" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

 

 

Градостроительные нормативы. Градостроительная документация. Экспертиза

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N Ф08-5103/2005

Суд сделал правильный вывод о том, что утверждение проектной документации произведено с нарушением установленного законом порядка, и обоснованно указал на несоответствие постановления администрации нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации.

 

 

бухгалтерский учет и финансовая отчетность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2005 N Ф08-5451/2005-2154А

Судебные акты не содержат указания на то, какое из названных в статье "Права налоговых органов" Налогового кодекса Российской Федерации основание явилось причиной доначисления обществу налога на имущество расчетным путем.

 

 

Продажа недвижимости, предприятий

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-4925/2005

Отказав в допуске к участию в торгах, комиссия нарушила права общества, что является нарушением правил проведения торгов.

 

 

Торговля алкогольной продукцией и табачными изделиями

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N Ф08-5506/2005-2160А

Отсутствие на момент проверки в торговом зале магазина в уголке потребителя информации о противопоказаниях к применению алкогольной продукции и Правил продажи алкогольной продукции является основанием для привлечения к административной ответственности по нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

 

 

Взыскание налога, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика или налогового агента в банках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.11.2005 N Ф08-5348/2005-2106А

Суд обоснованно взыскал пеню за неуплату страховых взносов в Пенсионный фонд, так как шестимесячный срок, установленный статьей "Взыскание налога, сбора или пени за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица или налогового агента - физического лица" Налогового кодекса Российской Федерации, для обращения в суд с заявлением не пропущен.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.11.2005 N Ф08-4839/2005-1926А

Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа, поскольку при его вынесении налоговая инспекция не учла наличия на лицевом счете общества переплаты по налогу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N Ф08-5411/2005-2142А

В силу статьи "Возбуждение исполнительного производства" Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным нормами данного Федерального закона.

 

 

Нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 N Ф08-5419/2005-2132а

При рассмотрении дела суд принял во внимание совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжелое финансовое положение. Признав данные обстоятельства смягчающими ответственность, суд уменьшил сумму штрафа, что не противоречит нормам действующего налогового законодательства.

 

 

Обращение взыскания на имущество должника

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-5100/2005

При отсутствии у должника имущества, которое может быть использовано для удовлетворения требований кредитора, взыскание в порядке исполнения судебного решения следует обратить на имущество, являющееся предметом залога.

 

 

Заключение договора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.11.2005 N Ф08-4528/2005

Незаключенный договор не создает взаимных обязанностей, соответственно, у истца в установленном законом порядке не возникло право на использование земельных участков, на которых ответчик произвел посев и сбор урожая. Поэтому его право ответчиком не нарушено.

 

 

Общие положения о сделках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.09.2005 N Ф08-3450/2005

По смыслу статьи "Оспоримые и ничтожные сделки" Гражданского кодекса Российской Федерации только заинтересованное лицо вправе предъявить иск о признании ничтожной сделки недействительной. Несмотря на то, что истец владеет обыкновенными акциями ответчика, он не может быть признан надлежащим истцом по делу, так как не является стороной по сделке купли-продажи, поэтому не вправе ставить вопрос о ее недействительности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4600/2005

Суд обоснованно признал недействительным решение общего собрания общества с ограниченной ответственностью об изменении состава участников, поскольку нарушена письменная форма сделки об уступке доли и общество не уведомлено о состоявшейся уступке.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.11.2005 N Ф08-4690/2005

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации последствия недействительности части сделки могут применяться лишь в отношении недействительной части. Поскольку при незаконной конвертации нарушение состоит в изменении номинальной стоимости акций, последствием недействительности может быть восстановление прежнего номинала акций, а не признание недействительной сделки по их отчуждению.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.11.2005 N Ф08-5225/2005

Правовое значение для начала течения срока исковой давности может иметь момент, когда орган, уполномоченный принимать решение о сделке, узнал или имел реальную возможность узнать о нарушении своего права.

 

 

Налог на игорный бизнес

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.10.2005 N Ф08-4851/2005-2011А

Доказательства, на которые ссылается налоговый орган, представлены в виде нечитаемых ксерокопий, не заверенных в установленном законом порядке, из них нельзя установить факт использования заявителем в предпринимательской деятельности вменяемого ему количества объектов налогообложения.

 

 

Право частной собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N Ф08-5125/2005

Административные органы не вправе принимать решение о сносе самовольных построек, поскольку такое решение не соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым гражданское законодательство основано на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

 

 

Земли городов и иных поселений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2005 N Ф08-5080/2005

Административные органы не вправе принимать решение о сносе самовольных построек, поскольку такое решение не соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым гражданское законодательство основано на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

 

 

Исполнение обязательств

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2005 N Ф08-5653/2004

Проанализировав представленные истцом документы и дав им оценку по правилам статьи "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о доказанности истцом факта отпуска ответчику (управомоченным им лицам) спорной продукции.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2005 N Ф08-6110/2004

Суды установили, что общество приобрело в собственность спорное имущество, доказательства передачи его администрации порта для установки в рамках контракта отсутствуют, и обоснованно отказали во взыскании стоимости неустановленного оборудования и запасных частей.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N Ф08-4834/2005

По смыслу статьи "Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества" Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения арендодателем своей обязанности по проведению капитального ремонта арендатор вправе сам произвести капитальный ремонт и взыскать с арендодателя стоимость такого ремонта. При этом согласия арендодателя на проведение капитального ремонта не требуется.

 

 

Предоставление информации. Информационные услуги

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N Ф08-4330/2005

Требование истца о признании недействительным решения общего собрания является обоснованным и соответствует правилам Федерального закона "Об акционерных обществах". Поскольку решение общего собрания акционеров принято с нарушением закона, не может считаться действительным и решение совета директоров, а также выпуск ценных бумаг.

 

 

Общая собственность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4704/2005

Суд не исследовал доводы о неопределенности вклада в совместную собственность рынка ввиду отсутствия условий, позволяющих определить конкретные виды, сроки и стоимость работ по реконструкции и ремонту помещения.

 

 

Государственный и муниципальный финансовый контроль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4675/2005-1847А

Нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку его объективная сторона выражается в совершении конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств и прекращается в момент осуществления операции.

 

 

подряд

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4605/2005

Поскольку заказчик не подписал документы, подтверждающие выполнение работ, судебные инстанции обоснованно отказали истцу в удовлетворении иска о взыскании задолженности за подрядные работы.

 

 

Страна происхождения товара

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4601/2005-1819А

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, отвечает ли ввозимый обществом товар требованиям достаточной обработки (переработки), которые указаны в Правилах определения страны происхождения товаров.

 

 

исполнительное производство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4599/2005

В соответствии с нормами Федерального закона "Об исполнительном производстве" возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии со статьей "Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению" Закона.

 

 

Оставление заявления без рассмотрения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4583/2005

Согласно статье "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

 

 

Газовая промышленность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2005 N Ф08-4580/2005

Суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод об отсутствии законных оснований для понуждения поставщика газа к заключению договора поставки газа газораспределительной организации, поскольку последняя не является ни потребителем, ни поставщиком газа в смысле Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации".

 

 

Неустойка

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N Ф08-4603/2005

При определении соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства следует учитывать изменение цены проданного имущества.

 

 

Переход прав кредитора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N Ф08-4602/2005

Поскольку доказательств исполнения обязательств первоначальному кредитору в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации до уведомления должника о замене кредитора должник не предоставил, он должен уплатить проценты за просрочку исполнения денежного обязательства.

 

 

Защита прав собственника (титульного владельца) от нарушений, не связанных с лишением владения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N Ф08-4274/2005

Последующее предоставление в аренду земельного участка, который уже находится в возмездном владении и пользовании иного лица по действующему договору аренды, противоречит нормам материального права и влечет недействительность договора аренды.

 

 

Перевозка пассажиров автомобильным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2005 N Ф08-4096/2005-1637А

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, в удовлетворении заявленных требований обоснованно отказано, поскольку заявителем осуществлялась перевозка пассажиров автотранспортом в режиме маршрутного такси без применения контрольно-кассовой машины.

 

 

Энергоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2005 N Ф08-4059/2005

При рассмотрении спора об оплате бюджетным учреждением сверхлимитного потребления электроэнергии суд не проверил статус стороны по договору, не выяснил наличие лимита в спорный период, порядок оплаты электроэнергии субабонентами, в связи с чем решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

Земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, энергетики, обороны и иного назначения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.09.2005 N Ф08-3885/2005

В силу норм статьи "Основы обороны" Федерального закона "Об обороне" земли, леса, воды и другие природные ресурсы, предоставленные Вооруженным Силам Российской Федерации, другим войскам, воинским формированиям и органам, находятся в федеральной собственности.

 

 

Внешнее управление

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2005 N Ф08-6199/2004

Требование о включении в первую очередь реестра требований кредиторов пайкового угля не является требованием о возмещении вреда жизни и здоровью, денежным обязательством, поэтому суд обоснованно отказал во включении его в реестр требований кредиторов должника.