Обзор постановлений ФАС СКО с 12 по 18 мая 2006 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 12 по 18 мая 2006 года

 

 

Судебные расходы

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2006 N Ф08-957/2006 по делу N А53-7456/2004-С6-44

 

Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

 

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2006 N Ф08-599/2006-371А по делу N А32-27533/2005-33/698

 

Доказательства злоупотребления обществом правом при заявлении ходатайства о принятии обеспечительных мер с целью отчуждения имущества и сокрытия денежных средств, направленных на уклонение от обязанности по уплате налогов, в материалы дела не представлены, поэтому суд обоснованно удовлетворил ходатайство.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2006 N Ф08-860/2006 по делу N А01-3561/2005-12

 

Суд не может в порядке принятия обеспечительных мер по спорам об обжаловании решений органов управления акционерного общества запрещать акционерному обществу, его органам или акционерам проводить годовое или внеочередное общее собрание акционеров.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2006 N Ф08-949/2006 по делу N А01-1916/2005-12

 

Вывод суда первой инстанции о необходимости применения обеспечительных мер с целью ограничить в обороте движение спорных акций является обоснованным, поскольку непринятие подобных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

 

 

Порядок исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2006 N Ф08-936/2006-413А по делу N А32-6638/2005-23/340

 

Недостоверность первичных документов является основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов, однако не влечет признания отсутствия затрат как таковых.

 

 

Конкурсное производство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2006 N Ф08-1060/2006 по делу N А53-17581/2005-С4-11

 

Вывод суда об отсутствии оснований для зачета по договору купли-продажи сделан без исследования фактических обстоятельств.

 

 

Деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2006 N Ф08-1002/2006 по делу N А53-15372/2005-С4-42

 

В соответствии с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе права собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц.

 

 

Нарушение срока представления налоговой декларации или иных документов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2006 N Ф08-548/2006-246А по делу N А32-43041/2004-57/1056

 

Выводы суда, изложенные в решении, документально не подтверждены. В материалах дела отсутствует первичная бухгалтерская документация, на основании которой налоговая инспекция составила акт проверки и вынесла решение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.03.2006 N Ф08-1016/2006-449А по делу N А32-16253/2005-33/546-34/1550

 

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит норм, устанавливающих срок представления декларации по налогу на добавленную стоимость за месяц, предшествующий месяцу, в котором выручка превысила один миллион рублей, а также нормы, обязывающей налогоплательщика представить налоговую декларацию за этот месяц в срок, предусмотренный для предоставления ежеквартальной декларации.

 

 

Приобретение права собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.03.2006 N Ф08-1015/2006 по делу N А15-991/2005

 

Заявление о признании недействительным постановления главы администрации оставлено без удовлетворения, поскольку постановление не предусматривает изъятие имущества у конкретных лиц, администрация не оспаривает и не претендует на имущество, права на которое возникли в установленном порядке.

 

 

Поставка товаров

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.03.2006 N Ф08-1009/2006 по делу N А53-19608/2005-С3-26

 

Покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе потребовать от продавца соразмерного уменьшения покупной цены. Примененный судом порядок определения величины соразмерного уменьшения цены товара соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

Примирительные процедуры. Мировое соглашение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф08-143/2006 по делу N А63-1911/2004-С2

 

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.03.2006 N Ф08-834/2006 по делу N А15-1351/2005-11

 

Дело по иску о взыскании долга по мировому соглашению и процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, на которые сослался суд, отказывая в иске, и не исследован вопрос о наличии оснований для взыскания долга.

 

 

Крупные сделки общества. Сделки, в которых имеется заинтересованность общества

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2006 N Ф08-885/2006 по делу N А53-11402/2005-С3-35

 

Совершение крупной сделки с нарушением требований, установленных Федеральным законом "Об акционерных обществах", влечет ее недействительность. При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали заключенные ответчиками договоры поручительства недействительными сделками.

 

 

Борьба с терроризмом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2006 N Ф08-846/2006-382А по делу N А53-21376/2005-С5-5

 

Общество при заключении договоров долевого участия в строительстве оказывало посреднические услуги при осуществлении купли-продажи недвижимого имущества, поэтому в силу закона является организацией, для которой установлены требования о постановке на учет, сообщении об операциях с недвижимым имуществом, разработке правил внутреннего контроля и программ его осуществления.

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.02.2006 N Ф08-6517/2005-93А по делу N А53-5954/2005-С6-48

 

Для применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований. При этом документы, представленные им, должны отвечать установленным требованиям и содержать достоверные сведения об обстоятельствах, с которыми законодательство связывает правовые последствия, свидетельствовать о реальности произведенных сделок.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.02.2006 N Ф08-319/2006-141А по делу N А53-8715/2005-С6-48

 

Акт выездной налоговой проверки, закрепляющий выявленные нарушения, является доказательством, могущим свидетельствовать о соответствии оспариваемого решения налоговой инспекции требованиям закона, и его оценка имеет существенное значение для правильного рассмотрения спора.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.03.2006 N Ф08-379/2006-308А по делу N А01-2117/2004-6

 

Сделав вывод о том, что предприниматель не имеет права на вычет по налогу на добавленную стоимость, поскольку агент в спорный период находился на упрощенной системе налогообложения и счетов-фактур с выделенной суммой налога на добавленную стоимость не выставлял, суд не проанализировал представленные в дело счета-фактуры, платежные поручения и накладные.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.03.2006 N Ф08-791/2006-349А по делу N А32-21757/2005-5/126

 

Основными условиями для принятия налога на добавленную стоимость к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются: приобретение, оплата и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара, оплату сумм налога.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2006 N Ф08-888/2006-388А по делу N А53-32719/2005-С6-23

 

Вывод суда о том, что общество обоснованно произвело вычеты налога на добавленную стоимость, основан на неполном и невсестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2006 N Ф08-893/2006-386А по делу N А20-2721/2005

 

Выводы судов относительно отсутствия в Налоговом кодексе Российской Федерации положений о включении сумм налога, уплаченных поставщикам товаров, в налоговые декларации соответствующих налоговых периодов являются неправомерными.

 

 

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф08-423/2006-201А по делу N А32-16155/2005-33/511

 

Вывод суда об отсутствии у налоговой инспекции правовых оснований для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности, доначисления единого налога на вмененный доход и пеней соответствует законодательству и материалам дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2006 N Ф08-866/2006-373А по делу N А63-21103/2005-С4

 

Налоговая инспекция в качестве основного довода выдвигает факт нахождения общества на момент государственной регистрации на общей системе налогообложения. Довод налоговой инспекции базируется на том, что нормы Закона РФ "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" в качестве правообразующих фактов называют дату государственной регистрации и систему налогообложения, действующую на дату регистрации и применяемую субъектом предпринимательской деятельности.

 

 

Убытки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2006 N Ф08-864/2006 по делу N А63-582/2005-С3

 

Оплата труда работников является не убытками истца как субъекта гражданских правоотношений, а его законодательно установленными расходами как работодателя.

 

 

Подготовка дела к судебному разбирательству

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.03.2006 N Ф08-828/2006-370А по делу N А32-23066/2005-52/683

 

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается безусловным основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда.

 

 

Энергоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.02.2006 N Ф08-342/2006 по делу N А32-18836/2005-50/354

 

Ответчик не предоставил доказательств установки и наличия приборов учета сброса сточных вод. Суд удовлетворил требования, приняв за основу расчета объем канализационных услуг, оказанных ответчику, исходя из соглашения сторон. Довод ответчика о том, что объем водоотведения должен определяться не соглашением, а данными баланса водоотведения и водопотребления, отклонен.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.02.2006 N Ф08-492/2006 по делу N А32-4633/2004-38/797

 

Судебные акты об отказе во взыскании долга за проданную электроэнергию отменены, как принятые по неполно исследованным материалам.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.03.2006 N Ф08-793/2006 по делу N А53-1121/2005-С1-14

 

Суд правомерно отказал в иске о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, так как требования истца основаны на расчетах, не предусмотренных условиями договора энергоснабжения.

 

 

Доходы бюджета Пенсионного фонда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2006 N Ф08-593/2006-267А по делу N А32-38823/2005-22/878

 

Решение суда об удовлетворении заявления пенсионного фонда о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства недоимки по страховым взносам отменено, дело направлено на новое рассмотрение для выяснения вопроса о наличии у главы обязанности по уплате взносов в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии с учетом его возраста.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.03.2006 N Ф08-727/2006-327А по делу N А32-31084/2005-17/539

 

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель, в силу своего возраста, для приобретения пенсионных прав должен уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.03.2006 N Ф08-767/2006-344А по делу N А32-21550/2005-5/319

 

Нормы законодательства, регулирующие правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, приравнивают глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств для целей уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа к индивидуальным предпринимателям.

 

 

Порядок исчисления и уплаты земельного налога

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.03.2006 N Ф08-759/2006-338А по делу N А32-48433/2004-52/1262

 

Вывод судебных инстанций о том, что спорный земельный участок, входящий в состав сельского населенного пункта, находится в пределах городской черты и, следовательно, налоговой инспекцией правильно произведен расчет сумм земельного налога, является обоснованным.

 

 

Налоговые доходы бюджетов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.03.2006 N Ф08-721/2006-325А по делу N А32-14367/2005-53/462

 

Занятая налоговым органом позиция фактически влечет необоснованное прекращение срока, предоставленного организациям для восстановления утраченного права на реструктуризацию задолженности по обязательным платежам.

 

 

Налог на имущество организаций

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.03.2006 N Ф08-678/2006-314А по делу N А63-2739/2005-С4

 

Суд не исследовал довод налоговой инспекции о том, что в представленных на проверку документах бухгалтерского учета не отражался раздельный учет затрат по капитальным вложениям раздельно по первой и второй очереди завода розлива минеральной воды, а также довод общества о том, что вторая очередь завода не была введена в эксплуатацию в проверяемом периоде.

 

 

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2006 N Ф08-619/2006 по делу N А32-11666/2005-37/149-Б

 

Суд отклонил представленный саморегулируемой организацией список кандидатур арбитражных управляющих и в порядке Закона о банкротстве обязал регулирующий орган определить саморегулирующую организацию, которая должна представить в суд новый список кандидатур арбитражных управляющих.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2006 N Ф08-779/2006 по делу N А32-11808/2005-44/162-Б

 

В соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд вправе прекратить производство по делу о банкротстве. Однако нормы Закона не предусматривают возможности принятия определения о прекращении производства по делу о банкротстве в единоличном составе суда. В нарушение Арбитражного процессуального кодекса РФ дело о несостоятельности (банкротстве) рассмотрено судьей и прекращено производство по делу единолично, то есть в незаконном составе.

 

 

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2006 N Ф08-634/2006-286А по делу N А25-1692/2005-11

 

Прекращение действия обеспечительных мер не свидетельствует об изменении обязанности по уплате налога, в связи с чем правовых оснований для повторного выставления сумм налогов и пени у налоговой инспекции не имеется.

 

 

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2006 N Ф08-606/2006-276А по делу N А53-19898/2005-С6-38

 

Как установил суд первой инстанции, общество, представляя в налоговую инспекцию в подтверждение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость документы, содержащие недостоверную информацию, действовало недобросовестно. Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что общество не доказало права на возмещение из бюджета суммы рублей налога на добавленную стоимость.

 

 

Общая собственность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2006 N Ф08-363/2006 по делу N А32-11201/2005-31/319

 

Права собственника по истребованию имущества не могут быть осуществлены по отношению к совладельцу неделимой вещи. Это противоречит установленному законом режиму общей долевой собственности и смыслу норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

Основание применения мер принудительного исполнения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2006 N Ф08-275/2006 по делу N А32-17792/2005-49/6ТР

 

Исковые требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворены правомерно, поскольку третейское соглашение соответствует закону, третейским судом соблюдена процедура третейского разбирательства, решение суда не противоречит основополагающим принципам российского права и подлежит исполнению.

 

 

Исполнительский сбор. Расходы по совершению исполнительных действий

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.03.2006 N Ф08-677/2006 по делу N А01-521/2005-10

 

Вывод суда о неправомерности действий судебного пристава-исполнителя, окончившего исполнительное производство, является правильным, поскольку судебный пристав не принял должных мер по исполнению судебного акта.

 

 

Воспроизводство лесов и лесоразведение. Повышение продуктивности лесов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.03.2006 N Ф08-663/2006 по делу N А18-941/2005

 

Суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в удовлетворении требований лесхозов о возмещении расходов на воспроизводство лесов, поскольку на момент производства работ в бюджете республики были предусмотрены средства на указанные цели.

 

 

аренда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.03.2006 N Ф08-426/2006 по делу N А32-2833/2003-17/79

 

Поскольку договор аренды не расторгнут и арендатор пользуется арендуемыми помещениями, он не имеет права требовать возмещения стоимости улучшений арендуемого имущества.

 

 

Переход прав кредитора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.02.2006 N Ф08-526/2006 по делу N А53-5394/2005-С1-13

 

Поскольку ответчик в железнодорожных накладных указан в качестве грузополучателя, вагоны с грузом раскредитованы на основании выданных им документов, у суда отсутствовали основания для отклонения требования истца по оплате товара.

 

 

Возникновение прав на землю из договоров и иных сделок

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.02.2006 N Ф08-6664/2005 по делу N А15-678/2005

 

Дело по иску об определении выкупной цены земельного участка по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не в полной мере исследованы и установлены фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.02.2006 N Ф08-477/2006 по делу N А32-45786/2005-57/1216

 

Заявитель, являясь участником общей долевой собственности и пользователем спорного земельного участка, не согласовал местоположение земельного участка, поэтому у начальника территориального отдела отсутствовали основания для утверждения акта государственного контроля и межевого дела. Суд правильно признал эти действия начальника незаконными.

 

 

Взыскание налога, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика или налогового агента в банках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.02.2006 N Ф08-454/2006-209А по делу N А32-7117/2005-51/49

 

Суд не проверил основания возникновения задолженности и сроки ее уплаты по каждому из налоговых периодов, периоде недоимки, правильности расчета суммы налогов, сборов, пеней, вошедших в состав взысканной за счет денежных средств налогоплательщика задолженности.

 

 

Аренда зданий и сооружений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф08-6264/2005 по делу N А53-12233/2003-С2-6

 

Суды установили, что ответчик пользовался арендованным помещением, арендодатель надлежащим образом выставлял счета на оплату и обоснованно взыскал с него задолженность по арендной плате в соответствии с условиями договора субаренды.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.02.2006 N Ф08-335/2006 по делу N А53-1788/2005-С4-41

 

Нарушение судом первой инстанции требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится к числу безусловных оснований для отмены решения, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

 

Водоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-468/2006 по делу N А53-5231/2005-С1-12

 

Довод ответчика о том, что он не является энергоснабжающей организацией и поэтому не может быть понужден к заключению договора энергоснабжения, не может быть принят во внимание, поскольку предметом заявленного иска являются требования, направленные на восстановление положения, существовавшего до нарушения прав истца.

 

 

Применение контрольно-кассовой техники (ККТ, ККМ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-457/2006-224А по делу N А53-28579/2005-С5-10

 

Нарушена процедура привлечения предпринимателя к административной ответственности, что является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф08-323/2006 по делу N А15-1090/2005-6

 

Суд неправомерно отказал обществу в принятии апелляционной жалобы, так как из материалов дела следует, что жалоба подана в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-429/2006 по делу N А53-3490/2005-С3-45

 

В каждом случае приостановления исполнения обжалуемых судебных актов кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке. Вынесенное при принятии кассационной жалобы определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов признано законным и обоснованным.

 

 

Обращение и погашение ценных бумаг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-404/2006 по делу N А63-245/2005-С3

 

Восстановление в реестре сведений о принадлежности истцам части акций невозможно без отражения в реестре и на лицевых счетах операции по аннулированию записей о принадлежности того же количества акций их нынешнему собственнику. Судебные акты, предполагающие изъятие части ценных бумаг у собственника, приняты о правах и обязанностях этого лица, не привлеченного к участию в деле.

 

 

Неуплата или неполная уплата налога

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-372/2006-192А по делу N А25-1895/2005-10-5

 

Отказывая в удовлетворении заявления о взыскании с предпринимателя суммы налога, суд сделал правильный вывод о том, что факт уплаты налога и пеней в добровольном порядке подтверждается материалами дела.

 

 

Тарифы, сборы и льготы на транспортные услуги

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-350/2006 по делу N А32-11027/2005-50/193

 

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя компании, заявившего ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу по существу, не указал мотивы, по которым ходатайство отклонено. При таких обстоятельствах компания была лишена возможности реально защитить свои права и законные интересы.

 

 

Защита прав собственника (титульного владельца) от нарушений, не связанных с лишением владения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.02.2006 N Ф08-6548/2005 по делу N А20-109/2005

 

По смыслу норм Гражданского кодекса Российской Федерации правом требовать сноса самовольной постройки обладают, в том числе, собственники земельного участка под постройкой либо собственники недвижимости, расположенной рядом с самовольной постройкой, при условии, что наличие этой постройки нарушает их права.

 

 

Компетенция арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.02.2006 N Ф08-374/2006-189А по делу N А22-1167/2005-4/105

 

Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о неподведомственности спора арбитражному суду в части признания недействительным акта камеральной проверки и правомерно прекратил производство по делу на основании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Производство По делам об административных правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.02.2006 N Ф08-369/2006-184А по делу N А15-1431/2005

 

Составление протокола об административном правонарушении при участии мастера предприятия, не являющегося законным представителем юридического лица, не свидетельствует о соблюдении административным органом статьи "Протокол об административном правонарушени" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Порядок определения расходов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.02.2006 N Ф08-6317/2005-54А по делу N А53-5182/2005-С6-37

 

Суд первой и апелляционной инстанций пришел к обоснованному выводу о том, что указанная сделка заявителя и общества заключалась с целью создать условия для уменьшения суммы налога на прибыль.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.02.2006 N Ф08-320/2006-145А по делу N А53-20049/2005-С6-23

 

Налоговый кодекс Российской Федерации не содержит императивной нормы, которая бы указывала на невозможность принятия к учету первичных документов, имеющих пороки в оформлении. Документы, подтверждающие затраты на приобретение товара, но не оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).

 

 

Правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.02.2006 N Ф08-315/2006-143А по делу N А53-18617/2005-С5-4

 

На основании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 

 

Прекращение производства по делу

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.02.2006 N Ф08-212/2006 по делу N А53-9311/2002-С2-25

 

Решением суда общество признано банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Прекращение производства по делу о банкротстве по ходатайству налоговой инспекции, заявленному в конкурсном производстве, не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

 

Взыскание неустойки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.02.2006 N Ф08-6354/2005 по делу N А53-11875/2005-С4-11

 

Обязательства по хранению госрезерва возникают у ответственных хранителей в силу договорных отношений, содержащих элементы публичного характера и регулируемых Гражданским кодексом Российской Федерации, а также Федеральным законом "О государственном материальном резерве", в котором содержатся гражданско-правовые нормы об условиях хранения, компенсации затрат хранителя и ответственности в виде неустойки.

 

 

Способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.02.2006 N Ф08-260/2006-117А по делу N А32-32285/2005-59/684

 

Суд сделал обоснованный вывод, что сумма ежемесячного авансового платежа по налогу на прибыль является промежуточным (внутри отчетного периода) платежом и исчисляется по данным за предшествующие отчетные периоды, то есть расчетным путем. Следовательно, начисление пени на суммы авансового платежа не основано на законе.

 

 

Исковая давность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф08-272/2006 по делу N А61-1310/2005-12

 

Суд правомерно применил к требованиям истца о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения исковую давность.

 

 

Иные виды таможенных правонарушений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.02.2006 N Ф08-178/2006-92А по делу N А53-4375/2005-С5-28

 

Суд не выяснил правовую природу сложившихся отношений по спорной операции между таможенным органом и заявителем, наличие (отсутствие) у него обязанности по уплате спорных платежей, нарушил статью "Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не начав с самого начала после привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

 

 

Налог на игорный бизнес

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.02.2006 N Ф08-189/2006-106А по делу N А53-10511/2005-С6-37

 

Указывая на необоснованное применение к обществу штрафа в шестикратном размере ставки налога, суд руководствовался положениями статьи "Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения" Налогового кодекса Российской Федерации и установил, что в действиях общества отсутствует повторность нарушения статьи "Объекты налогообложения" Кодекса.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.02.2006 N Ф08-199/2006-107А по делу N А53-17083/2005-С6-27

 

В соответствии со статьей "Объекты налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных данной статьей, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

 

 

Налоговые проверки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.02.2006 N Ф08-183/2006-91А по делу N А01-1351/2005-5

 

Суд не истребовал доказательства, свидетельствующие о правомерности предъявления налоговых вычетов, приобретении, принятии к учету, расходовании и использовании заявителем в хозяйственной деятельности товаров (работ, услуг), включенных в состав расходов, и сделал вывод о несоответствии счетов-фактур требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации.

 

 

Льготы по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.02.2006 N Ф08-152/2006-90А по делу N А32-20945/2005-59/656

 

Карты экспресс-оплаты услуг сотовой связи не могут выступать в качестве имущества, используемого в целях перепродажи в рамках заключаемых договоров купли-продажи в сфере розничной торговли, поскольку они не отвечают признакам товара, определенным Налоговым кодексом Российской Федерации, и являются лишь средством предварительной оплаты услуг телефонной связи, обеспечивающим доступ к услугам связи, а их реализация является услугами, которые облагаются налогами в общеустановленном порядке.

 

 

Недекларирование или недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.02.2006 N Ф08-144/2006-86А по делу N А53-9568/2005-С5-19

 

В силу статьи "Обстоятельства, исключающие предоставление отсрочки или рассрочки" Таможенного кодекса Российской Федерации излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и Кодексом.

 

 

Товарный и коммерческий кредит

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.02.2006 N Ф08-241/2006 по делу N А32-20433/2005-6/575

 

В силу статьи "Порядок оплаты работы" Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

 

 

Плата за землю

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.02.2006 N Ф08-166/2006 по делу N А32-44398/2004-39/991

 

Выводы судебных инстанций о неприменении поправочных коэффициентов, установленных постановлением главы городской администрации, в связи с тем, что соответствующие изменения в договор аренды не вносились, не соответствуют нормам Земельного кодекса Российской Федерации и Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.02.2006 N Ф08-0286/2006 по делу N А32-14708/2005-2/159

 

К отношениям сторон суды правомерно применили нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и указали, что применением последствий недействительности (ничтожности) сделки является приведение сторон в первоначальное положение. В случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда оно выражается в пользовании имуществом) подлежит возвращению плата за пользование в виде неосновательного обогащения.

 

 

Возмещение потерь и убытков, вызванных изъятием земель

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф08-6516/2005 по делу N А63-283/2002-С2

 

Решение в части отказа во взыскании рыночной стоимости изъятого у крестьянского хозяйства земельного участка и взыскании его кадастровой стоимости подлежит отмене, как принятое по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для дела, и с нарушением норм материального права, а дело - направлению на новое рассмотрение в этой части.

 

 

Заем

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф08-207/2006 по делу N А32-17200/2005-32/393

 

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, судебные инстанции правомерно удовлетворили требование истца.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф08-186/2006 по делу N А53-23015/2005-С3-25

 

Удовлетворяя заявление общества об отмене решения третейского суда, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что между сторонами третейского разбирательства отсутствует третейское соглашение, поэтому спор не подлежал разрешению третейским судом.

 

 

Арбитражные управляющие

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф08-184/2006 по делу N А22-1185/99/5-91

 

Возложив выплату вознаграждения арбитражному управляющему на одного из кредиторов, арбитражный суд нарушил Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", не проверил источник финансирования кредитора и обоснованность решения собрания кредиторов, не принял во внимание, что фонд финансируется из федерального бюджета. Таким образом, суд фактически возложил обязанность выплаты вознаграждения арбитражному управляющему на казну Российской Федерации.

 

 

Страхование гражданской ответственности перевозчика. Страхование грузов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф08-173/2006 по делу N А63-137/2005-С1

 

Истец-страховщик в силу закона приобрел право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф08-03/2006 по делу N А63-5528/2005-С4

 

Судебные инстанции неправомерно оставили без рассмотрения требование понудить администрацию заключить с ним договор аренды земельного участка. Суду следовало рассмотреть данное требование вместе с заявлением о признании недействительным постановления администрации, поскольку в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является способом защиты нарушенного права и входит в предмет спора о признании недействительным ненормативного правового акта.