Обзор постановлений ФАС СКО с 19 по 25 мая 2006 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 19 по 25 мая 2006 года

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2006 N Ф08-1252/2006-533А по делу N А63-3993/2004-С4

 

Определение суда кассационной инстанции о возврате кассационной жалобы является законным, основания для его отмены или изменения отсутствуют.

 

 

Реклама

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2006 N Ф08-1246/2006-526А по делу N А53-20672/2005-С5-5

 

Суд пришел к правомерному выводу о том, что при размещении рекламы с визуальным изображением несовершеннолетних для рекламы холодильников допущены нарушения требований, предусмотренных Законом "О рекламе".

 

 

Возмездное оказание услуг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N Ф08-4771/2005 по делу N А53-21960/2004-С1-13

 

Суд не принял меры для надлежащего уведомления ответчика о судебном разбирательстве, что согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены судебного акта и передачи дела на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2006 N Ф08-1238/2006 по делу N А53-12841/2003-С3-35

 

Вывод судебных инстанций о наличии у общества задолженности по оплате коммунальных услуг основан на установленных по делу обстоятельствах и соответствует требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.07.2005 N Ф08-3117/2005-1241А по делу N А53-21985/2004-С6-22

 

В соответствии со статьей "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2006 N Ф08-1233/2006-523А по делу N А53-22158/2005-С6-48

 

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено следующее: право на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика-экспортера в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога поставщику и реально произведенного экспорта товаров, которые приобретены у этого поставщика.

 

 

Векселя

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.03.2006 N Ф08-590/2006 по делу N А32-24697/2005-47/671

 

При выдаче должником векселя в подтверждение долга закон не требует наряду с выдачей векселя заключения отдельного письменного соглашения о новации.

 

 

Налоговая отчетность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.03.2006 N Ф08-1086/2006-476А по делу N А32-19263/2005-19/222

 

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов.

 

 

Кредиты коммерческих банков

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.03.2006 N Ф08-622/2006 по делу N А32-9774/2005-26/414

 

В момент получения субсидии на приобретение оборудования заемщик уже продал его иному лицу, то есть использовал субсидию не по целевому назначению.

 

 

Энергоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.03.2006 N Ф08-1011/2006 по делу N А61-958/2005-13

 

Возлагая обязанность по оплате энергоресурсов на войсковую часть, суд не указал правовые основания для такого взыскания, а также неполно исследовал обстоятельства спора; дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

Реорганизация юридических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2005 N Ф08-4505/2005-1785А по делу N А32-6595/2005-11/288

 

В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов не возникает.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2006 N Ф08-505/2006 по делу N А53-21664/2004-С1-14

 

Поскольку предоставленные должником документы не свидетельствуют о наличии правопреемства, а также поскольку исполнительное производство завершено, суд правильно отказал в удовлетворении заявления о замене должника на стадии исполнения судебного акта.

 

 

Профессиональные союзы

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.03.2006 N Ф08-665/2006 по делу N А32-25556/2004-31/513

 

Сам по себе факт строительства для организации спорных объектов подрядчиком, являвшимся государственным предприятием, с использованием бюджетных средств не является достаточным доказательством принадлежности объектов к федеральной собственности.

 

 

Убытки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2006 N Ф08-651/2006 по делу N А61-259/2005-6

 

Исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом первой инстанции. Заявление о применении исковой давности в суде кассационной инстанции неправомерно.

 

 

Приобретение права собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.02.2006 N Ф08-310/2006 по делу N А53-2133/2005-15

 

Отсутствие разрешения на строительство и надлежаще утвержденной проектной документации само по себе не может служить безусловным основанием к отказу в иске о признании права собственности на самовольную постройку, поскольку является лишь квалифицирующим признаком, по которому строение относится к самовольному, и условием для обращения в суд с соответствующим иском.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-445/2006 по делу N А32-14315/2005-21/259

 

Признавая за покупателем право собственности на самовольную постройку, суд не дал оценки законности договора купли-продажи самовольного строения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-480/2006 по делу N А32-6120/2005-31/50

 

Поскольку самовольное строение во владение покупателю не поступило, суд правильно применил одностороннюю реституцию, взыскав с продавца полученную за строение плату.

 

 

Неуплата или неполная уплата налога

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.01.2006 N Ф08-6338/2005-2506А по делу N А63-1545/2003-С4, А63-905/2004-С4

 

Общество указывает на неправильный расчет взыскиваемых сумм. Налоговым органом расчет произведен, исходя из количества трех топливозаправочных колонок, налогоплательщик настаивает на наличии двух. Указанным доводам не было дано оценки при рассмотрении дела.

 

 

Общие положения о сделках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.07.2005 N Ф08-3090/2005 по делу N А53-14742/2004-С4-10

 

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, относится к оспоримым сделкам. Иск о признании сделки оспоримой может быть предъявлен в течение года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Недействительность учредительного договора в отношении одного из учредителей не влияет на действительность этого договора в отношении остальных участников.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2005 N Ф08-5670/2005 по делу N А32-2279/2005-6/42

 

Судебные инстанции всесторонне проверили доводы общества о мнимости условий дополнительных соглашений о сроках оплаты работ и правомерно признали требования истца не подлежащими удовлетворению.

 

 

Производство по делам об административных правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5558/2005-2200А по делу N А32-31600/2005-11/876-52АЖ

 

Из материалов дела видно, что меры по уведомлению законного представителя администрации и предоставлению ему возможности участвовать в составлении протокола об административном правонарушении не были приняты.

 

 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2005 N Ф08-5531/2005-2187А по делу N А32-7944/2005-33/116

 

Вывод суда о том, что требования, указанные в заявлении, являются новыми по отношению к требованиям, изложенным в ранее поданном заявлении, опровергается материалами дела.

 

 

Газовая промышленность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N Ф08-5495/2005 по делу N А53-4410/2005-С1-13

 

Материалы дела не свидетельствуют о недобросовестности ответчика и его намерении затянуть процесс. Поэтому суд апелляционной инстанции необоснованно не принял дополнительно представленные ответчиком доказательства, учитывая их относимость к обстоятельствам, имеющим существенное значение для правильного разрешения спора. Изложенное означает, что апелляционный суд удовлетворил исковые требования без полного и всестороннего исследования материалов дела.

 

 

Правонарушения против порядка управления

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N Ф08-5486/2005-2169А по делу N А53-5927/2005-С5-04

 

Поскольку железной дорогой предусмотренные транспортным законодательством требования не соблюдены, затребованные предписанием антимонопольного органа документы и объяснения в установленный срок не представлены, антимонопольный орган законно, соблюдая порядок привлечения в административной ответственности, в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел дело и наложил взыскание.

 

 

Заключение договора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5473/2005 по делу N А53-567/2005-С4-42

 

Если в тексте договора купли-продажи отсутствуют существенные условия, но этот договор был исполнен сторонами и в процессе его исполнения не возникало спорных вопросов по поводу существенных условий, то можно констатировать, что такой договор как юридический факт является состоявшимся, поскольку фактически в процессе его исполнения стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.

 

 

Аренда зданий и сооружений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5450/2005 по делу N А32-13503/2005-44/161

 

Поскольку суд оставил исковое заявление без рассмотрения и не приступил к рассмотрению спора по существу, то у него не было процессуальных оснований для оценки доказательств и установления обстоятельств по делу.

 

 

Применение контрольно-кассовой техники (ККТ, ККМ) при осуществлении денежных расчетов с населением

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N Ф08-5468/2005-2162А по делу N А53-07424/2005-С5-24

 

Нормы Федерального закона "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" обязывают все организации и индивидуальных предпринимателей при осуществлении ими наличных денежных расчетов в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг применять контрольно-кассовую технику на всей территории Российской Федерации.

 

 

Льготы по платежам. Освобождение от платежей

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N Ф08-5456/2005-2159А по делу N А32-10419/2005-57/300

 

Вывод суда о том, что в силу Закона РФ "О плате за землю" отсутствие заключенного в установленном законом порядке договора о передаче санаторием в аренду земельного участка третьему лицу является основанием для признания неправомерным решения налоговой инспекции о начислении земельного налога санаторию с площади этого земельного участка, при наличии имеющихся в деле доказательств, подтверждающих фактическое использование данного земельного участка этим лицом, не основан на законе.

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.07.2005 N Ф08-3120/2005-1240А по делу N А53-1746/2005-С6-27

 

Налоговая инспекция в нарушение требований налогового законодательства сумму налога, подлежащую к возмещению, указала к уплате в бюджет предварительно вычтя из нее сумму переплаты. Из этой же суммы налоговая инспекция исчислила штраф согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации. Применение налоговой ответственности исходя из общей суммы налога, заявленного обществом к возмещению из бюджета, не соответствует требованиям налогового законодательства.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N Ф08-4511/2005-1791А по делу N А63-1107/2005-С4

 

Налоговая инспекция документально не подтвердила довод о нарушении налогоплательщиком требований Налогового кодекса Российской Федерации и не доказала, что пакет документов, обосновывающий право на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС, представлен им спустя месяц после представления налоговой декларации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2005 N Ф08-4448/2005-1763А по делу N А53-7858/2005-С6-38

 

В том случае, когда предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначаются одним определением без существенного временного перерыва между ними, имеет место непосредственный переход от предварительного заседания к судебному. Непосредственно перейти от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству можно лишь при соблюдении условий, предусмотренных нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N Ф08-5427/2005-2147А по делу N А25-1751/2002-9-3

 

По смыслу разъяснений, содержащихся в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, налогоплательщик должен доказать суду, что надлежаще оформленные документы, подтверждающие его права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, были представлены им в налоговую инспекцию до принятия налоговой инспекцией решения по результатам камеральной проверки.

 

 

Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 N Ф08-5418/2005-2134А по делу N А20-3551/2005

 

Согласно статье "Налоговые санкции" Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция представляет собой меру ответственности за совершение налогового правонарушения и не является компенсацией расходов бюджета в связи с ненадлежащим исполнением налоговых обязанностей. Взыскиваемые штрафные санкции не носят компенсационный характер применительно к расходам бюджета при производстве по осуществлению мер налогового администрирования.

 

 

Обращение и погашение ценных бумаг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 N Ф08-4932/2005 по делу N А63-1587/2004-С3

 

Право на выкуп акций возникает у акционера в связи с проведением общего собрания, на котором рассмотрен вопрос о реорганизации акционерного общества, дополнительное рассмотрение вопросов о порядке реорганизации общества на следующих собраниях акционеров не имеет правового значения для реализации права на выкуп.

 

 

Удержание

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2005 N Ф08-4882/2005 по делу N А53-8371/2004-С3-26

 

Недоказанность возврата полученных в виде кредита денежных средств и уплаты процентов является основанием для их взыскания.

 

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2005 N Ф08-4491/2005-1787А по делу N А63-4056/2005-С4

 

Ходатайство о принятии обеспечительных мер не может быть удовлетворено, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации.

 

 

Хранение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.07.2005 N Ф08-3124/2005 по делу N А32-26677/2004-31/623

 

Вывод суда первой инстанции о том, что квитанция является доказательством передачи зерна на хранение элеватору и основанием для возврата его заводу, вывод апелляционной инстанции о бестоварности квитанции без исследования и оценки каждого доказательства в отдельности и в их совокупности нельзя признать обоснованными.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.09.2005 N Ф08-4400/2005 по делу N А32-21942/2004-43/164-Б-215УТ

 

Суд апелляционной инстанции правомерно проверил обоснованность требований с учетом представленных первичных документов, подтверждающих исполнение сделки, оценил их и пришел к правомерному выводу о том, что основания для включения требования общества в реестр отсутствуют.

 

 

Финансовая аренда (лизинг)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.08.2005 N Ф08-3862/2005 по делу N А63-35/2005-С2

 

Суд правомерно расторг договор сублизинга, поскольку материалами дела подтверждается прекращение договорных отношений по договору лизинга.

 

 

Перевозка грузов автомобильным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.08.2005 N Ф08-3931/2005-1578А по делу N А53-2191/2005-С6-23

 

В соответствии с действующим законодательством отказ в удовлетворении требований налогоплательщиков-экспортеров о возмещении уплаченного налога на добавленную стоимость, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного Налоговым кодексом Российской Федерации, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности конкретного лица. При этом в соответствии с правилами судопроизводства доказывание указанного факта является обязанностью ответчика.

 

 

Общество с ограниченной ответственностью

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.08.2005 N Ф08-3623/2005 по делу N А53-15806/2002-С4-32

 

Если интересы заявителя жалобы не могут быть признаны законными, они не подлежат защите согласно статье "Право на обращение в арбитражный суд" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Взыскание налога, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика или налогового агента в банках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.08.2005 N Ф08-3878/2005-1553А по делу N А63-10576/2004-С4

 

Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении требований заявителя, сделали вывод о пропуске срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, установленного нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

 

 

Право муниципальной собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2005 N Ф08-3874/2005 по делу N А32-881/2004-31/55-9/998

 

Суд апелляционной инстанции, отказывая акционерному обществу в удовлетворении требований, указал, что виндикационный иск не может быть рассмотрен до тех пор, пока не разрешен спор о праве собственности на здание котельной и не оспорено зарегистрированное право собственности. Этот вывод не основан на законе.

 

 

Тарифы и льготы по оплате коммунальных услуг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-3108/2005 по делу N А63-435/2004-С3

 

Суд установил, что федеральные органы государственной власти не обеспечили в полном объеме финансовыми средствами исполнение Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в крае. При указанных обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о необходимости возмещения выпадающих доходов истца за счет средств федерального бюджета.

 

 

аренда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.07.2005 N Ф08-3294/2005 по делу N А53-22445/2004-С2-7

 

Установив, что арендатор добровольно погасил задолженность по арендной плате и уплатил пени за просрочку ее внесения, суд правильно сделал вывод о том, что арендатор устранил допущенные нарушения, и отказал в удовлетворении иска о выселении арендатора из занимаемых помещений.

 

 

Переход прав кредитора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.07.2005 N Ф08-3265/2005 по делу N А63-2029/2004-С2

 

Стороны договора цессии устранили нарушения его формы путем подписания дополнительных договоров. Поэтому договор не может быть признан недействительным.

 

 

Строительный подряд

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.07.2005 N Ф08-3249/2005 по делу N А15-45/2005-11

 

Суд правомерно признал договоры строительного подряда незаключенными в связи с отсутствием условия о сроках выполнения работ.

 

 

Обращение взыскания на имущество должника

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.07.2005 N Ф08-3306/2005 по делу N А32-37200/2004-9/521СП

 

Вывод суда о том, что оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не нарушают прав и законных интересов заявителя, сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела без учета норм Федерального закона "Об исполнительном производстве".

 

 

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.07.2005 N Ф08-3122/2005 по делу N А20-7668/2004

 

Суд правомерно взыскал с ответчика неосновательное обогащение, поскольку ответчик пользуется помещением, за которое истец вносил арендную плату.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.07.2005 N Ф08-3277/2005 по делу N А53-17784/2004-С4-42

 

Согласно статье "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевший), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

 

 

Особенности налогообложения прибыли по отдельным операциям, отдельных организаций

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.07.2005 N Ф08-2901/2005-1299А по делу N А32-13857/2000-33/387

 

Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

 

 

Возникновение прав на землю. Документы, удостоверяющие права на землю

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.07.2005 N Ф08-3057/2005 по делу N А32-1479/20-57/2004-57/1035

 

Доказательств наличия оснований отказа в выкупе земельного участка ответчик не представил. При таких обстоятельствах, администрация не вправе отказывать истцу в продаже земельного участка. Заключение соответствующего договора является обязанностью уполномоченного органа власти.

 

 

Права на землю лиц, не являющихся собственниками земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.07.2005 N Ф08-3023/2005 по делу N А32-42354/2004-34/988

 

Отсутствие сведений об оспаривании ненормативного акта в самостоятельном порядке не является препятствием для его оценки как незаконного, поскольку статья "Способы защиты гражданских прав" Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

 

 

Возмещение вреда, причиненного неправомерными действиями органов власти и управления

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.02.2005 N Ф08-302/2005 по делу N А32-17157/2004-42/543

 

Суд правомерно отказал во взыскании убытков, поскольку отсутствует причинная связь между отказом Учреждения юстиции в регистрации перехода права собственности и неблагоприятными последствиями, наступившими для предпринимателя в связи с невыполнением им условий предварительного договора.