Обзор постановлений ФАС СКО с 26 мая по 1 июня 2006 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 26 мая по 1 июня 2006 года

 

 

Порядок определения расходов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1629/2006-684А по делу N А32-23836/2004-54/633

 

Отсутствие оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации документов, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).

 

 

Налоговые проверки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1583/2006-652А по делу N А63-10500/2005-С4

 

В материалах дела отсутствует акт проверки налогового органа, на основании которого принято решение, оспариваемое заявителем. Суд не исследовал и не дал оценку в совокупности со всеми доказательствами по делу акту налоговой проверки и содержащимся в акте сведениям, что могло привести к принятию неправильного судебного акта и свидетельствует о неполном исследовании обстоятельств дела.

 

 

Налог на прибыль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2006 N Ф08-1482/2006-681А по делу N А32-47203/2004-59/1171

 

Суд оценил в совокупности все доказательства, свидетельствующие о фактическом расходовании денежных средств на приобретение товаров (работ, услуг), их оприходовании, учете и последующем использовании в хозяйственной деятельности налогоплательщика, и пришел к правильному выводу о наличии у него права на уменьшение расходной части по налогу на прибыль, отсутствии обязанности у предприятия и его работников по уплате единого социального налога и налога на доходы физических лиц.

 

 

Конкурсное производство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.02.2006 N Ф08-6384/2005-1 по делу N А53-22390/2004-С2-9

 

В связи с отсутствием доказательств уведомления учредителей должника, являющихся участниками дела о банкротстве (конкурсном производстве) при рассмотрении требований кредитора, определение об установлении требований отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.02.2006 N Ф08-6384/2005-2 по делу N А53-22390/2004-С2-9

 

В связи с отсутствием доказательств уведомления учредителей должника, являющихся участниками дела о банкротстве (конкурсном производстве), при рассмотрении требований кредитора определение об установлении требований отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1496/2006 по делу N А32-17020/2005-21/348

 

В связи с тем, что заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, судебные акты отменены, исковое заявление оставлено без рассмотрения.

 

 

Реорганизация юридических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2006 N Ф08-365/2006 по делу N А53-6046/1998-С3-36

 

Оснований для процессуальной замены должника не имеется, поскольку он не доказал правопреемство нового созданного в результате реорганизации юридического лица и, кроме того, судебный акт уже исполнен.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.03.2006 N Ф08-377/2006 по делу N А53-2984/2000-С3-42

 

Доводы взыскателя о возможности замены должника только при его согласии являются необоснованными. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает процессуальное правопреемство независимо от воли взыскателя, как и Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает правопреемство в материальном правоотношении в результате реорганизации должника независимо от воли кредитора.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1423/2006 по делу N А53-18839/2005-С4-32

 

Списки граждан, которые были наделены имущественными и земельными паями при реорганизации колхоза, а также списки граждан, внесших свои паи в уставный фонд товарищества, содержат только сведения о стоимости паев, а не о конкретном имуществе, внесенном ими в уставный фонд. Следовательно, представленные доказательства не подтверждают возникновения права собственности на спорное имущество у правопредшественников общества.

 

 

Мировое соглашение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1370/2006 по делу N А32-10882/2005-1/143-Б

 

В соответствии с Законом о банкротстве мировое соглашение может быть заключено должником, его конкурсными кредиторами и уполномоченными органами на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве. Однако суд утвердил мировое соглашение с нарушением предусмотренных Законом о банкротстве условий и порядка.

 

 

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1367/2006 по делу N А53-11180/2005-С4-20

 

Ответчику отказано в удовлетворении жалобы, так как он не предоставил доказательства использования земельного участка меньшей площадью по сравнению с площадью, установленной решением суда.

 

 

Правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1441/2006-601А по делу N А53-33789/2005-С5-24

 

Отдел внутренних дел допустил нецелевое использование бюджетных средств, а к административной ответственности за совершенное правонарушение привлечен с пропуском двухмесячного срока со дня его совершения, установленного статьей "Давность привлечения к административной ответственности" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Перевозка грузов автомобильным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1387/2006-594А по делу N А53-261/2005-С6-38

 

Право на возмещение налога на добавленную стоимость возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов реально произведенного экспорта именно тех товаров, которые приобретены у поставщика.

 

 

Порядок открытия и ведения счетов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1340/2006 по делу N А32-32867/2005-9/657

 

Покупатель уплатил часть стоимости недвижимости не продавцу (должнику-банкроту), а его кредитору, а часть стоимости - с просрочкой. Данные нарушения являются основанием для расторжения договора.

 

 

Приобретение права собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1095/2006 по делу N А32-14552/2005-39/409

 

Имущество, созданное за счет вкладов учредителей, а также произведенное или приобретенное хозяйственным обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.

 

 

Права на землю лиц, не являющихся собственниками земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1396/2006-584А по делу N А53-9812/2005-С6-48

 

Суд сделал обоснованный вывод о том, что общество обязано платить земельный налог за пользование земельным участком, поскольку не оформило свое право на спорный земельный участок и осуществляло фактическое пользование земельным участком как лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с приобретением недвижимости по договору купли-продажи.

 

 

Ответственность за нарушение законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1382/2006-582А по делу N А32-48857/2005-47/1226

 

Течение шестимесячного срока давности взыскания санкций за нарушение срока представления сведений в Пенсионный фонд начинается со следующего дня после установленного срока представления таких сведений.

 

 

Судебные расходы

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1366/2006 по делу N А53-12042/2004-С1-17

 

Командировочные расходы, связанные с направлением работника для участия в судебном разбирательстве в качестве представителя организации, могут быть отнесены к другим расходам участвующего в деле лица. Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

 

 

Общество с ограниченной ответственностью

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1365/2006 по делу N А53-19024/2005-С4-50

 

Сделка купли-продажи долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью является ничтожной, поскольку заключена с нарушением императивных требований закона о порядке принятия решения о продаже доли третьему лицу.

 

 

Неуплата или неполная уплата налога

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1383/2006-572А по делу N А32-14492/2005-33/544

 

Согласно статье "Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела суд вправе учесть любые обстоятельства, имеющие значение для определения результатов сделки, не ограничиваясь обстоятельствами, перечисленными в Налоговом кодексе.

 

 

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1380/2006-577А по делу N А63-21102/2005-С4

 

Суд не исследовал размер подлежащих к возмещению сумм налога, производились ли зачеты сумм налога в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки, подавались ли и в какие сроки соответствующие заявления в налоговый орган о возмещении налога, не пропущены ли эти сроки на момент подачи заявления, на наличие которого ссылается общество, в уплату каких налогов и бюджетов налоговый орган зачитывал суммы налога, значащиеся в лицевом счете налогоплательщика как переплата.

 

 

Таможенная стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2005 N Ф08-5517/2005-2183А по делу N А53-3422/2005-С5-4

 

Таможенный орган не доказал должным образом законные основания для взыскания сумм таможенных платежей вследствие корректировки таможенной стоимости товаров, ввезенных по контракту с иностранной фирмой и оформленных в таможенном отношении по грузовым таможенным декларациям.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2006 N Ф08-1329/2006-555А по делу N А53-21478/2005-С5-5

 

Поскольку таможня не представила надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, суды правомерно удовлетворили заявленные требования общества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2006 N Ф08-1360/2006-570А по делу N А53-3021/2005-С5-4

 

Согласно нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Суд первой инстанции правомерно оставил без удовлетворения требования таможни. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1378/2006-578А по делу N А32-20754/2005-57/498

 

Таможенный орган не представил доказательств однородности товаров, их идентичности и сопоставимости, сравнительный анализ со стоимостью которых произвела таможня. Таким образом, вывод судебных инстанций о недоказанности таможенным органом обоснованности сомнений в достоверности стоимости задекларированных товаров основан на правильном применении норм права.

 

 

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1371/2006-573А по делу N А32-24624/2005-34/960

 

Суд правильно указал на отсутствие в налоговом законодательстве методики раздельного учета налога на добавленную стоимость при реализации продукции на внешний и внутренний рынки и на право налогоплательщика разработать свои способы учета. При этом сам способ, избранный налогоплательщиком, должен обеспечивать правильное определение налога.

 

 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.03.2006 N Ф08-523/2006 по делу N А53-17630/2005-С1-12

 

Поскольку статья "Полномочия представителя" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит указания, что полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы должны быть специально оговорены в доверенности, суд правомерно принял отказ представителя от жалобы и прекратил по ней производство.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1362/2006 по делу N А53-18461/2005-С4-32

 

Суд правомерно отказал в иске о применении последствий недействительности ничтожного договора купли-продажи, поскольку данный договор стороны не заключали.

 

 

Право хозяйственного ведения. Право оперативного управления

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1322/2006 по делу N А32-17691/2005-17/429

 

Суд, установив, что договоры займа и залога совершены без согласия собственника и не отвечают требованиям Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", сделал правильный вывод об их недействительности.

 

 

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1229/2006 по делу N А53-34417/2005-С2-51

 

Заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству. Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд вынес определение, которое обжаловано только в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным. Производство по кассационной жалобе прекращено.

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.02.2006 N Ф08-430/2005 по делу N А32-11175/2005-47/236

 

В силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция, установив, что решение суда первой инстанции принято о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в деле, обязана отменить решение и рассмотреть дело в качестве суда первой инстанции.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2006 N Ф08-1259/2006 по делу N А63-292/2004-С2

 

Заявитель не является лицом, участвующим в деле, поэтому у него в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствует процессуальное право на предъявление в суд заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2006 N Ф08-1324/2006-554А по делу N А32-42132/2004-22/1013

 

Приговор суда не может считаться вновь открывшимся обстоятельством, если им не установлена фальсификация доказательств, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по делу.

 

 

Энергоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2006 N Ф08-1254/2006 по делу N А63-97/2005-С3

 

Отсутствие договорных отношений с предпринимателем, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям предприятия, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему теплоэнергии.

 

 

Лицензирование отдельных видов деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2006 N Ф08-1253/2006-532А по делу N А32-620/2006-3/4-1АП

 

Решение суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует имеющимся в деле доказательствам и основано на законе.

 

 

Табачно-махорочная промышленность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2006 N Ф08-1268/2006-535А по делу N А15-1145/2005-15

 

Суд обоснованно не принял ссылку таможни на данные из информационно-аналитической системы, положенные в основу производства корректировки по резервному методу, поскольку условия поставки по данным таможни и по поставке товаров предпринимателем различны.

 

 

Государственный и муниципальный финансовый контроль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2006 N Ф08-1245/2006-524А по делу N А53-422/2006-С5-28

 

Нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку его объективная сторона характеризуется совершением конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств и завершенностью в момент осуществления операции. Множественность таких операций свидетельствует о неоднократности совершения самостоятельных правонарушений.

 

 

Право на земельный участок при продаже объекта недвижимости, расположенного на данном земельном участке

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2006 N Ф08-784/2006 по делу N А32-11670/2005-22/334

 

Подписанием соглашения о переводе на ответчика прав и обязанностей по договору аренды земельного участка заявитель фактически подтвердил отсутствие с его стороны претензий по размерам земельного участка.

 

 

Судебные акты (решение, определение суда)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.03.2006 N Ф08-1098/2006 по делу N А53-1781/2005-С1-17

 

Согласно статье "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвовавшего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2005 N Ф08-5457/2005-2150А по делу N А53-13393/2004-С6-27

 

Суд апелляционной инстанции правильно применил нормы Налогового кодекса Российской Федерации и принял обоснованный судебный акт. Довод жалобы налогоплательщика о том, что суд не дал оценку счетам-фактурам, представленным в материалы дела, подлежит отклонению, потому что при направлении дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции указал, что данные счета-фактуры составлены с нарушением Налогового кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2006 N Ф08-1066/2006-466А по делу N А53-15860/2005-С6-46

 

Для подтверждения права на вычеты по НДС необходимо: подтверждение фактической оплаты поставщику налога, включенного в стоимость товара (работы, услуги); оприходование данного товара (работы, услуги); приобретаемые товары (работы, услуги) должны предназначаться для производственной деятельности или иных операций, признаваемых объектом налогообложения; наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

 

 

Нарушение срока представления налоговой декларации или иных документов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2006 N Ф08-1046/2006-452А по делу N А53-692/2005-С6-37

 

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

 

 

Учреждения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.03.2006 N Ф08-555/2006 по делу N А61-1907/2005-6

 

Судебные инстанции сделали правомерный вывод о том, что субсидиарную ответственность за счет казны республики должно нести министерство финансов.

 

 

Право на земельный участок при продаже объекта недвижимости, расположенного на данном земельном участке

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.03.2006 N Ф08-980/2006 по делу N А32-5704/2005-31/218

 

Поскольку арендатор земельного участка неправильно произвел расчет выкупной стоимости участка, судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении иска о понуждении администрации к заключению договора на предложенных арендатором условиях о выкупной цене участка.

 

 

Страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.03.2006 N Ф08-935/2006 по делу N А63-243/2004-С5

 

Требования на сумму капитализированных платежей заявлены страховщиком по обязательному социальному страхованию по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью. Расчеты по этим требованиям в силу норм Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" должны производиться в первую очередь.

 

 

Общие положения о сделках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.11.2005 N Ф08-5462/2005 по делу N А53-17076/2003-С4-20

 

Под заинтересованным лицом следует понимать лицо, имеющее юридически значимый интерес в данном деле. Такая юридическая заинтересованность может признаваться за участниками сделки либо за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.03.2006 N Ф08-664/2006 по делу N А32-59493/2005-46/1008

 

В силу статьи "Договор аренды" Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды отчуждения имущества не происходит, оно передается арендатору во временное владение и пользование. По смыслу Кодекса договор аренды без права выкупа крупной сделкой не является.

 

 

Водоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.03.2006 N Ф08-682/2006 по делу N А63-2023/2003-С3

 

При взыскании долга за коммунальные услуги суды не проверили доводы ответчика, на балансе которого находится муниципальный жилищный фонд, о том, что муниципальное образование возложило функции оказания коммунальных услуг населению в названных домах не на ответчика, а на иное лицо.

 

 

Аренда транспортных средств

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.03.2006 N Ф08-452/2006 по делу N А32-44181/2005-37/775

 

Предприниматель не предоставил доказательств возвращения обществу полуприцепа в технически исправном состоянии. Однако общество не предпринимало разумных мер по возвращению полуприцепа и предотвращению причинения убытков, поэтому общество должно нести наравне с предпринимателем риск неблагоприятных последствий, вызванных причинением убытков. В связи с этим половина суммы убытков, подлежащих взысканию с предпринимателя, подлежит отнесению на общество.

 

 

Товарный и коммерческий кредит

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.03.2006 N Ф08-229/2006 по делу N А32-20701/2005-42/441

 

Выполнение работы до оплаты части стоимости заказа при наличии в договоре условия о возможности досрочного выполнения работ не может считаться изменением сторонами условий договора, которое исключает возможность применения пункта договора об оплате процентов за пользование коммерческим кредитом.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.03.2006 N Ф08-247/2006 по делу N А32-20702/2005-42/442

 

Изменение условий договора подряда о порядке выполнения работ и передаче изготовленных изделий не свидетельствует об изменении условий договора о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом при рассрочке оплаты работ.

 

 

Основные права и обязанности работодателя

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2006 N Ф08-6696/2005 по делу N А53-11171/2005-С1-12

 

Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении требований о взыскании убытков, поскольку расходы истца по выплате заработной платы своему работнику не являются убытками в смысле статьи "Возмещение убытков" Гражданского кодекса Российской Федерации, причинная связь и противоправность действий ответчика не доказаны.

 

 

Перевозка грузов железнодорожным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.03.2006 N Ф08-217/2006 по делу N А53-18820/2005-С1-17

 

Суд правомерно удовлетворил требования грузополучателя, так как материалами дела подтверждается вина перевозчика в недостаче груза. Ответственность за несохранность груза после его принятия к перевозке и до выдачи груза получателю несет перевозчик.

 

 

Взыскание налога, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика или налогового агента в банках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.02.2006 N Ф08-6308/2005-211А по делу N А77-244/2005

 

Арбитражный суд в силу статьи "Предварительное судебное заседание" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству, и совершает предусмотренные Кодексом иные процессуальные действия.

 

 

Особо охраняемые природные территории и объекты

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.02.2006 N Ф08-197/2006 по делу N А53-19438/2005-С5-4

 

В силу норм Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" отчуждению в порядке приватизации не подлежат земельные участки в составе земель водоохранного назначения. Согласно Положению о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах размеры и границы водоохранных зон и прибрежных защитных полос, а также режим их использования утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

 

 

Строительный подряд

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.02.2006 N Ф08-215/2006 по делу N А32-30840/2004-50/744

 

Отказывая во взыскании стоимости работ, не подписанных заказчиком, суд апелляционной инстанции не установил, все ли работы, перечисленные в них, относятся к монтажу котельной, все ли они выполнены некачественно, устранены ли недостатки; не указал доказательства, на которых основаны его выводы о том, что заказчик вправе не подписывать и не оплачивать спорные работы. Постановление апелляционной инстанции в части отказа во взыскании задолженности за выполненные работы по этим актам отменено.

 

 

Убытки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф08-6549/2005 по делу N А53-6546/2005-С1-39

 

Судебными инстанциями установлена обязанность ответчика по поддержанию внутридомовых труб отопления в доме в рабочем состоянии и недопущению аварийных ситуаций, вытекающая из акта органа местного самоуправления, договора с энергоснабжающей организацией. Следовательно, возмещение вреда, причиненного обществу, правомерно возложено на учреждение в порядке Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

Заем

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф08-160/2006 по делу N А20-3254/2005

 

Поскольку обе оспариваемые сделки исполнены сторонами и создали соответствующие их содержанию правовые последствия, суд правильно отклонил доводы истца о мнимости этих сделок.

 

 

Мировое соглашение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.02.2006 N Ф08-15/2006 по делу N А15-594/2005

 

Поскольку мировое соглашение, утвержденное арбитражным судом, регулирует отношения сторон по уплате части арендной платы, не предусматривает прекращение обязательства ответчика по уплате оставшейся аренды, и обязательства сторон по договору не прекратились, то суд апелляционной инстанции обоснованно отменил решение и взыскал задолженность по оставшейся части арендной платы.

 

 

Исковая давность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.01.2006 N Ф08-6588/2005 по делу N А01-2531/2005-6

 

При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что предприниматель должен был узнать об оспариваемом постановлении и до обращения в суд пропустил срок исковой давности, в связи с чем заявителю в иске отказано.

 

 

Упрощенная система налогообложения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.11.2005 N Ф08-5441/2005-2158А по делу N А32-8923/2005-58/340

 

Налоговая инспекция необоснованно начислила налог из сумм вознаграждения, причитающихся предпринимателю, но не полученных им. На момент проверки предприниматель исчислил и уплатил налог в полном объеме, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для начисления ему недоимки и штрафа за неуплату единого налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

 

 

Поставка товаров

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2005 N Ф08-4942/2005 по делу N А63-1399/2004-С1

 

Недоказанность того, что выявленные недостатки товара являются скрытыми и не могли быть обнаружены при получении товара от поставщика, и односторонне составленный акт о некомплектности товара не освобождают покупателя от оплаты полученного товара в полном объеме.

 

 

Финансирование социального обслуживания и льгот

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.10.2005 N Ф08-4880/2005 по делу N А53-16993/2004-С1-17

 

Предприятие не является непосредственным получателем от ответчиков федеральных бюджетных средств, поэтому суду при рассмотрении спора следовало установить - как предусмотрено финансирование данных затрат истца. При рассмотрении спора не исследованы вопросы о достаточности финансирования плательщика и о целевом использовании выделенных средств, соблюдении предприятием порядка подтверждения понесенных расходов.

 

 

Порядок исчисления и уплаты ЕСН

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.10.2005 N Ф08-4867/2005-1917А по делу N А25-1644/2005-6

 

Налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а не фактически уплаченных.

 

 

Заем

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.10.2005 N Ф08-4950/2005 по делу N А32-13308/2005-47/279

 

Довод заемщика о его обязанности рассчитаться товарами, а не денежными средствами необоснован, поскольку условие о наименовании и количестве товара, подлежащего передаче в погашение долга по денежному займу, в договоре не определено.

 

 

Продажа товаров в кредит, по образцам, по заказам и на дому у покупателей

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2005 N Ф08-4722/2005 по делу N А53-1486/2005-С1-14

 

Вывод суда о неоправданном (неразумном) снижении цены трактора почти в два раза при продаже его третьему лицу основан на материалах дела, в которых отсутствуют доказательства фактического снижения стоимости трактора, ухудшения его технического состояния вследствие нахождения его в пользовании ответчика.

 

 

Аренда зданий и сооружений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2005 N Ф08-4573/2005 по делу N А32-7544/2005-39/282

 

По условиям договора аренды здание передано арендатору для производственной деятельности, поэтому часть участка необходима арендатору для ее осуществления. Ответчик пользовался участком без возражений со стороны истца. Поскольку истец не представил доказательств того, что он предлагал ответчику урегулировать вопрос об использовании земельного участка, пользование участком для производственной деятельности нельзя признать незаконным.

 

 

Производство по делам об административных правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.10.2005 N Ф08-4576/2005-1825А по делу N А32-7169/2005-23/311-18АЖ

 

Суд обоснованно пришел к выводу о нарушении налоговым органом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет за собой признание незаконным и отмену постановления о привлечении лица к административной ответственности.

 

 

Представительство в арбитражном суде

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.09.2005 N Ф08-4011/2005-1605А по делу N А53-9101/2002-С6-28

 

Указание в доверенности на ведение дела в арбитражном суде должности представителя является особым условием, подтверждающим наличие между представителем и организацией, выдавшей доверенность, трудовых отношений. Представление интересов заявителя именно в качестве штатного сотрудника общества свидетельствует об отсутствии оснований для возмещения расходов по оплате услуг представителя.

 

 

Право муниципальной собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N Ф08-4523/2005 по делу N А32-5155/2005-21/69

 

Непредставление обществом соответствующей документации на объекты, подлежащие передаче в муниципальную собственность, не освобождают администрацию от возложенной на нее законодательными актами обязанности по принятию объектов жилищно-коммунальной сферы в собственность.

 

 

Неустойка

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N Ф08-4516/2005 по делу N А63-31/2005-С2

 

Кассационная инстанция не может согласиться с доводами общества об отсутствии оснований к уменьшению пеней.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N Ф08-4519/2005 по делу N А61-409/2005-6

 

Установив явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд правомерно применил нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, так как отношения железной дороги и завода, возникшие из факта перевозки груза, регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре перевозки, в том числе и в части обеспечения исполнения обязательств.

 

 

Отступное

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.09.2005 N Ф08-4515/2005 по делу N А63-1529/2004-С2

 

Истец не доказал, что его права или законные интересы нуждаются в защите в связи с приведенными им основаниями недействительности сделки.