Обзор постановлений ФАС СКО со 2 по 8 июня 2006 года

 

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

с 2 по 8 июня 2006 года

Налоговые вычеты по НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2006 N Ф08-596/2006-259А по делу N А32-15880/2005-22/515

Суд оценил в совокупности все представленные налоговым органом доказательства и пришел к правильному выводу о недоказанности налогоплательщиком товарности сделок, по которым им произведены вычеты сумм НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1616/2006-685А по делу N А61-1849/2005-14

Недостаточно обоснованным является вывод суда о том, что представленные обществом документы подтверждают реальность хозяйственных операций, послуживших основанием для доначислений. Дело по иску о признании незаконным решения налоговой инспекции о начислении штрафов по НДС и налогу на прибыль направлено на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1248/2006 по делу N А25-1067/2005-7

Суд оценил в совокупности представленные налогоплательщиком доказательства правомерности применения "нулевой" ставки по налогу на добавленную стоимость и пришел к правильному выводу о правомерности его действий.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1493/2006-630А по делу N А63-2499/2005-С4

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию при применении налогоплательщиком права на вычет по налогу на добавленную стоимость, являются добросовестность общества в отношениях с поставщиками, выставление последними надлежаще оформленных счетов-фактур, легитимность существования контрагентов налогоплательщика по сделкам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1473/2006-629А по делу N А32-40974/2005-58/924

Налоговая инспекция не оспаривает фактическое наличие и производственное назначение, учет и оплату товара, поэтому ее вывод об отсутствии у общества материально-правового основания для предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации оборудования, противоречит нормам Налогового кодекса РФ и не подтвержден документально.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1461/2006-626А по делу N А32-9135/2005-23/410

При обнаружении ошибок в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым периодам, в текущем налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки. В случае невозможности определения конкретного периода корректируются налоговые обязательства отчетного периода, в котором выявлены ошибки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1442/2006-605А по делу N А25-1352/2005-11

Общество подтвердило свою добросовестность при применении "нулевой" ставки по НДС по экспортным операциям.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-356/2006-168А по делу N А32-45425/2004-56/1339

Затруднительность для налоговой инспекции проверить уплату налога поставщиком общества не должна влечь для добросовестного налогоплательщика неблагоприятных последствий в виде отказа в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Порядок открытия и ведения счетов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2006 N Ф08-1776/2006 по делу N А32-34928/2005-15/679

Поскольку общество признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, то конкурсный управляющий правомерно обратился к банку с заявлением о закрытии счета и перечислении остатка денежных средств на основной счет.

Судебные расходы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2006 N Ф08-1716/2006 по делу N А32-21918/2004-6/698-2005-42/743

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации суд взыскал с ответчика стоимость фактически оказанных истцом услуг. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд на основании норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с ответчика судебные издержки, исчисленные пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2006 N Ф08-1646/2006-696А по делу N А32-25103/2005-5/243-23АЖ

Суд апелляционной инстанции установил и это подтверждается материалами дела, что разрешение таможни на перемещение товара на прилегающую к складу временного хранения зону таможенного контроля у общества отсутствует.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1373/2006-579А по делу N А32-12491/2005-57/324-17АЖ

Таможенный орган не доказал вину компании в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест и наименовании товаров, в связи с чем у таможни отсутствовали правовые основания для привлечения ее к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальные предприниматели

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1634/2006-686А по делу N А32-53180/2005-48/992

Доводы жалобы том, что позиция, изложенная в Определении Конституционного Суда Российской Федерации, не применяется к отношениям, возникшим ранее, отклоняется судом кассационной инстанции.

Недекларирование или недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1626/2006-687А по делу N А32-33594/2005-52/938-60АЖ

Указание в таможенной декларации неправильного кода ввезенного товара, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Государственная пошлина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1625/2006 по делу N А32-14736/2005-17/283

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.

Применение контрольно-кассовой техники (ККТ, ККМ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1615/2006-677А по делу N А63-23300/2005-С4

Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции, суд сделал правильный вывод о доказанности факта административного правонарушения в виде неприменения контрольно-кассовой машины при денежных расчетах и вины общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2006 N Ф08-1198/2006-515А по делу N А32-32868/2005-23/749-44АЖ

Деятельность танцплощадок, дискотек, школ танцев является одним из видов деятельности по организации отдыха и развлечений, культуры и спорта. Учреждение, проводя дискотеки, имело право не применять контрольно-кассовую технику, а использовать бланки строгой отчетности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2006 N Ф08-597/2006-269А по делу N А32-33195/2005-48/507-40АЖ

Поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности (билетов) без применения контрольно-кассовой техники.

Исполнение обязательств

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1014/2006 по делу N А53-10609/2005-С3-45

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-257/2006 по делу N А32-24701/2004-42/557

Разграничение стоимости работ по текущему и капитальному ремонту в дело не предоставлено. В результате этого не обсужден вопрос о надлежащем ответчике, несущем обязанность осуществления соответствующего ремонта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1342/2006 по делу N А53-17807/2005-С3-43

Если поставщик не поставил предусмотренное договором поставки количество товаров в установленный срок, покупатель вправе приобрести непоставленные товары у других лиц с отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их приобретение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.03.2006 N Ф08-785/2006 по делу N А53-502/2005-С3-40

В связи с тем, что общество не согласилось с увеличением сметной стоимости работ, кооператив правомерно отказался от исполнения договора.

Конкурсное производство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1579/2006-653А по делу N А01-3142-2005-8/3287-2005-8

Текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Обеспечительные меры арбитражного суда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1515/2006 по делу N А32-2144/2006-47/7

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Энергоснабжение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1056/2006 по делу N А53-5464/2005-С1-12

Количество потребленной абонентом электроэнергии по объектам, на которых отсутствовали приборы учета, были неисправны либо показания их не были представлены обществом, энергоснабжающая организация определила в соответствии с договором энергоснабжения по установленной мощности токоприемников.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1483/2006 по делу N А32-41698/2005-32/946

Суд, отказав энергоснабжающей организации в иске о взыскании с ответчика стоимости безучетно потребленной энергии в связи с повреждением приборов учета, не исследовал существенные обстоятельства по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1292/2006 по делу N А63-322/2005-С3

Поскольку энергоснабжающая организация - это специализированная организация, являющаяся обязанной стороной в публичном договоре, функциями которой является поставка потребителям электрической энергии и обслуживание принадлежащих ей сетей, на нее могут быть возложены обязанности по содержанию сетей, если они не принадлежат абоненту.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.03.2006 N Ф08-437/2006 по делу N А32-11901/2003-32/215-2004-26/39-2005-26/267

Суд не рассмотрел вопрос вины ответчика в неисполнении обязательства либо его части по оплате энергии, связанном со значительной задолженностью бюджетной организации, получающей от ответчика воду и отводящей ему стоки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.02.2006 N Ф08-6451/2005 по делу N А53-227/2005-С5-28

Устанавливая тарифы на услуги сетевой организации по передаче электроэнергии, регулирующий орган компенсировал ее выпадающие доходы, возникающие вследствие установления пониженных тарифов для такой группы потребителей, как население, за счет увеличения ценовых ставок для других категорий потребителей. Применение данного механизма при формировании тарифов обусловлено объективными социально-экономическими факторами и не противоречит действующему законодательству в сфере тарифного регулирования.

Компетенция арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2006 N Ф08-458/2006-217А по делу N А53-15202/2005-С6-38

Оценка законности решения налогового органа об отказе в возмещении из бюджета сумм налога на добавленную стоимость должна осуществляться судом, исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов (счетов-фактур), которые на момент вынесения указанного решения были представлены в налоговую инспекцию.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-994/2006 по делу N А32-39570/2005-49/1-82

Истец не приложил к иску копию свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя. Суд не оставил иск без движения. В ходе рассмотрения дела не исследовал вопрос о том, является или нет ответчик индивидуальным предпринимателем. Эти нарушения могли привести к принятию неправильного судебного акта.

Особенности исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц налоговыми агентами

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2006 N Ф08-1463/2006-631А по делу N А32-12956/2005-23/521

В случае неисчисления и неудержания налога, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом, обязанность налогоплательщика по уплате налога считается неисполненной, то есть именно он является должником перед бюджетом. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2006 N Ф08-1389/2006 по делу N А53-15205/2005-С1-17

Решение суда нельзя признать законным, его резолютивная часть не содержит выводов о том, в удовлетворении каких требований истцу отказано. В мотивировочной части судебного акта отсутствуют выводы по доводам истца о незаконности действий должностных лиц. Из материалов дела не следует, что суд известил о времени и месте судебного разбирательства должностных лиц, действия которых по составлению протоколов обжалуются.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1040/2006 по делу N А63-5529/2005-С4

Поскольку заявитель не доказал нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми постановлениями, судебные инстанции правомерно отказали религиозной организации в удовлетворении исковых требований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-908/2006 по делу N А32-57155/2005-31/1340-СП

Суд первой инстанции обоснованно отказал в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению штрафа, так как установил, что председатель садоводческого объединения в нарушение изложенного в постановлении требования судебного пристава-исполнителя о запрете расходования денежных средств из кассы допустил их расходование.

Доходы бюджета Пенсионного фонда

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1512/2006-638А по делу N А32-15368/2004-60/496

Поскольку предприниматель является инвалидом второй группы, то основания для взыскания с него накопительной части трудовой пенсии и пени отсутствовали.

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1491/2006 по делу N А32-16408/2005-21/347

В связи с тем, что заявленное требование в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, судебные акты должны быть отменены, исковое заявление - оставлено без рассмотрения.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1500/2006 по делу N А63-146/2005-С5

Определение суда о прекращении производства по кассационной жалобе является законным, поскольку определения суда об отложении рассмотрения дела обжалованию не подлежат, поскольку не препятствуют дальнейшему движению дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2006 N Ф08-1479/2006 по делу N А32-22515/2005-1/325-Б

Производство по делу о банкротстве представляет собой исключительный порядок удовлетворения требований кредиторов путем ликвидации должника. Кредитор, налоговый орган или иной уполномоченный орган, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, обязан представить доказательства, подтверждающие невозможность удовлетворения его требований вне процедур банкротства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2006 N Ф08-1199/2006 по делу N А15-724/2005-3

Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено законом. Суд признал требования кредитора обоснованными и правомерно ввел процедуру наблюдения в соответствии с Законом.

Судебные штрафы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1467/2006 по делу N 141/3

Возможность обжалования определения об отказе в наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта арбитражного суда нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрена.

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1447/2006 по делу N А53-1302/2005-С2-8

Заявитель не исполнил определение, не устранил обстоятельства, послужившие основанием к оставлению апелляционной жалобы без движения, поэтому суд апелляционной инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-463/2006 по делу N А53-2938/2005-С4-32

В соответствии со статьей "Порядок и срок подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2006 N Ф08-1190/2006 по делу N А53-1757/2003-С3-40

Поскольку судом при разрешении спора по настоящему делу сделан вывод о заключенности агентской сделки, последующее признание судебным решением этой сделки незаключенной не может являться основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В этом случае истец при несогласии с такой оценкой был вправе оспорить первоначальное судебное решение.

Заключение договора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1443/2006 по делу N А63-489/2005-С2

Требования истца об оспаривании сделки, заключенной между обществом и фирмой, обоснованы его утверждением о наличии у него права собственности на незавершенное производство, возникшего на ранее заключенном договоре. Ввиду того, что ранее заключенный договор купли-продажи не содержит условий о границах незавершенного производства, суд первой инстанции правомерно сослался на отсутствие возможности идентификации предмета данного договора и признал его незаключенным.

Обращение взыскания на имущество должника

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1375/2006 по делу N А32-17910/2005-42/375-СП

В случаях, когда в отношении одного и того же должника возбуждено несколько исполнительных производств, судебный пристав-исполнитель обязан объединить их в сводное производство. Передав имущество должника одному из кредиторов по отдельному исполнительному производству, судебный пристав-исполнитель нарушил предусмотренную законом очередность удовлетворения требований взыскателей, права и законные интересы других кредиторов по сводному исполнительному производству.

Перевозка грузов железнодорожным транспортом

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1230/2006 по делу N А53-23528/2005-С1-17

Поскольку стоимость утраченного багажа подтверждена документально, суд обоснованно взыскал с железной дороги в пользу общества ущерб, причиненный в результате несохранной перевозки грузобагажа.

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1212/2006 по делу N А01-3471/2005-8

Вывод суда о правомерности действий судебного пристава-исполнителя по окончании исполнительного производства об истребовании имущества из чужого незаконного владения и направлении исполнительного листа конкурсному управляющего незаконен, поскольку противоречит нормам Федеральных законов "О несостоятельности (банкротстве)" и "Об исполнительном производстве".

Взыскание налога за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1514/2006-634А по делу N А32-6613/2005-11/285

Шестидесятидневный срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента. Иной порядок является нарушением установленной Кодексом процедуры взыскания задолженности.

Налоговая отчетность

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1502/2006-632А по делу N А20-6755/2004

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеющиеся в материалах дела документы подтверждают получение акцизными складами-получателями алкогольной продукции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2006 N Ф08-1294/2006-561А по делу N А25-3012/2005-4

Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях предпринимателя события налогового правонарушения, поскольку почтовая квитанция подтверждает своевременную сдачу предпринимателем налоговой декларации заказным письмом на почту.

Обжалование актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1481/2006-628А по делу N А32-22511/2005-5/432

Суд признал недействительным решение налоговой инспекции о прекращении действия реструктуризации кредиторской задолженности по налогам и пеням перед краевым бюджетом, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств нарушения обществом графика погашения реструктурированной кредиторской задолженности.

Неустойка

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1457/2006 по делу N А22-1879/2005/10-159

Поскольку истец не предоставил суду доказательств о причинении ему бездействием ответчика действительного размера ущерба, а из материалов дела такие последствия не усматриваются, то размер подлежащей взысканию неустойки снижен до учетной ставки рефинансирования за спорный период.

Льготы по ЕСН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1476/2006-622А по делу N А32-35118/2005-48/571

Общество являлось сельскохозяйственным товаропроизводителем и обоснованно применяло пониженные ставки единого социального налога и тарифы страховых взносов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2006 N Ф08-522/2006-227А по делу N А53-13941/2005-С6-37

Налогоплательщик либо относит произведенные им выплаты работникам на уменьшение базы, облагаемой налогом на прибыль, и соответственно, уплачивает налог на прибыль в меньшем размере, либо производит эти выплаты за счет чистой прибыли и уплачивает единый социальный налог в меньшем размере.

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1472/2006-623А по делу N А32-20426/2005-53/522

Средства, получаемые организацией от публично-правового образования в связи с реализацией услуг по регулируемым тарифам, а также в связи с возмещением неполученной платы за услуги, оказанные льготным категориям граждан бесплатно или по льготным ценам в рамках реализации установленных законом льгот, подлежат учету в составе доходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

Особенности обращения взыскания на имущество должника-организации. Арест и реализация имущества должника-организации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1435/2006 по делу N А32-18447/2005-21/384

Наложение ареста на имущество не препятствует реализации имущества в целях исполнения судебных актов.

Судебные извещения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1424/2006 по делу N А53-3712/2005-С3-16

Суд первой инстанции не направил уведомление о рассмотрении дела по адресу фактического нахождения ответчика, имеющемуся в материалах дела, что повлекло нарушение прав подателя жалобы на участие в судебном заседании.

АРЕНДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1392/2006 по делу N А25-2582/2005-5

Основания для понуждения к заключению договора аренды помещения отсутствовали.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.03.2006 N Ф08-1049/2005 по делу N А53-11970/2005-С4-32

Исследование обстоятельств, связанных с установлением перегородок между помещениями, а также правового режима витрины имеет существенное значение для правильного применения норм материального права при разрешении спора об устранении препятствий в пользовании помещением.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.03.2006 N Ф08-220/2006 по делу N А53-3089/2005-С4-41

Переход права собственности на сданное в аренду имущество к другому лицу сам по себе не является основанием для внесения в судебном порядке изменений в условия договора аренды, заключенного прежним собственником с арендатором.

Производство по делам об административных правонарушениях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2006 N Ф08-1499/2006-613А по делу N А32-64736/2005-19/1595-55АЖ

Составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день являются существенными процессуальными нарушениями, так как не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2006 N Ф08-1495/2006-612А по делу N А32-25414/2005-5/288

Суд не исследовал трудовой договор и не дал оценки ему с точки зрения возможности осуществления предпринимателем через своего работника предпринимательской деятельности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2006 N Ф08-1492/2006-611А по делу N А32-55889/2005-58/1433

При разрешении спора по существу в первой инстанции на основании материалов дела суд установил, что розничная торговля осуществлялась предпринимателем через строение, которое не имеет торгового зала.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-364/2006-167А по делу N А53-23410/2005-С6-38

Материалами дела подтверждается, что предприниматель осуществлял розничную реализацию товаров через магазин, в связи с чем начисление налогов по общей системе налогообложения является обоснованным.

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2006 N Ф08-1388/2006-591А по делу N А53-17197/2005-С6-46

Суд сделал обоснованный вывод о том, что предприятие правомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль путем списания суммы дебиторской

Государственная собственность на землю и иные природные ресурсы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2006 N Ф08-1285/2006 по делу N А32-16703/2005-36/397

Поскольку в материалы дела не предоставлены доказательства передачи спорного участка краю в порядке разграничения государственной собственности на землю и документы, подтверждающие соблюдение порядка распоряжения земельным участком, судебные инстанции преждевременно пришли к выводу о законности регистрации права собственности края на спорный участок.

Перевозка пассажиров автомобильным транспортом

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1451/2006-598А по делу N А32-622/2006-33/5-5АП

Факт осуществления предпринимателем деятельности по перевозке пассажиров с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), подтвержден материалами дела и не оспаривается предпринимателем.

Зачет и возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1391/2006-583А по делу N А53-22944/2004-С5-5

В силу норм Налогового кодекса РФ налоговый орган при наличии соответствующего заявления налогоплательщика обязан вернуть налогоплательщику излишне уплаченную или излишне взысканную сумму налогов и пеней за вычетом сумм, подлежащих зачету в установленном порядке в счет имеющейся у налогоплательщика задолженности по налогам и пеням.

Предъявление иска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1385/2006 по делу N А32-37860/2004-9/735

Суды правомерно пришли к выводу, что магазин возведен районным потребительским обществом, правопреемником которого является истец, требования истца подтверждаются материалами дела, а ответчик и третьи лица не представили достаточных и относимых доказательств их необоснованности.

Международные перевозки

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1379/2006-580А по делу N А32-13363/2005-57/406-22АЖ

Формальное невключение в коносамент оговорки перевозчика об отсутствии разумной возможности проверки груза не может служить основанием для привлечения перевозчика к ответственности за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве товаров, их наименовании, поскольку из иных материалов дела следует очевидная невозможность проверки груза перевозчиком.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2006 N Ф08-1256/2006-534А по делу N А32-5895/2005-52/202-15АЖ

За сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации подлежит ответственности лицо, фактически представившее недействительные документы.

Приобретение права собственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1345/2006 по делу N А32-15253/2005-39/449

Земельный участок под строением находится у предпринимателя на праве аренды, то есть строение возведено на не принадлежащем истцу участке, администрация возражает против его предоставления в установленном законом порядке под объект недвижимости. При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии оснований для признания права собственности на самовольную постройку основан на неправильном применении нормы материального права.

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-1308/2006 по делу N А32-47825/2004-20/1087СП

Суд обоснованно отклонил жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя, поскольку из материалов дела видно, что судебный пристав-исполнитель принимал меры по исполнению исполнительного документа.

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1494/2006-621А по делу N А63-6581/2005-С4

В Налоговом кодексе Российской Федерации имеются положения, которыми регламентирован порядок отражения в декларациях сведений о суммах налога на добавленную стоимость, уплаченных налогоплательщиком поставщикам товаров (работ, услуг), применительно к конкретным налоговым периодам.

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1304/2006 по делу N А32-10071/2005-36/260

Суд обоснованно отклонил требования истца об освобождении имущества от ареста, поскольку суд на основании материалов дела установил, что спорное имущество реализовано с торгов, арест снят.

Исковая давность

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1287/2006 по делу N А63-176/2005-С2

Судом правомерно отказано в восстановлении срока исковой давности, поскольку истец о нарушении своих прав знал своевременно и пропустил срок исковой давности без уважительных причин.

Прекращение производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2006 N Ф08-1251/2006 по делу N А32-16281/2005-32/375

Обжалуемый обществом судебный акт не затрагивает права других обществ, производство по кассационной жалобе применительно к статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует прекратить.

Доказательства и доказывание

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2006 N Ф08-1361/2006-571А по делу N А32-20071/2005-57/834

Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в отражении в лицевых счетах учреждения сумм денежных средств, списанных с расчетного счета в банке в уплату налогов, передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.09.2005 N Ф08-4128/2005 по делу N А32-12178/2003-7/176-2004-42/957

Представленный суду расчет эксперта не может быть положен в основу судебного акта в качестве экспертного заключения, поскольку не соответствует установленным арбитражным процессуальным законодательством требованиям.

Таможенная стоимость

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2006 N Ф08-1356/2006-569А по делу N А53-17646/2005-С5-4

Суд установил и материалами дела подтверждается, что декларант представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу. Судебные инстанции также проверили все доводы таможни о неясностях, противоречиях или неполноте представленных декларантом документов, и дали им оценку.

Обслуживание банками бюджета, внебюджетных фондов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2006 N Ф08-1341/2006-568А по делу N А32-13307/2005-51/368

Суд учел, что обязанность налогоплательщика по уплате налогов исполнена налогоплательщиком со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет. Факт списания денежных средств с расчетного счета администрации установлен в ходе судебного разбирательства и участвующими в деле лицами не оспаривается.

Рассмотрение дел об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2006 N Ф08-1338/2006 по делу N А32-43003/2005-17/798ТР

Поскольку должник не предоставил суду соответствующих доказательств того, что он не был уведомлен об избрании третейских судей и о третейском разбирательстве либо по другим причинам не мог представить третейскому суду свои объяснения, то у арбитражного суда отсутствовали процессуальные основания для применения к спорным правоотношениям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Аренда земли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2006 N Ф08-1242/2006 по делу N А53-25114/2005-С4-32

Довод общества о том, что пролонгирование договора аренды земельного участка было осуществлено незаконно, без проведения нового конкурса на право аренды земельного участка, необоснован. В силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса Российской Федерации и договора аренды предприниматель имеет преимущественное право на продление арендных отношений.

Приостановление производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2006 N Ф08-1305/2006 по делу N А63-1032/2005-С3

Оценив обстоятельства спора, суд пришел к выводу о взаимосвязанности спора по настоящему делу и другого спора по иску ответчика о признании недействительным решения собрания акционеров общества. Арбитражный суд правомерно приостановил производство по делу, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Защита прав собственника (титульного владельца) от нарушений, не связанных с лишением владения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2006 N Ф08-1264/2006 по делу N А32-22270/2005-21/622

После передачи недвижимости покупателю последний до регистрации перехода права собственности приобретает статус законного владельца, в связи с чем продавец, сохраняя право собственности до регистрации перехода этого права, утрачивает право на распоряжение переданным недвижимым имуществом и несет ответственность за неисполнение нового договора об отчуждении ранее переданного имущества.

Поставка товаров и продукции для государственных нужд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2006 N Ф08-1195/2006 по делу N А32-43679/2004-20/1005

Суд не учел, что поставщик считается исполнившим обязательство по поставке оборудования, когда передаст покупателю относящиеся к оборудованию документы: технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2006 N Ф08-1225/2006 по делу А53-16632/2005-С1-12

Поскольку неосновательное обогащение возникает с момента реального получения денежных средств обогатившимся, а суд, удовлетворяя иск, это обстоятельство в полной мере не исследовал, дело направлено на новое рассмотрение.

Судебные расходы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2006 N Ф08-1223/2006 по делу N А53-14732/2004-С3-35

Суд, удовлетворяя требования банка в части возмещения расходов по оплате услуг представителя, правомерно принял во внимание стоимость экономных транспортных услуг, авиабилетов экономического класса.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2006 N Ф08-1134/2006 по делу N А32-64869/2005-48/1214-29АП

Суд, сославшись на нарушение порядка проведения техосмотра транспортных средств и составления путевых листов, не проверил возражения общества по данному нарушению и не указал доказательства, на основании которых пришел к такому выводу.

Строительный подряд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2006 N Ф08-914/2006 по делу N А32-16465/2002-28/392

В состав задолженности за выполненные строительно-монтажные работы обоснованно включены расходы подрядчика по мобилизации и демобилизации технического флота, простои флота по погодным условиям и вине заказчика.

ТАМОЖЕННЫЕ РЕЖИМЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2006 N Ф08-1269/2006-536А по делу N А15-1035/2005-15

Суд обоснованно не принял ссылку таможни на данные из информационно-аналитической системы, положенные в основу производства корректировки по резервному методу, поскольку условия поставки по данным таможни и по поставке товаров предпринимателем различны.

Ответственность за нарушение законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2006 N Ф08-1217/2006-513А по делу N А63-7184/2005-С4

Вывод суда о правомерности привлечения предпринимателя к ответственности по нормам Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе фонда социального страхования и за осуществление предпринимателем, заключившим трудовой договор с работником, деятельности без регистрации в качестве страхователя основан на материалах дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.02.2006 N Ф08-442/2006-206А по делу N А32-9940/2005-11/433

При разрешении данного спора суд апелляционной инстанции обоснованно посчитал, что шестимесячный срок исчисляется с даты, когда пенсионный фонд должен был выявить факт правонарушения.

Общие положения о сделках

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2006 N Ф08-1045/2006 по делу N А53-26175/2005-С8-1

Кредитор вправе на стадии наблюдения предъявить иск о признании сделки недействительной как влекущей предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора по отношению к другим кредиторам.

Судебное разбирательство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.03.2006 N Ф08-228/2006 по делу N А32-2939/2004-39/71

Суд не установил собственников, земельные доли которых общество использует без договора аренды, и не выяснил, входят ли в их число истцы, суд не проверил обоснованность расчета исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.

Крупные сделки общества. Сделки, в которых имеется заинтересованность общества

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2006 N Ф08-1022/2006 по делу N А32-21753/2005-47/461

Оспаривая сделку с заинтересованностью, акционер не обязательно должен защищать свои имущественные интересы. Предъявляя такое требование, он должен доказать лишь факт заключения этой сделки с нарушением установленного порядка.

Обращение взыскания на имущество должника

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.03.2006 N Ф08-1089/2006 по делу N А01-2574/2005-6

Основанием наложения ареста на недвижимое имущество должника является отсутствие у него имущества первой и второй очереди. Суд не выяснил, имелось ли у должника на момент ареста объектов недвижимости имущество первой и второй очереди.

Изменение и расторжение договора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.03.2006 N Ф08-944/2006 по делу N А53-8499/2004-С3-43

Поскольку недостатки товара, поставленного по внешнеэкономической сделке, являлись устранимыми и были очевидны для покупателя, однако последний предъявил соответствующие претензии продавцу по истечении разумного срока, взыскание долга с покупателя признано правомерным.

Льготы по налогу на имущество организаций

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2006 N Ф08-1039/2006-465А по делу N А25-924/2005-11

Вывод суда о том, что общество правомерно применило льготы по Закону Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", Закону Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" и Закону Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации", является недостаточно обоснованным, не соответствующим имеющимся в деле доказательствам.

Государственный и муниципальный долг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.03.2006 N Ф08-1006/2006 по делу N А01-2262/2005-12

В соответствии со статьей "Предоставление государственных гарантий субъектов Российской Федерации, муниципальных гарантий" Бюджетного кодекса Российской Федерации законом (решением) о бюджете на очередной год должен быть установлен перечень предоставленных гарантий на сумму, превышающую определенный процент расходов конкретного бюджета. Общая сумма предоставленных гарантий включается в состав муниципального долга как вид долгового обязательства.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.03.2006 N Ф08-636/2006-296А по делу N А25-2432/2004-10-12

Вывод об отсутствии у общества права на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость сделан судом правомерно, поскольку общество документально не подтвердило факт оплаты товара и уплаты спорной суммы налога на добавленную стоимость.

Защита прав потребителей при продаже товаров

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.03.2006 N Ф08-647/2006-290А по делу N А53-19934/2005-С5-49

Постановление о привлечении общества к административной ответственности вынесено за пределами срока давности, что является основанием для признания его незаконным.

Возникновение прав на землю из актов государственных органов и органов местного самоуправления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.02.2006 N Ф08-510/2006 по делу N А53-8727/2005-С5-5

Утвержденный акт выбора земельного участка в нарушение статьи "Выбор земельных участков для строительства" Земельного кодекса Российской Федерации не содержит расчета убытков арендатора в случае возможного изъятия земельных участков для строительства. Выводы об отсутствии необходимости произведения такого расчета до момента фактического изъятия земельных участков не соответствуют нормам материального права.

Предъявление иска

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.02.2006 N Ф08-451/2006 по делу N А32-1567/20-61

Нерассмотрение судом вопроса о возможности принятия искового заявления в течение периода времени, превышающего шесть месяцев, нарушает нормы Конвенции о защите прав человека и ее основных свобод.

ПОДРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-565/2006 по делу N А32-8104/2004-6/181

Возлагая ответственность за несоответствие выполненной подрядчиком работы требованиям строительных норм и правил, несоответствие примененного материала требованиям, предъявляемым действующими строительными нормами и правилами к отделочным материалам путей эвакуации, суд не дал оценки обязательным для сторон условиям контракта, в соответствии с которыми была произведена работа.

Истребование имущества из чужого незаконного владения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-490/2006 по делу N А32-9438/2005-9/168

Суд правомерно удовлетворил иск на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации, Земельного кодекса РСФСР и указал на принадлежность спорного участка хозяйству на праве постоянного (бессрочного) пользования и пришел к выводу о незаконном изъятии данного участка администрацией и передаче его в аренду обществу.

Возмездное оказание услуг

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-371/2006 по делу N А15-1147/2005

Выводы суда о сумме задолженности нельзя признать соответствующими имеющимся в материалах дела доказательствам.

Государственный и муниципальный финансовый контроль

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-362/2006-169А по делу N А32-15937/2005-17/360

Неисполнение или ненадлежащее исполнение бюджета признается нарушением бюджетного законодательства, которое влечет применение к нарушителю мер принуждения.

Таможенные сборы за таможенное оформление

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-361/2006-165А по делу N А32-13546/2005-57/421

Поскольку уплата таможенных сборов по своей правовой природе является компенсацией расходов таможенных органов по осуществлению действий, связанных с таможенным оформлением, суд пришел к обоснованному выводу о том, что таможенный сбор за таможенное оформление уплачивается отдельно за подачу временной и полной таможенных деклараций.

Конкурсное производство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.02.2006 N Ф08-355/2006 по делу N А32-18874/2005-46/261-Б-350УТ

Определение суда о включении задолженности в реестр требований кредиторов является необоснованным, так как суд не проверил срок наступления обязательства, в зависимости от которого данная задолженность может быть отнесена к текущим платежам.

Административная ответственность за экологические правонарушения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.02.2006 N Ф08-368/2006-183А по делу N А15-1784/2005

Статья "Пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией)" Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за пользование недрами без разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением. Управление не представило доказательств, что пользование недрами осуществляется именно администрацией, поэтому вывод суда о необоснованном привлечении к ответственности является правильным.

Аренда земли

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.02.2006 N Ф08-6595/2005 по делу N А32-11164/2005-21/198

Судебные инстанции пришли к ошибочному выводу о том, что факт продажи недвижимых объектов общества является основанием для расторжения договоров аренды земельных участков, на которых эти объекты расположены. Законодательством и договорами аренды земельных участков не предусмотрено такое основание расторжения договора, как прекращение права собственности арендатора на недвижимое имущество, расположенное на данных участках.

Возникновение прав на землю из договоров и иных сделок

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.02.2006 N Ф08-6541/2005-2573А по делу N А53-14421/2005-С6-27

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой и апелляционной инстанции не исследовал вопрос, по каким основаниям производилось приобретение земли в собственность обществом, находились ли на приобретенном обществом земельном участке объекты недвижимости, принадлежащие обществу на праве собственности и приобретенные обществом ранее в порядке приватизации, производилось ли приобретение участка путем приватизации. Данное обстоятельство имеет значение для разрешения спора по существу.

Аренда зданий и сооружений

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф08-6370/2005 по делу N А32-4013/2005-36/107

Суд необоснованно отказал в привлечении к участию в деле лицо, интересы которого затрагиваются данным спором, поскольку из представленных учредительных документов видно, что ссылка суда на его ликвидацию сделана по недостаточно проверенным материалам дела.

Переход прав кредитора

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф08-360/2006 по делу N А32-18313/2005-26/529

Судом не установлены наличие и размер долга по договорам займа и уступки требования, правомерность начисления истцом повышенных процентов за пользование чужими денежными средствами и не рассмотрено ходатайство истца об увеличении суммы иска.

Подрядные работы для государственных нужд

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.02.2006 N Ф08-330/2006 по делу N А15-1292/2004-6

Суд установил, что предусмотренные Программой восстановления экономики и социальной сферы и условиями договора средства выделены предприятию из федерального бюджета в полном объеме, и пришел к правильному выводу, что требование о взыскании денежных средств, составляющих пересчет сметных цен с применением соответствующего индекса, удовлетворению не подлежит.

Право собственности субъектов Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.02.2006 N Ф08-181/2006 по делу N А61-1378/2003-3

Собственник учреждения несет субсидиарную ответственность при применении последствий недействительности ничтожной сделки, заключенной учреждением.

Транспортная экспедиция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.02.2006 N Ф08-6537/2005-2578А по делу N А53-1557/2005-С6-37

К работам и услугам, непосредственно связанным с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, относятся работы и услуги по погрузке, перегрузке, разгрузке, сопровождению, экспедированию, хранению, сортировке экспортируемых товаров, выполняемые российскими перевозчиками либо иными лицами.