Обзор постановлений ФАС СКО с 16 по 22 июня 2006 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 16 по 22 июня 2006 года

 

 

Порядок определения ДОХОДОВ

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1606/2006-726А по делу N А32-2775/2005-12/109

Отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя, не может служить основанием для освобождения его от уплаты земельного налога.

 

 

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2006 N Ф08-1231/2006 по делу N А53-6303/2004-С3-43

Согласно нормам Федерального закона "Об исполнительном производстве", нарушения, допущенные судом при выдаче исполнительного листа, подлежат устранению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист. Названый Закон и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливают порядка устранения арбитражным судом допущенных нарушений и не содержат запрета на принятие отдельного судебного акта, направленного на их устранение.

 

 

Государственный и муниципальный финансовый контроль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-1745/2006 по делу N А63-2221/2005-С4

Суд необоснованно удовлетворил требования о взыскании с муниципального бюджета задолженности по договору о финансировании мероприятий по исполнению муниципального задания, поскольку истец не представил надлежащих доказательств, подтверждающих фактическое исполнение обязанностей, предусмотренных договором, и объем расходов, связанных с выполнением задания.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1926/2006 по делу N А32-20891/2005-47/457

Суд, отказав в иске о взыскании субсидии, неправильно применил нормы материального права и не учел положения статьи "Нецелевое использование бюджетных средств" Бюджетного кодекса Российской Федерации.

 

 

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1781/2006-763А по делу N А53-24379/2005-С6-37

По смыслу статьи "Принципы определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан установить уровень рыночных цен на идентичную продукцию и доначислить налоги только по тем сделкам налогоплательщика, цены по которым отклоняются от рыночных более чем на двадцать процентов.

 

 

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1208/2006 по делу N А53-1302/2005-С2-8

Определение суда об установлении требований кредитора отменено, так как вопрос рассмотрен без извещения о судебном заседании представителя учредителей должника.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1765/2006-753А по делу N А63-10525/2005-С4

Доказательства уведомления лиц, участвующих в деле о назначении предварительного судебного заседания и переходе в судебное заседание, в материалах дела отсутствуют. Это свидетельствует о нарушении судом процессуальных прав организации при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

 

 

Правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1746/2006-751А по делу N А61-67/2006-11

Находящаяся в незаконном обороте не соответствующая требованиям государственного стандарта алкогольная продукция подлежит безусловному изъятию вне зависимости от существования на нее права собственности у правонарушителя или лица, у которого она находится во владении, и не может быть возвращена владельцу.

 

 

Общие положения о сделках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1337/2006 по делу N А01-1969/2005-10

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

 

 

Энергоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1352/2006 по делу N А15-1208/2005

Доводы жалобы о необходимости применения статьи "Сделки, совершенные под условием" Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой договор поставки должен считаться заключенным и при отсутствии технического соглашения, ошибочны. Взятое сторонами обязательство заключить соглашение не может являться обстоятельством, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1249/2006 по делу N А53-4097/2005-С1-12

В спорных правоотношениях предприятие являлось покупатель энергии у общества и одновременно ее продавцом для истца, поэтому истец правомерно производил оплату за энергию предприятию, а у общества отсутствовали правовые основания для списания денежных средств за энергию со счета истца.

 

 

Право хозяйственного ведения. Право оперативного управления

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1440/2006 по делу N А32-41854/2004-21/878

Право хозяйственного ведения на имущество, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества. Спорное имущество фактически не было передано в хозяйственное ведение предприятию, в связи с чем у истца не возникло соответствующее право и он не вправе заявлять иск об его истребовании.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1234/2006 по делу N А15-1563/2005

Федеральным законом "О науке и государственной научно-технической политике" Российская академия сельскохозяйственных наук наделена правом владения, пользования и распоряжения переданным ей имуществом, находящимся в федеральной собственности, в том числе правом на создание, реорганизацию и ликвидацию входящих в ее состав предприятий, учреждений и организаций, закрепление за ними федерального имущества, а также правом на утверждение их уставов и назначение руководителей.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2006 N Ф08-1353/2006 по делу N А01-2680/2005-8

Заявленные прокурором требования о признании незаконным бездействия государственного органа и обязании его принять меры к регистрации перехода права на имущество, переданное предприятию по договору хозяйственного ведения, относятся к гражданско-правовым отношениям, поэтому статья "Право на обращение в арбитражный суд..." Арбитражного процессуального кодекса РФ не подлежит применению.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1524/2006 по делу N А53-26553/2005-С5-10

Заявитель не доказал, какие права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности нарушила администрация, не ответив на его жалобу, поэтому суд правильно отказал ему в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в нарушении сроков и порядка рассмотрения жалобы заявителя.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1204/2006 по делу N А01-2661/2005-11

В материалах дела отсутствуют договор, кредитный договор и договор залога, заключенные обществом с банком, материалы исполнительного производства, в связи с чем невозможно проверить правомерность действий судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении оспариваемых постановлений.

 

 

Возмещение вреда, причиненного имуществу

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1158/2006 по делу N А32-23660/2004-20/528

Поскольку право требования возмещения убытков предоставлено лицу, чьи права нарушены, а общество таковым не является, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в иске.

 

 

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.05.2006 N Ф08-1741/2006 по делу N А32-32787/2005-38/524

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленного асфальта подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку судебное решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, входящим в предмет доказывания и имеющим значение для правильного разрешения спора.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-915/2006 по делу N А15-1222/2005

Суд не выяснил возможность возвращения неосновательного обогащения в натуре, а также действительную его стоимость.

 

 

Предъявление иска

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-1744/2006 по делу N А32-7131/2006-55

Статья "Возвращение искового заявления" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, когда в нем соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.

 

 

Правонарушения в области предпринимательской деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-1739/2006-733А по делу N А32-59494/2005-53/1170-35АП

Вывод судебных инстанций о наличии в действиях конкурсного управляющего состава правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о банкротстве), основан на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

 

 

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-1733/2006-736А по делу N А32-49784/2005-12/840

Суд, исходя из признаков торгового места, сделал правильный вывод о том, что спорные торговые места, используемые предпринимателем для осуществления розничной торговли, представляют собой единое торговое место, не имеющее конструктивного разделения.

 

 

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1432/2006 по делу N А53-1429/2005-С1-18

Наличие и размер долга по возврату заемных денежных средств подтверждены документально, проценты за пользование займом начислены в соответствии с условиями договоров займа, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитаны в соответствии со статьей "Ответственность за неисполнение денежного обязательства" Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.05.2006 N Ф08-1151/2006 по делу N А32-45691/2004-20/1057

Суд, отказав в иске о взыскании убытков, не предложил обществу изменить или уточнить исковые требования, а также предупредил о последствиях совершения или несовершения им таких процессуальных действий.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-1547/2006 по делу N А53-13970/2005-С3-43

При отсутствии согласия кредитора исполнение должником обязательства кредитору кредитора не может являться исполнением кредитору. Документы, подтверждающие согласие истца на перечисление средств третьему лицу, или иные доказательства относимости платежа, осуществленного одним третьим лицом другому третьему лицу, к взаимоотношениям сторон не представлены.

 

 

Исполнение обязательств

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-1534/2006 по делу N А53-23382/2005-С3-45

Сумма штрафа, заявленная истцом, несоразмерна последствиям нарушения обязательств обществом. Такие последствия истцом не указаны и в материалах дела отсутствуют. В связи с этим вывод суда о необходимости уменьшения суммы штрафа соответствует требованиям статьи "Уменьшение неустойки" Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

Земли сельскохозяйственного назначения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-1274/2006 по делу N А15-1316/2005

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации условием удовлетворения требования о признании недействительным ненормативного правового акта или незаконным действия государственного органа или органа местного самоуправления является совокупность двух обстоятельств: несоответствие оспариваемого действия требованиям закона и иных нормативных правовых актов и нарушение прав и законных интересов заявителя.

 

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1377/2006 по делу N А32-1572/2005-9/1493

Вывод апелляционной инстанции о том, что истец не представил доказательств необходимости принятия заявленных обеспечительных мер и не доказал возможность причинения ему значительного ущерба в случае их непринятия, является правомерным.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-1125/2006/1 по делу N А32-28449/2005-47/783

В силу статьи "Основания обеспечительных мер" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять меры, направленные на обеспечение иска и имущественных интересов заявителя.

 

 

Налог на игорный бизнес

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2006 N Ф08-1603/2006-672А по делу N А32-39543/2005-19/981

Ссылки общества на то, что игровые столы находились в нерабочем состоянии, на них отсутствовали обязательные для эксплуатации и проведения игр фишки, карты, исходя из требований главы "Налог на игорный бизнес" Налогового кодекса Российской Федерации, не имеют правового значения при решении вопроса о привлечении к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения.

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2006 N Ф08-854/2006-375А по делу N А25-1694/2005-7

Налогоплательщик, обнаруживший факты неотражения (неполного отражения) сведений в ранее поданной декларации, вправе внести необходимые изменения и дополнения в декларацию того налогового периода, к которому относятся операции и выплаты по ним, применительно к правилам, содержащимся в Налоговом кодексе Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2006 N Ф08-1517/2006-649А по делу N А53-15347/2005-С6-37

Требование статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому налогоплательщик в качестве основания налогового вычета может представить только полноценный счет-фактуру и не вправе предъявлять к вычету сумму налога, начисленную по дефектному счету-фактуре, сведения в котором отражены неверно, направлено на создание условий, позволяющих оценить правомерность налогового вычета и пресечь ситуации, связанные с необоснованным возмещением сумм налога из бюджета.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1582/2006-654А по делу N А22-1701/2004/5-241

Налоговые льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полной мере исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1592/2006-673А по делу N А22-1724/2004/6-178

Факт представления обществом документов, предусмотренных налоговым законодательством, без надлежащей проверки достоверности содержащихся в них сведений не является достаточным основанием для возмещения налога на добавленную стоимость.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2006 N Ф08-1521/2006-644А по делу N А53-13312/2005-С6-22

Выбытие объекта основных средств в результате хищения не является операцией, облагаемой налогом на добавленную стоимость. Основные средства не используются в предпринимательской деятельности. Поэтому сумма налога на добавленную стоимость по похищенному основному средству, ранее принятая к вычету, подлежит восстановлению в сумме, пропорциональной остаточной балансовой стоимости похищенного основного средства.

 

 

Заем

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2006 N Ф08-274/2006 по делу N А15-171/2003-7

Суд правомерно удовлетворил требование административного управляющего о взыскании вознаграждения частично, поскольку арбитражный управляющий не в полном объеме исполнял возложенные на него законом обязанности.

 

 

Истребование имущества от добросовестного приобретателя

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2006 N Ф08-1632/2006 по делу N А32-4703/2005-36/110

При рассмотрении требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности суд должен выяснить: во-первых, находилось ли имущество ранее во владении истца; во-вторых, выбыло ли оно из его владения помимо его воли; в-третьих, при отсутствии первых двух признаков, - является ли приобретатель добросовестным.

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1267/2006-602А по делу N А32-8439/2005-54/284

Поскольку при поступлении жалобы в суд кассационной инстанции конверта или отметок, свидетельствующих о том, что жалоба была направлена в установленный срок, не имелось, а из штампа суда на жалобе следовало, что жалоба подана в Арбитражный суд Краснодарского края с пропуском срока, кассационная инстанция правомерно возвратила жалобу обществу со ссылкой на статью "Срок подачи кассационной жалобы" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2006 N Ф08-1024/2006 по делу N А32-4787/2004-31/20ТР-9/366ТР-2005-16/61ТР

Приведенные стороной доводы о присутствии в судебном заседании ненадлежащих ее представителей не признаны вновь открывшимися обстоятельствами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2006 N Ф08-1624/2006 по делу N А32-13327/2004-36/316

Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является отмена судебного акта либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

 

 

Мена, бартер

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2006 N Ф08-1594/2006 по делу N А20-8182/2005

Дело по иску о возврате из чужого незаконного владения неосновательно приобретенного имущества передано на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд в результате неправильного применения норм материального и процессуального права неверно квалифицировал спорные правоотношения и определил круг доказывания по делу.

 

 

Государственная собственность на землю и иные природные ресурсы

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2006 N Ф08-1525/2006 по делу N А32-25482/2004-11/851

Суд первой инстанции не проверил, является ли предприятие лицом, которое имеет право распоряжаться объектами береговой линии, закреплены ли спорные объекты за предприятием в установленном порядке. Решение суда о признании права собственности на самовольную постройку вынесено на основании неправильного применения норм Гражданского кодекса РФ.

 

 

Права на землю лиц, не являющихся собственниками земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1437/2006 по делу N А63-3749/2005-С4

Дело по иску о признании права собственности на земельный участок, находящийся под объектом недвижимости, направлено на новое рассмотрение для выяснения уровня собственности земельного участка, входит ли он в состав земель водоохранного и санитарно-защитного назначения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2006 N Ф08-1464/2006 по делу N А32-18859/2005-36/448

Суд правомерно указал, что организация предпринимателем несанкционированных в установленном порядке дополнительных торговых мест не соответствует разрешенному использованию земельного участка.

 

 

Крупные сделки общества. Сделки, в которых имеется заинтересованность общества

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2006 N Ф08-1100/2006 по делу N А63-346/2005-С4

Применяя реституцию, суд не указал, какое имущество должны возвратить друг другу стороны недействительной сделки.

 

 

Ликвидация юридических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1633/2006-698А по делу N А32-52744/2005-2/884

Суд обоснованно указал на то, что нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридического лица к крестьянскому (фермерскому) хозяйству не применяются.

 

 

Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1621/2006-690А по делу N А32-19548/2005-19/248

Суд, сделав вывод о повторном совершении отделом внутренних дел правонарушения в течение года, не установил, с какого момента началось исчисление календарного года, в течение которого лицо считается подвергнутым налоговой санкции за аналогичное правонарушение.

 

 

Правонарушения в области предпринимательской деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1557/2006-663А по делу N А53-28098/2005-С5-47

Суд обоснованно привлек предпринимателя к административной ответственности за оказание населению услуг с нарушением санитарных правил.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1611/2006-683А по делу N А32-290/2006-11/20-1АЖ

Объектом правонарушения по статье "Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо без применения контрольно-кассовых машин" Кодекса РФ об административных правонарушениях является установленный порядок общественных отношений в сфере торговли и финансов, правил государственной разрешительной системы, следовательно, данное правонарушение не является малозначительным.

 

 

Порядок определения расходов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1587/2006-671А по делу N А61-2553/2005-8

Расходы, принимаемые для целей налогообложения с учетом положений Налогового кодекса Российской Федерации, признаются таковыми в том отчетном периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты. Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором эти расходы возникают, исходя из условий сделок.

 

 

Наблюдение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1585/2006 по делу N А63-200/2005-С5

Согласно положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при установлении требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность этих требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Поскольку компания не предоставила достоверных доказательств реального перечисления обществу денежных средств, суд правомерно отказал в установлении этих требований и включении их в реестр требований должника.

 

 

Переход прав кредитора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-730/2006 по делу N А61-378/2005-6

Если из содержания договора не следует, что получатель продукции наделен правом требования ее поставки от поставщика, такой договор не может быть квалифицирован как договор в пользу третьего лица.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1578/2006 по делу N А20-3720/2004

Не требуется оформления перехода прав от одного уполномоченного собственником органа к другому путем заключения договора об уступке в порядке, установленном статьей "Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу" Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку перехода прав кредитора к другому лицу не произошло. Кредитором вне зависимости от того, каким уполномоченным органом предъявлены требования, является Российская Федерация или субъект Федерации.

 

 

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1567/2006 по делу N А32-43232/2005-57/1176

Требование об обязании зарегистрировать право собственности на спорное имущество при наличии записи в Едином государственном реестре о праве собственности общества на то же имущество без одновременного оспаривания права собственности последнего нельзя признать правомерным.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1565/2006 по делу N А32-23572/2005-5/141

Суд пришел к неверному выводу о том, что Инструкция о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации, утвержденная Постановлением Госстроя России, и строительные нормы и правила не могут приниматься во внимание при рассмотрении дела, так как являются подзаконными, а не нормативными актами.

 

 

Страхование транспортных средств. Страхование ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1549/2006 по делу N А32-38814/2005-42/899

Страховая сумма подлежит выплате, если вред страхователю причинен в результате повреждения его автомобиля по вине управлявшего им лица, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, независимо от того, на каких условиях заключен договор.

 

 

Конкурсное производство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.04.2006 N Ф08-1237/2006 по делу N А53-12812/2004-С2-30

Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему реализовывать имущество должника, поскольку собственник должника погасил все требования кредиторов, включенных в реестр требований.

 

 

Право на земельный участок при продаже объекта недвижимости, расположенного на данном земельном участке

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1605/2006 по делу N А32-44069/2004-12/809-12/498

Общество, заключив договор аренды земельного участка после вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, утратило право требовать от администрации выкупа земельного участка. Суды неправомерно удовлетворили требование общества признать незаконным отказ администрации приватизировать земельный участок. Судебные акты отменены, в удовлетворении заявления отказано.

 

 

Нарушение срока представления налоговой декларации или иных документов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1601/2006-681А по делу N А32-12125/2005-51/277

Суд обоснованно указал на то, что налоговый орган неправомерно отказал в принятии налоговой декларации, представленной в установленный срок, по мотиву несоответствия установленной форме, поэтому оснований для привлечения к ответственности по статье "Непредставление налоговой декларации" Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

 

 

Реклама

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1586/2006-675А по делу N А63-2516/2005-С4

Вывод антимонопольного органа и суда о признании рекламы, размещенной на киосках, в связи с отсутствием предупреждения о вреде курения ненадлежащей, сделан без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и устранения имеющихся противоречий, и данные обстоятельства подлежат дополнительному исследованию.

 

 

Упрощенная система налогообложения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1576/2006-664А по делу N А53-28561/2005-С6-27

Вывод суда о необоснованном привлечении общества за нарушение срока представления налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, не противоречит закону.

 

 

Аренда земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1537/2006 по делу N А53-16261/2005-С4-41

Администрация не предоставила доказательства того, что общество самовольно пользуется земельным участком, поэтому суды правильно отказали в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1520/2006 по делу N А32-8239/2005-36/168

Судебные инстанции, удовлетворяя исковые требования, правильно определили базовую ставку арендной платы за пользование земельными участками, коэффициент по категориям арендаторов и видам целевого использования и коэффициент зональной дифференциации исходя из фактически осуществляемой на земельном участке деятельности (целевого назначения зданий, строений и сооружений).

 

 

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-1222/2006 по делу N А53-20972/2005-С3-26

Поскольку ответчик отрицает отраженный в уведомлении факт вручения ему почтой судебного определения, о чем представил письмо почтового отделения, суду следовало установить, имеется ли его расписка о получении отправления.

 

 

Применение контрольно-кассовой техники (ККТ, ККМ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2006 N Ф08-1569/2006-658А по делу N А32-41688/2005-57/1118-69АЖ

Факт неприменения контрольно-кассовой машины подтверждается актом проверки, зафиксировавшим наличие излишков в кассе денежных средств, объяснением продавца, которая признала этот факт, а также протоколом об административном правонарушении.

 

 

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2006 N Ф08-1531/2006-650А по делу N А53-23605/2005-С6-34

Неполучение налоговой инспекцией ответов по материалам встречных проверок не является основанием для отказа в праве на получение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

 

 

Аренда зданий и сооружений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2006 N Ф08-1528/2006 по делу N А53-10368/2005-С4-42

Арендодатель возражал против продления договорных отношений и предложил освободить помещение в связи с истечением срока аренды, поэтому суд обоснованно удовлетворил иск о выселении арендатора.

 

 

Судебные расходы

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2006 N Ф08-1527/2006-643А по делу N А53-19411/2004-С6-46

Возможность взыскания судебных расходов не должна ставиться в зависимость от включения указанных сумм в качестве внереализационных расходов.

 

 

Таможенная стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2006 N Ф08-1526/2006-641А по делу N А53-23041/2005-С5-49

Суд сделал недостаточно обоснованный вывод о наличии признаков недостоверности сведений в документах, представленных обществом в таможню в подтверждение цены товара, ввезенного на территорию Российской Федерации.

 

 

Представительство в арбитражном суде

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-693/2006 по делу N А15-1239/2005

Поскольку на день подачи заявления в арбитражный суд решение общего собрания акционеров об избрании генерального директора общества заявителем не оспорено, суд первой инстанции обоснованно оставил заявление без рассмотрения.

 

 

Судебные акты (решение, определение суда)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1532/2006 по делу N А53-69/2005-С1-39

Поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются опиской, то суд правильно отказал в их исправлении.

 

 

Судебные извещения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-923/2006 по делу N А32-46423/2004-46/771

В деле отсутствуют доказательства получения предпринимателем определения об отложении рассмотрения дела на дату, когда было принято решение, а также доказательства направления этого определения по месту его жительства.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1530/2006 по делу N А53-8975/2005-С3-43

Поскольку с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, оно должно быть извещено арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии соответствующего судебного акта по адресу, указанному ликвидационной комиссией.

 

 

Арбитражные управляющие

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-1519/2006 по делу N А53-2570/2003-С2-8

Доводы общества о нарушении его права на выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих не подтверждены доказательствами. Из протокола собрания кредиторов не следует, что собрание кредиторов препятствовало ему в предложении иной саморегулируемой организации, кроме предложенной ранее при введении процедуры внешнего управления.

 

 

Земли лесного фонда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1420/2006 по делу N А32-33462/2005-21/813

Истец не представил разрешительную документацию и сведения об отведении земли в установленном законом порядке, в связи с чем суд необоснованно исходил из того, что спорные объекты недвижимости не являются самовольным строительством, и признал право собственности на них, не исследовал вопрос о согласии собственника земельного участка на предоставление земли под возведенные объекты.

 

 

Исковая давность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1407/2006 по делу N А53-10963/2004-С4-42

Решение совета директоров не устанавливало распределение или закрепление акций за конкретными акционерами, поэтому его утверждение, а также утверждение отчета об итогах выпуска акций не могло повлечь нарушение прав истца как собственника определенного количества акций.

 

 

Оплата строительства, содержания и ремонта жилья (кредиты, компенсации, субсидии, льготы)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.04.2006 N Ф08-1150/2006 по делу N А01-1927/2005-5

Суд правильно отказал подрядной организации во взыскании с предприятия задолженности за выполненные работы, указав, что их стоимость определяется четырехсторонними договорами в пределах предоставленных из федерального бюджета безвозмездных субсидий гражданам, лишившимся жилья, а не двухсторонним договором между истцом и ответчиком.

 

 

Санитарно-эпидемиологическая безопасность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-744/2006-585А по делу N А32-19303/2005-19/207-10АЖ

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

 

 

страхование

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-690/2006 по делу N А61-489/2005-6

Страховщик, добровольно принявший условия страхования, предложенные хозяйством с учетом результатов его хозяйственной деятельности, не вправе ссылаться на недействительность договора страхования в части определения страховой суммы.

 

 

Возникновение прав на землю из актов государственных органов и органов местного самоуправления

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1452/2006 по делу N А32-8009/2005-20/153

При наличии неустранимых нарушений законодательства при регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве юридического лица, крестьянское (фермерское) хозяйство подлежит ликвидации в связи с допущенными нарушениями законодательства при создании юридического лица.

 

 

Перевозка грузов воздушным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1348/2006 по делу N А32-29349/2005-42/655

Определенные оспариваемым договором действия общества по передаче части графиков муниципального маршрута общественной организации направлены на привлечение к перевозке другого лица. Эти действия, а следовательно, и сделка не могут быть признаны законными.

 

 

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-1331/2006 по делу N 01А18-233/2002-04

Суд апелляционной инстанции установил, что судебный пристав-исполнитель не вручил должнику копию постановления о возбуждении исполнительного производства, не известил его о дате принудительного исполнения. Указанные действия не соответствуют закону и нарушают права и интересы заявителя, в том числе право должника на добровольное исполнение судебного акта в установленный в постановлении о возбуждении исполнительного производства срок.