Обзор постановлений ФАС СКО с 23 по 29 июня 2006 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 23 по 29 июня 2006 года

 

 

Участники бюджетного процесса

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2006 N Ф08-2189/2006 по делу N А61-2139/2005-12

В суде от имени субъекта Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам к субъекту Российской Федерации, предъявляемым в порядке субсидиарной ответственности по денежным обязательствам подведомственных бюджетных учреждений, выступает главный распорядитель средств бюджета субъекта Российской Федерации.

 

 

Энергоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N Ф08-1538/2006 по делу N А53-19548/2005-С1-12

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2006 N Ф08-1752/2006 по делу N А01-2311/2005-10

Незаключенный договор нельзя признать соглашением об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, то есть сделкой. Таким образом, оспариваемые пункты договора не могут по требованию истца быть признаны недействительными, поскольку названный договор является незаключенным.

 

 

Доказательства и доказывание

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2006 N Ф08-1829/2006 по делу N А53-21662/2005-С4-42

Обстоятельства, с учетом которых вынесены судебные акты, установлены первой и апелляционной инстанциями по результатам оценки доказательств. Кассационная инстанция не имеет права по иному оценить документы. Основания к признанию выводов судов не соответствующими имеющимся в деле доказательствам отсутствуют.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.05.2006 N Ф08-1600/2006 по делу N А32-14592/2003-50/293-24/78

Заявив об отказе от иска к двум другим ответчикам, истец свел состав сторон к составу, аналогичному тому, который участвовал в деле по ранее рассмотренному делу, по которому вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлены фактические обстоятельства, следовательно, они не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же стороны.

 

 

Конкурсное производство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1756/2006 по делу N А63-116/2000-С5

Требование работника, прекратившего трудовые отношения с должником, также подлежат включению во вторую очередь реестра.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2006 N Ф08-1705/2006 по делу N А22-1626/2004/9-126

Суд апелляционной инстанции постановлением отменил два определения суда первой инстанции. Между тем суд вышел за пределы доводов апелляционной жалобы: отменил определение, которое не было предметом апелляционного обжалования.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.05.2006 N Ф08-1719/2006-834А по делу N А53-27467/2005-С6-34

При рассмотрении вопросов, связанных с удовлетворением требований, возникших после открытия конкурсного производства, такие требования удовлетворяются вне очереди, однако в силу Закона о банкротстве требования уполномоченных органов, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.05.2006 N Ф08-1415/2006 по делу N А53-11526/2004-С2-8

Суд правомерно назначил конкурсного управляющего из числа саморегулируемой организации, которую определили кредиторы на собрании. Заявитель возражений в отношении данной организации на собрании не заявлял.

 

 

Изменение и расторжение договора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.05.2006 N Ф08-2093/2006 по делу N А32-16305/2005-9/415

Довод заявителя о необходимости изменения судом договора на основании статьи "Основания для изменения и расторжения договора" Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит отклонению, так как требование об изменении договора суд может рассмотреть при условии соблюдения стороной правил Кодекса.

 

 

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1762/2006 по делу N А61-1808/2004-3

При неосновательном обогащении бюджетного учреждения субсидиарную ответственность несет его собственник имуществом казны.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1929/2006 по делу N А32-51230/2005-36/1208

Доказательства изменения договора аренды в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации, арендатор не предоставил. Фактическое неиспользование части земельного участка не освобождает арендатора от обязанности по внесению арендной платы.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2006 N Ф08-1618/2006 по делу N А61-1847/2005-5

Доводы заявителя о фактическом использовании объектов недвижимости и продолжении арендных отношений не могут служить основанием для отмены состоявшихся судебных актов, так как вопрос о выселении арендатора из занимаемых помещений истец не поставил, право заключения договора аренды на новый срок перешло к Центральному Банку Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2006 N Ф08-2090/2006 по делу N А32-11579/2004-50/166

В иске о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку утрата истцом имущества в виде расходов по возведению конструкций фундамента стала следствием самовольного строительства, а не действий ответчика.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.05.2006 N Ф08-1877/2006 по делу N А15-14/2006

Проценты на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда, когда приобретатель узнал о неосновательности сбережения денежных средств.

 

 

Компетенция арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.05.2006 N Ф08-1838/2006 по делу N А53-16868/2003-С4-41

Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.

 

 

Таможенная стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2006 N Ф08-2076/2006-862А по делу N А32-31909/2005-57/805

Таможня не доказала наличия оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, и, применяя резервный метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила установленное законом правило последовательного их применения.

 

 

Право на земельный участок при продаже объекта недвижимости, расположенного на данном земельном участке

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2006 N Ф08-1975/2006 по делу N А53-19765/2005-С5-19

Предельные размеры площади части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяются в соответствии со статьей "Нормы предоставления земельных участков" Земельного кодекса РФ исходя из утвержденных в установленном порядке норм отвода земель для конкретных видов деятельности или правил землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N Ф08-2034/2006 по делу N А53-22885/2005-15

Спорный земельный участок в предусмотренном законом порядке ранее на праве аренды либо пользования истцу не выделялся. Объекты полевого стана возведены за счет средств ассоциации на землях иного члена ассоциации. Споры членов ассоциации о праве собственности на строения полевого стана, а также регистрации их в качестве объектов недвижимости являются предметами самостоятельных исков.

 

 

Хранение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N Ф08-2025/2006 по делу N А53-15646/2005-С4-11

Завод заявил требование о возмещении расходов, включающих арендную плату за землю, налог на имущество, заработную плату сторожей, отчисления во внебюджетные фонды, а также накопления. В то же время истец не доказал размер затрат и не обосновал их необходимость.

 

 

Тарифы, сборы и льготы на транспортные услуги

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N Ф08-1970/2006 по делу N А25-2244/2004-7

Судебные акты об удовлетворении требований перевозчика о возмещении выпадающих доходов за счет бюджета РФ, субъекта РФ и муниципального образования отменены, в иске отказано, поскольку факт перевозки, объем и размер фактически понесенных расходов истец не доказал.

 

 

Почтовая связь

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N Ф08-1960/2006 по делу N А53-1405/2005-С8-1

Если акционер - продавец акций акционерного общества не получил по вине службы связи заявление другого акционера о намерении использовать право преимущественной покупки, суду необходимо проверить, насколько разумно и осмотрительно действовал каждый из них и на ком лежит риск неблагоприятных последствий данного обстоятельства.

 

 

Общие положения о сделках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N Ф08-1830/2006 по делу N А32-30173/2005-36/678

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N Ф08-1840/2006 по делу N А32-30172/2005-36/679

Сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

 

Система и организация органов юстиции. Учреждения юстиции

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N Ф08-1738/2006 по делу N А32-37458/2004-53/1205

Согласно нормам Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" при регистрации права собственности на недвижимое имущество регистрационный орган вправе оценить решение третейского суда и отказать в регистрации права собственности на объект недвижимости при наличии решения третейского суда, если отсутствуют доказательства законности перехода права на имущество.

 

 

Поставка товаров

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N Ф08-1717/2006 по делу N А53-23350/2005-С3-25

Статья "Последствия передачи товара ненадлежащего качества" Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право покупателя при доказанности некачественности товара на соразмерное уменьшение покупной цены, а не на возмещение разницы в ценах товаров с различной комплектацией.

 

 

Животноводство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2006 N Ф08-1701/2006 по делу N А32-25129/2005-26/839

Поскольку установленные нормативными актами края правовые основания предоставления субсидий ответчику отсутствовали, они подлежат возврату.

 

 

Особо охраняемые природные территории и объекты

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2006 N Ф08-2000/2006 по делу N А32-24684/2005-21/668

Действующее законодательство не предусматривает возможность приватизации земель особо охраняемых природных территорий и земель водоохранного и санитарно-защитного назначения.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1339/2006 по делу N А01-2660/2005-11

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что судебный пристав подверг описи и аресту озимую пшеницу, относящуюся к предмету залога. Суд не обсудил вопрос о подведомственности заявления в связи с тем, что оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2006 N Ф08-1070/2006 по делу N А61-354/2005-14

По заявлению хозяйственного общества о признании недействительным решения о выдаче лицензии на право пользования недрами другому обществу суд не проверил доводы заинтересованных лиц о том, что заявитель претендует на получение лицензии на другом участке недр. Оспариваемое решение не нарушает его прав и интересов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2006 N Ф08-1976/2006 по делу N А53-944/2006-С5-49

Суд правомерно отклонил жалобу на действия судебного пристава-исполнителя, поскольку право судебного пристава-исполнителя запросить у должника необходимую для установления наличия имущества информацию и документацию предусмотрено Федеральным законом "О судебных приставах".

 

 

Перевозка грузов железнодорожным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2006 N Ф08-1718/2006 по делу N А53-22177/2005-С1-17

Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно не признали письмо директора филиала железной дороги об удовлетворении претензии за счет другого филиала достаточным доказательством, свидетельствующим о признании ответчиком долга.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2006 N Ф08-1936/2006 по делу N А32-12134/2005-42/249

Вывод суда о том, что в случаях нарушения железной дорогой условий договора о подборе вагонов по осности должны быть увеличены сроки выгрузки, является правомерным.

 

 

Межбюджетные отношения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.05.2006 N Ф08-1422/2006 по делу N А32-31890/2005-17/559

Договор перевода долга коммерческой организации на муниципальное образование должен соответствовать требованиям Бюджетного кодекса Российской Федерации. Поскольку суд в связи с неправильным толкованием норм материального права не исследовал обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

 

 

Производство по делам о налоговых правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2006 N Ф08-1993/2006-838А по делу N А32-30844/2005-53/753

Дело по иску о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

 

 

Исполнение обязательств

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-998/2006 по делу N А32-19533/2005-20/488

Оплату выполненных подрядных работ ответчик произвел после предъявления иска в день вынесения судебного акта, на момент вынесения судом решения доказательства оплаты не предоставлены, поэтому суд правомерно взыскал долг и расходы по оплате госпошлины. Сумма оплаты подлежит учету при исполнении решения суда.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2006 N Ф08-1947/2006 по делу N А32-6614/2005-42/113

Принимая во внимание обстоятельства дела и наличие между предприятием и компанией неразрешенного спора по поводу права на получение дебиторской задолженности, суд апелляционной инстанции не должен был рассматривать настоящее дело по существу до разрешения ходатайства компании о замене истца (предприятия) на правопреемника - компанию и установления надлежащего истца по делу.

 

 

Права на землю лиц, не являющихся собственниками земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2006 N Ф08-1623/2006 по делу N А32-49752/2005-36/1252

Оценив по правилам статьи "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы и приняв во внимание преюдициально установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности требований истца о признании права бессрочного пользования на земельный участок.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2006 N Ф08-1790/2006 по делу N А01-2726/2005-3

Выводы суда о недействительности договора, изложенные в мотивировочной части решения, непосредственно касаются прав и обязанностей общества, которое не привлечено к участию в деле.

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1847/2006 по делу N А63-356/2003-С1

Решение арбитражного суда по имущественному спору об отказе во взыскании арендной платы не является основанием для пересмотра судебных актов об удовлетворении требования к предпринимателю освободить земельный участок.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.05.2006 N Ф08-1487/2006 по делу N А32-41576/2004-31/977

Поскольку нормативный акт органа местного самоуправления признан недействующим и утратившим силу после вынесения постановления апелляционной инстанции, в основу которого положен данный нормативный акт, суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции.

 

 

Упрощенная система налогообложения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1874/2006-785А по делу N А20-7471/2005

Поскольку муниципальное образование не может быть признано организацией в том смысле, в котором статья "Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе" Налогового кодекса Российской Федерации использует указанный термин, суд сделал обоснованный вывод о том, что налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в применении упрощенной системы налогообложения в связи с превышением доли непосредственного участия в нем других организаций.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.05.2006 N Ф08-1936/2006-815А по делу N А32-23651/2004-23/620

В силу Федерального закона "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" общество, применявшее с момента государственной регистрации упрощенную систему налогообложения, не является плательщиком земельного налога в течение первых четырех лет деятельности.

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1704/2006-725А по делу N А53-28251/2005-С6-46

Суд первой инстанции на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в деле доказательств установил, что общество представило налоговой инспекции документы, предусмотренные Налоговым кодексом РФ, и подтвердило факт экспорта сельхозпродукции и факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя в полном объеме, чем подтвердило право на возмещение НДС.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2006 N Ф08-1668/2006-712А по делу N А25-582/2004-7

При рассмотрении вопросов о применении налоговых вычетов учитываются результаты встречных проверок налоговым органом достоверности, комплектности и непротиворечивости представленных документов, проверки предприятий-поставщиков с целью установления факта выполнения безусловной обязанности поставщиков уплатить налог на добавленную стоимость в бюджет в денежной форме.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1852/2006-769А по делу N А53-18667/2005-С6-34

Суд отклонил довод налоговой инспекции о неправомерном предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость, обоснованно указав, что исправления внесены в счета-фактуры с соблюдением установленного порядка и до принятия налоговой инспекцией решения о начислении налогов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.05.2006 N Ф08-1909/2006-810А по делу N А53-23325/2005-С6-23

Суды сделали обоснованный вывод о том, что законодательство о налогах и сборах не содержит норм, обязывающих налогоплательщика, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, восстановить и уплатить в бюджет суммы налога на добавленную стоимость, правомерно предъявленного к вычету в предыдущем налоговом периоде.

 

 

Приобретение права собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.05.2006 N Ф08-1848/2006 по делу N А53-20959/2005-С4-32

Выводы суда о наличии оснований для освобождения имущества от ареста не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку суд не исследовал правовые основания перехода к истцу права собственности на имущество, находящееся на хранении у третьего лица.

 

 

Прекращение производства по делу

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2006 N Ф08-1400/2006 по делу N А53-14718/2004-С4-10

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, поэтому производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2006 N Ф08-1674/2006-1 по делу N А53-4114/2001-С2-51

Кассационная инстанция правомерно на основании статьи "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратила производство по кассационной жалобе, так как установила, что должник ликвидирован.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2006 N Ф08-1674/2006-2 по делу N А53-4114/2001-С2-51

Кассационная инстанция правомерно на основании статьи "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратила производство по кассационной жалобе, так как установила, что должник ликвидирован.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2006 N Ф08-1747/2006 по делу N А20-10165/2004

Кассационная инстанция правомерно на основании статьи "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратила производство по кассационной жалобе, так как установила, что должник ликвидирован.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1788/2006 по делу N А15-1898/2005

Суд апелляционной инстанции, установив, что заявление индивидуальных предпринимателей подлежит рассмотрению в суде, правомерно отменил определение о прекращении производства по делу.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.2006 N Ф08-1498/2006 по делу N А01-2568/2004-11

В соответствии со статьей "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

 

 

Реорганизация юридических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1968/2006 по делу N А63-111/2005-С3

Выявление задолженности и установление ее точного размера после реорганизации не препятствует взысканию с реорганизованного лица.

 

 

Льготы по налогу на имущество организаций

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1924/2006-811А по делу N А32-50650/2005-33/1378

Суд установил, что имущество, в отношении которого заявлена льгота, относится к магистральным нефтепроводам и нефтепродуктопроводам и включено в перечень освобожденного от налогообложения имущества.

 

 

Строительный подряд

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1922/2006 по делу N А32-44158/2004-20/996

В соответствии со статьями "Порядок оплаты работы" и "Оплата работ" Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный, то есть переданный заказчику, результат работ.

 

 

Лицензирование отдельных видов деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1873/2006-786А по делу N А63-19392/2005-С4

Доводы предпринимателя о том, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, являются обоснованными, в связи с чем решение суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежит отмене.

 

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1455/2006 по делу N А63-770/2005-С3

Обеспечительные меры должны быть адекватными и соответствовать заявленным требованиям, т.е. быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными исковому требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1869/2006 по делу N А63-21388/2005-С4

Поскольку мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда, является предотвращение неблагоприятных для предпринимателя последствий, связанных с приостановлением хозяйственной деятельности на основании оспариваемого ненормативного акта, суд обоснованно применил обеспечительные меры.

 

 

Дарение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1522/2006 по делу N А53-31327/2005-15

Если последний индоссамент является бланковым, то в качестве законного векселедержателя рассматривается лицо, у которого вексель фактически находится.

 

 

Правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1376/2006-779А по делу N А32-39205/2005-33/947-71АП

Таможенный орган не доказал вину компании в сообщении таможенному органу недостоверных сведений о товаре, в связи с чем у таможни отсутствовали правовые основания для привлечения к административной ответственности по статье "Незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.05.2006 N Ф08-1327/2006 по делу N А32-12530/2000-41/250

Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с ликвидацией общества, являющегося стороной в деле.

 

 

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1948/2006 по делу N А32-44505/2005-39/983

У истца отсутствует право собственности или владения на арестованное судебным приставом-исполнителем спорное недвижимое имущество, поэтому суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста. Основания к отмене судебного акта отсутствуют.

 

 

Обращение взыскания на имущество должника

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1891/2006 по делу N А15-29-1876/2000

Непринятие судебным приставом-исполнителем мер к своевременной реализации продукции, стоимости которой на момент изъятия и направления на реализацию было достаточно для погашения задолженности по исполнительному листу, не может являться основанием к выставлению инкассового поручения на разницу в цене.

 

 

Цены и ценообразование

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1826/2006-768А по делу N А32-45762/2005-33/1191-93АП

Факт завышения предприятием регулируемых цен на услуги хранения автотранспортных средств на платных стоянках подтверждается материалами дела и является основанием для привлечения его к административной ответственности, предусмотренной статьей "Нарушение порядка ценообразования" Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Защита и гарантии прав владельцев, пользователей и арендаторов земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1824/2006 по делу N А32-5428/2005-31/20

Лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений). Требование общества об установлении сервитута судами отклонено, так как заявитель не доказал невозможность размещения подстанции и высоковольтных столбов на собственных землях либо землях смежных землепользователей, согласных с таким размещением.

 

 

Контроль за качеством и безопасностью товаров, за соблюдением норм и правил торговли. Ответственность за нарушение правил торговли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1809/2006-767А по делу N А32-42301/2005-19/673-26АЖ

Решение суда о признании незаконным оспариваемого постановления налоговой инспекции в связи с несоблюдением порядка привлечения к административной ответственности является правомерным.

 

 

Пожарная безопасность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1797/2006-762А по делу N А53-27785/2005-С5

По Закону "О лицензировании отдельных видов деятельности" на осуществление деятельности по эксплуатации автозаправочной станции, являющейся пожароопасным производственным объектом, необходима лицензия.

 

 

Налоговые доходы бюджетов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1791/2006-764А по делу N А53-29603/2005-С6-27

Суд обоснованно исходил из того, что дополнительные платежи по налогу на прибыль не являются основной задолженностью по налогу на прибыль и задолженностью по пеням и штрафам. Действующее законодательство не предусматривало возможность списания реструктуризированной задолженности по дополнительным платежам по налогу на прибыль.

 

 

Прекращение прав на землю

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1619/2006 по делу N А01-2645/2005-1

Нормами Земельного кодекса Российской Федерации землевладельцам и землепользователям не предоставлено право самостоятельно определять место расположения земель, предоставляемых взамен постоянно изъятых участков.

 

 

Обращение и погашение ценных бумаг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1485/2006 по делу N А32-44745/2004-15/1284

Реестродержатель общества на основании передаточного распоряжения правомерно произвел операцию по переходу права собственности на спорные акции от истца к ответчику, поскольку ценные бумаги выбыли из владения по воле истца.

 

 

Переход прав кредитора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1384/2006 по делу N А20-5019/2003

При уступке права требования по исполнительному листу, выданному на основании решения суда, являющемуся результатом реализации банком своего права залогодержателя на обращение взыскания на заложенное имущество, обязательства по договору ипотеки прекратились, и уступка права требования не регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре залога.

 

 

Порядок определения расходов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.05.2006 N Ф08-1309/2006-558А по делу N А53-15149/2005-С6-27

Недостоверность первичных документов является основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов, однако не влечет признания отсутствия затрат как таковых. Отсутствие оформленных в соответствии с законодательством Российской Федерации документов, подтверждающих затраты на приобретение товара, не свидетельствует о факте безвозмездного приобретения товара, тем более если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров.

 

 

страхование

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2006 N Ф08-1787/2006 по делу N А53-31345/2005-С1-17

Суд правомерно удовлетворил требования страховой компании о взыскании убытков от несохранной перевозки за счет ведомственной охраны, поскольку последняя не доказала отсутствие вины в недостаче груза.

 

 

Возмездное оказание услуг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2006 N Ф08-1471/2006 по делу N А20-12647/2004

Уменьшая сумму оплаты услуг в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по охране, суд апелляционной инстанции не учел, что заказчик заявил встречный иск о возмещении ущерба в связи с ненадлежащим исполнением обязанности. Это требование удовлетворено. Лицо, оказывающее услуги, не может нести два вида ответственности на нарушение одного и того же гражданского обязательства.

 

 

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1878/2006 по делу N А53-21423/2005-С3-16

Суд неправомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период, по которому стороны достигли соглашения о рассрочке исполнения должником денежного обязательства.

 

 

Общая собственность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1804/2006 по делу N А32-1499/2005-9/35-21/709

Выводы судов о том, что собственники несут бремя содержания имущества и связанные с ним риски пропорционально размеру доли в праве собственности, возможности несогласного собственника оспорить сделки (решения) об уменьшении общего имущества соответствуют нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации.

 

 

Льготы по земельному налогу

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1769/2006 по делу N А20-4175/2005

Вывод суда о том, что Пенсионный фонд имеет право на получение льготы по земельному налогу, предусмотренной Законом Российской Федерации "О плате за землю", является правильным.

 

 

Радиосвязь и электрическая связь

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1761/2006 по делу N А15-1970/2005

Суд апелляционной инстанции оценил предоставленные доказательства, установил недоказанность вины ответчика и размера вреда (упущенной выгоды), обоснованно отказал в иске.

 

 

Льготы по уплате ввозных таможенных пошлин

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1751/2006-747А по делу N А53-22323/2005-С5-19

Согласно нормам Таможенного кодекса Российской Федерации судно, направленное на ремонт в иностранный порт, следует рассматривать не как транспортное средство, а как товар, поскольку в рассматриваемом случае оно выступает не только как перевозочное средство, но и как самостоятельный предмет переработки.

 

 

Аренда земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-1793/2006 по делу N А53-20389/2005-С4-50

Базовые ставки арендной платы утверждены постановлением главы города, которое вступило в силу через месяц после опубликования. То обстоятельство, что постановление не предусматривает увеличения базовой ставки арендной платы, не дает основания комитету самостоятельно применять повышающий коэффициент при расчете арендной платы отдельным арендаторам.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1571/2006 по делу N А53-26167/2005-С4-32

В связи с тем, что кооператив предоставил доказательства наличия у него прав землепользователя спорным земельным участком, а у предпринимателя такие права отсутствуют, суд правомерно удовлетворил заявленное требование об освобождении земельного участка.

 

 

Правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2006 N Ф08-1347/2006-750А по делу N А53-35184/2005-С5-47

Суд сделал правильный вывод о том, что постановление о привлечении к административной ответственности принято по истечении срока давности.

 

 

Порядок исчисления и уплаты ЕСН

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-1770/2006-744А по делу N А01-3497/2005-11

Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а при уплате налогов наличными денежными средствами - с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк или кассу органа местного самоуправления либо организацию связи.

 

 

Перевозка пассажиров автомобильным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.05.2006 N Ф08-1743/2006 по делу N А32-20718/2005-20/305

Суд правомерно отказал хозяйственному обществу в удовлетворении иска о понуждении органа местного самоуправления исполнить договор, направленный на организацию транспортного обслуживания населения. Обязанность администрации постоянно утверждать для общества графики из договора не следует. В договоре указано, что администрация утверждает график движения автобусов, который является приложением к договору.