Обзор постановлений ФАС СКО с 28 июля по 3 августа 2006 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 28 июля по 3 августа 2006 года

 

 

УБЫТКИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 03.07.2006 N Ф08-2962/2006 ПО ДЕЛУ N А32-6320/2004-42/117-2005-42/124

 

Суд, установив, что ответчик незаконно убрал урожай пшеницы на принадлежащем истцу земельном участке, правомерно взыскал убытки.

 

 

АРЕНДА ЗЕМЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.06.2006 N Ф08-2874/2006 по делу N А32-52168/2005-12/949

 

Договор аренды не был расторгнут либо изменен в части участка, выделенного третьему лицу, что не соответствует требованиям Земельного кодекса Российской Федерации и нарушает права заявителя.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2006 N Ф08-304/2006 по делу N А63-6668/2005-С4

 

Суд обоснованно признал незаконным постановление администрации о согласовании акта выбора земельного участка новому пользователю, поскольку права прежнего землепользователя не прекращены в установленном порядке.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.06.2006 N Ф08-2871/2006-1210А по делу N А32-54247/2005-33/1502

 

Вывод суда о том, что оплата оказанных услуг третьему лицу не лишает налогоплательщика права на вычет по налогу, верен.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.06.2006 N Ф08-2774/2006-1170А по делу N А32-38822/2004-60/1095

 

Удовлетворяя требования общества, суд установил, и это подтверждается материалами дела, что общество выполнило требования Налогового кодекса Российской Федерации и представило в налоговую инспекцию все необходимые документы для подтверждения права на применение налоговой ставки "ноль" процентов по налогу на добавленную стоимость и налоговый вычет.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.05.2006 N Ф08-1931/2006-814А по делу N А32-35102/2005-57/833

 

Признав несостоятельными доводы налоговой инспекции о завышении обществом стоимости ремонтно-строительных работ, суд неполно исследовал обстоятельства дела, неправильно применил нормы материального и процессуального права.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.08.2005 N Ф08-3551/2005-1426А по делу N А63-4141/2004-С4

 

Льготы могут быть предоставлены только тем налогоплательщикам, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.

 

 

ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.06.2006 N Ф08-2844/2006-1203А по делу N А32-30723/2004-60/754

 

Действующее законодательство о налогах и сборах связывает использование льготы по налогу на имущество, предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации, с нахождением имущества на балансе предприятия в качестве основных средств и с наличием полного или частичного финансирования содержания имущества за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

 

 

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.06.2006 N Ф08-2842/2006 по делу N А32-46466/2004-50/1108

 

Дело по иску об обязании исполнить обязательства по договору поставки товара и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и излишне полученного дохода направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств и материалов дела.

 

 

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.06.2006 N Ф08-2833/2006-1199А по делу N А32-62347/2005-53/1664

 

При рассмотрении требования об обязании произвести зачет в счет недоимки по налоговым платежам суд нарушил нормы процессуального права, не выяснив соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.06.2006 N Ф08-2581/2006-1080А по делу N А32-402/2006-48/1

 

Начисление процентов производится на сумму налога, подлежащую возврату налогоплательщику, при нарушении сроков принятия налоговым органом решения о возврате налога и направления его в орган федерального казначейства.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2005 N Ф08-6648/2004-2527А по делу N А53-14186/2004-С6-23

 

Дело по иску о возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал фактические обстоятельства, связанные с декларированием товара, оплатой товара, а также не проверил соответствие счетов-фактур требованиям статьи "Счет-фактура" Налогового кодекса Российской Федерации.

 

 

КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ ТОВАРОВ, ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ НОРМ И ПРАВИЛ ТОРГОВЛИ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ТОРГОВЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.06.2006 N Ф08-2669/2006-1124А по делу N А32-30592/2005-60/881-23АП

 

Суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен без участия предпринимателя, надлежащим образом не извещенного о времени и месте его составления.

 

 

НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.06.2006 N Ф08-2649/2006-1225А по делу N А53-34489/2005-С6-23

 

Срок для привлечения к ответственности за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации исчисляется со следующего дня после истечения установленного законом срока для ее представления.

 

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.06.2006 N Ф08-2567/2006 по делу N А32-5250/2006-41/178

 

Основанием иска является отказ ответчика передать истцу документы, необходимые для государственной регистрации за последним права на спорное имущество. Следовательно, надлежащим способом защиты является требование о государственной регистрации права на вещь ввиду уклонения стороны договора от такой регистрации, а не предъявление требования о признании права собственности.

 

 

РЕОРГАНИЗАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.06.2006 N Ф08-2481/2006 по делу N А53-29715/2005-С1-17

 

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

 

 

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.06.2006 N Ф08-2085/2006 по делу N А32-51694/2005-42/1148

 

Заявитель жалобы не указал, какие нормы материального права нарушены судом при принятии решения. Обстоятельства, на которые ссылается ответчик в кассационной жалобе, согласно действующему законодательству не являются основаниями к отказу во взыскании стоимости доли, к тому же суд с целью учета данных обстоятельств предлагал сторонам заключить мировое соглашение, однако именно ответчик не принял надлежащих мер к достижению соглашения.

 

 

ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НАЛОГОВЫМИ АГЕНТАМИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.06.2006 N Ф08-2799/2006-1174А по делу N А32-57476/2005-54/1725

 

Дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя заинтересованного лица. При этом доказательства направления уведомления по одному из имеющихся в материалах дела адресов отсутствуют. Конверт с уведомлением общества не содержит какой-либо отметки почтового органа о вручении или причинах невручения судебного акта.

 

 

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.06.2006 N Ф08-2431/2006-1191А по делу N А32-49309/2005-58/1211

 

Суммы дотаций, предоставляемые из бюджетов всех уровней на покрытие фактически полученных убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен, а также льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с федеральным законодательством, не включаются в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость.

 

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.06.2006 N Ф08-2163/2006-1151А по делу N А32-52749/2005-57/1308

 

Суд правильно установил, что при таможенном оформлении товара общество представило полный пакет документов, предусмотренный таможенным законодательством. Представленные документы соответствуют предъявляемым к ним требованиям, не содержат противоречащих сведений, в полной мере соответствуют требованиям закона, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа в определении стоимости товара по первому методу.

 

 

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.06.2006 N Ф08-2293/2006 по делу N А53-5773/2004-С3-35

 

При оставлении искового заявления без рассмотрения суд исходил из того, что на истца как на субподрядчика распространяются все условия договора на проведение работ по реконструкции и строительству комплекса зданий, в том числе условие о рассмотрении всех споров, разногласий и требований, возникающих из этого соглашения или в связи с ним, в третейском суде.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2006 N Ф08-2787/2006 по делу N А20-8138/2005

 

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а при их недостаточности субсидиарную ответственность по этим обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

 

 

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2006 N Ф08-2762/2006-1171А по делу N А32-45505/2005-33/6

 

Вывод суда о том, что у общества отсутствовали основания для списания дебиторской задолженности на затраты, поскольку указанная задолженность не может быть признана безнадежной для целей налогообложения, является недостаточно обоснованным.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2006 N Ф08-2720/2006-1169А по делу N А63-8126/2005-С4

 

Решение о снижении размера штрафа судом должно быть мотивировано конкретными обстоятельствами, которым придано значение смягчающих ответственность. Вместе с тем из обжалуемого решения не следует, какие именно доказательства оценил суд, указав на наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

 

 

ПРЕТЕНЗИОННО-ИСКОВОЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ ПО ПЕРЕВОЗКАМ ГРУЗОВ И ПАССАЖИРОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2006 N Ф08-2667/2006 по делу N А32-6450/2004-20/109

 

Предъявление претензий к перевозчику за пределами предусмотренных сроков не является основанием к оставлению иска без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.06.2006 N Ф08-2363/2006 по делу N А32-45786/2005-57/1216

 

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным для рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.06.2006 N Ф08-2403/2006 по делу N А32-4534/2001-54/76

 

Основанием пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является установленная вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательств, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу. Доказательства, подтверждающие то, что фальсификация указанных документов установлена в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, отсутствуют.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.03.2006 N Ф08-80/2006 по делу N А53-8729/2005-С4-41

 

Согласно статье "Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела о правах лица, не привлеченного к участию в деле, является основанием для отмены решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции.

 

 

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ ЕСН

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.06.2006 N Ф08-2692/2006-1140А по делу N А63-16162/2005-С4

 

Налогоплательщик имеет право на применение налогового вычета по единому социальному налогу в размере начисленных им за тот же период страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Неуплата же начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не является неправомерными действиями налогоплательщика в отношении исчисления и уплаты единого социального налога.

 

 

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.06.2006 N Ф08-2534/2006-1059А по делу N А32-65274/2005-45/1469-44АЖ

 

Вывод суда о том, что торговое место предпринимателя на рынке представляет собой помещение, обеспечивающее показ и сохранность товара, в связи с чем согласно закону применение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов обязательно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.02.2005 N Ф08-5393/2004-2062А по делу N А32-22050/2003-11-693АЖ

 

Предпринимательская деятельность, связанная с осуществлением игорного бизнеса, не относится к числу видов деятельности, при осуществлении которых организации и индивидуальные предприниматели могут производить наличные денежные расчеты без применения контрольно-кассовой техники. Привлечение общества к административной ответственности правомерно.

 

 

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2006 N Ф08-2653/2006 по делу N А53-16298/2005-С3-26

 

В соответствии с Федеральным законом "О бюджетной классификации Российской Федерации" получателем и главным распорядителем средств федерального бюджета для органов внутренних дел является Министерство внутренних дел России. Поэтому судебные инстанции правомерно удовлетворили иск за счет Министерства внутренних дел России.

 

 

АРЕНДА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2006 N Ф08-2564/2006 по делу N А53-21603/2005-С4-20

 

Судебные акты об освобождении земельного участка приняты только в отношении общества. Собственники торговых форм обязаны освободить соответствующие части земельного участка не в силу судебных актов по настоящему делу, а в результате прекращения договоров субаренды земельных участков либо аренды торговых мест.

 

 

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.06.2006 N Ф08-2476/2006-1040А по делу N А32-46184/2005-58/1000

 

Занижение суммы единого социального налога, подлежащего уплате, произошло не в результате указанных в статье "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации действий (бездействия), а в результате неполной уплаты суммы страховых взносов, что не образует состава правонарушения, предусмотренного данной статьей.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.06.2006 N Ф08-2488/2006 по делу N А63-1815/2004-С3

 

Основанием для взыскания процентов является факт неправомерного пользования чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются за весь период неосновательного пользования по день уплаты суммы этих средств кредитору. Период неосновательного удержания денежных средств не зависит ни от момента вступления в законную силу решения суда, ни от даты выдачи исполнительного листа.

 

 

ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.06.2006 N Ф08-2254/2006 по делу N А63-1809/2005-С3

 

В силу Закона о защите инвалидов к ведению органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области социальной защиты инвалидов относится реализация государственной политики в отношении инвалидов на территориях субъектов Российской Федерации.

 

 

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.06.2006 N Ф08-2554/2006-1071А по делу N А32-67798/2005-59/1760

 

Налоговый орган не доказал, что имущество не участвует в процессе осуществления обществом деятельности по оздоровлению и отдыху детей.

 

 

УПЛАТА НАЛОГОВ И СБОРОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.06.2006 N Ф08-2469/2006-1027А по делу N А53-33952/2005-С6/48

 

Пропуск налоговым органом срока проведения камеральной проверки не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

 

 

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.06.2006 N Ф08-2294/2006 по делу N А63-1297/2005-С3

 

Судом не проверен размер предъявленной ко взысканию задолженности федерального бюджета по компенсации расходов, связанных с предоставлением льгот, и целевое использование выделенных бюджетных средств бюджету субъекта федерации и местным бюджетом.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.06.2006 N Ф08-2298/2006 по делу N А63-1382/2004-С1

 

На основании Закона о статусе Героев компания представляла документы в органы местного самоуправления и заявила иск к комитету по финансам города, который обоснованно удовлетворен.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2006 N Ф08-2459/2006 по делу N А53-22068/2005-С2-51

 

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей "Признаки банкротства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и обоснованно прекратил производство по делу. Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что прекращением производства по делу не нарушаются права иных кредиторов, поскольку они не лишены возможности обратиться с заявлением о признании должника банкротом самостоятельно.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2006 N Ф08-2401/2006-997А по делу N А32-6438/2006-14/175-15АЖ

 

Выступая работодателем, юридическое лицо не выполнило в отношении нанятого им работника функции и обязанности, предусмотренные трудовым законодательством, следовательно, оно привлечено к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых правоотношений, допустивший нарушение законодательства о труде.

 

 

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.06.2006 N Ф08-1998/2006 по делу N А32-17288/2005-36/426

 

Решение суда затрагивает права районного союза потребительских обществ, в то же время он не привлечен к участию в деле, что является основанием для отмены судебных актов в любом случае.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2005 N Ф08-3021/2005 по делу N А32-36940/2004-53/1200

 

Контроль за самовольным строительством осуществляют органы местного самоуправления. Поэтому для рассмотрения заявления о недействительности постановления администрации о сносе возведенного строения необходимо установить, находится ли строение в границах территории муниципального образования.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.08.2005 N Ф08-3493/2005 по делу N А15-8/2005-3

 

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у лица, создавшего недвижимое имущество, возникает с момента государственной регистрации. Согласно Земельному кодексу РСФСР при приобретении права собственности на объекты недвижимости к лицу переходят права на земельный участок, занятый этой недвижимостью и необходимый для ее использования.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.06.2006 N Ф08-2316/2006-966А по делу N А63-13632/2005-С4

 

Суд кассационной инстанции полагает судебные акты, принятые по делу, отменить как принятые с нарушением порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое решение о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа.

 

 

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.06.2006 N Ф08-2308/2006 по делу N А32-50224/2005-7/220

 

При взыскании стоимости фактически выполненных подрядных работ суд принял во внимание все доказательства, предоставленные в материалы дела, поэтому доводы подрядчика о занижении стоимости работ и неисследованности судебными инстанциями предоставленных им документов суд кассационной инстанции отклонил.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2005 N Ф08-3470/2005 по делу N А32-24722/2003-49/664

 

Установив, что дополнительные работы включены в состав подписанной заказчиком сметы по фактически выполненным работам и отражены в актах сверки, судебные инстанции правомерно взыскали с заказчика стоимость указанных работ.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.05.2006 N Ф08-2278/2006-934А по делу N А01-117/2006-12

 

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении является документом, фиксирующим результаты проверки общества, и не является актом индивидуального характера, устанавливающим, изменяющим или отменяющим права и обязанности конкретного лица.

 

 

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.04.2006 N Ф08-637/2006-660А по делу N А25-3203/2005-10

 

У предприятия отсутствовала обязанность получения лицензии на продажу электрической энергии гражданам до истечения срока действия лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации электрических сетей.

 

 

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2006 N Ф08-947/2006-426А по делу N А53-9882/2005-С4-42

 

Ликвидация юридического лица не может быть применена по одному лишь формальному основанию ввиду непредставления юридическим лицом в регистрирующий орган сведений, предусмотренных Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц".

 

 

НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ И НАЛОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.04.2006 N Ф08-997/2006-576А по делу N А32-5967/2005-11/159

 

Нарушение налогоплательщиком требований по регистрации объектов налогообложения в целях главы "Налог на игорный бизнес" Налогового кодекса Российской Федерации влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

 

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2006 N Ф08-985/2006 по делу N А32-29200/2005-11/722

 

Площадь земельного участка, необходимого для использования объектов недвижимости и, следовательно, подлежащая передаче в собственность, определяется исходя из функционального назначения этих объектов. Соответственно, площадь земельного участка, необходимая для использования недвижимости, может быть меньше общей площади земельного участка, выделенного юридическому лицу для осуществления хозяйственной деятельности.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.03.2006 N Ф08-819/2006-352А по делу N А53-12756/2005-С5-24

 

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества, ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол не может служить основанием для привлечения к административной ответственности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.03.2006 N Ф08-825/2006-355А по делу N А32-9785/2005-60/378-30АЖ

 

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

 

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2005 N Ф08-3365/2005/2 по делу N А53-18238/2004-С4-42

 

Довод заявителя о необходимости предоставления встречного обеспечения возмещения убытков при принятии обеспечительных мер не основан на законе.

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2005 N Ф08-3365/2005-1 по делу N А53-18238/2004-С4-42

 

Наличие решения суда по иску о признании права на долю в общем имуществе не является основанием для прекращения производства по делу о признании права собственности на отдельный объект, даже если требования по делу основаны на том, что этот объект является частью общего имущества.

 

 

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2005 N Ф08-3469/2005 по делу N А32-1482/2005-26/95

 

Судебный пристав-исполнитель обязан исполнить определение арбитражного суда, которым предложено возвратить выданные этим арбитражным судом исполнительные листы.

 

 

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2005 N Ф08-3471/2005-1405А по делу N А63-10806/2004-С4

 

На основании норм Налогового кодекса Российской Федерации суд сделал обоснованный вывод о правомерности невключения в состав налогооблагаемого дохода денежных средств, поступивших обществу в связи с исполнением обязательств по договору комиссии.

 

 

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.08.2005 N Ф08-3468/2005-1400А по делу N А32-7035/2004-33/226-11АП-57/740-35АЖ

 

Поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления с момента совершения правонарушения прошло более двух месяцев, сроки давности привлечения общества к административной ответственности за нецелевое использование бюджетных средств истекли.

 

 

ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.08.2005 N Ф08-2611/2005-1158А по делу N А32-44122/2004-54/1269

 

При выделении бюджетных ассигнований в отношении расходов, связанных с обязанностями по обеспечению сохранности жилищного фонда и поддержанию его в эксплуатационном состоянии без указания конкретных объектов предусмотренная нормами Налогового кодекса Российской Федерации льгота по налогу на имущество организаций обоснованно применена предприятием в отношении объектов жилищно-коммунального хозяйства как комплекса.

 

 

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2005 N Ф08-3389/2005 по делу N А63-35/1334-94

 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей арбитражный суд по ходатайству собрания кредиторов отстраняет конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей. С учетом материалов дела суд сделал обоснованный вывод о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей и отстранил его.

 

 

ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.02.2005 N Ф08-404/2005 по делу N А53-12642/2004-С1-12

 

Предоставленная суду возможность снижения размера неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

 

 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.02.2005 N Ф08-408/2005 по делу N А53-7041/2004-С4-11

 

Поскольку участник общества с ограниченной ответственностью не извещен о времени и месте проведения общего собрания и не принимал участия в нем, суд обоснованно признал недействительным решения, принятые на данном общем собрании.

 

 

АГЕНТИРОВАНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.02.2005 N Ф08-30/2005 по делу N А32-5364/2002-6/103-49/262-2004-50/89

 

В соответствии со статьей "Агентский договор" Гражданского кодекса РФ по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент. Следовательно, правом требования к администрации порта о возврате излишне уплаченных сумм корабельного сбора наряду с судовладельцем обладает и агент.

 

 

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.02.2005 N Ф08-67/2005-46А по делу N А32-21875/2004-11/657

 

Дело по иску о зачете суммы излишне уплаченного налога на вмененный доход в счет задолженности предпринимателя перед Пенсионным фондом РФ направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом фактических обстоятельств и материалов дела.