Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 22 по 28 сентября 2006 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 22 по 28 сентября 2006 года

2.10.06, 12:17 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 22 по 28 сентября 2006 года

 

 

Общество с ограниченной ответственностью

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2006 N Ф08-4323/2006 по делу N А63-6993/2005-С4

 

Зарегистрированные изменения в учредительных документах касаются увеличения размера уставного капитала общества и номинальной стоимости долей участников общества, при этом соотношение долей участников не изменилось. Доказательств нарушения прав или законных интересов истца оспариваемым решением в материалах дела нет. Основания для признания записи о внесении изменений в учредительные документы общества недействительной отсутствуют.

 

 

Поставка товаров

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.09.2006 N Ф08-4265/2006 по делу N А53-22287/2005-С3-16

 

Определение цены поставленного оборудования произведено судом без учета требований статьи "Цена" Гражданского кодекса Российской Федерации и доводов общества о произведенных им дополнительных расходах по таможенному оформлению, доставке, а также монтажу медицинского оборудования.

 

 

Неуплата или неполная уплата налога

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2006 N Ф08-3646/2006-1581А по делу N А01-3492-2005-5

 

Налоговая инспекция не доказала правомерности доначисления предпринимателю налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, а также привлечения его к ответственности, предусмотренной статьей "Неуплата или неполная уплата сумм налога" Налогового кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2006 N Ф08-3919/2006-1680А по делу N А32-3083/2006-5/102

 

Суд правомерно удовлетворил ходатайство общества об уменьшении налоговых санкций в связи с тяжелым финансовым положением и привлечением к налоговой ответственности за прошедший год впервые и уменьшил размер штрафа.

 

 

Особо охраняемые природные территории и объекты

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.08.2006 N Ф08-4236/2006 по делу N А32-53423/2005-54/1637

 

Находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий (за исключением государственных природных заповедников и национальных парков, которые изъяты из оборота), а также земли водоохранного и санитарно-защитного назначения ограничены в обороте и не предоставляются в частную собственность.

 

 

Права на землю лиц, не являющихся собственниками земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.08.2006 N Ф08-3588/2006 по делу N А32-30152/2005-36/653

 

Общество в спорный период плату за землепользование не вносило, сберегая таким образом денежные средства, которые оно должно было выплатить за использование земельного участка. Общество использовало спорный земельный участок без правоустанавливающих документов и с момента введения в действие Земельного кодекса РФ должно было знать о неосновательности своего обогащения в виде невнесения арендной платы за его пользование.

 

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3911/2006 по делу N А53-6058/2006-С1-12

 

Суд первой инстанции при рассмотрении дела установил, что истцом заявлено требование имущественного характера (денежное требование), размер обеспечения соответствует сумме иска. Поскольку истец обосновал необходимость принятия обеспечительных мер, суд правомерно наложил арест на денежные средства ответчика в пределах суммы иска.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-4062/2006 по делу N А53-9243/2006-С1-12

 

Поскольку истцом заявлено требование имущественного характера, размер обеспечения соответствует размеру иска, а заявитель обосновал необходимость принятия обеспечительных мер, суд правомерно наложил арест на имущество ответчика в пределах суммы заявленных требований.

 

 

Исполнение обязательств

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3470/2006 по делу N А53-31653/2005-С4-41

 

Согласно Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью" члены совета директоров общества, единоличный исполнительный орган общества, члены коллегиального исполнительного органа общества, а равно управляющий при осуществлении права и обязанностей должны действовать в интересах общества добросовестно и разумно. Право на обращение с иском к указанным лицам о возмещении убытков принадлежит ему самому и его участникам.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-3675/2006 по делу N А53-35359/2005-С1-12

 

Суд правомерно удовлетворил требование охранного предприятия о взыскании оплаты за оказанные услуги, при этом отклонил довод о правомерности удержания суммы недостачи, выявленной по результатам ревизии, поскольку материалами дела не подтверждается ненадлежащее исполнение охранным предприятием своих обязанностей, а также причинная связь между действиями истца и возникшей недостачей.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-4053/2006 по делу N А63-3673/2005-С1

 

Поскольку ответчик не оплатил товар в срок, установленный договором поставки, судебные инстанции обоснованно удовлетворили требование истца о взыскании стоимости неоплаченного товара.

 

 

Перевозка грузов железнодорожным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-4008/2006 по делу N А53-1048/2006-С1-17

 

Отказывая железной дороге в иске о взыскании расходов, понесенных в связи с хранением груза на складе, суд обоснованно указал, что грузополучатель принимал меры к выдаче груза, однако истец удерживал груз без законных оснований.

 

 

Представительство. Доверенность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-3951/2006 по делу N А63-1747/2000-С2

 

Апелляционная инстанция разрешила спор, не рассмотрев ходатайство ответчика о подложности доверенности, по которой истец выдал спорный товар. Данное нарушение привело или могло привести к принятию незаконного решения, поэтому является существенным и влекущим отмену судебного акта.

 

 

Акции

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-3913/2006 по делу N А53-33679/2005-С4-50

 

Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о возмещении убытков, причиненых изъятием приватизационного чека и невыплатой банком дивидендов в результате недобросовестного поведения последнего.

 

 

Организация лесного хозяйства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-3898/2006 по делу N А32-55083/2005-48/1015

 

Суд апелляционной инстанции, сделав в мотивировочной части постановления вывод о необоснованности отказа лесхоза в выдаче лесорубочного билета на осуществление работ по расчистке трассы под высоковольтными линиями электропередач, в резолютивной части не принял решение в соответствии с требованиями норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

Энергоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3862/2006 по делу N А32-6129/2005-32/155-2005-32/1629

 

В иске о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию отказано, поскольку, проверив расчет тепловых потерь абонентов в паропроводе передающей организации, суд признал его необоснованным и пришел к выводу о недоказанности истцом размера заявленных требований.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-3846/2006 по делу N А63-3318/2005-С3

 

Отсутствие между сторонами в спорный период письменного договора энергоснабжения не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость поставленных в общежития теплоресурсов.

 

 

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-3796/2006-1637А по делу N А15-405/2004-2

 

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что суммы налога на добавленную стоимость и единого социального налога начислены предпринимателю за оптовую реализацию автомобилей в пределах четырех лет с момента его регистрации в качестве предпринимателя, поэтому у суда отсутствуют основания для взыскания названных сумм недоимки и начисленных на них пеней и штрафов.

 

 

Рассмотрение дел об административных правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-3766/2006-1616А по делу N А32-5527/2006-14/151-8АЖ

 

Убыточность ценных бумаг общества, направление отделению списка аффилированных лиц до рассмотрения дела в арбитражном суде, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения, состоящего в нарушении обществом срока для представления в регистрирующий орган списка аффилированных лиц.

 

 

Лицензирование отдельных видов деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-3764/2006-1617А по делу N А32-10536/2006-4/14-5АП

 

Осуществление эксплуатации автозаправочной станции без специального разрешения (лицензии) на эксплуатацию пожароопасного производственного объекта является основанием для привлечения к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Торговля алкогольной продукцией и табачными изделиями

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3438/2006-1488А по делу N А32-9598/2006-51/104-6АП

 

Суд сделал правильный вывод о нарушении порядка привлечения заявителя к административной ответственности, выразившемся в составлении протокола об административном правонарушении без участия предпринимателя, не извещенного о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2006 N Ф08-3627/2006-1568А по делу N А32-62482/2005-23/1720-82АЖ

 

Вывод суда о нарушении административным органом установленного порядка привлечения лица к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции соответствует фактическим обстоятельствам, материалам дела и нормам действующего законодательства.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2006 N Ф08-3762/2006-1618А по делу N А32-39208/2005-60/1076-71АЖ

 

Поскольку в материалах дела имеется выданная обществу лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в полном ассортименте на розлив, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о необоснованном привлечении общества к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

 

 

Реорганизация юридических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-4043/2006 по делу N А63-3697/2005-С3

 

Вывод суда об отсутствии правопреемства истца в отношении права требования ответственности за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору сделан без исследования и оценки разделительного баланса реорганизованного предприятия.

 

 

Водоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-3992/2006 по делу N А32-5415/2006-49/129

 

Суд, отказав в иске о взыскании задолженности по договору водоснабжения, не учел, что расчет задолженности определен истцом по показанию водомера, а не в связи с самовольной врезкой ответчика в систему водоснабжения. Дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3609/2006 по делу N А32-14335/2005-1/192-Б-440 УТ

 

Дело об установлении требований кредитора в виде задолженности за поставленное должнику оборудование и долга за предварительно оплаченный, но не переданный товар направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства изменения условий договора в части оплаты оборудования, требования общества об оплате поставленного оборудования. Суды допустили нарушение норм процессуального права.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-3966/2006 по делу N А15-1350/2003-10

 

Доказательств наличия обстоятельств, которые в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, заявители суду не предоставили.

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-3944/2006 по делу N А01-173/2006-8

 

Суд обоснованно отказал во взыскании убытков с конкурсного управляющего, поскольку истец не доказал размера убытков и причинной связи между действиями конкурсного управляющего и причинением вреда кредитору.

 

 

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3749/2006 по делу N А61-69/2006-13

 

Во взыскании процентов отказано обоснованно, поскольку не доказан факт неправомерного пользования ответчиком чужими денежными средствами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-3942/2006 по делу N А32-41091/2005-44/636

 

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск, взыскав с ответчика долг за товар (с учетом услуг по его доставке) и проценты за пользование чужими денежными средствами. Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке обстоятельств, установленных судом на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

 

 

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.08.2006 N Ф08-3795/2006 по делу N А61-2625/2005-6

 

Суд правомерно взыскал с энергоснабжающей организации в пользу абонента неосновательное обогащение в виде излишне начисленной платы за электроэнергию, безучетное потребление которой энергоснабжающей организацией документально не подтверждено.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3377/2006 по делу N А32-44355/2005-36/1258

 

В удовлетворении иска об обязании возвратить стоимость неосновательно приобретенной пшеницы хозяйству отказано, поскольку земельные участки, на которых общество засеяло, вырастило и собрало урожай озимой пшеницы, не находились в законном пользовании крестьянского хозяйства в спорный период.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-3859/2006 по делу N А32-64375/2005-20/1043

 

Поскольку ответчик не представил доказательств оказания услуг по транспортировке грузов, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании неосновательного обогащения в виде предварительной оплаты за перевозку грузов.

 

 

Налоговая отчетность и налоговый контроль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-3770/2006-1611А по делу N А32-7653/2006-45

 

Арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации правильно возвратил заявление налоговой инспекции о взыскании налоговой санкции, указав, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

 

Таможенная стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2006 N Ф08-3654/2006-1580А по делу N А53-26801/2005-С5-4

 

Обязанность предоставлять по требованию таможенного органа документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости, может быть возложена на декларанта только в отношении документов, которыми тот реально располагает или должен их иметь в силу закона либо обычая делового оборота и которые имеют значение для таможенного оформления и определения таможенной стоимости товара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-3765/2006-1610А по делу N А32-30062/2005-11/763

 

Мотивированное решение не было объявлено в том судебном заседании, в котором окончено рассмотрение дела по существу. В деле отсутствует протокол судебного заседания от даты изготовления мотивированного решения, поэтому в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принятое вне судебного заседания решение суда не может быть признано законным.

 

 

Судебные акты (решение, определение суда)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-3763/2006-1614А по делу N А32-8597/2005-45/217

 

Дело об обязании налоговой инспекции зачесть излишне уплаченный единый социальный налог в счет уплаты будущих платежей по единому социальному налогу направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует подписанная резолютивная часть решения суда.

 

 

Льготы по налогу на имущество организаций

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-3761/2006-1613А по делу N А32-66020/2005-34/1663

 

Суд удовлетворил требования общества о признании недействительными решения налоговой инспекции и требования об уплате налога и налоговой санкции, поскольку общество правомерно воспользовалось льготой, предусмотренной положениями статьи "Налоговые льготы" Налогового кодекса Российской Федерации.

 

 

Налоговые проверки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-3747/2006-1603А по делу N А63-25128/2005-С4

 

В соответствии со статьей "Истребование документов" Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого налогоплательщика, плательщика сбора, налогового агента необходимые для проверки документы.

 

 

Налог на добавленную стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2006 N Ф08-3738/2006-1601А по делу N А53-2483/2006-С6/44

 

Суд первой инстанции на основе оценки представленных доказательств в их совокупности и взаимосвязи пришел к выводу о добросовестности действий общества и о том, что общество подтвердило надлежащими доказательствами право на возмещение налога на добавленную стоимость. Суд проверил экономическую целесообразность сделок общества.

 

 

Поставка товаров

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2006 N Ф08-4017/2006 по делу N А32-7979/2005-44/89

 

Суд, удовлетворив требование о взыскании стоимости поставленного товара, не установил факт передачи товара покупателю или уполномоченному им лицу. Имеющиеся в материалах дела незаверенные надлежащим образом копии накладных, по которым третьи лица передали товар предпринимателю через продавцов, могут иметь значение для правоотношений предпринимателя с этими лицами, но не с обществом. Дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

Защита и гарантии прав владельцев, пользователей и арендаторов земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2006 N Ф08-3811/2006-1628А по делу N А63-2672/2006-С4, А63-4907/2004-С4

 

Судебные инстанции, исследовав в полном объеме доводы сторон, учитывая, что налоговый орган не оспаривает факт использования спорных земель для нужд поселения, пришли к выводу, что эти земли являются землями общего пользования, в связи с чем предприятие вправе пользоваться льготой по уплате земельного налога, установленной Законом РФ "О плате за землю".

 

 

Подготовка дела к судебному разбирательству

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2006 N Ф08-3769/2006-1609А по делу N А32-65280/2005-34/1660

 

Суд апелляционной инстанции указал на необоснованность выводов суда первой инстанции о том, что вопрос об уменьшении налоговых санкций, подлежащих взысканию с налогоплательщика, рассматривается судом исключительно в рамках дела по заявлению налогового органа о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций.

 

 

Возникновение прав на землю из актов государственных органов и органов местного самоуправления

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2006 N Ф08-3618/2006 по делу N А32-67259/2005-59/1747

 

Поскольку выводы судов о том, что земельный участок сформирован и может быть объектом договора аренды, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

Предоставление информации. Информационные услуги

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2006 N Ф08-3611/2006 по делу N А32-10233/2006-45/244

 

Заявленные требования общества о признании недействительным решения налоговой службы об отказе во внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц и обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения об обществе удовлетворены, поскольку основания для отказа в регистрации изменений отсутствовали. Заявление о внесении изменений подписано уполномоченным лицом - вновь избранным директором.

 

 

Пожарная безопасность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2006 N Ф08-2876/2006-1232А по делу N А32-6332/2006-45/158-12АЖ

 

Вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

 

 

Доказательства и доказывание

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2006 N Ф08-2517/2006 по делу N А15-1650/2005-11

 

В иске о взыскании задолженности по арендной плате и пени на основании договора аренды нежилых помещений отказано на основании того, что истец не доказал факт пользования ответчиком спорными помещениями, поскольку в договоре объект аренды не индивидуализирован, а акт приема-передачи спорных помещений арендатором не подписан.

 

 

Судебные расходы

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2006 N Ф08-3903/2006 по делу N А01-2717/2004-5

 

Суд апелляционной инстанции, оценив в порядке статьи "Оценка доказательств" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, сделал правомерный вывод о том, что общество не предоставило надлежащих доказательств, подтверждающих расходы по заключенному с адвокатом соглашению.

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3623/2006-1557А по делу N А32-3210/2005-56/310

 

Суд первой инстанции оценил в совокупности и взаимосвязи документы, предоставленные обществом в подтверждение применения "нулевой" ставки налога на добавленную стоимость, и пришел к обоснованному выводу о том, что общество не представило достоверных доказательств, подтверждающих поставку на экспорт именно того товара, в отношении которого заявлен налоговый вычет.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2006 N Ф08-3651/2006-1579А по делу N А53-25464/2005-С6-22

 

Доказательства того, что контрагенты "обменялись" товарами, различными по качественному, химическому, количественному, ценовому или иному показателю, общество в материалы дела не представило, поэтому вывод суда апелляционной инстанции о взаимных поставках одного и того же товара и отсутствии у общества права на возмещение из бюджета НДС суд кассационной инстанции считает обоснованным.

 

 

Льготы по уплате акцизов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2006 N Ф08-3622/2006-1556А по делу N А32-4260/2006-45/128

 

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку налогоплательщик не выполнил условие помещения подакцизных товаров под таможенный режим экспорта в том налоговом периоде, за который применил освобождение от обложения акцизом нефтепродуктов.

 

 

Льготы по налогу на прибыль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2006 N Ф08-3617/2006-1563А по делу N А32-5347/2006-33/131

 

Суд на основании имеющихся в деле доказательств обоснованно указал на то, что общество в соответствии с нормативными актами и исходя из установленного факта строительства жилого дома попадает под понятие застройщика и правомерно не включило в налоговую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, доходы, полученные в рамках целевого финансирования в виде денежных средств дольщиков.

 

 

Доходы бюджета Пенсионного фонда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2006 N Ф08-2898/2006-1564А по делу N А53-27178/2005-С5/10

 

Спор рассмотрен без участия предпринимателя, в отношении которого у суда отсутствовали сведения об извещении его о времени и месте судебного заседания.

 

 

Ликвидация юридических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.08.2006 N Ф08-3785/2006 по делу N А22-1679/2005/14-221

 

Ничтожность сделки ввиду подписания договора неуполномоченным лицом не может быть связана с признанием недействительной государственной регистрации юридического лица. В такой ситуации должнику достаточно оспорить сами сделки, если они заключены им с неуполномоченным лицом до появления у общества законного учредителя. Таким образом, управляющий имеет возможность защищать интересы холдинга другим способом.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3877/2006 по делу N А32-67282/2005-5/951

 

Дело о признании отдельных пунктов постановления главы администрации города недействующими направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств дела и нарушением норм процессуального права.

 

 

Возникновение прав на землю из договоров и иных сделок

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3865/2006 по делу N А32-38895/2004-38/610

 

Согласно нормам Земельного кодекса РСФСР при разрушении строения от пожара или стихийных бедствий право на земельный участок сохраняется за собственником, землевладельцем, землепользователем при условии начала восстановления строения в течение двух лет. При разрушении строения вследствие иных причин права на земельный участок не сохраняются, право землепользования автоматически прекращается, независимо от того, издан ли соответствующий акт об изъятии земельного участка.

 

 

Хранение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3856/2006 по делу N А63-1327/2005-С2

 

При передаче нереализованного имущества взыскателю отношения по его хранению между взыскателем и судебным приставом не возникают.

 

 

Агентирование

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3847/2006 по делу N А63-3565/2005-С3

 

Согласно нормам Гражданского кодекса Российской Федерации агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от его исполнения, если договор заключен без определения срока окончания его действия.

 

 

Государственная пошлина

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3844/2006 по делу N А01-7/2006-1

 

Суд первой инстанции отсрочил заявителям уплату государственной пошлины по данному делу. При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для возврата жалобы. В связи с этим обжалованное определение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по заработной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отмене, а апелляционная жалоба - направлению в апелляционную инстанцию для рассмотрения вопроса принятия ее к производству.

 

 

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3744/2006 по делу N А53-19223/2005-С5-49

 

Рассмотрение жалобы на действие судебного пристава-исполнителя в отсутствие должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, является безусловным основанием к отмене судебного акта.

 

 

Применение контрольно-кассовой техники (ККТ, ККМ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3613/2006-1549А по делу N А32-59495/2005-54/1816-56АЖ

 

Налоговая инспекция не представила доказательств того, что применяемые предпринимателем билеты являются ненадлежащими бланками строгой отчетности и не обеспечивают необходимого учета. Таким образом, вывод судебных инстанций об отсутствии факта события правонарушения (неприменение контрольно-кассовой машины при расчете за оказанную услугу по перевозке пассажира) подтверждается материалами дела.

 

 

Крестьянские (фермерские) хозяйства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3437/2006-1490А по делу N А32-54122/2005-9/1178

 

Тот факт, что глава крестьянского хозяйства не зарегистрирована в качестве предпринимателя, не свидетельствует о том, что данное хозяйство не является специфичным хозяйствующим субъектом, условия и порядок прекращения деятельности которого регулируются нормами Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве". Нормы Гражданского кодекса РФ о ликвидации юридического лица к крестьянскому (фермерскому) хозяйству не применяются.

 

 

Исковая давность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3366/2006 по делу N А18-1061/2005

 

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

 

 

Заем

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3358/2006 по делу N А53-16674/2005-С3-25

 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Платежное поручение, в котором получателем денежных средств указан не заемщик, а третье лицо, не является доказательством предоставления займа при отсутствии письменного распоряжения заемщика о перечислении заемных средств третьему лицу.

 

 

Приобретение права собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-2924/2006 по делу N А53-27834/2005-С4-50

 

Решение третейского суда, на основании которого общество зарегистрировало право собственности на имущество, отменено, поэтому у истца не возникло право на полученное по сделке имущество.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3279/2006 по делу N А32-20235/2005-9/549

 

Отсутствие согласия представителей от третьего лица на передачу участка в аренду не имеет правового значения, поскольку такое согласие дано собственником земельного участка.

 

 

Приватизация государственного и муниципального имущества

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2006 N Ф08-3106/2006 по делу N А53-34888/2005-С4-42

 

Неверная ссылка истца на нормы права, в соответствии с которыми требует удовлетворить иск, не может быть основанием для отказа в иске, поскольку не лишает возможности суд применить нормы права, подлежащие применению в соответствии с заявленными фактическими обстоятельствами.

 

 

Антимонопольное законодательство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3855/2006 по делу N А25-388/2006-11

 

Поскольку по условиям договора энергоснабжающая организация не вправе вводить ограничения подачи энергоресурсов абоненту до истечения второго периода платежа, то есть месяца, следующего за расчетным, то его действия в виде уведомления абонента о возможности ограничения до истечения этого периода направлены на ущемление интересов другого хозяйствующего субъекта.

 

 

Системы инженерных и транспортных сооружений и коммуникаций

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3835/2006 по делу N А53-652/2006-С5-5

 

Решением суда признан незаконным отказ компании в продлении технических условий на теплоснабжение торгового центра. Суд обязал управляющего директора филиала компании продлить срок действия технических условий на теплоснабжение торгового центра на два года.

 

 

Переход прав кредитора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3810/2006 по делу N А53-33253/2005-С3-26

 

Поскольку в договоре цессии и акте сверки расчетов спорные обязательства не конкретизированы, позиция истца относительно состава уступленных прав противоречива, судебные инстанции, оценив данные обстоятельства, пришли к обоснованному выводу о незаключенности этой сделки.

 

 

Аренда земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3793/2006 по делу N А32-33565/2005-59/880

 

Основания для отмены решения по мотиву необоснованного указания завышенного срока аренды отсутствуют, поскольку территориальное управление не возражало против заключения договора аренды земельного участка для эксплуатации недвижимого имущества на длительный срок, а орган местного самоуправления отменил резервирование участка для муниципальных нужд.

 

 

Общая собственность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3790/2006 по делу N А32-53552/2005-9/1109

 

Право собственности на земельный участок для лиц, являющихся собственниками помещений в многоквартирном доме, возникает с даты введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации (если на эту дату земельный участок был сформирован) или с момента проведения кадастрового учета земельного участка.

 

 

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3773/2006 по делу N А63-1926/2005-С4

 

Правопреемство, охватывает не только обязательства, но и иные имущественные и неимущественные права реорганизуемого юридического лица. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическому лицу, являющемуся его правопреемником.

 

 

Перевозка пассажиров автомобильным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3739/2006 по делу N А53-34126/2005-С5-28

 

Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, суд не учел, что ненормативные акты подписаны не всеми членами комиссии. Так, в решении антимонопольного органа отсутствует подпись председателя комиссии, а в предписании отсутствует подпись члена комиссии. Дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

Истребование имущества из чужого незаконного владения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3695/2006 по делу N А32-22513/2005-21/689

 

Здания, сооружения, материально-технические средства, оборудование и другое имущество организации, находящиеся на оперативном учете, отнесены к федеральной собственности Российской Федерации.

 

 

Конкурсное производство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3648/2006-1575А по делу N А53-24402/2005-С6-27

 

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что вынесение налоговой инспекцией решений о приостановлении операций по счетам налогоплательщика, взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств на счетах в банках является неправомерным и не соответствующим Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

 

 

Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3635/2006-1561А по делу N А32-64370/2005-53/1283

 

Налоговая инспекция обоснованно привлекла общество к ответственности за непостановку на налоговый учет игровых автоматов и обратилась в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций в срок, установленный статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации.

 

 

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3621/2006-1558А по делу N А32-27907/2005-11/646

 

Суд не оценил имеющиеся в материалах дела документы, подтверждающие факт реализации аналогичного автотранспорта по иной цене, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

Реконструкция, расширение, техническое перевооружение и капитальный ремонт действующих предприятий, зданий, сооружений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2006 N Ф08-3395/2006 по делу N А63-22049/2005-С4

 

Судебные инстанции, признавая оспариваемые действия администрации по отказу в проведении реконструкции объекта не соответствующими требованиям законодательства, не указали, какие нормы права нарушены администрацией и какие обязанности, предусмотренные правовыми актами, не исполнены.

 

 

Неустойка

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.08.2006 N Ф08-3800/2006 по делу N А53-4728/2002-С3-15

 

Расчет процентов, начисленных истцом на сумму долга, уменьшенную на ставку налога на добавленную стоимость, признан правомерным со ссылкой на то, что этот налог подлежал исчислению и уплате исходя из фактических оборотов (на день поступления денежных средств).

 

 

Обслуживание банками бюджета, внебюджетных фондов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.08.2006 N Ф08-3612/2006-1554А по делу N А32-33323/2005-54/829

 

Согласно статье "Исполнение обязанности по уплате налога или сбора" Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу