Обзор постановлений ФАС СКО с 20 по 26 октября 2006 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 20 по 26 октября 2006 года

 

 

Налог на игорный бизнес

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.10.2006 N Ф08-4577/2006-2054А по делу N А32-20920/2005-23/565

Протокол осмотра, составленный с нарушением законодательства, не может являться надлежащим доказательством подтверждения наличия незарегистрированного игрового автомата в игровом зале.

 

 

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2006 N Ф08-4579/2006-1956А по делу N А20-1369/2005

Шестидесятидневный срок применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

 

 

Нарушение банком обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2006 N Ф08-4566/2006-1957А по делу N А32-9050/2005-60/387

Признавая исполненной обязанность по уплате налогов, суд не проверил доводы налоговой инспекции о включении заявителя в число кредиторов банка по спорной сумме, о денежном остатке на счете налогоплательщика при списании спорных денежных средств, о наличии счетов в других банках, о направлении в банк платежных поручений на уплату налогов при наличии сведений о непоступлении средств в бюджет по предыдущим платежам.

 

 

Порядок исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2006 N Ф08-4557/2006-1954А по делу N А32-31440/2004-53/795-58/1652

Подотчетные суммы могут быть включены в доход физического лица только в случае доказанности обстоятельств не только фиктивности самих документов, представленных к авансовым отчетам, но и подтверждения отсутствия закупки и оприходования в бухгалтерском учете товара, приобретенного на подотчетные суммы.

 

 

Пожарная безопасность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2006 N Ф08-4556/2006-2131А по делу N А32-15064/2006-11/355-58АЖ

Так как общество не приняло достаточных мер, что привело к возникновению пожара, Отдел государственного пожарного надзора правомерно привлек общество к административной ответственности по нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2006 N Ф08-4400/2006-1875А по делу N А53-2286/2006-С6-46

Дело о признании недействительным решения налоговой службы о взыскании с общества штрафа и налога на добавленную стоимость оставлено без изменения, поскольку в нормах налогового законодательства право на налоговый вычет не находится в зависимости от наличия документов, подтверждающих фактическую уплату налога поставщиками налогоплательщика.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2006 N Ф08-4439/2006-1892А по делу N А32-18962/2005-54/589

Суд пришел к выводу о подтверждении налогоплательщиком права на возмещении налога и необоснованности отказа налоговой инспекции в его возмещении на основе полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и представленных лицами, участвующими в деле, доказательств.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2006 N Ф08-4025/2006-1701А по делу N А32-6944/2006-3/181

Вычет налога на добавленную стоимость должен быть произведен в периоде совершения операции по приобретению товара. При этом право на вычет может быть реализовано только после получения надлежаще оформленного счета-фактуры.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.10.2006 N Ф08-4528/2006-1929А по делу N А53-1828/2006-С6-27

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для свободного обращения, временного ввоза и переработки вне таможенной территории в отношении товаров, приобретаемых для перепродажи.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.10.2006 N Ф08-4543/2006-1928А по делу N А53-47/2006-С6-22

Дело по иску в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов первой и апелляционной инстанций о несоответствии представленных документов установленным требованиям является недостаточно обоснованным.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.10.2006 N Ф08-4537/2006-1936А по делу N А53-3687/2006-С6-48

В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговая инспекция не доказала наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения в части отказа обществу в возмещении налога на добавленную стоимость.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.10.2006 N Ф08-4545/2006-1944А по делу N А20-438/2004

Общество документально не подтвердило право на налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость, в связи с чем налоговая инспекция обоснованно начислила налог, пени и штраф и реализовала предоставленные ей Налоговым кодексом Российской Федерации полномочия на бесспорное взыскание налога и пени. Доказательства нарушения налоговой инспекцией процедуры взыскания данных платежей в материалы дела не представлены.

 

 

Таможенная стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.10.2006 N Ф08-4567/2006-1951А по делу N А32-5118/2006-3/124

Таможня, применяя четвертый метод определения таможенной стоимости товара без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушила установленное Законом Российской Федерации "О таможенном тарифе" правило последовательного их применения.

 

 

Недекларирование или недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.10.2006 N Ф08-4550/2006-1943А по делу N А53-2432/2006-С5-5

Суд сделал правильный вывод о том, что размер штрафа подлежит изменению и должен исчисляться исходя из размера таможенных платежей, утвержденных мировым соглашением.

 

 

Перевозка грузов автомобильным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.10.2006 N Ф08-4536/2006-1927А по делу N А53-48/2006-С6-22

Общество не доказало обоснованность заявленных вычетов по налогу на добавленную стоимость, поскольку не представило методику по раздельному учету затрат и рабочий план счетов (субсчетов). Однако факта отсутствия раздельного учета суд надлежащим образом не исследовал. Дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

 

 

Обращение взыскания на имущество должника

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.09.2006 N Ф08-4445/2006 по делу N А32-34847/2005-31/1055

Опубликование сообщения о дате, месте и условиях проведения торгов в газете, которая не входит в краевой реестр средств массовой информации, оказало существенное влияние на результат торгов.

 

 

Государственное и муниципальное кредитование

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4812/2006 по делу N А25-557/2006-9 (116-06)

Дело по иску о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора о предоставлении бюджетных средств и применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств передано на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не дал оценки наличия в деле справки налогового органа о реструктуризации прежних долгов кооператива, а также решения об отсрочке платежей.

 

 

Особенности банкротства отдельных категорий должников

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4580/2006 по делу N А63-104/2004-С5

Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, производство по апелляционной жалобе на определение о завершении конкурсного производства прекращено правомерно.

 

 

Государственный и муниципальный финансовый контроль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4578/2006 по делу N А20-8609/2005

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по закупке и передаче товара истцу, взыскание уплаченных ему денежных средств является правомерным.

 

 

Управление в сфере торговли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4505/2006 по делу N А32-18858/2005-51/476-51/1557

В силу Федерального закона "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации" и Указа Президента Российской Федерации "О свободе торговли" органы местного самоуправления вправе определять места для торговли в пределах территории муниципального образования независимо от принадлежности земель.

 

 

Плата за землю

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4449/2006 по делу N А32-717/2005-39/168-2006-39/129

Администрация не доказала, что при принятии нормативных актов, установивших коэффициент для земельных участков, занятых автозаправочными станциями, осуществлялось экономическое обоснование названного поправочного коэффициента, поэтому суд пришел к правильному выводу о неприменении коэффициента при расчете арендной платы, поскольку нормативным актом, имеющим большую юридическую силу, иных коэффициентов не установлено.

 

 

Метрология. Пробирное дело

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2006 N Ф08-4416/2006-1886А по делу N А20-157/2006

Поскольку управлением не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о принятии мер для извещения лица, привлекаемого к ответственности, о времени и месте составления протокола, то вывод суда о нарушении порядка привлечения к административной ответственности является правильным.

 

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2006 N Ф08-4604/2006 по делу N А32-14966/2006-4/104

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2006 N Ф08-4605/2006 по делу N А32-12066/2006-21/193

Суд сделал обоснованный вывод о необходимости принятия обеспечительных мер в виде приостановления строительства до разрешения спора по существу, поскольку продолжение строительства представляет реальную опасность для людей и зданий, находящихся вблизи спорного объекта.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2006 N Ф08-4199/2006 по делу N А20-791/2006

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным и затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4409/2006 по делу N А20-12289/2004

Спор о полномочиях конкурсного управляющего должника не разрешен по существу. Реализация имущества должника лицом, полномочия которого не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, может повлечь значительный ущерб государству и кредиторам должника. Суд правомерно удовлетворил заявление уполномоченного органа о принятии обеспечительных мер.

 

 

Применение контрольно-кассовой техники (ККТ, ККМ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4356/2006-1859А по делу N А53-10894/2005-С5-28

Суд, рассматривая дело, сделал правильный вывод, что неправильная фиксация времени не повлияла на эксплуатацию контрольно-кассовой машины в фискальном режиме.

 

 

Аптечное дело

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4346/2006-1860А по делу N А53-3767/2006-С5-4

Заявленные требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности за продажу автомобильной аптечки первой медицинской помощи без соответствующей лицензии правомерно удовлетворены, так как деятельность по распространению автомобильных аптечек подлежит лицензированию как фармацевтическая, следовательно, отсутствие лицензии образует состав административного правонарушения.

 

 

Рассмотрение дел об административных правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-4299/2006-1844А по делу N А25-657/2006-14

Ответственность за нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг или лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг предусмотрена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4338/2006-1856А по делу N А63-24948/2005-С4

Дело о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности предпринимателя за реализацию товаров при отсутствии установленной информации об изготовителе или продавце оставлено без изменения, поскольку доводы жалобы о незаконности протокола об административном правонарушении в связи с отсутствием понятых при его составлении необоснованны.

 

 

Реклама

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4326/2006-1855А по делу N А63-4088/2006-С7

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

 

 

Строительный подряд

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-3786/2006 по делу N А01-701/2005-11

Суд, исследовав все представленные сторонами доказательства, сделал по ним выводы, которые не противоречат обстоятельствам дела, поэтому решение об отказе в иске о взыскании стоимости материалов, переданных по договору подряда, является правильным.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4191/2006 по делу N А22-1656/2005/15-170

Дело по иску о взыскании долга за выполненные строительные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение в связи с неправильным применением судами норм материального права.

 

 

Реорганизация и реструктуризация коммерческих банков. Отзыв лицензии и ликвидация

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4118/2006-1865А по делу N А32-2695/2006-58/61-9АП

Вывод суда первой инстанции о том, что арбитражный управляющий не исполнил обязанности, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве), соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам.

 

 

Защита прав собственника (титульного владельца) от нарушений, не связанных с лишением владения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4093/2006 по делу N А32-3226/2005-27/97

Поскольку общество является собственником спорного торгового павильона, а предприниматель занимает павильон без установленных законом или договором оснований, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требование истца об истребовании у ответчика спорного павильона.

 

 

Исковая давность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-4615/2006 по делу N А53-297/2006-С4-41

В иске по делу о признании недействительным договора купли-продажи отказано в связи с пропуском срока исковой давности и отсутствием нарушений закона при продаже имущества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-4080/2006 по делу N А53-26545/2005-С3-25

Подача иска компанией с нарушением установленного процессуальным законом порядка не влечет прерывание течения исковой давности.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2006 N Ф08-4679/2006 по делу N А32-6273/2006-45/155-3СП

Дело о признании недействительным постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора передано на новое рассмотрение, поскольку взыскатель не был извещен о времени и месте судебного заседания, спор разрешен в его отсутствие.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2006 N Ф08-3840/2006 по делу N А63-2303/2003-С4

В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

 

 

Приватизация государственного и муниципального жилищного фонда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.09.2006 N Ф08-3759/2006 по делу N А32-25626/2005-39/603

Объекты жилищного фонда и обслуживающие его жилищно-эксплуатационные и ремонтно-строительные подразделения предприятий и организаций относятся к федеральной собственности и находятся в ведении администрации по месту расположения объекта.

 

 

Судебные извещения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.09.2006 N Ф08-4526/2006 по делу N А25-3436/2005-4

Решение отменено, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2006 N Ф08-4788/2006 по делу N А53-34358/2005-С3-26

Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционная инстанция не устранила допущенное судом первой инстанции нарушение норм процессуального права, принятое ею постановление также является незаконным и подлежит отмене.

 

 

Порядок определения расходов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2006 N Ф08-4531/2006-1950А по делу N А63-5326/2006-С4

В расходы при продаже доли в уставном капитале хозяйственного товарищества включаются только затраты, связанные непосредственно с реализацией имущественного права. Сумма вклада в уставный капитал в расходы для целей налогообложения не включается.

 

 

Порядок возмещения (зачета и возврата) НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2006 N Ф08-4521/2006-1949А по делу N А25-3688/2005-11

Дело по иску в части обязания налоговой инспекции принять к вычету налог на добавленную стоимость по нулевой процентной ставке отменено и передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, в какой форме (зачет или возврат) заявило общество о возмещении налога на добавленную стоимость при обращении в суд.

 

 

Неуплата или неполная уплата налога

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2006 N Ф08-4486/2006-1924А по делу N А32-6437/2006-14/174

Суд не учел, что уточненная декларация по налогу на игорный бизнес подана обществом после принятия оспариваемого решения о доначислении налога, пени и штрафа.

 

 

Льготы по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2006 N Ф08-4431/2006-1904А по делу N А32-15946/2005-45/361

Исковые требования о признании недействительным решения налоговой службы правомерно удовлетворены, поскольку департамент не является правопреемником комитета. Кроме того, комитет обоснованно пользовался льготами по налогу на добавленную стоимость, налогу на пользователей автомобильных дорог.

 

 

Возникновение прав на землю из договоров и иных сделок

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2006 N Ф08-4324/2006 по делу N А32-4400/2006-41/150

Согласно положениям Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" правоотношения по поводу выдела доли возникают между собственниками долей в праве общей долевой собственности вне зависимости от того, в чьем пользовании находится земля.

 

 

Лицензирование в области использования и охраны водных объектов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2006 N Ф08-4081/2006-2072А по делу N А25-2479/2005-12

В спорном периоде водоканал не осуществлял водозабор из подземных водных объектов, поэтому получение лицензии на пользование недрами ему не требовалось. Факт отсутствия лицензии на водопользование поверхностными водными объектами не является основанием для применения санкций, поскольку у водоканала имелся разрешительный документ - лимитная карточка на пользование водными объектами, выданная до выдачи лицензии.

 

 

Особо охраняемые природные территории и объекты

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2006 N Ф08-3975/2006 по делу N А63-23106/2005-С4

Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина.

 

 

Налог на игорный бизнес

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2006 N Ф08-3713/2006-1597А по делу N А32-62395/2005-58/1657

По нормам Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом того, что Кодексом не предусмотрена регистрация в налоговом органе момента начала деятельности фактически установленного объекта налогообложения, а налоговый орган лишен возможности в рамках своих полномочий осуществлять оперативный налоговый контроль, обязанность по исчислению налога на игорный бизнес возникает у налогоплательщика с даты подачи в налоговую инспекцию заявления о регистрации объектов налогообложения.

 

 

Приватизация государственного и муниципального имущества

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-4665/2006 по делу N А32-45786/2004-39/1075-2005-39/1399

Поскольку истец не представил доказательств фактического владения спорным объектом, не указал причины, по которым спорный путь выбыл из владения истца, суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика.

 

 

Приобретение права собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-4555/2006 по делу N А32-3125/2006-41/93

Поскольку истец не доказал предоставления ему в установленном порядке земельного участка под самовольными постройками, суд правомерно отказал в признании права собственности на самовольно возведенные объекты.

 

 

Производство по делам о налоговых правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-4442/2006-1894А по делу N А32-62439/2005-59/1741

Неполучение налоговой инспекцией указанных заказных писем при отсутствии вины налогоплательщика в силу норм Налогового кодекса Российской Федерации исключает привлечение последнего к налоговой ответственности.

 

 

Судебные расходы

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-4438/2006-1896А по делу N А32-20193/2005-34/708

В удовлетворении иска в части взыскания с налоговой инспекции судебных издержек отказано правомерно, поскольку налоговая инспекция не обосновала довод о незаконном взыскании с нее судебных расходов, не сославшись при этом ни на нормы права, ни на представленные в материалы дела доказательства, ни на какие-либо обстоятельства, не установленные или не исследованные судом апелляционной инстанции.

 

 

Доказательства и доказывание

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-4437/2006-1900А по делу N А32-44056/2005-19/978

Налоговая инспекция не является коммерческой организаций, и неоплата ею расходов по проведению экспертизы не является основанием для признания недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности с учетом ее ссылок на подложность документов, обосновывающих уменьшение налогооблагаемой базы.

 

 

Энергоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-4322/2006 по делу N А53-27109/2005-С1-12

Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в общежития, находящиеся на балансе ответчика направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела.

 

 

Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2006 N Ф08-4316/2006-1846А по делу N А15-223/2006

Законом установлена обязанность лица получить положительное заключение государственной экологической экспертизы до начала реализации проекта. Дальнейшая реализация проектов, подлежащих государственной экологической экспертизе и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы, носит длящийся характер, поскольку обусловлена бездействием, сопряженным с последующим длительным невыполнением возложенных на лицо обязанностей под угрозой привлечения к ответственности.

 

 

Возникновение и прекращение права пользования недрами

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-4312/2006-1847А по делу N А15-222/2006

С учетом того, что судебные инстанции установили фактические обстоятельства дела, имеющие значение для дела, но сделали выводы, которые не соответствуют нормам материального права, суд считает возможным без передачи дела на новое рассмотрение принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления о признании постановления управления незаконным.

 

 

Торговля другими видами товаров

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-4288/2006-1842А по делу N А32-2040/2006-12/32-4АП

Деятельность по реализации автомобильных аптечек первой медицинской помощи относится к фармацевтической деятельности и подлежит лицензированию.

 

 

Порядок исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-4270/2006-1839А по делу N А53-35645/2005-С6-23

Факт использования предпринимателем приобретенных товаров в производственной деятельности и постановка их на учет имеет значение для налогового учета и формирования налогооблагаемой базы по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу.

 

 

Финансирование социального обеспечения, здравоохранения, образования, науки, культуры

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2006 N Ф08-3772/2006 по делу N А25-1731/2005-4-5 (18-06)

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность перед истцом, образовавшаяся в результате предоставления им льгот малообеспеченным гражданам по оплате электрической энергии, образовалась вследствие ненадлежащего финансирования субсидий из республиканского бюджета.

 

 

Примирительные процедуры. Мировое соглашение

 

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2006 N Ф08-4649/2006 по делу N А32-17755/2004-20/425

Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу на основании статьи "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Возмездное оказание услуг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2006 N Ф08-4632/2006 по делу N А53-911/2006-С1-9

Дело по иску о взыскании стоимости услуг по размещению рекламы и штрафа за нарушение сроков оплаты направлено на новое рассмотрение, так как кассационная инстанция не может признать выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствующими имеющимся в деле доказательствам.

 

 

Налог на добавленную стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2006 N Ф08-4271/2006-1820А по делу N А53-34159/2005-С6-23

Дело о признании незаконными решений в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость оставлено без изменений, поскольку счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушениями не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю сумм налога к вычету или возмещению.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2006 N Ф08-4397/2006-1877А по делу N А53-34124/2005-С6-46

В иске о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, поскольку обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном характере действий налогоплательщика, направленных на одну цель - получение права на применение нулевой процентной налоговой ставки и в дальнейшем на возмещение налога при отсутствии реальных затрат по приобретению судна (в том числе уплаты налога на добавленную стоимость).

 

 

Налоговая отчетность и налоговый контроль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2006 N Ф08-4361/2006-1864А по делу N А32-4409/2006-33/136

Штрафы за налоговые правонарушения, не превышающие размеры, установленные статьей "Взыскание налоговой санкции на основании решения налогового органа" Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию в судебном порядке.

 

 

Лекарственные препараты, наркотические средства и медицинская техника

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2006 N Ф08-4276/2006-1835А по делу N А53-1004/2006-С5-28

У суда отсутствовали основания для признания незаконным и отмене обжалованных постановления и решения таможни, поскольку общество, как перевозчик товара, имело возможность соблюдения требований действующего законодательства, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры к недопущению к перевозке по территории Российской Федерации запрещенного товара.

 

 

Правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2006 N Ф08-4266/2006-1832А по делу N А53-7278/2006-С5-5

Неоприходование денежных средств в кассу организации в установленный нормативными актами срок образует оконченный состав административного правонарушения. Правонарушение в виде неоприходования денежной наличности не является длящимся правонарушением.

 

 

Перевод помещений из жилых в нежилые

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2006 N Ф08-4153/2006 по делу N А25-368/2006-12

Постановление администрации города по обязыванию предпринимателя использовать переоборудованное помещение под магазин при отсутствии ее согласия на это противоречит нормам гражданского и антимонопольного законодательства. В связи с этим постановление антимонопольного органа о признании незаконным указанного ненормативного акта принято в соответствии с законодательством.

 

 

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.09.2006 N Ф08-4600/2006 по делу N А01-744-2006-11

Оценивая представленные истом в материалы дела документы, суд установил, что спорное имущество находится во владении истца, поэтому суд правомерно признал за истцом право собственности на недвижимое имущество, приобретенное им на основании договора купли-продажи.

 

 

Процессуальные сроки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.09.2006 N Ф08-4583/2006 по делу N А22-2127/2005/15-215

Установив, что апелляционная жалоба подана по истечении предельно допустимого срока для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, суд апелляционной инстанции правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока и возвратил жалобу заявителю.

 

 

Учет налогоплательщиков

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.09.2006 N Ф08-4234/2006-1814А по делу N А32-20192/2005-59/607

Судебные акты, принятые по делу, подлежат отмене, поскольку выводы о применении нормы права не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. При новом рассмотрении дела суду надлежит выяснить, какой объем работ на объекте выполняло общество своими силами, а какой - с привлечением сторонних организаций, т.к. данный вопрос имеет существенное значение для определения размера штрафа.

 

 

Убытки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.09.2006 N Ф08-4087/2006 по делу N А53-31439/2005-С1-52

Ввиду недоказаности факта причинения убытков суд правомерно отклонил требования истца об их взыскании.

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2006 N Ф08-4474/2006 по делу N А32-9677/2006-46/103

Жалоба о взыскании денежных средств оставлена без движения, поскольку ответчик неправильно указал наименование арбитражного суда и подал жалобу по истечении установленного срока без ходатайства о его восстановлении.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.09.2006 N Ф08-4010/2006 по делу N А32-61835/2005-39/1364

Суд кассационной инстанции также учитывает, что отказ в удовлетворении жалобы на определение фактически лишает заявителя жалобы права на судебную защиту.

 

 

Конкурсное производство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2006 N Ф08-4549/2006 по делу N А22-252/2006/4-35

Решение суда об обязании конкурсного управляющего оплатить задолженность за оказанные услуги за счет конкурсной массы отменено, так как материалами дела не подтверждается введение в отношении должника процедуры наблюдения.

 

 

Налоговые проверки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2006 N Ф08-4358/2006-1862А по делу N А32-1857/2006-51/53

В иске о взыскании штрафа отказано правомерно, так как администрация порта до представления уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость уплатила недостающую сумму налога, что подтверждено платежным поручением. Довод налоговой инспекции о том, что у налогоплательщика числилась недоимка по налогу на добавленную стоимость, судом первой инстанции отклонен.

 

 

Перевозка грузов железнодорожным транспортом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2006 N Ф08-4209/2006 по делу N А53-647/2006-С1-13

Заключение договора об организации перевозок лицом, не являющимся грузовладельцем или грузоотправителем, не влечет его недействительность (ничтожность).

 

 

Реорганизация юридических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2006 N Ф08-4453/2006 по делу N А63-5216/2003-С4

Указание на применение реституции в одностороннем порядке не подтверждено материалами дела, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик при получении имущества от общества произвел встречное обеспечение. Проведенные улучшения имущества и затраты на его содержание могут являться основанием для обращения с самостоятельным иском о взыскании неосновательного обогащения.

 

 

Бухгалтерский учет налоговых и других обязательных платежей

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2006 N Ф08-4275/2006-1821А по делу N А53-14884/2005-С6-48

Оценка законности решения налоговой инспекции должна осуществляться судом, исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его вынесения были представлены в налоговую инспекцию обществом в целях подтверждения права на налоговую ставку ноль процентов и налоговые вычеты по экспортным операциям.