Обзор постановлений ФАС СКО с 10 по 16 ноября 2006 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 10 по 16 ноября 2006 года

 

 

ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2006 N Ф08-4981/2006-2101А по делу N А32-9915/2006-23/234

 

Исковые требования общества о признании недействительным решения налогового органа о начислении налога на имущество удовлетворены правомерно, так как налоговый орган незаконно начислил налог на имущество, лишив общество права на применение льготы.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.10.2006 N Ф08-4740/2006 по делу N А63-3943/2005-С2

 

Дело в части отказа в иске о взыскании неустойки направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о наличии оснований для освобождения ответчика от ответственности не соответствует материалам дела, поскольку факт получения товара ответчиком и наличие спорной задолженности подтверждаются.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-5079/2006 по делу N А77-721/2005

 

На основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации суд правомерно взыскал задолженность за выполненные работы и услуги. Факт выполнения работ и услуг подтвержден актом, подписанным сторонами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-5050/2006 по делу N А53-34741/2005-С1-13

 

Суд с учетом заявления ответчика о применении исковой давности правомерно взыскал проценты за три последних года до предъявления иска.

 

 

НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ И НАЛОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.10.2006 N Ф08-5186/2006-2189А по делу N А32-5069/2006-3/120

 

Производство по делу о взыскании с общества налоговых санкций прекращено. Определение оставлено без изменения, поскольку порядок взыскания налогов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и санкций в заявленной сумме изменен, взыскание происходит по решению налоговых органов без обращения в суд.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.10.2006 N Ф08-4701/2006-2282А по делу N А32-38014/2004-51/1310-2005-51/512

 

Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания.

 

 

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.10.2006 N Ф08-4907/2006-2073А по делу N А53-5450/2006-С6-22

 

Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как ответственность за действия субпоставщика налогоплательщика, а также его контрагентов не может быть возложена на налогоплательщика и отказ в возмещении налога на добавленную стоимость, уплаченного при приобретении товара, возможен лишь в случае установления факта недобросовестности самого налогоплательщика.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2006 N Ф08-4927/2006-2091А по делу N А32-33569/2005-59/883

 

Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, поскольку выводы налогового органа об отсутствии реального передвижения товара по сделкам с обществами суд оценил как несостоятельные и противоречащие материалам дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2006 N Ф08-4836/2006-2059А по делу N А53-4281/2006-С6-34

 

Доказательства того, что комбайны изготовлены за пределами таможенной территории Российской Федерации, вывезены не с данной территории или после вывоза за ее пределы ввезены обратно, налоговая инспекция суду не представила. При таких обстоятельствах не имеется оснований для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов по налогу на добавленную стоимость обществу, осуществившему реальный экспорт сельхозтехники.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-3886/2006-1660А по делу N А32-66778/2005-33/1784

 

Если организация занимается деятельностью, освобожденной от налогообложения, суммы налога, уплаченные организацией подрядчикам и поставщикам материалов при выполнении строительных работ, должны учитываться в стоимости основного средства и вычету не подлежат.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4764/2006-2010А по делу N А32-47718/2004-12/898-2006-25/5

 

Дело по иску о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по налогам, пеней за их неуплату и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следует проверить достоверность налоговой базы, установить, обоснованны ли требования налоговой инспекции о взыскании сумм налогов, пеней и штрафов, дать оценку всем доводам сторон.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4671/2006-1982А по делу N А53-4004/2006-С6-22

 

Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа возместить налог на добавленную стоимость удовлетворены правомерно, так как налоговый орган не представил доказательств недобросовестности действий общества.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.10.2006 N Ф08-5432/2006-2274А по делу N А32-63152/2005-59/1750

 

В момент представления в банк платежных поручений предприятие надлежащим образом исполнило обязанность по уплате сумм налогов. При этом доводы налоговой инспекции о том, что неправильное указание кода бюджетной классификации привело к образованию недоимки по налогу на прибыль и единому социальному налогу, правомерно признаны судом не основанными на законе.

 

 

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.10.2006 N Ф08-5205/2006 по делу N А63-3482/2005-С3

 

Суд не вправе выносить заведомо неисполнимый судебный акт; требование о понуждении ответчика принять товар не может быть удовлетворено, так как подобный судебный акт является неисполнимым. В связи с этим требование об обязании принять товар также не подлежит удовлетворению.

 

 

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2006 N Ф08-5282/2006 по делу N А32-64351/2005-27/645-Б

 

Суд в мотивировочной части решения не указал доказательства, на которых основан вывод о том, что общество фактически прекратило производственно-хозяйственную деятельность.

 

 

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2006 N Ф08-5156/2006 по делу N А32-5910/2006-41/224-41/530

 

Дело по иску о признании права собственности на плодовый сад направлено на новое рассмотрение, так как суд указал на наличие у ответчика статуса предпринимателя, в связи с чем сделал вывод о подведомственности спора в этой части арбитражному суду.

 

 

ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. РАСХОДЫ ПО СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2006 N Ф08-5133/2006 по делу N А32-14311/2006-17/323СП

 

Судебный пристав-исполнитель должен выяснить, какая сумма по исполнительному листу не погашена взыскателю должником на момент предъявления исполнительного листа к производству, и из этой суммы исчислить исполнительский сбор.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2006 N Ф08-5088/2006-2146А по делу N А32-13814/2006-52-363-25АЖ

 

Кассационная жалоба о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности не подлежит удовлетворению, поскольку в ходе проверки осуществления платежей за негативное воздействие на окружающую среду и соблюдения требований природоохранного законодательства было установлено, что предпринимателем не внесена в установленные сроки плата за негативное воздействие на окружающую среду.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2006 N Ф08-5086/2006-2134А по делу N А63-15654/2005-С4

 

Решение суда о привлечении предпринимателя к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) отменено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие предпринимателя.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.10.2006 N Ф08-5019/2006-2119А по делу N А32-14245/2006-33/259-34АП

 

Имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4996/2006-2096А по делу N А32-66379/2005-57/1524-77АЖ

 

Дело по иску о признании недействительным и отмене постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за нарушение сроков временного хранения товаров направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием фактических обстоятельств дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4974/2006-2111А по делу N А32-7356/2006-23/142-7АЖ

 

Суд правомерно признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения контрольно-кассовой техники в связи с пропуском срока давности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4963/2006-2095А по делу N А18-648/2006

 

Принимая во внимание, что налоговой инспекцией не нарушен порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности, а также то, что факт административного правонарушения подтвержден материалами дела, кассационная инстанция считает правильным решение суда отменить, предпринимателю в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления отказать.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.10.2006 N Ф08-3947/2006-1960А по делу N А01-1113/2006-5

 

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие предпринимателя или его представителя, ему не были разъяснены права и обязанности, он не может служить основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

 

 

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2006 N Ф08-4837/2006 по делу N А53-1788/2005-С4-41

 

Согласно нормам Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" с даты его вступления в силу продажа муниципального имущества осуществляется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

 

 

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2006 N Ф08-4724/2006 по делу N А32-13884/2006-46/150

 

Решение по иску о возврате торгового павильона и земельного участка, необходимого для использования этого имущества оставлено без изменения, поскольку при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-5117/2006 по делу N А53-4042/2006-С1-12

 

Решение суда по иску о взыскании ущерба, причиненного автомобилем, принадлежащим ответчику оставлено без изменения, поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что ответчик своевременно сообщил суду об изменении своего адреса, поэтому он не вправе ссылаться на неполучение копий судебных актов.

 

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.10.2006 N Ф08-4659/2006 по делу N А18-698/2006

 

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо выяснить действительные намерения заявителя: просит ли он установить факт владения имуществом как своим собственным и чем обосновывает необходимость установления данного юридического факта либо фактически просит признать в порядке особого производства право собственности на недвижимое имущество с целью последующей регистрации данного права в установленном порядке.

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2006 N Ф08-5344/2006 по делу N А18-1837/2005

 

Предмет и основания рассматриваемого по настоящему делу спора совпадают с предметом и основаниями спора, который был предметом судебного разбирательства по другому делу, в связи с чем решение суда надлежит отменить, производство по делу прекратить.

 

 

ДРУГИЕ ВИДЫ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2006 N Ф08-5174/2006 по делу N А53-34416/2005-С3-26

 

Суд обоснованно не признал подсобные помещения, отнесенные к офису, объектом общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме. В спорных помещениях расположены трубы отопления, холодного и горячего водоснабжения и канализации, однако они не оснащены запорной и регулирующей арматурой, в них не находится механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, обслуживающее более одного помещения.

 

 

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2006 N Ф08-5121/2005 по делу N А53-6682/2006-С1-52

 

Удовлетворяя требование общества, суд дал правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам и сделал обоснованный вывод о том, что недостача труб произошла в пути следования. При таких обстоятельствах ответственность за несохранность груза суд правомерно возложил на железную дорогу.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2006 N Ф08-5083/2006 по делу N А77-723/2005

 

Требование связано с разрешением спора о праве и затрагивает интересы третьего лица, владеющего имуществом, но не привлеченного к участию в деле, поэтому заявление об установления факта владения и пользования объектами недвижимости на праве собственности подлежит оставлению без рассмотрения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-5013/2006 по делу N А22-663/2006-10-71

 

Суд правомерно оставил заявление об установлении юридического факта без рассмотрения, поскольку в материалах дела имеются доказательства о наличии спора о праве на недвижимое имущество, переданное крестьянскому (фермерскому) хозяйству.

 

 

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2006 N Ф08-5045/2006 по делу N А18-106/2004

 

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что определением о разъяснении решения его содержание изменено, является правильным.

 

 

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.10.2006 N Ф08-4366/2006 по делу N А01-682/2006-5

 

При взыскании в порядке упрощенного производства основного долга по договору на оказание услуг и упущенной выгоды суд не применил подлежащие применению нормы материального права и не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.

 

 

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.10.2006 N Ф08-4834/2006 по делу N А53-1879/2006-С4-32

 

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4520/2006 по делу N А25-156/2006-3

 

Арбитражный суд правомерно удовлетворил иск, обязав ответчика устранить препятствия в осуществлении деятельности по строительству торгового комплекса. Поскольку в ранее состоявшихся судебных заседаниях от имени ответчика принимал участие его адвокат, суд правомерно исходил из того, что оснований для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела не имеется, так как ответчик мог обеспечить участие в процессе своего представителя.

 

 

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.10.2006 N Ф08-4791/2006-2038А по делу N А53-4346/2006-С6-37

 

В случае возникновения задолженности по уплате предприятием текущих обязательных платежей, возникших в период конкурсного производства, налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате налога только в рамках конкурсного производства и в соответствии с законодательством.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.10.2006 N Ф08-4786/2006-2024А по делу N А53-4345/2006-С6-37

 

Инкассовое поручение налоговой инспекции признано не подлежащим исполнению, так как вопрос о взыскании с предприятия налогов должен решаться самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.10.2006 N Ф08-4716/2006-2004А по делу N А32-6923/2006-54/71

 

Требования о взыскании сумм налоговых санкций, в отношении которых установлен судебный порядок взыскания, включаются судом в реестр требований кредиторов по заявлению уполномоченного органа на основании вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в порядке, определенном главой "Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.10.2006 N Ф08-3665/2006 по делу N А77-1255/2005

 

При отсутствии в материалах дела подлинного экземпляра решения суда, предоставленного ответчиком в обоснование правомерности владения помещением, суд не рассмотрел возражения истца о фиктивности данного документа и не дал оценку остальным документам, предоставленным истцом.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-5134/2006 по делу N А53-35174/2005-15

 

Неполное выяснение обстоятельств дела и отсутствие оценки всех имеющихся в деле доказательств в силу норм Арбитражного процессуального кодекса Российской является основанием к отмене судебного акта.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-4871/2006-2064А по делу N А53-201/2006-С6-23

 

В иске по делу о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость отказано правомерно, поскольку в представленных обществом документах содержится неполная противоречивая информация.

 

 

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.10.2006 N Ф08-4741/2006-1996А по делу N А63-12936/2004-С4

 

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.10.2006 N Ф08-4729/2006-2006А по делу N А32-68838/2005-58/1276

 

Установленный статьей "Камеральная налоговая проверка" Налогового кодекса Российской Федерации срок не является пресекательным, и его истечение не препятствует выявлению фактов неуплаты налога и принятию мер по его принудительному взысканию.

 

 

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-5122/2006 по делу N А53-967/2006-С1-12

 

Ответчик добровольно принял на себя обязанность обеспечить качество передаваемой энергии. Вместе с тем, надлежащее исполнение обязательства по обеспечению качества передаваемой электроэнергии невозможно без осуществления ответчиком контроля качества энергии. Истец обоснованно требует включить в договор условие об осуществлении ответчиком контроля качества электроэнергии, показатели качества которой определяются государственным стандартом и иными обязательными требованиями.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 11.10.2006 от N Ф08-4813/2006 по делу N А61-251/2006-6

 

Основания для удовлетворения доводов истца отсутствуют, так как он не доказал правомерность своих требований, а редакция условий приложения к договору энергоснабжения, предложенная ответчиком, не противоречит Правилам учета электрической энергии.

 

 

ОБРАЩЕНИЕ И ПОГАШЕНИЕ ЦЕННЫХ БУМАГ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-5085/2006 по делу N А63-3649/2005-С2

 

В соответствии с Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг регистратор вносит в реестр записи о переходе права собственности на ценные бумаги по решению суда по представлению заверенной судом копии решения, вступившего в законную силу, и исполнительного листа.

 

 

ОПЕРАЦИИ С ДРАГОЦЕННЫМИ МЕТАЛЛАМИ И ДРАГОЦЕННЫМИ КАМНЯМИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-5026/2006-2115А по делу N А32-56976/2005-59/1588-62АЖ

 

Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что общество нарушило правила учета драгоценных металлов, драгоценных камней или изделий, их содержащих, в связи с этим оно правомерно привлечено к административной ответственности.

 

 

НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-4886/2006-2070А по делу N А32-68773/2005-59/1803

 

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за непостановку на налоговый учет игровых автоматов направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил фактических обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-5004/2006-2112А по делу N А32-6765/2006-51/89

 

Суд при наличии ходя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства уменьшает размер штрафа не меньше, чем в два раза.

 

 

ПРАВО ДОЛГОСРОЧНОГО И КРАТКОСРОЧНОГО ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ. ОБЩЕЕ И СПЕЦИАЛЬНОЕ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ. СОВМЕСТНОЕ И ОСОБОЕ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-4859/2006-2055А по делу N А53-1154/2005-С6-27

 

Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о начислении платежей за пользование водными объектами и пени за несвоевременную уплату платежей удовлетворены правомерно, так как предприятие при наличии специального разрешения уполномоченного органа на пользование водными объектами в период оформления лицензии имело право водопользования с применением ставок, установленных для водопользователей, имеющих лицензии.

 

 

РЕОРГАНИЗАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-4811/2006-2036А по делу N А20-3545/2003

 

В иске по делу о привлечении общества к солидарной ответственности по долгам другого общества отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что состоявшаяся реорганизация общества в форме выделения является причиной невозможности реорганизованного юридического лица исполнять обязанности по уплате налогов. Материалами дела не подтверждается, что реорганизация направлена на неисполнение указанной обязанности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4850/2006 по делу N А32-8369/2006-3/214

 

Поскольку решение о реорганизации общества не имеет юридической силы как принятое в отсутствие кворума для проведения общего собрания и принятия решения, заявленные истцом требования о признании недействительным отказа налоговой инспекции в государственной регистрации и обязании внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о реорганизации общества не подлежат удовлетворению.

 

 

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-4801/2006-2033А по делу N А32-62089/2005-54/1736

 

Шестидесятидневный срок, предусмотренный Налоговым кодексом Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

 

 

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ) [

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-4765/2006-2018А по делу N А32-67816/2005-2006-59/50-5АЖ

 

Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники передано на новое рассмотрение, так как суд не принял всех необходимых мер для надлежащего извещения заявителя и рассмотрел спор в его отсутствие, лишив сторону возможности участвовать в процессе, давать пояснения и представлять доказательства.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-4736/2006-2019А по делу N А63-1007/2006-С7

 

Суд правомерно рассмотрел заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование вне рамок дела о банкротстве, поскольку они являются текущими платежами, так как возникли после принятия заявления о признании общества банкротом и до открытия конкурсного производства, а срок исполнения их наступил после введения процедуры внешнего управления.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.10.2006 N Ф08-5053/2006 по делу N А63-1841/2002-С5

 

Суд апелляционной инстанции обоснованно отклонил ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве общества, так как установил, что ходатайство заявлено после рассмотрения дела о банкротстве, на дату судебного разбирательства должник ликвидирован.

 

 

ПЕРЕВОЗКА ПАССАЖИРОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.10.2006 N Ф08-4719/2006-2015А по делу N А32-30669/2005-48/441-28АЖ

 

Вывод суда о том, что предприниматель обязан иметь согласованные с органами местного самоуправления паспорт маршрута и схему движения, правомерен. Факт осуществления деятельности с нарушением требований законодательства о перевозке пассажиров автомобильным транспортом подтвержден материалами дела.

 

 

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-5178/2006 по делу N А63-2934/2006-С3

 

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

 

 

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-5072/2006 по делу N А63-10874/2006-С2

 

Утверждая мировое соглашение об уплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд исходил из того, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.10.2006 N Ф08-5115/2006 по делу N А32-20492/2002-37/872-Б

 

В резолютивной части определения не указаны условия мирового соглашения, что является препятствием к выдаче исполнительного листа.

 

 

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-5058/2006 по делу N А63-638/2005-С1

 

Решение совета директоров, оформленное протоколом, об одобрении сделки с заинтересованностью соответствует требованиям статьи "Порядок одобрения сделки, в совершении которой имеется заинтересованность" Федерального закона "Об акционерных обществах".

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-5033/2006 по делу N А18-1639/2001

 

Дело по иску о причинении ущерба в результате дислокации на земельном участке предпринимателя воинских подразделений министерства направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ЗДОРОВЬЕ, САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-5011/2006-2113А по делу N А22-2123/2005/13-223/Ар162

 

Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что комиссия привлекла к административной ответственности надлежащее лицо, поскольку предприятие является арендатором спорного земельного участка.

 

 

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-5005/2006-2109А по делу N А32-11364/2005-51/203-2006-51/45

 

Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога на вмененный доход удовлетворены правомерно, поскольку доводы налоговой инспекции о необоснованном применении при расчете размера базовой доходности одновременно двух понижающих значений неправомерны.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4707/2006-1986А по делу N А63-22254/2005-С4, А63-23601/2005-С4

 

Приобретенные абонентами у операторов связи или у уполномоченных ими лиц пластиковые карточки являются по своей природе лишь средством оплаты услуг телефонной связи и, следовательно, не могут быть признаны товаром, реализуемым по договорам розничной купли-продажи, а указанные лица - розничными продавцами для целей их перевода на уплату единого налога на вмененный доход.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4897/2006-2083А по делу N А01-1138/2006-6

 

Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления административного органа о наложении на заявителя штрафа направлено на новое рассмотрение, так как постановление было принято в отсутствие представителя учреждения, суд не исследовал вопрос о том, было ли надлежащим образом извещено учреждение о времени и дате рассмотрения материала об административном правонарушении.

 

 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4777/2006 по делу N А20-12665/2004

 

Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью об определении числа голосов независимо от размера доли в уставном капитале, не принятое всеми участниками единогласно, является недействительным в силу противоречия законодательству независимо от того, было оно оспорено кем-либо из участников общества или нет.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4915/2006 по делу N А20-1062/2006

 

Суд сделал правильный вывод об отсутствии у истца права на обжалование решений общего собрания участников общества в связи с утратой им статуса участника общества, а также обоснованно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания общества.

 

 

ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4772/2006 по делу N А53-11993/2005-С3-26

 

Должнику отказано в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, поскольку рассрочка исполнения судебного акта предоставлена должнику в период введения в отношении него процедуры наблюдения.

 

 

НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОВОМУ ОРГАНУ СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4737/2006-2021А по делу N А63-10477/2004-С4, А63-10581/2004-С4

 

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку указания кассационной инстанции суд не выполнил, основания доначисления налогов по каждому эпизоду не исследовал, расчет доначисленных налогов, пени и налоговых санкций не проверил, указав в решении обстоятельства, изложенные в отзыве предпринимателя.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4694/2006-1988А по делу N А32-22993/2005-54/467

 

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации по смыслу положения, содержащегося в Налоговом кодексе Российской Федерации, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщиков.

 

 

ДОХОДЫ БЮДЖЕТОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4689/2006-1994А по делу N А25-1252/2005-7

 

Поскольку единый и минимальный налоги поступают в распоряжение Федерального казначейства и лишь потом направляются в соответствующие бюджеты, нет оснований утверждать, что на зачет переплаты единого налога в счет уплаты минимального распространяется ограничение, предусмотренное нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

 

 

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4465/2006 по делу N А32-13821/2006-2/691-Б

 

Индивидуальные (семейные) частные предприятия подлежат преобразованию в хозяйственные товарищества, общества или кооперативы либо ликвидации. Предприятия подлежат ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию соответствующих юридических лиц, налогового органа или прокурора.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4352/2006 по делу N А53-13051/2005-15

 

Дело по иску о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя передано на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судами обстоятельств дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4419/2006 по делу N А25-124/2006-6

 

Осуществление расчета неучтенной электроэнергии за период с даты последней проверки до даты обнаружения безучетного потребления соответствует достигнутому сторонами соглашению и в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания задолженности в заявленном размере.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-3961/2006 по делу N А15-2093/2001-6

 

В иске в части взыскания с общества долга по договорам отказано правомерно в силу того, что договор мены является незаключенным, поскольку в нем не содержатся условия, позволяющие определить наименование и количество товара, подлежащего встречной поставке.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.10.2006 N Ф08-4060/2006-1736А по делу N А18-98/2006

 

Заявленные требования налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций удовлетворены, так как факт правонарушения обществом не оспаривается. Момент исчисления шестимесячного срока следует исчислять с даты принятия решения о привлечении к налоговой ответственности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4597/2006-1978А по делу N А63-25131/2005-С4

 

Несоблюдение налоговым органом соответствующей досудебной процедуры влечет последствия, предусмотренные статьей "Основания для оставления искового заявления без рассмотрения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.10.2006 N Ф08-4257/2006-1948А по делу N А32-7849/2006-52/288

 

При назначении предварительного и судебного заседания одним определением без существенного временного перерыва фактически имеет место непосредственный переход от предварительного заседания к судебному, что возможно лишь в присутствии лиц, участвующих в деле, и с их согласия.

 

 

АРЕНДА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-5074/2006 по делу N А63-3354/2005-С1

 

Суд не исследовал правильность расчета арендной платы и пеней за ее просрочку, не дал оценку доводам арендатора о неиспользовании частей арендуемых участков в связи с их предоставлением третьим лицам, поэтому решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4987/2006 по делу N А22-2429/2005/12-270Ар37

 

В иске по делу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества отказано правомерно, поскольку порядок подготовки и проведения собрания соблюден; совет директоров правомочен принимать решение о проведении собрания; повестка дня сформирована правильно; права и законные интересы акционера оспариваемыми решениями не нарушены, убытки ему не причинены.

 

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4930/2006 по делу N А32-9019/2006-55/62

 

Последствием недействительности отступного является не прекращенное денежное обязательство, а не взыскание долга по данному обязательству.

 

 

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4684/2006-1968А по делу N А32-8970/2006-19/165-16АП

 

В действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалами дела подтверждается реализация предпринимателем товара с размещенным на нем логотипом, являющимся товарным знаком, право на использование которого предпринимателю не принадлежит.

 

 

ИЗМЕНЕНИЕ СРОКОВ УПЛАТЫ НАЛОГОВ ИСБОРОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4672/2006-1987А по делу N А32-63818/2005-48/1208

 

Судебные акты обоснованно мотивированы недопустимостью отмены реструктуризации задолженности по налогам, пеням и штрафам, не основанной на виновных действиях налогоплательщика, поскольку такая отмена ухудшает его финансовое положение, препятствует реализации текущих экономических планов.

 

 

УБЫТКИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4582/2006 по делу N А63-3825/2005-С3

 

Решение суда по делу о взыскании долга за выполненные подрядные работы, неустойки и убытков, а также компенсации морального вреда подлежит изменению. Суд постановил взыскать с ответчика в пользу предпринимателя штраф за пользование чужими денежными средствами.

 

 

ДОХОДЫ БЮДЖЕТА ПЕНСИОННОГО ФОНДА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4576/2006-1966А по делу N А32-36110/2005-15/738

 

Дело по иску о взыскании с общества недоимки по взносам в Пенсионный фонд РФ направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4571/2006-1964А по делу N А25-3997/2005-11

 

Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что полномочия на проведение зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложены на налоговые органы.

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4342/2006 по делу N А32-44511/2005-23/1603

 

В иске о признании недействительным постановления администрации об изъятии земельного участка, находящегося в собственности крестьянского (фермерского) хозяйства отказано правомерно, поскольку хозяйство просило об изъятии принадлежащего хозяйству земельного участка в резервный фонд района, а при отказе собственника от земельного участка распоряжение данным земельным участком осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.10.2006 N Ф08-4314/2006 по делу N А15-150/2006

 

Совхоз являлся государственным предприятием, следовательно, вопрос о реорганизации должен принимать уполномоченный орган. При новом рассмотрении суду надлежит рассмотреть вопрос о необходимости привлечения к участию в деле правительство республики.

 

 

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.10.2006 N Ф08-4926/2006 по делу N А32-59988/2005-19/1537

 

Поскольку налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств, по каким налогам, в каких суммах, по каким основаниям, в какие сроки у общества образовалась кредиторская задолженность, не обратилась с иском к ликвидационной комиссии о взыскании задолженности перед бюджетом, оснований для принятия решения об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица не имелось.

 

 

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.10.2006 N Ф08-4616/2006-1971А по делу N А63-20510/2005-С4

 

Суд не обосновал ссылкой на нормы права вывод о правильном исчислении срока возврата налога с даты направления обществом заявления в инспекцию. Кроме того, вывод о направлении заявления сделан в отсутствие доказательств направления заявления. В материалы дела представлено заявление общества, на котором имеется отметка о получении указанного заявления налоговым органом. Суд данные обстоятельства не исследовал, что необходимо сделать при новом рассмотрении дела.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.10.2006 N Ф08-4488/2006-1920А по делу N А32-9500/2006-23/233-20АЖ

 

Поскольку перевозка пассажиров является одним из видов услуг, оказываемых населению, она может осуществляться с использованием бланков строгой отчетности (билетов) без применения контрольно-кассовой техники.