Обзор постановлений ФАС СКО с 29 декабря 2006 года по 11 января 2007 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 29 декабря 2006 года по 11 января 2007 года

 

 

Налог на добавленную стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-6117/2006-2546А по делу N А53-6396/2006-С6/34

 

Неблагоприятные последствия недостаточной осмотрительности в выборе контрагента не могут быть возложены на бюджет в виде необоснованного возмещения налога.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-6187/2006-2576А по делу N А53-1034/2006-С6-22

 

Поскольку возмещение налогоплательщику уплаченного им поставщику налога на добавленную стоимость производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного им по операциям, признаваемым объектом налогообложения, налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, не подтвержденных надлежащими документами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.12.2006 N Ф08-6198/2006-2577А по делу N А53-13965/2005-С6-46

 

Суд обоснованно принял во внимание довод налоговой инспекции о фактической имитации экспортной операции, а также то обстоятельство, что, оспаривая данный довод, общество не представило доказательств, опровергающих его.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.12.2006 N Ф08-6203/2006-2578А по делу N А22-1773/2003/5-161

 

Правовой защитой пользуются налогоплательщики, которые в полном объеме исполняют свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых вычетов.

 

 

Строительный подряд

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.11.2006 N Ф08-4991/2006 по делу N А15-396/2006

 

Заказчик не доказал факт некачественного выполнения монтажных работ, включенных в подписанные акты. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что приемка результатов монтажных работ не осуществлена по вине подрядчика, и что такую проверку провести невозможно.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2006 N Ф08-5697/2006 по делу N А32-13874/2005-20/293

 

Оплата заказчиком выполненных строительных работ непосредственно на счета субподрядчиков в соответствии с условиями договора и письменными указаниями генподрядчика не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

Судебные извещения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2006 N Ф08-5418/2006-2460А по делу N А53-22516/2005-С1-9

 

Решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку решение суда вынесено в отсутствие представителя казначейства, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего его извещения о времени и месте судебного заседания. Во вводной части судебного акта, в протоколе судебного заседания казначейство не упоминается.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.11.2006 N Ф08-5637/2006 по делу N А63-387/2006-С1

 

Поскольку в материалах дела имеются доказательства направления арбитражным судом определений по последнему известному суду месту нахождения предпринимателя, доводы заявителя о его ненадлежащем извещении о времени и месте проведения судебных заседаний необоснованны.

 

 

Таможенная стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-6136/2006-2549А по делу N А32-62505/2005-57/1464

 

Вывод суда первой и апелляционной инстанций о том, что заявленная обществом таможенная стоимость ввезенного товара подтверждается всеми необходимыми документами, а таможенный орган не обосновал правомерность применения третьего метода ее оценки, является обоснованным.

 

 

Обеспечение населения медикаментами, лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-6043/2006-2518А по делу N А01-1434/2006-3

 

Управление в нарушение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств, подтверждающих факт совершения предпринимателем вменяемого ему административного правонарушения.

 

 

Реорганизация юридических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-6040/2006 по делу N А53-5777/2002-С2-40

 

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о замене должника в порядке процессуального правопреемства отменено, так как вывод суда об отсутствии правопреемства по отношению к вновь образованному предприятию не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

 

 

Правонарушения в области предпринимательской деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.11.2006 N Ф08-5744/2006-2402А по делу N А01-366-2006-3

 

При повторном рассмотрении дела судебные инстанции выполнили указания суда кассационной инстанции и установили, какие меры по взысканию задолженности не предпринял конкурсный управляющий. Суды указали, что мерой по взысканию задолженности по отношению к дебиторам в сложившейся ситуации может быть только предъявление исков в суд в установленном порядке.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-6036/2006-2520А по делу N А32-17757/2006-54/292-34АЖ

 

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

 

 

Приобретение права собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-5920/2006 по делу N А32-62405/2005-21/282-2006-16/15

 

Поскольку суд при разрешении спора требование в части применения последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи не рассмотрел, дело в этой части направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

 

Энергоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006 N Ф08-5927/2006 по делу N А53-2066/2006-С1-12

 

Дело по иску о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии направлено на новое рассмотрение, так как суд не определил и не учел при расчете размер части долга.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-5538/2006 по делу N А53-35306/2005-С1-9

 

Дело по иску о понуждении заключить договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение нежилых помещений многоквартирного жилого дома по данным проведенного расчета расхода тепла на отопление и горячее водоснабжение направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда не основаны на фактических обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах.

 

 

Налог на игорный бизнес

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.11.2006 N Ф08-6098/2006-2545А по делу N А32-9199/2006-58/147

 

Факт наличия спорных игровых автоматов в помещении, принадлежащем обществу, также подтверждается протоколами допроса свидетелей и не оспаривается обществом.

 

 

Порядок определения расходов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.11.2006 N Ф08-6061/2006-2533А по делу N А32-33726/2005-57/820

 

Пороки оформления первичных документов, вызванные различными обстоятельствами, не являются бесспорным основанием для отказа налогоплательщику в принятии к учету таких документов. В этом случае нельзя говорить о том, что расходы налогоплательщика документально не подтверждены. Следовательно, начисление налога на прибыль, пени и штрафа по нему произведены налоговой инспекцией необоснованно.

 

 

Бухгалтерский учет налоговых и других обязательных платежей

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.11.2006 N Ф08-6037/2006-2506А по делу N А53-1035/2006-С6-38

 

Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость направлено на новое рассмотрение, поскольку суд неполно исследовал фактические обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для принятия правильного решения.

 

 

Исполнение обязательств

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.11.2006 N Ф08-5500/2006 по делу N А32-30840/2004-50/744

 

Суд апелляционной инстанции правомерно отказал истцу во взыскании задолженности за выполненные работы по актам, поскольку заключением экспертизы установлен факт ненадлежащего выполнения работ и истец не представил доказательств, опровергающих эти выводы.

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.11.2006 N Ф08-5410/2006-2248А по делу N А53-1393/2006-С6-48

 

Установив недобросовестность в действиях общества как участника налоговых правоотношений при совершении сделок и возмещении из бюджета спорной суммы налога на добавленную стоимость, суд обоснованно отказал в удовлетворении требования последнего.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2006 N Ф08-5905/2006-2455А по делу N А53-5014/2006-С6-23

 

Налогоплательщики обязаны в полном объеме исполнять свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов, а также по соблюдению необходимых условий предоставления налоговых льгот.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.11.2006 N Ф08-6011/2006-2499А по делу N А32-11191/2006-34/236

 

Поскольку вывод суда о недействительности решения налоговой инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость, пени и штрафа является недостаточно обоснованным, дело в этой части направлено на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.11.2006 N Ф08-6031/2006-2505А по делу N А53-3069/2006-С6/46

 

Суд, исследовав представленные в материалы дела счета-фактуры поставщика общества, сделал правильный вывод о соответствии их законодательству и обоснованно указал, что соблюдение требований закона по оформлению первичной документации третьими лицами не входит в круг обстоятельств, подлежащих исследованию в рамках данного дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.11.2006 N Ф08-6038/2006-2507А по делу N А53-4466/2006-С6-27

 

Налогоплательщику отказано в признании недействительным решения налоговой инспекции, так как представленные счета-фактуры не соответствуют требованиям законодательства, а доказательства реальности хозяйственных операций отсутствуют.

 

 

Упрощенная система налогообложения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.11.2006 N Ф08-5999/2006-2493А по делу N А32-12767/2006-14/394

 

Заявленные требования о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении общества к налоговой ответственности и постановления о взыскании налоговой санкции удовлетворены, так как последующее изменение режима налогообложения не может служить основанием для установления обязанности общества, не являющегося плательщиком налога на добавленную стоимость, восстановить суммы налога, которые были правомерно предъявлены к вычету в предыдущем налоговом периоде.

 

 

Доказательства и доказывание

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.11.2006 N Ф08-5986/2006 по делу N А32-18153/2000-46/486-Б

 

При рассмотрении ходатайства необходимо учитывать, что с момента оценки имущества должника, переданного на торги, прошел значительный период времени, в течение которого имущество находится у нового собственника, улучшившего это имущество, а определение рыночной стоимости на текущий момент не будет иметь существенного значения для выводов суда при рассмотрении жалобы на действия конкурсного управляющего.

 

 

Плата за землю

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006 N Ф08-5962/2006 по делу N А32-51876/2005-36/1200

 

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как предприниматель с переходом к нему права собственности на строение приобрел право пользования расположенным под зданием земельным участком на тех же условиях, что и прежний собственник недвижимости, поэтому обязан был уплачивать арендную плату за использование участка в том же размере.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.11.2006 N Ф08-5977/2006 по делу N А32-6460/2006-41/246

 

Взыскивая задолженность по арендной плате за определенный год, суд не учел, что решение Городской Думы, которым утверждены коэффициент зональной дифференциации и коэффициент по виду целевого использования, опубликовано только в апреле данного года. Заявитель обоснованно указывает, что данные коэффициенты не подлежат применению до даты опубликования решения.

 

 

Торговля алкогольной продукцией и табачными изделиями

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2006 N Ф08-6001/2006-2494А по делу N А32-10577/2006-3/266-3АЖ

 

Отсутствие наглядной информации о потребительских свойствах алкогольной продукции и противопоказаниях к ее применению в доступном для ознакомления потребителями месте образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2006 N Ф08-5926/2006 по делу N А63-7206/2006-С2

 

Решение суда в части уменьшения исполнительского сбора оставлено без изменения, поскольку довод заявителя о том, что дело рассмотрено в его отсутствие и он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не подтвержден материалами дела.

 

 

Общество с ограниченной ответственностью

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2006 N Ф08-5389/2006 по делу N А32-68735/2005-26/1767

 

Судебные инстанции оценили доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения общего собрания участников общества и извещения о его переносе. Вывод о том, что неявка ответчика на собрание лишает общество возможности принимать решения по вопросам, требующим единогласия всех участников, и создает препятствия в его деятельности, не противоречит законодательству и может являться основанием для исключения участника из общества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2006 N Ф08-5166/2006 по делу N А32-26957/2005-47/837

 

Поскольку при рассмотрении спора судом истцы утратили статус участников комбината, следовательно, они не вправе на основании Закона об обществах с ограниченной ответственностью требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя доли.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2006 N Ф08-5925/2006 по делу N А63-852/2004-С1

 

Ссылка заявителя на неисполнение нижестоящими судами указаний суда кассационной инстанции является необоснованной. При новом рассмотрении спора суд привлек к участию в деле участников сторон сделки, которые не возражали против удовлетворения исковых требований. Кроме того, мнение других участников общества не влияет на право участника общества оспаривать сделку.

 

 

Общие положения о сделках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2006 N Ф08-5780/2006 по делу N А01-271-2006-5

 

Поскольку при заключении спорного договора у руководителя унитарного предприятия имелась заинтересованность, а доказательства согласия собственника имущества предприятия на его совершение не представлены, суд правомерно признал договор недействительным.

 

 

Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2006 N Ф08-5906/2006-2461А по делу N А53-5357/2006-С6-23

 

При рассмотрении дела суд не определил, в рамках выполнения каких договоров общество осуществляло деятельность, по которой исчисляло и уплачивало единый налог на вмененный доход.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2006 N Ф08-5748/2006-2495А по делу N А32-44364/2005-33/1626

 

Ведение предпринимателем расчетов за товары с использованием платежных карт не свидетельствует об осуществлении им иной торговли, кроме розничной, поэтому у налоговой инспекции отсутствовали основания для начисления заявителю налогов по общей системе налогообложения.

 

 

Права на землю лиц, не являющихся собственниками земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2006 N Ф08-5590/2006 по делу N А32-31854/2005-5/395

 

Отсутствие государственного акта при наличии правоустанавливающего документа само по себе не означает отсутствие права постоянного пользования на земельный участок.

 

 

Прекращение прав на землю

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2006 N Ф08-5503/2006 по делу N А32-10189/2006-51/134

 

В соответствии с нормами Земельного кодекса Российской Федерации аренда земельного участка может быть прекращена по инициативе арендодателя в случае изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

 

 

Исковая давность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.11.2006 N Ф08-4985/2006 по делу N А15-529/2006

 

Суд апелляционной инстанции, восстанавливая срок обжалования, пришел к выводу, что срок подачи заявления пропущен по уважительным причинам. В нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции не указал мотивы, по которым не согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока.

 

 

Таможенная стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.11.2006 N Ф08-5391/2006-2245А по делу N А32-3112/2006-57/92

 

Различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения таможенным органом проверочных мероприятий с целью выяснения этих обстоятельств.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006 N Ф08-5978/2006-2487А по делу N А32-50253/02005-58/1387

 

Судебные инстанции, исследовав фактические обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, сделали обоснованный вывод о том, что таможня провела повторную корректировку таможенной стоимости по шестому методу, что не допускается законодательством.

 

 

Производство по делам о налоговых правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006 N Ф08-5976/2006-2477А по делу N А32-5302/2006-60/156

 

Как видно из текста решения о взыскании налоговой санкции, оно вынесено в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на основании решения о привлечении к налоговой ответственности, которое отсутствует в материалах дела, в связи с чем невозможно определить обстоятельства совершенных налоговых правонарушений, документы, подтверждающие правонарушения и другие сведения, которые должны содержаться в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности.

 

 

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.11.2006 N Ф08-5725/2006-2382А по делу N А53-3626/2006-С6-22

 

Уплата налога на имущество головной организации по месту ее нахождения не может быть признана правомерной, поскольку влечет за собой недоплату налога в бюджет по месту нахождения филиала организации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006 N Ф08-5971/2006-2488А по делу N А32-15525/2004-12/314

 

Поскольку в представленном в материалы дела требовании отсутствуют сведения о размере недоимки, дате, с которой начинают исчисляться пени, и ставки пени и суммы пени, указанные в расчетах, представленных налоговой инспекцией, не соответствуют суммам, указанным в требовании, следовательно, налоговая инспекция не доказала обоснованность предъявления комбинату пени в размере, указанном в требовании.

 

 

Особенности исчисления и уплаты НДС по отдельным операциям, в отдельных организациях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006 N Ф08-5964/2006-2475А по делу N А32-44070/2004-52/1106-2006-52/245

 

Неполучение ответа по результатам встречной проверки или невозможность проведения проверки субпоставщиков общества сами по себе не являются основанием для отказа в возмещении налога. Затруднение для налоговой инспекции проверить уплату налога субпоставщиками общества не должно влечь для добросовестного налогоплательщика неблагоприятных последствий в виде отказа в применении налоговых вычетов.

 

 

Ответственность за нарушение законодательства о социальном обеспечении и социальном страховании

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006 N Ф08-5956/2006-2485А по делу N А20-648/2006

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации заявителя в качестве страхователя по месту осуществления деятельности как индивидуального предпринимателя, осуществляющего прием на работу наемных работников, отказано, так как предприниматель зарегистрирован по месту жительства в качестве страхователя - физического лица, производящего выплаты в пользу физических лиц, основания для регистрации его в ином территориальном органе фонда отсутствуют.

 

 

Право хозяйственного ведения. Право оперативного управления

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006 N Ф08-5897/2006 по делу N А53-35768/2005-С5-28

 

Материалами дела подтверждено, что заявитель не использует спорное имущество в уставной деятельности в течение длительного времени (более пяти лет), имущество выбыло из владения учреждения в результате его собственных действий и задолго до издания оспариваемого ненормативного акта. При таких обстоятельствах судебные инстанции правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

 

 

Имущество, изъятое из оборота и ограниченное в обороте

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006 N Ф08-5856/2006 по делу N А63-5863/2006-С7

 

Водный кодекс Российской Федерации устанавливает, что обособленные водные объекты могут принадлежать на праве собственности муниципальным образованиям, гражданам и юридическим лицам.

 

 

Ликвидация юридических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006 N Ф08-5599/2006/1/2 по делу N А32-9304/2006-1/291-Б

 

В силу Закона о госпредприятиях унитарное предприятие может быть ликвидировано по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом и иными федеральными законами.

 

 

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2006 N Ф08-5840/2006 по делу N А32-12896/2005-46/213Б

 

Нарушение норм процессуального права, выразившееся в непривлечении администрации к участию в арбитражном процессе о банкротстве, могло привести к принятию неправильного решения, поскольку участвующий в процессе о банкротстве представитель собственника имущества должника может повлиять на ход дела о банкротстве.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.11.2006 N Ф08-5124/2006/2 по делу N А20-12289/2004

 

Отменяя определение и направляя дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, суд апелляционной инстанции обоснованно указал на нарушение статьи "Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиально. Указанное нарушение является основанием к отмене судебного акта в любом случае.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2006 N Ф08-5336/2006 по делу N А53-34058/2005-С4-42

 

До вынесения решения истец уточнил исковые требования и просил суд признать недействительным зарегистрированное право собственности ответчика и его правопредшественников. Суд первой инстанции принял указанное уточнение к производству, однако оставил уточненные требования без рассмотрения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2006 N Ф08-5953/2006 по делу N А15-205/2006

 

Поскольку администрация не доказала несоответствие отмененного постановления закону и нарушение им прав и законных интересов других лиц, суды правомерно признали оспариваемое постановление недействительным, нарушающим права и законные интересы фирмы в сфере предпринимательской деятельности.

 

 

Представительство. Доверенность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2006 N Ф08-5941/2006(1) по делу N А53-5879/2006-С1-12

 

При отсутствии полномочий действовать от имени другого лица сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

 

 

Контроль за качеством и безопасностью товаров, за соблюдением норм и правил торговли. Ответственность за нарушение правил торговли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2006 N Ф08-5916/2006-2468А по делу N А32-11013/2006-51/159-16АЖ

 

В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции о привлечении заявителя к административной ответственности за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции отказано, так как наличие в действиях общества состава административного правонарушения подтверждается материалами дела, процедура привлечения общества к ответственности соблюдена.

 

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2006 N Ф08-5879/2006 по делу N А32-4631/2005-36/109

 

В силу Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска может быть подано в суд в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

 

 

Возникновение прав на землю из актов государственных органов и органов местного самоуправления

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2006 N Ф08-5760/2006 по делу N А32-62378/2005-58/1656

 

Поскольку положение о порядке оформления земельно-правовых документов на территории муниципального образования применено судом в период действия Земельного кодекса Российской Федерации и оно не соответствовало изложенным в нем принципам, суду апелляционной инстанции следовало руководствоваться нормами Кодекса.

 

 

Правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2006 N Ф08-5501/2006-2463А по делу N А32-13661/2006-4/89-30АЖ

 

Арбитражным судом рассматриваются дела в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, которым не предусмотрено направление дела об административном правонарушении на новое рассмотрение в административный орган.

 

 

Органы, полномочные рассматривать дела об административных правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.11.2006 N Ф08-5116/2006 по делу N А32-5696/2006-45/146

 

Вывод суда первой инстанции о неправомерности действий должностного лица управления о проведении проверочной закупки и изъятии бухгалтерских документов основаны на оценке имеющихся в материалах дела доказательств и не противоречит закону.

 

 

Квартальная и годовая бухгалтерская отчетность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.11.2006 N Ф08-5909/2006-2454А по делу N А53-25395/2005-С6-37

 

Из бухгалтерских балансов общества следует, что векселя третьих лиц, которыми производились расчеты с продавцами за выполненные работы, отражены по номинальной стоимости. Следовательно, суд правомерно признал незаконным решение налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пени по налогу на добавленную стоимость и привлечения к ответственности в виде штрафа.

 

 

Банкротство отсутствующего должника

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.11.2006 N Ф08-5224/2006 по делу N А32-10842/2006-46/405Б

 

Рассмотрение заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом и применении упрощенной процедуры банкротства не противоречит закону, не препятствует в случае обнаружения имущества должника прекращению упрощенной процедуры банкротства в силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и переходу к общим процедурам банкротства.

 

 

Санитарно-эпидемиологический контроль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2006 N Ф08-5896/2006-2462А по делу N А53-2085/2006-С5-49

 

Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении общества к административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворены в связи с недоказанностью факта совершения правонарушения.

 

 

Третейский суд. Международный коммерческий арбитраж

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2006 N Ф08-5827/2006 по делу N А53-4492/2006-С3-25

 

Обращение с заявлением об отмене постановления третейского суда предварительного характера о наличии у него компетенции возможно только в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации и федеральными законами. Поэтому рассмотрение заявления по вопросу о компетенции третейского суда возможно только в отношении постановлений международного коммерческого арбитража, рассматривающих споры на территории Российской Федерации.

 

 

Взыскание налога за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2006 N Ф08-5778/2006-2416А по делу N А63-6270/2006-С4

 

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика-организации отказано правомерно, так как налоговой инспекцией соблюдена процедура взыскания задолженности по налоговым платежам за счет имущества налогоплательщика.

 

 

Обслуживание банками бюджета, внебюджетных фондов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2006 N Ф08-5770/2006-2419А по делу N А32-9455/2006-3/248

 

В силу Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации обязанность общества по уплате налогов исполнена со дня списания денежных средств с его расчетного счета; доказательств недобросовестности общества как налогоплательщика налоговая инспекция не представила.

 

 

Изменение и расторжение договора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2006 N Ф08-5688/2006 по делу N А53-3754/2005-С4-20

 

Лизингополучатель не доказал, что не использовал объект лизинга до возврата его лизингодателю, поэтому отказ во взыскании перечисленных по договору лизинга платежей обоснован.

 

 

Аренда земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.11.2006 N Ф08-5092/2006 по делу N А32-14168/2006-36/311

 

Судебная защита осуществляется при наличии одновременно двух условий: нарушение прав и законных интересов лиц в экономической либо предпринимательской деятельности. Поскольку истец не обосновал свой материально-правовой интерес по данному иску, это обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

 

 

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.11.2006 N Ф08-5867/2006 по делу N А32-6257/2006-31/123

 

В иске об установлении условий пользования земельным участком как собственником недвижимости - торгового объекта на основаниях договоров аренды земельного участка с администрацией и обществом отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца в уполномоченный орган с заявлением о приобретении права аренды земельного участка. Торговый киоск передан предпринимателю на основании мирового соглашения как временное сооружение.

 

 

Защита прав патентообладателей и авторов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.11.2006 N Ф08-5817/2006 по делу N А53-2016/2006-С4-50

 

Обладатели исключительных прав вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом.

 

 

Доходы бюджета Пенсионного фонда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.11.2006 N Ф08-5797/2006-2431А по делу N А32-918/2005-2/4-2006-2/95

 

При неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления установленного законодательством срока уплаты.

 

 

Общие положения о сделках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.11.2006 N Ф08-5789/2006 по делу N А01-3147/2005-3

 

По нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации отношения, возникающие в связи с составлением проектов бюджетов, рассмотрением и утверждением бюджетов, относятся к бюджетным правоотношениям. Обязанность предусматривать в законе о бюджете выделение средств на оплату газа, то есть принять соответствующий закон субъекта Российской Федерации, не является гражданско-правовым обязательством.

 

 

Единый сельскохозяйственный налог

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.11.2006 N Ф08-5717/2006-2380А по делу N А15-1419/2005-2

 

В соответствии со статьей "Постановление арбитражного суда кассационной инстанции" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указания арбитражного суда кассационной инстанции, изложенные в его постановлении об отмене решения суда первой инстанции, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

 

 

Компетенция арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.11.2006 N Ф08-5826/2006-2426А по делу N А15-467/2006

 

То обстоятельство, что выплата пособий производилась не за счет денежных средств общественной организации, полученных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а за счет заемных средств, не имеет правового значения. При таких обстоятельствах постановление арбитражного суда апелляционной инстанции подлежит отмене с направлением дела в апелляционную инстанцию для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

 

 

Государственный и муниципальный финансовый контроль

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.11.2006 N Ф08-5659/2006-2358А по делу N А22-95/2005/5-13

 

Суд обоснованно указал, что ненадлежащее ведение бухгалтерского учета главным распорядителем средств должно быть устранено посредством проведения действий ревизионного характера.

 

 

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.11.2006 N Ф08-5594/2006 по делу N А32-4322/2006-32/106

 

Денежное обязательство по выплате действительной стоимости доли возникло у общества по истечении установленного срока с момента окончания финансового года, в течение которого поданы заявления о выходе из общества. Ответственность за пользование чужими денежными средствами должна быть определена с момента возникновения денежного обязательства по день его исполнения.

 

 

Налог на имущество организаций

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.11.2006 N Ф08-4175/2006-1770А по делу N А20-278/2006

 

Имущество учреждения находится в федеральной собственности и принадлежит заявителю на праве оперативного управления, отражается на его самостоятельном балансе. Налоговая инспекция не представила доказательств, свидетельствующих о нецелевом использовании имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления.

 

 

Профессиональная подготовка, переподготовка и повышение квалификации работников

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.11.2006 N Ф08-5679/2006 по делу N А63-7690/2006-С7

 

Суд правомерно признал недействительными решение и предписание антимонопольного органа, поскольку образовательные учреждения правомерно не были допущены к участию в конкурсе на право заключения государственных контрактов на оказание образовательных услуг.