Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 19 по 25 января 2007 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 19 по 25 января 2007 года

29.01.07, 11:46 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Кавказского Округа

 

 

с 19 по 25 января 2007 года

 

 

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.12.2006 N Ф08-6548/2006 по делу N А32-3859/2005-17/84-2006-32/65

 

Статья "Основные положения о хозяйственных товариществах и обществах" Гражданского кодекса Российской Федерации допускает наличие законов, разрешающих органам местного самоуправления участвовать в хозяйственных обществах.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.12.2006 N Ф08-6465/2006 по делу N А20-07/2006

 

Вывод суда об отсутствии оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на проценты за пользование кредитом соответствует нормам материального права и условиям кредитного договора.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.12.2006 N Ф08-6460/2006 по делу N А20-08/2006

 

Если иное не предусмотрено условиями кредитного договора, проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются на проценты за пользование кредитом.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2006 N Ф08-5957/2006 по делу N А61-929/2006-12

 

Доводы ответчика о расчете с истцом путем уступки ему требования правомерно отклонены судом, поскольку по другому делу установлено, что договор цессии является незаключенным.

 

 

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.12.2006 N Ф08-6550/2006-2706А по делу N А32-15392/2005-57/444-57/1463-2006-25/13

 

Удовлетворяя заявленные требования, суд указал, что расходы общества на оплату агентских услуг связаны с его производственной деятельностью, направлены на получение дохода и являются экономически оправданными.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2006 N Ф08-6555/2006-2707А по делу N А32-14341/2005-34/500-33/263

 

Совершенные обществом и его контрагентом сделки в их совокупности не подтверждают наличия деловой цели, не связанной с возмещением налога на добавленную стоимость из бюджета, не обусловлены разумными экономическими или иными причинами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.12.2006 N Ф08-6432/2006-2664А по делу N А32-54713/2005-48/1014

 

Поскольку предприятие представило доказательства подтверждения обоснованного отнесения к внереализационным расходам списанных товарно-материальных ценностей, то суд первой инстанции правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, а также соответствующих пени и штрафа.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.12.2006 N Ф08-6341/2006-2621А по делу N А32-3489/2005-60/32

 

Документы, подтверждающие затраты на приобретение товара, но не оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров, работ или услуг.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2006 N Ф08-6423/2006 по делу N А32-32201/2005-44/452Б

 

Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.12.2006 N Ф08-5994/2006 по делу N А32-1431/2005-38/755Б-251УТ

 

Определение суда об отказе в удовлетворении требования кредитора подлежит отмене, так как кредитор, обратившийся в арбитражный суд с требованием об установлении требований и включении их в реестр требований кредиторов, не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

 

 

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2006 N Ф08-6377/2006-2652А по делу N А32-13475/2006-23/327

 

Позиция налоговой инспекции о неправомерном применении налогоплательщиком в качестве объекта налогообложения - доходы, уменьшенные на величину расходов, со ссылкой на недопустимость изменения объекта налогообложения лишает предпринимателя возможности реального выбора объекта налогообложения.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2006 N Ф08-6370/2006 по делу N А32-31932/2005-17/562

 

Заявленные истцом в суде кассационной инстанции доводы о том, что по названным актам передавались животные по другим обязательствам между сторонами, отклоняются. В деле отсутствуют доказательства иных обязательств между сторонами, связанных с передачей аналогичных животных. Кроме того, в расчете убытков истец частично учитывал возврат животных по спорным актам, признавая относимость актов к рассматриваемым правоотношениям.

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2006 N Ф08-6340/2006 по делу N А61-63/2006-13

 

Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку истец фактически повторно заявил исковые требования о применении последствий недействительности договора купли-продажи.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2006 N Ф08-6326/2006-2636А по делу N А32-14857/2006-4/114-23АП

 

Законодательство в области охранной деятельности и организации игорного бизнеса не содержит указания на заключение договора с лицензированным охранным предприятием либо на необходимость непосредственного присутствия лицензированного охранника в помещении игрового клуба, поэтому организатор игорного заведения вправе самостоятельно избирать способ охраны своего игорного заведения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.12.2006 N Ф08-6121/2006-2559А по делу N А32-8789/2006-57/305-26АЖ

 

Суд пришел к правомерному выводу о том, что налоговая инспекция не доказала факт совершения предпринимателем административного правонарушения в виде неприменения контрольно-кассовой техники.

 

 

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2006 N Ф08-6315/2006 по делу N А53-7039/2006-С4-28

 

Производство по делу приостановлено обоснованно, так как результат разрешения другого спора влияет на исход по приостановленному делу.

 

 

ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2006 N Ф08-5985/2006 по делу N А22-781/2006/1-110

 

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи, а не оспариванием постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста и акта ареста имущества.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2006 N Ф08-5922/2006 по делу N А32-10020/2006-17/164

 

Кредитный договор не обуславливает срок возврата кредита выполнением кредиторов каких-либо дополнительных обязательств, помимо своевременного предоставления кредита, поэтому ссылки заемщика на неправомерные действия кредитора в рамках других отношений не приняты во внимание при взыскании задолженности по данному договору.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.12.2006 N Ф08-5910/2006 по делу N А18-1710/2005

 

При получении денежных средств в кредит заемщик должен иметь реальную возможность самостоятельно распорядиться данными средствами.

 

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2006 N Ф08-6501/2006-2697А по делу N А32-15389/2006-59/334

 

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство о приостановлении действия решения налогового органа, потому что списание денежных средств с расчетного счета общества без судебной оценки законности такого списания может привести к неблагоприятным для налогоплательщика последствиям.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2006 N Ф08-6391/2006 по делу N А32-25250/2006-22/330

 

Суд, рассмотрев и оценив доводы заявителя, обоснованно наложил арест на имущество ответчика в пределах суммы основного долга.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2006 N Ф08-6246/2006 по делу N А63-9402/2006-С7

 

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.12.2006 N Ф08-6437/2006-2668А по делу N А32-11980/2006-63/53

 

Обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.12.2006 N Ф08-5815/2006 по делу N А25-2336/2005-8

 

Суд обоснованно применил обеспечительные меры, направленные на временное недопущение отчуждения имущества предприятия. Кассационная инстанция считает несостоятельным довод конкурсных кредиторов о том, что с даты признания должника банкротом не могут применяться обеспечительные меры.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2006 N Ф08-6306/2006-2613А по делу N А53-12263/2006-С5-19

 

Нецелевое использование бюджетных средств не может быть отнесено к категории длящихся правонарушений, поскольку его объективная сторона характеризуется совершением конкретной платежно-расчетной операции по расходованию средств и завершенностью в момент осуществления операции. Множественность таких операций свидетельствует о неоднократности совершения самостоятельных правонарушений.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2006 N Ф08-6028/2006-2529А по делу N А32-15172/2006-33/258-42АП

 

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении общества явилось непосредственное обнаружение сотрудниками налоговой инспекции достаточных данных, указывающих на совершение обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2006 N Ф08-6050/2006 по делу N А63-11966/2005-С4

 

Сделав вывод об отсутствии нарушений прав заявителя изъятием земельного участка, суд не проверил правомерность распоряжения спорным земельным участком и не выяснил вопрос о нарушении прав заявителя на момент изъятия участка.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-5939/2006 по делу N А15-465/2006

 

В иске по делу о признании недействительным постановления администрации отказано в связи с тем, что оспариваемый ненормативный акт не нарушает прав и законных интересов заявителей, а отмененное постановление администрации принято в нарушение действовавшего в тот период земельного законодательства и без согласия землепользователя.

 

 

ОБСЛУЖИВАНИЕ БАНКАМИ БЮДЖЕТА, ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2006 N Ф08-5997/2006-2481А по делу N А32-9391/2006-14/264

 

Факт списания денежных средств с расчетного счета общества установлен в ходе судебного разбирательства и не оспаривается налоговым органом. Доказательств недобросовестности общества налоговый орган не представил.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2006 N Ф08-5948/2006 по делу N А63-6683/2006-С6

 

Оканчивая исполнительное производство и возвращая исполненный исполнительный документ в суд, судебный пристав действовал правомерно в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2006 N Ф08-6180/2006 по делу N А01-271/2006-5

 

Поскольку необходимость отсрочки исполнения судебного акта должник не доказал, суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение и отказал в ее предоставлении.

 

 

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.12.2006 N Ф08-5807/2006 по делу N А15-803/2006

 

Поскольку суд первой инстанции не выяснил, имеется ли реальная возможность размещения территориального управления в других помещениях, не повлечет ли выселение управления прекращение его деятельности, решение суда об обязании управления освободить незаконно занимаемые помещения отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.12.2006 N Ф08-6520/2006-2694А по делу N А32-15889/2006-63/145

 

Дело по иску о взыскании с общества налоговых санкций за ведение деятельности организации без постановки на учет в налоговом органе направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.12.2006 N Ф08-6278/2006 по делу N А53-3857/2006-С3-43

 

Поскольку доверенность и накладную о получении товара у ответчика истец по существу не оспорил, суд без достаточных оснований отклонил эти документы в качестве доказательств. Дело направлено на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.12.2006 N Ф08-5988/2006 по делу N А32-8734/2005-49/151

 

Акт сверки расчетов, не подтвержденный первичными документами бухгалтерского учета, не является достаточным доказательством размера выпадающих доходов организаций, оказывающих услуги отдельным категориям граждан.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2006 N Ф08-6107/2006 по делу N А32-32735/2005-31/739

 

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец не доказал объем и количество потребленных арендатором коммунальных услуг, не покрытых арендной платой.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2006 N Ф08-5482/2006 по делу N А15-1849/2002-10

 

Основания для процессуального правопреемства отсутствуют, поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о переходе к нему прав и обязательства истца в порядке реорганизации либо перерегистрации последнего.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.12.2006 N Ф08-6414/2006 по делу N А53-16411/2004-С4-41

 

Довод истца об установлении в других судебных актах наличия правопреемства между юридическими лицами не является вновь открывшимся обстоятельством и не может служить основанием для пересмотра ранее принятого судебного акта по указанным основаниям.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.12.2006 N Ф08-6408/2006 по делу N А53-9520/2004-С4-41

 

Арбитражному суду, рассматривающему заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта, необходимо убедиться в наличии объективных оснований для такого пересмотра. Поэтому обстоятельства, указанные заявителем в качестве оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, должны быть им доказаны.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2006 N Ф08-6293/2006 по делу N А32-13406/2006-46/145

 

Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта бестоварности спорной накладной, поэтому правомерно отклонил иск предпринимателя.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2006 N Ф08-6270/2006 по делу N А32-8149/2006-20/267

 

Определение апелляционной инстанции об оставлении апелляционной жалобы без движения признано обоснованным.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2006 N Ф08-6189/2006 по делу N А32-15851/2004-42/381

 

В заявлении об отложении судебного заседания заявитель не привел ссылок на отсутствие в материалах дела доказательств или наличие каких-либо иных обстоятельств, препятствующих рассмотрению по существу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Поэтому суд обоснованно отклонил ходатайство об отложении судебного заседания.

 

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.12.2006 N Ф08-6255/2006 по делу N А32-9580/2006-33/153

 

Поскольку на момент заключения соглашения договор аренды земельного участка являлся действующим, стороны вправе внести в договор изменения и дополнения. Суд правомерно признал незаконными действия заинтересованного лица по отказу в государственной регистрации соглашения к договору аренды и обязал его произвести государственную регистрацию соглашения.

 

 

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.12.2006 N Ф08-6406/2006-2655А по делу N А53-1796/2006-С6-27

 

Счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного законодательством, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2006 N Ф08-6287/2006-2601А по делу N А32-57553/2005-54/1722

 

Общество выполнило все требования налогового законодательства для подтверждения права на возмещение налога на добавленную стоимость, поэтому исковое требование о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено.

 

 

ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.12.2006 N Ф08-6314/2006 по делу N А53-25723/2005-С2-7

 

Суд правомерно прекратил производство по требованию кредитора, так как установил, что срок исполнения обязательства наступил в процедуре наблюдения, обязательство в этой процедуре является текущим, заявление не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве в период наблюдения.

 

 

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИНОГО ИМУЩЕСТВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.12.2006 N Ф08-5936/2006-2626А по делу N А22-80/2006/13-16

 

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что налоговая инспекция пропустила шестидесятидневный срок для вынесения постановления о взыскании налогов и пени за счет имущества общества, является правильным.

 

 

НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ И НАЛОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.12.2006 N Ф08-5708/2006-2386А по делу N А32-41284/2005-19/210

 

Начисление пени на задолженность, образовавшуюся у налогоплательщика до проверяемого периода, выходит за рамки налоговой проверки и является неправомерным.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2006 N Ф08-6361/2006-2651А по делу N А32-4577/2006-19/70-19/410

 

В случае принятия к производству заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, которые должны быть взысканы во внесудебном порядке, производство по делу подлежит прекращению на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2006 N Ф08-6291/2006-2605А по делу N А32-39196/2005-19/1067

 

Суд установил, что совершенное предпринимателем правонарушение не влечет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и, учитывая, что предприниматель обратился в инспекцию с заявлением об изменении данных добровольно, а также то, что назначенное наказание несоразмерно последствиям совершенного правонарушения, пришел к выводу о малозначительности совершенного правонарушения.

 

 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2006 N Ф08-6260/2006 по делу N А32-61701/2005-32/1551

 

Суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности истцами того, что ответчиками предпринимались какие-либо действия, направленные на заключение сделок дарения, прикрывающих другие сделки. Поэтому суд правомерно отклонил их доводы о притворном характере оспариваемых договоров.

 

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2006 N Ф08-6245/2006 по делу N А15-941/2006

 

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

 

 

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2006 N Ф08-6235/2006 по делу N А20-3370/2003

 

В порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат удовлетворению требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра. Из названной нормы не следует, что в том же порядке подлежат удовлетворению требования, заявленные своевременно, но не рассмотренные судом на момент закрытия реестра.

 

 

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.12.2006 N Ф08-6101/2006-2562А по делу N А32-14125/2006-34/307-32АЖ

 

Выводы суда о том, что земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, используется без заключения договоров аренды, и о наличии в действиях крестьянского хозяйства состава административного правонарушения, сделан по неполно исследованным обстоятельствам дела.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.12.2006 N Ф08-6238/2006-2590А по делу N А32-7775/2006-45/196-17АЖ

 

Продавец, осуществляющий продажу товаров в принадлежащем предпринимателю магазине, выступает в качестве его представителя, поэтому все осуществляемые им торговые операции следует рассматривать как осуществленные от имени предпринимателя.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.12.2006 N Ф08-5946/2006-2583А по делу N А32-11189/2006-11/238-41АЖ

 

Неисполнение кооперативом требований законодательства о соблюдении правил продажи алкогольной продукции вследствие совершения противоправных действий его работником не свидетельствует об отсутствии вины кооператива и не является обстоятельством, освобождающим его от административной ответственности.

 

 

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.12.2006 N Ф08-6178/2006 по делу N А32-10072/2005-47/212

 

Суд установил, что в первой инстанции дело рассмотрено в отсутствие предприятия, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Истец не представил надлежащих доказательств того, что является акционером банка и имеет право на подачу иска, а также доказательств нарушения его прав оспариваемой сделкой.

 

 

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.12.2006 N Ф08-5869/2006 по делу N А32-15138/2006-32/412

 

В силу Федерального закона "Об акционерных обществах" требования акционеров о выкупе обществом принадлежащих им акций должны быть предъявлены к обществу не позднее установленного данным Законом срока с даты принятия соответствующего решения общим собранием акционеров. При несоблюдении предусмотренных условий акционер не вправе принуждать общество к выкупу акций.

 

 

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.12.2006 N Ф08-5737/2006-2401А по делу N А32-46656/2004-57/1177-2006-34/126

 

Решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований оставлено без изменения, поскольку в требовании об уплате налога данный вид платежей не указан в качестве задолженности. Суд правомерно указал на неправильную квалификацию налогового правонарушения в виде непредставления в установленный срок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость и налогу с продаж.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2006 N Ф08-6297/2006-2604А по делу N А32-11829/2006-58/233

 

Исковые требования общества о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога удовлетворены, так как оспариваемые ненормативные акты не соответствуют налоговому законодательству, нарушают права и законные интересы заявителя.

 

 

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.12.2006 N Ф08-5660/2006 по делу N А53-651/2006-С2-33

 

Кассационная инстанция считает несостоятельным довод общества о том, что содержащиеся в письме сведения порочат его деловую репутацию и имеются основания для ее защиты путем опровержения этих распространенных сведений.

 

 

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.12.2006 N Ф08-5627/2006 по делу N А53-6994/2006-С1-17

 

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет непреодолимую силу как чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. Гололед сам по себе не может рассматриваться в качестве чрезвычайного и тем более непредотвратимого обстоятельства.

 

 

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.12.2006 N Ф08-5264/2006 по делу N А32-5552/2006-26/135

 

Неподведомственность спора арбитражному суду и отказ от иска являются самостоятельными основаниями для прекращения производства по делу в арбитражном суде.

 

 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2006 N Ф08-6252/2006 по делу N А32-9765/2006-55/83

 

В иске по делу о взыскании неосновательного обогащения вследствие уклонения ответчика от возврата заемных средств отказано правомерно в связи с тем, что наличие у общества чистой прибыли, подлежавшей распределению между участниками, а также отношения между истцом и обществом по договору займа документально не подтверждены.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-5881/2006 по делу N А32-11017/2006-17/171

 

Внеочередное собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведение такого общего собрания требуют интересы общества и его участников.

 

 

АРЕНДА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2006 N Ф08-6219/2006 по делу N А53-9155/2003-С2-9

 

Стороны не отрицают того, что договор аренды исполнялся на протяжении длительного периода времени и спор о его предмете отсутствовал. В связи с изложенным вывод суда о незаключенности договора аренды нельзя признать обоснованным.

 

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2006 N Ф08-6183/2006 по делу N А32-68853/2005-31/1484

 

Поскольку земельный участок как объект купли-продажи не сформирован, то требование о понуждении к заключению договора заявлено преждевременно. В этой связи суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

 

 

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.12.2006 N Ф08-6058/2006-2530А по делу N А32-67757/2005-45/1518

 

При рассмотрении спора арбитражным судом были нарушены нормы процессуального права о надлежащем извещении стороны о времени и месте заседания, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.12.2006 N Ф08-6013/2006 по делу N А32-57699/2005-36/1462

 

Суд правомерно отказал заказчику в иске о взыскании с исполнителя излишне уплаченной суммы, так как установил, что услуги оплачены по согласованной сторонами цене.

 

 

ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-6159/2006-2553А по делу N А32-5230/2006-54/11

 

Федеральный закон "О науке и государственной научно-технической политике" не относится к актам налогового законодательства и не является источником налогового права, поэтому не может устанавливать дополнительных ограничений в предоставлении льготы по налогу на имущество. Суд установил, и налоговым органом документально не опровергнуто, что все имущество используется хозяйством для научной деятельности.

 

 

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-6085/2006 по делу N А63-683/2005-С2

 

Судебные инстанции на основе полного и всестороннего исследования и надлежащей оценки доказательств пришли к обоснованному выводу о том, что земельный участок изъят у предприятия для нужд Российской Федерации, и обоснованно удовлетворили иск предприятия о взыскании причиненных этим убытков.

 

 

ДОБРОВОЛЬНАЯ И ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СЕРТИФИКАЦИЯ. МАРКИРОВКА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-6006/2006-2498А по делу N А32-13824/2006-33/255-33АП

 

Вывод судебных инстанций о нарушении порядка привлечения к административной ответственности посредством направления в адрес общества двух уведомлений о составлении протокола об административном правонарушении, содержащих разное время и разные места его составления, является ошибочным.

 

 

ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.11.2006 N Ф08-5705/2006 по делу N А32-13909/2006-32/342

 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Краснодарский «Крайинвестбанк» до конца года объединится с крымским РНКБ

Российский национальный коммерческий банк до конца 2019 года присоединит к себе краснодарский «Крайинвестбанк»

Экономика

Mail.ru считает преждевременной новость о продаже активов такси «Везет» структурам «Яндекса»

В компании Mail.ru Group 15 июля прокомментировали информацию о соглашении «Яндекс.Такси» и краснодарской группы компаний «Везет» по покупке активов

Экономика

«Яндекс.Такси» купит активы группы компаний «Везет»

Сервис «Яндекс.Такси» заключил соглашение о покупке программного обеспечения и колл-центров краснодарской группы компаний «Везет»

Экономика

В Адыгее ожидают рост урожая чая до 25%

В Адыгее ожидают, что в 2019 году урожай чая может превысить прошлогодние показатели на 25%

Экономика

На раскопки на месте строительства Дальнего западного обхода Краснодара потратят 262 млн рублей

Госкомпания «Автодор» в июле объявила тендер на проведение археологических исследований и разминирования участка, где собираются построить Дальний западный обход Краснодара