Обзор постановлений ФАС СКО с 16 по 22 февраля 2007 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 16 по 22 февраля 2007 года

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2006 N Ф08-6662/2006-2755А по делу N А63-4477/2006-С4

 

Нарушение налогоплательщиком требований, предусмотренных нормами Налогового кодекса Российской Федерации, влечет взыскание с него штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N Ф08-6716/2006-2778А по делу N А32-25176/2005-5/283

 

Поскольку общество заявило требование о признании решения налоговой инспекции недействительным, то оценка законности этого решения осуществляется судом, исходя из тех обязательных к представлению в силу закона документов, которые на момент его принятия были представлены в налоговую инспекцию в целях подтверждения права общества на вычеты по налогу на добавленную стоимость.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф08-6773/2006-2793А по делу N А53-6603/2006-С6/48

 

Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством. Принимая решение, суд обоснованно исходил из того, что налоговая инспекция не представила надлежащих доказательств недобросовестности в действиях общества как участника налоговых правоотношений.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-7072/2006-2917А по делу N А53-6354/2006-С6-22

 

Суд сделал обоснованный вывод о том, что налогоплательщик не проявил достаточную осмотрительность при выборе контрагента, поэтому не может реализовать свое право на налоговый вычет по НДС в ущерб интересам федерального бюджета.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-7086/2006-2912А по делу N А53-30355/2005-С6-48

 

Принимая решение, суд вышел за рамки заявленных требований. Общество заявляло требование об обязании налоговой инспекции возместить обществу НДС, а суд принял решение о возврате обществу НДС. В материалах дела отсутствуют сведения об изменении требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление в суд о возврате НДС общество не подавало. В связи с этим решение суда в указанной части подлежит изменению.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-7207/2006-2980А по делу N А53-1022/2006-С6-37

 

Транспортные средства, на которых поставлялся металл, технически не предназначены для его перевозки, что ставит под сомнение товарность сделки.

 

 

Правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-6944/2006-2875А по делу N А22-1273/2006/1-166

 

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанные нарушения носят существенный характер и не позволяют или не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

 

 

 

Налог на игорный бизнес

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2006 N Ф08-6442/2006-2675А по делу N А32-8918/2006-33/187

 

Нахождение в игровом зале незарегистрированных объектов налогообложения по налогу на игорный бизнес является основанием для привлечения к ответственности в соответствии с нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-6434/2006-2663А по делу N А32-4603/2006-59/150

 

Суд сделал вывод о составлении протокола осмотра с нарушением требований Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: в протоколе не указаны паспортные данные понятых. При этом суд не учел, что в протоколе указаны адреса проживания понятых, и не использовал данное обстоятельство в целях реализации права арбитражного суда по истребованию дополнительных доказательств.

 

 

Взыскание налога, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика или налогового агента в банках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2006 N Ф08-6631/2006-2737А по делу N А63-23261/2005-С4

 

Срок, предусмотренный нормами Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.01.2007 N Ф08-6976/2006-2883А по делу N А63-23523/2005-С4

 

Общество не представило доказательств наличия денежных средств на расчетных счетах, нарушения его прав обращением взыскания на имущество при наличии денежных средств.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7194/2006-2965А по делу N А63-10527/2006-С4

 

Шестидесятидневный срок применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента.

 

 

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-7035/2006 по делу N А63-76/2000-С5

 

Судебные инстанции исследовали и оценили представленные в материалы дела документы, свидетельствующие о деятельности конкурсного управляющего, и сделали обоснованный вывод об отсутствии оснований для его отстранения от занимаемой должности, поскольку факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим его должностных обязанностей не доказан материалами дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7067/2006 по делу N А63-185/2003-С5, N А63-190/2003-С5

 

Арбитражный суд отстранил конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в связи с тем, что имущество должника реализовывалось в ином порядке, чем предусмотрено собранием кредиторов и Законом о банкротстве. Конкурсный управляющий не полностью провел инвентаризацию имущества должника, в связи с чем часть объектов не вошла в конкурсную массу. Указанные нарушения могли повлечь для кредиторов убытки.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7189/2006 по делу N А63-7104/2006-С5

 

Суд не проверил обоснованность требований уполномоченного органа, поэтому основания для отказа во введении наблюдения отсутствовали. Таким основанием не может быть признан факт принятия собственниками имущества должника решения о его добровольной ликвидации и достаточности стоимости имущества колхоза для удовлетворения требований кредиторов.

 

 

Единый сельскохозяйственный налог

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7181/2006-2941А по делу N А32-8393/2006-58/118

 

Пороки оформления первичных документов, вызванные различными обстоятельствами, не свидетельствуют о том, что расходы налогоплательщика документально не подтверждены.

 

 

Судебные извещения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7154/2006 по делу N А32-12387/2006-61/290

 

Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

 

 

Энергоснабжение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7066/2006 по делу N А53-8353/2006-С1-13

 

Суд установил, что электроустановки, непосредственно присоединенные к сетям общества, через которые происходит прием, преобразование, распределение и передача электроэнергии в жилые дома по договору на управление объектами муниципального жилищного фонда, заключенному с дирекцией, а также по отдельным договорам на управление многоквартирным домом, переданы в ведение управляющей компании. Поэтому ответчик является абонентом, с которым может быть заключен договор энергоснабжения.

 

 

Тарифы, сборы и льготы на транспортные услуги

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7062/2006 по делу N А63-3436А/2005-С1

 

Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации транспортному предприятию затрат, истец в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

 

 

Права на землю лиц, не являющихся собственниками земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7054/2006 по делу N А32-12053/2006-9/288

 

У истца отсутствует статус предпринимателя, и спор не связан с его предпринимательской деятельностью ввиду отчуждения павильона по договору безвозмездного пользования предпринимателю, в связи с чем производство по делу в части его требований обоснованно прекращено.

 

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N Ф08-6589/2006 по делу N А63-9246/2005-С4

 

Спор возник из административным правоотношений, общество не обращалось с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Право собственности каких-либо лиц на гаражи также не является предметом спора по настоящему делу. При таких обстоятельствах выводы судов о том, что заявленные обществом обеспечительные меры в виде запрета совершать определенные действия не связаны с предметом спора, обоснованы.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7151/2006-2934А по делу N А32-18888/2006-19/297

 

Потери бюджета в связи с принятием обеспечительных мер в данном случае невозможны, так как в случае отказа в удовлетворении требований общества о признании частично недействительным обжалуемого решения налог будет взыскан с учетом пени, начисленной за период неуплаты налога.

 

 

Производство по делам об административных правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7109/2006-2951А по делу N А01-1640/2006-6

 

Поскольку вывод суда об извещении лица о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела не подтверждается имеющимися в деле доказательствами, дело направлено на новое рассмотрение для проверки факта надлежащего извещения общества о времени и дате составления протокола и рассмотрении дела.

 

 

Применение контрольно-кассовой техники (ККТ, ККМ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7106/2006-2953А по делу N А32-21175/2006-54/387-61АЖ

 

Общество правомерно привлечено к административной ответственности за неприменение контрольно-кассовой техники и правовых оснований для удовлетворения заявленных им требований не имеется. Заявитель в кассационной жалобе фактически выражает свое несогласие с оценкой судом имеющихся в деле доказательств. Однако переоценка доказательств недопустима при производстве по делу в арбитражном суде кассационной инстанции.

 

 

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-6885/2006 по делу N А32-12048/2006-42/309

 

Поскольку покупатель не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате стоимости теплохода, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7036/2006 по делу N А15-767/2006

 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поэтому требования Минфина России о взыскании с общества гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства за указанный период не подлежат удовлетворению.

 

 

Возникновение прав на землю. Документы, удостоверяющие права на землю

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6999/2006 по делу N А32-14576/2006-23/365

 

Разъяснено, что при рассмотрении дел, связанных с выкупом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, подлежат оценке доводы о невозможности продажи спорного земельного участка по причине его резервирования для государственных или муниципальных нужд на основе нормативных правовых актов соответствующих органов власти о резервировании, использования его для других целей.

 

 

Оценка воздействия на окружающую среду и экологическая экспертиза

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6967/2006-2879А по делу N А32-24222/2006-34/405-57АЖ

 

Вывод суда о правомерном привлечении общества к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду соответствует законодательству.

 

 

Убытки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6510/2006 по делу N А32-28099/2003-50/718

 

Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку обществом не доказан факт и размер наступления убытков.

 

 

Конкурсное производство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6405/2006 по делу N А01-Б-1333-2002-8

 

При отсутствии акта оценки, заключения государственного финансового контрольного органа по произведенной оценке имущества должника, на основании которых собрание кредиторов утверждает вопросы реализации имущества должника, нельзя признать правомерным вывод суда о том, что имелись разногласия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов, подлежащие рассмотрению арбитражным судом.

 

 

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-7164/2006 по делу N А32-18155/2006-21/349

 

Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником спорного земельного участка является субъект Российской Федерации.

 

 

Доходы бюджета Пенсионного фонда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф08-6622/2006-2748А по делу N А63-13257/2005-С4

 

Суд обоснованно указал на то, что приостановление расходных операций по счетам общества не освобождает общество от обязанности уплатить сумму страховых взносов и не является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6934/2006-2866А по делу N А32-68033/2005-52/1512

 

Вывод суда о пропуске управлением срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням соответствует законодательству и имеющимся в материалах дела доказательствам.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-6987/2006-2901А по делу N А32-53853/2005-32/1350-32/260

 

При новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить и исследовать фактические обстоятельства по делу, предложив сторонам представить необходимые для этого документы и произвести сверку платежей, истребовать у предпринимателя подлинные квитанции об оплате страховых взносов.

 

 

Обжалование актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-6962/2006-2884А по делу N А32-33575/2005-48/573-2006-48/244

 

Суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт Арбитражного суда г. Москвы по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

 

 

Правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-6947/2006-2871А по делу N А15-1039/2006

 

Несоблюдение порядка привлечения к административной ответственности свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

 

 

Переход прав кредитора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-6917/2006 по делу N А32-12488/2006-9/331

 

Поскольку истец не указал нормы закона, предоставляющие ему право требовать в судебном порядке перевода на него прав кредитора (продавца) по спорной сделке купли-продажи, суд правомерно отклонил иск.

 

 

Международные перевозки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-7011/2006-2891А по делу N А32-9310/2006-45/223

 

Арбитражный суд пришел к правильному выводу, что общество правомерно применило налоговую ставку 0 процентов по НДС при оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа международными чартерными рейсами, и признал недействительным решение налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и отказа в возмещении НДС.

 

 

Индивидуальные предприниматели

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-7007/2006-2899А по делу N А32-54562/2005-26/1211

 

Решение о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате страховых взносов и пеней за их несвоевременную уплату оставлено без изменения. Управление направило предпринимателю требование об уплате задолженности по страховым взносам и пеням с пропуском установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации срока. Однако позднее направление требования в данном случае не повлияло на своевременность обращения управления с заявлением в суд.

 

 

Общество с ограниченной ответственностью

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6968/2006 по делу N А32-10969/2006-9/264

 

Статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для отмены решения в любом случае является принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Поскольку суд рассмотрел дело без привлечения лица, о правах и обязанностях которого сделал выводы, то судебный акт отменен и дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2006 N Ф08-6290/2006 по делу N А32-8112/2006-49/254СП

 

Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления должника о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными, поскольку действия по аресту недвижимого имущества должника совершены в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве" и не нарушают прав и законных интересов должника.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.01.2007 N Ф08-6901/2006 по делу N А53-6995/2006-С5-28

 

Налоговая инспекция не представила доказательств того, что после получения постановления кассационной инстанции об отмене решения суда о ликвидации общества она совершила необходимые действия по исключению из Единого государственного реестра сведений о ликвидации общества в сроки, установленные Законом "О государственной регистрации юридических лиц", в связи с чем бездействие инспекции правомерно признано судом незаконным.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6914/2006-2858А по делу N А18-862/2006

 

Признавая недействительным решение о доначислении земельного налога, суд правильно указал, что налоговой инспекцией не доказано занижение обществом ставки земельного налога.

 

 

Права несовершеннолетних детей

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.01.2007 N Ф08-6729/2006, 6729/2006/1 по делу N А20-1628/2005

 

При новом рассмотрении суду первой инстанции необходимо разрешить спор на основе всестороннего и полного исследования и оценки как имеющихся в материалах дела, так и дополнительно представленных участвующими в деле лицами документов, а также с учетом обстоятельств, изложенных в настоящем постановлении.

 

 

Таможенная стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.01.2007 N Ф08-6867/2006-2803А по делу N А63-11690/2004-С4

 

Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и Закон РФ "О таможенном тарифе" содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

 

 

Правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.01.2007 N Ф08-6865/2006-2813А по делу N А32-14981/2006-53/311-35АЖ

 

Отказывая в удовлетворении требований, суд исходил из того, что факт правонарушения, выразившийся в несоблюдении обществом порядка хранения денежных средств и несоответствии помещения кассы требованиям по технической укрепленности и оборудованию сигнализацией помещений касс предприятий, подтверждается материалами дела и образует состав административного правонарушения.

 

 

Доказательства и доказывание

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2006 N Ф08-6312/2006 по делу N А32-68393/2005-46/1145

 

Истец не предоставил доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком обязательств по договору аренды, которые бы повлекли причинение истцу ущерба, и наличия причинной связи между действиями ответчика и наступившим ущербом.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.01.2007 N Ф08-6863/2006-2806А по делу N А32-65295/2005-34/1685

 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 

 

Льготы по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф08-6818/2006-2798А по делу N А32-15391/2005-58/538

 

Суд обоснованно указал, что общество транспортные услуги покупателю продукции не оказывало, а указанная в отдельно выставляемых счетах-фактурах стоимость этих услуг фактически перевыставлялась покупателю в соответствии с условиями заключенного договора по поставке продукции, так как данные расходы подлежали возмещению за его счет.

 

 

Неуплата или неполная уплата налога

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.12.2006 N Ф08-6491/2006-2759А по делу N А32-380/2005-54/18

 

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 

 

Упрощенная система налогообложения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф08-6737/2006-2792А по делу N А32-1593/2006-53/69

 

При переходе налогоплательщика на специальные налоговые режимы суммы налога, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, и имущественным правам подлежат восстановлению в налоговом периоде, предшествующем переходу на указанные режимы.

 

 

Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N Ф08-6369/2006-2654А по делу N А32-63166/2005-52/1255

 

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф08-6613/2006-2747А по делу N А63-9705/2005-С4

 

В соответствии со статьей "Давность взыскания налоговых санкций" Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2006 N Ф08-6444/2006 по делу N А20-4459/2004

 

При удовлетворении иска, предъявленного к нескольким ответчикам, взыскание судебных расходов осуществляется с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф08-5188/2006 по делу N А18-1640/2001

 

Обстоятельства, на которые ссылается Министерство обороны - недостоверность первоначально предоставленных документов, выявлены в ходе предварительного расследования по уголовному делу и не установлены вступившим в законную силу приговором суда, поэтому не являются вновь открывшимися обстоятельствами.

 

 

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2006 N Ф08-6498/2006 по делу N А53-1727/2004-С4-42

 

Приобретатель похищенного имущества не может защититься институтом добросовестного приобретения против его собственника и в случае возврата имущества собственнику не вправе взыскать с него стоимость данного имущества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N Ф08-6756/2006 по делу N А20-9763/2005

 

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

 

 

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N Ф08-6673/2006-2768А по делу N А32-45803/2005-19/986

 

Согласно пункту 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда цены товаров, примененные сторонами сделки, отклоняются в сторону повышения или в сторону понижения более чем на 20 процентов от рыночной цены идентичных товаров, налоговый орган вправе вынести мотивированное решение о доначислении налога и пени, рассчитанных таким образом, как если бы результаты этой сделки были оценены исходя из применения рыночных цен на соответствующие товары, работы или услуги.

 

 

Неустойка

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.12.2006 N Ф08-5945/2006 по делу N А32-65629/2005-50/1036

 

Суды не установили, имеется ли причинная связь между бездействием ответчика и убытками, а также вина заказчика в том, что исполнитель, не получив аванс, приступил к выполнению работ, при условии, что договором предусмотрено их выполнение после получения аванса; какие меры принял истец для уменьшения размера убытков; является ли взысканная сумма убытками, либо это стоимость выполненных работ по договору подряда. Судебные акты отменены.

 

 

Рассмотрение дел об административных правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2006 N Ф08-6560/2006-2715А по делу N А32-18550/2006-34/341-39АЖ

 

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в присутствии продавца магазина, не являющегося законным представителем общества, которое не было извещено о составлении протокола, решение суда о признании незаконным оспариваемого постановления налоговой инспекции является правомерным.

 

 

Лицензирование отдельных видов деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.12.2006 N Ф08-6482/2006-2690А по делу N А63-8203/2006-С7

 

Из материалов дела следует, что постановление прокурора вынесено без участия законного представителя предприятия, доказательства уведомления его о времени и месте вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют. При указанных обстоятельствах решение суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

 

 

Защита прав потребителей

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2006 N Ф08-6696/2006-2770А по делу N А53-7152/2006-С5-28

 

Заявитель надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако для участия в рассмотрении дела не явился, ходатайство об отложении рассмотрения не заявил. При таких обстоятельствах у территориального отдела отсутствовали основания полагать наличие уважительных причин, препятствующих предпринимателю участвовать в рассмотрении дела.

 

 

Реорганизация юридических лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2006 N Ф08-6598/2006 по делу N А63-4082/2005-С3

 

Поскольку ответчик является правопреемником по спорным правоотношениям по энергоснабжению, а истец доказал факт излишне оплаченной суммы, суд правомерно взыскал с него незаконно полученные средства.

 

 

Антимонопольное законодательство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2006 N Ф08-6579/2006 по делу N А32-7568/2006-52/256

 

Суд установил, что расчет объемов вывоза твердых бытовых отходов предприятие осуществляет исходя из норм накопления твердых бытовых отходов для предприятий, организаций, объектов общественного назначения, торговых, культурно-бытовых учреждений и предпринимательской деятельности, утвержденных решениями городской думы. Таким образом, условия договора не могут быть расценены как невыгодные для потребителей, а действия предприятия нельзя признать нарушающим законодательство.

 

 

Обращение взыскания на имущество должника

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2006 N Ф08-6458/2006 по делу N А20-205/2006

 

Поскольку торги и реализация на комиссионных началах дебиторской задолженности не состоялись в виду отсутствия покупателей, судебный пристав-исполнитель соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве предложил взыскателю оставить за собой нереализованную дебиторскую задолженность должника.

 

 

Возмездное оказание услуг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2006 N Ф08-6285/2006 по делу N А32-5026/2006-20/79

 

Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования о взыскании с ответчика суммы неотработанного аванса, поскольку ответчик не выполнил в полном объеме обязательства по обучению работников истца мерам противопожарной безопасности.

 

 

Лица, участвующие в исполнительном производстве

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2006 N Ф08-6129/2005 по делу N А20-9350/2005

 

Установив, что оспариваемый акт описи и ареста имущества не нарушает прав и законных интересов должника, суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований общества в признании акта недействительным.

 

 

Общие положения о сделках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2006 N Ф08-5300/2006 по делу N А53-17649/2005-С4-41

 

Требование о признании сделки недействительной может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Следовательно, истец должен доказать нарушение своего права оспариваемой сделкой с учетом приведенного им основания недействительности. Поскольку доводы истца о существовании у него права на выкуп спорного имущества не нашли подтверждения, соответственно оспариваемая сделка не нарушает прав истца как арендатора помещений.

 

 

Защита прав собственника (титульного владельца) от нарушений, не связанных с лишением владения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.12.2006 N Ф08-5154/2006 по делу N А32-14684/2005-36/334

 

Установив, что общество является арендатором земельного участка, на котором расположен павильон, принадлежащий предпринимателю, и последний не предоставил документов, подтверждающих наличие у него законных оснований для занятия участка, суд первой инстанции правомерно обязал предпринимателя устранить препятствия в пользовании обществом участком путем демонтажа и вывоза принадлежащего ей торгового павильона.