Обзор постановлений ФАС СКО с 22 февраля по 1 марта 2007 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 22 февраля по 1 марта 2007 года

 

 

Применение контрольно-кассовой техники (ККТ, ККМ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.01.2007 N Ф08-6732/2006-2824А по делу N А01-1797/2006-3

 

Суд на основании оценки представленных доказательств сделал обоснованный вывод о том, что расхождение между фактической суммой выручки в кассе предприятия и показаниями контрольного и суммирующего счетчиков контрольно-кассовой машины свидетельствует о совершении лицом правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2007 N Ф08-7161/2006-3003А по делу N А32-25968/2006-34/436-66АЖ

 

Федеральный закон, устанавливая необходимость применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при осуществлении торговых операций, выполнении работ и оказании услуг, не делает исключения для расчетов с использованием торговых автоматов, терминалов самообслуживания и других кассовых автоматов.

 

 

Общие положения о сделках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6075/2006 по делу N А63-1563/2005-С3

 

Совершение сделок с целью уклонения от исполнения налоговой обязанности может являться основанием для признания их недействительными по статье 169 ГК.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.01.2007 N Ф08-6717/2006 по делу N А32-9315/2006-61/237

 

Для признания договора уступки права требования ничтожной сделкой, прикрывающей фактически заключенный договор дарения, необходимо установление воли сторон на безвозмездную уступку прав кредитора.

 

 

Контроль за качеством и безопасностью товаров, за соблюдением норм и правил торговли. Ответственность за нарушение правил торговли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-7263/2006-2994А по делу N А53-14577/2006-С6/48

 

Налоговый орган является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в пределах компетенции налоговых органов.

 

 

Рассмотрение дел об административных правонарушениях

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-7211/2006-2993А по делу N А25-1488/2006-12

 

Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.

 

 

Недекларирование или недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-7277/2006-2984А по делу N А15-837/2006

 

Согласно статье 127 Таможенного кодекса Российской Федерации декларант имеет право осматривать и измерять подлежащие декларированию им товары, в том числе до подачи таможенной декларации, с разрешения таможенного органа брать пробы и образцы подлежащих декларированию им товаров, ввезенных на таможенную территорию и подлежащих вывозу за пределы таможенной территории Российской Федерации.

 

 

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7036/2006 по делу N А15-767/2006

 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поэтому требования Минфина России о взыскании с общества гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства за указанный период не подлежат удовлетворению.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-7254/2006 по делу N А63-15539/2006-С1

 

Отказывая в выдаче исполнительного листа, арбитражный суд не указал, в чем выражается несоразмерность неустойки, примененной третейским судом, какие отрицательные последствия наступили для должника, и не обосновал, каким образом и в каком размере должно быть реализовано право кредитора на восстановление нарушенного права, подтвержденное третейским решением.

 

 

Изменение и расторжение договора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-7247/2006 по делу N А63-7424/2006-С3

 

Признание должника банкротом не является обстоятельством, достаточным для внесения изменений в договор энергоснабжения в порядке статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

Нарушение срока представления налоговой декларации или иных документов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-7246/2006-2977А по делу N А53-7029/2006-С6-37

 

Судом сделан обоснованный вывод о неправомерности привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 и пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности, установленного статьей 113 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательств уважительности причин пропуска срока давности привлечения к ответственности налоговой инспекцией не представлено.

 

 

Поставка товаров

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-7234/2006 по делу N А63-6727/2006-С2

 

Поскольку договор купли-продажи расторгнут не из-за нарушения обязательств продавцом, суд апелляционной инстанции правомерно отказал ему в иске о возмещении убытков (разницы в цене на товар).

 

 

Льготы по земельному налогу

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-4816/2006-2040А по делу N А32-6761/2006-11/185

 

Отсутствие у общества правоустанавливающих документов на участок пляжной полосы, неиспользование участка в хозяйственной и коммерческой деятельности дают основания признать, что спорный земельный участок не является объектом налогообложения.

 

 

Налоговые вычеты по НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-7251/2006-2979А по делу N А53-3099/2006-С6-27

 

Суд в полном объеме исследовал обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о том, что схема взаимодействия поставщиков продукции указывает на недобросовестность участников хозяйственных операций. Суд правомерно не ограничился проверкой формального соответствия представленных налогоплательщиком-экспортером документов требованиям Налогового кодекса РФ, а оценил все доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи.

 

 

Обеспечительные меры арбитражного суда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-6970/2006 по делу N А32-4559/2006-20/69

 

Обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса.

 

 

Приобретение права собственности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-6489/2006 по делу N А32-11505/2006-32/309

 

Суд правомерно отказал в иске о передаче имущества, так как договор в части отчуждения недвижимого имущества не отвечает требованиям статьи 554 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

Налог на игорный бизнес

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-6434/2006-2663А по делу N А32-4603/2006-59/150

 

Суд сделал вывод о составлении протокола осмотра с нарушением требований Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: в протоколе не указаны паспортные данные понятых. При этом суд не учел, что в протоколе указаны адреса проживания понятых, и не использовал данное обстоятельство в целях реализации права арбитражного суда по истребованию дополнительных доказательств.

 

 

Неуплата или неполная уплата налога

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7082/2006-2942А по делу N А01-1413/2005-6

 

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Санкция за данное правонарушение зависит от суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе налоговой декларации. Данное обстоятельство следует учитывать при исчислении суммы штрафа, подлежащей взысканию.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.01.2007 N Ф08-7224/2006-2970А по делу N А32-1881/2006-34/39

 

Поскольку полномочия кассационной инстанции по исследованию и оценке доказательств и установлению новых обстоятельств ограничены статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса, дело в указанной части подлежит направлению на новое рассмотрение в тот же суд. При новом рассмотрении суду необходимо установить все фактические обстоятельства по делу.

 

 

Взыскание налога, пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика или налогового агента в банках

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.01.2007 N Ф08-7223/2006-2969А по делу N А32-12083/2006-58/263

 

Срок, предусмотренный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента, поскольку статья 47 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит применению во взаимосвязи с пунктом 7 статьи 46 Кодекса.

 

 

Ведение таможенной статистики и товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7226/2006-2992А по делу N А32-9470/2005-11/387-27АЖ

 

Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию и применение ставки таможенной пошлины, не может быть отнесено к противоправному деянию, образующему объективную сторону правонарушения.

 

 

Особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7191/2006-2964А по делу N А63-7774/2005-С4

 

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции указал, что у налоговой инспекции нет оснований удовлетворять заявление общества об исключении из лицевого счета спорных сумм, а у суда - принимать решение об их списании. Вместе с тем суд апелляционной инстанции не учел, что общество заявляло и другие требования.

 

 

Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7119/2006 по делу N А53-7150/2006-С5-5

 

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что расположенная на земельном участке трансформаторная станция имеет признаки недвижимости и прошла государственную регистрацию как объект недвижимости, управление необоснованно потребовало документы, подтверждающие принадлежность обществу данного объекта как недвижимости при рассмотрении заявки общества на приватизацию земельного участка под административным зданием.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7160/2006 по делу N А32-13015/2006-54/244

 

Согласно пункту 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором. Как следует из договора общество обязано в течение месяца по истечении срока аренды либо досрочном расторжении договора освободить участок за свой счет и привести участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования.

 

 

Убытки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6427/2006 по делу N А32-62649/2005-26/1462

 

Суды правомерно удовлетворили заявленные требования, поскольку вина причинителя, причинная связь между его действиями и вредными последствиями, а также размер убытков следуют из установленных приговором действий ответчика.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6617/2006 по делу N А32-10757/2006-7/173

 

Суд установил, что в результате некачественного ремонта двигателя истцу причинен ущерб в размере стоимости работ, оплаченной ответчику, и обоснованно удовлетворил иск о взыскании убытков.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6473/2006 по делу N А20-952/2006

 

Субсидиарная ответственность учредителей (участников) должника по обязательствам последнего наступает в случае банкротства должника по их вине. Оценив доказательства по делу, суд установил, что должник прекратил свою финансово-хозяйственную деятельность задолго до изъятия у него собственником имущества. Вина учредителя в банкротстве предприятия отсутствует.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6510/2006 по делу N А32-28099/2003-50/718

 

Суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в удовлетворении иска, поскольку обществом не доказан факт и размер наступления убытков.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7140/2006 по делу N А32-63342/2005-27/1099

 

Истец не доказал, что отсутствие заявок покупателя на поставку конкретных партий товара каким-либо образом препятствовало исполнению продавцом договорных обязательств.

 

 

Управление жилищным фондом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7066/2006 по делу N А53-8353/2006-С1-13

 

Суд установил, что электроустановки, непосредственно присоединенные к сетям общества, через которые происходит прием, преобразование, распределение и передача электроэнергии в жилые дома по договору на управление объектами муниципального жилищного фонда, заключенному с дирекцией, а также по отдельным договорам на управление многоквартирным домом, переданы в ведение управляющей компании. Поэтому ответчик является абонентом, с которым может быть заключен договор энергоснабжения.

 

 

Истребование имущества из чужого незаконного владения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-6894/2006 по делу N А32-64258/2005-31/1419

 

Суд не учел, что иск об устранении препятствий в пользовании имуществом направлен на защиту права владеющего собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, но препятствующих пользованию и распоряжению имуществом. Требование о выселении является способом истребования недвижимого имущества из чужого незаконного владения и направлено на защиту права не владеющего имуществом собственника от нарушений, допускаемых владеющим несобственником.

 

 

Защита прав собственника (титульного владельца) от нарушений, не связанных с лишением владения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-5885/2006 по делу N А32-10139/2006-39/288

 

В агентском договоре определен срок окончания его действия, поэтому ответчик был не вправе в одностороннем порядке отказаться от него.

 

 

Компетенция арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7198/2006-2947А по делу N А63-11397/2006-С7

 

Согласно статье 6 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" юридические лица, являющиеся плательщиками страховых взносов (страхователи), объединены понятием "организации". При этом иной порядок исчисления, уплаты и взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для бюджетных организаций не предусмотрен

 

 

Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6997/2006-2903А по делу N А32-25004/2006-23/413-62АЖ

 

Суд правомерно признал незаконным решение административного органа о привлечении к административной ответственности, так как протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие предпринимателя, не извещенного надлежащим образом о составлении протокола.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7184/2006-2940А по делу N А01-108/2005-3

 

Невыполнение указаний кассационной инстанции, а также несоответствие содержащихся в судебном акте выводов имеющимся в деле доказательствам повлекло в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену решения и постановления апелляционной инстанции и передачу дела на рассмотрение другого арбитражного суда первой инстанции.

 

 

Возмездное оказание услуг

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7130/2006 по делу N А53-3560/2006-С1-13

 

Суд кассационной инстанции считает, что повременная оплата юридических услуг может применяться лишь по соглашению сторон. Цена юридических услуг в порядке части 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит определению с учетом стоимости конкретных услуг их объема.

 

 

Судебные извещения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6866/2006 по делу N А32-5803/2006-37/114

 

В силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

 

 

Прекращение производства по делу

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6651/2006 по делу N А32-14323/2006-17/284

 

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьями 150, 287 названного Кодекса отказ от иска является основанием для отмены судебного акта и прекращения производства по делу.

 

 

Заключение договора

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6590/2006 по делу N А32-4649/2006-9/136

 

Суду не представлено доказательств того, что при проведении торгов была занижена стоимость реализованного имущества либо имелись другие покупатели, которые были ограничены в возможности участия в торгах. Препятствий к участию в торгах на общих основаниях истец не имел. При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения обжалуемых решения и постановления апелляционной инстанции.

 

 

Доказательства и доказывание

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6522/2006 по делу N А32-26968/2005-9/620

 

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд не исследовал вопрос о том, имеет ли третье лицо статус предпринимателя, не обсудил вопрос: не связаны ли указанные отношения с осуществлением трудовых обязанностей ответчика. При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать данное обстоятельство и сделать вывод о том, подведомственен ли данный спор арбитражному суду.

 

 

Конкурсное производство

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-6405/2006 по делу N А01-Б-1333-2002-8

 

При отсутствии акта оценки, заключения государственного финансового контрольного органа по произведенной оценке имущества должника, на основании которых собрание кредиторов утверждает вопросы реализации имущества должника, нельзя признать правомерным вывод суда о том, что имелись разногласия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов, подлежащие рассмотрению арбитражным судом.

 

 

Общество с ограниченной ответственностью

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.01.2007 N Ф08-6529/2006 по делу N А01-885/2006-8

 

В силу статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение о совершении крупной сделки принимается общим собранием участников и такая сделка может быть оспорена по иску участника общества. Однако истцы не представили надлежащих доказательств нарушения их интересов при одобрении общим собранием договора купли-продажи административного здания.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6086/2006 по делу N А53-3218/2006-С4-41

 

В соответствии с пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6968/2006 по делу N А32-10969/2006-9/264

 

Статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что основанием для отмены решения в любом случае является принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. Поскольку суд рассмотрел дело без привлечения лица, о правах и обязанностях которого сделал выводы, то судебный акт отменен и дело направлено на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-7123/2006 по делу N А53-5825/2006-С4-32

 

В силу пункта 5 статьи 36 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания, следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества.

 

 

Участники налоговых правоотношений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-7086/2006-2912А по делу N А53-30355/2005-С6-48

 

Принимая решение, суд вышел за рамки заявленных требований. Общество заявляло требование об обязании налоговой инспекции возместить обществу НДС, а суд принял решение о возврате обществу НДС. В материалах дела отсутствуют сведения об изменении требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление в суд о возврате НДС общество не подавало. В связи с этим решение суда в указанной части подлежит изменению.

 

 

Открытая и общедоступная информация

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-6946/2006-2872А по делу N А15-1262/2006

 

Решение об удовлетворении требований управления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неопубликование сведений о введении внешнего управления и утверждении внешнего управляющего принято судом правомерно.

 

 

Исковая давность

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-6779/2006 по делу N А32-12408/2006-37/156

 

В соответствии со статьей 203 Гражданского Кодекса течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

 

 

Купля-продажа

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.01.2007 N Ф08-6778/2006 по делу N А32-53141/2005-17/1212

 

Поскольку договор купли-продажи фактически исполнен сторонами, суд сделал обоснованный вывод о заключенности указанной сделки.

 

 

Международные перевозки

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-7011/2006-2891А по делу N А32-9310/2006-45/223

 

Арбитражный суд пришел к правильному выводу, что общество правомерно применило налоговую ставку 0 процентов по НДС при оказании услуг по перевозке пассажиров и багажа международными чартерными рейсами, и признал недействительным решение налогового органа в части признания необоснованным применения налоговой ставки 0 процентов по НДС и отказа в возмещении НДС.

 

 

Индивидуальные предприниматели

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-7007/2006-2899А по делу N А32-54562/2005-26/1211

 

Решение о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате страховых взносов и пеней за их несвоевременную уплату оставлено без изменения. Управление направило предпринимателю требование об уплате задолженности по страховым взносам и пеням с пропуском установленного статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации срока. Однако позднее направление требования в данном случае не повлияло на своевременность обращения управления с заявлением в суд.

 

 

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.01.2007 N Ф08-6641/2006 по делу N А63-1388/2004-С1

 

Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеет исчерпывающий характер и расширительному толкованию не подлежит.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-6879/2006 по делу N А15-83/2006-7

 

В силу пункта 1 статьи 16 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, по которым истек срок их предъявления к исполнению, судебным приставом-исполнителем к производству не принимаются, о чем выносится соответствующее постановление. Следовательно, с истечением сроков для предъявления исполнительного листа к исполнению взыскатель может получить удовлетворение только в случае, если должник добровольно произведет исполнение.

 

 

Упрощенная система налогообложения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-6849/2006-2801А по делу N А53-11244/2006-С6-27

 

Нормы налогового законодательства не предусматривают обязанности по восстановлению НДС в связи с переходом налогоплательщика с общей системы налогообложения на упрощенную систему налогообложения.

 

 

Иные вопросы банкротства

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-6646/2006 по делу N А32-32202/2005-37/527-Б-220-УТ

 

Суд неправомерно возвратил заявление государственного учреждения о включении его требования в реестр требований кредиторов, поскольку вывод суда о том, что производство по делу о банкротстве предприятия прекращено, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

 

 

Таможенная стоимость

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.01.2007 N Ф08-6066/2006-2536А по делу N А32-13559/2006-63/77-26АЖ

 

Суды первой и апелляционной инстанций сделали обоснованный вывод о том, что таможней не доказан факт недостоверного декларирования таможенной стоимости товара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-6626/2006-2741А по делу N А32-11540/2006-58/217

 

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

 

 

Порядок определения расходов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.01.2007 N Ф08-6322/2006-2620А по делу N А15-895/2006

 

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-6451/2006-2669А по делу N А53-7667/2006-С6-44

 

Факт использования приобретенных товаров (работ, услуг) в производственной деятельности и постановка их на учет имеет значение для налогового учета и формирования налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций.

 

 

Управление в сфере здравоохранения

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6936/2006-2860А по делу N А32-17116/2006-11/398-35АП

 

Общество обоснованно привлечено к ответственности по статье 14.1 КоАП РФ, так как факт оказания услуг рентген-диагностики населению при отсутствии лицензии на данный вид деятельности подтверждается материалами дела и не оспаривается обществом.

 

 

Доходы бюджета Фонда социального страхования

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6916/2006-2862А по делу N А61-749/2006-14

 

Действующее законодательство не содержит запрета на внесение исправлений в листки нетрудоспособности и не устанавливает период их внесения в данные документы. По этой причине судебные инстанции признали недействительным решение учреждения в части расходов, подтвержденных исправленными листками временной нетрудоспособности.

 

 

Доказательства и доказывание

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6864/2006 по делу N А32-41933/2005-6/1042

 

Решение суда оставлено без изменения, поскольку организация не представила доказательства, которые позволяют достоверно установить наименование, количество и стоимость неосновательно приобретенного обществом имущества.

 

 

Управление обществом

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6700/2006 по делу N А32-6436/2006-32/208

 

Довод ответчика о нарушении истцом статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отклонению, так как заявитель не обосновал, каким образом нарушение повлияло на принятие неправильного судебного акта.

 

 

Крупные сделки общества. Сделки, в которых имеется заинтересованность общества

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6502/2006 по делу N А32-29188/2005-47/851-2005-21/1315

 

В силу пункта 4 статьи 83 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров.

 

 

Аренда зданий и сооружений

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.01.2007 N Ф08-6433/2006 по делу N А32-13567/2004-37/189-2004-37/801

 

Суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал наличие и размер задолженности общества по договору, поскольку общая сумма платежей ответчика с зачетом превысила размер, заявленный в иске.

 

 

Зачет и возврат излишне уплаченных или излишне взысканных сумм

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.01.2007 N Ф08-6907/2006-2845А по делу N А53-8553/2006-С6-23

 

Неполучение ответа по результатам встречной проверки или невозможность проведения проверки поставщиков или субпоставщиков общества само по себе не является основанием для отказа в возмещении налога.

 

 

аренда

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.01.2007 N Ф08-6884/2006 по делу N А32-65935/2005-38/1152

 

Отсутствие договора аренды (признание договора незаключенным) при доказанности фактического пользования имуществом не может служить основанием для освобождения от оплаты стоимости пользования по нормам главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

Подряд на выполнение проектных и изыскательских работ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.01.2007 N Ф08-6807/2006 по делу N А25-631/2006-10

 

Истец не доказал факта передачи ответчику проектной документации, поэтому основания для взыскания полной стоимости работ отсутствуют.

 

 

Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.01.2007 N Ф08-6545/2006 по делу N А32-23220/2002-47/555

 

Ранее организации предоставлялась отсрочка исполнения судебного акта, однако решение по истечении предоставленного срока и до настоящего времени не исполнено. Суд, предоставив отсрочку исполнения решения повторно, не учел интересы взыскателя.

 

 

Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.01.2007 N Ф08-6819/2006 по делу N А32-68796/2005-44/1151

 

Суды пришли к обоснованному выводу о том, что, поскольку общество не подтвердило преимущественное право на приобретение имущества должника, конкурсный управляющий правомерно с учетом абзаца 2 части 3 статьи 179 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" приступил к реализации имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

 

 

Аренда земли

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.01.2007 N Ф08-6296/2006 по делу N А32-62996/2005-9/1527

 

Суды, установив, что предприниматель в течение года не использовал земельный участок, что является существенным нарушением условий договора аренды, признав отсутствие уважительных причин его неиспользования, правомерно расторгли договор.

 

 

Аренда транспортных средств

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.12.2006 N Ф08-6357/2006 по делу N А53-22467/2004-С2-8

 

Судебные инстанции установили, что факт передачи имущества арендатору подтвержден материалами дела, поэтому с него правомерно взыскана арендная плата.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.01.2007 N Ф08-5848/2006 по делу N А32-2559/2006-37/89

 

Общество в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказало, что в результате использования имущества спортивным клубом в период срока действия договора оно ухудшилось настолько, что требует проведения капитального ремонта. При таких обстоятельствах суды обоснованно отказали в удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязанности в проведении капитального ремонта.