Обзор постановлений ФАС СКО с 2 по 8 марта 2007 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Кавказского Округа

 

 

с 2 по 8 марта 2007 года

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.02.2007 N Ф08-82/2007 по делу N А63-3037/2005-С2

 

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара по договору поставки, суд правомерно удовлетворил требования истца о взыскании долга и ответственности.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 7.02.2007 N Ф08-214/2007-86А по делу N А63-8266/2006-С4

 

Поскольку пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки обстоятельств (например, характера совершенного правонарушения, количества смягчающих ответственность обстоятельств, личности налогоплательщика, его материального положения) вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.01.2007 N Ф08-7306/2006-2989А по делу N А32-33170/2005-23/797

 

Суд апелляционной инстанции правомерно воспользовался предоставленным ему правом в части признания обстоятельств, смягчающими ответственность, и обоснованно уменьшил размер штрафа.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.02.2007 N Ф08-148/2007-60А по делу N А63-12265/2006-С4

 

У налоговой инспекции отсутствовали правовые основания для принятия решения о взыскании во внесудебном порядке за счет денежных средств налогоплательщика сумм пени, начисленных на просроченную ко взысканию задолженность.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.02.2007 N Ф08-158/2007-79А по делу N А63-5638/2006-С4

 

В случае неуплаты налога в установленный срок взыскание налога с налогоплательщиков, являющихся юридическими лицами, производится за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 данного Кодекса.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.02.2007 N Ф08-9/2007-48А по делу N А32-9395/2006-34/148

 

У суда отсутствовали правовые основания для применения части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к решению налогового органа в части взыскания сумм налога на игорный бизнес и пени по части требований.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2007 N Ф08-149/2007-33А по делу N А63-8267/2006-С4

 

Суд первой инстанции правомерно воспользовался предоставленным ему правом в части признания обстоятельств смягчающими и обоснованно уменьшил размер штрафа.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2007 N Ф08-111/2007-30А по делу N А32-9856/2006-57/313

 

Из буквального толкования статьи 123 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что ответственность налогового агента установлена за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом. Данная статья не предусматривает ответственность за несвоевременное перечисление сумм налога в бюджет.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.01.2007 N Ф08-76/2007-21А по делу N А32-14900/2006-23/373

 

Доводы налоговой инспекции о том, что требования по уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению вне рамок дела о банкротстве, в связи с чем налоговый орган вправе применить способы обеспечения обязанности по уплате налогов и пеней, правомерно отклонены судом как противоречащие пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.01.2007 N Ф08-73/2007-13А по делу N А32-18904/2005-11/616

 

Шестидесятидневный срок, предусмотренный НК РФ, применяется ко всей процедуре принудительного взыскания налога и пеней, осуществляемого в бесспорном порядке, как за счет денежных средств, так и за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента. Иное толкование закона привело бы к возможности принятия налоговым органом решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика без ограничения срока.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-7267/2006-2982А по делу N А01-96/2006-5

 

В целях привлечения банка к ответственности по пункту 1 статьи 135 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо установить факт неправомерного неисполнения банком в установленный срок решения налогового органа о взыскании налога или сбора, а также пени. Бремя доказывания вины налогоплательщика в совершении правонарушения лежит на налоговом органе.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.01.2007 N Ф08-7217/2006-2968А по делу N А53-3514/2005-С6-34

 

Неблагоприятные последствия недостаточной осмотрительности в выборе контрагента не могут быть возложены на бюджет в виде необоснованного возмещения налога.

 

 

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.02.2007 N Ф08-136/2007-71А по делу N А53-14248/2006-С5-10

 

Пробитие контрольно-кассового чека с указанием времени, отличного от фактического, образует состав правонарушения, предусмотренный статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том случае, если выявленная неисправность свидетельствует о доступе к фискальной памяти контрольно-кассовой машины.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.01.2007 N Ф08-6854/2006-2835А по делу N А53-13210/2006-С5-5

 

Суд правомерно отказал предпринимателю в удовлетворении требований о признании незаконным постановления налоговой инспекции о привлечении общества к административной ответственности, установленной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-6988/2006-2907А по делу N А32-25043/2006-26/304-37АЖ

 

Поскольку факт применения контрольно-кассовой машины без пломбы центра технического обслуживания подтверждается материалами дела и не оспаривается предпринимателем, довод налоговой инспекции о совершении предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена законом, является обоснованным и оспариваемое постановление о привлечении предпринимателя к административной ответственности – правомерным.

 

 

БАНКОВСКИЙ СЧЕТ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.02.2007 N Ф08-125/2007 по делу N А63-3869/2005-С2

 

Выдача банком денег неуполномоченному лицу привела к утрате обществом имущества, то есть к убыткам в виде реального ущерба, которые ответчик обязан возместить истцу на основании статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.02.2007 N Ф08-67/2007-58А по делу N А53-9441/2006-С5-49

 

Суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил жалобу в связи с пропуском предусмотренного законом срока на апелляционное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-6827/2006 по делу N А32-1832/2005-39/166

 

Заявитель не сослался на обстоятельства, являющиеся вновь открывшимися и влекущими пересмотр судебного акта в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

ЛЬГОТЫ ИНВАЛИДАМ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.02.2007 N Ф08-57/2007 по делу N А63-6742/2006-С3

 

Суд при определении суммы задолженности не принял во внимание, что в соответствии со статьей 154 Налогового кодекса Российской Федерации суммы субвенций (субсидий), предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством, при определении налоговой базы не учитываются.

 

 

ДОХОДЫ БЮДЖЕТА ПЕНСИОННОГО ФОНДА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.02.2007 N Ф08-38/2007-52А по делу N А32-9036/2006-3/317

 

В силу статьи 2 Закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.01.2007 N Ф08-7252/2006-3002А по делу N А53-13454/2006-С5-5

 

Обязанность страхователя представлять отчетность исключительно на магнитных носителях действующим законодательством не установлена. Заявление пенсионного фонда о взыскании штрафа не основано на законе.

 

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В СЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.02.2007 N Ф08-195/2007 по делу N А53-8817/2005-С3-16

 

Суд правомерно удовлетворил иск собственника об истребовании у ответчика неосновательно полученного имущества, поскольку последний не доказал наличие у него каких-либо прав на это имущество.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.01.2007 N Ф08-7287/2006 по делу N А32-25710/2003-49/682-2005-42/297

 

Истец считает, что незаконными действиями ответчика ему причинен ущерб в виде расходов на посев сахарной свеклы и доходов, упущенных в результате незаконного использования кооперативом принадлежащих истцу земель, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

 

 

НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.02.2007 N Ф08-180/2007-73А по делу N А32-8906/2006-33/176

 

Суд правильно отклонил довод налоговой инспекции о том, что два дня, являясь выходными днями (суббота и воскресенье), не должны учитываться при исчислении двухдневного срока, предоставленного налогоплательщику для регистрации изменения количества объектов налогообложения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.01.2007 N Ф08-6878/2006-2877А по делу N А32-3369/2006-53/146

 

Поскольку суд не исследовал и не оценил в качестве доказательств по делу материалы, опровергающие принадлежность предпринимателю игровых автоматов, расположенных в игровом клубе и осуществление им игорного бизнеса, выводы суда основаны на неполно исследованных доказательствах, имеющих значение для правильного разрешения спора, и не соответствуют всей совокупности фактических обстоятельств дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-6782/2006-2830А по делу N А32-18297/2006-34/311

 

Решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования о его уплате.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7108/2006-2930А по делу N А53-7649/2006-С6-47

 

В иске о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога и пени отказано правомерно, поскольку налогоплательщиком допущено занижение количества объектов налогообложения.

 

 

ТАМОЖЕННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.02.2007 N Ф08-177/2007-74А по делу N А63-9155/2006-С4

 

Статьей 36 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" предусмотрено предоставление льгот (преференций) в виде освобождения от уплаты пошлины, снижения ставок пошлины в отношении товаров, происходящих из государств, образующих вместе с Российской Федерацией зону свободной торговли или таможенный союз.

 

 

АНТИМОНОПОЛДЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.02.2007 N Ф08-7286/2006-49А по делу N А32-9130/2006-11/249-32АЖ

 

Предварительное согласование сделок, совершаемых субъектами естественных монополий, вызвано необходимостью эффективного осуществления антимонопольным органом полномочий по контролю за экономической концентрацией на товарном рынке.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-6966/2006-2868А по делу N А32-8528/2006-59/232-28АЖ

 

Вывод суда о наличии в действиях ОАО состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

 

 

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.02.2007 N Ф08-62/2007 по делу N А53-4226/2006-С1-9

 

Поскольку вступившим в законную силу определением суда общей юрисдикции определен характер взаимоотношений сторон (экономический спор) и прекращено производство по делу ввиду неподведомственности спора, арбитражный суд в целях предоставления стороне конституционного права на судебную защиту не может отказать в рассмотрении спора, поскольку по субъектному составу сторон он не подведомствен арбитражному суду.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-6817/2006 по делу N А32-13871/2006-2/152

 

Суд, удовлетворив иск о взыскании задолженности, правомерно исходил из стоимости товара, указанного в накладной.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.02.2007 N Ф08-152/2007-31А по делу N А63-1967/2004-С4

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительным.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2007 N Ф08-8/2007-38А по делу N А32-11009/2006-45/255

 

Суд сделал правильный вывод о том, что налоговой инспекцией не доказан безвозмездный характер полученного предпринимателем товара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2007 N Ф08-7227/2006 по делу N А32-665/2004-46/8-Б

 

Суд первой инстанции правомерно утвердил отчет конкурсного управляющего и прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве), поскольку третьим лицом погашены в полном объеме все требования кредиторов, включенные в реестр в установленном статьями 100, 142 Закона о банкротстве порядке.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.01.2007 N Ф08-7029/2006 по делу N А53-2448/06-С1-52

 

Индивидуальный предприниматель не являлся налогоплательщиком из сумм доходов от выигрышей, поэтому его нельзя признать лицом, имеющим право требовать возврата излишне уплаченных сумм налога.

 

 

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2007 N Ф08-7215/2006 по делу N А32-15857/2006-41/376

 

Согласно пункту 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ находящееся в федеральной собственности имущество, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальных образований, подлежит безвозмездной передаче в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, если нахождение указанного имущества в федеральной собственности не допускается.

 

 

НЕДВИЖИМОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2007 N Ф08-6985/2006 по делу N А32-66767/2005-58/1732

 

Согласно нормам Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

 

 

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2007 N Ф08-4/2007-39А по делу N А32-6755/2006-45/171

 

Вывод суда о недоказанности налоговой инспекцией факта осуществления предпринимателем деятельности по ремонту автомобилей основан на оценке имеющихся в деле доказательств, которые кассационная инстанция не вправе переоценивать.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2007 N Ф08-15/2007 по делу N А32-20196/2006-44/1617-Б

 

Согласно Закону о банкротстве представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а с момента открытия конкурсного производства пользуется правами лица, участвующего в деле. Суд принял решение о признании должника банкротом. Однако собственник имущества должника к участию в деле не привлекался, о времени и месте судебного заседания не извещался, что является основанием для отмены судебного акта.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-7292/2006-2988А по делу N А32-20384/2006-63/232

 

У суда не было оснований для оставления заявления налогового органа без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-7239/2006 по делу N А15-747/2006

 

Согласно Закону о банкротстве, Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" действие названного Закона распространяется на все юридические лица, за исключением казенных предприятий, учреждений, политических партий и религиозных организаций. Таким образом, производство по делу о признании учреждения несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.01.2007 N Ф08-127/2007-32А по делу N А63-5567/2006-С4

 

Направление требования об уплате налога с указанием оснований возникновения задолженности и размера недоимки является неотъемлемой частью регулируемого Налоговым кодексом процесса взыскания налога. Порядок направления требования определен статей 69 Кодекса.

 

 

АРЕНДА ЗЕМЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.01.2007 N Ф08-7046/2006 по делу N А32-44948/2005-39/956

 

Постановления главы администрации Краснодарского края и главы муниципального образования г. Краснодар не предусматривают возможности определять размер оплаты за земельный участок как сумму арендных плат за различные его части. Фактическое использование земельного участка соответствует коэффициенту, примененному при оплате за пользование землей.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.01.2007 N Ф08-6589/2006 по делу N А63-9246/2005-С4

 

При наличии нескольких заявлений о приобретении земельного участка в аренду с предварительным согласованием места размещения объекта предоставление такого участка проводится на торгах.

 

 

АРЕНДА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.01.2007 N Ф08-6868/2006 по делу N А63-7207/2006-С1

 

В силу статьи 610 Гражданского кодекса российской Федерации каждая из сторон вправе в любое время отказаться от заключенного на неопределенный срок договора аренды недвижимого имущества, предупредив об этом другую сторону за три месяца.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-7289/2006 по делу N А32-46740/2005-2/779

 

Поскольку общество без правовых оснований пользовалось федеральным имуществом и не перечисляло плату за пользование, суды правомерно со ссылкой на статьи 1102 и 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскали в пользу собственника имущества неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.

 

 

СТРАХОВАНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.01.2007 N Ф08-6859/2006 по делу N А32-10347/2006-42/252

 

Согласно статьям 962, 963 Гражданского кодекса Российской Федерации при наступлении страхового случая страхователь обязан принять разумные и доступные в сложившихся обстоятельствах меры, чтобы уменьшить возможные убытки. При умышленном непринятии таких мер, а также при наступлении страхового случая вследствие умысла страхователя страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения.

 

ОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-7229/2006 по делу N А25-3606/2005-9

 

В соответствии со статьей 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь обязан уведомить страховщика о наступлении ставшего известным страхователю страхового случая. Неисполнение данной обязанности дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.01.2007 N Ф08-6496/2006 по делу N А32-22662/2006-34/356

 

При рассмотрении требований о признании незаконными действий управления, выразившихся в отказе утвердить землеустроительные дела и провести государственный кадастровый учет земельных участков, суд не установил, какие права заявителей нарушены и допустима ли постановка участков на кадастровый учет при наличии неразрешенного в суде общей юрисдикции спора между участниками долевой собственности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-7051/2006-2920А по делу N А53-8558/2006-С6-22

 

Суд, установив, что с заявлением об оспаривании названного решения заявитель обратился в суд по истечении срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно отказал ему в удовлетворении требования.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.01.2007 N Ф08-6875/2006 по делу N А63-8314/2004-С4

 

Суд признал недействительным постановление органа местного самоуправления, не выяснив, нарушены ли при его принятии права заявителя.

 

 

НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.01.2007 N Ф08-33/2007-6А по делу N А32-19528/2006-33/338

 

Если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 Кодекса, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога.

 

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-7281/2006-2986А по делу N А32-11338/2006-52/319

 

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенный орган, реализующий предусмотренное пунктом 2 статьи 16 Закона право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов. Таможенный орган не доказал наличия оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара.

 

 

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-7274/2006-2998А по делу N А18-588/2004

 

При отсутствии ставок земельного налога, установленных законодательными актами республики, должна применяться ставка, установленная федеральным законодательством.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-6989/2006 по делу N А32-50441/2005-36/1244

 

Плательщиками земельного налога в силу статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации являются только лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Землепользователь, не предоставивший доказательства права такого пользования, обязан оплачивать арендную плату по установленным ставкам.

 

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-7273/2006 по делу N А25-1848/2006-13

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд должен принять обеспечительные меры, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-7237/2006-2999А по делу N А63-16752/2006-С4

 

Доводы налоговой инспекции о том, что общество не обосновало причины обращения с заявлением об обеспечении заявления и не представило доказательств необходимости принятия обеспечительных мер, не могут быть приняты во внимание, так как согласно статье 90 АПК РФ обеспечительные меры были направлены на обеспечение имущественных интересов общества до рассмотрения судом заявления о правомерности решения налоговой инспекции о начислении единого налога на вмененный доход.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ФЕННЫХ БУМАГ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-7111/2006-2960А по делу N А53-15230/2006-С5-5

 

Судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что общество не исполнило обязанность по зачислению валютной выручки на счета в уполномоченном банке, то есть совершило правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.25 Кодекса, и обоснованно отказали в удовлетворении заявленного требования.

 

 

ЛЬГОТЫ ПО НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-31/2007-4А по делу N А32-29203/2005-51/667

 

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, заявленные требования удовлетворены на том основании, что университет правомерно применил льготу по НДС на стоимость выполненных им работ по археологическому исследованию курганов, которые попадали в зону строительства жилого поселка для персонала, обслуживающего компрессорную станцию.

 

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.01.2007 N Ф08-14/2007-5А по делу N А32-64710/2005-53/1289

 

Суд апелляционной инстанции в отличие от суда первой инстанции не учел непрозрачную в целях налогообложения систему расчетов между сторонами сделки, расчеты осуществлялись ими через третьих лиц, минуя счета поставщика, взаимозачетом.

 

 

НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДОСТАВЛЕНИИ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ  ИЛИ ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-7304/2006-2985А по делу N А32-5975/2006-23/83

 

Общество правомерно привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса за нарушение срока представления налоговой декларации, однако расчет штрафа необоснованно произведен налоговой инспекцией за два неполных месяца.

 

 

ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-7303/2006-2987А по делу N А32-67583/2005-52/1507

 

Суд признал общество субъектом малого предпринимательства. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку документы, подтверждающие данное обстоятельство, в деле отсутствуют.

 

 

ПРАВОНАРЕШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-6982/2006-2906А по делу N А32-22601/2006-53/420-45АП

 

Факт ненадлежащего оформления справки к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Вывод суда об отсутствии в действиях общества правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, является ошибочным.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-7225/2006-2991А по делу N А32-12524/2006-53/244-20АЖ

 

Судебные инстанции, оценив представленные доказательства, пришли к выводу о том, что факт неприменения контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением не подтверждается материалами дела.

 

 

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.01.2007 N Ф08-6855/2006 по делу N А32-59305/2005-19/1464

 

Установленное в договоре о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения условие, ограничивающее срок действия договора, не имеет юридического значения для существования вещного права, возникшего с момента передачи предприятию имущества.

 

 

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-7163/2006 по делу N А32-31733/2005-12/676

 

Земельный участок для строительства объекта не может быть выделен, если вопрос о предварительном размещении места строительства объекта в установленном законом порядке не решен, акт выбора земельного участка для строительства не утвержден и земельный участок не сформирован.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-7093/2006 по делу N А53-4774/2006-С3-25

 

Третейским судом признано право собственности на строение, для возведения которого земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, не предоставлялся, что прямо затрагивает права администрации, так как собственник строения в силу земельного законодательства приобретает преимущественное право на приобретение муниципальной земли.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-6986/2006-2904А по делу N А32-24653/2006-53/473-70АЖ

 

Вывод суда о нарушении административным органом установленного порядка привлечения лица к административной ответственности соответствует фактическим обстоятельствам, материалам дела и нормам действующего законодательства.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.01.2007 N Ф08-6938/2006 по делу N А32-68855/2005-26/1769

 

Поскольку ответчик своевременно не оплатил в полном объеме полученный товар, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования истца о взыскании долга за оборудование по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕ ПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.01.2007 N Ф08-7201/2006-2943А по делу N А32-64833/2005-34/1661

 

Документы, подтверждающие затраты на приобретение товара, но не оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).

 

 

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-6975/2006 по делу N А63-3550/2005-С3

 

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторжение договора по требованию одной из сторон возможно при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

 

 

ИСТРЕБОВАНИЕ ИСМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.01.2007 N Ф08-6924/2006 по делу N А15-472/2006

 

Для защиты прав райпо в порядке, предусмотренном статьями 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 59, 60, 64 Земельного кодекса Российской Федерации, необходима конкретизация земельного участка, как объекта права собственности либо законного владения, определение его границ на местности.

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7195/2006-2946А по делу N А63-11387/2006-С7

 

Дело по иску о взыскании с учреждения пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в данном случае взыскание с организации недоимки и пени по страховым взносам производится по решению руководителя (его заместителя) территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

 

 

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7167/2006-2933А по делу N А32-31655/2005-12/660

 

Документы, подтверждающие затраты на приобретение товара, но не оформленные в соответствии с законодательством Российской Федерации, не свидетельствуют о факте безвозмездного приобретения товара, если этот товар принят к учету в установленном порядке и использован в производстве товаров (работ, услуг).

 

 

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7114/2006-2928А по делу N А53-8426/2006-С6-22

 

За неуплату (несвоевременную уплату) ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу пени не могут быть начислены, поскольку отчетным периодом по этому налогу календарный месяц не является.

 

 

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.01.2007 N Ф08-7070/2006 по делу N А63-68/2004-С5

 

Отклоняя жалобу кредиторов на действия конкурсного управляющего, суд указал, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, все мероприятия по продаже имущества должника и расчетам с кредиторами завершены. Между тем из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним видно, что на день рассмотрения кассационных жалоб за должником на праве собственности числится несколько объектов недвижимости.