Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 11 по 17 апреля 2007 года

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 11 по 17 апреля 2007 года

22.05.07, 09:37 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Кавказского Округа

 

 

с 11 мая по 17 мая 2007 года

 

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2007 N Ф08-1359/2007-571А по делу N А53-13849/2006-С6-22

 

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекратил производство по делу в части отказа товарищества от заявленных требований, но при этом не учел, что письменное заявление об отказе от требований должно быть надлежаще оформлено.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1565/2007 по делу N А63-3725/2006-С2

 

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания того обстоятельства, что истец, надлежащим образом используя свое право участника общества на информацию, мог и должен был узнать о факте совершения сделки и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания ее недействительной, лежит на истце.

 

 

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2007 N Ф08-1805/2007-763А по делу N А32-23054/2006-3/452-59АЖ

 

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Закона "О защите прав потребителей" информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг).

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.04.2007 N Ф08-1308/2007-561А по делу N А63-7360/2006-С7

 

Привлечение предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 КоАП РФ обоснованно и законно, так как на момент проверки сертификата соответствия на велосипеды предприниматель не имел. Представленные сертификаты соответствия не могут служить документом, удостоверяющим качество товара, поскольку данные сертификаты выданы обществом, с которым предприниматель не состоит в каких-либо правоотношениях.

 

 

УБЫТКИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2007 N Ф08-1768/2007 по делу N А32-16863/2006-32/483

 

Из материалов дела не усматривается и судами не установлена причинная связь между списанием банком денежных средств и получением обществом суммы займа. Из пояснений представителя истца в судебном заседании кассационной инстанции следует, что договор займа заключен обществом в целях надлежащего исполнения управляющим обязанностей, возложенных на него Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и арбитражным судом.

 

 

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2007 N Ф08-1749/2007-738А по делу N А32-20214/2006-54/360

 

Суд первой инстанции правильно признал, что заявление на взыскание задолженности и пени подано в суд за пределами пресекательного срока на взыскание указанных сумм в принудительном порядке, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1605/017-669А по делу N А63-9179/2006-С4

 

В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 данного Кодекса.

 

 

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО УПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2007 N Ф08-1387/2007 по делу N А32-22110/2006-20/577

 

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ "О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг оплата коммунальных услуг" осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду независимо от форм собственности, по единым правилам, условиям и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования.

 

 

СТАНДАРТИЗАЦИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2007 N Ф08-1332/2007 по делу N А32-6840/2006-49/198

 

Поскольку вопрос о качестве поставленной продукции исследован судом не в полной мере, а судебная экспертиза произведена с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1566/2007-678А по делу N А32-13518/2006-11/329-26АП

 

Основанием составления протокола об административном правонарушении в отношении общества явился факт реализации им сертифицированной продукции не соответствующей обязательным требованиям государственных стандартов, а также реализация бензина без документа о качестве, что является нарушением требований государственных стандартов.

 

 

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-876/2007-735А по делу N А53-6686/2006-С6-44

 

Согласно статьям 210, 221, 227 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы предпринимателя, уменьшенные на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1705/2007-726А по делу N А63-6910/2006-С4

 

Основанием для начисления указанной в решении налогового органа суммы единого налога на вмененный доход послужил вывод сотрудников налогового органа, что предприниматель осуществлял розничную торговлю в стационарном месте без торговой площади.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-5059/2006-2122А по делу N А32-20711/2005-48/1-2006-48/243

 

В соответствии с пунктом 6 статьи 381 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик вправе исключить из среднегодовой стоимости имущества организации объекты жилищного фонда и инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса, содержание которых полностью или частично финансируется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и (или) местных бюджетов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-941/2007-393А по делу N А53-6344/2006-С6-38

 

Согласно пункту 1 статьи 54 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем (отчетном) налоговом периоде перерасчет налоговых обязательств производится в периоде совершения ошибки.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1076/2007-453А по делу N А53-6492/2006-С6-22

 

Суд не выполнил надлежащим образом указаний суда кассационной инстанции о проверке факта уплаты НДС в соответствующем периоде, что влияет на решение вопроса о правомерности привлечения общества к ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанное повлекло ненадлежащее исследование доводов о наличии переплаты по налогу в предыдущем периоде, в счет уплаты каких сумм НДС эта переплата была зачтена.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.04.2007 N Ф08-1416/2007-578А по делу N А32-14473/2004-59/391

 

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей он несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

 

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-1770/2007 по делу N А32-26746/2005-22/760

 

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие возникновение права собственности на спорное строение в порядке статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому право собственности не могло перейти в порядке правопреемства к обществу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-2807/2006 по делу N А32-33541/2005-31/736

 

По заключению Управления архитектуры и градостроительства администрации пристройка выполнена в соответствии с градостроительными нормами и градостроительным регламентом, предусмотренными статьями 36, 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

 

 

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-1758/2007 по делу N А53-6133/2000-С2-7

 

Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил апелляционную жалобу, поскольку в связи с отсутствием уважительных причин ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отклонено.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-1752/2007 по делу N А32-24377/2006-42/640

 

Поскольку истец отказался от части иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о его принятии к производству погасил сумму долга добровольно, суд правомерно взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате госпошлины.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1670/2007 по делу N А53-33263/2005-С3-16

 

Решение суда о взыскании задолженности за выполненные работы отменено, поскольку суд апелляционной инстанции сделал необоснованный вывод о неосновательном обогащении религиозной организации, которой здание храма безвозмездно передано заказчиком по договору строительного подряда, имеющего задолженность перед подрядчиком.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1060/2007 по делу N А32-5602/2006-49/140

 

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1649/2007 по делу N А63-643/2005-С3, А63-14833/2006-С3

 

Частью 1 статьи 486 Кодекса предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-595/2007 по делу N А32-5115/2006-20/109

 

Вывод суда первой инстанции о том, что соглашение о расторжении договора субподряда фактически является односторонним отказом ответчика от исполнения обязательств по договору, противоречит статьям 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-1727/2007-731А по делу N А32-24341/2006-45/343

 

Пунктом 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации закреплен принцип судебного привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Это означает необходимость подтверждения в судебном порядке факта совершения налогового правонарушения, вины налогоплательщика, а также отсутствия обстоятельств, освобождающих его от ответственности, как обязательных условий привлечения к ответственности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1689/2007-728А по делу N А32-19529/2006-19/321

 

У налогового органа отсутствовали законные основания для исключения из состава затрат общества, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, части лизингового платежа в виде выкупной стоимости арендованного для производственных целей имущества, что не предусмотрено подпунктом 10 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

 

НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-1691/2007-724А по делу N А32-20059/2006-63/224

 

Сумма превышения доходов над расходами от коммерческой деятельности до исчисления налога на прибыль не может быть направлена на покрытие расходов, предусмотренных за счет средств целевого финансирования, выделенных по смете доходов и расходов бюджетного учреждения.

 

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-1391/2007-577А по делу N А32-11342/2006-51/166

 

Статьей 15 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" предусмотрено, что заявленная декларантом таможенная стоимость и представляемые им сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определенной и документально подтвержденной информации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1638/2007-704А по делу N А32-15195/2006-57/365

 

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" таможенный орган, реализующий предусмотренное пунктом 2 статьи 16 данного Закона право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.

 

 

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1620/2007 по делу N А32-7506/2005-47/115

 

Суды пришли к правомерному выводу об отсутствии уважительных причин для восстановления срока исковой давности. Истец не привел обстоятельств, связанных с его личностью, которые объективно препятствовали ему обратиться в рамках срока исковой давности через представителя или через органы связи в суд с заявленными по настоящему делу требованиями.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1666/2007 по делу N А53-12980/2006-С2-8

 

Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, так как не признал уважительной причиной пропуска срока факт разрешения директором общества вопроса об отмене оспариваемого решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1469/2007 по делу N А77-657/2006

 

Суд не выяснил, к какому уровню собственности относится спорный объект и земельный участок, на котором он расположен. Исследование данного обстоятельства влияет на вопрос о заинтересованности истца и правомерности предъявления им иска.

 

 

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1437/2007-572А по делу N А32-16928/2006-14/451

 

Налогоплательщик узнал о превышении установленной законом суммы доходов только по итогам налогового периода. При этом налоговые декларации представлены предпринимателем своевременно, согласно п. 5 ст. 346.13 НК РФ. Правовые основания для привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ и начисления штрафных санкций отсутствуют.

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1357/2007-571А по делу N А53-9849/2006-С6-47

 

Дело направлено на новое рассмотрение для исследования вопросов правомерности действий налоговой инспекции по начислению обществу пеней по лицевому счету и нарушении этими действиями его прав и законных интересов.

 

 

ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1736/2007 по делу N А32-14335/2005-1/192-Б-13034/2006-1/4-СП

 

Решение суда о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество должника, является законным, поскольку действия судебного пристава-исполнителя нарушают права и законные интересы должника и противоречат статье 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1711/2007-723А по делу N А32-20123/2005-34/711

 

На основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей нормой Налогового кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1503/2007-627А по делу N А32-24218/2006-14/486

 

Признав обоснованным привлечение общества к налоговой ответственности, суд с применением статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшил размер подлежащих взысканию налоговых санкций со ссылкой на наличие обстоятельств, смягчающих ответственность общества за совершение налоговых правонарушений.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1614/2007-698А по делу N А63-15294/2006-С4

 

Решение суда не отвечает требованиям статей 15, 71, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение для установления фактических обстоятельств и оценки доказательств по делу.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1706/2007-720А по делу N А01-2137-2006-4

 

Суд не исследовал довод налоговой инспекции о том, что ею проводилась проверка в порядке реализации полномочий в части контроля и надзора за производством и оборотом этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции, поэтому правильность составленного акта невозможно проверять по нормам Налогового кодекса Российской Федерации.

 

 

ТОРГОВЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1653/2007-707А по делу N А01-127/2007-5

 

Розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии свидетельствует о нарушении иных правил продажи алкогольной продукции и является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1648/2007 по делу N А32-5294/2006-32/167

 

Ссылка суда на то, что ответчик не приступил к исполнению указанной истцом оферты, поскольку не выполнил требования истца об оплате доли, правового значения не имеет, поскольку договоры купли-продажи доли, являются консенсуальными сделками, согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1573/2007-663А по делу N А53-15628/2006-С6-22

 

Перечисленные в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации документы в совокупности должны с достоверностью подтверждать реальность экспортной операции и иные обстоятельства, с которыми данный Кодекс связывает право налогоплательщика на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1040/2007-703А по делу N А20-342/2006

 

Обращаясь в суд с заявлением, общество просило признать недействительными решение налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности. Одновременно общество заявило о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления. Судом не рассмотрено ходатайство общества о восстановлении срока на обжалование ненормативных актов налоговой инспекции и управления, в связи с чем решение суда первой инстанции также подлежит отмене.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1397/2007-570А по делу N А32-26042/2006-54/510-82АЖ

 

Признавая незаконным постановление налоговой инспекции в части наложения административного штрафа, суд исходил из того, что налоговый орган не доказал наличие отягчающих ответственность заявителя обстоятельств, в связи с чем максимальный размер штрафа назначен неправомерно.

 

 

ИНЫЕ ВИДЫ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1356/2007-569А по делу N А53-16588/2006-С5-19

 

Суд при решении вопроса, образуют ли действия предприятия состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проверил, является ли предприятие субъектом данного правонарушения и имеется ли в его действиях объективная сторона правонарушения.

 

 

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-836/2007-351А по делу N А32-28790/2004-25/108

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 352 Таможенного кодекса Российской Федерации в случае отсутствия денежных средств на счетах плательщика или отсутствия информации о счетах плательщика таможенные органы вправе взыскивать таможенные пошлины, налоги за счет товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, если эти товары не выпущены для свободного обращения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-542/2007 по делу N А15-872/2006

 

Спор по заявлению фирмы о признании недействительным постановления главы администрации о предоставлении земельного участка физическому лицу для строительства не подведомствен арбитражному суду.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1637/2007-668А по делу N А32-16726/2006-51/244

 

Взыскание не уплаченных добровольно сумм налоговых санкций в пределах, определенных абзацем первым пункта 7 статьи 114, пунктом 1 статьи 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" может быть осуществлено в течение шести месяцев путем направления судебному приставу-исполнителю соответствующих документов.

 

 

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1629/2007 по делу N А32-19060/2006-20/517

 

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств, нарушение в процессе проведения аудиторской проверки требований Федерального закона "Об аудиторской деятельности", а также ненадлежащее оформление аудиторского заключения могут служить основанием для привлечения контрагента к ответственности за нарушение обязательства, но не для признания сделки недействительной.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1466/2007 по делу N А53-9800/2006-С1-17

 

Согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1619/2007 по делу N А53-8579/2006-С3-42

 

Ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств по названному договору послужило основанием для обращения покупателя в суд с иском о взыскании неустойки и убытков.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-421/2007 по делу N А53-19812/2005-С3-26

 

Поскольку ответчик не представил доказательств, опровергающих содержащиеся в экспертных заключениях выводы о некачественности подрядных работ, судебные инстанции правомерно положили экспертное заключение в основу вынесенных судебных актов.

 

 

НЕУСТОЙКА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1042/2007 по делу N А63-16999/2006-С3

 

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

 

 

ЛЬГОТЫ ПЕНСИОНЕРАМ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО округа от 04.04.2007 N Ф08-1657/2007-705А по делу N А63-10600/2006-С4

 

Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции пришли к выводу об обоснованности включения предпринимателем в расходы (профессиональные вычеты) затрат по перевозке грузов, затрат по ремонту автомобиля и стоимости бракованного силового трансформатора.

 

 

НЕДЕКЛАРИРОВАНИЕ ИЛИ НЕДОСТАТОЧНОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ТОВАРОВ И (ИЛИ) ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1626/2007-687А по делу N А53-1662/2006-С5-28

 

Поскольку в рассматриваемом случае не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры и занижение размера таможенных платежей, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

 

 

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1607/2007-681А по делу N А63-9320/2006-С7

 

ВАС РФ в Постановлении от 31.07.2003 N 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин" разъяснил, что под неприменением контрольно-кассовых машин следует понимать в том числе фактическое неиспользование контрольно-кассового аппарата при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.04.2007 N Ф08-1392/2007-565А по делу N А32-27764/2006-19/550-83АЖ

 

Согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

 

 

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1581/2007-657А по делу N А53-13094/2006-С6-23

 

Поскольку налоговый орган не представил доказательства, подтверждающие недобросовестность общества как налогоплательщика, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления о признании незаконным ее решения в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.

 

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1554/2007 по делу N А63-6783/2006-С7

 

Согласно статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-1045/2007 по делу N А63-6713/2006-С7

 

Предоставление земельного участка в аренду обществу при наличии зарегистрированного и не прекращенного в установленном законом порядке права постоянного (бессрочного) пользования этим же земельным участком у другого лица противоречит закону, поэтому постановление администрации правомерно признано недействительным в части изъятия земельного участка и предоставления его обществу.

 

 

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1329/2007-563А по делу N А01-2468/2006-6

 

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит медицинская деятельность в соответствии с перечнем работ и услуг, устанавливаемым положениями о лицензировании указанных видов деятельности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.04.2007 N Ф08-1421/2007-623А по делу N А22-2240/2006/1-229/Ар1

 

Частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

 

 

ЗАЩИТА ПРАВ ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЕЙ И АВТОРОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1083/2007 по делу N А63-6012/2006-С1

 

Согласно Постановлению "О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования литературы и искусства" плательщиками авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений являются юридические и физические лица, осуществляющие или организующие публичное исполнение произведений.

 

 

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1015/2007 по делу N А32-17926/2006-4/205

 

В соответствии с частями 1 и 12 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом.

 

 

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1010/2007 по делу N А32-7662/2006-14/209

 

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, поэтому довод общества о необходимости указания в мотивировочной части решения и постановления апелляционной инстанции на отсутствие нарушения оспариваемыми постановлениями прав и законных интересов гостиницы несостоятелен.

 

 

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.04.2007 N Ф08-950/2007-389А по делу N А32-10820/2006-23/251

 

Решение суда об удовлетворении требований общества о признании недействительным решения налоговой инспекции в части отказа в возмещении НДС оставлено без изменения, поскольку налоговая инспекция не представила доказательства недобросовестности действий общества и не доказала обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого ненормативного правового акта.

 

 

НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.04.2007 N Ф08-858/2007-354А по делу N А32-23812/2006-59/393

 

Согласно пункту 4 статьи 366 Кодекса объект обложения налогом на игорный бизнес считается зарегистрированным с даты представления налогоплательщиком в налоговый орган заявления о регистрации объекта налогообложения и считается выбывшим с даты представления в налоговый орган заявления о регистрации изменений (уменьшений) количества объектов налогообложения.

 

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В СЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.04.2007 N Ф08-1544/2007 по делу N А32-8458/2005-44/105

 

Суд правомерно на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика стоимость неосновательного обогащения, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания ответчику услуг и их объем.

 

 

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.04.2007 N Ф08-1495/2007 по делу N А63-2668/2002-С5

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его правоспособность.

 

 

ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НАЛОГОВЫМИ АГЕНТАМИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.04.2007 N Ф08-1327/2007-562А по делу N А53-10827/2006-С6-47

 

Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода.

 

 

ЛЬГОТЫ ИНВАЛИДАМ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.04.2007 N Ф08-1001/2007 по делу N А63-15152/2006-С1

 

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с Российской Федерации убытков, возникших в связи с предоставлением гражданам льгот, предусмотренных Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

 

 

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-25/2007 по делу N А32-9396/2006-31/256

 

Мировое соглашение, заключенное администрацией и управлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

 

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу