Обзор постановлений ФАС СКО с 18 по 24 мая 2007 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

 

 

с 18 по 24 мая 2007 года

 

 

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2007 N Ф08-1731/2007-743А по делу N А32-17329/2006-54/288

 

Возврат НДС произведен с нарушением сроков, установленных статьей 176 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд обоснованно сделал вывод о правомерности требований налогоплательщика о начислении и взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1571/2007-659А по делу N А53-13150/2006-С6-22

 

Суд обоснованно отклонил довод налогового органа об отсутствии у общества оснований для возмещения НДС, сославшись на то, что налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика-экспортера на возмещение НДС в зависимость от факта уплаты в бюджет этого налога субпоставщиками экспортированной продукции.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2007 N Ф08-1606/2007-695А по делу N А53-14743/2006-С5-47

 

Отсутствие сертификатов и товаротранспортных документов на алкогольную продукцию на момент проведения проверки, отсутствие сведений о пищевой ценности алкогольной продукции свидетельствует о несоблюдении обществом иных правил розничной продажи алкогольной продукции, что является основанием для привлечения к ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

 

 

ЗАЛОГ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2007 N Ф08-1780/2007 по делу N А32-20935/2006-26/665-55/288

 

Вывод суда о том, что спорное имущество расположено на территории завода, является недостаточно обоснованным. В нарушение статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не указал мотивы и доказательства, на основании которых пришел к указанному выводу. Из пояснений конкурсного управляющего следует, что на территории завода имущество отсутствует.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2007 N Ф08-1778/2007 по делу N А32-9471/2006-61/254

 

Мотивировочная часть решения должна содержать указания на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. Отсутствие таких ссылок, неуказание мотивов и оснований, которыми руководствовался суд в своих выводах, служит основанием для вывода о недостаточной обоснованности судебного акта.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1643/2007 по делу N А53-12664/2006-С4-41

 

Пункт 3 статьи 380 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1568/2007 по делу N А53-7309/2006-С3-26

 

Незаключенность договора исключает возможность передачи обязательств по нему, поскольку в силу статей 382, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор может уступить права в том объеме, которые у него имеются на момент заключения договора цессии. В связи с этим договор уступки права требования является ничтожным как не соответствующий закону.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-1492/2007 по делу N А63-15096/2006-С1

 

Решение суда отменено, так как суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Общество не принимало участия в судебном разбирательстве, оно лишено было возможности представить суду доказательства обоснованности удержания с предпринимателя спорной суммы.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2007 N Ф08-1771/2007-754А по делу N А32-17637/2006-56/42

 

На основании пункта 2 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением сумм налога, подлежащих уплате в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2007 N Ф08-1754/2007-740А по делу N А32-23085/2005-5/119-2006-25/12

 

Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации для уплаты налога налогоплательщиком. За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2007 N Ф08-1743/2007-737А по делу N А32-19007/2006-56/105

 

Суд первой инстанции исследовал имеющиеся в деле доказательства только на предмет характера совершенной обществом ошибки. Вместе с тем суд не исследовал, повлекла ли эта ошибка неуплату или неполную уплату налога по сроку уплаты. В материалах дела отсутствуют доказательства, связанные с уплатой налога на прибыль.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-1671/2007-717А по делу N А53-10794/2006-С6-47

 

В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-936/2007-385А по делу N А32-47695/2004-57/1241-2006-63/86

 

Добросовестность налогоплательщика является преимущественным фактором при исследовании правомерности предъявления сумм НДС к возмещению. Налогоплательщики обязаны в полном объеме исполнять свои обязанности по правильному исчислению, удержанию, полному и своевременному перечислению в бюджет законно установленных налогов и сборов.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.04.2007 N Ф08-1730/2007 по делу N А25-590/2006-6

 

Выводы суда о предоставлении повторной отсрочки исполнения решения суда не мотивированы ссылкой на документы ни в части того, какие положительные результаты может повлечь предоставление повторной отсрочки, ни в части учета баланса интересов сторон. Кроме того, имеющаяся в деле выписка движения денежных средств по лицевому счету должника опровергает его довод о затруднительности исполнения судебного решения.

 

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-1726/2007-732А по делу N А32-9385/2006-57/311

 

В соответствии со статьей 19 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" таможенной стоимостью ввозимого на таможенную территорию Российской Федерации товара является цена сделки, фактически уплаченная или подлежащая уплате за ввозимый товар на момент пересечения им таможенной границы Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-1386/2007-576А по делу N А32-7748/2006-45/203

 

Декларант согласно пункту 4 статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 15 Закона "О таможенном тарифе" по требованию таможенного органа обязан представить объяснения и дополнительные документы, необходимые для подтверждения заявленной таможенной стоимости.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1591/2007-661А по делу N А53-8075/2006-С5-4

 

Решение таможенного органа об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей не лишает возможности плательщика требовать начисления процентов за несвоевременный возврат этих платежей, если в судебном порядке будет признан факт их излишней уплаты или взыскания таможенным органом.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-1490/2007 по делу N А63-8396/2006-С2

 

Суд, удовлетворив требование продавца о взыскании упущенной выгоды в виде неполученной прибыли по договору поставки, не учел, что в спорный период договор действовал, и покупатель не уклонялся от получения товара.

 

 

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.04.2007 N Ф08-1350/2007 по делу N А15-1519/2006

 

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1796/2007 по делу N А32-15350/2006-21/294

 

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1555/2007 по делу N А32-23621/2006-31/545

 

Отношения, связанные с нарушением прав истца как собственника квартиры в жилом доме не относятся к сфере экономической и предпринимательской деятельности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-209/2007 по делу N А15-1258/2006

 

Согласно части 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются коллегиальным составом судей, если иное не предусмотрено федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

 

 

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-685/2007 по делу N А53-1549/2006-С1-9

 

На момент перечисления пожертвований Закон о политических партиях не содержал нормы об обязанности партии вернуть жертвователю в течение месяца пожертвования, внесенные платежными поручениями без отметки об отсутствии предусмотренных ограничений. Поэтому вывод судебных инстанций об отсутствии оснований, предусмотренных Законом о политических партиях, для возврата истцу пожертвований является правильным.

 

 

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1725/2007 по делу N А32-11956/2006-7/151

 

По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что истец не доказал исполнение обязательств по спорным договорам (поставки и перевозки), а также пропустил срок исковой давности по заявленным требованиям.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1560/2007 по делу N А32-7831/2006-32/225

 

В случае пропуска стороной срока исковой давности и отсутствия уважительных причин для восстановления этого срока при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

 

 

ЛЬГОТЫ ПО НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1721/2007-730А по делу N А32-12349/2006-51/215

 

Суд не исследовал фактические обстоятельства дела и не оценил доказательства по указанным эпизодам доначисления налога на прибыль и пени, не установил, повлекли ли указанные сумму неполную уплату налога на прибыль в соответствующем периоде.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1616/2007-676А по делу N А61-2055/2006-8

 

В соответствии со статьей 170 АПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения; мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1693/2007-729А по делу N А32-15086/2006-4/129

 

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или отсутствии информации о счетах налогоплательщика налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1701/2007-722А по делу N А32-8476/2006-33/171

 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 111 НК РФ обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, является выполнение им письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1604/2007-699А по делу N А53-16648/2006-С5-23

 

Суд не учел требования статей 103.1, 163 Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении спора и не выяснил, каков размер штрафа, начисленный обществу за неуплату НДС по каждому налоговому периоду, и подлежит ли он взысканию в судебном порядке.

 

 

ИНВЕСТИЦИОННЫЙ НАЛОГОВЫЙ КРЕДИТ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-1442/2007-618А по делу N А32-5890/2006-3/144-3/483

 

Учитывая, что пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации установлен лишь минимальный предел снижения налоговой санкции, суд по результатам оценки обстоятельств вправе уменьшить размер взыскания и более чем в два раза.

 

 

УБЫТКИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2007 N Ф08-10/2007 по делу N А32-34848/2005-20/548

 

Согласно статье 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (в том числе и исправить поврежденную вещь) или возместить причиненные убытки.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N Ф08-1685/2007 по делу N А25-1256/2006-4

 

Согласно статье 790 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или иными правовыми актами установлены льготы по провозной плате за перевозку пассажиров, понесенные в связи с этим расходы возмещаются транспортной организации за счет средств соответствующего бюджета.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-328/2007 по делу N А32-5617/2006-50/96

 

Оценив представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о недоказанности размера ущерба и недостаточности доказательств для возложения на охранную фирму ответственности за возникшие в результате кражи убытки.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-982/2007 по делу N А32-67847/2005-20/1023

 

В силу статей 16, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействий) федеральных государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1580/2007 по делу N А53-8399/2006-С4-50

 

Несмотря на недействительность залога, ломбард вправе требовать от хранителя возврата переданного на хранение предмета залога, поскольку обязан возвратить вещь залогодателю.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1572/2007 по делу N А53-2446/2006-С4-11

 

Для возникновения права требования страхователя к страховщику о выплате страхового возмещения необходимо наступление страхового случая, наличие причинной связи между страховым случаем и наступившими последствиями, наличие убытков.

 

 

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2007 N А32-6338/2006-34/123 по делу N А32-6338/2006-34/123

 

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 45 Налогового кодекса неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, а в дальнейшем - для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1686/2007 по делу N А25-603/2006-4

 

Заявитель не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих о том, что учет электроэнергии необходимо было осуществлять по показаниям счетчика, а также подтверждающих установку этого счетчика в спорный период времени на территории истца.

 

 

ИНЫЕ ВОПРОСЫ БАНКРОТСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1666/2007-1 по делу N А53-12980/2006-С2-8

 

По смыслу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано в арбитражный суд только конкурсным кредитором либо уполномоченным органом.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1556/2007-684А по делу N А32-23083/2006-3/456-42АП

 

Суд установил, что арбитражный управляющий не выполнил правила, предусмотренные Федеральным законом N 127-ФЗ. Доказательства того, что им предпринимались какие-либо попытки передать новому конкурсному управляющему документы и печати в установленные сроки, в материалах дела отсутствуют. На момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не пропущен срок давности привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности по данному эпизоду.

 

 

ВОЗВРАТ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ИНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1651/2007-697А по делу N А53-7603/2006-С5-4

 

Согласно статье 276 Таможенного кодекса Российской Федерации при обратном ввозе на таможенную территорию Российской Федерации временно вывезенного транспортного средства таможенные пошлины, налоги не уплачиваются, если транспортное средство не подвергалось за пределами таможенной территории Российской Федерации операциям по переработке.

 

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1635/2007 по делу N А01-729/2006-3

 

В соответствии с пунктом 4 статьи 38 Земельного кодекса порядок организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) по продаже земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков определяется Правительством Российской Федерации в соответствии с Гражданским кодексом и Земельным кодексом Российской Федерации.

 

 

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1625/2007 по делу N А32-10799/2006-9/372

 

В соответствии со статьей 274 Гражданского кодекса Российской Федерации сервитут может устанавливаться для обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1564/2007 по делу N А53-11659/2006-С4-11

 

Поскольку основания прекращения права постоянного пользования земельным участком, установленные статьей 45 Земельного кодекса Российской Федерации, отсутствовали, решение о прекращении прав истца на земельные участки судом не принималось, суды пришли к обоснованному выводу, что департамент не имел права распоряжения спорной частью земельного участка, и признали договор аренды недействительной сделкой.

 

 

АРЕНДА ЗЕМЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1624/2007 по делу N А32-4974/2006-9/140

 

При применении норм статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, предоставляющих арендатору земельного участка право передавать в пределах срока договора аренды свои права и обязанности по договору третьему лицу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-1521/2007 по делу N А32-64324/2005-36/1418

 

Поскольку пункт 2 статьи 607 и пункт 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают возможность установления законом или иными правовыми актами особенностей сдачи в аренду земельных участков и такие особенности предусмотрены Земельным кодексом Российской Федерации, то при передаче земельного участка в субаренду достаточно уведомления собственника земельного участка, если иное не предусмотрено договором.

 

 

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1569/2007-658А по делу N А63-6248/2006-С4

 

Суд пришел к правильному выводу, что общество после продажи объектов недвижимости и передачи их новому владельцу не использовало занятый указанными объектами земельный участок, поэтому не является плательщиком земельного налога с этого момента.

 

 

ВАЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1304/2007-556А по делу N А61-1956/2006-4

 

Непредставление в установленные сроки в уполномоченный банк подтверждающего документа одновременно с двумя экземплярами справки о подтверждающих документах охватывается диспозицией части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1301/2007-555А по делу N А61-1958/2006-4

 

В силу пунктов 1 и 2 части 2 статьи 24 Закона "О валютном регулировании и валютном контроле" резиденты обязаны представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию, предусмотренные статьей 23 данного Закона, вести в установленном порядке учет и представлять отчетность по проводимым ими валютным операциям.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-1599/2007-673А по делу N А20-1571/2006

 

Решение по делу о взыскании с общества штрафа оставлено без изменений, поскольку банк устно отказывал в оформлении паспорта сделок, полагая, что на валютные операции с белорусскими партнерами действие Инструкции "О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок" не распространяется.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-1597/2007-672А по делу N А20-1572/2006

 

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

 

 

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.04.2007 N Ф08-1297/2007 по делу N А63-6486/2006-С7

 

По смыслу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт должен быть принят о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, то есть в силу судебного акта у лица должны возникнуть или прекратиться какие-либо конкретные права и обязанности.

 

 

ИНЫЕ ВИДЫ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1640/2007-686А по делу N А53-1658/2006-С5-4

 

Поскольку в рассматриваемом случае не выявлены факты недостоверного декларирования сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, повлекшего указание в декларации ненадлежащего кода товарной номенклатуры и занижение размера таможенных платежей, арбитражный суд сделал правильный вывод о том, что в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения.

 

 

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1621/2007-682А по делу N А32-63160/2005-12/1586

 

Судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, связанные с начислением земельного налога, судебные инстанции не исследовали и сделали вывод о правомерности начисления налога, который не основан на имеющихся в деле доказательствах.

 

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1615/2007 по делу N А53-13774/2006-С4-32

 

Обращаясь с требованием о возмещении понесенных убытков, истец не учел, что исковые требования могут быть предъявлены только при наличии действительного ущерба, причиненного ответчиком. Однако доказательств того, что истец не реализовал свои акции вследствие неправомерных действий ответчика, а также того, что ответчик препятствовал ему в своевременной продаже акций, истец не представил.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-1534/2007 по делу N А32-5850/2006-61/153

 

Суд апелляционной инстанции правильно оценил имеющиеся доказательства и обоснованно взыскал задолженность по условиям договора, в действительности заключенного сторонами.

 

 

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1602/2007 по делу N А53-17878/2006-С6-47

 

Спор между обществом и физическим лицом, рассмотренный третейским судом, возник из предпринимательской деятельности общества, сдавшего в аренду строение, использовавшееся для организации общественного питания с целью извлечения прибыли. Поэтому заявление об отмене третейского решения подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

 

НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1598/2007-671А по делу N А22-1920/2006/12-175

 

Решение налогового органа о доначислении налога на прибыль, пени и штрафа не соответствует положениям пункта 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации и правомерно признано судом недействительным.

 

 

УЧЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1531/2007-633А по делу N А32-22716/2006-4/314

 

Статья 40 Налогового кодекса Российской Федерации содержит критерии для признания рыночной цены товаров (работ, услуг), рынка товаров (работ, услуг), их идентичности и однородности, а также правила определения рыночных цен.

 

 

ТАРИФЫ, СБОРЫ И ЛЬГОТЫ НА ТРАНСПОРТНЫЕ УСЛУГИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1485/2007 по делу N А32-1126/2004-50/14-16/75-42/758

 

В удовлетворении требований о взыскании убытков (выпадающих доходов) отказано правомерно в связи с недоказанностью размера понесенных расходов, связанных с оказанием льготных услуг.

 

 

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.04.2007 N Ф08-1300/2007 по делу N А20-2178/2000

 

Общество могло обратиться в суд с иском об обязании внести изменения в учредительные документы общества в части распределения долей в уставном капитале общества по другому основанию, поэтому суды первой и апелляционная инстанций неправомерно прекратили производство по делу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1562/2007 по делу N А32-68852/2005-31/1485

 

В силу статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами.

 

 

ОХРАНА АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1557/2007-679А по делу N А32-24054/2006-3/517-70АЖ

 

Ответственность за выброс вредных веществ в атмосферный воздух без специального разрешения установлена частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ. Состав правонарушения является формальным, наступление ответственности не зависит от количественных показателей выбросов вредных веществ в воздух.

 

 

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1510/2007 по делу N А32-24455/2006-51/442

 

В материалах дела отсутствуют доказательства дачи собственником имущества предприятия (Российской Федерации) согласия на отчуждение части земельного участка в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.04.2007 N Ф08-1382/2007 по делу N А32-67677/2005-31/1411

 

Вывод суда об отсутствии оснований для признания торгов недействительными соответствует закону, поскольку определение арбитражного суда о принятии к производству заявления о признании предприятия несостоятельным и введении процедуры наблюдения вынесено после принятия судебным приставом постановления о передаче имущества на торги.

 

 

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-235/2007 по делу N А53-4350/2006-С4-50

 

Права и обязанности сторон мирового соглашения возникают лишь после его утверждения судом, то есть мировое соглашение, не утвержденное судом, не влечет юридических последствий. С момента вынесения арбитражным судом определения об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно приобретает обязательную силу.

 

 

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-1515/2007 по делу N А32-19220/2006-36/400

 

Регистрация права собственности на одного из участников общей долевой собственности, а также уклонение от регистрации права, возникшего до вступления в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не является препятствием для судебной защиты прав других совладельцев.

 

 

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-1502/2007 по делу N А32-24973/2006-64/177

 

Заявитель не доказал, что отметки работников органа почтовой связи в уведомлениях о вручении ему судебных определений о времени и месте судебного разбирательства не соответствуют действительности.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПО СПОРАМ НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-1488/2007 по делу N А01-2023/2006-3

 

В силу пункта 1 статьи 81 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы.

 

 

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.03.2007 N Ф08-1441/2007 по делу N А22-680/2006/15-85

 

Суд правомерно взыскал со службы судебных приставов ущерб, причиненный должнику неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя, поскольку материалами дела подтверждается факт причинения вреда, неправомерность действий ответчика, размер убытков.