Обзор постановлений ФАС СКО с 17 по 23 августа 2007 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

с 17 по 23 августа 2007 года

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2007 N Ф08-4889/2007 по делу N А53-2906/2007-С1-36

Налоговый орган обязан представить доказательства невозможности исключения предприятия из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2007 N Ф08-4859/2007 по делу N А53-2923/2007-С1-52

Исковое заявление возвращено, так как налоговый орган не представил доказательства невозможности исключения предприятия из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2007 N Ф08-4835/2007 по делу N А53-3390/2007-С1-52

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2007 N Ф08-4830/2007 по делу N А53-3215/2007-С1-36

Поскольку налоговый орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2007 N Ф08-4820/2007 по делу N А53-2248/2007-С1-52

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2007 N Ф08-4819/2007 по делу N А53-2500/2007-С1-33

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2007 N Ф08-4815/2007 по делу N А53-2733/2007-С1-33

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2007 N Ф08-4800/2007 по делу N А53-3105/2007-С1-33

Заявление о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона о регистрации, возвращено арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2007 N Ф08-4799/2007 по делу N А53-3304/2007-С1-8

Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2007 N Ф08-4775/2007 по делу N А53-3107/2007-С1-52

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4823/2007 по делу N А53-1965/2007-С1-52

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица (согласно статье 21.1 Закона о регистрации), налоговая служба не представила необходимых для принятия заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4817/2007 по делу N А53-1316/2007-С1-8

Общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4803/2007 по делу N А53-1209/2007-С1-8

Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4707/2007 по делу N А53-1710/2007-С1-33

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4696/2007 по делу N А53-1971/2007-С1-33

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4695/2007 по делу N А53-2499/2007-С1-33

В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4693/2007 по делу N А53-3829/2007-С1-36

Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4692/2007 по делу N А53-1696/2007-С1-30

Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4687/2007 по делу N А53-1708/2007-С1-30

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4682/2007 по делу N А53-2231/2007-С1-43

Исковое заявление о признании отсутствующего должника банкротом, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления доказательств, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4674/2007 по делу N А53-1966/2007-С1-51

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4648/2007 по делу N А53-3228/2007-С1-52

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4647/2007 по делу N А53-4210/2007-С1-36

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4646/2007 по делу N А53-4684/2007-С1-52

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4634/2007 по делу N А53-2289/2007-С1-51

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4633/2007 по делу N А53-2290/2007-С1-51

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4626/2007 по делу N А53-4191/2007-С1-51

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4617/2007 по делу N А53-2527/2007-С1-51

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4153/2007 по делу N А53-2537/2007-С1-36

В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом). Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4138/2007 по делу N А53-4677/2007-С1-30

Заявление уполномоченного органа о признании общества банкротом возвращено в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ. Судебный акт мотивирован тем, что заявленные требования не подтверждены решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника, к заявлению не приложены доказательства невозможности исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-4487/2007 по делу N А53-3385/2007-С1-8

Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-4478/2007 по делу N А53-2762/2007-С1-36

В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом). Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-4475/2007 по делу N А53-2939/2007-С1-43

Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-3837/2007 по делу N А53-2352/2007-С1-33

В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом). Такое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в административном порядке.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4841/2007-1850А по делу N А32-4605/2007-14/134

Налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога в соответствии со статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4837/2007-1849А по делу N А32-1203/2007-33/41

Суд сделал правильный вывод о том, что заявитель осуществляет деятельность в Российской Федерации через свое постоянно действующее представительство и местом осуществления его деятельности является территория Российской Федерации. Следовательно, компанией правомерно заявлен налоговый вычет по НДС и у налогового органа отсутствовали основания для принятия решения об отказе в возмещении НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.07.2007 N Ф08-4539/2007-1757А по делу N А32-21836/2006-56/176

В силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактура является основным документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению. Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4544/2007-1768А по делу N А63-18682/2006-С4

В силу пункта 2 статьи 173 Налогового кодекса Российской федерации возмещение налогоплательщику НДС, уплаченного им поставщику, производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4802/2007 по делу N А53-1630/2007-С3-25

Требования к залогодателю об обращении взыскания на предмет залога, обеспечивающего обязательства не залогодателя, а другого лица, не могут рассматриваться в деле о банкротстве, и положения статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4705/2007 по делу N А63-16320/2006-С1

Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат, общество в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.07.2007 N Ф08-4076/2007 по делу N А53-13243/2006-С1-9

В силу статей 15, 16, 1069 ГК РФ заявитель по иску о возмещении вреда, причиненного государственными органами, должен доказать факт определенных незаконных действий государственных органов, причинную связь между неправомерными действиями и наступившими последствиями. Суд правомерно отказал во взыскании убытков, причиненных пожаром, возникшим в помещении должника, поскольку истец не доказал причинную связь между действиями судебного пристава-исполнителя и последствием пожара.

НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.07.2007 N Ф08-4584/2007-1789А по делу N А32-22454/2006-26/270

Суд сделал правильный вывод о том, что общество в отношении игровых автоматов не выполнило обязанность по регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, поэтому в его действиях имеется состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации и правомерно отказал в удовлетворении заявления.

НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.07.2007 N Ф08-4563/2007-1786А по делу N А32-25035/2006-51/482

При рассмотрении спора суд пришел к выводу о том, что заявитель нарушил установленный налоговым законодательством срок представления в инспекцию декларации по единому налогу на вмененный доход. Вместе с тем суд принял во внимание, что правонарушение совершено заявителем впервые и по неосторожности. Признав данные обстоятельства смягчающими ответственность, суд уменьшил сумму назначенного штрафа.

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.07.2007 N Ф08-4561/2007-1780А по делу N А32-15097/2005-22/463-2006-58/241

В силу статьи 19-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон. Исследовав налоговые декларации общества по налогу на прибыль, суд установил, что занижения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль из-за неполного отражения выручки от реализации не произошло.

МЕЖБЮДЖЕТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.07.2007 N Ф08-4555/2007 по делу N А63-15875/2006-С3

В соответствии с Федеральным законом от 06.05.2003 N 52-ФЗ возмещение организациям жилищно-коммунального хозяйства расходов на предоставление льгот по оплате жилья и коммунальных услуг осуществляется за счет средств федерального бюджета.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-3986/2007 по делу N А63-19194/2006-С1

В силу статьи 30 Федерального закона N 126-ФЗ "О связи", суд правомерно взыскал убытки, понесенные оператором связи от предоставления льгот по оплате услуг связи населению, с Минфина России, поскольку выделенных субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств на реализацию федерального закона оказалось недостаточно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-4547/2007 по делу N А63-15877/2006-С3

При рассмотрении спора суд установил недостаточность выделенных в из федерального бюджета субвенций на финансовое обеспечение Закона N 5-ФЗ "О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам ордена Трудовой Славы", а также отсутствие фактов нецелевого использования местными органами выделенных субвенций. При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости удовлетворения требований о взыскании расходов за счет РФ является правильным.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ЛИЦ, ПОДВЕРГШИХСЯ НЕЗАКОННЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕПРЕССИЯМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.07.2007 N Ф08-4548/2007 по делу N А63-15429/2006-С3

Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона о реабилитации жертв политических репрессий, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.07.2007 N Ф08-4502/2007 по делу N А15-241/2007

Суд обоснованно обязал территориальный орган возвратить полученный исполнительский сбор. Пунктом 4 статьи 81 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что в случае прекращения исполнительного производства ввиду отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ, исполнительский сбор возвращается должнику. Возможность зачета взысканного исполнительского сбора в счет погашения суммы задолженности по другому исполнительному производству законом не предусмотрена.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.07.2007 N Ф08-4018/2007 по делу N А53-16730/2006-С3-12

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Дело о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования судом фактических обстоятельств спора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4481/2007 по делу N А32-3116/2007-7/66

По смыслу пункта 1 статьи 544 ГК РФ абонент несет обязанность по оплате всего объема полученной энергии независимо от того, используется ли приобретенная энергия для собственного потребления или для нужд конечных потребителей (субабонентов). Следовательно, ответчик обязан оплатить воду, израсходованную по договору, независимо от того, произошла ли утечка воды непосредственно в сетях ответчика или в сетях других потребителей, подключенных к тепловой сети ответчика.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 Ф08-4531/2007 по делу N А53-16160/2006-С1-13

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.07.2007 N Ф08-4002/2007 по делу N А32-13974/2006-47/250

При отсутствии надлежащих документов, подтверждающих регистрацию гаражно-строительного кооператива в качестве юридического лица, иного внесудебного порядка установления факта регистрации юридического лица не существует и кооператив правомерно обратился с заявлением об установлении юридического факта в суд.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4553/2007 по делу N А63-13376/2006-С3

Обществу в иске отказано, так как просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков, если кредитор не докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4472/2007 по делу N А53-18881/2006-С3-16

Суд оставил без внимания довод железной дороги о несоблюдении обществом претензионного порядка урегулирования спора. Между тем согласно статье 120 Устава железнодорожного транспорта до предъявления к перевозчику иска, связанного с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия. В соответствии со статьей 123 Устава претензии об уплате штрафов и пеней могут быть предъявлены к перевозчику в течение сорока пяти дней.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4509/2007-1764А по делу N А15-257/2007

Управление было лишено возможности участвовать в судебном заседании и реально защищать свои права, в результате чего были допущены нарушения в обеспечении равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле (статья 7 АКП РФ), равноправие сторон (статья 8 АПК РФ). В силу пункта 2 части 4 статьи 288 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4483/2007-1756А по делу N А15-233/2007

Дело по иску об отмене наложенных на общество административных штрафов направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо проверить обстоятельства составления протокола без участия законного представителя общества и дополнительно исследовать доводы общества о том, что оно не извещалось о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-4325/2007-1695А по делу N А63-1015/2007-С7

В иске о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности отказано правомерно, поскольку непредставление предпринимателем в установленной форме информации о продавце является нарушением установленных правил продажи отдельных видов товара и содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-4246/2007-1677А по делу N А32-135/2007-51/10-5АЖ

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4499/2007-1758А по делу N А15-259/2007

В материалах дела отсутствуют доказательства официального извещения ответчика об объявленном перерыве и о времени и месте продолжения судебного заседания. Не имеется и доказательств публичного объявления о перерыве и о продолжении судебного заседания. После перерыва представитель заинтересованного лица не участвовал в судебном заседании, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4504/2007-1759А по делу N А15-253/2007

В материалах дела отсутствуют доказательства официального извещения ответчика об объявленном перерыве и о времени и месте продолжения судебного заседания. Не имеется и доказательств публичного объявления о перерыве и о продолжении судебного заседания. После перерыва представитель заинтересованного лица не участвовал в судебном заседании, не заявлял ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

ЗАЕМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4445/2007 по делу N А53-10659/2006-С3-26

В удовлетворении требований о взыскании процентов за просрочку возврата займа отказано правомерно. Перечисления правопредшественником истца денежных средств третьим лицам по поручениям ответчика являются самостоятельными сделками займа, не урегулированными условиями договора. По правилам статьи 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4068/2007 по делу N А32-18863/2005-26/573

Истцом пропущен срок исковой давности о признании недействительной записи о списании акций. Реализация прав акционера непосредственно связана с участием в годовых общих собраниях акционерного общества. Следовательно, датой, с которой акционеру должно было быть известно о нарушении его прав, является дата проведения очередного годового собрания акционеров, так как, не получив уведомления о проведении данного собрания, истец должен был узнать о причине его неуведомления.

УСТАВНОЙ КАПИТАЛ. АКЦИИ, ОБЛИГАЦИИ И ИНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ ОБЩЕСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4060/2007 по делу N А32-18862/2005-26/572

Истцом пропущен срок исковой давности о признании недействительной записи о списании акций. Реализация прав акционера непосредственно связана с участием в годовых общих собраниях акционерного общества. Следовательно, датой, с которой акционеру должно было быть известно о нарушении его прав, является дата проведения очередного годового собрания акционеров, так как, не получив уведомления о проведении данного собрания, истец должен был узнать о причине его неуведомления.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.07.2007 N Ф08-4016/2007 по делу N А20-3571/2006

Дело по иску о взыскании накладных расходов, связанных с хранением и отпуском ответчику продукции, направлено на новое рассмотрение. Суду следует установить стоимость продукции, поставленной в республику для государственных нужд и хранившейся у истца для определения размера накладных расходов и стоимости услуг по хранению, объем и стоимость продукции, поставленной за счет собственных средств истца, определить, в каком размере и по каким обязательствам ответчиком произведена оплата.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МАТЕРИАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-4560/2007 по делу N А18-825/2006

Дело по иску о взыскании стоимости самовольно израсходованного угля из запасов государственного резерва направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доказательства установления обществу мобилизационных заданий, включения общества в мобилизационные планы, доказательства их передачи, сведения о наличии материальных ценностей мобилизационного резерва, договоры и первичные документы, сопровождающие передачу материальных ценностей на ответственное хранение.

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ОТКРЫТЫЕ АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-4533/2007 по делу N А32-13722/2006-39/415

В иске о возврате объектов недвижимости в федеральную собственность отказано правомерно, поскольку в соответствии со статьей 29 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества" объекты культурного наследия могут приватизироваться в порядке, установленном настоящим Законом, при условии их обременения обязательствами по содержанию, сохранению и использованию.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-4501/2007 по делу N А63-16527/2006-С2

Судебными актами установлено отсутствие оснований для отказа предпринимателю в выплате страхового возмещения в связи с утратой товара, поэтому суд обоснованно взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период неправомерного уклонения от их уплаты, что соответствует содержанию статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-4491/2007-1753А по делу N А32-30164/2006-14/610

Исковые требования о признании недействительным требования таможенного органа удовлетворены правомерно, поскольку декларант представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу. Доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона "О таможенном тарифе" оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2007 N Ф08-4476/2007-1739А по делу N А53-18786/2006-С4-5

Правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц. При сдаче торгового места в аренду и при заключении договора аренды предприниматель должен был предусмотреть все необходимые условия договора, в том числе и ответственность арендатора за привлечение и использование труда иностранных рабочих, и предвидеть наступление неблагоприятных последствий ввиду указанного.