Обзор постановлений ФАС СКО с 7 по 13 сентября

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

с 07 по 13 сентября 2007 года

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5276/2007 по делу N А53-3440/2007-С1-52

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5271/2007 по делу N А53-3486/2007-С1-33

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5267/2007 по делу N А53-3446/2007-С1-8

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5255/2007 по делу N А53-3605/2007-С1-33

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5252/2007 по делу N А53-3484/2007-С1-33

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5247/2007 по делу N А53-3629/2007-С1-51

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5246/2007 по делу N А53-3123/2007-С1-33

В соответствии со статьей 21.1 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5223/2007 по делу N А53-3218/2007-С1-43

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5196/2007 по делу N А53-2898/2007-С1-33

Статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлено, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-5179/2007 по делу N А53-1848/2007-С1-43

В соответствии со статьей 21.1 закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-5176/2007 по делу N А53-3205/2007-С1-36

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-5080/2007 по делу N А53-1781/2007-С1-43

Суд установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке. Производство по делу прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-5039/2007 по делу N А53-2769/2007-С1-30

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности признается фактически прекратившим свою деятельность.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2007 N Ф08-5253/2007 по делу N А53-15287/2006-С4-41

Суд правомерно взыскал с ответчика денежную компенсацию за использование товарного знака, принадлежащего истцу, поскольку факт продажи контрафактной продукции подтверждается приговором по уголовному делу.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ СРОКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5282/2007 по делу N А53-749/2007-С3-35

Довод общества о том, что уведомление о частичной готовности товара является надлежащим исполнением обязательства, не соответствует условиям договора и не основан на законе. Довод о продлении сторонами срока поставки товара отклоняется, поскольку в деле отсутствуют доказательства изменения условия договора о сроке исполнения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5280/2007-2021А по делу N А01-3617-2005-6

Согласно статье 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5274/2007 по делу N А53-19145/2006-С3-13

Иск о понуждении к заключению договора энергоснабжения на год оставлен без рассмотрения. Суд исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как на момент подачи иска срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, не истек, этот срок установлен императивно, поэтому не может быть изменен стороной договора.

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5243/2007-2005А по делу N А63-17412/2006-С4

Взыскание налога с организации производится счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, в порядке, предусмотренном статьями 46 Налогового кодекса Российской Федерациии за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 47 Кодекса. При этом взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5209/2007 по делу N А15-1517/2005

Суд правомерно признал недействительным предписание антимонопольного органа, поскольку антимонопольный орган не доказал доминирующее положение оператора связи на рынке услуг, а также нарушение им прав и интересов другого хозяйствующего субъекта.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5110/2007 по делу N А32-20154/2006-31/395

Суд пришел к выводу, что нарушения, допущенные при организации и проведении торгов, являются существенными, и на основании статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации правильно признал торги недействительными.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5289/2007-1983А по делу N А32-1784/2007-57/27

Поскольку таможенный орган не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительными требований таможенного органа и незаконности его действий по корректировке таможенной стоимости товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-5174/2007-1972А по делу N А53-17782/2006-С6-48

В силу статьи 323 Таможенного кодекса Российской Федерации заявляемая декларантом таможенная стоимость и предоставляемые им сведения, относящиеся к определению таможенной стоимости, должны основываться на достоверной и документально подтвержденной информации.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5233/2007 по делу N А32-27157/2006-17/576

Существенным нарушением договора одной из сторон признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" расторжение учредительного договора не предусмотрено в качестве последствия невнесения вклада в уставный капитал общества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-5108/2007 по делу N А63-15826/2006-С2

Решение о продаже спорного здания принято на общем собрании уполномоченных потребительского общества в соответствии с Законом РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" и уставом общества. В связи с этим суд правомерно отказал в иске о признании договора купли-продажи недействительным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-4743/2007 по делу N А32-23251/2006-22/275

В иске о применении последствий недействительной сделки правомерно отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми договорами купли-продажи, не представлены доказательства принадлежности ему отчужденного имущества на праве собственности.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.08.2007 N Ф08-4760/2007 по делу N А32-14344/2006-47/239-47/474

Поскольку оспариваемые сделки признаны судом недействительными и суд установил возможность возвращения сторон в первоначальное положение, согласно пункту 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5203/2007-1989А по делу N А53-3063/2007-С5-34

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов. Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5201/2007-1985А по делу N А53-462/2007-С6-27

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по ставке при реализации товаров, помещаемых под таможенным режимом экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, указанных в статье 165 данного Кодекса.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-4591/2007-1791А по делу N А53-14491/2006-С6-44

В иске о признании незаконным решения налогового органа отказано правомерно. Налоговый орган доказал недостоверность представленных обществом документов, обосновывающих право на вычеты по НДС и уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.08.2007 N Ф08-5136/2007-1957А по делу N А32-26540/2006-33/451

В силу пункта 13 статьи 78 НК РФ правила о зачете или возврате излишне уплаченной суммы налога, предусмотренные в указанной статье, применяются также при зачете или возврате излишне уплаченных сумм налога и сбора, поступающих в государственные внебюджетные фонды. Пенсионный фонд РФ является государственным внебюджетным фондом, поэтому обязанность по проведению зачета излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование возложена на налоговые органы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.08.2007 N Ф08-5113/2007-1974А по делу N А32-624/2007-51/48

Требования общества удовлетворены, так как реальность экспорта и получение валютной выручки от иностранного покупателя экспортного товара налоговый орган не оспаривает. Полученная обществом выручка соответствует цене товара, указанной в контракте и в паспорте сделки. Поступление выручки на другой счет налогоплательщика не является нарушением статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.08.2007 N Ф08-4788/2007-1848А по делу N А53-2698/2007-С5-44

Требования об обязании налогового органа произвести зачет излишне уплаченных страховых взносов. удовлетворены, поскольку налоговый орган как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обязан по заявлению плательщика произвести зачет денежных средств, ошибочно зачисленных по неверному коду бюджетной классификации.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5197/2007 по делу N А53-5679/2007-15

Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный судом, исковое заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НДС ПО ОТДЕЛЬНЫМ ОПЕРАЦИЯМ В ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.08.2007 N Ф08-5270/2007-1986А по делу N А53-75/2007-С6-24

Суд установил, что общество не исполнило обязанность по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость по реализации товаров и на день повторной подачи декларации о применении НДС и налоговых вычетов. Названные обстоятельства признаны судом достаточными для отказа в удовлетворении требований общества.

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2007 N Ф08-5109/2007-1951А по делу N А63-257/2006-С4

Дело по иску о взыскании задолженности по НДФЛ направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо с учетом представленных доказательств, подтверждающих расходы предпринимателя, связанные с приобретением векселей, а также требованием статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации установить сумму задолженности предпринимателя по НДФЛ и после этого правомерность требований налогового органа и предпринимателя.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-5277/2007 по делу N А53-18692/2006-С2-50

Иск о признании недействительным права собственности ответчика на нежилые помещения удовлетворен, так как доказательств того, что спорное помещение в установленном законодательством порядке выбыло из состава федеральной собственности и право федеральной собственности на него прекратилось, в материалах дела не имеется.

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ЛИЦ, ПОДВЕРГШИХСЯ НЕЗАКОННЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ РЕПРЕССИЯМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-5188/2007 по делу N А63-17058/2006-С3

Суд установил недостаточность выделенных из федерального бюджета субвенций на финансовое обеспечение Закона "О реабилитации жертв политических репрессий". При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости удовлетворения требований о взыскании расходов за счет казны Российской Федерации является правильным.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-5118/2007 по делу N А32-68868/2005-2/736-Б-59-УТ

Заявление общества о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку признание судом незаконным ненормативного правового акта налогового органа об установлении недоимки по налогам, требование в отношении которой было рассмотрено и установлено судом в деле о банкротстве, является вновь открывшимся обстоятельством и влечет пересмотр определения суда о включении названного требования в реестр требований кредиторов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2007 N Ф08-4686/2007 по делу N А63-1011/2007-С3

Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим по делу о банкротстве определен статьей 59 Закона о банкротстве. Вопрос об этих расходах подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, по которому они возникли. Данные расходы не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи гражданского иска

АРЕНДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-5107/2007 по делу N А32-5471/2005-1/110-2005-1/639

Дело по иску о внесении изменений в договор аренды направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, является ли требование истца - требованием об изменении арендной платы в порядке, предусмотренном договором (с учетом изменения уровня инфляции).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-3944/2007 по делу N А32-17686/2006-41/493

Суд установил, что по окончании срока действия договора общество продолжало пользоваться имуществом при отсутствии возражений со стороны арендодателя, что в силу пункта 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о возобновлении договора на тех же условиях на неопределенный срок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.08.2007 N Ф08-4667/2007 по делу N А32-21709/2006-9/634

Суд установил, что земельный участок под объектом недвижимости не сформирован и не поставлен на кадастровый учет. Однако договор сторонами исполнен, между сторонами отсутствует спор относительно местонахождения земельного участка, банк не оспаривает факт использования земельного участка и внесения администрации платежей за пользование данным участком, что подтверждено имеющимися в материалах дела платежными поручениями

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-5106/2007 по делу N А63-8905/2006-С3

Суд пришел к выводу о том, что убытки, которые возникли у общества, являются следствием неправомерных действий судебного пристава-исполнителя и считает, что жалоба не подлежит удовлетворению согласно статье 1082 ГК РФ и в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-5098/2007 по делу N А63-17213/2006-С1

Не полученные обществом доходы компенсированы за счет средств федеральной казны правомерно, так как выделенное обществу из бюджетов различных уровней финансирование не полностью компенсировало расходы по предоставлению льгот гражданам и в деле отсутствуют доказательства нецелевого использования выделенных из федерального бюджета на реализацию Федерального закона от 24.11.95 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" денежных средств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.08.2007 N Ф08-4992/2007 по делу N А63-18968/2006-С1

Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат в связи с предоставлением льгот по оплате услуг связи в соответствии с Законом о статусе Героев и Закона о Героях Социалистического Труда, истец в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.08.2007 N Ф08-4689/2007 по делу N А63-458/2007-С1

Из материалов дела видно, что сумма убытков (выпадающих доходов) в связи с предоставлением льгот отдельным категориям граждан в соответствии с Федеральным законом о защите инвалидов подтверждена документально и взыскана судом обоснованно в соответствии со статьями 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2007 N Ф08-4939/2007 по делу N А20-767/2006

Российская Федерация, установив льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета. Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации транспортному предприятию затрат, истец в силу статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

УБЫТКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-4997/2007 по делу N А63-17640/2006-С3

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Суд, с учетом вины истца, правомерно удовлетворил требования о взыскании с охранного предприятия убытков, причиненных кражей имущества., поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанностей обеими сторонами подтверждается материалами дела.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.08.2007 N Ф08-5193/2007-1958А по делу N А63-1276/2007-С7

Как следует из статей 25.4 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, привлекаемые к административной ответственности, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу составления протокола или рассмотрения дела административный орган располагает сведениями о получении адресатом направленного ему извещения.

НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.08.2007 N Ф08-5159/2007-1972А по делу N А63-16811/2006-С4

Суд, сославшись на отсутствие у учреждения права на применение льготы по налогу на имущество по пункту 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации, не установил, какая сумма налога на имущество и на каком основании доначислена учреждению, тем более, что налоговый орган не заявлял требование о взыскании недоимки по налогу на имущество.

ВАЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.08.2007 N Ф08-5138/2007-1975А по делу N А32-1042/2007-59/21-5АЖ

Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о том, что до получения и согласования счета-фактуры общество не имело реальной возможности представить в уполномоченный банк справку о подтверждающих документах, является недостаточно обоснованным.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.08.2007 N Ф08-5124/2007-1949А по делу N А32-52234/2005-45/1093-2007-48/54

Дело по иску о признании незаконным бездействия налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд фактически рассмотрел требования, которые учреждение не заявляло: о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в отражении налоговым органом в лицевом счете учреждения задолженности по спорным налоговым платежам, то есть действия, связанные с ведением лицевого счета учреждения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2007 N Ф08-5056/2007-1917А по делу N А32-10478/2006-11/266

Дело о признании недействительными требований об уплате налога направлено на новое рассмотрение, поскольку признание требования об уплате налога недействительным возможно только в случаях, если, согласно письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 N 79, оно не соответствует фактической обязанности налогоплательщика по уплате налога или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными.

ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.08.2007 N Ф08-4759/2007 по делу N А32-27010/2006-64/255

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд, учитывая размер долга по соглашению и последствия нарушения ответчиком обязательств, пришел к выводу, что установленная ответственность является чрезмерно высокой. Предприниматель не доказал возникновение у него убытков на сумму, превышающую размер взысканной судом неустойки. Поэтому суд правомерно применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшил размер ответственности.

ИНЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НАЛОГИ И СБОРЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-5085/2007-1923А по делу N А15-1995/2006

Пользование водными объектами, связанное с забором воды для водоснабжения населения, оплачивается по минимальным ставкам в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 06.05.98 N 71-ФЗ.

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ) ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ С НАСЕЛЕНИЕМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-5054/2007-1928А по делу N А32-5537/2007-34/209-54АЖ

Постановление налогового органа о привлечении руководителя организации к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным и отменено в связи с отсутствием вины руководителя организации в совершенном правонарушении. Однако это не свидетельствует об отсутствии вины юридического лица.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-4816/2007-1846А по делу N А53-1733/2007-С4-19

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие предпринимателя. При этом в нарушение пункта 6 части 1 статьи 29.7, статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявителя о рассмотрении дела по месту его жительства должностным лицом не рассматривалось, решение по нему не принималось. Суд правомерно посчитал допущенные нарушения существенными и отменил оспариваемое постановление налогового органа как незаконное.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-4652/2007-1822А по делу N А32-1500/2007-56/74-10АЖ

Юридическое лицо было лишено предоставленных АПК РФ гарантий защиты своих прав, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных правонарушений, а также воспользоваться помощью защитника. Указанные процессуальные нарушения являются существенными, так как не позволили полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-4982/2007 по делу N А32-7661/2006-39/167-А

Требование о взыскании компенсации за нарушение авторского права удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие у него разрешения на использование и распространение музыкальных произведений, что является нарушением авторских и смежных прав согласно Закона "Об авторском праве и смежных правах".

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-4980/2007 по делу N А53-1419/2007-С3-17

Требования общества о взыскании безосновательно списанной суммы удовлетворены, поскольку до момента проставления таможенным органом отметки в транспортной железнодорожной накладной и выдачи ее грузополучателю вина последнего в простое вагонов отсутствует, поэтому отсутствует основание для начисления предусмотренной статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации платы за пользование вагонами.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-4921/2007 по делу N А53-1744/2007-С3-16

Поскольку доказан факт простоя цистерн по вине ответчика, суд правомерно взыскал в пользу общества сумму, излишне списанной с лицевого счета в счет платы за пользование вагонами.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-4786/2007 по делу N А53-2671/2007-С3-17

Железная дорога, установив недостачу груза, в нарушение статьи 42 "Устава железнодорожного транспорта РФ" не составила коммерческого акта, в котором могло быть отражено состояние груза в вагоне и другие обстоятельства. Суду надлежит рассмотреть вопрос о привлечении к участию в деле грузоотправителя и установить с признаками, или без признаков недостачи прибыл груз на станцию, исполнил ли перевозчик обязанность по выдаче грузополучателю фактически принятого к перевозке груза.

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-4669/2007-1824А по делу N А32-4521/2007-63/130

Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов влечет ответственность, предусмотренную статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд принял во внимание, что правонарушение совершено впервые и по неосторожности. Признав данные обстоятельства смягчающими ответственность, суд правомерно уменьшил сумму штрафа.

ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. РАСХОДЫ ПО СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.08.2007 N Ф08-5024/2007 по делу N А15-9-499/2006

Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях должника состава правонарушения, предусмотренного статьей 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве", и оснований для привлечения должника к ответственности в виде взыскания исполнительского сбора.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2007 N Ф08-5022/2007-1903А по делу N А15-1764/2006

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение. Суд неполно исследовал причины пропуска срока подачи заявления, указанные хозяйством, не оценил в совокупности все доказательства по данному эпизоду и недостаточно обосновал вывод о неуважительности причин пропуска срока на обжалование решения налогового органа.

МЕНА, БАРТЕР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2007 N Ф08-4981/2007 по делу N А32-27499/2006-32/638

Согласно статье 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. Заключив соглашение о новации, стороны заменили обязательство по мене на обязательство по купле-продаже, по которому одна сторона оплачивает другой стороне товар денежными средствами.

АКЦИЗЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2007 N Ф08-4711/2007-1921А по делу N А20-1791/2006

Согласно пункту 3 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты производятся в части стоимости соответствующих подакцизных товаров, использованных в качестве основного сырья, фактически включенной в расходы на производство других реализованных (переданных) подакцизных товаров, принимаемые к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2007 N Ф08-4602/2007 по делу N А32-27968/2006-17/601

Спорная задолженность с учетом частичных платежей ответчика, подлежащих отнесению на погашение более ранней задолженности на основании норм пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации, сложилась в пределах трехлетнего срока исковой давности. Неустойка предъявлена истцом также в пределах срока исковой давности. Таким образом, доводы ответчика о необходимости применения исковой давности являются необоснованными.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2007 N Ф08-5061/2007 по делу N А32-24472/2006-42/671СП

В удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава о признании утратившим силу акта ареста имущества должника отказано, поскольку довод заявителя о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о признании утратившим силу акта ареста имущества не соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", является несостоятельным. Акт ареста имущества является законным, составлен другим должностным лицом, судебный пристав-исполнитель не имел права его отменять.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2007 N Ф08-4986/2007-1905А по делу N А63-1339/2007-С7

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу проведения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. В нарушение указанных норм в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие направление налоговому органу копии определения об оставлении жалобы без движения.