Обзор постановлений ФАС СКО с 14 по 20 сентября 2007 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

с 14 по 20 сентября 2007 года

ТАРИФЫ, СБОРЫ, ЛЬГОТЫ ПО УСЛУГАМ СВЯЗИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.08.2007 N Ф08-5102/2007 по делу N А63-19221/2006-С1

Суд правомерно удовлетворил требования о возмещении убытков оператора связи, возникших в связи с предоставлением льгот населению за счет средств казны Российской Федерации, поскольку выделенных из федерального бюджета субъекту РФ денежных средств на реализацию федерального Закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" оказалось недостаточно.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.08.2007 N Ф08-4265/2006 по делу N А53-22287/2005-С3-16

В иске о взыскании задолженности за оборудование по контракту отказано правомерно, так как акты сверки расчетов не содержат ссылок на контракты и не позволяют определить природу задолженности, поэтому без наличия первичных документов, отвечающих признакам относимости и допустимости доказательств, требование о взыскании задолженности не может быть удовлетворено только на основании актов сверки.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2007 N Ф08-5405/2007-2042А по делу N А63-2107/2005-С4

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не удовлетворено, так как по статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты, которые объективно существовали на момент рассмотрения дела, имеют существенное значение для разрешения спора, не были и не могли быть известны лицу, заявившему о них впоследствии, а значит, и суду, рассматривающему дело.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2007 N Ф08-5357/2007 по делу N А63-1533/2007-С2

Суд обоснованно удовлетворил требование истца о взыскании суммы займа, поскольку согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доказательств возвращения денежных средств ответчик не представил.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2007 N Ф08-5308/2007 по делу N А20-1013/2006

Дело отправлено на новое рассмотрение исходя из того, что в силу части 3 статьи 60 Гражданского кодекса РФ, если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-4541/2007 по делу N А32-9120/2004-39/213-2005-31/5

За истцом признано право собственности на спорное имущество. Суд исходил из того, что указанные объекты возведены истцом за свой счет на том же земельном участке, на котором расположены основные объекты, сданные в эксплуатацию и зарегистрированные за истцом на праве собственности. Спорные объекты соответствуют градостроительным, противопожарным и иным нормам и правилам; согласно справке комитета имущество не является муниципальной собственностью.

НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.08.2007 N Ф08-5324/2007-2033А по делу N А63-150/2007-С4

Общество привлечено к ответственности по пункту 7 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации правомерно, так как факт подготовленности незарегистрированного игрового автомата к использованию для проведения азартных игр в игорном заведении на территории, доступной для участников азартной игры, доказан материалами дела.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.08.2007 N Ф08-5315/2007-2015А по делу N А32-6716/2007-56/163-34АЖ

Требования о признании незаконным постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности предпринимателя удовлетворены, так как согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5352/2007-2029А по делу N А32-28764/2006-59/500-30АП

Судом дана ненадлежащая оценка тому, что у общества отсутствуют соглашения об использовании товарных знаков с их правообладателями. Общество не представило документы, подтверждающие законность ввода спортивной одежды и обуви с указанными товарными знаками в гражданский оборот на территории РФ. Актом осмотра и протоколом об административном правонарушении подтверждается реализация товаров с размещенными на них товарными знаками, право на использование которых ему не принадлежит.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.08.2007 N Ф08-4125/2007 по делу N А63-531/2005-С1

В иске о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости отказано, поскольку признание недействительным решения общего собрания об избрании руководителя не влечет недействительности заключенных им сделок.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2007 N Ф08-5336/2007 по делу N А20-3973/2006

Суд обоснованно признал недействительными торги на приобретение права аренды земельного участка и договор аренды, заключенный по их результатам, поскольку учреждение как обладатель земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования не вправе сдавать его в аренду в силу пункта 4 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2007 N Ф08-5220/2007 по делу N А32-30215/2006-39/754

Договор купли-продажи правомерно признан недействительным, поскольку орган местного самоуправления распорядился земельным участком, находящимся в федеральной собственности и в силу закона не подлежащим передаче в частную собственность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5320/2007 по делу N А15-221/2007

Суд обоснованно отказал в иске о расторжении договора, поскольку истец, требуя признать оспариваемый договор недействительным на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика как противоправного умысла, так и противоречащей основам правопорядка и нравственности цели на совершение оспариваемой сделки.

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.08.2007 N Ф08-2772/2007 по делу N А53-17152/2006-15

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.08.2007 N Ф08-5339/2007-2030А по делу N А63-3321/2007-С7

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба возвращается заявителю, если она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. При подаче жалобы предприятие не заявило ходатайства о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование. При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу предприятия.

СТАНДАРТИЗАЦИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.08.2007 N Ф08-5328/2007-2010А по делу N А53-2339/2007-С4-5

Суд пришел к правильному выводу, что действия общества образуют состав правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протоколы испытаний подтверждают, что реализуемые обществом системные блоки не соответствуют положениям ГОСТа. Кроме того, из материалов дела следует, что реализация системных блоков производилась обществом при отсутствии сертификатов на данную продукцию.

ТАРИФЫ, СБОРЫ И ЛЬГОТЫ НА ТРАНСПОРТНЫЕ УСЛУГИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.08.2007 N Ф08-5325/2007 по делу N А18-839/2006

Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать объем оказанных железной дорогой услуг по перевозке льготной категории граждан, установить размер невозмещенных железной дороге затрат, исследовать объем финансирования и целевое использование выделенных субъекту Российской Федерации денежных средств, установить лицо, несущее ответственность за понесенные убытки, в порядке статьи 71 АПК РФ.

СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.08.2007 N Ф08-5319/2007-1998А по делу N А63-17405/2006-С4

Поскольку в материалах дела в нарушение статьи 177 Арбитражного кодекса Российской Федерации отсутствуют доказательства, свидетельствующие о своевременном направлении налоговому органу копии обжалуемого решения, у суда отсутствовали основания для вывода о том, что налоговый орган своевременно получил судебный акт и имел возможность подать апелляционную жалобу в установленный срок, и, следовательно, для отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.08.2007 N Ф08-5260/2007 по делу N А32-20313/2006-1/1632-6-83-УТ

Судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов, отменены, так как дело рассмотрено в отсутствие представителя учредителей должника, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5326/2007 по делу N А53-3893/2007-С1-51

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5307/2007 по делу N А53-3292/2007-С1-51

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5291/2007 по делу N А53-4044/2007-С1-33

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5281/2007 по делу N А53-3443/2007-С1-33

Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5278/2007 по делу N А53-3807/2007-С1-43

Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5263/2007 по делу N А53-3805/2007-С1-43

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что фирма отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.08.2007 N Ф08-5112/2007 по делу N А22-1458-2006/5-192

Суд правомерно наложил на арбитражного управляющего судебный штраф, так как установил, что он не исполнил в установленный срок обязанности направить в суд документы, предусмотренные частью 2 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причины непредставления документов, тем самым проявил явное неуважение к суду.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-3759/2007 по делу N А63-2362/2005-С5

Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют необходимые сведения об имеющемся у должника имуществе в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве.

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5248/2007 по делу N А53-14592/2006-С1-51

Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления доказательств, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-5242/2007 по делу N А53-3751/2007-С1-43

Заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено правомерно, так как общество отвечает признакам недействующего юридического лица согласно статье 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.08.2007 N Ф08-4702/2007 по делу N А53-2988/2007-С1-36

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2007 N Ф08-4139/2007 по делу N А53-1894/2007-С1-30

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах признается фактически прекратившим свою деятельность.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2007 N Ф08-5442/2007-2058А по делу N А53-1258/2007-С5-22

Возможность применения добросовестным налогоплательщиком налоговых вычетов по налогам на добавленную собственность не ставится действующим законодательством о налогах и сборах в зависимость от исполнения всеми предшествующими поставщиками товара обязанности по перечислению суммы налога в бюджет. Суд сделал вывод о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления обществу суммы налога на добавленную собственность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-4381/2007 по делу N А53-11336/2006-С4-32

Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате, НДС и пени направлено на новое рассмотрение. Суду необходимо выяснить, связан ли ремонт помещений с непосредственной деятельностью аптеки, вызван ли неотложной необходимостью либо получением в аренду помещений с недостатками, вид ремонтных работ (капитальные либо текущие), обсудить вопрос о заявлении аптекой встречного требования, дать оценку представленному комитетом расчету задолженности по арендной плате.

ЗАДАТОК

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2007 N Ф08-5366/2007 по делу N А32-29447/2006-31/717

Суд в соответствии с правилами статьи 431 Гражданского кодекса РФ обоснованно квалифицировал заключенный сторонами договор как предварительный, не влекущий перехода прав на имущество и предусматривающий иные последствия. На основании предварительного договора у стороны сделки вещные права на имущество не возникают и, соответственно, отсутствует право требовать государственной регистрации перехода права собственности.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2007 N Ф08-5359/2007-2027А по делу N А32-8604/2006-23/190

Требования общества о признании исполненной обязанности по уплате налогов и сборов удовлетворены, так как в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность общества по уплате налогов исполнена им со дня списания денежных средств с его расчетного счета независимо от факта зачисления списанных сумм на соответствующий бюджетный счет.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5323/2007-2009А по делу N А63-5647/2005-С4

Суд сделал обоснованный вывод о том, что неправильное указание предпринимателем кода бюджетной классификации в платежном поручении об уплате НДС не привело к неуплате данного налога и непоступлению его в бюджет, поскольку денежные средства в сумме начисленного налога на добавленную стоимость перечислены предпринимателем в счет уплаты налога в полном объеме.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.08.2007 N Ф08-5200/2007 по делу N А63-18367/2006-С3

В иске о признании недействительными (ничтожными) договоров уступки прав требования отказано правомерно, поскольку согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекс Российской Федерации уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам. Истец не представил суду доказательств того, что договоры уступки прав требования, заключенные ответчиками, не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5374/2007 по делу N А32-1828/2007-62/40

Суд пришел к выводу, что оспариваемая истцом сделка не является для него крупной. Поэтому при ее заключении не требовалось одобрение совета директоров или общего собрания акционеров общества. Суд отклонил довод истца о недействительности (ничтожности) дополнительного соглашения на основании статьи 6 Федерального закона от N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5349/2007 по делу N А32-20656/2006-64/13

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса РФ. В соответствии с условиями договора за просрочку оплаты предусмотрено начисление неустойки, которую суд снизил в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5334/2007-1997А по делу N А53-17331/2006-С6-27

Суд установил, что общество представило все необходимые документы для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом и документально подтвердило правомерность определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами. Поскольку на заявление общества таможенный орган не ответил и излишне уплаченные таможенные платежи обществу не перечислил, суд обязал его возвратить обществу данные денежные средства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5305/2007-1992А по делу N А32-25642/2006-57/566

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара по шестому методу удовлетворены, поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и Закон Российской Федерации от 21.05.93 "О таможенном тарифе" содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5290/2007-1984А по делу N А32-1786/2007-57/25

Поскольку таможенный орган не представил надлежащих доказательств наличия условий, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами, суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании недействительными требований таможенного органа и незаконности его действий по корректировке таможенной стоимости товара.

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5333/2007-2008А по делу N А20-576/2007

Суд установил, что требования об отмене постановления налогового органа не подлежат удовлетворению, так как извещение юридического лица о времени и месте составления протокола через работника не нарушает требований закона и свидетельствует о принятии надлежащих мер к извещению юридического лица, согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5314/2007-1994А по делу N А32-29869/2006-56/190

Дело о взыскании с общества штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации направлено на новое рассмотрение, поскольку в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КАПИТАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5310/2007-2000А по делу N А32-30127/2006-3/554-74АЖ

Суд установил, что обществу выдана лицензия на предоставление услуг по эфирной трансляции телевизионных программ, а разрешение на использование радиочастот не получено. Суд пришел к выводу о наличии в действиях предприятия состава правонарушения по статье 13.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ и отказал в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального органа по надзору в сфере связи.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-5232/2007-2002А по делу N А32-2913/2007-26/59-8АЖ

Привлечение общества к административной ответственности в виде штрафа признано незаконным, поскольку налоговый орган в нарушение статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю юридического лица не разъяснил его права и обязанности, не предоставил возможности ознакомиться с протоколом и представить объяснения и замечания по его содержанию.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ. ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-4746/2007 по делу N А22-327/2007/5-29

Суд правомерно не признал протест прокурора актом, затрагивающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, который может быть оспорен в арбитражном суде.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5153/2007 по делу N А63-10209/2006-С7

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 17 и частью 1 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании нормативных правовых актов в первой инстанции рассматриваются коллегиальным составом суда.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-3469/2007 по делу N А32-21176/2006-26/241

Дело по иску о признании незаконным отказа утвердить материалы межевания направлено на новое рассмотрение. Суд обязал заинтересованное лицо утвердить материалы межевания, не выяснив, будут ли нарушены при этом права других лиц и не приняв во внимание, что площадь земельного участка меньше площади объекта недвижимости.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-4688/2007 по делу N А15-472/2006

Согласно статьям 216 и 268 Гражданского кодекса Российской Федерации общество приобрело вещное право на землю, в содержание которого входит и владение земельным участком, то есть физическое господство лица над вещью (в данном случае над земельным участком).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-4562/2007 по делу N А32-6016/2006-37/132

Установив на основании представленных доказательств факт пользования ответчиком спорными нежилыми помещениями, суд удовлетворил иск общества и взыскал с предпринимателя стоимость неосновательно сбереженной арендной платы и проценты за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

СОТРУДНИЧЕСТВО ПО ВОПРОСАМ ФИНАНСОВ, БАНКОВ, РАСЧЕТОВ, ЦЕННЫХ БУМАГ, ИНВЕСТИЦИЙ, КАПИТАЛОВЛОЖЕНИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-4495/2007 по делу N А32-25740/2003-50/685

Дело по иску об исполнении обязательства по передаче квартир по договору долевого участия направлено на новое рассмотрение. Утверждая мировое соглашение, суд не исследовал вопрос о правах на передаваемое по соглашению имущество лиц, заключивших с обществом договоры о долевом участии в строительстве жилья.

ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. РАСХОДЫ ПО СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.08.2007 N Ф08-4410/2007 по делу N А01-1356/2006-4

Суд с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П, характера совершенного должником правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и других обстоятельств дела правомерно уменьшил предусмотренный статьей 81 Закона об исполнительном производстве размер исполнительского сбора.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5225/2007-1982А по делу N А53-1727/2007-С5-44

Вывод суда об обязанности налогового органа уплатить госпошлину в связи с удовлетворением заявления общества о признании недействительным ненормативного акта правомерен, так как подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная заявителем государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Кодекса взыскивается в его пользу непосредственно с государственного органа как стороны по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-4804/2007-1953А по делу N А53-18793/2006-С5-23

Вывод суда о том, что у налогового органа отсутствовали основания для направления в банк оспариваемых инкассовых поручений, является правомерным, поскольку процедура бесспорного внесудебного взыскания налогов и пеней уже состоялась и 60-дневный срок, предусмотренный статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом пропущен.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5197/2007/2 по делу N А53-5679/2007-15

Суд был не вправе принимать отказ, подписанный одним директором, от иска, поданного другим директором, без надлежащей проверки документов, подтверждающих их полномочия. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ДРУГИЕ ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5189/2007-1963А по делу N А63-2231/2007-С7

Заявитель не рассчитал и не внес плату за негативное воздействие на окружающую среду, поэтому суд сделал обоснованный вывод о совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-5166/2007-1964А по делу N А32-4437/2007-34/152

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В СЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-4408/2007 по делу N А32-20125/2006-61/566

Суд правомерно на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с предпринимателя неосновательное обогащение, поскольку ответчик сберег за счет истца денежные средства в результате неоплаты коммунальных и административно-хозяйственных услуг.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-4201/2007-1653А по делу N А63-18220/2006-С7

Дело о привлечении предприятия к административной ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к ответственности. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его уведомлении о месте и времени рассмотрения дела.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-4172/2007 по делу N А63-17586/2006-С7

Иск о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных отношений о передаче имущества удовлетворен, поскольку передача имущества произведена с нарушением норм Гражданского кодекса Российской Федерации; изъятие имущества привело к невозможности осуществления основного вида деятельности; на момент вынесения распоряжения предприятие имело все признаки банкротства; изъятие имущества нарушает права кредиторов.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.08.2007 N Ф08-4161/2007-1635А по делу N А20-1391/2006

Одним из основных условий, необходимых для принятия к вычету сумм налога, уплаченных путем расчетов с поставщиками векселями третьих лиц, является реальность расходов налогоплательщика на приобретение векселей. Суд установил факт полной оплаты приобретенных обществом векселей и правомерно удовлетворил требование общества о признании незаконным решения налогового органа.

ПЛАТЕЖИ, СВЯЗАННЫЕ С ПОЛЬЗОВАНИЕМ ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-5157/2007 по делу N А63-18408/2006-С3

Суд на основании статьи 11 Закона Российской Федерации "О донорстве крови и ее компонентов", которая гласит, что граждане, награжденные знаком "Почетный донор России", имеют право на снижение размера оплаты коммунальных услуг правомерно удовлетворил требования предприятия, оказавшего услуги по водоснабжению населения, имеющего льготы по оплате.

МЕЖБЮДЖЕТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-5150/2007 по делу N А63-16992/2006-С3

Суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот за счет средств федерального бюджета, поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона Российской Федерации от 18.10.91 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий".

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-5122/2007 по делу N А20-1350/2006

В иске о приватизации земельного участка отказано, так как истребуемый обществом участок находится на территории парка культуры в границах земель рекреационного назначения и является территорией общего пользования, которая в силу пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации не подлежит приватизации.

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-4941/2007 по делу N А53-2394/2007-С3-12

Доставка груза считается завершенной после уведомления таможенного органа о прибытии груза на станцию назначения. На грузополучателя не может быть возложена обязанность по внесению платы за пользование вагонами до исполнения перевозчиком обязанности по доставке груза в силу статьи 39 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации".

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-4867/2007-1878А по делу N А32-25537/2006-57/561-89АЖ

В части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЯ, ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-4347/2007 по делу N А32-3362/2006-41/130

Производство по заявлению прекращено, поскольку на основании части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение требований о размере подлежащих компенсации затрат, связанных с рассмотрением дела, и оценка их обоснованности входят в компетенцию суда, выводы которого не подлежат переоценке при пересмотре дела.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-4006/2007 по делу N А53-17642/2006-С2-11

В силу части 1 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации невнесение арендатором арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа может служить основанием для досрочного расторжения арендодателем договора аренды после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.08.2007 N Ф08-3352/2007 по делу N А53-16359/2006-С2-20

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как истец уведомил арендатора о прекращении договора аренды, возобновленного на неопределенный срок, но ответчик не освободил спорные помещения, поэтому требование о выселении заявлено правомерно. Согласно статье 610 ГК РФ каждая из сторон по договору аренды недвижимого имущества, заключенному на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца.