Обзор постановлений ФАС СКО с 24 по 30 августа 2007 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

с 24 по 30 августа 2007 года

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.08.2007 N Ф08-5092/2007 по делу N А32-45/2007-62/10

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2007 N Ф08-4302/2007 по делу N А32-25490/2006-21/512

Недоказанность ответчиком внесения в договор по правилам статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации изменений в части цены проданного имущества является основанием для взыскания с него установленной договором стоимости этого имущества.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4826/2007 по делу N А53-16544/2006-С2-28

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4297/2007 по делу N А32-8855/2006-17/114

Представленные истцом акты о выявленной при приемке груза недостаче не приняты судом, так как составлены с нарушением условий договоров поставки и требований Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству. Поскольку истец не доказал факт наличия недостачи при приемке груза, суд обоснованно отклонил иск о взыскании убытков по поставке.

ПЕРЕВОЗКА. ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2007 N Ф08-4856/2007 по делу N А53-2668/2007-С3-17

В соответствии со статьей 796 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 95 Устава перевозчик несет ответственность за несохранность груза после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю, если не докажет, что утрата, недостача груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2007 N Ф08-4464/2007 по делу N А53-17416/2006-С2-11

Согласно пункту 2 статьи 11, статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих таким правом в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса Российской Федерации.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В СЛЕДСТВИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.08.2007 N Ф08-4396/2007 по делу N А32-19474/2006-55/297

Истец при исполнении указания кредитора о перечислении денежной суммы третьему лицу в счет погашения задолженности ошибочно перевел большую сумму. Поэтому неосновательно обогатившимся на сумму превышения является третье лицо. Вывод суда о том, что неосновательно обогатившимся лицом является фермерское хозяйство, противоречит указанным нормам права. Поскольку суд при разрешении спора неправильно применил норму материального права, постановление подлежит отмене.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4518/2007 по делу N А53-19215/2006-С3-9

Суд правомерно взыскал с железной дороги неправомерно удерживаемую на лицевом счете учреждения денежную сумму, поскольку спорная сумма перечислена ошибочно и ответчик данное обстоятельство не оспаривает.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4332/2007 по делу N А15-879/2006

В силу статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, является основанием для отказа от оплаты такой энергии. Поэтому вывод суда об отсутствии оснований для оплаты ненадлежащей по качеству тепловой энергии соответствует положениям указанной нормы права.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.08.2007 N Ф08-4914/2007 по делу N А32-25437/2006-20/616

Оставление без движения ходатайства нормами процессуального права не предусмотрено. Возврат апелляционной жалобы осуществлен в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки в уплате государственной пошлины, что в силу части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для возвращения жалобы.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.08.2007 N Ф08-4902/2007 по делу N А53-17642/2006-С2-11

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом отнесена на усмотрение суда.

ЛЬГОТЫ ИНВАЛИДАМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.08.2007 N Ф08-4328/2007 по делу N А63-129/2007-С3

Суд установил недостаточность выделенных из федерального бюджета субвенций на финансовое обеспечение Закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", а также отсутствие фактов нецелевого использования местными органами выделенных субвенций. Вывод суда о необходимости удовлетворения требований о взыскании расходов за счет Российской Федерации является правильным, поскольку соответствует указанным нормативным актам.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.08.2007 N Ф08-4162/2007 по делу N А63-80/2007-С1

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.08.2007 N Ф08-4099/2007 по делу N А63-18076/2006-С1

Дело по иску о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам направлено на новое рассмотрение. Вывод суда о неправомерности начисления учреждением платы за провоз тяжеловесных грузов ошибочен, поскольку факт превышения допустимой нагрузки на оси автомобиля подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2007 N Ф08-4907/2007-1868А по делу N А32-14811/2006-14/395

Суд пришел к выводу, что заявитель документально подтвердил причинно-следственную связь между наложением ареста на все имущество предприятия, включая денежные средства, и невозможностью своевременно уплачивать налоги. Следовательно, пени начислены предприятию неправомерно, в нарушение пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2007 N Ф08-4904/2007 по делу N А63-15526/2006-С1

В силу статьи 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2007 N Ф08-4399/2007-1718А по делу N А32-23390/2006-3/488

Пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве основания прекращения производства по делу предусмотрена ликвидация организации, являющейся стороной по делу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2007 N Ф08-4176/2007 по делу N А63-1050/2007-С3

Если одновременно изменены предмет и основание иска, что невозможно в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд должен отказать в удовлетворении заявления об этих изменениях и рассмотреть первоначально заявленные требования.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4732/2007 по делу N А32-23053/2006-50/472

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица. По смыслу данной нормы реализация этого права должна повлечь восстановление нарушенных прав истца. Поскольку истец не доказал, каким образом указанные им нарушения затрагивают его интересы и избранный им способ защиты может восстановить его права, суд правомерно отказал в иске.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4772/2007 по делу N А32-25266/2006-17/533

Отсутствие в договоре условия о возмездном встречном предоставлении за погашение долга не свидетельствует о дарении, поскольку не содержит ясно выраженного намерения на безвозмездный перевод долга (статья 572 Гражданского Кодекса); напротив, возмездность предполагается (статья 423 Гражданского Кодекса). В связи с этим суду необходимо исследовать названное условие договора в совокупности с перепиской и актом сверки.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2007 N Ф08-3330/2007 по делу N А53-16378/2006-С3-35

Деятельность по оптовой и розничной торговле лекарственными средствами подлежит лицензированию. Суд правомерно отказал истцу в допуске к участию в конкурсе, так как истец при отсутствии лицензии на розничную торговлю лекарственными средствами, не являясь аптечным учреждением не имеет права поставлять лекарственные средства лечебно-профилактическим учреждениям.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4845/2007 по делу N А32-1279/2007-52/34

Суд обоснованно принял меры по обеспечению доказательств, поскольку проведение ответчиком работ на объекте затруднит либо сделает невозможным оценку доказательств по делу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4723/2007-1802А по делу N А20-1758/2006

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд недостаточно исследовал вопрос о добросовестности общества при определении дохода, не дал надлежащую оценку данным расчетного счета общества, датам и денежным суммам, указанных в приходных кассовых и расходных кассовых ордерах.

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4808/2007 по делу N А53-1219/2007-С1-8

Налоговый орган не представил в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы. Суд пришел к выводу о том, что общество является недействующим юридическим лицом и в отношении его надлежит применить специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из единого реестра по решению регистрирующего органа.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4628/2007 по делу N А53-3293/2007-С1-43

Исковое заявление налогового органа о признании отсутствующего должника банкротом возвращено, так как налоговый орган не представил доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4712/2007 по делу N А63-16252/2006-С-5

Налоговый орган обязан представить доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4706/2007 по делу N А53-2288/2007-С1-30

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4679/2007 по делу N А53-2287/2007-С1-30

В соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4645/2007 по делу N А53-2291/2007-С1-51

Общество отвечает признакам недействующего юридического лица, уполномоченный орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4640/2007 по делу N А53-3858/2007-С1-51

Суд применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), так как уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4639/2007 по делу N А53-3229/2007-С1-52

Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4624/2007 по делу N А53-2514/2007-С1-51

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления доказательств, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4623/2007 по делу N А53-4198/2007-С1-51

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4618/2007 по делу N А53-1748/2007-С1-43

В иске о признании банкротом отсутствующего должника отказано правомерно, поскольку признаки отсутствующего должника выяснены после возбуждения производства по делу, уполномоченный орган не представил суду доказательств невозможности исключения предприятия-должника из ЕГРЮЛ в административном порядке и обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4615/2007 по делу N А53-3227/2007-С1-52

Изучив материалы дела, суд на основании статьи 21.1 Закона о регистрации считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, так как юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4614/2007 по делу N А53-2945/2007-С1-52

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4613/2007 по делу N А53-3231/2007-С1-52

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4611/2007 по делу N А53-2246/2007-С1-43

Суд возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4792/2007-1843А по делу N А53-18253/2006-С5-23

Налогоплательщик обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту своей регистрации в качестве налогоплательщика любое изменение количества объектов налогообложения не позднее чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4718/2007-1801А по делу N А20-2546/2006

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора регламентировано статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, которая не содержит такого основания прекращения обязанности по уплате налога, как приостановление деятельности предприятия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4717/2007-1800А по делу N А20-2547/2006

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора регламентировано статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, которая не содержит такого основания прекращения обязанности по уплате налога, как приостановление деятельности предприятия.

КРЕДИТ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4781/2007 по делу N А18-1710/2005

Суд необоснованно включил в расчеты между сторонами по кредитному договору сумму собственных средств предприятия, находящихся на его счете в банке. Указанные средства неотносимы к спорному договору, по ним не предъявлен встречный иск и в материалах дела отсутствуют сведения об объявленном предприятием до возбуждения производства по настоящему иску зачете встречных однородных требований (статья 410 ГК РФ), поэтому дело направлено на новое рассмотрение.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4780/2007-1841А по делу N А32-1881/2006-34/39-2007-19/15

В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку приостановление действия актов, решений государственных и иных контролирующих органов недопустимо, если есть основания полагать, что приостановление действия акта, решения может нарушить баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также может повлечь за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, решения при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу спора.

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4719/2007-1815А по делу N А20-2767/2006

Требования общества удовлетворены, так как налоговый орган не представил доказательств того, что фактическим пользователем имущественного комплекса в спорном периоде являлось общество, а также факт получения обществом выручки от продажи спорного имущества.

ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4658/2007 по делу N А63-18550/2006-С3

Поскольку федеральные органы власти не обеспечили в полном объеме субъект Российской Федерации финансовыми средствами на исполнение Закона "О реабилитации жертв политических репрессий", суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возмещения расходов истца по предоставлению льгот указанной категории населения за счет средств федерального бюджета.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4638/2007 по делу N А53-18862/2006-С2-41

Поскольку заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неполучения им корреспонденции суда, направленной по его юридическому адресу, доводы об уважительности пропуска срока подачи жалобы не могут быть приняты во внимание.

ПРЕТЕНЗИОННО-ИСКОВОЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ ПО ПЕРЕВОЗКАМ ГРУЗОВ И ПАССАЖИРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4627/2007 по делу N А53-18132/2006-С3-17

Грузоотправитель не приложил к претензии документы, предусмотренные статьей 120 Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации", в частности, удостоверяющие действительную стоимость недостающего груза без включения неполученных доходов и неосуществленных затрат. Признав, что истец нарушил установленный порядок предъявления претензии, суд правильно указал, что иск не может быть рассмотрен по существу, а подлежит оставлению без рассмотрения.

НАБЛЮДЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4620/2007 по делу N А53-4389/2007-С1-51

В пункте 2 статьи 62 Закона о банкротстве предусмотрено введение процедуры наблюдения с даты принятия судом к производству заявления должника о признании его банкротом. При этом о введении наблюдения указывается в определении о принятии заявления должника. Данное требование направлено на защиту прав и законных интересов должника, так как влечет для должника необходимые и желаемые последствия, предусмотренные статьей 63 Закона.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4608/2007-1813а по делу N А32-14560/2006-12/341

Статья 346.22 Налогового кодекса Российской Федерации возлагает на налоговый орган обязанность по зачислению поступивших сумм налога на счета органов Федерального казначейства для их последующего распределения в бюджеты всех уровней и бюджеты государственных внебюджетных фондов в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4532/2007-1776А по делу N А32-24968/2006-63/299

Согласно п. 2 ст. 76 НК РФ в отношении налогоплательщика - индивидуального предпринимателя приостановление операций по его счетам в банке может быть применено только в случае непредставления или отказа от представления в налоговый орган налоговой декларации. Оспариваемые решения приняты в связи с неисполнением предпринимателем требований об уплате пени, а не в связи с непредставлением деклараций по налогам, поэтому суд правомерно удовлетворил требования предпринимателя.

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4606/2007-1817А по делу N А32-24354/2006-54/469

Согласно статье 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций и документов, представленных налогоплательщиком, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4511/2007 по делу NN А63-17563/2006-С7, А63-18973/2006-С7

Изложенные в кассационной жалобе доводы (предположения) антимонопольного органа о том, что интересы хозяйствующих субъектов могут быть нарушены сторонами впоследствии (в процессе реализации ими договоренностей), не содержат детальных обоснований наступления негативных последствий для конкурентной среды (либо угрозы наступления таких последствий). Следовательно, эти доводы не могут быть приняты судом в качестве основания для отмены решения.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4269/2007 по делу N А53-16594/2006-С3-25

Пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик, является основанием для отказа в удовлетворении иска. В случае возвращения истцу ненадлежащее оформленного искового заявления срок давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка.

ПОДРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4264/2007 по делу N А53-16595/2006-С3-25

Суд указал, что акты приема-сдачи промежуточных этапов работ составлены с участием представителя заказчика, который в силу своих должностных обязанностей являлся ответственным лицом, осуществляющим контроль за выполнением соответствующих работ. На основании статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу об обоснованности требований фирмы.

ТОРГОВЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-4217/2007-1808А по делу N А63-1535/2007-С7

Розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии свидетельствует о нарушении иных правил продажи алкогольной продукции и является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-3750/2007 по делу N А63-2002/2007-С3

В силу пункта 1 части 3 статьи 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием отказа в выдаче исполнительного листа является разрешение третейским судом спора, который не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом.

ИМУЩЕСТВО ИЗЪЯТОЕ ИЗ ОБОРОТА И ОГРАНИЧЕННОЕ В ОБОРОТЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.08.2007 N Ф08-3325/2007 по делу N А32-14887/2006-21/282

Судебные акты отменены, поскольку суд не выяснил, влечет ли за собой нахождение земельного участка в портовой территории отнесение его к землям транспорта, используется ли названный участок морским портом, относится ли он к землям водоохранного назначения.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4771/2007-1825А по делу N А32-17913/2006-59/361

Суд отменил решение в обжалуемой части, сославшись на материалы встречной проверки контрагента и на несоответствие счетов-фактур данного поставщика статье 169 НК РФ, выразившееся в визуальном сравнении подписей, имеющихся в счетах-фактурах, договоре купли-продажи, счетах на оплату, актах сверки, товарных накладных, что по мнению суда свидетельствует об их неидентичности.

ЛЬГОТЫ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4763/2007-1827А по делу N А32-18901/2006-48/422

При выделении бюджетных ассигнований в отношении расходов, связанных с обязанностями по обеспечению сохранности жилищного фонда, инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса и поддержанию их в эксплутационном состоянии без указания конкретных объектов, предусмотренная пунктом 6 статьи 381 НК РФ льгота по налогу на имущество организаций применяется в отношении объектов ЖКХ как комплекса.

ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ, ПРЕДПРИЯТИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4740/2007 по делу N А32-22553/2006-21/439

В удовлетворении иска об обязянии подписать акт приема-передачи обществу объектов недвижимости отказано, поскольку согласно статье 398 Гражданского кодекса Российской Федерации право кредитора требовать отобрания у должника индивидуально-определенной вещи отпадает, если вещь уже фактически передана третьему лицу во исполнение гражданско-правового договора.

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4704/2007-1803А по делу N А63-17522/2006-С4

Согласно пункту 1 статьи 81 Налогового кодекса РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, ошибок, приводящих к занижению суммы налога, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения в налоговую декларацию. В пункте 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ установлена налоговая ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы.

НЕДЕКЛАРИРОВАНИЕ ИЛИ НЕДОСТОВЕРНОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ТОВАРОВ И (ИЛИ) ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4609/2007-1805А по делу N А53-18102/2006-С4-5

Дело по иску о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа направлено на новое рассмотрение. поскольку вопрос о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в неправильной классификации товара, требует дополнительного исследования. Представленные в дело сертификаты качества не могут служить подтверждением неправильной классификации товара.

НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4604/2007-1799А по делу N А32-2810/2006-14/66-14/518

Исковые требования о признании недействительными решений налогового органа удовлетворены правомерно, поскольку обществом соблюдены требования пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации. Заявленная к уменьшению сумма НДС свидетельствует об имеющейся переплате.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4600/2007-1797А по делу N А32-26101/2006-57/567

Согласно статье 13 Закона Российской Федерации от 21.05.93 N 5003-1 "О таможенном тарифе" таможенная стоимость товара, заявленная декларантом таможенному органу Российской Федерации при перемещении товара через таможенную границу Российской Федерации, определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным Законом.

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4578/2007-1804А по делу N А32-53478/2005-33/1576-106АП-2006-26/289-30АЖ

Использование контрольно-кассовой техники, не предусмотренной к применению в сфере гостиничных услуг классификатором контрольно-кассовых машин, не влияет на соблюдение фискального режима, сохранность и достоверность фискальных данных и не образует состава административного правонарушения, установленного статьей 14.5 КоАП РФ, поэтому у налогового органа отсутствовали основания для привлечения общества к административной ответственности.

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4569/2007-1788А по делу N А32-9197/2007-59/142-30АЖ

Поскольку суд установил, что администрация эксплуатировала свалку с нарушением норм природоохранного законодательства, вывод суда о правомерности привлечения администрации к ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует материалам дела.

ИНЫЕ ВИДЫ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4486/2007-1777А по делу N А20-4066/2006

В связи с неисполнением обществом таможенного обязательства по возврату временно вывезенного оборудования на таможенную территорию Российской Федерации в установленный срок, в действиях общества имеется состав административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 16.19 КоАП РФ.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4461/2007-1750А по делу N А32-24463/2006-33/411

Поскольку документы, касающиеся правомерности налогового вычета по НДС и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, суд не проверял и не оценивал, постановление подлежит отмене, а дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2007 N Ф08-4036/2007 по делу N А32-3564/2007-62/81

Согласно статье 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" право требования в судебном порядке исключения из общества участника, действия которого существенно затрудняют деятельность общества, принадлежит участникам общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала.