Обзор постановлений ФАС СКО с 5 по 11 октября 2007 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

с 5 по 11 октября 2007 года

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.09.2007 N Ф08-6006/2007 по делу N А01-Б-1792/2006-3

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения отменено, так как вывод суда о непредставлении заявителем доказательств направления жалобы лицам, участвующим в деле, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-5961/2007-2224А по делу N А53-17653/2006-С5-34

Суд кассационной инстанции полагает, что у налогового органа отсутствует интерес в обжаловании определения о возвращении апелляционной жалобы, поскольку после первоначального возвращения жалобы законность и обоснованность решения суда первой инстанции были проверены в суде апелляционной инстанции.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-6089/2007 по делу N А53-6286/2006-С4-41

По смыслу пунктов 2 и 3 статьи 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли в уставном капитале общества при выходе его участника определяется с учетом рыночной стоимости недвижимого имущества, отраженного на балансе общества. Суд правомерно сделал вывод об обязанности общества выплатить истцам действительную стоимость их долей, определенную исходя из рыночной стоимости недвижимого имущества общества.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-6018/2007-2246А по делу N А32-29499/2005-60/814

Решение налогового органа признано недействительным, поскольку право на возмещение из бюджета суммы НДС при экспорте товара возникает у налогоплательщика в случае подтверждения им фактов реально произведенного экспорта на основе документов, предусмотренных статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, и получения валютной выручки от иностранного покупателя экспортного товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5880/2007-2204А по делу N А32-4892/2007-19/126

Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа, выразившееся в отказе возвратить излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению, так как материалами дела подтверждается факт излишней уплаты обществом страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, полномочия по возврату (зачету) которых возложены на налоговые органы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-6057/2007-2258А по делу N А53-18586/2006-С6-48

Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС направлено на новое рассмотрение. Суд оценил представленные налоговым органом доказательства того, что спорные операции не осуществлялись, а их участники не уплачивали налоги в бюджет. В то же время представленные обществом доказательства реальности сделок остались неисследованными, что нарушает принципы равноправия и состязательности сторон.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2007 N Ф08-5882/2007-2197А по делу N А32-3137/2007-3/90

Вывод суда об обоснованности применения обществом налоговой ставки 0 процентов и представлении им полного пакета документов, предусмотренного статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации для возмещения спорной суммы НДС, является правильным. Ссылка налогового органа на отсутствие информации об исчислении и уплате в бюджет налога субпоставщиком общества не может свидетельствовать о недобросовестности общества и служить основанием для отказа в возмещении НДС.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2007 N Ф08-5792/2007-2174А по делу N А53-2275/2007-С6-46

Как видно из материалов дела, для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки и налоговых вычетов по НДС общество представило в налоговый орган декларацию по НДС и пакет документов, предусмотренный статьей 165 НК РФ. По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение, которым обществу отказано в возмещении НДС. Основанием для отказа послужило отсутствие доказательств реального происхождения экспортируемого товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5782/2007-2158А по делу N А53-1751/2007-С6-46

Поскольку общество представило в налоговый орган все необходимые документы, предусмотренные статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, подтвердило факты реального экспорта товара, получения выручки от экспортной поставки и уплаты сумм налога поставщикам, отказ в возмещении налога является необоснованным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5778/2007-2159А по делу N А53-2981/2007-С6-27

Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности общества, налоговый орган не назвал и доказательств не представил, соответственно, в нарушение положений статей 65, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения о неуплате налога поставщиками.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-6001/2007 по делу N А32-14499/2007-17/315

Заявление об отмене обеспечительных мер направлено на новое рассмотрение, так как в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения обязательным является представление заявителем доказательств нарушения права.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5911/2007-2207А по делу N А63-4485/2007-С4

Согласно пункту 13 Постановления от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" обеспечительные меры, применяемые арбитражным судом, и суммы встречного обеспечения должны быть соразмерны имущественным требованиям, в обеспечение которых они применяются. Оценка соразмерности производится арбитражным судом с учетом соотносимости права и интереса, стоимости имущества, на которое истребуется арест.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5840/2007/1 по делу N А63-2744/2007-С2

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство о применении обеспечительных мер в виде запрета обществу принимать на годовом общем собрании акционеров решение по вопросам избрания членов совета директоров. Избранные судом обеспечительные меры связаны с предметом спора и соразмерны заявленным требованиям, включающим требование об обязании общества рассмотреть предлагаемые кандидатуры.

ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. РАСХОДЫ ПО СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5969/2007 по делу N А63-2654/2007-С7

Оценив предоставленные доказательства и обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для взыскания исполнительского сбора в максимальном размере не имелось. Суд принял во внимание меры, принимаемые должником для добровольного погашения долга, короткий период, в течение которого долг погашен, и с учетом пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П правомерно уменьшил сумму исполнительского сбора.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-5406/2007 по делу N А20-810/2007

Суд принял во внимание имущественное положение предприятия и с учетом пункта 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, согласно которому взыскание исполнительского сбора должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности, правомерно уменьшил сумму исполнительского сбора.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5960/2007 по делу N А18-1962/2005

В иске о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи отказано, поскольку в силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истек срок исковой давности, о которой заявлено стороной в споре.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5946/2007 по делу N А20-3493/2002

Ходатайство о досрочном прекращении исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворено, поскольку в силу Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств. Понуждение арбитражного управляющего на осуществление соответствующих функций помимо его воли не допускается.

УБЫТКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5914/2007 по делу N А63-11/2007-С1

Суд правомерно удовлетворил требования оператора связи о взыскании убытков от предоставления льгот населению за счет средств казны РФ, поскольку выделенных субъекту РФ из федерального бюджета денежных средств на эти цели оказалось недостаточно.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5913/2007-2214А по делу N А63-2087/2007-С7

Производство по делу о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено правомерно, так как постановление о правонарушении принято в отношении физического лица, то дело неподведомственно арбитражному суду.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5878/2007-2205А по делу N А32-5053/2007-19/119-27АЖ

Иск по делу о признании недействительным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 КоАП в виде штрафа удовлетворению не подлежит, так как нарушение требований нормативных документов в области строительства при строительстве жилого дома установлено и в связи с наличием в действиях заявителя состава правонарушения.

ТАРИФЫ, СБОРЫ, ЛЬГОТЫ ПО УСЛУГАМ СВЯЗИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5844/2007 по делу N А63-93/2007-С1

Компания предоставила услуги телефонной связи лицам, имеющим в силу Указа Президента Российской Федерации от 15.10.92 N 1235 право на льготу по оплате этих услуг. Поскольку спорные расходы подлежат возмещению из федерального бюджета, суд правомерно взыскал задолженность за счет казны Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2007 N Ф08-5828/2007 по делу N А63-19197/2006-С1

Российская Федерация, установив Законом о защите инвалидов льготы, приняла на себя и обязанность полного возмещения предприятиям расходов по предоставлению этих льгот за счет средств федерального бюджета. Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу затрат, истец в силу статей 16, 1069 ГК РФ вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5741/2007-2244А по делу N А32-4340/2007-19/69

В соответствии со статьей 126 Закона о банкротстве со дня принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 названного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-6042/2007 по делу N А32-5585/2006-21/95

Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорные объекты недвижимости были возведены в процессе производственной деятельности правопредшественником общества, а затем в процессе правопреемства переданы обществу. Суду следует также проверить довод заявителя жалобы о том, что часть спорного имущества находится на принадлежащем ему земельном участке.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-6016/2007 по делу N А32-25412/2006-62/715

Суд сделал вывод об отсутствии оснований выплаты стоимости имущественного пая, поскольку истец не обращался с заявлением о выходе из кооператива в порядке, установленном пунктом 1 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации". Кроме того, кооператив признан банкротом, а требования пайщика о выплате стоимости доли не относятся к текущим платежам и их удовлетворение производится после прекращения дела о банкротстве.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-5831/2007 по делу N А32-6390/2007-41/178

В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства применяется к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, конкурсным управляющим подготовлен отчет по правилам статьи 116 Закона о банкротстве, который свидетельствует о погашении требований кредиторов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5975/2007 по делу N А53-6261/2007-С1-52

Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5853/2007 по делу N А53-2272/2007-С1-36

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.09.2007 N Ф08-5631/2007 по делу N А53-16/2007-С1-51

Статьей 71 Закона о банкротстве установлен специальный порядок предъявления требований кредиторов к должнику, при этом Закон предусматривает приложение документов, позволяющих проверить правомерность требований кредитора. В силу пункта 1 статьи 40 Закона к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5640/2007 по делу N А53-2901/2007-С1-36

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5637/2007 по делу N А53-3683/2007-С1-51

В соответствии со статьей 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5636/2007 по делу N А53-3223/2007-С1-43

Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговый орган не представил необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5626/2007 по делу N А53-1405/2007-С1-36

В процессе дела о банкротстве суд установил, что имущество у должника отсутствует, что не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). На основании данных обстоятельств производство по делу о банкротстве должника прекращено.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5588/2007 по делу N А53-2915/2007-С1-43

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговый орган не представил необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядке.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5586/2007 по делу N А53-3523/2007-С1-43

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, признается фактически прекратившим свою деятельность.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5576/2007 по делу N А53-3522/2007-С1-43

Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку налоговый орган не представил доказательств невозможности исключения должника из реестра юридических лиц в административном порядке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-6008/2007 по делу N А32-9170/2006-31/174

Отказ обществу в допуске к участию в торгах в связи с наличием информации о возбуждении в отношении представителя общества уголовного дела противоречит требованиям статей 448, 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку законодательством такое основание для отказа не предусмотрено. Установив безосновательность отказа обществу в допуске к участию в торгах, суд обоснованно удовлетворил иск о признании торгов недействительными.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5569/2007 по делу N А53-14822/2006-С4-11

При неисполнении соглашения об отступном в определенный сторонами срок кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства и применения к должнику мер ответственности в связи с его неисполнением. Поскольку по договору цессии передавалось право на заключение отступного, но не право требования по основному обязательству, денежное требование истца противоречит нормам материального права и является необоснованным.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-5963/2007 по делу N А63-185/2003-С5, А63-190/2003-С5

Согласно пункту 3 статьи 149 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-5951/2007 по делу N А32-8867/2006-27/61

Дело о взыскании долга по договору аренды транспортных средств с оказанием услуг по грузовым перевозкам передано на новое рассмотрение, поскольку из представленных доказательств не следует, что купля-продажа являлась одним из элементов договора, на который ссылается предприниматель как на обоснование своих требований. С учетом изложенного вывод суда о применении к данным правоотношениям норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации является необоснованным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-5848/2007 по делу N А63-3491/2007-С3

Переписка сторон свидетельствует о том, что соглашения относительно цены (сметы) расходов на содержание милиции стороны не достигли, поэтому спор на основании соглашения был передан на рассмотрение арбитражного суда в соответствии со статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вывод суда о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком ошибочен и не соответствует имеющимся в деле доказательствам.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-5929/2007 по делу N А32-1818/2005-1/252-Б-461-УТ

В иске по делу об установлении размера требований кредитора в размере задолженности по договорам займа и внесении их в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку свидетельские показания о том, что денежные средства внесены в кассу предприятия, не подтвержденные доказательствами, не могут быть положены в основу судебного акта.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-5612/2007-2139А по делу N А32-28085/2006-19/553

Поскольку налоговый орган не уплатил государственную пошлину при подаче жалобы и не заявил ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты, суд на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно вынес определение об оставлении жалобы без движения.

ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.09.2007 N Ф08-5597/2007-2120А по делу N А32-22491/2006-60/427-46АЖ

Неисполнение обществом требований Федерального закона "Об отходах производства и потребления" о разработке проектов нормативов образования отходов, лимитов на их размещение и паспорта опасных отходов, является основанием для привлечения к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ, ПЕНЕЙ, ШТРАФОВ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ, РЕОРГАНИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5927/2007-2200А по делу N А22-2357/2006/13-261

Дело по иску о признании недействительными требований налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что заявитель является правопреемником предприятия и обязан исполнить его обязанность по уплате налогов, является недостаточно обоснованным. Кроме того, суд не проверил соблюдение налоговым органом порядка и срока направления требований и вынесения решений о бесспорном взыскании задолженности в соответствии со статьями 70 и 46 НК РФ.

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5909/2007-2210А по делу N А20-1158/2006

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил расчет суммы налога и пени и обоснованность привлечения предприятия к налоговой ответственности. В материалах дела отсутствуют первичные бухгалтерские документы, обосновывающие выводы налогового органа, и суд данные документы не истребовал и не исследовал.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5539/2007-2090А по делу N А32-7562/2007-51/101

Ходатайство предпринимателя о снижении размера штрафа удовлетворено, поскольку на основании пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5907/2007-2208А по делу N А20-1600/2007

Иск о признании незаконным решения налогового органа о доначислении акциза и штрафа удовлетворен правомерно, так как нормы главы 22 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают такого основания для отказа в применении вычетов по акцизам как несоответствие продукции ГОСТу в части технологии производства. Ссылка налогового органа на требования ГОСТа, который не предусматривает использование настоев спиртованных в качестве основообразующего сырья, не принята судом.

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5890/2007-2222А по делу N А63-17414/2006-С4

Налоговый орган принял все необходимые меры, предшествующие вынесению постановления о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика. На момент принятия обжалуемого постановления налоговый орган располагал сведениями об отсутствии достаточных денежных средств для погашения задолженности по налогу. В этом случае налоговый орган вправе сразу принять решение о взыскании налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьей 47 НК РФ.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5864/2007-2201А по делу N А20-477/2007

Согласно подпункту 15 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) на территории Российской Федерации операции по предоставлению займов в денежной форме, а также оказание финансовых услуг по предоставлению займов в денежной форме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5616/2007-2122А по делу N А32-7803/2007-51/121

Иск о признании недействительным решения налогового органа удовлетворен, так как иностранное юридическое лицо осуществляет деятельность в Российской Федерации через свое постоянно действующее представительство, местом осуществления его деятельности является территория Российской Федерации согласно статье 148 Налогового кодекса Российской Федерации.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ ДОГОВОРОВ И ИНЫХ СДЕЛОК

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5852/2007 по делу N А32-23203/2006-16/44

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия заинтересованного лица отказано, поскольку согласно статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации орган государственной власти или местного самоуправления в двухнедельный срок со дня поступления заявления готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю. В деле отсутствуют доказательства обращения предпринимателя в администрацию с заявлением о продаже земельного участка.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5845/2007 по делу N А53-1392/2007-С2-32

Суд правомерно взыскал с ответчика сумму неосновательного обогащения, поскольку на основании статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации плату за фактическое пользование земельным участком, непосредственно занятым объектами недвижимости, следует рассчитывать исходя из площади участка, непосредственно занятого строениями, и участка, необходимого для их использования.

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5840/2007 по делу N А63-2744/2007-С2

В пункте 2 статьи 66 Закона "Об акционерных обществах" указано, что член совета директоров общества может не быть его акционером. Данное правило носит императивный характер и не может изменяться учредительными документами общества. Выдвинутые кандидаты подлежат включению в список, за исключением случаев: несоблюдения акционером сроков выдвижения кандидатов; отсутствия у акционера необходимого количества акций; несоответствия предложения требованиям, предусмотренным пунктами 3 и 4 статьи 53.

ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ТОВАРАМИ И ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2007 N Ф08-5795/2007-2173А по делу N А53-18558/2006-С6-27

В силу пункта 1 статьи 378 Таможенного кодекса Российской Федерации экспертиза товаров, транспортных средств или документов, содержащих сведения о товарах и транспортных средствах либо о совершении операций (действий) в отношении их, назначается в случаях, если при осуществлении таможенного контроля для разъяснения возникающих вопросов необходимы специальные познания.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2007 N Ф08-5858/2007-2196А по делу N А63-70/2007-С4

В силу статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в соответствии со статьями 47 и 48 Кодекса.

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2007 N Ф08-5678/2007-2109А по делу N А32-8002/2007-51/150

Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как определение о прекращении производства по делу ввиду его неподведомственности арбитражному суду по существу лишает заявителя права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.09.2007 N Ф08-5830/2007 по делу N А53-6335/2006-С4-41

Статья 398 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет кредитору в случае неисполнения обязательства по возврату индивидуально определенной вещи право требовать как исполнения обязательства в натуре, то есть в виде возврата вещи, так и возмещения убытков. Обязательным условием предъявления кредитором соответствующего требования является неисполнение должником обязанности по возврату имущества.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.09.2007 N Ф08-5829/2007-2182А по делу N А32-8161/2005-57/305-2006-59/318

При рассмотрении спора суд правильно учел разъяснения, данные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды", и обоснованно признал правомерным начисление обществу НДС и налога на прибыль по сделкам с "проблемными" контрагентами.

НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ОРГАНИЗАЦИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.09.2007 N Ф08-5790/2007-2180А по делу N А20-3894/2006

Из содержания подпункта 2 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что льгота по налогу на имущество предоставляется тем организациям, которые относятся к федеральным органам исполнительной власти, использующим имущество, принадлежащее им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, для нужд обороны, гражданской обороны, обеспечения безопасности и охраны правопорядка в Российской Федерации.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5619/2007-2121А по делу N А32-22853/2006-57/505

В соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации от 21.05.1993 N 5003-1 "О таможенном тарифе" таможенная стоимость товара заявляется (декларируется) декларантом таможенному органу Российской Федерации при перемещении товара через таможенную границу Российской Федерации, определяется декларантом согласно методам определения таможенной стоимости, установленным Законом.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ УНИТАРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5593/2007 по делу N А32-5359/2007-42/87

По договору подряда заказчик приобретает результат работ определенной стоимости, поэтому договор подряда, в котором цена работ превышает сумму, установленную в статье 23 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", признается крупной сделкой.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5583/2007 по делу N А32-2740/2007-55/6

Ответчик не представил каких-либо доказательств зачета денежных требований истца встречными требованиями до возбуждения в отношении последнего процедуры несостоятельности (банкротства). Поэтому суд правомерно взыскал с ответчика стоимость поставленного истцом товара и проценты за пользование чужими денежными средствами.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5581/2007 по делу N А32-4502/2006-21/68-16/38

Дело по иску об истребовании земельного участка направлено на новое рассмотрение. Поскольку истец не находится в договорных отношениях с ответчиком, требования о возврате по ничтожному договору земельного участка из незаконного владения предпринимателя могут заявляться по основаниям статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах суд преждевременно отказал в удовлетворении требования общества.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5558/2007 по делу N А32-12797/2005-31/363-2006/597

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, при этом доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5555/2007-2099А по делу N А53-1856/2007-С4-49

Суд пришел к выводу о том, что действия заявителя образуют состав правонарушения по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, счел возможным применить минимальный размер административного штрафа.

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5549/2007-2089А по делу N А32-586/2007-63/30-8АЖ

Суд сделал обоснованный вывод о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела присутствовал представитель общества, уполномоченный на представление интересов заявителя, следовательно, налоговым органом соблюдена процедура привлечения общества к административной ответственности.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5538/2007-2095А по делу N А32-4585/2007-34/157-46АЖ

Исковые требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворены правомерно, поскольку при рассмотрении жалобы общества налоговый орган нарушил нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об обязательном извещении лица о дате и времени рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5537/2007-2100А по делу N А32-961/2007-4/59

Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о том, что в соответствии с законодательством о банкротстве задолженность по страховым взносам не относится к текущим платежам, поскольку срок ее уплаты наступил до принятия судом заявления о признании общества банкротом.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.09.2007 N Ф08-5535/2007-2094А по делу N А32-7114/2007-56/132-25АЖ

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягает на интересы государства в области финансов, налогов и сборов, на установленный нормативными правовыми актами порядок работы с денежной наличностью. Отсутствие вредных последствий не влияет на степень общественной опасности данного правонарушения, которое является формальным по своему составу. Вывод суда о малозначительности правонарушения является ошибочным.