Обзор постановлений ФАС СКО с 12 по 18 октября 2007 года

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитражСеверо-КавказскогоОкруга

с 12 по 18 октября 2007 года

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2007 N Ф08-6547/2007-2418А по делу N А63-11203/2005-С4

Иск по делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворению не подлежит, так как обстоятельства дела не подтверждают реальность поставки товара, в оформлении первичных документов имеются недостатки, суммы НДС не уплачены в бюджет поставщиками товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2007 N Ф08-6296/2007-2312А по делу N А53-5395/2007-С6-27

Переоформленные счета-фактуры, содержащие все сведения, предусмотренные пунктами 5 и 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, должны рассматриваться налоговым органом наравне со счетами-фактурами, изначально содержащими необходимые сведения, поскольку налогоплательщик действовал добросовестно и принял все меры, направленные на устранение допущенных нарушений.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.09.2007 N Ф08-6300/2007-2315А по делу N А32-5748/2007-11/147

Суд установил, что общество в полном объеме выполнило требования статьи 165 Налогового кодекса РФ. Счета-фактуры, выставляемые комитентом комиссионеру, не являются документами, на основании которых производится возмещение налога из бюджета, и служат исключительно для целей выделения комитентом суммы налога, подлежащей уплате в бюджет самим комитентом на основании данных отчета комиссионера.

ЭНЕРГЕТИКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2007 N Ф08-6489/2007 по делу N А63-2027/2007-С3

В соответствии с пунктом 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6073/2007 по делу N А61-2257/2006-4

В удовлетворении заявления о признании недействительным акта-предписания отказано, так как общество реализует электрическую энергию по договорам энергоснабжения для личных и иных нужд без сертификата, подтверждающего соответствие отпускаемой энергии установленным требованиям. Обязанность заявителя иметь сертификат, подтверждающий соответствие качества электрической энергии, поставляемой населению, установлена законодательством в области защиты прав потребителей.

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2007 N Ф08-6402/2007 по делу N А53-1640/2007-С3-39

Суд установил, что в нарушение Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, предприниматель самовольно присоединился и пользовался системами коммунального водоснабжения. Поскольку ответчик не оплатил водопотребление, суд признал требование истца о взыскании стоимости воды, рассчитанной на основании пункта 57 Правил коммунального водоснабжения, правомерным.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2007 N Ф08-6358/2007 по делу N А32-27142/2006-32/620

Дело о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как согласно параграфу 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования предполагает безусловную замену лица в обязательстве. В противном случае договор уступки является ничтожным.

НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ИЛИ ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2007 N Ф08-6328/2007-2474А по делу N А32-8644/2007-59/115

Порядок и сроки подачи налоговых деклараций при превышении в каком-либо месяце текущего квартала установленного предела суммы выручки от реализации товаров (работ, услуг) в налоговом законодательстве не предусмотрены, поэтому по смыслу пункта 1 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации оснований для привлечения налогоплательщика, не представившего в указанном случае помесячные декларации, к ответственности, установленной статьей 119 НК РФ, не имеется.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2007 N Ф08-6327/2007 по делу N А15-287/2007

Дело передано на новое рассмотрение согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку дело не рассматривается в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2007 N Ф08-6324/2007 по делу N А18-373/2007

В соответствии со статьей 8 Земельного кодекса Российской Федерации перевод земель их из одной категории в другую осуществляется в отношении земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2007 N Ф08-6303/2007-2323А по делу N А32-30591/2004-60/751

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.09.2007 N Ф08-5293/2007 по делу N А63-539/2007-С3

Дело о взыскании убытков, расходов по оплате услуг экспертизы и на оплату услуг представителя передано на новое рассмотрение, поскольку нарушение порядка вручения почтовых отправлений отсутствием сведений о надлежащем извещении истца о времени и месте проведения судебного заседания в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены обжалованного судебного акта.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2007 N Ф08-6325/2007 по делу N А25-1075/2006-6

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Довод общества о перерыве течения срока исковой давности предъявлением исков по другим делам не принят судом, так как по указанным делам общество заявляло исковые требования о других предметах и основаниях.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2007 N Ф08-6313/2007 по делу N А32-4535/2007-31/132

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно пункту 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не вправе признавать право собственности на самовольную постройку, если ее сохранение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2007 N Ф08-6295/2007 по делу N А53-19197/2006-С8-1

В иске о признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, так как спорное имущество находится в федеральной государственной собственности, во владение истца поступило в связи с заключением договора аренды. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о приобретательной давности не подлежат применению в случаях, когда владение имуществом в течение длительного времени осуществлялось на основании договорных обязательств (аренды).

БЮДЖЕТЫ СУБЪЕКТОВ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.09.2007 N Ф08-6299/2007 по делу N А25-2862/2005-9

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при взыскании с бюджета убытков от предоставления льгот по водопотреблению, суд необоснованно не принял во внимание доводы ответчика о необходимости подтвердить документально право на льготы соответствующих абонентов.

УБЫТКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2007 N Ф08-6447/2007 по делу N А32-14877/2006-20/392

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. РАСХОДЫ ПО СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2007 N Ф08-6401/2007 по делу N А01-327/2007-9

Заявление о снижении исполнительского сбора удовлетворено, поскольку должник принял меры для добровольного погашения долга, суд применил пункт 4 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, согласно которому взыскание исполнительского сбора должно производиться с соблюдением вытекающих из Конституции Российской Федерации принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированности.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2007 N Ф08-6385/2007-2368А по делу N А53-2628/2007-С4-4

В силу статей 25, 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с названным Федеральным законом.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2007 N Ф08-6371/2007 по делу N А15-135/2007

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются с другой стороны в разумных пределах. Суд признал доказанными факты оказания услуг и их оплаты, и правомерно взыскал с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2007 N Ф08-6367/2007-2351А по делу N А63-18841/2006-С4

Признавая недействительными решения налогового органа, суд обоснованно руководствовался статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации и исходил из того, что оспариваемыми решениями повторно взыскивается земельный налог, ранее уплаченный обществом.

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2007 N Ф08-6335/2007-2342А по делу N А32-3593/2007-23/149-32АЖ

Решение суда о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с нарушением установленного порядка привлечения к ответственности соответствует закону и подтверждается материалами дела.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2007 N Ф08-6288/2007-2329А по делу N А18-309/2007

Общество, не извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, было лишено возможности участвовать в заседании суда и защищать свои права и законные интересы. В силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2007 N Ф08-6329/2007 по делу N А32-28701/2006-42/808

В иске в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку основания для взыскания процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют, так как ответчик исполнил обязательства по предоставлению товара в распоряжение истца надлежащим образом

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-5656/2007 по делу N А53-337/2007-С1-43

Иск о взыскании долга и неустойки удовлетворен, поскольку в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-4968/2007 по делу N А32-25734/2006-20/631

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Обязанности заказчика оплатить выполненные и принятые работы по согласованной сторонами цене и оплатить неустойку за нарушение обязательства предусмотрены статьями 330, 709, 711 Кодекса.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2007 N Ф08-6318/2007-2345а по делу N А15-819/2007

Согласно абзацу 5 подпункта 2 пункта 3 статьи 170 НК РФ при переходе налогоплательщика на специальные налоговые режимы в соответствии с главами 26.2 и 26.3 Кодекса суммы НДС, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, и имущественным правам в порядке, предусмотренном главой 21 Кодекса, подлежат восстановлению в налоговом периоде, предшествующем переходу на указанные режимы.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2007 N Ф08-6310/2007 по делу N А32-21212/2006-9/593

Мировое соглашение, заключенное администрацией и обществом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

ТАМОЖЕННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.09.2007 N Ф08-6292/2007-2316А по делу N А53-18805/2006-С6-47

Суд установил, что таможенный орган не доказал наличие оснований, препятствующих выпуску товара. При декларировании товара предприниматель представил сертификаты производителя. Суд правомерно указал, что таможенный орган не воспользовался своим правом и не запросил подлинники сертификатов либо иные документы, подтверждающие сведения, указанные в сертификатах.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2007 N Ф08-6330/2007 по делу N А32-1424/2007-49/26

Из текста обжалуемого судебного акта не усматривается, что при разрешении спора по существу заявленных требований суд принял решение о каких-либо правах и обязанностях общества, следовательно, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению и доводы заявителя о неправильном расчете задолженности и применении норм материального права не могут быть приняты во внимание.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2007 N Ф08-6248/2007 по делу N А63-2570/2005-С2

По правилам статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по жалобе, если после ее принятия к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5404/2007 по делу N А32-4546/2007-62/102

Производство по делу подлежит прекращению, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2007 N Ф08-6226/2007-2327А по делу N А63-1804/2007-С7

В случае поступления денежных средств на расчетный счет общества они будут списаны банком на оплату имеющихся в картотеке документов согласно статье 855 ГК РФ, таким образом, оплатить расходы, связанные с подачей заявлений, жалоб и других платежей через расчетный счет данного банка не имеется возможности. Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, суд не принял в качестве уважительных причины пропуска срока, указанные обществом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6097/2007-2273А по делу N А63-9226/2004-С4

Суд необоснованно отказал обществу в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы,

поскольку отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев. В силу пункта 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25.09.2007 N Ф08-6023/2007-2251А по делу N А32-3963/2007-34/117-32АЖ

Суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава правонарушения предусмотренного статьей 14.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, указав, что при реализации товаров отсутствовала информация об изготовителе товара, и соблюдении административным органом порядка привлечения общества к ответственности.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.09.2007 N Ф08-6285/2007 по делу N А20-3187/2001

Уполномоченный орган не представил доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, не указал, какие права или законные интересы кредиторов нарушены. При таких обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

ОСНОВНЫЕ (КОНСТИТУЦИОННЫЕ) ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА И СВОБОДЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.09.2007 N Ф08-6275/2007-2325А по делу N А63-7888/2004-С4

Суд считает, что причины пропуска срока на подачу жалобы являются уважительными, срок подлежит восстановлению, определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы и о возвращении жалобы подлежит отмене как незаконное, принятое без учета и оценки фактических обстоятельств.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.09.2007 N Ф08-6250/2007-2306А по делу N А63-24100/2005-С4

Дело о взыскании налога направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал доводы заявителя о принятии налоговым органом решения о привлечении к налоговой ответственности, полученным налогоплательщиком после подачи заявления в суд, и не выяснил, какое отношение указанный ненормативный акт имеет к рассматриваемому спору.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6143/2007 по делу N А77-337/2007

В рассматриваем споре процессуальный статус предпринимателя - ответчик, лицо, к которому предъявлен иск (часть 3 статьи 44 АПК РФ). Доказательства предъявления предпринимателем встречного иска в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для прекращения производства по жалобе по части 2 статьи 265 АПК РФ.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-5995/2007-2354А по делу N А53-720/2007-С5-22

Дело по иску о признании незаконным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд ненадлежаще исследовал вопрос об обоснованности привлечения общества к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа по НДС и не проверил довод общества о наличии у него переплаты по налогу.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6209/2007-2297А по делу N А32-1621/2007-14/39

Нормами главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации не установлена зависимость вычетов налога по приобретенным товарам (работам, услугам) от фактического исчисления налога по конкретным операциям, для осуществления которых приобретены данные товары (работы, услуги). Реализация товаров (работ, услуг) по конкретным операциям в том же налоговом периоде не является в силу закона условием применения налоговых вычетов.

НОВАЦИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6164/2007 по делу N А32-30032/2006-17/638

Наличие основного долга и его размер ответчик не оспаривает, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для взыскания процентов. Между тем факт наличия задолженности по уплате процентов ответчик подтвердил актами сверки расчетов. Обязательство по их уплате включено ассоциацией в соглашение о новации, действительность которого ответчик не оспорил. При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате процентов.

ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6150/2007-2287А по делу N А32-40245/2005-27/700

Пенсионный фонд в нарушение Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" неправильно определил задолженность по пене за неуплату страховых взносов, поскольку расчет пени необоснованно произведен с учетом задолженности по страховым взносам за предыдущий год.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6147/2007 по делу N А32-11415/2006-47/184

Производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества приостановлено, так как согласно статье 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6128/2007 по делу N А53-2116/2007-С3-17

В силу статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

ПЛАТА ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ДРУГИЕ ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6110/2007-2288А по делу N А63-1943/2007-С7

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по статье 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку отдел не вносил в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5863/2007-2202А по делу N А63-1945/2007-С7

В иске о признании незаконным постановления  о привлечении к административной ответственности и наложении административного штрафа за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду отказано, поскольку администрация является природопользователем, на ее балансе имеются транспортные средства - передвижные объекты негативного воздействия, следовательно, неуплата платежей за вред окружающей природной среде образует состав административного правонарушения.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6083/2007 по делу N А63-10410/2006-С1

Общество предоставило гражданам федеральную льготу, предусмотренную статьей 28 Закона о социальной защите инвалидов. Затраты, связанные с ее предоставлением, являются расходными обязательствами РФ. Поскольку бездействие государства выразилось в неисполнении обязанностей по компенсации обществу указанных затрат, общество в силу статей 16, 1069 ГК РФ вправе требовать от государства возмещения этих расходов как вреда, причиненного неправомерным бездействием государственных органов.

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6071/2007-2272А по делу N А63-7926/2006-С4

Дело по иску о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не рассмотрел вопрос о наличии вины налогоплательщика в неуплате сумм налогов при имеющихся противоречивых разъяснениях финансовых и налоговых органов. Кроме того, суд не проверил довод предпринимателя о том, что книга доходов и расходов позволяет установить расходы предпринимателя, относящиеся к деятельности, подпадающей под общий режим налогообложения.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-6053/2007 по делу N А53-4246/2007-С1-33

Согласно статье 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр. Суд правомерно принял представленные должником доказательства оплаты кредиторской задолженности лицу, включенному в реестр, и прекратил производство по делу. Допущенная должником незначительная арифметическая ошибка не влияет на правильность принятого судебного акта.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.09.2007 N Ф08-5762/2007 по делу N А32-5564/2007-60/180-Б

Признавая обоснованными требования кредитора, суд правомерно исходил из наличия у должника задолженности перед кредитором, установленной вступившим в законную силу судебным актом, и не погашенной должником ко времени судебного заседания. Данное обстоятельство в силу статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для возбуждения дела о банкротстве и введения процедуры наблюдения.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2007 N Ф08-6195/2007 по делу N А32-483/2007-47/10

Согласно статье 511 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ИЛИ ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2007 N Ф08-6176/2007-2284А по делу N А32-2230/2006-11/53

В силу пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, являются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств, совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. В качестве смягчающих суд может признать и иные обстоятельства.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.09.2007 N Ф08-5807/2007-2194А по делу N А32-4638/2007-34/158

Требования общества удовлетворены частично, поскольку налоговым органом не учтены обстоятельства смягчающие ответственность нарушителя, предусмотренные статьей 112 Налогового кодекса Российской Федерации.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2007 N Ф08-6145/2007-2292а по делу N А32-420/2006-45/11-2007-48/30

Пунктом 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2007 N Ф08-6096/2007-2266А по делу N А63-18525/2005-С4

Требования предпринимателя подлежат удовлетворению. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика является выполнение им письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных финансовым или другим уполномоченным государственным органом (при наличии документов этих органов, которые по содержанию относятся к налоговым периодам, в которых совершено правонарушение).

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2007 N Ф08-6085/2007 по делу N А63-2317/2005-С5

В удовлетворении заявления уполномоченного органа о признании предприятия несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отказано. Судебный акт мотивирован тем, что предприятие не подпадает под признаки отсутствующего должника, поскольку на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом сдан бухгалтерский баланс. В ходе рассмотрения дела погашена задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2007 N Ф08-6072/2007 по делу N А53-456/2007-С1-43

Лица, участвующие в деле, и иные участники процесса считаются извещенными надлежащим образом судом, если копия судебного акта, направленная по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд (пункт 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2007 N Ф08-6040/2007 по делу N А32-10844/2006-27/91

Суд установил, что реальная передача товара по договору истцом не производилась. Фирма получала товар непосредственно от производителя. Впоследствии ответчик (переработчик) и третье лицо (производитель) заключили договор поставки; ответчик частично рассчитался с третьим лицом за товар. В связи с этим суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения последствий недействительности договора, предусмотренных пунктом 2 статьи 167 ГК РФ и взыскания с фирмы стоимости товара.

БАНКРОТСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.09.2007 N Ф08-6005/2007 по делу N А01-Б450/2003-11

Вынесение судом протокольного определения об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа об уточнении требований не препятствует обращению с самостоятельным заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.09.2007 N Ф08-5720/2007 по делу N А53-11016/2005-С2-36

Дело о замене кредитора в реестре требований кредиторов передано на новое рассмотрение, так как неизвещение о месте и времени судебного заседания лиц, участвующих в деле о банкротстве, в порядке, установленном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привело к несоблюдению арбитражным судом принципа состязательности и равноправия сторон, конституционного права на судебную защиту прав, гарантированных лицам, участвующим в деле.

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.09.2007 N Ф08-5893/2007-2219А по делу N А53-3889/2007-С6-48

Требования о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности удовлетворены, поскольку спорная денежная сумма является заемной и в силу подпункта 10 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит включению в налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.09.2007 N Ф08-5888/2007 по делу N А53-4001/2007-С2-32

Дело об обязании возвратить имущество передано на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствуют полномочия по установлению новых обстоятельств. Выводы об отсутствии оснований для возвращения имущества недостаточно обоснованы, так как включение спорного имущества в состав объектов, учтенных сторонами при заключении соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности, не подтверждено надлежащими доказательствами.

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.09.2007 N Ф08-5761/2007-2170А по делу N А32-27824/2006

Дело о взыскании с общества налоговых санкций за неуплату налога и непредоставление налоговых деклараций направлено на новое рассмотрение, так как проведена налоговая проверка по результатам которой составлен акт, в котором зафиксированы нарушения обществом налогового законодательства, в частности установлено, что в нарушение статьи 23 НК РФ общество не исчисляло и не уплачивало в бюджет налог на землю, налоговые декларации по указанному налогу не представлялись.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.09.2007 N Ф08-5496/2007 по делу N А63-17435/2006-С7

Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании действий сотрудников органа внутренних дел по изъятию у общества регистрационных знаков незаконными, поскольку при снятии с регистрационного учета транспортного средства владелец автомашины не обращался с заявлением о сохранении регистрационных знаков за другим транспортным средством.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.09.2007 N Ф08-5473/2007-2262А по делу N А63-4562/2005-С4

Дело об обязании налогового органа вынести решение о возврате излишне уплаченных налогов и сборов направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.09.2007 N Ф08-5867/2007 по делу N А53-270/2007-С2-28

Дело о взыскании стоимости недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, так как в соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод долга возможен лишь с согласия кредитора, в противном случае перевод долга ничтожен. При определении надлежащего ответчика по настоящему делу необходимо дать оценку действительности соглашения о перемене лиц в договоре.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5327/2007 по делу N А53-4519/2006-С2-33

В силу статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5833/2007-2203А по делу N А53-4305/2007-С4-4

В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по статьям 6.3 и 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку по итогам рассмотрения материалов проверки подтверждается факт нарушения обществом санитарно-эпидемиологических требований.

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5254/2007 по делу N А53-4243/2007-С2-32

Исковое заявление возвращено хозяйству, поскольку оно не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления заявления без движения (пункт 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Документы должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.09.2007 N Ф08-5216/2007-2017А по делу N А01-902-2007-6

Вывод суда о нарушении административным органом статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязанности вручения протокола законному представителю юридического лица является обоснованным. Протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований указанной статьи, не может служить основанием для привлечения общества к административной ответственности.