Обзор постановлений ФАС СКО с 10 по 16 апреля 2009года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А63-5688/2008

Дело по иску о взыскании задолженности по договору на оказание рекламно-информационных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что стороны не согласовали текст макета рекламы, противоречит показаниям свидетелей, а также факту опубликования статьи в газете.

 

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А63-3873/2008-С2-34, А63-4818/2008-С2-34

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А53-5780/2008-С1-21

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

 

 ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А32-7291/2008-36/131

Суд правомерно сделал вывод о самовольном характере строительства спорного объекта и отсутствии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности, поскольку у общества отсутствуют какие-либо права на земельный участок под спорным объектом недвижимости.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А32-13984/2008-53/185

Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

 

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А32-22798/2008-29/396

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку неуведомление заинтересованного лица о рассмотрении спора по существу вследствие несоблюдения положений о стадийности производства в арбитражном суде первой инстанции повлекло неполучение судом доказательств о надлежащем уведомлении общества о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, которые суд не исследовал и не оценивал.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А32-7110/2008

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет безусловную отмену судебного акта.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А32-22796/2008-29/395

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суд не оказал содействие налоговому органу в получении от общества документов, которые у него отсутствуют, не представил возможность опровергнуть доводы общества, изложенные в заявлении о признании недействительным ненормативного акта налогового органа, и представить документы, подтверждающие возражения относительно заявления общества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А32-22797/2008-29/393

Суд нарушил принципы состязательности и раскрытия доказательств лицами, участвующими в деле, до судебного разбирательства, что привело к неполному установлению и исследованию фактических обстоятельств по делу и оценке не всех доказательств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, и повлекло принятие незаконного судебного акта.

 

 ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А32-21193/2008

Суд установил, что на момент рассмотрения спора земельный участок, на котором расположен приобретенный ответчиком объект (магазин), без законных оснований занимает именно ответчик. Поэтому суд преждевременно отказал органу местного самоуправления в удовлетворении требований об освобождении этого участка и возврате его истцу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2009 по делу N А63-17156/2008-С6-10

Поскольку общество использовало спорный земельный участок без правоустанавливающих документов на землю, и виновность данного лица заключалась в непринятии необходимых мер по оформлению правоустанавливающих документов на землю, действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А32-20799/2008

Суд, установив, что третейская оговорка носит неконкретный характер и затруднительна для исполнения, обоснованно указал на необходимость разрешения спора в арбитражном суде.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А32-19721/2008

Поскольку возможность заключения муниципального контракта посредством направления оферты положениями Федерального закона "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не предусмотрена, вывод апелляционного суда об отсутствии выраженного согласия предприятия на согласование третейского соглашения является обоснованным и соответствует требованиям 5 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации".

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А32-20405/2007-51/437

Суд проверил соблюдение налоговым органом требований статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и обоснованно отклонил довод общества о нарушении его прав как налогоплательщика на ознакомление с материалами проверки и участие в их рассмотрении при принятии налоговым органом решения по результатам выездной налоговой проверки.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А32-15459/2008

В удовлетворении заявления о признании незаконными действия департамента отказано, поскольку департамент не является органом местного самоуправления, уполномоченным на распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А32-15456/2008

В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления отказано, поскольку предприниматель не доказал нарушения оспариваемым актом органа местного самоуправления своих прав и законных интересов в предпринимательской сфере.

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ ДОГОВОРОВ И ИНЫХ СДЕЛОК

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А32-14264/2007

Дело по иску о выделении обществу в аренду земельного участка, для благоустройства территории направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили, относится ли спорный участок к категории и виду особо охраняемых природных территорий. От установления данного вопроса зависит, кто обладает правом на заключение договора аренды спорным участком и кого следует привлечь к участию в деле в качестве ответчика.

 

 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ  НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А32-1367/2008-4/70

Иск о признании недействительным постановления органа местного самоуправления, признании незаконным результата конкурсного отбора удовлетворен в части признания недействительным пункта 2 постановления, поскольку указанный пункт спорного постановления противоречит положениям ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", а также нормам статей 447, 448 ГК РФ.

 

 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А32-12181/2008

Учредитель общества не обладает правом оспаривания сделки, заключенной обществом с третьим лицом, на основании статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сделку, заключенную с превышением полномочий, может оспорить само общество.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А32-23618/2007-17/515

В части возврата оплаты за полученное имущество и распределения государственной пошлины дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заинтересованность участника общества в данном случае направлена на возврат отчужденного по недействительной сделке имущества общества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А01-1102/2008

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, заключенного администрацией и предпринимателем отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих заинтересованность в признании договора недействительным, а также факт нарушения принадлежащих ему прав отсутствием публикации о предстоящей передаче участков в аренду.

 

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А20-2194/2008

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил сведения, указанные в налоговых декларациях по ЕНВД, возражения предпринимателя на акт налоговой проверки, и с учетом этого не установил, имелись ли у налогового органа основания для доначисления ЕНВД, уплачиваемого при применении УСН за спорный период, соответствующих пени и штрафа.

 

 ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС. ПРОВЕДЕНИЕ ИГР И ПАРИ. ПУБЛИЧНОЕ ОБЕЩАНИЕ НАГРАДЫ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.04.2009 по делу N А20-1991/2008

В удовлетворении иска о признании недействительным конкурса на проведение работ по подготовке схемы территориального планирования отказано, поскольку муниципальный контракт, заключенный по итогам оспариваемых торгов, на день рассмотрения иска исполнен. Следовательно, приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно. Поэтому избранный истцом способ защиты не влечет восстановление его субъективных прав.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А53-2325/08-С3-9

Исковые требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки и приведении сторон в первоначальное положение удовлетворены, поскольку в опубликованных сообщениях о проведении открытого аукциона отсутствовали сведения, позволяющие определить характеристики продаваемого имущества и порядок ознакомления с ними.

 

 

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А63-9436/2008-С4-33

Заявление о признании недействительным решения налогового органа и не подлежащим исполнению постановления о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика-организации удовлетворено, поскольку налоговым органом при вынесении решения и постановления о взыскании задолженности по налогам, пене и штрафам нарушена процедура бесспорного принудительного взыскания, установленная статьями 45, 46, 47 НК РФ.

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ УНИТАРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А63-8050/2008

Норма пункта 2 статьи 7 Закона об унитарных предприятиях носит императивный характер, поэтому установленные ею правила не могут быть изменены учредительными документами. В силу чего положения устава предприятия о субсидиарной ответственности муниципального образования по гражданско-правовым обязательствам предприятия не подлежали применению как противоречащие закону.

 

 

 

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А63-5304/2008-С1-35

Производство по делу о признании договора аренды помещения незаключенным приостановлено, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что спор, вытекающий из договора аренды объекта недвижимого имущества, не может быть рассмотрен по существу до разрешения арбитражным судом спора о праве собственности арендодателя и арендатора на этот объект.

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А63-2961/2008

Дело по иску о сносе возведенной постройки направлено на новое рассмотрение, поскольку делая вывод об отсутствии нарушений прав потребительского общества, суд не учел, что переданный в аренду предпринимателю земельный участок является частью земельного участка, предоставленного истцу на праве постоянного (бессрочного) пользования.

 

 

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А63-2216/2008-С3-13

Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, принявший по договору о передаче прав по управлению имуществом многоквартирного дома обязательства по предоставлению собственникам помещений коммунальных услуг, не оплатил поставленную истцом тепловую энергию.

 

 КУПЛЯ-ПРОДАЖА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А53-6342/2008-С3-15

Поскольку ответчик принял товар и частично его не оплатил, что им не оспаривается, суды правомерно удовлетворили иск о взыскании задолженности по договору купли — продажи.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А32-10867/2008-32/141

Истец определил сумму долга, исходя из цен на дату передачи ответчику талонов на приобретение бензина и дизельного топлива. Стоимость предприниматель не оспорил, контррасчет не представил, при таких обстоятельствах суды обоснованно удовлетворили иск общества.

 

 ЦЕНЫ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А53-3470/2008-С2-50

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, выразившегося в излишнем перечислении платы по договору энергоснабжения, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку кооператив не доказал перечисления излишней платы по договору энергоснабжения.

 

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А53-21077/2008-С4-7

Заявление о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не представил доказательств навязывания обществом абоненту невыгодных или не относящихся к предмету договора энергоснабжения условий.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2009 по делу N А61-1454/2008-14

Законом установлено право антимонопольного органа на получение информации и документов, необходимых для осуществления его деятельности, и обязанность хозяйствующего субъекта представить истребуемые документы, за неисполнение которой частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

 

 БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А53-19960/2008-С1-53

При поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А53-10266/2008-С2-41

Лицо, требующее защиты от самовольного застройщика, должно обосновать свой статус законного владельца земельного участка, на котором расположена самовольная постройка.

 

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А32-4641/2007

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, правомерно взыскал с подрядчика в пользу заказчика сумму неосновательного обогащения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А53-22422/2007

Вывод суда об отсутствии вины подрядчика в выявленных дефектах при строительстве жилого дома не соответствует обстоятельствам дела и статье 755 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А32-21012/2003-37/188-Б/2007-193-УТ

Суд кассационной инстанции считает правильным вывод апелляционного суда о том, что статья 179 АПК РФ не устанавливает ограничения по сроку исправления допущенных в судебном акте описок, опечаток и арифметических ошибок. В связи с этим довод агрофирмы о невозможности исправления опечатки определением по причине завершения конкурсного производства в отношении должника и исключения последнего из ЕГРЮЛ, является несостоятельным.

 

 ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А32-15192/2008-21/191

Судебные акты в части взыскания с компании в пользу предпринимателя суммы следует отменить, поскольку выводы судов о том, что размер задолженности подтверждается товарными накладными и актом сверки, не соответствуют обстоятельствам дела. Кассационная инстанция не вправе оценивать договор цессии, который не был предметом исследования в первой и апелляционной инстанциях, поэтому дело надлежит направить на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А01-245/2008-12

В удовлетворении заявленных требований о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по исполнительному листу с предприятия на общество отказано, так как приобретение обществом по договору купли-продажи спорного нежилого помещения не влечет за собой перемену лиц в обязательстве и не является основанием для процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ.

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А32-11682/2008-19/169

На момент осуществления оспариваемой корректировки таможенной стоимости таможенные органы не располагали достаточными доказательствами, свидетельствующими о недостоверности представленных предпринимателем в подтверждение таможенной стоимости документов и сведений. Доказательства обратного суду не представлены. Таким образом, суды сделали правильный вывод о том, что таможенные органы не доказали обоснованность оспариваемой корректировки таможенной стоимости.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А15-1614/2008

Суд сделал вывод о том, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки была надлежащим образом подтверждена. Суд сделал вывод о необоснованности корректировки таможенным органом таможенной стоимости с применением 2 - 5 методов определения таможенной стоимости.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А63-9929/2007-С4-33

При проверке правильности определения декларантом таможенной стоимости ввезенных товаров таможенный орган установил, что общество не подтвердило таможенную стоимость товара, заявленную им по первому методу. В связи с этим обоснованно была проведена корректировка таможенной стоимости товаров по шестому (резервному) методу.

 

ПОДРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А20-636/2008

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов первой и апелляционной инстанций о доказанности истцом задолженности ответчика в сумме, заявленной в исковом заявлении, не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

 

 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А63-5700/2008-С1-3

Поскольку размер перечисленных предпринимателем денежных средств в счет оплаты пользования нежилым помещением не превышает размер средств, которые мог получить ответчик как собственник имущества в силу закона, неосновательное обогащение общества за счет истца отсутствует, в связи с чем суды обоснованно отказали в иске.

 

 НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А63-4061/2008-С4-32

Налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение НДС с фактическим внесением сумм налога в бюджет субпоставщиками товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, и не обязывает налогоплательщика подтверждать данные обстоятельства при предъявлении НДС к вычету.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А32-2424/2008-66/30-45/264

Суд правомерно удовлетворил заявление общества о признании требований налогового органа недействительными, так как налоговый орган не доказал фактическое наличие недоимки по налогу, указанной в оспариваемых требованиях. Требования об уплате недоимки по НДС направлены обществу с нарушением предусмотренных статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации сроков.

 

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А63-1198/2008-С5-8

Суд сделал правильный вывод о том, что заявление представителя учредителей должника об отстранении временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего не подлежит рассмотрению как заявленное лицом, не обладающим таким правом требования, и правильно прекратил производство по данному заявлению.

 

 

ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А63-11587/08-С2-26

В пользу истца взысканы сумма неустойки и сумма расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в иске отказано. Суды указали, что акты о гибели посевов горчицы составлены ответчиком с нарушением предусмотренного договором порядка, в связи с чем не могут являться надлежащими доказательствами отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательства.

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А53-24273/2008-С4-7

Суд сделал обоснованный вывод о необходимости прекращения производства по рассматриваемому делу ввиду отсутствия у арбитражного суда полномочий на рассмотрение дел о привлечении нарушителей к административной ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А53-22199/2004-С4-10

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены нижестоящими судами в полном объеме и приведенные обществом обстоятельства не могут являться вновь открывшимися, суд кассационной инстанции в силу пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе отменить решение и постановление и принять новый судебный акт по заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А53-21183/2008-С4-5

Является обоснованным вывод суда о том, что управление составило протокол без участия законного представителя общества и не представило доказательства принятия необходимых и достаточных мер для извещения его о времени и дате составления протокола. Нарушение порядка составления протокола об административном правонарушении согласно статье 211 АПК РФ является основанием для признания незаконным и отмены решения о привлечении к административной ответственности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А22-1032/2008/9-97

Несмотря на наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не может принять решение о привлечении предпринимателя к ответственности в силу истечения срока давности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса, к моменту рассмотрения жалобы управления.

 

 ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А53-1819/2008-С1-31

Заявление о принятии мер обеспечения иска возвращено заявителю, поскольку истцом в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Представленными документами не подтверждено трудное материальное положение истца.

 

 ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А32-9682/2008-17/148

Из смысла Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" следует, что вносимые в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о юридическом лице должны соответствовать установленным действующим законодательством требованиям и быть достоверными.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А20-2322/2008

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными изменений к уставу, внесенных в сведения о местонахождении общества, а также о признании недействительной записи о внесении изменений в учредительные документы общества в части изменения юридического адреса общества отказано, так как действия налогового органа являлись законными и обоснованными и основания для признания недействительной государственной регистрации изменений не имеется.

 

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А32-8671/2008-68/114

Суд обоснованно отклонил ссылку истца на то, что за муниципальным образованием зарегистрировано право на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Доказательства того, что спорные помещения являются общим имуществом в деле отсутствуют. Кроме того, отсутствие у истца доказательств наличия у него какого-либо вещного права на занимаемые им помещения исключает его из состава лиц, могущих приводить такой довод. Поэтому суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.04.2009 по делу N А32-22258/2008-46/416

Запрет совершения действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств и имущества общества не приведет к нарушению баланса частных и публичных интересов. Общество предоставило встречное обеспечение путем внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда Краснодарского края. Налоговый орган не доказал, что общество совершает действия, направленные на уклонение от уплаты налогов, штрафов, пени, а также по отчуждению принадлежащего ему имущества.

 

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А63-7805/2007

В случае образования нового или выявленного ранее учтенного земельного участка с более чем одним разрешенного использования его кадастровая стоимость определяется путем умножения значения удельного показателя кадастровой стоимости земель того вида разрешенного использования земельного участка, для которого указанное значение наибольше, на площадь земельного участка.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А32-63160/2005-12/1586-2007-12/144

Суды установили, что расположенный на землях общественной организации причал с навесом используется для хранения плавсредств, общественной организации плавсредства не принадлежат и, по существу, причал является кооперативным гаражом. Следовательно, общественная организация правомерно применила соответствующие ставки земельного налога с учетом поправочных коэффициентов на соответствующие годы.

 

АРЕНДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А63-506/2008-С2-12

Довод заявителя о том, что суды не выяснили вопрос об оказании ресурсоснабжающими организациями услуг по отоплению и водоснабжению, поскольку отопление было отключено, отклоняется как документально не обоснованный. Контррасчет подлежащих оплате коммунальных платежей не представлен. При таких обстоятельствах основания для отмены судебных актов по доводам кассационной жалобы отсутствуют.

 

 ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А63-4885/2008-С3-16

Принимая во внимание, что предприятие не представило доказательств, подтверждающих передачу предпринимателю протоколов результатов анализа сточных вод, довод о необоснованном непринятии судом новых доказательств отклоняется, поскольку указанное обстоятельство не привело к принятию неверного решения по существу спора.

 

СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А63-4455/2008-С1-40

Дело по иску о взыскании с ответчиков в солидарном порядке стоимости страхового возмещения и расходов по оплате услуг представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении оспариваемого решения суд не исследовал должным образом материалы дела.

 

 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СОЦИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ И СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А53-16264/08-С4-4

Суды пришли к выводу о наличии в действиях главы крестьянского (фермерского) хозяйства правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 17 Закона N 27-ФЗ, а именно непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для индивидуального учета, в отношении самого себя.

 

 ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А32-8967/2008

По смыслу статей 4, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации реализация механизма судебной защиты нарушенного права возможна только в случае, если бездействие допущено органом государственной власти (органом местного самоуправления), который обладал соответствующими полномочиями на момент обращения заявителя. Кроме того, общество не лишено возможности повторно обратиться с заявлением об отказе от принадлежащего ему права.

 

МУНИЦИПАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А32-5930/2008

С момента передачи недвижимого имущества спорный земельный участок в силу прямого указания закона подлежит отнесению к объектам муниципальной собственности сельского поселения.

 

ТОРГОВЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А32-25658/2008-51/224-113АЖ

Вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом в соответствии со статьей 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из дела не видно, что предприниматель проводила инструктаж продавца на предмет ознакомления с имеющимся в законодательстве ограничении относительно продажи пива лицам, не достигшим совершеннолетия.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ, ПЕНЕЙ, ШТРАФОВ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ, РЕОРГАНИЗАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А32-21042/2008-46/373

В соответствии с пунктом 13 постановления N 25 требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Таким образом, суд сделал обоснованный вывод о том, что у налогового органа отсутствовало право безакцептного списания спорных сумм по обжалуемым решениям.

 

 ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.04.2009 по делу N А20-1435/2008

В соответствии с пунктами 1.5, 4.2, 4.3 Правил перевозки смерзающихся грузов отметка грузоотправителя в железнодорожной накладной о примененных профилактических мерах является надлежащим доказательством их применения.

 

 ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2009 по делу N А32-8199/2008-12/112-18АЖ

Торговое место находится на специально отведенной территории закрытого рынка, не имеет передвижного характера, расположено стационарно, обеспечивает показ и сохранность товара, следовательно, предприниматель обязан применять контрольно-кассовую машину при осуществлении денежных расчетов с населением.

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2009 по делу N А32-18917/2008

Установив, что спорный участок находится в границах второй зоны санитарной охраны курорта федерального значения и является федеральной собственностью, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что департамент не является органом, осуществляющим полномочия Российской Федерации по распоряжению федеральным имуществом.

 

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2009 по делу N А32-13327/2008-30/143

Заявление о признании недействующим решения муниципального органа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемым актом установлены тарифы, превышающие предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги, установленные федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять правовое регулирование в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) и контроль за их применением по субъектам Российской Федерации.

 

 СТРАХОВАНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.04.2009 по делу N А32-11107/2008-64/215

Исковые требования о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения удовлетворены, поскольку факты причинения убытков по вине ответчика, не обеспечившего надлежащее состояние подъездного пути, вследствие чего произошел сход с рельсов шести железнодорожных вагонов, и выплаты страховой суммы подтверждаются материалами дела.