Обзор постановлений ФАС СКО с 17 по 23 апреля 2009года

          ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А63-4889/2008-С3-15

Поскольку постановление апелляционного суда об отказе в иске о взыскании стоимости услуг по отбору проб сточных вод и анализу их качества принято по неполно исследованным обстоятельствам, дело направлено на новое рассмотрение.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А63-3827/2008-С5-8

Удовлетворяя заявление конкурсного управляющего об исключении требований из реестра требований кредиторов должника, суд правомерно исходил из того, что требование кредитора может быть исключено из реестра в случае его погашения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А32-20880/2008-30/274

Очередность удовлетворения требований кредиторов с предприятия-должника регулируется нормами специального законодательства (статьи 134 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), поэтому порядок удовлетворения требований налогового органа, установленный в статье 46 Налогового кодекса Российской Федерации, применению не подлежит.

 

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А63-22769/2008-С6-25

Удовлетворяя ходатайство общества, суд правомерно исходил из того, что непринятие обеспечительных мер повлечет причинение значительного ущерба заявителю и вызовет массовые увольнения работников, что повлечет существенные затраты по выплате компенсаций за увольнение в связи с сокращением и может привести к банкротству предприятия и негативному общественному резонансу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А63-22769/2008-С6-25

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку заявленная обществом обеспечительная мера не относится к предмету заявленного требования и не может способствовать защите прав и интересов общества по предъявленному заявлению.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А32-25360/2008-46/431

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство общества о принятии обеспечительных мер, поскольку доказательства совершения обществом действий, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества с целью уклонения от исполнения налоговой обязанности заинтересованное лицо в материалы дела не представило.

 

 

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А53-20251/2007

Судебные инстанции сделали обоснованный вывод о законности отказа министерства в приватизации спорного земельного участка, являющегося частью земель общего пользования.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А53-6833/2008

Поскольку принадлежащее обществу имущество не является зданием, строением, сооружением, а представляет собой объект незавершенного строительства, заявитель не является лицом, имеющим право на приобретение в собственность расположенного под этим объектом земельного участка на основании пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А53-19339/2008-С5-47

Заявление о признании недействительными решений налогового органа удовлетворено правомерно, так как налоговый орган не представил доказательства недобросовестности общества, заключения им сделки, свидетельствующей о направленности действий на увеличение возмещаемой из бюджета суммы налога.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А53-16887/2008-С5-27

Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.03.2009 по делу N А01-1598/2008-11

В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налогового органа отказано, поскольку в нарушение требований статьи 169 НК РФ счета-фактуры содержат недостоверные сведения об адресе места нахождения поставщика и грузоотправителя товара. Общество не подтвердило реальность хозяйственных операций по получению товара от поставщика, не предоставило надлежащие доказательства оплаты полученной продукции.

 

 

НЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ НАЛОГОВОМУ ОРГАНУ СВЕДЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ

 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А53-16134/2008-С5-47

В соответствии с пунктом 4 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации увеличение размера штрафа на 100 процентов допустимо только в случае, когда лицо, привлекаемое к ответственности с учетом отягчающего ответственность обстоятельства, совершило правонарушение после привлечения его к ответственности за ранее совершенное аналогичное правонарушение.

 

 

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А53-13501/2008-С5-44

Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено правомерно, так как положения статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность доначисления налога на основании средней цены товара, работы или услуги.

 

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А53-12750/2008-С3-12

Погрузка грузоотправителем грузов в поданные перевозчиком технически неисправные вагоны, контейнеры не освобождает последнего от ответственности за несохранность груза. Поэтому в случае, если утрата, недостача, повреждение (порча) груза произошли из-за технической неисправности вагона, контейнера, ответственность несет перевозчик.

 

 

НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А32-4852/2008-63/95

Общество не представило доказательства того, что оно до принятия налоговым органом оспариваемого решения обращалось с заявлением о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес по установленной форме. При таких обстоятельствах налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.2 Налогового кодекса Российской Федерации. Правильность исчисления суммы штрафа общество не оспаривает.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А32-18879/2008-46/263

Суд установил и материалами дела подтверждается, что задолженность по налогу возникла в 2002 году. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

 

 

БАНКРОТСТВО ЛИКВИДИРУЕМОГО ДОЛЖНИКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А32-15921/2008-14/1069-Б

Невозможность удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого должника явствовала из имеющихся в деле материалов о финансовом состоянии предприятия, при таких обстоятельствах в силу пункта 4 статьи 61 ГК РФ оно могло быть ликвидировано только в порядке признания его несостоятельным (банкротом). Поскольку с момента принятия решения академии об обращении в суд прошло более месяца, члены ликвидационной комиссии правомерно обратились в суд с заявлением о банкротстве предприятия.

 

 

ДАРЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А25-724/2008-13

В иске о переводе прав и обязанностей покупателя акций по сделке, совершенной с третьим лицом, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор дарения, заключенный участником общества с третьим лицом, является мнимой сделкой и совершен в целях обхода преимущественного права других акционеров и общества на приобретение акций.

 

 

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А25-1145/2008-11

Факты уплаты обществом НДС поставщику товара, экспорт (пересечение границы) товара, получение оплаты за экспортируемый товар установлены судом и подтверждаются материалами дела. Налоговый орган не представил доказательства применения обществом и его поверенным каких-либо схем, направленных на необоснованное применение ставки 0 процентов и неправомерное возмещение из бюджета НДС, а также иные доказательства недобросовестности налогоплательщика.

 

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А77-381/08

Иск о взыскании долга за газ удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается потребление войсковой частью природного газа в спорный период. Во взыскании процентов отказано, поскольку вина ответчика в просрочке оплаты отсутствует.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.04.2009 по делу N А63-4286/08-С5-23

Договор, на основании которого произведено перечисление денежных средств, является незаключенным, поэтому он не влечет правовых последствий, не порождает для сторон прав и обязанностей. Следовательно, основания для перечисления платежа ответчику отсутствовали.

 

 

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А63-6690/2008-С2-31

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Заявление третьего лица о пропуске истцом срока исковой давности не имеет правового значения в силу норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.

 

 

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ. ПОДАЧА И УБОРКА ВАГОНОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А63-2675/08-С3-18

В удовлетворении иска о взыскании убытков от ненадлежащего исполнения договора на подачу и уборку вагонов отказано, поскольку истец не доказал наличие обстоятельств, на которых он основывает требование о взыскания реального ущерба и упущенной выгоды.

 

 

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А61-1310/08-10

Дело по иску об обязании ответчика ликвидировать незаконно подключенную канализационную сеть и проложить новую канализацию вне территории истца с подключением к городской канализационной сети направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением правил статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об извещении участвующих в деле лиц посредством факсимильной связи.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А53-4259/2008

Дело по заявлению о признании недействительным постановления о предоставлении в аренду дополнительного земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, рассмотрев дело в отсутствие третьего лица и не обладая сведениями о его надлежащем извещение о времени и месте судебного разбирательства, допустил существенное нарушение процессуальных норм.

 

 

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А53-4335/2007-С2-50

Иск о признании права собственности на здание удовлетворен, поскольку спорное здание внесено в уставный капитал истца при приватизации. Признание права собственности на спорный объект за обществом не может нарушать права жильца дома, поскольку возникшие между истцом и жильцом дома отношения вытекают из договора найма помещения.

 

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А53-20410/2007

Дополнительное решение оставлено без изменения, поскольку судебный акт по делу принят в пользу предприятия. Экспертное заключение исследовалось судом в качестве одного из доказательств по делу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.03.2009 по делу N А32-4064/2008-60/21

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд без указания мотивов не принял в качестве доказательств реального исполнения договора аренды сведения, изложенные обществом в исковом заявлении, и письмо общества своим участникам с предложением возвратить занимаемые помещения ввиду неявки для заключения аренды.

 

 

ОБСЛУЖИВАНИЕ БАНКАМИ БЮДЖЕТА, ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А53-20053/2008-С5-27

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, поскольку банком нарушен предусмотренный пунктом 2 статьи 60 Налогового кодекса РФ императивный срок исполнения поручения налогоплательщика о перечислении денежных средств, в связи с чем к нему обоснованно применены меры ответственности по статье 133 Налогового кодекса РФ.

 

 

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А53-13888/2008-С2-32

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи, незаконной регистрации перехода права собственности, а также о признании права собственности на объект недвижимости отказано, поскольку истец не представил доказательств фактического получения во владение спорного имущества; право собственности ответчика зарегистрировано в установленном порядке.

 

 

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А53-1088/2008-С3-35

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку по договору цессии ответчик передал истцу право (требование) к обществу. Оплата по договору цессии произведена зачетом встречных требований.

 

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А32-9154/2007-36/200

В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного ответчиками в результате проведения торгов отказано, поскольку истец не доказал, что цена на торгах сформирована с нарушением каких-либо требований законодательства. Несоответствие цены спорной сделки стоимости имущества, определенной отчетом о его оценке, само по себе не влечет ничтожности заключенного на торгах договора купли-продажи.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А15-1027/2008

Дело по иску о признании недействительными итогов торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, договора аренды земельного участка, зарегистрированного права аренды на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о недействительности договора аренды земельного участка сделан судом без исследования существенных обстоятельств по делу.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А32-3376/2008

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за пользование земельным участком отказано, поскольку ответчик фактически исполнил обязанность по уплате арендных платежей через третье лицо, что не противоречит статье 313 ГК РФ. Истец не вправе производить зачет уплаченной третьим лицом за ответчика арендной платы в счет иных договоров.

 

 

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А32-3251/2008-58/54

Методики определения кадастровой оценки и рыночной стоимости земель различны. Рыночная стоимость не может применяться, поскольку нормативные акты в развитие положений пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации не приняты и не определен процент, который составляет кадастровая стоимость от рыночной.

 

 

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А32-22166/2007

Кассационная инстанция не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами спора.

 

 

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А32-17396/2006

Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено частично, поскольку общество документально подтвердило расходы.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А32-1897/2008-26/8БД-2008-63/187

Суды обоснованно сделали вывод, что в нарушение норм статей 65, 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган не доказал чрезмерности взысканных с него судебных расходов.

 

 

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А32-16159/2008

Суд апелляционной инстанции правомерно возвратил истцу жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем пропущен установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы.

 

 

ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НДС ПО ОТДЕЛЬНЫМ ОПЕРАЦИЯМ, В ОТДЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А32-15742/2008-59/159

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как общество должно было исчислить и уплатить НДС с суммы агентского вознаграждения, полученной за оказание услуг по агентированию судов.

 

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ ДОГОВОРОВ И ИНЫХ СДЕЛОК

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А32-11512/2008

Установив, что на спорном земельном участке расположен объект недвижимости (незавершенное строительством домовладение), принадлежащий истцу на праве собственности, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал нарушения своих прав и законных интересов оспариваемыми договором купли-продажи земельного участка и государственной регистрацией за ним права на этот участок.

 

 

ХРАНЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А20-3571/2006

В иске о взыскании накладных расходов, связанных с хранением и отпуском ответчику продукции ветеринарного назначения отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие задолженности учреждения в заявленной им сумме в пределах срока исковой давности.

 

 

 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А15-1833/2008

При осуществлении функции выявления налоговых правонарушений налоговый орган во всех случаях сомнений в правильности уплаты налогов и обнаружения признаков налогового правонарушения обязан воспользоваться предоставленным ему правомочием истребовать у налогоплательщика необходимую информацию.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А01-1972/2008-12

Суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что общество было лишено предусмотренных подпунктами 7 и 15 пункта 1 статьи 21 НК РФ прав представлять налоговым органам и их должностным лицам пояснения по исчислению и уплате налогов, по акту проведенной налоговой проверки и участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для признания решения налогового органа незаконным.

 

 

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.04.2009 по делу N А01-1271/2008-11

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и иные федеральные законы не содержат указания на разрешение споров с участием адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, в арбитражных судах. В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А63-4713/2008-С6-39

С апелляционной жалобой на определение о передаче дела по подсудности общество обратилось после вступления в силу изменений в статью 39 АПК РФ, поэтому суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу общества по причине недопустимости обжалования определения в апелляционном порядке.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2009 по делу N А63-3299/2008

Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекратив производство по делу, не выяснил, связано ли предоставление земельного участка под строительство магазина с предпринимательской и иной экономической деятельностью заинтересованного лица.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.03.2009 по делу N А15-1043/2008

Спор общества и физических лиц относительно прав (либо отсутствия их) на самовольно захваченные земельные участки арбитражному суду не подведомствен.

 

 

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А77-1469/07

Дело по иску о взыскании ущерба, причиненного ответчиком незаконным изъятием и утратой трех торговых павильонов, принадлежащих истцу на праве собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил кто является ответственным за сохранность спорных павильонов и кто виновен в их утрате.

 

 

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А63-3910/2005-С1

В удовлетворении виндикационного иска отказано, поскольку ответчик владеет спорным имуществом на законных основаниях. На момент разграничения государственной собственности спорное имущество находилось в пользовании учреждения и могло быть отнесено исключительно к федеральной собственности.

 

 

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А53-9206/2008-С3-2

Исковые требования о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку заместитель директора обладал полномочиями на совершение от имени общества сделки по приобретению нефтепродуктов.

 

 

 ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А53-20272/2008-С1-31

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и обязании налогового органа внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ отказано, поскольку обществом представлены все необходимые документы.

 

 

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А53-19847/2008-С4-5

Факт неприменения контрольно-кассовой машины продавцом при осуществлении наличных денежных расчетов подтверждается актом проверки, актом о проверке наличных денежных средств и протоколом об административном правонарушении. Вина общества заключается в том, что им не была надлежащим образом организована работа, которая обеспечивала бы соблюдение работником требований Закона N 54-ФЗ, а именно, общество не приняло меры по недопустимости отпуска товара без применения контрольно-кассовой машины.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А32-7895/2008-66/147-39АЖ

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку совершение обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

 

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ УНИТАРНЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А53-19024/2008

Предприятие может отказаться от прав на имущество, находящееся у него в хозяйственном ведении при условии, что отказ не лишает его возможности осуществлять деятельность, виды которой определены в уставе. В ином случае должна быть соблюдена процедура ликвидации.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А53-18700/2008-С4-7

Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку отсутствует вина общества в совершении административного правонарушения.

 

 

ОБРАЗОВАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А53-14035/2008-С1-8

Налоговый орган, располагая ранее представленным экземпляром учредительного договора, имел возможность установить, что изменения о юридическом адресе общества, о регистрации которых было заявлено, не затронули положения учредительного договора.

 

 

ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А53-10739/2008-С3-15

Указывавшиеся банком причины возврата исполнительного документа и инкассового поручения и невозможности принятия их к исполнению не основаны на законе и самим банком в ответах службе судебных приставов-исполнителей признавались несостоятельными. Предположения о том, что в случае принятия исполнительных документов к исполнению владелец счета воспрепятствовал бы поступлению на него денежных средств, не могли учитываться судом как реально имевшие место обстоятельства.

 

 

ПОРЯДОК ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ ЕСН

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А32-7116/2008-4/174

Установив факт неотражения (неполного) отражения в бухгалтерском учете соответствующих хозяйственных операций, налоговый орган обязан был использовать данные по аналогичным налогоплательщикам, а не производить расчет на основе неполных данных о предпринимателе.

 

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А32-4514/2008

Курорты федерального значения в соответствии с законодательством Российской Федерации являются особо охраняемыми природными территориями федерального значения. Земельные участки, находящиеся в пределах особо охраняемой территории федерального значения, относятся к федеральной собственности в силу положений Федерального закона "Об особо охраняемых природных территориях".

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А32-3912/2008-49/50

Земельный участок, на котором расположены спорные строения, на момент обращения истца с иском находился в федеральной собственности и не мог быть предоставлен истцу в аренду распоряжением муниципального органа.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КАПИТАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А32-25976/2008-30/396-156АЖ

Факт осуществления обществом строительства склада без получения разрешения, выдаваемого в установленном порядке, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения по части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

АРЕНДА

 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А32-17129/2008

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса РФ арендатор при прекращении договора обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Поскольку договор аренды земельного участка прекращен в установленном порядке, судебные инстанции правомерно удовлетворили иск об освобождении земельного участка.

 

 

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А32-13712/2008-48/171

Поскольку ответчик обязательства по оплате товара в оставшейся сумме не исполнил, суд на основании статей 309, 310, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании суммы долга по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

 

АРЕНДА ЗЕМЛИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А01-113/2008

Вывод судебных инстанций о недоказанности заявителем нарушения его прав и законных интересов (как арендатора земельного участка) продажей органом местного самоуправления другого земельного участка, является обоснованным. Поэтому оснований для признании недействительными (незаконными) распоряжения администрации и договора купли-продажи не имеется.

 

 

КАССОВЫЕ ОПЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.04.2009 по делу N А32-25634/2008-63/347-67АЖ

При рассмотрении дела суд сделал вывод об отсутствии в действиях общества состава правонарушения. Данный вывод суд обосновал тем, что у общества имеется кассовая комната, наличная выручка ежедневно приходуется в кассу общества, остаток денежной наличности в кассе не оставляется, заработная плата выдается из кассы общества.

 

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.04.2009 по делу N А32-12739/2007-57/316

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров отказано, поскольку декларант отказался уточнить структуру заявленной таможенной стоимости в рамках выбранного метода и добровольно определил таможенную стоимость по другому методу, заполнив бланк корректировки таможенной стоимости. Таможенный орган не производил корректировку таможенной стоимости товара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.04.2009 по делу N А53-10810/2008-С4-49

Согласие предпринимателя с произведенной таможенным органом корректировкой таможенной стоимости ввезенного товара не свидетельствует о правомерности действий таможенного органа и не лишает предпринимателя права оспаривать правомерность ее проведения.

 

 

ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2009 по делу N А63-16509/2008-С6-25

Оспаривая определение суда, заявитель кассационной жалобы не учел, что сам факт сдачи документов на почту не является устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Документы должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд.

 

 

НЕУСТОЙКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.04.2009 по делу N А63-12196/2008

Договорная неустойка, составляющая 0,1 процента за каждый день просрочки платежа, при установленной Центральным банком России в 2006 - 2007 годах ставке рефинансирования в размере от 11,5 до 13 процентов годовых, явно несоразмерна последствиям нарушения должником денежного обязательства, что в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для снижения размера взыскиваемых пеней.

 

 

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.02.2009 по делу N А15-1045/2007

Суд установил, что оспариваемые заявителем акты органа местного самоуправления приняты во исполнение решений РАН и МТУ Росимущества, эти акты не нарушают права и законные интересы собственника имущества. Поэтому вывод суда о том, что отсутствие согласия научного центра на изъятие спорного участка не свидетельствует о незаконности постановлений администрации и ничтожности инвестиционного договора.