Обзор постановлений ФАС СКО с 24 по 30 апреля 2009года.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2009 по делу N А53-9501/2008-С5-14

Суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, в совокупности оценил представленные в дело договор, счета-фактуры, приказы, доверенность и сделал обоснованный вывод об отсутствии нарушений, препятствующих в силу статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации получению налогового вычета.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А63-15147/2008-С4-17

Суды обоснованно указали, что налоговое законодательство не ставит право налогоплательщика на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в зависимость от его уплаты контрагентами в бюджет и не предусматривает возложение на налогоплательщика отрицательных налоговых последствий при ненадлежащем исполнении контрагентами своих налоговых обязательств.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А53-10624/2008-С5-44

Налоговый орган не представил доказательства фиктивности хозяйственных операций, по которым заявлен к вычету НДС, совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А18-755/2007

Суд правильно установил необоснованность предъявления к уплате ранее возмещенного НДС, так как налоговое законодательство не связывает возможность применения налоговых вычетов с экономической оправданностью расходов, в составе которых уплачен НДС.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2009 по делу N А32-9223/2008-58/153

Суд правомерно отклонил довод налогового органа об отсутствии смягчающих ответственность общества обстоятельств и правильно указал, что решения налогового органа приняты после привлечения общества к ответственности, в связи с чем не свидетельствуют о повторности налогового правонарушения.

 

 

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2009 по делу N А32-6947/2008-46/83

Суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что предпринимателем осуществлялась розничная реализация товара, в связи с чем он правомерно применял систему налогообложения в виде уплаты ЕНВД.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А25-828/2007-7

Поскольку решение налогового органа принято с нарушением требований порядка рассмотрения дел о налоговых правонарушениях, что лишило общество возможности представить надлежащее документальное обоснование своей позиции по каждому эпизоду начисления ему налоговых платежей и привлечения к налоговой ответственности, суд правомерно признал решение налогового органа недействительным в полном объеме.

 

 

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2009 по делу N А32-2334/2008

Убытки не подлежат взысканию в связи с пропуском установленного законом срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-2607/2008-21/12

В удовлетворении исковых требований о солидарном взыскании неосновательного обогащения отказано, со ссылкой на пропуск обществом срока исковой давности, о применении которой заявили ответчики.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А53-4418/2008

В удовлетворении иска о признании недействительным права собственности Российской Федерации на земельный участок, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок отказано в связи с истечением срока исковой давности.

 

 

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2009 по делу N А32-20867/2008-44/1339-Б

Производство по заявлению уполномоченного органа прекращено, поскольку уполномоченный орган не представил доказательства невозможности исключения недействующего общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, не представлены доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-20868/2008-44/1340-Б

Суд установил, что уполномоченный орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества для погашения задолженности. Ссылка заявителя на наличие доказательств готовности финансировать процедуру банкротства рассматриваемого отсутствующего должника не соответствует материалам дела и действующему законодательству.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А53-27004/2008

Доказательств фактического наличия на момент обращения с заявлением в арбитражный суд денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, уполномоченный орган не представил. Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2009 по делу N А32-18261/2006-21/362

Дело по иску о признании права собственности на объекты недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку обжалуемым судебным актом затрагиваются законные права и интересы заявителей жалоб.

 

 

УБЫТКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2009 по делу N А32-17877/2007-42/484-65/38

Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку отключение ответчиком электроэнергии не было обусловлено чрезвычайными обстоятельствами. Ответчик не обосновал необходимость отключения энергии в целях проведения профилактических работ на столь продолжительное время и не уведомил об этом истца.

 

 

НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2009 по делу N А32-16237/2007-63/398

Налоговый орган неправомерно не принял первоначально поданную и представленную в последующем налоговые декларации, поскольку налоговому органу были направлены документы, подтверждающие полномочия общества на подписание и отправку декларации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-16234/2007-63/395

Заявление о признании незаконными действия налогового органа об отказе в принятии налоговой декларации; а также об обязании налогового органа считать налоговую декларацию по ЕНВД принятой в срок и по установленной форме удовлетворено, поскольку налоговый орган не вправе отказывать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-16239/2007-63/400

В силу прямого указания закона действия налогового органа, отказавшего в принятии налоговой декларации, являются неправомерными независимо от обстоятельств конкретного дела. Налоговый орган не вправе отказывать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-16238/2007-63/399

Налогоплательщик (плательщик сбора, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию, подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации. Таким образом, налоговый орган не вправе отказывать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-16236/2007-63/397

В силу прямого указания закона действия налогового органа, отказавшего в принятии налоговой декларации, являются неправомерными независимо от обстоятельств конкретного дела. Налоговый орган не вправе отказывать в принятии налоговой декларации, представленной налогоплательщиком.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2009 по делу N А32-14089/2008-65/326

Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку договор является незаключенным в связи с несогласованностью предмета договора и условиями о начальном и конечном сроках выполнения работ. В силу незаключенности договора взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возможно с даты получения этих средств ответчиком.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-22711/2008

Исходя из смысла главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, условие о сроке выполнения услуг не является существенным для договора возмездного оказания услуг и не может служить основанием для признания договора незаключенным.

 

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2009 по делу N А18-108/2006

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено, поскольку суд пришел к выводу о том, что оно подано по истечении установленного статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А53-15108/2008-С4-45

Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ в виде штрафа удовлетворены, поскольку в действиях общества имеется состав правонарушения, однако налоговым органом при производстве по делу об административном правонарушении допущено нарушение порядка составления протокола.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-7393/2007-61/185

Исковые требования о взыскании долга по оплате услуг электросвязи удовлетворены, поскольку правильность расчета взысканной задолженности податель жалобы документально не опроверг.

 

 

ЗАЛОГ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-5297/2008-32/106

В связи с продажей заложенного имущества с публичных торгов залог прекратился в силу пункта 4 части 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому положения статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации о переходе обязанностей залогодателя к его правопреемнику при переходе права собственности на заложенное имущество в данном случае неприменимы.

 

 

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-23686/2008-6/422

Суд, прекращая производство по делу, не учел, что истец оспаривает информацию, отрицательно характеризующую его качества, как руководителя и члена совета директоров акционерного общества, что может негативно влиять на его деловые качества. Деловая репутация определяется также и как убежденность неопределенного круга лиц в надежности, порядочности и компетентности истца во взаимоотношениях с партнерами по предпринимательской деятельности.

 

 

АРЕНДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-10346/2008

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате, а также пени по договору аренды земельного участка отказано, поскольку договор аренды заключен в отношении земельного участка, относящегося к федеральной собственности. Администрация не вправе требовать плату за использование земельного участка, так как не является его титульным владельцем.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-21008/2007

В соответствии со статьей 622 ГК РФ арендатор при прекращении договора обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Поскольку договор аренды земельного участка прекращен в установленном порядке, судебные инстанции правомерно удовлетворили иск об освобождении земельного участка.

 

 

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А63-3299/2007-С4-32

Отказывая в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, суд исходил из того, что общество не предоставило сведения об отсутствии денежных средств на счетах, открытых в филиале банка. Довод общества о том, что указанные счета являются не расчетными, а кредитными, и на них учитывается долг предприятия банку, документально не подтвержден.

 

 

НАБЛЮДЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А61-1519/08-3

Временный управляющий не представил доказательств отстранения руководителя общества от должности, а также нарушения обжалуемым судебным актом своих законных прав и интересов. Закон о банкротстве не содержит ограничений для предъявления к должнику, находящемуся в процедуре наблюдения, имущественных (неденежных) требований в общеисковом порядке. Основания для изменения или отмены решения по доводам жалобы отсутствуют.

 

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А53-18242/2008-С4-49

Заявитель не представил в материалы дела доказательств о том, что право собственности на спорный причал в силу приобретательной давности признано за ним в судебном порядке. Следовательно, суд обоснованно пришел к выводу о том, что регистрирующий орган правомерно отказал в проведении государственной регистрации на основании статьи 20 Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

 

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А53-14417/2008

Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных законом, может быть признана недействительной по иску общества или его участника. Таким образом, сделки с заинтересованностью отнесены к числу оспоримых сделок, срок исковой давности по которым в соответствии с частью 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации равен одному году.

 

 

АРЕНДА ЗЕМЛИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-9655/2008

В удовлетворении исковых требований о взыскании по договору аренды земельного участка арендной платы и пеней отказано, поскольку договор аренды является недействительной (ничтожной) сделкой, так как орган местного самоуправления неправомерно распорядился земельным участком, предоставив его во временное возмездное пользование общества.

 

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-26264/2006-55/428

В удовлетворении заявленных требований о прекращении исполнительного производства отказано, так как основания для прекращения исполнительного производства, предусмотренные статьей 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", отсутствуют.

 

 

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-18132/2008-49/157

В удовлетворении исковых требований о сносе самовольных построек отказано, встречное исковое заявление о признании права собственности общества удовлетворено, поскольку спорные объекты возведены на земельном участке, находящемся у общества на праве бессрочного пользования и выделенном для целей строительства производственной базы. Строительным нормам и правилам, а также санитарным правилам и требованиям пожарной безопасности возведенные строения соответствуют.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-17189/2008-68/283

Договор купли-продажи здания, являющегося самовольной постройкой, не может считаться основанием для возникновения права собственности. Согласно пункту 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ сделки с самовольной постройкой запрещены. Такие сделки ничтожны и не порождают юридических последствий в силу статей 167 и 168 Гражданского кодекса РФ.

 

 

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-15516/2006

Иск о взыскании стоимости выполненных работ по договорам подряда удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждено, что подрядные работы выполнены из материала подрядчика, заказчик не представил доказательств передачи материалов в рамках действующих договоров подряда.

 

 

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А22-839/08/15-75

В удовлетворении иска о взыскании долга за отопление отказано, поскольку спорная задолженность погашена ответчиком в полном объеме. Акт сверки, не подтвержденный первичными документами, не является надлежащим доказательством наличия долга.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А53-10742/08-С2-20

Иск о признании недействительным условия пункта договора на отпуск питьевой воды в части подачи питьевой воды удовлетворен, поскольку положение данного пункта в оспариваемой части противоречит требованиям строительных норм и правил и является в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожным.

 

 

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А63-10161/08-С2-34

Исковые требования о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку истец доказал факт поставки товара ответчику и ненадлежащее исполнение последним обязательства по оплате.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А63-10156/2008-С4-17

Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку налоговый орган не выполнил требования НК РФ, предъявляемые к производству по делу о налоговом правонарушении, что существенно нарушило права и законные интересы общества. При проведении проверки налоговый орган не исследовал первичные документы, регистры бухгалтерского учета, журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, балансы общества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А15-1839/2008

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество, не извещенное заблаговременно о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, было лишено возможности в полной мере реализовать предусмотренные подпунктами 7 и 15 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации права на участие в рассмотрении материалов проверки. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для признания решения налогового органа недействительным.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А15-1837/2008

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что общество, не извещенное заблаговременно о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки, было лишено возможности в полной мере реализовать предусмотренные подпунктами 7 и 15 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации права на участие в рассмотрении материалов проверки. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для признания решения налогового органа недействительным.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2009 по делу N А25-1292/2008-11

Суд апелляционной инстанции правомерно пришел к выводу, что протоколы об административных правонарушениях составлены с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без участия законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о времени и дате составления протокола.

 

 

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А53-3486/2008-С6-58

Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление уполномоченного органа рассмотрено в отсутствие представителя учредителя должника.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А53-3486/2008-С6-58

Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление уполномоченного органа рассмотрено в отсутствие представителя учредителя должника.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А53-2545/2008

Суды определили, что администрация оспаривает наличие у общества прав на земельный участок. Таким образом, вывод судов о возникновении спора о праве является верным.

 

 

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-5273/2008-4/147

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, так как участник общества не является субъектом спорного налогового правоотношения, поскольку решение налогового органа не возлагает на указанное лицо каких-либо обязанностей, не лишает прав и не создает препятствий в осуществлении прав в сфере налогообложения.

 

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-21194/2008-19/346

Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры направлены на предотвращение значительного ущерба обществу и у него достаточно активов для исполнения оспариваемого решения налогового органа.

 

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-20129/2008-32/296

Поскольку отказ истца от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц, суд принял отказ от иска и прекратил производство по делу с отменой ранее принятого по нему судебного акта.

 

 

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-19568/2008-52/431

В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании ответчика выдать разрешение на строительство многоквартирного жилого дома, а также об обязании внести изменения в договор инвестирования путем заключения дополнительного соглашения отказано, поскольку истцом в силу статьи 65 АПК РФ не доказан факт обращения к органу местного самоуправления за получением разрешения на строительство с приложением предусмотренных законом документов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2009 по делу N А53-17576/2006-С3-17

В удовлетворении иска о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением работ отказано правомерно, поскольку общество частично исполнило возложенные на него обязанности по договору о проведении маркетингового исследования, поэтому перечисленная сумма аванса не может быть возвращена истцу. Истец не подписал акт сдачи-приемки услуг и не направил его ответчику, не составил мотивированного отказа от приемки услуг.

 

 

НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-17570/08-59/215

Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество сохранило право на применение ставки налога, существовавшей на момент его государственной регистрации в качестве налогоплательщика, в течение четырех лет с даты его регистрации, независимо от изменения количества принадлежащих ему игровых автоматов в течение указанного периода времени.

 

 

ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-13628/2008-16/249

Суд установил, что ответчик заварил входную дверь в помещения арендатора, в котором находилось производственное оборудование, принадлежащее третьему лицу и используемое истцом в своей деятельности. К этому времени арендные отношения между сторонами сохранялись, поскольку договор аренды по истечении его срока продлевался на неопределенный срок. Оценив данные обстоятельства, суд на основании статей 304, 305, 621 Гражданского кодекса РФ устранил созданные арендодателем препятствия.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-12287/2008-3/146

В соответствии с положениями НК РФ изменение обязанности по уплате налогов, служащее основанием для выставления уточненного требования, означает, что под воздействием определенных обстоятельств изменились либо сроки уплаты налога, либо его размеры. Судебные инстанции установили, и налоговый орган не отрицает, что измененное требование обществу не направлялось, иным образом общество о размере подлежащей взысканию пени в порядке статьи 71 НК РФ не уведомлялось.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2009 по делу N А63-15956/2008-С6-36

Проведение технологических работ по ремонту железнодорожного пути, а также отсутствие локомотивов препятствовало перевозке товаров в соответствии с внутренним таможенным транзитом и стало причиной доставки товара с просрочкой установленного таможней отправления срока, в связи с чем несообщение о них ближайшему таможенному органу правомерно расценено таможней и судебными инстанциями как административное правонарушение, влекущее применение административного наказания.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2009 по делу N А53-9430/2008

Доказательств нарушения принадлежащих ему прав и законных интересов фактом ответа на заявления в форме писем, а не в виде муниципальных правовых актов, предприниматель не представил. Суд правильно указал, что такой отказ может быть оспорен предпринимателем путем заявления самостоятельных требований.

 

 

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2009 по делу N А53-8263/2008-С3-9

Судами установлено, что во исполнение условий договора истец оказал ответчику информационные услуги, предусмотренные договором, что подтверждается показаниями свидетелей, нотариуса. С учетом установленного и на основании статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к правильному выводу о правомерности требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2009 по делу N А32-12848/2008-18/331

Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору о присоединении сетей электросвязи удовлетворены правомерно, поскольку общество выполнило обязательства по оказанию предпринимателю услуг пропуска трафика и автоматизированному учету услуг.

 

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2009 по делу N А53-4242/2008-С4-19

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал на пропуск заявителем предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока подачи заявления, причины пропуска срока признал неуважительными.

 

 

НЕУСТОЙКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2009 по делу N А53-16483/2008-С3-12

Общество не оплатило стоимость услуг в установленный условиями договоров срок, допустило просрочку платежа. При таких обстоятельствах суды за период, указанный в иске и расчете, правомерно взыскали договорную неустойку. В связи с явной несоразмерностью установленной договорами пени последствиям нарушения обязательства, суды на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшили размер неустойки.

 

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2009 по делу N А53-15253/2008-С4-49

У таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости. Таможенного орган не доказал наличия обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2009 по делу N А53-1102/2009-С4-10

Вина общества в совершении правонарушений в данном случае административным органом не доказана, поэтому оснований для привлечения его к ответственности у административного органа не имелось.

 

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.04.2009 по делу N А32-11813/2008

Законодательством не установлено такое последствие признания нормативного правового акта недействующим, как пересмотр его действия в период, когда он являлся обязательным для неопределенного круга лиц и предусматривал их обязанность осуществлять платежи по установленным в нем ставкам.

 

 

ИНЫЕ ФОРМЫ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2009 по делу N А53-19844/2008-С4-10

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при осуществлении проверки соблюдения обществом требований закона о применении контрольно-кассовой техники налоговой инспекцией проводилась именно проверочная закупка. В материалах дела не имеется данных о возвращении купленного товара и получении налоговой инспекцией денежных средств, следовательно, приобретая товар, сотрудник налоговой инспекции выступал в роли покупателя, а не осуществлял проверочную закупку.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КАПИТАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2009 по делу N А32-25977/2008-30/397-157АЖ

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления госоргана отказано правомерно, так как действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А32-17437/2008-59/220-104АЖ

Решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с тем, что выводы суда об отсутствии у предприятия разрешения на строительство сделаны преждевременно, без исследования всех имеющих значение для правильного разрешения спора обстоятельств дела.

 

 

РЕКЛАМА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2009 по делу N А32-17357/2008-59/223-105АЖ

Суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А63-8041/2008-С6-27

В удовлетворении заявления об оспаривании акта об аннулировании бланков разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций отказано правомерно, так как оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует Федеральному закону "О рекламе" и иным нормативным правовым актам.

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А53-7684/2008

Основания прекращения прав на землю предусмотрены главой VII Земельного кодекса Российской Федерации. Предусмотренный нормативными актами порядок не соблюден. Доказательства изъятия у кооператива земельных участков в установленном законом порядке из фактического владения администрация не предоставила. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

 

 

ТАРИФЫ, СБОРЫ, ЛЬГОТЫ ПО УСЛУГАМ СВЯЗИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А53-5390/2008-С2-28

В иске о взыскании задолженности по излишне выплаченному вознаграждению и убытков отказано в связи с недоказанностью истцом факта неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и возникновением убытков у истца.