Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 8 по 14 мая 2009года.

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 8 по 14 мая 2009года.

19.05.09, 10:35 Печать

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.05.2009 по делу N А32-10852/2008-5/156

Поскольку решение налогового органа принято с нарушением требований порядка рассмотрения дел о налоговых правонарушениях, что лишило предпринимателя возможности представить надлежащее документальное обоснование своей позиции по каждому эпизоду начисления ему налоговых платежей и привлечения к налоговой ответственности, суд правомерно признал решение налогового органа недействительным в полном объеме.

 

 

НЕУСТОЙКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.05.2009 по делу N А15-2201/2008

Поскольку факт правонарушения подтвержден документально, штраф подлежит взысканию с общества. Однако в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации его размер суд правомерно уменьшил до пятидесяти процентов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2009 по делу N А53-13764/2008

В удовлетворении исковых требований о взыскании штрафа за невыполнение предусмотренного договором подряда обязательства отказано, поскольку действия работника общества не могут быть оценены как действия по исполнению обязательств по договору подряда. Акт о пересечении прохода на территорию общества гражданина, имеющего признаки алкогольного опьянения, акт о его отказе от медицинского освидетельствования отклонены судами в виду составления их работниками истца в одностороннем порядке.

 

 

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.05.2009 по делу N А63-3515/2008-С2-26

В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости некачественного товара, поставленного ответчиком отказано, поскольку суды пришли к выводу о недоказанности поставки истцу некачественного удобрения; после получения продукции общество не приняло меры по проверке его качества; истец и третье лицо не представили доказательств того, что ими обеспечены условия хранения и транспортировки полученного удобрения, исключающие порчу либо ухудшение его качественных характеристик.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.05.2009 по делу N А63-14797/2008-С4-33

Суд апелляционной инстанции установил, что налогоплательщик неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что расценил как отягчающее обстоятельство, препятствующее последующему снижению размера взыскания.

 

 

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.05.2009 по делу N А61-980/2008

Поскольку общество в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств наличия в сетях предприятия сверхнормативных потерь, апелляционный суд обоснованно исходил из того, что предприятием обществу в спорный период оказаны услуги в объеме, соответствующем количеству энергии, полученной от общества для доставки за вычетом нормативно установленных потерь.

 

 

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.05.2009 по делу N А61-1651/2008

Производство по делу о взыскании задолженности по арендной плате и освобождения помещений приостановлено, поскольку вывод суда об отсутствии доказательств принятия судом кассационной инстанции жалобы, а также результата рассмотрения спора по делу, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора по настоящему делу, не обоснован.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.05.2009 по делу N А61-1158/08-4

Дело по заявлению о признании недействительными решения налогового органа о взыскании налога, пени и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, постановления о взыскании налога, пени и штрафа за счет имущества налогоплательщика в части включения в них требований направлено на новое рассмотрение, так как суд неполно исследовал обстоятельства и материалы дела, допустил нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену судебного акта.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А32-16597/2008-4/252

Заявление о признании незаконными действий налогового органа, выразившихся в выдаче справки о наличии у банка неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пени и налоговых санкций и обязании выдать справку об отсутствии указанной обязанности удовлетворено, так как включение в справку сведений о наличии у банка неуплаченных штрафов при отсутствии для этого оснований создает препятствия в осуществлении налогоплательщиком предпринимательской деятельности.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А53-22070/2008

Суд обоснованно удовлетворил ходатайство общества о восстановлении срока на обжалование действий налогового органа, поскольку ходатайство о восстановлении срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мотивировано тем, что общество находится в стадии банкротства, вследствие чего продолжительное время передавались документы от руководства конкурсному управляющему.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А53-21554/2008-С4-5

Материалы дела свидетельствуют и судебные инстанции установили, что судебным приставом-исполнителем при принятии постановления об окончании исполнительного производства нарушены права заявителя, предприниматель, в случае отказа ему в предоставлении земельных участков в надлежащем порядке имеет возможность обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права. При сложившихся обстоятельствах, он лишен такой возможности.

 

 

ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ОТКРЫТЫЕ АКЦИОНЕРНЫЕ ОБЩЕСТВА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.05.2009 по делу N А53-8904/2008-С2-42

Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

 

 

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.05.2009 по делу N А53-18710/2008-С2-50

Иск о признании права хозяйственного ведения на занимаемое отделением почтовой связи нежилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности в РФ почтовое отделение фактически располагалось в спорных помещениях, которые используются в деятельности этих предприятий связи по настоящее время.

 

 

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.05.2009 по делу N А53-18222/2008-С5-14

Поскольку налоговый орган не представил доказательства фиктивности хозяйственных операций, по которым заявлен к возмещению НДС, совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, а также наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у налогового органа оснований для отказа обществу в возмещении НДС.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А53-14396/2008-С5-23

Заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено, так как у налогового органа отсутствовало право зачета излишне уплаченного налога в счет имеющейся недоимки по налогам в отношении общества, признанного в установленном законом порядке банкротом. Данные действия налогового органа нарушают принцип соразмерности удовлетворения требований кредиторов.

 

 

ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.05.2009 по делу N А32-8555/2008

Признавая недействительным постановление администрации, суды обеих инстанций правомерно указали, что утвердив градостроительный план земельного участка, в котором отсутствуют сведения об объектах культурного наследия, и выдав разрешение на строительство, администрация по существу изменила целевое назначение и разрешенное использование участка, нарушив Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов России".

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.05.2009 по делу N А32-28295/2006-61/704

Производство по делу о взыскании задолженности на отпуск питьевой воды и прием сточных вод прекращено, поскольку оспариваемое решение не затрагивает прав и законных интересов общества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А53-14484/2008-С3-9

Поскольку ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, суд правомерно прекратил производство по делу на основании части пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

АРЕНДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.05.2009 по делу N А32-10566/2008-41/163

Исковые требования об обязании освободить муниципальное нежилое помещение и передать по акту приема-передачи арендодателю удовлетворены, поскольку судебные акты мотивированы тем, что в нарушение статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил обязанность по возврату спорного имущества после прекращения договора аренды.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А32-5523/2007-60/85

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку по истечении срока действия договора арендатор не возвратил арендованное имущество, поэтому обязан внести плату за пользование им в размере, установленном договором аренды. Отказ во взыскании расходов на транспортировку трактора обоснован отсутствием в договоре соответствующей обязанности арендатора.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А32-10457/2007

Исковые требования об обязании освободить земельный участок, путем демонтажа и приведении земельного участка в пригодное для использования состояние удовлетворены, поскольку суд обязал предпринимателя в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить указанный земельный участок.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А63-9464/2008

При исчислении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суды неправильно определили количество дней просрочки. Поэтому обжалуемые акты подлежат изменению на основании пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2009 по делу N А63-7946/2008

Поскольку общество обязательства по оплате не исполнило, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга. В данной части судебные акты не оспариваются.

 

 

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А63-3442/08-С1-35

Суды установили, что спорное имущество приобретено истцом по договору купли-продажи, организация (продавец) ликвидирована, в связи с чем пришли к выводу об обоснованности исковых требований о государственной регистрации перехода права собственности на водопровод.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А32-14053/2007-9/371-2008-47/15

Исковые требования о признании самовольной постройкой возведенного обществом незаконченного строительством объекта недвижимости и обязании ответчика снести за свой счет самовольную постройку и привести земельный участок под ней в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку спорная постройка возведена ответчиком при отсутствии прав на земельный участок.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.04.2009 по делу N А77-1095/2008

Возведение объекта, являющегося самовольной постройкой, не влечет приобретения права собственности на него, вне зависимости от того, произведена ли государственная регистрация права или нет. При рассмотрении указанной категории споров необходимо установить, на основании каких документов была произведена государственная регистрация права в отношении спорных объектов недвижимости.

 

 

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А53-2622/2007

Вывод суда первой инстанции о невозможности применения пункта 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении стоимости выполненных работ ввиду отсутствия аналогов является недостаточно обоснованным. В связи с признанием договоров подряда незаключенными оплате подлежат конкретные строительные работы, выполненные обществом.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А53-16481/2008

Поскольку общество в нарушение условий договоров не произвело оплату оказанных услуг, суды правомерно удовлетворили требования исполнителя о взыскании задолженности. Правильности размера взысканной задолженности общество документально не опровергло, в кассационном порядке не оспаривается.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А53-16435/2008-С5-46

Суд обоснованно признал, что совокупностью представленных в дело доказательств подтверждается реальность спорных хозяйственных операций, при этом пороки в оформлении товарных и товарно-транспортных накладных сами по себе не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в возмещении НДС, поскольку не свидетельствуют об отсутствии реального перемещения товара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А53-12039/2008-С5-27

Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2009 по делу N А53-16923/2008-С5-22

Налогоплательщиком выполнены требования статей 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации, при соблюдении которых общество приобретает право на применение налоговых вычетов.

 

 

НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ИЛИ ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А53-16370/2008-С5-22

Суд правомерно признал незаконным привлечение предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа за непредставление документов в связи с тем, что истребованные налоговым органом документы у налогоплательщика отсутствовали.

 

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А53-11515/2008-С4-19

Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку таможенный орган в нарушение части 5 статьи 200 АПК РФ не доказал наличие условий, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости, а при корректировке таможенной стоимости по шестому методу использовал ценовую информацию на товары, условия вывоза которых несопоставимы с условиями вывоза товара общества.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2009 по делу N А53-18456/2008-С4-5

Суды правильно установили обстоятельства возникшего спора, исследовали материалы дела и пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для признания незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара в связи с тем, что таможенным органом такие действия не осуществлялись.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2009 по делу N А32-19595/2008-23/277

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил доказательства заявления обществом недостоверных сведений о цене сделки, а также наличия правовых оснований для корректировки таможенной стоимости товара по шестому (резервному) методу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.04.2009 по делу N А32-4465/2008-57/69

Заявление о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товаров и недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товара, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А32-9690/2008-54/91

Вывод суда о том, что на жалобе отсутствует подпись руководителя общества, является необоснованным, а возврат жалобы по указанному основанию - неправомерным. Дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии жалобы.

 

 

СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А32-8174/2007-42/247

В удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения отказано, поскольку в акте осмотра и актах приемки выполненных работ имеются расхождения относительно состава скрытых дефектов, в нарушение Правил страхования средств наземного транспорта ремонт скрытых недостатков застрахованного автомобиля произведен обществом без дополнительного осмотра и составления комиссионного акта, при отсутствии письменного разрешения компании.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.04.2009 по делу N А32-16723/2008-52/398

Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобилей, поскольку уменьшение их потребительской стоимости нарушает права владельцев транспортного средства. Нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации.

 

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А32-2689/2009-56/47

Доказательств совершения обществом действий, направленных на отчуждение принадлежащего ему имущества с целью уклонения от исполнения налоговой обязанности, налоговый орган в материалы дела не представил. С учетом изложенного суд правомерно удовлетворил заявление общества о принятии обеспечительных мер в соответствующей части.

 

 

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А32-23531/2008-34/399-249АЖ

Определение о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду данного дела оставлено без изменения, так как учреждение привлечено к административной ответственности не в качестве субъекта предпринимательской деятельности и не в связи с ее осуществлением, а как участник трудовых правоотношений, допустивший нарушение законодательства о труде.

 

 

НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А32-16017/2008-63/220

Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче свидетельства о регистрации игровых автоматов удовлетворено, так как доказательства несоответствия игорного заведения требованиям, установленным ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", отсутствовали.

 

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А32-13893/2008

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным приказа департамента о предоставлении земельного участка в собственность за плату обществу отказано, поскольку доказательства несоответствия оспариваемого приказа закону или иному правовому акту и нарушения прав и охраняемых законных интересов общества не представлены.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.05.2009 по делу N А15-2311/2008

Заявление о признании незаконным постановления управления о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку управление составило протокол об административном правонарушении с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2009 по делу N А53-27007/2008-С4-7

Никто не может быть подвергнут административному наказанию по протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении другого лица. Протокол, составленный управлением в отношении учреждения, в материалах дела отсутствует. Следовательно, отсутствуют основания для привлечения общества к административной ответственности.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2009 по делу N А53-10758/2008

Требование о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка может быть заявлено в суд только после направления истцом органу местного самоуправления (для которого заключение такого договора является обязательным) оферты (проекта договора) и получения от обязанной стороны отказа от акцепта либо неполучения ответа на свое предложение в разумный срок.

 

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2009 по делу N А32-7158/2008-18/211

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции исходили из доказанности факта оказания спорных услуг, их объема и стоимости. Суды указали, что при отсутствии договора о присоединении сетей электросвязи фактически полученные ответчиком услуги по пропуску трафика подлежат оплате на основании норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.04.2009 по делу N А32-24974/2007

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку суды установили, что население не оплачивало услуги по водоотведению КЭЧ района, а вносило денежные средства предприятию, которое услуги по водоотведению не оказывало.

 

 

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2009 по делу N А32-4952/2008-13/88

Суды правомерно признали решение об отказе в возврате переплаты налога недействительным и обязали налоговый орган возвратить обществу сумму налога на прибыль с учетом фактического состояния расчетов на момент вынесения решения суда.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.05.2009 по делу N А32-12909/2008-51/94

Возврат суммы излишне взысканного штрафа осуществлен с нарушением установленных законодательством сроков, проценты на указанную сумму не уплачены, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя в результате незаконных действий (бездействия) налогового органа.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, ВЕТЕРИНАРИИ И МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2009 по делу N А63-17025/2008-С6-22

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 10.8 КоАП РФ в виде штрафа отказано, так как действия предпринимателя образуют состав административного правонарушения.

 

 

ЦЕНЫ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2009 по делу N А63-13257/2008

Суд обоснованно пришел к выводу, что требования предприятия о взыскании оплаты за поставленную электрическую энергию по нерегулируемым ценам не подлежат удовлетворению, поскольку договор энергоснабжения заключен до принятия Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и не содержит условия о возможности проведения расчетов между сторонами по свободным (нерегулируемым) ценам.

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2009 по делу N А63-10109/2008

При наличии зарегистрированного договора аренды земельного участка орган местного самоуправления не вправе в порядке самоконтроля отменять ненормативный акт, на основании которого сторонами заключен и исполняется договор. Арендные отношения возникли на законных основаниях и не могут быть прекращены в одностороннем порядке органом местного самоуправления путем издания постановления об отмене ранее принятого акта муниципального органа.

 

 

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2009 по делу N А53-21125/2008-С3-16

Если при перевозке произошла утрата, недостача, повреждение (порча) груза вследствие того, что он был погружен грузоотправителем в коммерческом отношении непригодный вагон, контейнер, от погрузки в который грузоотправитель не отказался, то перевозчик подлежит освобождению от ответственности за несохранность такого груза. В этом случае ответственность перед грузополучателем за утрату, недостачу, повреждение (порчу) груза может быть возложена на грузоотправителя.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2009 по делу N А15-842/2007

Решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства принято на двух собраниях кредиторов, в которых приняли участие кредиторы, обладающие 100 процентами голосов от общей суммы голосов, включенных в реестр требований кредиторов. Поскольку вопросы введения процедуры банкротства с утверждением арбитражного управляющего разрешаются судом, а суд не рассматривал возможности введения иной процедуры, суд правомерно направил дело на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.04.2009 по делу N А32-2611/2008-1/70-Б

Обжалуя судебные акты, агентство документально не опровергло правильности сделанных в них выводов. Суды обеих инстанций достаточно полно и всесторонне исследовали обстоятельства, дали оценку всем доказательствам, предоставленным в дело, выводы соответствуют собранным по делу доказательствам.

 

 

ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ СБОР. РАСХОДЫ ПО СОВЕРШЕНИЮ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.05.2009 по делу N А15-2077/08

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказано правомерно, так как судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что антимонопольная служба не воспользовалась своим правом и не предоставила судебному приставу-исполнителю какую-либо информацию, позволяющую сделать вывод о невозможности совершения должником действий, направленных на исполнение судебного акта.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.04.2009 по делу N А53-17586/2008-С4-10

Вывод судов о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и подтверждается материалами дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.04.2009 по делу N А32-19691/2008-58/351-136АЖ

Общество в установленном законом порядке и сроки не уведомило миграционную службу о прибытии иностранного гражданина, а, следовательно, не исполнило предусмотренной действующим законодательством обязанности по соблюдению принимающей стороной правил миграционного учета иностранных граждан.

 

 

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.04.2009 по делу N А32-22486/2008-20/545

При недоказанности противоправных действий администрации по предоставлению торговых мест предпринимателям требование об обязании администрации предоставить заявителю торговое место по указанному им адресу, а торговое место предпринимателя перенести на расстояние не менее трех кварталов от торгового места заявителя правомерно оставлено без удовлетворения.

 

 

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.04.2009 по делу N А32-18961/2008-53/266

Апелляционная жалоба предпринимателя возвращена на основании статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обжалование определения об отказе в назначении экспертизы процессуальным законодательством не предусмотрено.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.04.2009 по делу N А32-171/2009-51/18-9АЖ

Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ в виде штрафа за нарушение порядка работы с денежной наличностью, выразившегося в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров удовлетворены, поскольку доказательства того, что заключенные договоры поставки противоречат закону, налоговый орган не представил.

 

 

ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.04.2009 по делу N А25-720/2008-14

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд сослался на отсутствии у арестованного имущества индивидуализирующих признаков, что не позволяет установить его принадлежность обществу. Между тем данный вывод является недостаточно обоснованным, сделан без надлежащего исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.04.2009 по делу N А53-2263/2008-С4-48

Правонарушение, выразившееся в продаже товаров, выполнении работ либо оказании населению услуг, не соответствующих требованиям стандартов, техническим условиям или образцам по качеству, комплектности или упаковке, следует квалифицировать по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.04.2009 по делу N А32-18480/2008-56/286-13АЖ

В удовлетворении заявления об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу отказано, поскольку в выданном водителем пассажиру при расчетах за оказанную услугу по перевозке билете, указанный обязательный реквизит документа строгой отчетности отсутствовал - не указана стоимость оказанной услуги по перевозке.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 29.04.2009 по делу N А32-16899/2007-66/172-29АЖ

Применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2009 по делу N А63-23433/2008-С6-22

В протоколе об административном правонарушении отсутствует четкое указание на событие административного правонарушения. Отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является существенным недостатком протокола об административном правонарушении.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2009 по делу N А63-1790/2008-С6-27

Решение суда изменено в части назначения наказания по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку на момент принятия решения истек срок давности привлечения к административной ответственности за незачисление на основной счет должника выручки от реализации административного здания, проведение расчетов через кассу должника и неудержание при этом с заработной платы работников должника предусмотренных законодательством сумм.

 

 

ПРОВЕДЕНИЕ ОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ. ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2009 по делу N А61-26/2009-10

На момент рассмотрения дела по существу отсутствовала не противоречащая Конституции Российской Федерации правовая норма, возлагающая на юридических лиц обязанность возместить расходы органа государственного контроля (надзора) на проведение исследований (испытаний) и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2009 по делу N А61-25/2009

На момент рассмотрения дела по существу отсутствовала не противоречащая Конституции Российской Федерации правовая норма, возлагающая на юридических лиц обязанность возместить расходы органа государственного контроля (надзора) на проведение исследований (испытаний) и экспертиз, в результате которых выявлены нарушения обязательных требований.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.04.2009 по делу N А32-21887/2008-7/460

В удовлетворении заявленных требований о взыскании расходов на проведение испытаний продукции отказано, так как судебный акт мотивирован тем, что с 01.01.2009 абзац 14 статьи 3 и пункт 3 статьи 10 ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)", на которые сослался истец в обоснование своих исковых требований, утратили силу согласно постановлению Конституционного Суда РФ.

 

 

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.04.2009 по делу N А53-13504/2008-С4-48

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что действия общества правомерно квалифицированы заинтересованным лицом как нарушающие положения антимонопольного законодательства.

 

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»