Обзор постановлений ФАС СКО с 22 по 28 мая 2009года.

         УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА

 

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А63-5598/2008-С6-25

Заявление о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства - автомобиля удовлетворено, поскольку отказ органа внутренних дел в государственной регистрации транспортного средства ввиду непредставления документов, подтверждающих его право собственности на автомобиль, не соответствует закону и нарушает права учреждения (владельца автомобиля) на осуществление полномочий в отношении автомобиля.

 

 

 

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А63-4665/2008-С2-31

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица общества отказано, поскольку у налогового органа отсутствовали основания для отказа в осуществлении регистрационных действий, поскольку для внесения соответствующих изменений обществом представлены все необходимые документы.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А53-18123/2008

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице отказано, поскольку обязанность по проведению проверки достоверности сведений, вносимых в учредительные документы участниками юридического лица, и экспертизы представленных документов Законом о регистрации на регистрирующий орган не возложена.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2009 по делу N А32-15225/2008-55/232

Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается соответствие вносимых в учредительные документы изменений установленным законодательством требованиям, а также то, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы.

 

 

 

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А53-463/2009-С4-49

В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отказано, поскольку оспариваемое постановление вынесено в соответствии с действующим законодательством и не нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

 

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А53-15607/2008-С2-41

Доводы о непривлечении судом специалиста для выяснения технических вопросов отклоняются. Заявитель не доказал необходимость проведения экспертизы по делу, не указал, какие вопросы, необходимые для правильного разрешения спора, должен выяснить эксперт. Стороны не ходатайствовали о назначении такой экспертизы в порядке, установленном пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

 

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А53-14508/2008-С5-34

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения налогового органа отказано, так как представленные для подтверждения права на налоговый вычет документы по операциям с поставщиками являются противоречивыми. Заявитель не подтвердил факт перемещения товара от поставщиков покупателю. Указанные поставщики и субпоставщики являются недобросовестными налогоплательщиками, отсутствуют доказательства формирования источника НДС.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А32-2438/2008-3/34

Суды правомерно сделали вывод о законности решения налогового органа в части неполной уплаты НДС, уплаты соответствующих пеней и штрафа.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А53-15540/2008-С5-23

Заявление о признании незаконными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения права на применение налогового вычета. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества, необоснованное получение им налоговой выгоды. Право на возмещение экспортером НДС не связано с уплатой налога в бюджет субпоставщиками.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А53-14844/2008-С5-47

Основными условиями для принятия НДС к вычету являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет, наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А53-10017/2008-С5-44

При решении вопроса о применении налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов необходимо учитывать результаты встречных проверок налоговым органом достоверности, комплектности и непротиворечивости представленных документов, проверки предприятий-поставщиков с целью установления факта выполнения безусловной обязанности поставщиков уплатить НДС в бюджет в денежной форме.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А53-20776/2008-С5-34

Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило все условия применения вычета, предусмотренные статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не представил доказательства нелегитимности поставщиков общества, фиктивности хозяйственных операций, реализации схемы уклонения от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет либо иных недобросовестных действий общества как налогоплательщика.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А53-19510/2008-С5-34

Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2009 по делу N А53-10771/2008-С5-44

Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что деятельность налогоплательщика направлена на совершение операций, связанных с налоговой выгодой, преимущественно с контрагентами, не исполняющими своих налоговых обязанностей.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2009 по делу N А32-21576/2008-12/180

Налоговый орган в нарушение требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства о несоблюдении обществом условий для применения налогового вычета, неотражения хозяйственных операций в бухгалтерском учете, реализации схемы уклонения от исполнения обязанности по уплате налога в бюджет, фиктивности хозяйственных операций.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.05.2009 по делу N А53-12417/2008-С5-14

Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

 

 

 

АРЕНДА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А32-9436/2008-35/178

Иск о взыскании арендной платы за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку объединение ненадлежаще исполнило обязанность по внесению арендной платы.

 

 

 

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А32-8164/2008-29/196

В удовлетворении заявленных требований об обязании налогового органа возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль отказано, поскольку на момент обращения общества в суд с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль за 2002 и 2003 годы истек срок исковой давности, установленный для защиты нарушенного права.

 

 

 

ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А32-26209/2008-7/628

Иск о взыскании задолженности по взносам на охранные мероприятия удовлетворен, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприятие не представило доказательств оплаты взносов на проведение мероприятий по охране историко-культурного наследия.

 

 

 

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А32-19910/2008-33/259

Заявление о признании недействительным уведомления налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения удовлетворено, поскольку подача обществом заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения по истечении 5 дней с момента постановки на учет в налоговом органе не может служить основанием для отказа заявителю в выборе специального режима налогообложения.

 

 

 

УБЫТКИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А32-18108/2007-52/519

В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал размер причиненного ущерба, в том числе упущенной выгоды.

 

 

 

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А32-17362/2008-44/1156-Б

Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения, так как уполномоченный орган не представил доказательств фактического наличия на момент обращения с заявлением в суд денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, в частности общества.

 

 

 

ПОДРЯД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А32-16443/2008

Поскольку нарушение сроков выполнения работ подтверждено материалами дела и ответчик не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца, суды первой и апелляционной инстанции правильно указали, что имеются основания для взыскания неустойки. При этом апелляционный суд правомерно снизил сумму неустойки.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А32-8222/2005

В удовлетворении исковых требований о возврате излишней оплаты за подрядные работы по государственному контракту, которые ответчик выполнил некачественно и не полностью, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку сумма недоплаты за фактически выполненные работы в полной мере покрывает сумму стоимости устранения брака. Со стороны общества отсутствует неосновательное обогащение.

 

 

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А32-15054/2008

Поскольку административный орган распорядился земельным участком, относящимся к федеральной собственности, не имея на это соответствующих полномочий, суд сделал правильный вывод о том, что договор аренды недействителен (ничтожен).

 

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А32-13580/2008

Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А53-8929/2008

Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения о разделе находящегося в федеральной собственности земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос о том, приведет ли применение избранного заявителем способа защиты к восстановлению нарушенного права.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А32-21195/2008-5/281

Заявление о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невыдаче свидетельства о регистрации игровых автоматов удовлетворено, поскольку нормами главы 29 Налогового кодекса Российской Федерации налоговому органу не предоставлено право отказать в регистрации объектов обложения налогом на игорный бизнес при подаче налогоплательщиком заявления в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А15-2029/2008

С учетом невручения кооперативу определения об оставлении апелляционной жалобы без движения по настоящему делу возврат жалобы нарушает право заявителя на апелляционное обжалование судебного акта, предоставленное ему статьей 257 АПК РФ. При таких обстоятельствах определение о возвращении апелляционной жалобы надлежит отменить с направлением вопроса о принятии апелляционной жалобы на новое рассмотрение.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А25-41/09-11

Возвращение части кассационной жалобы не представляется возможным, в связи с чем производство по кассационной жалобе управления в части оспаривания определения суда первой инстанции подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 и статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А63-15083/08-С1-4

Исковые требования о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворены, поскольку истец представил доказательства, подтверждающие, что сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законам интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А32-13583/2006-31/288-36/281

В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, поскольку земельный участок, на котором возведен спорный объект, находится во второй зоне горно-санитарной охраны и является федеральной собственностью. Указанный земельный участок не отводился в установленном законом порядке для целей строительства спорного здания, поэтому право собственности на самовольную постройку не может быть признано в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2009 по делу N А32-22621/2007-47/280

Спорные объекты недвижимости (объекты самовольного строительства), возведены на земельном участке, предоставленном обществу в аренду, с соблюдением требований градостроительных регламентов и иных нормативов, что подтверждено представленными в дело заключениями. Сохранение спорных построек не нарушает права и интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

 

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А63-13959/2007-С2-14

Заявление о повороте исполнения решения удовлетворено, заявителю выдан исполнительный лист на возврат суммы.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А53-18227/2008-С4-48

В удовлетворении заявленных требований о признании не соответствующими действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства о взыскании с должника налогов, пени, штрафов и прекращении названного исполнительного производства отказано, поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ общество не представило доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности действиями судебного пристава-исполнителя.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2009 по делу N А32-15065/2008-3/225-30СП

Дело по заявлению о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, делая вывод о том, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, неправильно применил норму процессуального права, не проверил надлежащим образом довод должника о пропуске срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, не установил дату окончания срока для его предъявления в службу судебных приставов.

 

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А53-18550/2008

Исковые требования об обязании освободить земельный участок в срок со дня вступления решения в законную силу в связи с прекращением договора аренды удовлетворены, поскольку по истечении срока аренды общество продолжало пользоваться земельным участком, поэтому договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. Департамент заявил о прекращении договора аренды, однако общество не возвратило истцу земельный участок после прекращения договора.

 

 

 

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А53-14128/2008

Иск об обязании снести самовольную постройку - нежилое помещение удовлетворено, поскольку земельный участок для строительства спорного объекта не предоставлялся, разрешение на строительство у общества отсутствует, постройка возведена за пределами территории предприятия в городском сквере на земельном участке общего пользования.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А63-15083/08-С1-4

Исковые требования о признании права собственности на самовольные постройки удовлетворены, поскольку истец представил доказательства, подтверждающие, что сохранение самовольных построек не нарушает права и охраняемые законам интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А32-13583/2006-31/288-36/281

В удовлетворении иска о признании права собственности отказано, поскольку земельный участок, на котором возведен спорный объект, находится во второй зоне горно-санитарной охраны и является федеральной собственностью. Указанный земельный участок не отводился в установленном законом порядке для целей строительства спорного здания, поэтому право собственности на самовольную постройку не может быть признано в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2009 по делу N А32-22621/2007-47/280

Спорные объекты недвижимости (объекты самовольного строительства), возведены на земельном участке, предоставленном обществу в аренду, с соблюдением требований градостроительных регламентов и иных нормативов, что подтверждено представленными в дело заключениями. Сохранение спорных построек не нарушает права и интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

 

 

 

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А53-1264/2008-С2-39

Первичным документом, свидетельствующим о количестве поставленного газа, исходя из Правил поставки газа и условий договора, является подписанный сторонами двухсторонний акт.

 

 

 

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А53-11497/2007

Определение в части взыскания судебных расходов с налогового органа в пользу арбитражного управляющего оставлено без изменения, поскольку налоговый орган является инициатором (заявителем) дела о банкротстве должника.

 

 

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А53-10816/2008-С2-18

Исковые требования о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате повреждения автокрана, удовлетворены, поскольку в причинении ущерба имеется смешанная вина работников владельца крана и предприятия. Собранные по делу доказательства в их совокупности указывают, что повреждение принадлежащего предпринимателю автокрана причинено в результате неправильных действий крановщика и допущенных работниками предприятия нарушений должностных инструкций.

 

 

 

АРЕНДА ЗЕМЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А32-9145/2008

Поскольку апелляционный суд неверно определил размер арендной платы, судебные акты в этой части следует изменить, увеличив подлежащую взысканию сумму основного долга и сумму процентов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А32-21258/2008

Размер платы за пользование земельным участком считается измененным с момента принятия уполномоченным государственным органом нормативного правового акта об установлении нового размера и (или) порядка расчета арендной платы.

 

 

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А32-5249/2008

Производство по делу прекращено, поскольку административный орган в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска, который принят судом.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А32-12325/2008-15/168

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

 

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А32-20537/2008-32/307

Исковые требования о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, со ссылкой на то, что фабрика ненадлежащим образом исполнила обязательства по оплате полученного от общества товара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А53-5047/2007-С3-3

Иск о взыскании задолженности за поставленное по договору дизельное топливо удовлетворено, поскольку продавец сдал товар перевозчику в полном объеме, предусмотренном договором, то есть в соответствии со статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора надлежащим образом исполнил обязанность по передаче товара покупателю. Достоверность передачи товара перевозчику подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А32-16396/2008-41/267

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору поставки отказано, поскольку получение ответчиком товара по указанному договору подтверждается накладными; доказательства оплаты товара отсутствуют; ответчик признал спорную сумму долга в акте сверки взаимных расчетов. Размер неустойки уменьшен на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

 

 

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А32-13117/2008

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в связи с несоответствием закону заключенного ответчиками договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку суды пришли к выводу, что общество не доказало наличие у него прав на земельный участок, являющийся предметом договора купли-продажи.

 

 

 

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А15-1751/2008

Исковые требования о признании недействительным права собственности муниципального образования, признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения истца на помещение удовлетворены, поскольку согласно постановлению Верховного Совета РФ, а также ФЗ "О почтовой связи" спорное помещение отнесено к федеральной собственности. Основания для государственной регистрации права муниципальной собственности на спорное недвижимое имущество отсутствовали.

 

 

 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А01-127/2008-1

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку апелляционный суд при наличии в деле бухгалтерского баланса и иных бухгалтерских документов, сведений о рыночной стоимости имущества общества не предложил сторонам произвести соответствующий расчет, не установил стоимость чистых активов и не определил стоимость доли, подлежащей выплате.

 

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А61-1551/2008-5

Сумма кредиторской задолженности предприятия не превышает балансовой стоимости имущества предприятия, что свидетельствует об отсутствии у предприятия признаков банкротства, установленных статьей 2 Федерального закона "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".

 

 

 

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А53-7825/2008-С5-14

Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и об обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал отсутствие реальных хозяйственных операций общества, а также то, что спорные сделки осуществлялись с целью получения обществом необоснованной налоговой выгоды.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А20-1629/2006

Доказательства того, что общество действовало без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, налоговый орган не предоставил. Суд апелляционной инстанции на основе представленных в материалы дела доказательств установил реальность хозяйственных операций и сделал законный вывод о наличии у общества права на налоговый вычет по НДС.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2009 по делу N А53-15172/2008-С5-47

Отказ в удовлетворении требований налогоплательщика-экспортера о возмещении уплаченного НДС, предъявляемых с соблюдением порядка, определенного статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации, возможен лишь в случае установления в ходе судебного разбирательства факта недобросовестности налогоплательщика. В соответствии с правилами судопроизводства доказывание указанного факта является обязанностью налогового органа. Налоговый орган такие доказательства суду не представил.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2009 по делу N А32-17713/2008-59/233

Суд указал, что налоговый орган не представил доказательства неосуществления обществом хозяйственных операций, по которым заявлен налоговый вычет, а также его недобросовестности как налогоплательщика, и правомерно признал решение налогового органа недействительным в части отказа в возмещении суммы НДС.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2009 по делу N А32-16914/2008-3/286

Бюджету не причинен убыток при возмещении обществом НДС, неправомерно уплаченного своему контрагенту по сделке и перечисленного им в бюджет. До истечения 180-дневного срока у налогового органа отсутствовали правовые основания определять налоговую базу в отношении оказанных обществом услуг в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 167 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.05.2009 по делу N А63-11577/2008-С4-30

Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей удовлетворены, так как общество не освобождалось от уплаты налога на добавленную стоимость, налогообложение производилось по налоговой ставке 0 процентов, возмещение сумм налога на добавленную стоимость в связи с вывозом товаров с таможенной территории общество не получало.

 

 

 

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А53-1097/2009

Суд удовлетворил ходатайство банка и передал дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы. Судебные инстанции исходили из того, что списание денежных средств произведено банком в рамках отношений по договору об открытии кредитной линии, пунктом которого установлена подсудность споров Арбитражному суду города Москвы.

 

 

 

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А53-10281/2008-С2-18

Иск о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную по договору, удовлетворен, поскольку учреждение, являясь абонентом общества по договору энергоснабжения и исполнителем коммунальных услуг для граждан, обязано оплатить поставленную гражданам электрическую энергию.

 

 

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А32-1511/2009-57/11

Налоговый орган не привел фактических обстоятельств и конкретных доказательств, подтверждающих необоснованность принятия судом обеспечительных мер. Таким образом, удовлетворение судом заявления о принятии обеспечительных мер не нарушает баланс интересов общества и публичных интересов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2009 по делу N А32-27244/2008-19/506

Вывод судов о том, что принятие обеспечительных мер не нарушит баланс интересов заявителя и интересов третьих лиц, публичных интересов, а также не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого акта, является правильным.

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А25-1128/08-7

Сам по себе факт разногласий сторон по условиям заключаемого договора не может расцениваться как нарушение антимонопольного законодательства, напротив, законодатель предусматривает механизм гражданско-правового разрешения данных разногласий на основе равенства сторон.

 

 

 

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.05.2009 по делу N А32-13085/2008

Поскольку рассматриваемое мировое соглашение фактически предоставляет обществу возможность ввести в эксплуатацию возведенные объекты в установленном порядке, кассационный суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит требованиям статьи 222 Гражданского кодекса и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

 

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2009 по делу N А63-23831/2008

В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления главы муниципального образования о порядке взимания арендной платы за земельные участки отказано, поскольку оспариваемое постановление принято уполномоченным органом и соответствует действующему законодательству.

 

 

 

ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2009 по делу N А32-5645/2008-19/35

При отмене приведенного в исполнение судебного акта производится поворот исполнения решения только в соответствии с судебным актом, предусматривающим поворот исполнения решения, причем в том случае, если по данному делу принято новое решение. При этом судебные акты арбитражных судов не являются основанием для осуществления процедуры взыскания задолженности в бесспорном порядке, частью которой выступает направление налогоплательщику требования об уплате налога, пени, штрафа или сбора.

 

 

 

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ)

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2009 по делу N А32-15015/2008-70/136-34АЖ

Административный штраф наложен на общество за невыдачу пассажиру чека или бланка строгой отчетности при осуществлении услуг по перевозке пассажиров правомерно в соответствии со статьей 14.5 КоАП РФ. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые препятствовали бы всестороннему, полному рассмотрению административного дела, не установлено. Суд правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

 

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.05.2009 по делу N А20-957/2008

В соответствии с пунктом 12 статьи 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение существенных условий процедуры рассмотрения акта является основанием для отмены решения налогового органа судом. К их числу относится обеспечение возможности лица, в отношении которого был составлен акт, участвовать в процессе рассмотрения материалов лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности этого лица представить объяснения.

 

 

 

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.05.2009 по делу N А63-2190/2007-С5-7

Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о незаконности действий конкурсного управляющего по расходованию денежных средств сверх сумм, согласованных с кредиторами.

 

 

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.05.2009 по делу N А32-783/2008-57/2

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделал обоснованный вывод о том, что таможенный орган не доказал недостоверность заявленной обществом таможенной стоимости товара и не подтвердил обоснованность корректировки таможенной стоимости по шестому методу.