Обзор постановлений ФАС СКО с 17 по 23 июля 2009года.

 

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.07.2009 по делу N А01-1764/2008-5

Действующее законодательство предусматривает энергоснабжение жилых домов с определением количества энергии приборами учета, допуская расчетный способ определения энергопотребления как временный.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.07.2009 по делу N А63-6654/2008-С3-2

Иск о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен, так как суды исходили из того, что ответчик, у которого находился на праве оперативного управления жилой дом, должен оплатить потребленную домом тепловую энергию.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.07.2009 по делу N А63-14170/2008

Требования о взыскании суммы задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворены: с административного органа за счет казны муниципального органа в пользу предприятия взыскана сумма задолженности. Судебные акты мотивированы тем, что административный орган является абонентом истца и должен оплатить потребленные коммунальные услуги по объекту.

 

 

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 21.07.2009 по делу N А01-2253/2008

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано правомерно, так как предприниматель не доказал реальность совершенных сделок.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ЗДОРОВЬЕ, САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.07.2009 по делу N А63-5/2009-С6-25

Заявленные требования удовлетворены. Постановление отдела признано незаконным и отменено. Судебный акт мотивирован отсутствием в действиях учреждения состава административного правонарушения.

 

 

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.07.2009 по делу N А63-18080/2008-С3-15

С общества в пользу предпринимателя взыскана сумма убытков, в остальной части предпринимателю в иске отказано, обществу отказано в удовлетворении встречного иска. Суды пришли к выводу о наличии смешанной вины в действиях сторон. Договор аренды не признан незаключенным в связи с исполнением его сторонами.

 

 

ЦЕНЫ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.07.2009 по делу N А61-1543/2008-10

Выяснение вопроса об уровнях напряжения поставляемой ответчику энергии, согласованных сторонами в договоре, имеет существенное значение для определения размера задолженности. Поскольку суды не исследовали существенные для дела обстоятельства, не устранили противоречия между признанным ими правильным контррасчетом ответчика и имеющимися в деле доказательствами, судебные акты надлежит отменить и направить дело на новое рассмотрение.

 

 

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.07.2009 по делу N А53-4124/2007-С3-12

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции необходимо проверить правовой статус лиц, участвующих в деле, обсудив вопрос о подведомственности спора.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-21974/2008

Довод заявителя жалобы о том, что спорные объекты недвижимости фактически используются для систематического извлечения прибыли, отклоняется кассационным судом, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для изменения установленной законом подведомственности. Спор также не относится к случаям специальной подведомственности, определенной в статье 33 АПК РФ.

 

 

ПОДРЯД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.07.2009 по делу N А53-18502/2008

В иске о взыскании стоимости устранения недостатков в виде прорыва водопроводных труб, выявленных в течение гарантийного срока по договору подряда, отказано. Судебные инстанции пришли к выводу об отсутствии оснований для возложения ответственности за причиненный ущерб на общество.

 

 

НАБЛЮДЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.07.2009 по делу N А32-2219/2009-63/50

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества общества удовлетворено, поскольку принудительное взыскание налоговых санкций с налогоплательщика, в отношении которого введена процедура банкротства - наблюдение, направлено на преимущественное удовлетворение требований налогового органа перед другими кредиторами общества.

 

 

КУПЛЯ-ПРОДАЖА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.07.2009 по делу N А32-19157/2008-11/281

Производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта. Апелляционный суд пришел к выводу, что нарушение условий договора по качеству товара может являться основанием для отказа в оплате поставленного товара. Рассмотрение настоящего дела невозможно без установления качества поставленной продукции, оценка которому будет дана по другому делу.

 

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.07.2009 по делу N А32-18122/2008

Вывод суда о нахождении спорного земельного участка в федеральной собственности сделан без исследования доказательств. Поэтому суду при новом рассмотрении дела необходимо предложить истцу уточнить исковые требования и в зависимости от окончательно определенного требования выяснить указанные кассационной инстанцией вопросы.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.07.2009 по делу N А25-375/2009-5

В удовлетворении заявленных требований о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано. Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, но счел возможным в силу малозначительности совершенного административного правонарушения освободить общество от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

 

 

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.07.2009 по делу N А53-12961/2008-С3-9

С предпринимателя в пользу общества взыскана сумма задолженности и процентов, в остальной части в иске отказано. Судебные акты мотивированы доказанностью факта неоплаты ответчиком поставленного истцом товара.

 

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 16.07.2009 по делу N А15-807/2008

В иске о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи нежилого здания, заключенного обществом и ответчиком, отказано, так как индивидуальный предприниматель не доказал несоответствие оспариваемой сделки закону и нарушение своих прав.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.07.2009 по делу N А61-1820/08

Дело по иску о признании недействительной (ничтожной) сделки приватизации и применении последствий ее недействительности направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, оспаривает ли прокурор помимо договора, заключенного по результатам конкурса, сами торги, а также уточнить, каким нормам закона не соответствует оспариваемая сделка.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2009 по делу N А63-4098/2008-С1-35

Договор аренды признан недействительным (ничтожным), общество выселено из занимаемого помещения, в иске к дому культуры отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истец неправомерно распорядился имуществом, переданным дому культуры в оперативное управление.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.02.2009 по делу N А53-9787/2008-С2-42

В удовлетворении иска о применении последствий недействительности договоров об инвестировании в строительство многоэтажного жилого дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями в виде признания недействительным зарегистрированного права собственности отказано, поскольку интересы общества совершенными сделками не затрагиваются. Общество не представило доказательства нарушения регистрирующим органом требований закона при проведении действий по регистрации права.

 

 

АКЦИЗЫ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.07.2009 по делу N А63-10082/2008-С4-37

Налоговое законодательство не ставит зависимость права на получение налогового вычета по акцизу от даты приобретения виноматериала.

 

 

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.07.2009 по делу N А32-146/2009-19/15

Заявление о признании незаконными действий налогового органа по вынесению требования удовлетворено, поскольку действия налогового органа по направлению требования об уплате недоимки по налогам предприятию, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, направлены на преимущественное погашение ее требований без учета требований первоочередных кредиторов предприятия.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.07.2009 по делу N А53-4445/2008

Суды пришли к правильному выводу о том, что требование учреждения для обеспечения выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве подлежит погашению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника.

 

 

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.07.2009 по делу N А77-372/2007

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.07.2009 по делу N А53-8018/2008-С1-36

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

 

 

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.07.2009 по делу N А63-15912/2008-С4-30

Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.07.2009 по делу N А20-61/2009

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа отказано, поскольку предприниматель не совершал реальные хозяйственные операции, по которым заявлены вычеты по НДС и НДФЛ, а также расходы по ЕСН.

 

 

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.07.2009 по делу N А63-1569/2008-С4-37

Суды правомерно удовлетворили заявленные требования ввиду следующего. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение производится по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещаемых под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, указанных в статье 165 НК РФ.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А53-11189/2008-С5-14

Суды не приняли во внимание, что товарно-транспортные документы на поставку обществу товара имеют недостатки в оформлении, грузоотправитель - индивидуальный предприниматель снят с учета в связи с изменением законодательства о налогах и сборах. В счете-фактуре не отражены сведения о платежных документах, по которым осуществлены авансовые платежи. Подлинные платежные документы налогоплательщик не предоставил.

 

 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.07.2009 по делу N А15-1711/2008

Доверенности от имени учредителей, решение собрания участников общества, проведенное на их основании, а также оспариваемые соглашения об уступке долей в уставном капитале общества недействительны, так как подтверждаемые ими факты отсутствовали в действительности. Участники общества волю на уступку своих долей не выражали, полномочиями на заключение соответствующих соглашений от их имени спорными доверенностями не наделяли.

 

 

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЖИЛЬЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.07.2009 по делу N А63-4705/2008-С1-35

Сделка приватизации совершена с нарушением требований законодательства, так как спорное имущество (общежитие) как объект жилищного фонда не подлежало включению в состав приватизируемого имущества предприятия.

 

 

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.07.2009 по делу N А53-5296/2007

Подрядчик, не выполнивший обязанности приостановить работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ даже в тех случаях, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.

 

 

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.07.2009 по делу N А53-5914/2008-С5-47

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части, поскольку заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя превышает разумные пределы.

 

 

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.07.2009 по делу N А53-295/2009-С4-7

В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно, поскольку в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.07.2009 по делу N А53-8770/2008

Судебное решение, содержащее выводы о правах лиц, не привлеченных к участию в деле, подлежит отмене.

 

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.07.2009 по делу N А32-17276/2008-63-271

Суд проверил довод таможенного органа о недостаточности документов, представленных для подтверждения заявленной таможенной стоимости ввезенного товара, и пришел к выводу о том, что представленные предпринимателем документы подтверждали заявленную таможенную стоимость товара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-7404/2008-23/93

Представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки была надлежащим образом подтверждена.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-7404/2008-23/93

Представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаков недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки была надлежащим образом подтверждена.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.07.2009 по делу N А53-774/2009-С4-49

Судебные инстанции правомерно отклонили довод таможенного органа о том, что комплект документов должен содержать опись и копии документов, являющихся неотъемлемой частью транзитной декларации, как не основанный на нормах права.

 

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.07.2009 по делу N А53-5664/2008

При наличии спора со смежными землепользователями требование о передаче спорного земельного участка в собственность заявителя удовлетворению не подлежит.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.07.2009 по делу N А53-2649/2009

Вывод суда о недоказанности факта загрязнения обществом защитных лесов, особо защитных участков лесов отходами производства и потребления является правильным и соответствует материалам дела.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.07.2009 по делу N А25-259/2009-11

Нарушения порядка привлечения к административной ответственности в силу части 2 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сами по себе являются основанием для отмены решения административного органа, поэтому суд правомерно признал незаконным оспариваемое постановление управления. Кроме того, суд сделал правильный вывод об отсутствии в действиях учреждения состава правонарушения.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.07.2009 по делу N А61-292/2009

Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении вопроса о соблюдении порядка привлечения общества к административной ответственности суды не выяснили вопрос о том, каким образом общество было уведомлено о времени и месте рассмотрения административного дела.

 

 

ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.07.2009 по делу N А53-450/2009-С4-10

Правомерен вывод суда о том, что товарищество является лицом, ответственным за соблюдение норм пожарной безопасности, и, как следствие, надлежащим субъектом административной ответственности по вменяемому правонарушению.

 

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.07.2009 по делу N А63-322/2009-С6-37

Требования о признании незаконными действий пристава-исполнителя удовлетворены, так как его требование о представлении информации сводится к проверке финансовой деятельности должника и не может быть расценено как направленное непосредственно на исполнение документа, поскольку его объем несоразмерен объему исполнительных требований. Суд отклонил довод о том, что истребуемые документы необходимы в целях исполнения постановления о наложении штрафа, поскольку оно не вступило в силу.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А20-1888/2008

Действия органа местного самоуправления по обращению в регистрирующий орган и суд не подпадают под действие статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не возлагают какие-либо обязанности, не создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

 

 

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.07.2009 по делу N А63-17055/2008

Суд сделал правильный вывод об избрании истцом ненадлежащего способа защиты гражданских прав и в связи с этим правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СОЦИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ И СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.07.2009 по делу N А63-14818/2008-С4-9

Признавая недействительным требование о взыскании с главы крестьянско-фермерского хозяйства задолженности по уплате страховых взносов, суд исходил из того, что глава крестьянско-фермерского хозяйства в спорный период фактически не осуществлял предпринимательскую деятельность в связи с болезнью. Вывод сделан на основании исследования фактических обстоятельств и оценки представленных главой крестьянско-фермерского хозяйства доказательств, в том числе документов лечебного учреждения.

 

 

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 30.06.2009 по делу N А63-1096/08-С1-3

В удовлетворении требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что на момент обращения истца с заявлением в суд его права на помещения были восстановлены, права на остальное спорное имущество признаны за обществом вступившими в законную силу судебными актами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-11823/2008-47/38

Иск о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворен, поскольку общество осуществило самовольное строительство на земельном участке, предоставленном ему в долгосрочную аренду, с соблюдением обязательных требований градостроительных регламентов и иных нормативов.

 

 

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 26.06.2009 по делу N А63-2128/2007

Суды исходили из доказанности факта оказания услуг истцу по специальному обслуживанию в ресторанном комплексе, частичный отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснован ссылкой на неосновательное увеличение периода просрочки. Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суды указали на фактическое исполнение сторонами договора.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.06.2009 по делу N А53-655/2009-С4-19

Оприходование обществом выручки в кассу не в день ее получения, а на следующий день, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

НЕУСТОЙКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-21771/2008-64/488

В иске отказано. Судебный акт мотивирован тем, что представленные истцом в материалы дела графики работы водителей такси и непринятие ответчиком в указанные дни диспетчерских услуг не подтверждают факт расторжения договора, поэтому отсутствуют основания для взыскания неустойки, предусмотренной договором оказания услуг.

 

 

 

СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-21549/2008-20/529

Поскольку страховая компания отказалась выплачивать сумму утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства, то законная неустойка должна рассчитываться исходя из указанной невыплаченной суммы.

 

 

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-18420/2008

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, суд сделал обоснованный вывод о том, что причины пропуска срока не являются уважительными, и у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы.

 

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-18389/2008-46/251

По смыслу статей 90, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство не подлежит удовлетворению, если заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 указанного Кодекса.

 

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-17526/2008-7/367

С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности за оказанные услуги. Судебные акты мотивированы тем, что факт оказания истцом услуг по проведению исследований подтвержден материалами дела, ответчик не исполнил обязанность по оплате оказанных услуг.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А32-1478/2008-18/65

По смыслу статей 432 и 607 Гражданского кодекса Российской Федерации вопрос о незаключенности договора ввиду неопределенности его предмета следует обсуждать до его исполнения, поскольку неопределенность этого условия может повлечь невозможность исполнения договора.

 

 

ФИНАНСИРОВАНИЕ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.04.2009 по делу N А15-1848/2008

В удовлетворении иска о взыскании субсидий, выделенных в целях поддержки животноводства, отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истец в установленные сроки представил уполномоченному органу справку-расчет и копии документов на предоставление субсидий.

 

 

ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А53-16230/2008-С4-48

Оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя произведены в рамках действующего Федерального закона "Об исполнительном производстве" и основаны на исполнительном документе, выданном во исполнение вступившего в законную силу решения арбитражного суда.

 

 

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-19736/2008-2/1283-Б

Определение о прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а уполномоченный орган не представил доказательства невозможности исключения общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, а также доказательства обнаружения имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.

 

 

ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-19501/2007-20/505

Исковые требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя удовлетворены в части взыскания основного долга и расходов по оплате услуг представителя, поскольку между сторонами сложились отношения по договору транспортной экспедиции, оказание услуг по которому подтверждено материалами дела.

 

 

КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ ТОВАРОВ, ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ НОРМ И ПРАВИЛ ТОРГОВЛИ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ТОРГОВЛИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А32-18188/2008-19/211-25АЖ

Поскольку налоговый орган не доказал, что срок хранения и срок годности (срок реализации) не являются тождественными понятиями, у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

 

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 23.04.2009 по делу N А15-863/2008

В удовлетворении иска о признании действий войсковой части по проведению учений незаконными и взыскании убытков отказано, поскольку истец пропустил срок на подачу заявления. Требования о возмещении вреда, в том числе упущенной выгоды, не подлежат удовлетворению, поскольку истец не доказал размер причиненного вреда, а также причинную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.

 

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-10119/2008-33/150-70АП

Постановление суда кассационной инстанции отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, которыми являются выводы в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформировавшего иную судебную практику.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2009 по делу N А77-1200/07

Определение о возвращении апелляционной жалобы отменено, дело передано в суд для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы, поскольку в результате ненадлежащего исполнения судом возложенных на него процессуальных обязанностей предприятие было лишено возможности своевременно подготовить мотивированную жалобу на принятое судебное решение и направить ее в суд вышестоящей инстанции в установленном законом порядке.

 

 

НЕДЕКЛАРИРОВАНИЕ ИЛИ НЕДОСТОВЕРНОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ТОВАРОВ И (ИЛИ) ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.04.2009 по делу N А32-10119/2008-33/150-70АП

Указание в таможенной декларации неправильного кода товарной номенклатуры, не связанное с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию по данной номенклатуре, в рассматриваемом случае не могло служить основанием для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ (ККТ, ККМ)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 20.04.2009 по делу N А32-17671/2008-3/304-59АЖ

Суды правомерно пришли к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без участия руководителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о времени и дате составления протокола.

 

 

ВАЛЮТНЫЙ КОНТРОЛЬ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ВАЛЮТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А53-20536/2008-С4-55

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано, поскольку факт административного правонарушения, совершенного обществом, и вина в его совершении доказаны.

 

 

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 15.04.2009 по делу N А53-9507/2007

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Следовательно, апелляционный суд правомерно приостановил производство по настоящему делу.

 

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 27.03.2009 по делу N А61-1859/2008-11

В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку на момент рассмотрения дела судом истек срок давности привлечения общества к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

 

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.03.2009 по делу N А53-5581/2008

Поскольку проектно-сметная и исполнительская документация необходима товариществу для надлежащей эксплуатации жилого многоквартирного дома, суды (с учетом составленного сторонами в ходе рассмотрения дела акта о передаче части документов) правомерно обязали ответчика передать истцу недостающую документацию.

 

 

АГЕНТИРОВАНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 02.03.2009 по делу N А53-7223/08-С2-11

Иск о взыскании вознаграждения по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается не исполнение ответчиком обязательства по оплате вознаграждения по агентскому договору. Представленные ответчиком копии писем от истца с просьбой выплатить сумму начисленного агентского вознаграждения третьим лицам не являются надлежащими доказательствами, поскольку ответчиком не представлены подлинники указанных писем.

 

 

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.02.2009 по делу N А61-279/2007

Подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.

 

 

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.02.2009 по делу N А63-5624/2008-С3-2

В связи с отсутствием предусмотренных статьей 233 АПК РФ оснований для отмены третейского решения суд правомерно отказал в удовлетворении заявления ответчика.

 

 

ЗЕМЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 19.02.2009 по делу N А53-10603/2008-С2-50

Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельства перевода земельного участка, находящегося под спорным объектом недвижимого имущества, из земель сельскохозяйственного назначения в земли другой категории.