Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 31 июля по 6 августа 2009года.

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 31 июля по 6 августа 2009года.

11.08.09, 10:50 Печать

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 03.08.2009 ПО ДЕЛУ N А53-39/2009

Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, так как общество располагая схемой канализации территории своей производственной площадки и имея представление о системе функционирования водоснабжения и канализации всех расположенных на ней зданий, могло и должно было не допустить прорыва системы канализации.

  

КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 03.08.2009 ПО ДЕЛУ N А53-15303/2008

Подведомственность спора должна определяться на момент возникновения процессуальных отношений между истцом и ответчиком, исходя из характера спора и субъектного состава его участников. Как видно из материалов дела, на момент подачи иска суд не располагал сведениями о наличии решения суда о признании предпринимателя несостоятельным (банкротом). Предприниматель не уведомил суды о возбуждении в отношении его процедуры банкротства.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 23.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-1947/2009

Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Апелляционная инстанция указала, что спор, связанный с участием в организациях, не названных в пункте 4 части 1 статьи 33 АПК РФ, подведомственен судам общей юрисдикции, если участником спора, привлеченным к участию в деле в качестве стороны, является физическое лицо. Между тем иск заявлен индивидуальным предпринимателем, поэтому спор носит экономический характер.

  

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 03.08.2009 ПО ДЕЛУ N А53-14159/2008

В удовлетворении заявленных требований отказано, так как при несогласии со сменой саморегулируемой организации заявитель жалобы должен был оспорить решение собрания кредиторов и определение суда, на котором разрешен вопрос о замене конкурсного управляющего и саморегулируемой организации.

  

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 03.08.2009 ПО ДЕЛУ N А32-2502/2009-3/36-6АЖ

Налоговый орган не установил факта доступа к фискальной памяти ККТ, в связи с чем несоответствие реального времени торговой операции и данных, обозначенных на чеке контрольно-кассового аппарата, не является основанием для привлечения общества к ответственности по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-2891/2009

Общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа. Судебные акты мотивированы тем, что выполнение обществом работ в электросталеплавильном цехе без соответствующей лицензии подтверждается материалами дела.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-9809/2009-4/236-36АП

В удовлетворении требований о привлечении предпринимателя без образования юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано. Судебный акт мотивирован тем, что материалами дела не подтверждается факт совершения указанного правонарушения.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-3334/2009

В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа отказано; в части требования о признании незаконным и отмене постановления налогового органа производство по делу прекращено. Судебные акты в части прекращения производства по делу мотивированы неподведомственностью спора арбитражному суду; в части удовлетворения требований - наличием в действиях общества состава правонарушения по статье 14.5 КоАП РФ.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-9755/2009-45/55-8АЖ

Проведение должностным лицом проверочной закупки при осуществлении контроля за применением обществом контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А20-927/2009

Предприниматель привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа. Судебный акт мотивирован наличием в действиях предпринимателя состава правонарушения.

  

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 03.08.2009 ПО ДЕЛУ N А32-11285/2009

Суд правомерно отклонил доводы общества о нарушении процедуры третейского разбирательства. Перерыв в заседании третейского суда объявлялся для мирного урегулирования спора. Кроме того, объявление перерыва на 15 дней вместо 10 и принятие решения на день позже не могут быть признаны нарушением третейского разбирательства, влекущим безусловную отмену решения третейского суда.

 

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 31.07.2009 ПО ДЕЛУ N А63-6097/2008-С1-35

Судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о недоказанности истцом того, что на момент совершения сделки конкурсный управляющий общества не был уведомлен о принятии судом определения об обеспечительных мерах в виде запрета проводить торги. Заявитель эти выводы суда доказательствами не опроверг.

  

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 31.07.2009 ПО ДЕЛУ N А63-23998/2008

Дело направлено на новое рассмотрение, так как заявление уполномоченного органа рассмотрено в отсутствие представителя учредителей должника. Данное обстоятельство привело к существенному нарушению прав учредителей общества, поскольку они были лишены права, в целях прекращения производства по делу о банкротстве, удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для их удовлетворения.

  

ВОЗВРАТ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ИНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 31.07.2009 ПО ДЕЛУ N А63-18204/2008-С4-32

Суд пришел к правильному выводу о правомерности требований предпринимателя о взыскании с таможенного органа на основании пункта 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации процентов за просрочку возврата излишне уплаченных таможенных платежей.

 

УБЫТКИ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 31.07.2009 ПО ДЕЛУ N А63-17054/08

Суд пришел к правомерному выводу о недоказанности истцом факта продажи некачественного масла, наличия причинно-следственной связи между приобретенным маслом и выходом из строя двигателя автомобиля истца, а также принятие всех разумных мер к уменьшению размера ущерба.

  

АРЕНДА

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 31.07.2009 ПО ДЕЛУ N А63-15116/2008

Договор аренды прекратился, арендатор имущество не возвратил, поэтому обязан вносить арендную плату за весь период просрочки. Суды неправомерно при расчете задолженности по арендной плате за пользование нежилыми помещениями применили нормативные акты муниципальных органов власти, принятые после прекращения обязательств по договору, что повлекло взыскание арендной платы в размере, не предусмотренном договором.

 

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 31.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-426/2009

Суд признал обоснованным вычет НДС по хозяйственным операциям с обществом, сославшись на то, что представленные счета-фактуры соответствуют пункту 5 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, первичные документы содержат юридический адрес поставщика и в совокупности с другими документами подтверждают товарность и реальность сделок. Заявленные обществом судебные расходы на оплату услуг представителя разумны и документально обоснованны.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А63-1570/2008-С4-33

Суды сделали обоснованный вывод о том, что налоговый орган не представил достаточные доказательства совершения обществом и его контрагентами согласованных действий, направленных исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды за счет неправомерного возмещения НДС из бюджета, и недобросовестности общества как налогоплательщика.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-18001/2008-С5-46

Суды сделали правильный вывод о том, что общество при совершении спорных сделок действовало добросовестно и выполнило все требования налогового законодательства в целях возмещения из бюджета НДС, все документы свидетельствуют о реальности хозяйственных операций с контрагентами, следовательно, налоговый орган незаконно отказал обществу в применении налоговых вычетов.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-6113/2009-3/62

Основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-18327/2008-С5-14

Общество документально подтвердило расходы по оплате маркетинговых услуг, а также выполнило необходимые условия для применения налогового вычета по НДС по счетам-фактурам. Реальность оказанных услуг подтверждена материалами дела. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества и его контрагента, а также направленность их деятельности на получение необоснованной налоговой выгоды.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-14829/2008-4/250

Организация может учесть в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, суммы премий, выплачиваемых работникам на основании приказов руководителя в случае, если такие выплаты предусмотрены коллективным и (или) трудовым договорами, а также локальными нормативными актами организаций.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-11581/2008-66/198-45/233

Для признания за налогоплательщиком права на вычет НДС и на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат требуется подтверждение факта совершения реальных хозяйственных операций по реализации товаров.

  

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 31.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-2956/2009-68/59

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Краснодарского края апелляционная жалоба подана с пропуском срока, установленного для ее подачи.

  

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А63-2677/2008

Документально подтвержденные расходы истца, понесенные им в связи с освоением земельного участка, предоставленного на основании незаконного постановления органа местного самоуправления (затраты на проектирование объекта недвижимости и др.), подлежат возмещению за счет казны муниципального образования на основании статей 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ ДОГОВОРОВ И ИНЫХ СДЕЛОК

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А61-1713/2008

При предоставлении земельного участка в аренду для целей строительства применение положений статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации к объектам незавершенного строительства исключается в связи с тем, что в отличие от зданий, строений или сооружений они не могут быть использованы в соответствии с их назначением до завершения строительства и ввода их в эксплуатацию.

  

ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ, ПРЕДПРИЯТИЙ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-26617/2008

Исковые требования о прекращении ипотеки на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку основания для обеспечения обязательства залогом отсутствуют в связи с прекращением обязательства надлежащим исполнением.

  

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-23478/2008

В связи с недоказанностью истцом пользования ответчиком помещениями истца, размера неосновательно сбереженной ответчиком платы суды обоснованно отказали в удовлетворении иска.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А15-1907/2007

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку ненадлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания повлекло невозможность участия третьего лица в арбитражном процессе и предоставления им пояснений по заявленным требованиям.

  

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-18832/2008

Налоговый орган не доказал факт взаимозависимости общества и работников в операциях по реализации остатков упаковочной пленки непригодной для производства. Налоговый орган необоснованно применил затратный метод определения цены, не установив рыночную стоимость пленки без логотипа.

  

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-18797/2008

Суды признали правомерным вывод налогового органа об отказе в отнесении к расходам при исчислении налога на прибыль затрат, связанных с исполнением агентских договоров. Данные расходы документально не подтверждены, поскольку материалами дела не доказана реальность исполнения договоров.

  

ВЕДЕНИЕ ТАМОЖЕННОЙ СТАТИСТИКИ И ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-17444/2008-С4-48

Суд оценил представленные участниками спора доказательства и сделал вывод об отсутствии в данном случае со стороны декларанта нарушений правил классификации товара и, как следствие, необходимости принятия таможенным органом оспариваемых решений о его иной классификации и выставления требований.

  

НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-980/2007-51/14-66/269-2008-45/335

Налоговый орган доказал наличие у общества объекта налогообложения налогом на игорный бизнес и, следовательно, обязанность платить указанный налог и представлять налоговые декларации.

  

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-51281/2005

Решение отменено в связи с рассмотрением дела в отсутствии лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания в установленном порядке.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-307/2009-18/22

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Это лишило его возможности участвовать в процессе, давать пояснения и представлять доказательства и возражения на исковые требования в части принятия работ.

  

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 30.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-15840/2008-63/212

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных требований общества, суд не исследовал фактические обстоятельства доначисления налогов и сборов по каждому эпизоду, не дал оценку представленным в дело доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-17606/2008

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков в тех или иных случаях, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

  

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ СОБСТВЕННОСТИ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-5351/2009-51/87-50АЖ

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 7.3 КоАП РФ отказано, поскольку предприятием нарушены условия осуществления лицензируемой деятельности. Предприятие не исполнило предусмотренную действующим законодательством обязанность по представлению отчетности по ведению мониторинга подземных вод в установленный законодательством срок.

  

СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-2997/2009-63/61

Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что общество при исчислении НДС руководствовалось разъяснениями компетентных органов по вопросу применения подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому в силу пункта 8 статьи 75 и пункта 3 части 1 статьи 111 Кодекса основания для начисления пени и привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа отсутствуют.

  

ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ЗДОРОВЬЕ, САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-2529/2009-34/56-35/АЖ

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа по защите прав потребителей отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

  

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 29.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-24448/2008-3/13

Поскольку налоговый орган не доказал наличие оснований для принятия решения о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах в банках, у него отсутствовали основания для вынесения решения о приостановлении операций по расчетному счету общества.

  

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 28.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-25890/2008

Определение об отмене обеспечительным мер оставлено без изменения, поскольку вопрос о погашении задолженности холдинга перед обществом может быть решен путем рассрочки платежей, принимая во внимание социально значимую деятельность ответчика.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-3115/2009-59/194

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку общество документально не обосновало причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер, не представило доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры ему может быть причинен значительный ущерб.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-3115/2009-59/194

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку общество не обосновало необходимость принятия обеспечительных мер, не представило доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия обеспечительной меры ему может быть причинен значительный ущерб.

  

ЛЬГОТЫ ПО НДС

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 28.07.2009 по делу N А32-22838/2008-34/382

Услуги по инспектированию металлов и проведению экспертизы грузов, оказанные налогоплательщиком в спорном периоде, правомерно отнесены к деятельности по обслуживанию морских судов и судов внутреннего плавания, поскольку непосредственно связаны с обслуживанием судов в период их стоянки в порту. В силу подпункта 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель правомерно не исчислял и не уплачивал НДС за оказание названных услуг.

  

ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А63-19560/2008-С2-14

Заявление о признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица удовлетворено, поскольку у налогового органа отсутствуют основания для отказа в регистрации, так как платежное поручение подтверждает уплату государственной пошлины за внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц. На регистрирующий орган не возложена обязанность проведения правовой экспертизы представленных документов.

  

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-7202/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку при подаче таможенной декларации общество указало недостоверные сведения о таможенной стоимости декларируемого товара, что повлекло ее занижение.

  

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-6697/2009-С4-4

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено, поскольку административный орган не представил доказательства того, что общество ранее располагало подписанным экземпляром договора либо знало об оплате товара, а возможно, и способствовало ее поступлению до получения подписанного экземпляра договора.

  

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-13873/2008

Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения газопровода среднего давления при производстве ответчиком земляных работ удовлетворен, поскольку повреждение газопровода произошло вследствие несоблюдения ответчиком порядка прокладки подземных коммуникаций. Размер ущерба подтвержден документально.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А15-2103/2008

Для возмещения вреда истец должен доказать совокупность следующих обстоятельств: факт причинения вреда и его размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами, а также вину лица, причинившего вред.

  

АРЕНДА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-22812/2008

Иск о взыскании долга по арендной плате удовлетворен. Суд исходил из того, что наличие задолженности ответчика подтверждается материалами дела.

  

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-18264/2008-55/264

Поскольку перечень лиц, указанных в статье 71 Федерального закона "Об акционерных обществах", которые могут быть привлечены к предусмотренной ею ответственности, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит, представитель не может быть признан ненадлежащим ответчиком. В иске, заявленном к ненадлежащему ответчику, отказано правомерно.

  

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-14673/2008-57/130

Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-13024/2008-57/129

Требования общества удовлетворены, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара и применила второй метод, нарушив правило последовательности применения методов.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-23988/2008-57/200

Общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки). При этом таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-18258/2008-19/221

Таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу определения таможенной стоимости, и обоснованность проведения корректировки заявленной таможенной стоимости.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 23.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-15645/2008-С4-10/45

Таможенным органом не представлены безусловные доказательства невозможности соблюдения правила о последовательном применении методов определения таможенной стоимости. Направление требования об уплате таможенных платежей с нарушением установленного срока является самостоятельным основанием для признания его недействительным.

  

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-14611/2008

Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что комитет, не являясь представителем собственника земельного участка, распорядился земельным участком путем уменьшения размера и формирования из него иных участков.

  

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 27.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-14398/2008-68/202

В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на спорный жилой дом, об аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности отказано, поскольку оспаривать зарегистрированное право может только собственник земельного участка в лице компетентного государственного органа, но не арендатор.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А63-18085/08-С1-19

Поскольку право собственности на самовольную постройку не возникает, государственная регистрация права собственности на такой объект не приводит к его легализации и не является препятствием для удовлетворения иска о сносе самовольной постройки.

  

ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А63-1565/2001

Установив, что спорная сумма перечислена обществом в счет исполнения отмененного впоследствии судебного акта, апелляционный суд правомерно удовлетворил заявление общества о повороте исполнения решения суда первой инстанции.

  

ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ. ПРАВО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-18129/2008-С2-32

Иск удовлетворен правомерно, поскольку спорное помещение, занимаемое предприятием связи, отнесено к федеральной собственности и принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения.

  

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-1785/2008-С3-3

Вывод суда о том, что мировое соглашение не нарушает прав других лиц, является преждевременным, поэтому определение надлежит отменить, дело направить на новое рассмотрение.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 23.07.2009 ПО ДЕЛУ N А63-20920/2008

Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу, указав, что его условия соответствуют закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

  

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-16799/2008

Антимонопольный орган обоснованно признал предприятие нарушившим Федеральный закон "О защите конкуренции", поскольку оно, являясь лицом, занимающим доминирующее положение на рынке производства и реализации питьевой воды и приема сточных вод, неправомерно прекратило подачу воды.

  

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-14315/2008-С4-45

При квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

 

 ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-13215/2008-С2-11

Так как судами не исследовался вопрос о соответствии условий договора энергоснабжения об определении количества тепловой энергии при отсутствии приборов учета на предмет соответствия положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и Правил N 307, судебные акты в части отказа в удовлетворении встречного иска надлежит отменить с передачей дела на новое рассмотрение.

  

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-26316/2008-11/411

Истец документально не подтвердил, какими именно действиями исполняющего обязанности генерального директора были нарушены его права, в чем состоит это нарушение и каким образом будут восстановлены его права в случае удовлетворения исковых требований. Кроме того, суд учел, что в обществе отсутствует иной единоличный исполнительный орган, а исковые требования фактически направлены на решение вопроса о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества.

  

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-25013/2008

Решение вопроса об уровне собственности на сформированный земельный участок, при наличии не отмененных в установленном порядке нормативных актов Краснодарского края о праве региональной собственности на территорию, в компетенцию регистрирующего органа не входит. Доводы заявителя жалобы о принадлежности земельного участка к федеральному уровню собственности носят предположительный характер и документально не подтверждены.

  

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А32-16430/2008

Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное имущество как единый комплекс само по себе не свидетельствует о том, что указанное имущество не является сложной вещью. Довод заявителя об обязательности требований судебного пристава-исполнителя, который определил форму реализации спорного имущества (на комиссионных началах), не может быть принят во внимание, поскольку в своей деятельности судебный пристав-исполнитель должен руководствоваться требованиями закона.

  

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А20-2306/2008

Договор аренды земельного участка имеет сложный юридический состав, включающий акт органа местного самоуправления и соглашение сторон (договор), заключенное на основании этого акта. При наличии между органом местного самоуправления и банком договора аренды земельного участка орган местного самоуправления в силу статьи 450 ГК РФ и статьи 46 ЗК РФ не вправе во внесудебном порядке признать утратившим силу постановление, послужившее одним из оснований для заключения договора аренды.

  

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А20-2091/2008

Администрация является органом местного самоуправления, некоммерческой организацией, на которую в соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за нарушение обязательств может быть возложена только при наличии вины. В материалах дела отсутствуют доказательства пользования администрацией денежными средствами, предназначенными для оплаты долга.

  

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А01-2991/2007

Определение о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, имеются ли у должника имущество и денежные средства в размере, необходимом для погашения судебных расходов, не определил источник финансирования судебных расходов по делу о банкротстве, в том числе и вознаграждения арбитражному управляющему.

  

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 24.07.2009 ПО ДЕЛУ N А01-1195/2008

Заявление о признании незаконными решений налогового органа удовлетворено, поскольку общество выполнило предусмотренные статьями 169, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации условия возмещения НДС, в частности, уплатило кредитору, к которому перешла задолженность за поставленный налогоплательщику газ, суммы налога в составе стоимости этого товара.

  

ЦЕНЫ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 23.07.2009 ПО ДЕЛУ N А53-23152/2008

В удовлетворении иска о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги по охране объектов ответчика от пожаров и проведение пожарно-профилактических работ отказано, поскольку ответчик после предъявления иска оплатил стоимость услуг по цене, предусмотренной договором. Условие о цене не может изменяться истцом в одностороннем порядке. Соглашение об изменении (увеличении) договорной цены сторонами не достигнуто, в связи с чем разница в цене взысканию не подлежит.

 

 

 

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»