Обзор постановлений ФАС СКО с 14 по 20 августа 2009года.

<!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:2.0cm 42.5pt 2.0cm 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -->

ПЕНСИОННОЕ СТРАХОВАНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.08.2009 по делу N А32-7959/2009-4/137

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным требования управления об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование отказано. Судебные акты мотивированы наличием законных оснований для принятия оспариваемого требования, поскольку предприниматель не уплатил в установленный срок фиксированные платежи по страховой части трудовой пенсии.

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТИ ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ И СБОРОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.08.2009 по делу N А32-4182/2007-63/89

Материалами дела подтверждается пропуск налоговым органом срока выставления требования об уплате налога и пени, что повлекло несвоевременное принятие решения о взыскании налога и пени в бесспорном порядке.

 

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.08.2009 по делу N А32-13456/2008-33/248-113АП

В удовлетворении заявленных требований о взыскании судебных расходов отказано, так как суд пришел к выводу о том, что обществом не подтверждена разумность понесенных расходов.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.08.2009 по делу N А32-17773/2008-70/196

Суды правомерно удовлетворили заявленные требования в части взыскания с налогового органа судебных издержек в пользу общества в соответствующей части, поскольку издержки являются обоснованными и разумными.

 

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.08.2009 по делу N А22-1243/2008/14-163

В иске о взыскании долга за тепловую энергию и воду отказано правомерно, так как суд оценил имеющиеся в материалах дела документы, подтверждающие расчеты истца и ответчика, и пришел к выводу, что учреждение в полном объеме оплатило принятые от предприятия ресурсы.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А63-1063/2009

Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные по договору транспортные услуги удовлетворены. Суд пришел к выводу о том, что факт оказания транспортных услуг в заявленном объеме подтвержден материалами дела. Завод не оплатил стоимость оказанных предпринимателем транспортных услуг.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А53-1031/2009

Факт передачи товара подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Установив, что общество не в полном объеме оплатило поставленный по договорам товар, суды на основании статей 309, 310, 395 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно удовлетворили требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А32-24627/2008

Исковые требования удовлетворены, так как, установив факт передачи товара обществу по накладной, суд пришел к правильному выводу об обязанности ответчика оплатить его.

 

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2009 по делу N А63-18598/2008

Заявление о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости подано неуполномоченным лицом, поскольку доверенности выданные собственниками земельных долей нотариально не заверены. Судом также установлено, что товариществу отказано в осуществлении государственного кадастрового учета, в связи с чем удовлетворение заявленных требований о признании недействительным решения о приостановлении проведения кадастрового учета не может повлечь восстановления нарушенных прав.

 

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2009 по делу N А63-125/2005

Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал наличие обстоятельств, предусмотренных Законом о банкротстве, для лишения арбитражного управляющего вознаграждения за исполнение обязанностей временного и конкурсного управляющего общества. Также суд не выяснил, были ли поданы жалобы на неправомерные действия (бездействие) арбитражного управляющего, результатом рассмотрения которых было отстранение от исполнения обязанностей временного или конкурсного управляющего.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А53-909/2007

Суды, оценив представленные арбитражным управляющим в материалы дела документы, установив незначительный объем имущества, длительность процедуры банкротства, учитывая соразмерность и разумность судебных расходов по отношению к результатам процедуры конкурсного производства, не приведшим к удовлетворению требований кредиторов, сочли необходимым уменьшить сумму подлежащих выплате расходов и вознаграждения, что не противоречит пункту 1 статьи 26 и статье 59 Закона о банкротстве.

 

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2009 по делу N А53-444/2009

Основными условиями для принятия НДС к вычету, которые должны быть соблюдены налогоплательщиком, являются приобретение и принятие товаров (работ, услуг) на учет и наличие оформленных в установленном порядке счетов-фактур и документов, подтверждающих фактическую передачу товара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2009 по делу N А32-25017/2008-5/403

Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не проверил расчет процентов и не установил размер излишне взысканной суммы. Из представленного обществом расчета процентов следует, что общество проценты рассчитало как от излишне взысканных сумм, так и от сумм, излишне уплаченных обществом самостоятельно. Между тем, период начисления процентов по статьям 78 и 79 Налогового кодекса Российской Федерации различен.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А32-22925/2007-66/332

Право на возмещение из бюджета суммы НДС при экспорте товара возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов реально произведенного экспорта и получения валютной выручки от иностранного покупателя экспортного товара.

 

ПРОСТОЕ ТОВАРИЩЕСТВО (СОВМЕСТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 13.08.2009 по делу N А53-24568/2008

В удовлетворении иска о взыскании произведенных затрат по договору о совместной деятельности отказано, поскольку истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований.

 

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А63-2478/2009

Суд обоснованно пришел к выводу о наличии у общества признаков отсутствующего должника, так как у должника имеется просроченная задолженность по обязательным платежам, недоимки, пени. Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о том, что должник фактически прекратил свою деятельность. В течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операции по банковскому счету не проводились, бухгалтерская и иная отчетность не представлялась.

 

ПОСТАВКА ТОВАРОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А63-13603/2008

В части взыскания задолженности в иске отказано, в части взыскания процентов производство по делу прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что истец не доказал поставку товара на взыскиваемую сумму.

 

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А53-9463/2008

Заключенное сторонами соглашение об установлении размера и периода оплаты землепользования имеет определяющее значение для рассмотрения спора, поскольку нормативная цена землепользования подлежит оплате независимо от соглашения, которое конкретизировало вид целевого использования.

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А32-44188/2005

Установив, что исполнительный лист утрачен по вине службы судебных приставов, задолженность перед обществом фактически не погашена, суд правомерно удовлетворил заявление о выдаче его дубликата.

 

 

НЕУСТОЙКА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А32-22803/2008

Истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих, что просрочка оплаты причинила ему ущерб, который соответствует взыскиваемой сумме неустойки, а из материалов дела такие последствия не усматриваются. Суды сочли размер подлежащей взысканию неустойки чрезмерным и, применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшили ее до ставки рефинансирования 13 процентов годовых.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2009 по делу N А63-397/2009-С2-12

Оценив доводы ответчика о несоразмерности заявленной к взысканию неустойки, суд первой инстанции уменьшил ее размер. Апелляционный суд изменил решение суда первой инстанции и уменьшил размер неустойки, рассчитав его по ставке рефинансирования, действовавшей на момент предъявления иска (13 процентов).

 

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А32-20219/2008

Суды установили, что удовлетворены не все требования, включенные определением суда в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Задолженность по пеням и штрафам, начисленным за несвоевременную уплату налоговых платежей, должником не погашена. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве общества отсутствуют.

 

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А32-1207/2009-3/15

Суд удовлетворил заявленные требования о признании решения налогового органа недействительным, так как налоговый орган не доказал законность и обоснованность принятия решения о взыскании налогов и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

 

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А32-1191/2009-49/3

Поскольку у предпринимателя отсутствуют права на земельный участок, необходимые для признания права собственности в силу пункта 3 статьи 222 и для целей строительства, земельный участок под самовольной постройкой ему не предоставлялся. В удовлетворении иска о признании права собственности на здание мастерской отказано правильно.

 

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А32-11600/2008-23/172

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа налогового органа в регистрации 50 игровых автоматов отказано, поскольку открытие новых игорных заведений (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) вне игорных зон, установленных статьей 9 ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не допускается после 01.01.2007.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2009 по делу N А32-4499/2009-63/67-18АП

Заявление о привлечении общества к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворено, так так погрузочно-разгрузочная деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте подлежит лицензированию.

 

НАЛОГОВАЯ ОТЧЕТНОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2009 по делу N А63-142/2009-С4-20

Налоговое законодательство и, в частности, статья 174 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусматривает порядок и сроки подачи налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в случае, если в каком-либо месяце текущего квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) превышает 2 млн рублей. Следовательно, привлечение общества к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Кодекса неправомерно.

 

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2009 по делу N А63-1364/2009-С3-16

Заявитель не представил документы, из которых бы следовало, что на момент выдачи доверенности соответствующие полномочия принадлежали не ответчику, а иному лицу. При таких обстоятельствах доводы заявителя об отсутствии у представителя полномочий на заключение от имени ответчика мирового соглашения не обоснованы.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2009 по делу N А53-35/2008-С3-9

Отказывая в удовлетворении заявления должника об утверждении нового мирового соглашения, апелляционный суд обоснованно исходил из того, что такая возможность нормами главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

 

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2009 по делу N А63-1158/2001-С3

В удовлетворении жалобы на судебный акт о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку их принятие соответствует требованиям процессуального закона.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А53-25838/2008

Арест денежных средств и иного имущества может затруднить осуществление заводом хозяйственной деятельности, что в свою очередь негативно отразится на его финансовом положении и исполнении судебного акта. При таких обстоятельствах апелляционный суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер.

 

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПОДЪЕЗДНЫХ ПУТЕЙ. ПОДАЧА И УБОРКА ВАГОНОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2009 по делу N А53-616/2009

В удовлетворении исковых требований отказано, так как истец в своих взаимоотношениях с грузоотправителем не учитывал свой фронт погрузки-выгрузки вагонов, в результате чего допустил сверхнормативное простаивание вагонов, что повлекло на основании статьи 39 Устава железнодорожного транспорта списание с его лицевого счета платы за пользование вагонами. Простой вагонов произошел по причинам, не зависящим от железной дороги.

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2009 по делу N А53-3042/2009

Учитывая, что на дату судебного заседания заявитель не представил доказательства наличия у должника кредиторской задолженности перед заявителем в соответствии с нормами Закона о банкротстве, подтвержденной вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд пришел к правомерному выводу об отказе в возбуждении процедуры наблюдения и прекратил производство по делу.

 

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2009 по делу N А53-18085/2008-С5-47

Суды указали, что налоговый орган не доказал, что налоговый вычет по поставщику заявлен обществом вне связи с реальной хозяйственной деятельностью. Действующее законодательство не содержит запрета на оплату поставленной продукции в адрес третьего лица по соглашению сторон договора. Счета-фактуры общества соответствуют положениям статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации, факт реальности сделок и получения товара налоговым органом не оспаривается.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2009 по делу N А32-10964/2008-45/200

Налоговый орган не доказал фиктивности оказания консультационных услуг, по которым заявлен к вычету НДС, совершения обществом и его контрагентом согласованных действий, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды, и наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика.

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2009 по делу N А32-6771/2006-55/11

Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой судебного акта по другому делу может быть произведен только в том случае, когда отмененный акт действительно был положен в основу пересматриваемого судебного акта арбитражного суда.

 

ЛЬГОТЫ ПО НДС

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2009 по делу N А32-26248/2008-46/445

Суд удовлетворил заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа, поскольку общество правомерно применило льготу, установленную подпунктом 23 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении реализации сюрвейерских услуг морским судам в период их стоянки в порту.

 

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.08.2009 по делу N А32-11434/2008-17/168

Иск о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров общества удовлетворен, так как собрание проведено с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах". Банк не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения собрания, отсутствовал необходимый кворум для проведения собрания, собрание проведено не по месту нахождения общества, а по иному, чем указано в информационном сообщении, адресу.

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.08.2009 по делу N А53-25272/2008

Рассмотрение материалов дополнительных мероприятий налогового контроля должно проводиться по правилам статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, налогоплательщик должен быть извещен о времени и месте рассмотрения материалов дополнительных мероприятий налогового контроля, иметь возможность участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и представить свои возражения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.08.2009 по делу N А63-16497/2008-С6-22

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает вынесения одного постановления о привлечении к административной ответственности нескольких лиц, то суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления управления.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.08.2009 по делу N А53-7360/2009

Дело о привлечении к административной ответственности юридического лица за нарушение, связанное с деятельностью подразделения, не являющегося филиалом или представительством, расположенного вне места нахождения юридического лица, рассматривается по месту совершения соответствующего нарушения.

 

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.08.2009 по делу N А32-6335/2008-49/63

На момент разграничения государственной собственности право федеральной собственности на спорное недвижимое имущество возникло в силу Постановления о разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2009 по делу N А53-21058/2008-С2-20

Иск о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество ввиду использования его с 1982 года почтой относится к федеральной собственности и принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения.

 

УБЫТКИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.08.2009 по делу N А32-24373/2008-7/572

В удовлетворении требований о взыскании убытков отказано, так как судебные инстанции установили, что налоговый орган не доказал наличие совокупности всех условий, необходимых для взыскания с конкурсного управляющего убытков; доказательства совершения предпринимателем действий в нарушение интересов должника, кредиторов в материалы дела не представлены.

 

 

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.08.2009 по делу N А32-18284/2008

Представленные в дело документы свидетельствуют о том, что часть испрашиваемого заявителем участка располагалась за красной линией застройки на территории общего пользования. Поэтому суд апелляционной инстанции сделал обоснованный вывод о законности отказа органов местного самоуправления в приватизации указанного земельного участка.

 

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.08.2009 по делу N А32-17266/2008-68/291-49/180

Суд кассационной инстанции отметил, что регистрация права собственности на спорные объекты осуществлена на основании решения суда общей юрисдикции, которое впоследствии отменено в части признания права собственности за обществом на спорные объекты недвижимости, что как следствие влечет признание недействительной регистрации права собственности и аннулирование соответствующих записей.

 

ТАМОЖЕННЫЕ СБОРЫ ЗА ТАМОЖЕННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2009 по делу N А53-20203/2008-С4-55

Представление временной и полной таможенных деклараций в совокупности с другими необходимыми таможенными операциями составляют таможенное оформление товара как единую процедуру. В связи с этим уплата таможенного сбора за таможенное оформление товаров при подаче временной таможенной декларации является оплатой всех действий таможенных органов по таможенному оформлению товара и исключает повторную уплату таможенных сборов при представлении полной таможенной декларации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.08.2009 по делу N А53-26855/2008-С4-10

Вывод судов о незаконности действий таможенного органа, выразившихся в отказе возвратить обществу повторно уплаченные при подаче полных таможенных деклараций таможенные сборы, является правильным и подтверждается материалами дела.

 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2009 по делу N А53-15659/2008

В иске отказано правомерно, так как действия ответчика в качестве директора общества не являются основанием для исключения его как участника из общества, поскольку такие действия характеризуют деятельность соответствующего лица как исполнительного органа, а не участника общества. Доказательства грубого нарушения каждым из участников, на исключении которых истец настаивает, своих обязанностей истцом не представлены.

 

ПРЕТЕНЗИОННО-ИСКОВОЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ ПО ПЕРЕВОЗКАМ ГРУЗОВ И ПАССАЖИРОВ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2009 по делу N А53-13432/2008

Исковые требования удовлетворены в части взыскания с железной дороги в пользу общества ущерба и расходов по госпошлине. Суды исходили из доказанности обществом на основании представленных в материалы дела документов факта причинения ущерба в результате перевозки груза железнодорожным транспортом. Расчет ущерба проверен судами и уменьшен, поскольку при его производстве обществом не учтена норма естественной убыли. Претензионный порядок рассмотрения спора обществом соблюден.

 

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2009 по делу N А32-25555/2008-3/403

Общество незаконно привлечено к налоговой ответственности, ему необоснованно доначислены НДС и пени, что установлено решением суда по другому делу, при этом излишне взысканная сумма задолженности возвращена обществу, судебные инстанции сделали правильный вывод о наличии оснований для взыскания процентов. Налоговый орган не оспаривает период начисления процентов.

 

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2009 по делу N А32-24316/2008

Уплаченная истцом в качестве аванса за не оказанные ответчиком услуги денежная сумма является неосновательным обогащением последнего и с учетом требований статей 779, 781 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату заказчику. Договор расторгнут истцом в одностороннем порядке в соответствии с законом и условиями договора посредством уведомления об этом ответчика.

 

ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ, ПРЕДПРИЯТИЙ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2009 по делу N А32-12298/2008-11/200

Имущественный комплекс предприятия представляет собой функционально и технологически единую сложную вещь, состоящую из совокупности вещей, участвующих в производственной деятельности предприятия и необходимых для осуществления его уставной деятельности. Отсутствие государственной регистрации не изменяет правовой статус такого имущества для целей его приватизации как единого комплекса.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.08.2009 по делу N А32-11995/2008-22/150

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об исполнении сторонами договора купли-продажи не основан на материалах дела, в которых отсутствуют доказательства как уплаты предпринимателем предусмотренной договором суммы за приобретаемое имущество, так и передачи обществом предпринимателю объектов недвижимости.

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2009 по делу N А32-11142/2008

Поскольку администрация распорядилась земельным участком, относящимся к собственности субъекта Российской Федерации, не имея на это соответствующих полномочий, суд правильно указал, что договор аренды и соглашение недействительны (ничтожны) в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2009 по делу N А18-765/2008

Требуя оплаты дополнительных работ, предприятие должно доказать факт надлежащего исполнения обязанности по извещению заказчика о необходимости их проведения и получению его согласия. Поскольку названное обстоятельство суды должным образом не исследовали, дело направлено на новое рассмотрение.

 

ГАЗОВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.08.2009 по делу N А15-2441/2007

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало устранить противоречия: определить вид, диаметр, дату ввода в эксплуатацию, протяженность газовых сетей по каждому селу; по этим же признакам установить имущество, внесенное в реестр республиканской собственности, зарегистрированное за ответчиком, а также то, на которое истец заявил притязания.

 

 

АВТОРСКОЕ ПРАВО

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А63-23275/2008

С предпринимателя в пользу общества обоснованно взыскана компенсация за незаконное использование фонограмм, поскольку факт реализации ответчиком контрафактных произведений подтвержден материалами дела.

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А53-3664/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции в нарушение положений части 2 статьи 226 АПК РФ рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства, зная, что у ответчика отсутствует возможность представить свои возражения относительно такого порядка рассмотрения дела.

 

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А53-18379/2008-С4-10

Представленные обществом при декларировании документы содержали необходимые сведения о заявленной таможенной стоимости товаров, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для отказа обществу в применении метода определения таможенной стоимости по цене сделки.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А53-11179/2008

Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и закон содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.08.2009 по делу N А53-11227/2008-С4-19

Заявление о признании незаконными решений таможенного органа об отмене в порядке ведомственного контроля решений таможенного поста по таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал наличие оснований для отмены решений таможенного поста, корректировки таможенной стоимости товара и применил шестой метод без надлежащего обоснования невозможности использования предыдущих методов, нарушив установленное правило последовательного их применения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.08.2009 по делу N А32-5785/2008-19/115

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворено правомерно, поскольку в подтверждение своего права на применение первого метода определения таможенной стоимости общество представило все необходимые для этого документы, а также дополнительные документы: прайс-лист производителя с переводом, пояснения по условиям продаж, копию экспортной декларации, заверенную грузоотправителем, документы, подтверждающие оплату товара.

 

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А53-14997/2008

Правилами поставки газа предусмотрена обязанность покупателя отбирать газ в течение месяца равномерно в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа. Данная обязанность может быть изменена только соглашением всех сторон процесса газоснабжения, включая владельца газотранспортной системы.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А32-194/2009-8/29

Пункт договора энергоснабжения признан недействительным в части права общества прекращать отпуск электроэнергии квартирно-эксплуатационной части в случае ненадлежащего исполнения денежных обязательств. Суд установил, что квартирно-эксплуатационная часть является учреждением Министерства обороны РФ, обладающим статусом воинской части, на которое распространяется действие нормативных актов, определяющих особые условия и порядок введения ограничений на отпуск энергоресурсов.

 

ИНЫЕ ФОРМЫ НАЛОГОВОГО КОНТРОЛЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А32-22746/2008-12/241-44АЖ

Проведение должностным лицом налогового органа проверочной закупки при осуществлении контроля за применением учреждением контрольно-кассовой техники не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона, подтверждающее событие правонарушения.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.08.2009 по делу N А32-18761/2008-3/331-63АЖ

Результат проверочной закупки, проведенной должностными лицами налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении контрольно-кассовой техники, не может расцениваться как полученное в соответствии с требованиями закона доказательство, подтверждающее событие правонарушения.

 

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А32-20911/2008-55/310

Вывод судебных инстанций о том, что оспариваемое соглашение не относится к сделкам обычной хозяйственной деятельности футбольного клуба и не является сделкой, обязательной для обеспечения соревновательной деятельности футбольного клуба и реализации иных уставных задач: пропаганды и развития футбола, оказания услуг по подготовке и воспитанию футболистов, является правильным.

 

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.08.2009 по делу N А63-9239/2008

Заявление о признании недействительным постановления об отмене постановления об утверждении акта выбора земельного участка и предоставлении земельного участка для проведения проектно-изыскательских работ удовлетворено, поскольку орган местного самоуправления, а также привлеченные к участию в деле третьи лица не доказали наличие неустранимых недостатков в отмененном постановлении либо нарушения им охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

 

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.08.2009 по делу N А53-3470/2009

В удовлетворении заявления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, поскольку проведение предрейсовых медицинских осмотров водителей не является основным видом деятельности общества.

 

ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 05.08.2009 по делу N А53-25254/2008-С4-49

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ отказано, поскольку предприниматель привлек к трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранного гражданина без разрешения на работу.

 

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 04.08.2009 по делу N А32-19842/2008

Ответчик реализовал право на судебную защиту путем подачи апелляционной жалобы. При рассмотрении апелляционной жалобы заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ненаправление ему документов, приложенных к исковому заявлению, привело к принятию неправильного по существу судебного акта.

 

АРЕНДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2009 по делу N А63-4421/2008

Отсутствие в предмете договора указания на населенный пункт при наличии данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче, и отсутствии у сторон разногласий относительно объекта аренды само по себе не свидетельствует о незаключенности договора.

 

НЕДВИЖИМОСТЬ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2009 по делу N А53-178/2008-С2-42

Поскольку доказательства того, что спорный объект недвижимости является самовольной постройкой, не представлены, в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности предпринимателя на магазин отказано правомерно.

 

ЗАЛОГ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 03.08.2009 по делу N А53-17251/2008

Кредитор, требование которого по кредитному договору обеспечено залогом, является кредитором залогодателя, признанного банкротом, только в том случае, когда залогодатель является одновременно и заемщиком по кредитному договору.