Обзор постановлений ФАС СКО с 11 по 17 сентября 2009года.

ПЛАТА ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ДРУГИЕ ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.09.2009 по делу N А53-25103/2008

Возражения ответчика о том, что в его контрольные колодцы поступают не только его сточные воды, но и от других лиц, правильно отклонены судебными инстанциями, указавшими на отсутствие доказательств, которые исключали бы вину ответчика в превышении допустимых концентраций загрязняющих веществ, выявленном в пробах из принадлежащих ответчику контрольных колодцев.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.09.2009 по делу N А61-529/2009

Иск о взыскании суммы платы за загрязнение окружающей среды удовлетворен. При рассмотрении дела суд установил, что общество не имело утвержденных для него в установленном порядке лимитов на загрязнение окружающей среды, поэтому обязано внести плату за загрязнение окружающей среды в пятикратном размере.

 
ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.09.2009 по делу N А32-3038/2009

С комбината в пользу общества взыскана сумма долга, в остальной части в иске отказано. Наличие долга документально подтверждено, его размер признан ответчиком. Во взыскании неустойки отказано со ссылкой на условие договора о необходимости предъявления плательщику счета на оплату и отсутствие доказательств выполнения кредитором данного условия.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-5365/2008

Отсутствие договорных отношений между обществом и товариществом на поставку тепловой энергии не является основанием для освобождения последнего от уплаты задолженности при доказанности факта потребления тепловой энергии.

 
НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.09.2009 по делу N А32-12006/2008-33/187

В совокупности оценив представленные в дело доказательства, судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что "проблемный характер" общества, чей товар истец приобрел на внутреннем рынке и в дальнейшем экспортировал, не является основанием для отказа в вычете НДС по операциям с другими контрагентами, оказавшими обществу услуги, сопряженные с экспортом товара "проблемного" поставщика.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 14.09.2009 по делу N А18-64/2009

Ввиду утверждения общества о примененной им в спорном периоде учетной политики по методу начисления и особенностей исчисления налогооблагаемой базы и расходов при указанном методе (статьи 249, 272 Налогового кодекса Российской Федерации) подлежал исследованию вопрос о том, какую учетную политику применяло общество в спорном периоде. Поскольку судебные акты приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела, судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А53-25031/2008-С5-37

Поскольку возмещение налогоплательщику налога на добавленную стоимость, уплаченного им поставщику, производится в размере положительной разницы между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения, налоговый орган вправе отказать в возмещении налога на сумму вычетов, не подтвержденных надлежащими документами.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2009 по делу N А53-19517/2008-С5-27

Вывод суда о недоказанности подписания уполномоченным лицом от имени общества документов, по которым предъявлен к налоговому вычету НДС, является недостаточно обоснованным и сделан с нарушением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

РЕКЛАМА

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А63-23247/2008-С6-22

Суды на основании всестороннего, полного и объективного исследования представленных участниками спора доказательств установили, что размещенная обществом в газете реклама является ненадлежащей, нарушающей пункты 2, 3, 5, 8 части 1 статьи 24 Закона о рекламе. Таким образом, действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А32-12209/2009-29/129-65АЖ

Заявленные требования удовлетворены правомерно. Судебный акт мотивирован тем, что административный орган не доказал факт совершения правонарушения и нарушил порядок привлечения к административной ответственности.

 
ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А63-17439/2008

Ответчик свои обязательства по договору о перемене лица в обязательстве перед обществом исполнил в полном объеме, поскольку он письменно обратился в филиал банка с просьбой об устранении допущенной им ошибки и изменении назначения произведенных платежей, которые в свою очередь письменно уведомили о произведенных изменениях общество.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.09.2009 по делу N А32-3315/2009

Иск о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, право требования которых приобретено истцом на основании договора цессии удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что действительность права требования подтверждена вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Краснодарского края.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А32-16460/2002

В удовлетворении заявления о замене истца отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием доказательств перехода права первоначального кредитора к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права в материальном правоотношении, основанием которого является мировое соглашение, утвержденное определением суда.

 
БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А63-15174/2008

В иске предпринимателю отказано в связи с невозможностью только по году выпуска и наименованию индивидуализировать и истребовать предмет договора. Договор аренды признан незаключенным. Апелляционный суд указал, что достаточных доказательств исполнения сделки не представлено, так как в деле имеются сведения о приобретении обществом в пользование аналогичного оборудования у другого лица.

 
ПОДРЯД

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А53-5953/2009

Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору подряда удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что факт выполнения обществом спорных работ подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно: актами выполненных работ, подписанными без замечаний по качеству, объемам и срокам, счет-фактурами, актами сверки расчетов.

 СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А53-4019/2009

Исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения. Судебный акт мотивирован доказанностью неоплаты ответчиком страхового возмещения в порядке суброгации. Размер неустойки определен судом из расчета 1/75 ставки рефинансирования, но с учетом принципа соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшен судом.

 

 АРЕНДА

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А53-3105/2009

С общества в пользу предпринимателя взыскан долг по договору аренды. Суды руководствовались статьями 309, 330, 333 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по внесению арендных платежей, поэтому наряду с уплатой долга должен нести ответственность в виде неустойки, предусмотренной договором аренды. Сумма неустойки уменьшена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2009 по делу N А63-23100/2008-С1-4

Исковые требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что договор аренды прекращен, ввиду чего общество обязано возвратить арендованное имущество.

 
АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А53-23140/2007

Окончательная оценка деятельности арбитражного управляющего, определение объема и качества выполненных им работ является прерогативой суда, который вправе решить вопрос о выплате или невыплате вознаграждения в зависимости от объема, добросовестного исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.

 
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А53-19518/2008

Поскольку факты оказания истцом услуг в спорный период и просрочка ответчиком денежного обязательства подтверждены документально, суд правомерно взыскал задолженность и предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами.

 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А32-25702/2008

Поскольку заявленные требования о признании незаконными действий регистрационной службы по регистрации права собственности на газопровод высокого давления фактически сводятся к спору о праве, а регистрационная служба не является стороной материально-правового спора, предъявленные требования не могут быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-25561/2008

Поскольку судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство, не приняв исчерпывающих мер по выявлению имущества должника, суд правильно признал его бездействие неправомерным.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А32-18542/2008

Заявленные требования к службе судебных приставов-исполнителей об оспаривании их бездействия удовлетворены. Судебные акты мотивированы доказанностью бездействия судебных приставов-исполнителей по исполнению исполнительного производства, непринятия ими мер по направлению требования об исполнении исполнительного документа, мер по наложению штрафа за неисполнение судебного акта на руководителя должника, его отысканию и приводу.

 
СТРАХОВАНИЕ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А32-127/2009

Дело по иску о взыскании страхового возмещения направлено на новое рассмотрение, поскольку момент отправки груза и совершения хищения имеют существенное значение для дела, так как в зависимости от этого определяется действительность заключенного договора страхования.

 
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 11.09.2009 по делу N А15-229/2009

Отсутствие необходимости составлять протокол об административном правонарушении и возбуждать отдельное дело об административном правонарушении, предусмотренных статьей 17.15 КоАП РФ, не означает освобождения судебного пристава-исполнителя от соблюдения процессуальных гарантий лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в статье 113 Закона об исполнительном производстве прямо предусмотрено соблюдение порядка привлечения к административной ответственности.

 ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А63-2546/2009-С6-25

Заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу о наличии в действиях предприятия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А01-532/2009

Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения. Суд правомерно квалифицировал торговлю алкогольной продукцией при наличии налоговой задолженности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2009 по делу N А53-2237/2009-С4-5

Требования общества удовлетворены на том основании, что налоговый орган нарушил порядок привлечения общества к административной ответственности, что само по себе является основанием для признания незаконным и отмене решения административного органа.

 ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А53-7195/2009

В удовлетворении требований общества отказано. Судебные инстанции пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, выразившегося в отсутствии изолированного помещения кассы, предназначенного для приема, выдачи и временного хранения наличных денежных средств.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.09.2009 по делу N А25-508/2009

Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что дополнительное соглашение считается заключенным с момента подписания иностранной компании. Обществу о подписании договора стало известно, паспорт сделки переоформлен, следовательно, изменения в паспорт сделки внесены своевременно, то есть отсутствует состав административного правонарушения.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А63-2575/2009-С6-22

В удовлетворении заявленных требований отказано. В связи с несвоевременным представлением обществом в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах по валютной операции управление правомерно привлекло общество к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ. Общество не приняло все возможные меры для предотвращения нарушения сроков отчетности по валютным операциям.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2009 по делу N А53-9045/2009

Вывод суда о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ, является правильным. Дав иную оценку обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, суд допустил нарушение части 1 статьи 270 и пункта 13 части 2 статьи 271 АПК РФ.

 

 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А53-26002/2008

Общество в составе приложенной к заявке документации не представило конкурсной комиссии решение единственного учредителя о назначении директора общества. Действующее законодательство не содержит требования о заключении государственного контракта только по истечении 10 дней со дня размещения на официальном сайте протокола рассмотрения заявок.

 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А53-23218/2008

С предпринимателя взыскана сумма задолженности, в остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. Получение задолжности признано предпринимателем и подтверждено материалами дела; ответчик не доказал выполнение им работ на данную сумму; доказательства передачи истцом ответчику отсутствуют. В удовлетворении встречного иска отказано, поскольку суды не признали относимыми и допустимыми доказательства, представленные предпринимателем в обоснование встречного иска.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.08.2009 по делу N А32-1275/2009-49/11

Решение суда надлежит отменить в части отказа в удовлетворении первоначального иска о взыскании с института в доход федерального бюджета суммы, в том числе: неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанной части дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

 
ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А53-21998/2008

Общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для возмещения НДС из федерального бюджета, представленные обществом первичные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. Реальность хозяйственных операций с поставщиками подтверждена материалами дела. Уточненную налоговую декларацию общество представило до получения акта камеральной налоговой проверки.

 
СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-6959/2009

В иске отказано. Суд исходил из того, что административный орган не доказала факт завышения обществом объемов выполненных работ по вертикальной планировке. Акт встречной проверки и реестры путевых листов такими доказательствами при отсутствии первичных документов не являются, поскольку составлены в одностороннем порядке. В материалах дела отсутствуют доказательства обследования территории застройки измерительными приборами, от проведения экспертизы истец отказался.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-5102/2009

Подрядчик не доказал размер причиненного ущерба, поскольку расчет, представленный подрядчиком в обоснование размера ущерба, причиненного пожаром, не согласован с представителем субподрядчика, не имеет даты, подписей лиц, составивших и проверивших смету, квалифицированные специалисты не привлекались. Кроме того, суд указал, что субподрядчик устранил последствия пожара.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-1922/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил исполнялся ли спорный договор заказчиком и подрядчиком.

 
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-3505/2009-51/65-35АЖ

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.

 

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-27227/2008-5/428

 

Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку общество не предпринимало действий по навязыванию контрагентам невыгодных условий договора и не нарушало законодательство о конкуренции.

 
ЗАЩИТА ПРАВ СОБСТВЕННИКА (ТИТУЛЬНОГО ВЛАДЕЛЬЦА) ОТ НАРУШЕНИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ЛИШЕНИЕМ ВЛАДЕНИЯ

 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-26695/2008

В связи с противоправными действиями ответчика происходит реальное нарушение прав собственности истца. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции обоснованно удовлетворил заявленное им негаторное требование.

 

 

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-22956/2008

Требование кооператива о признании права собственности на самовольно возведенные строения должно разрешаться с привлечением в качестве ответчиков лиц, в чьем фактическом пользовании находятся эти объекты.

 
АРЕНДА ЗЕМЛИ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-21553/2008-10/247

Довод заявителя о том, что при расчете размера арендной платы установлению подлежал коэффициент 2 (коммерческие образовательные учреждения), а не 25 (дискотеки, компьютерные центры), правомерно отклонен судами. Суды сочли обоснованным применение коэффициента, установленный для компьютерных центров, исходя из общепризнанного смыслового понятия Интернет-клуба. Истец не предоставил в дело доказательств того, что в Интернет-клубе будут оказываться только образовательные услуги.

 ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НАЛОГОВЫМИ АГЕНТАМИ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-14950/2008-66/256-45/263

Заявленные требования удовлетворены, так как судебные акты мотивированы тем, что налоговым органом не представлены доказательства, подтверждающие факт выплаты предпринимателем заработной платы физическим лицам.

 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-13300/2008

Суд пришел к выводу о том, что предмет договора не определен, поэтому он является незаключенным и не подлежит государственной регистрации. Отсутствуют доказательства обращения предпринимателя в регистрирующие органы о понуждении исполнить договор.

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2009 по делу N А32-24288/2008

Суд установил, что полномочия председателя кооператива в части совершения сделок, сумма которых превышает 100 тыс. рублей, ограничены уставом, и обоснованно указал на отсутствие оснований для признания сделки по выдаче векселей недействительной без предъявления соответствующего иска заинтересованными лицами (статья 174 Гражданского кодекса Российской Федерации).

 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 10.09.2009 по делу N А32-12147/2009-51/140-79АЖ

Поскольку суд сделал вывод только относительно срока нарушения составления протокола и не исследовал наличие либо отсутствие состава правонарушения в действиях общества, решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А32-9397/2009-30/142-86АЖ

Без предоставления лицу возможности воспользоваться своими процессуальными правами дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Именно на административном органе лежит обязанность не только уведомить лицо о времени и месте совершения процессуальных действий, но и убедиться в том, что это лицо располагает соответствующей информацией и не уклоняется от ее получения, а также выяснить причины его неявки.

 
ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.09.2009 по делу N А61-578/2009

Суд в судебном заседании утвердил мировое соглашение, исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.09.2009 по делу N А53-342/2009

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

 

ПЕРЕВОЗКА ПАССАЖИРОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ

  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.09.2009 по делу N А32-9038/2009-59/149-90АЖ

Факт отсутствия у предпринимателя, осуществляющего перевозку пассажиров по маршруту, на момент проверки схемы маршрута с указанием опасных участков установлен судом и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого предпринимателя отраженными в протоколе об административном правонарушении и объяснениями свидетелей.

 
ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.09.2009 по делу N А32-6832/2009

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за поставленный товар, то с учетом его частичной оплаты, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о взыскании с ответчика долга.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2009 по делу N А53-19482/2008

С общества в пользу завода взыскана сумма задолженности и неустойки. Суды установили, что общество не в полном объеме оплатило поставленный по договору товар. При рассмотрении спора завод согласился на возврат части неоплаченного товара. При расчете неустойки суды исключили НДС из суммы задолженности и уменьшили ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2009 по делу N А32-9653/2008

Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции удовлетворил иск без исследования и оценки доказательств, которые апелляционный суд счел в достаточной степени подтверждающими факт передачи товара поставщиком покупателю.

 
СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.09.2009 по делу N А32-4791/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.

 
АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.09.2009 по делу N А32-22218/2008-33/322

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в регистрации автомобиля отказано, поскольку утрата паспорта транспортного средства не является обстоятельством, освобождающим предпринимателя от прохождения установленной законом процедуры регистрации, в том числе в части предоставления необходимых для государственной регистрации документов. Приобретение права собственности автоматически не порождает допуск автомобиля к участию в дорожном движении и его регистрацию.

 
ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 09.09.2009 по делу N А18-45/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности является ошибочным.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 12.08.2009 по делу N А53-22023/2007

В иске отказано. Суд указал на пропуск общего срока исковой давности по заявленным требованиям (статья 196 ГК РФ). Администрация города пропустила срок исковой давности по требованию о признании недействительной ничтожной сделки, предусмотренный статьей 181 ГК РФ. В связи с пропуском срока давности для оспаривания договора купли-продажи не может быть оспорено и зарегистрированное право общественной организации.

 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А63-17177/2008

Апелляционная жалоба направлена в апелляционный суд для рассмотрения по существу, поскольку в силу части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба общества подана в установленный срок, основания для ее возвращения у суда апелляционной инстанции отсутствовали.

 ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А53-20294/2008

Назначена комплексная строительно-оценочная экспертиза, производство по делу приостановлено до проведения экспертизы. Апелляционный суд мотивировал необходимость проведения экспертизы наличием в деле двух экспертных заключений, в которых существенно разнятся суммы арендной платы, а также тем, что экспертами не исследовалось техническое состояние спорных помещений.

 
 

НЕУСТОЙКА

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А53-1982/2009

С предпринимателя в пользу учреждения взыскана сумма неустойки, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате государственной пошлины. Суды пришли к выводу о явной несоразмерности предусмотренной договором неустойки последствиям нарушения обязательства и уменьшили ее на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А32-6525/2009

Поскольку суд пришел к выводу о том, что договор подряда считается незаключенным, соответственно, между сторонами отсутствует соглашение о неустойке, совершенное в письменной форме. Таким образом, правовых оснований для взыскания неустойки на основании статей 330 и 331 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

 
ПРИМЕНЕНИЕ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А32-9164/2009-46/62-10АЖ

Заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что налоговым органом не установлены обстоятельства, подтверждающие вину предпринимателя в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А32-25184/2008-53/316

В иске об обязании осуществить снос самовольно возведенного строения отказано. Суды указали на отсутствие признаков, характеризующих спорный объект недвижимости как объект самовольного строительства, в связи с чем отклонили требования истца о его сносе в порядке статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 08.09.2009 по делу N А22-619/2008/13-49

В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебный акт мотивирован тем, что передача функций ликвидированного юридического лица другому не подразумевает переход последнему прав и обязанностей ликвидированного юридического лица в порядке правопреемства.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2009 по делу N А25-117/2009

Отказывая в удовлетворении требования о ликвидации общества, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что пункт 2 статьи 61 ГК РФ предоставляет суду право, но не обязывает ликвидировать юридическое лицо, допустившее в своей деятельности нарушение законодательства.

 
ЛЬГОТЫ ПО НДС

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2009 по делу N А53-1217/2009

Суд сделал обоснованный вывод о соблюдении обществом требований налогового законодательства, предъявляемых при подтверждении права на применение налогоплательщиком налоговой ставки 0 процентов и вычетов по НДС.

 
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.09.2009 по делу N А32-9092/2009

Решение третейского суда отменено, так как между сторонами отсутствует третейское соглашение о рассмотрении спора Третейским судом района. В материалы дела также не представлено подлинное решение Третейского суда района об утверждении мирового соглашения, несмотря на то, что арбитражный суд неоднократно истребовал данное третейское дело.

 

ЗАЕМ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 01.09.2009 по делу N А53-2786/2009

Иск о взыскании суммы займа удовлетворен, так как общество является правопреемником лица, которому предоставлялся заем. Материалами дела подтверждается неисполнение заемщиком обязанности по возвращению суммы займа. В применении срока исковой давности отказано, поскольку срок не пропущен.

ОХРАНА И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 06.08.2009 по делу N А63-3578/2008

Суды сделали верный вывод о том, что на стадии рассмотрения материалов о согласовании места размещения объекта должно быть получено разрешение органов охраны памятников о возможности строительства объекта в охранной зоне памятника археологии.

 

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 31.07.2009 по делу N А53-8563/2007-С2-11

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

 

ОБРАЗОВАНИЕ, РЕОРГАНИЗАЦИЯ И ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 24.07.2009 по делу N А53-1819/2008-С1-31

В иске отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательства, подтверждающие наличие у нее права на долю в уставном капитале общества и нарушение оспариваемыми действиями ее законных прав и интересов.