Обзор постановлений ФАС СКО с 18 по 24 сентября 2009года.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.09.2009 по делу N А32-16723/2009

Заявление удовлетворено. Суд исходил из того, что решение третейского суда принято по спору, предусмотренному третейским соглашением; требования, предъявляемые к процедуре третейского разбирательства Федеральным законом "О третейских судах в Российской Федерации" и регламентом третейского суда, соблюдены; общество не заявило о нарушении указанной процедуры; третейское решение на нарушает основополагающие принципы российского права.

 

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 22.09.2009 по делу N А01-2196/2008

В иске отказано. Суд исходил из того, что бремя содержания имущества возложено законом на его собственника, в то время как ответчик собственником нежилых помещений в доме не является. Ответчик не принимал на себя обязательства перед истцом по заключению с ним договора на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

 

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.09.2009 по делу N А53-579/2009

Иск предприятия удовлетворен, во встречном иске отказано. Суды исходили из того, что договор оказания услуг по ликвидации предприятия противоречит закону, поэтому ничтожен; доказательства, подтверждающие оказание услуг обществом предприятию, не представлены.

  
НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 18.09.2009 по делу N А53-21556/2008

Заявление о признании недействительным постановления налогового органа удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило право на налоговые вычеты по хозяйственным операциям. Налоговый орган не доказал, что общество знало или могло знать о недобросовестности общества, как налогоплательщика.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.09.2009 по делу N А53-813/2009

Оценив представленные в материалы документы, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу, что обществом соблюдены требования, предусмотренные статьями 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации, и подтверждено право на налоговые вычеты в спорной сумме.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-795/2009

Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, так как общество в подтверждение экспорта сельскохозяйственной продукции и подсолнечного масла представило полный пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщиком соблюдены требования для получения налогового вычета в соответствии пунктом 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 18.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-1290/2009

Отказ общества от заявления к налоговому органу о признании незаконным бездействия в виде уклонения от государственной регистрации общества в качестве юридического лица, созданного путем реорганизации, а также возложении обязанности осуществить государственную регистрацию и внести соответствующие записи в Единый государственный реестр юридических лиц принят.

 
ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 18.09.2009 ПО ДЕЛУ N А25-1002/2008

Проверив представленные сторонами доказательства, исследовав и оценив их доводы, суды указали на отсутствие неосновательного обогащения на стороне ответчиков в виде сбережения или приобретения имущества без установленных законом или сделкой оснований за счет истца. В связи с отсутствием правовых оснований для удовлетворения иска требования общества обоснованно отклонены.

 
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-1398/2009

Вывод апелляционного суда о том, что заявитель в нарушение статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу, является неправильным; у суда отсутствовали основания для оставления апелляционной жалобы без движения и последующего ее возвращения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-9079/2009

Апелляционный суд вернул заявителю апелляционную жалобу. Суд указал, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности обжалования в апелляционном порядке определения об исполнении судебного поручения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.09.2009 по делу N А53-3377/2008

В удовлетворении заявления товарищества в пересмотре решения о взыскании суммы долга за тепловую энергию отказано, поскольку не доказано наличие вновь открывшихся обстоятельств.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А77-842/05

Доказательства извещения сторон в надлежащем порядке о времени и месте рассмотрения спора в деле отсутствуют. Поскольку обжалуемое определение принято по неполно выясненным обстоятельствам, без оценки приведенных заявителем причин пропуска, вывод об отсутствии их уважительности, является недостаточно обоснованным. Дело направлено на новое рассмотрение.

 
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-3740/2009

Рассмотрение заявления общества связано с разрешением спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства, суд пришел к правомерному выводу о том, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, необходимо оставить без рассмотрения.

 
СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-18981/2008

Производство по делу о банкротстве прекращено, с налогового органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма расходов на публикацию объявления и сумма вознаграждения. Согласно отчету конкурсного управляющего у должника отсутствуют денежные средства и имущество, сформировать конкурсную массу не представляется возможным. Имущество, на которое может быть обращено взыскание и кредиторы, готовые финансировать процедуру банкротства, отсутствуют.

 
ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-2735/2009-63/57

Общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки). Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товара и применил шестой метод с нарушением правила о последовательном применении методов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.09.2009 по делу N А32-21723/2008-5/301

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные предпринимателем документы соответствовали таможенному законодательству, содержали достаточную информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу определения таможенной стоимости.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-2480/2009-57/25

Требования о признании незаконными действий таможенного органа, выраженных в отказе применить первый метод определения таможенной стоимости товара, удовлетворены на том основании, что общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости, у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-6344/2009

Суды сделали вывод о том, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержали признаки недостоверности и неопределенности, поэтому заявленная таможенная стоимость товара по цене сделки надлежащим образом подтверждена. Противоречий в представленных документах судом не установлено. Представить дополнительно запрошенные документы общество не могло в связи с их отсутствием.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-10389/2008-С4-5

В нарушение пункта 3 статьи 12 Закона о таможенном тарифе и пункта 2 статьи 323 ТК РФ заявленная обществом таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основываются на количественно определенной и документально подтвержденной достоверной информации. Суд оценил представленные документы общества и признал их неточными, противоречивыми и недостаточными для вывода об отсутствии влияния взаимосвязи на цену сделки и ограничений по применению первого метода.

 
ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 17.09.2009 по делу N А32-26195/2008

Заявление о признании недействующим постановления об изъятии для муниципальных нужд земельных участков удовлетворено, поскольку принято органом местного самоуправления с нарушением норм градостроительного и земельного законодательства, а также нарушает права предпринимателей в имущественной сфере.

 
ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-549/2009

Обществом не соблюдены условия, определенные пунктом 15 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ для предоставления земельного участка в аренду в целях строительства без проведения торгов. Установив указанное обстоятельство, апелляционный суд пришел к правомерному выводу об отсутствии незаконного бездействия администрации и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А01-1705/2008

Поскольку оценка судом действительности соглашения и вопрос о применении реституции без привлечения к участию в деле лиц невозможны, дело следует направить на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-1047/2009-С7-26

Требования удовлетворены. Суд указал на неправомерность исчисления ответчиком арендной платы по спорному договору с момента принятия постановления об утверждении обществу акта выбора земельного участка и согласования места размещения торгово-офисного комплекса. На дату принятия указанного постановления спорный земельный участок не был поставлен на кадастровый учет, фактически истцу в аренду не предоставлен.

 
ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-3316/2009-С6-39

Требования общества о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности удовлетворены со ссылкой на то, что обжалуемое постановление управление приняло за пределами двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-5823/2009-С6-39

В удовлетворении заявления управления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по частям 1 и 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, так как срок давности привлечения к административной ответственности истек.

 
ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-17433/2008

Внесенные изменения в платежные поручения не затрагивают прав заявителя кассационной жалобы, так как денежные обязательства возникли между истцом и ответчиком. Кроме того, исполнение ответчиком обязанностей по перечислению задолженности по договору, напротив, обеспечивает интересы общества.

 

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-8101/2009

В удовлетворении иска о взыскании незапланированных финансовых затрат, понесенных в результате необоснованного понуждения к государственной поверке отказано. Судебный акт мотивирован тем, что основания для компенсации произведенных истцом выплат отсутствуют. Уведомление о необходимости проведения госповерки носило рекомендательный характер, истец добровольно выполнил мероприятия по госповерке прибора учета.

 

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-3637/2009

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве общества подлежит отмене с передачей заявления должника на новое рассмотрение, при котором суду необходимо рассмотреть обоснованность заявления должника и строительной компании по мере поступления их в арбитражный суд в рамках одного дела.

 
САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-25288/2008

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным предписания санитарного врача отказано. Суды исходили из того, что предписание выдано санитарным врачом в пределах предоставленных законодательством полномочий.

 
УЧЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-22572/2008

Право налоговых органов на обращение в арбитражный суд с требованием об обязании юридического лица внести изменения в учредительные документы Законом о регистрации, нормами Налогового кодекса Российской Федерации и других законодательных и нормативных актов не предусмотрено, о чем правомерно указали обе инстанции в обжалуемых судебных актах.

 

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-1927/2009

Заявление о понуждении общества исполнить решение и предписание антимонопольного органа удовлетворено, поскольку акт, на который ссылается общество как на доказательство исполнения предписания, свидетельствует о переподключении общества на момент проверки к другой трансформаторной подстанции, и не подтверждает исполнение предписания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-117/2009

В иске о внесении изменений в муниципальный контракт отказано. Судебные инстанции исходили из отсутствия доказательств существенного изменения обстоятельств и наличия условий для изменения договора в судебном порядке, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 2 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 
ПОДРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-7535/2009

С ответчика взыскана сумма долга и процентов, в остальной части в иске отказано. При рассмотрении дела суд установил, что истец выполнил обусловленные договором подряда работы, ответчик обязательства по оплате принятых работ исполнил не в полном объеме.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-24809/2008

Исковые требования удовлетворены за счет шахтоуправления, в иске к управляющей компании отказано. Истец доказал факт выполнения подрядных работ по промывке канализационных сетей по заданию шахтоуправления, ответчик оплату работ не произвел. Принятие шахтоуправлением работ и дальнейшее использование их результата, подписание актов о выполненных работах оценены судом как заключение договора подряда путем совершения конклюдентных действий в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

 
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-6439/09-59/103-60АЖ

Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления департамента о назначении административного наказания по статье 9.1 Закона Краснодарского края от "Об административных правонарушениях" удовлетворены. Суд признал обоснованным привлечение управления к административной ответственности, однако, применив статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал совершенное правонарушение малозначительным.

 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-26092/2009

Суды пришли к выводу, что систематические нарушения ответчиком обязанностей как участника общества, в результате которых создается реальная угроза финансовой стабильности общества и возможности осуществления им дальнейшей деятельности, в силу положений статьи 10 Федерального закона Российской Федерации "Об обществах с ограниченной ответственностью" является основанием для исключения его из состава участников общества.

 
ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-23886/2008

В иске о признании недействительным зарегистрированного права аренды общества на земельный участок отказано, так как истец не доказал, что признание недействительным зарегистрированного права аренды на земельный участок приводит к восстановлению нарушенного права.

 
 ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-1734/2009-12/27-5АЖ

Поскольку дело в части признания незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении директора общества, не подведомственно арбитражному суду, оно не может быть разрешено им по существу и в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу является обоснованным.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-6259/2009

Производство по делу прекращено. Суды пришли к выводу о том, что истец не доказал возникновение спорного правоотношения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Заявитель является владельцем поврежденного в дорожно-транспортном происшествии автомобиля как физическое лицо.

 
НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-10049/2009-34/90

Заявленные требования удовлетворены. Суд пришел к выводу об отсутствии у налогового органа оснований для восстановления обществу ранее правомерно принятых к вычету сумм налога на добавленную стоимость по недоамортизированным основным средствам.

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-13200/2006-С4

Суд не принял во внимание, что заключение эксперта содержит сведения о проверке всех первичных документов, которые подтверждают факт оплаты части счетов-фактур и получение налога на добавленную стоимость в стоимости выполненных работ. Не установил, какую учетную политику применило общество в спорном периоде, и не проверил в каком налоговом периоде подлежит уплате налог на добавленную стоимость. Дело передано на новое рассмотрение.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-24875/2007-26/500

Предприниматель документально подтвердил расходы на аренду автотранспорта, в связи с чем налоговый орган неправомерно доначислил НДФЛ и ЕСН. Предприниматель обоснованно предъявил к налоговому вычету НДС по операциям с обществами. Предприниматель не извещался налоговым органом о времени и месте рассмотрения материалов проверки, полученных в ходе мероприятий налогового контроля. Налоговый орган не представил протоколы рассмотрения материалов проверки.

 
ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А22-381/2009

В удовлетворении заявления о признании арбитражного управляющего виновным в совершении административного правонарушения отказано. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что отсутствует событие правонарушения по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как материалами дела подтверждается проведение арбитражным управляющим общего собрания кредиторов.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-5656/2009-4/106-26АЖ

Заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ удовлетворено, поскольку протокол об административном правонарушении составлен, оспариваемое постановление вынесено при отсутствии законного представителя общества, не извещенного надлежащим образом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 14.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-1464/2009-С6-22

Наличие в действиях общества состава административного правонарушения, выразившегося в нахождении на реализации алкогольной продукции при отсутствии соответствующей лицензии, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверки и протоколом осмотра, составленными с участием понятых и подписанными директором общества без возражений.

 
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А20-422/2009

Участник общества, право которого на долю в уставном капитале подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, правомерно самостоятельно обратился с соответствующим заявлением в налоговый орган, который обязан был внести необходимые сведения (изменения) в Единый государственный реестр юридических лиц.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 14.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-23672/2008

Требования общества удовлетворены. Суды признали недействительным решение налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы; обязал налоговый орган зарегистрировать в уставе изменения, касающиеся состава и размера долей участников общества, с внесением соответствующих сведений в ЕГРЮЛ согласно поданным в регистрационный орган заявлениями Р13001 и Р14001, выдать заявителю свидетельство.

 
СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А18-112/2009

В материалы дела представлена незаверенная копия квитанции. В кассационной жалобе истец отрицает получение суммы. При новом рассмотрении суду необходимо устранить допущенное нарушение нормы процессуального права, исследовать вопрос о том, кому фактически перечислены денежные средства по квитанции и с учетом установленного разрешить спор с правильным применением норм материального и процессуального права.

 
СТРАХОВАНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-7938/2008

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен, так как на дату заключения договора страхования груза не требовалось получение санитарно-эпидемиологического заключения на комплексный латексный грунтующий покров и кроющий состав (краска).

 
ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-18536/2008

Поскольку в процессе рассмотрения дела истец не доказал, что владел объектом недвижимости не как государственным имуществом, а как своим собственным (муниципальным) имуществом, суд правомерно отказал администрации в удовлетворении заявленных требований.

НЕУСТОЙКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А61-54/2009

Иск удовлетворен. Суды исходили из того, что ответчик несвоевременно оплатило принятый от истца товар, поэтому обязан уплатить договорную неустойку.

 
РЕОРГАНИЗАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-5790/2009

В удовлетворении иска отказано. Суд указал, что истец не доказал, какие принадлежащие ему права и законные интересы нарушены и могут быть восстановлены посредством заявленного иска. Суд оценил протокол общего собрания совхоза и пришел к выводу об отсутствии оснований считать его доказательством реорганизации совхоза.

 
ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А53-26380/2008

Постановлением оставлено без рассмотрения заявление общества об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль, поскольку общество не представило доказательства обращения в налоговый орган с заявлением о возврате данной суммы. Суд обязал налоговый орган возвратить обществу сумму излишне уплаченного налога на прибыль, данная сумма является излишне уплаченной и трехлетний срок исковой давности для обращения в арбитражный суд с заявлением о ее возврате не пропущен.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 14.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-3875/2004-С4-17

В удовлетворении заявления о взыскании излишне взысканных налогов, об обжаловании действий налогового органа по излишнему взысканию налогов и блокированию банковских счетов общества отказано, поскольку факт излишнего взыскания с общества налогов не подтвержден. Обществом нарушен срок давности взыскания излишне взысканных (уплаченных) сумм налога, предусмотренный статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-6113/2009-3/62

Суд приостановил взыскание налоговых платежей по решению налогового органа до вступления в законную силу решения суда по данному делу. Судебные акты мотивированы тем, что общество документально обосновало необходимость принятия обеспечительных мер, в том числе представило встречное обеспечение: договор поручительства, заключенный с обществом.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-10085/2009

Суды сделали обоснованный вывод о необходимости принятия обеспечительной меры, поскольку выезд обусловлен необходимостью лечения и непринятие указанной меры могло повлечь значительный ущерб здоровью предпринимателя, исходя из того, что согласно представленной в деле справке он является инвалидом по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы, и имеется вызов клиники на его лечение.

 
ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-347/2008-14/8-51/243

Заявленные требования о признании недействительными решения налогового органа и решения управления в части доначисления ЕНВД удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что налоговым органом не доказано использование предпринимателем всей площади зала. Протоколы осмотра помещения не содержат сведений о том, какая часть площади зала и для каких целей использовалась предпринимателем в каждом из проверяемых периодов.

 НАЛОГ НА ИГОРНЫЙ БИЗНЕС

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-3295/2009-4/8

Отказ от требований в части обязания возвратить сумму налога принят, производство по делу прекращено. Суд обязал налоговый орган возвратить обществу сумму излишне уплаченного налога на игорный бизнес, устранив допущенное нарушение в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу путем направления заключения на возврат налога в орган федерального казначейства.

 
ВОДОСНАБЖЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-25760/2008

Иск удовлетворен. Судебные инстанции признали правомерным расчет задолженности в соответствии с пунктами 57 и 77 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, поскольку установили, что ответчиком произведена самовольная врезка в систему коммунального водопровода, через которую производился неправомерный отбор воды.

 УБЫТКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-18638/2007-53/351-2008-24/216

Принят частичный отказ истца от иска, с ответчика в пользу истца взыскана сумма в возмещение убытков, в удовлетворении остальной части требований отказано. Суды исходили из того, что ответчик, используя земельный участок истца, получил чистый доход.

 ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-15687/2008-15/209

Исковые требования удовлетворены. Суд отметил, что спорные подвалы с коммуникациями, обслуживающими весь дом, в силу закона являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме. Регистрация за обществом права собственности на это имущество с возложением бремени его содержания на одного из сособственников противоречит положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы истца.

 ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ СОБСТВЕННОСТИ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-12095/2009-45/126-14АЖ

В удовлетворении заявленных требований об отмене постановлений территориального отдела управления о привлечении общества к административной ответственности отказано, поскольку судебный акт мотивирован наличием в действиях общества составов административных правонарушений по статье 7.1 КоАП РФ и отсутствием нарушения процедуры привлечения общества к административной ответственности.

 ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ, СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭНЕРГЕТИКЕ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А32-10774/2009-51/112-59АЖ

Правонарушение, совершенное обществом, содержит существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в области строительства и может создать неблагоприятные последствия для жизни и здоровья людей. При таких обстоятельствах вывод суда о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, и неприменении статьи 2.9 КоАП РФ не подлежит переоценке как основанный на правильном применении норм права и материалах дела.

 
СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А18-117/2009

Суд не указал, на основании чего им сделан вывод об отсутствии правопреемства между управлениями, хотя истцом представлены в материалы дела документы, подтверждающие признание задолженности ответчиком, не дана оценка заявлению управления о пропуске срока исковой давности обществом. Дело передано на новое рассмотрение.

 
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А15-2322/2008

Суд апелляционной инстанции не установил, на основании какого законодательного акта налоговый орган начислил ЕНВД, не проверил расчет налога с учетом показателей базовой доходности по виду деятельности и корректирующих коэффициентов, поскольку в оспариваемом решении налоговый орган не ссылается на какую-либо норму права, подтверждающую правомерность произведенного расчета.

  ВОЗВРАТ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ИНЫХ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А15-2173/2008

Исковые требования о взыскании процентов, начисленных за просрочку возврата авансового платежа удовлетворены, поскольку таможенный орган произвел возврат таможенных платежей с нарушением установленного частью 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации срока.

 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 15.09.2009 ПО ДЕЛУ N А15-2078/2008

В удовлетворении заявленных требований отказано на основании того, что административным органом пропущен срок подачи заявления об оспаривании ненормативных актов без уважительных причин, в связи с чем ходатайство о восстановлении указанного срока удовлетворению не подлежит. Спорные земли являются собственностью сельского административного органа, и оспариваемые постановления соответствуют действующему законодательству, не нарушают права и интересы районного административного органа.

 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 14.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-2940/2008

Поскольку оспариваемое решение Земельной палаты не нарушает прав и законных интересов общества, суд кассационной инстанции считает, что в части признания незаконным решения Земельной палаты об отказе в проведении государственного кадастрового учета земельного участка в удовлетворении заявленных требований судам надлежало отказать.

 ВЕДЕНИЕ ТАМОЖЕННОЙ СТАТИСТИКИ И ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 14.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-1958/2009-С4-17

Заявленные требования об обжаловании решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России удовлетворены. Суды пришли к выводу о том, что ввезенный обществом товар был правомерно классифицирован по коду ТН ВЭД.

  ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 14.09.2009 ПО ДЕЛУ N А63-15656/2008-С4-9

Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено, поскольку общество представило полный пакет документов, необходимых для подтверждения права на применение налоговой ставки 0 процентов по НДС.