Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 3 по 9 сентября 2010года.

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 3 по 9 сентября 2010года.

10.09.10, 16:12 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 3 по 9 сентября 2010 года

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2010 по делу N А53—28032/2009

Заявленные обществом требования о признании незаконным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены, так как представленные в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки обществом документы, в том числе дополнительно запрошенные, являются достоверными, достаточными и соответствуют таможенному законодательству. Таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2010 по делу N А32—26982/2009

Суд удовлетворил требования о признании незаконными действий таможенного органа, так как общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости, у таможенного органа отсутствовали основания для применения второго метода определения таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий и принятия требований об уплате обществом таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А32—4735/2010

Судебные инстанции сделали основанный на материалах дела вывод о том, что таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами, что представленные обществом сведения о товаре не подтверждены документально либо не являются количественно определенными и достоверными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—3152/2010—4/1

Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и Закон о таможенном тарифе содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2010 по делу N А63—17865/2009

Заявленные предпринимателем требования удовлетворены, так как декларант документально подтвердил применение первого метода при оформлении товара, ввезенного на таможенную территорию РФ. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение стоимости товара по первому методу, и обоснованность проведения корректировки стоимости товара.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2010 по делу N А32—4301/2010

Поскольку суд не усматривает препятствий для принятия отказа от иска. Доверенность лица, подписавшего отказ от иска от имени предприятия, предоставляет ему такие полномочия, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2010 по делу N А18—1316/2009

Производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты по спору между теми же лицами, по тем же основаниям и тому же предмету спора — о взыскании задолженности по договору подряда и признании недействительным порядка ликвидации производственного объединения.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2010 по делу N А20—2060/2009

Заявленное обществом требование о признании недействительным решения управления удовлетворено, так как спорное решение управления не соответствуют требованиям статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации. Управление должно было при рассмотрении апелляционных жалоб обеспечить участие представителя общества и надлежаще его уведомить о времени и месте рассмотрения данных жалоб.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А63—6276/2009

В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок за собственниками жилых помещений, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка отказано в связи с наличием спора о границах земельных участков между собственниками квартир в жилых домах и избранием истцом ненадлежащего способа защиты своих нарушенных прав.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А53—8991/2010

Заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ удовлетворены со ссылкой на малозначительность совершенного обществом административного правонарушения.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А53—865/2010

В удовлетворении заявленных требований обществу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как расходы общества на получение кредита путем заключения соглашения о поручительстве, по которому поручителем выступал директор общества, являются необоснованными и направлены на неправомерное уменьшение налогооблагаемой базы и получение необоснованной налоговой выгоды.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А53—7857/2009

Иск о взыскании задолженности удовлетворен, так как материалами дела подтверждаются факты выполнения институтом работ по инженерно-геологическим и инженерно-геодезическим изысканиям и передачи обществу отчета об инженерно-геологических изысканиях, передачи результата работ генеральному подрядчику. Экспертное заключение выполнено ненадлежащим экспертным учреждением.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А53—4423/2009

Договор купли-продажи признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, так как суд первой инстанции ошибочно не применил ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступивший в силу до заключения оспариваемой сделки, и признал сделку подозрительной по основаниям, указанным в статье 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», — в связи с неравноценным встречным исполнением со стороны покупателя.

СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА И ПРОИЗВОДИМОЙ ИМИ ПРОДУКЦИИ (ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ, ТОВАРНЫЙ ЗНАК, ЗНАК ОБСЛУЖИВАНИЯ И НАИМЕНОВАНИЕ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А53—29410/2009

Дело по заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности по статье 14.10 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку располагая сведениями о правообладателе товарного знака, суд не привлек его к участию в деле, что в силу пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного акта.

РАДИОСВЯЗЬ И ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А53—28043/2009

В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба отказано, так как при прокладке линии связи истцом допущено нарушение установленных требований. У ответчика не было оснований полагать, что он проводит работы в охранной зоне линии связи. Работы по проектированию, строительству, реконструкции и ремонту подземных сооружений и коммуникаций ответчиком не осуществлялись. Истцом не доказан размер причиненных убытков.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А53—27583/2009

Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не исследовал надлежаще доводы налогового органа со ссылкой на данные лицевого счета о поэтапном возмещении налога в 2007 году, не определил надлежащего ответчика по данной части требований, в нарушение статьи 176 НК РФ не проверил данные о наличии либо отсутствии недоимки перед соответствующим бюджетом в период принятия судом решения о возложении на налоговый орган обязанности по возврату налога и выдаче исполнительного листа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А32—5763/2010

Заявленные требования удовлетворены на том основании, что налоговый орган незаконно отказал в возмещении НДС, так как общество представило полный пакет документов, подтверждающих право на возмещение НДС и применение ставки 0 процентов по уточненной налоговой декларации. НК РФ не содержит указание на представление налогоплательщиком определенного вида декларации (предварительной или постоянной) при заявлении права на применение ставки 0 процентов по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—31107/2009

Заявленные требования удовлетворены. Судебные акты мотивированы недоказанностью налоговым органом обоснованности доначисления НДС, уплаченного при приобретении товаров (работ, услуг), использованных в производстве сельскохозяйственной продукции. Законом не предусмотрено, что принятый к вычету НДС в случае гибели продукции в результате стихийного бедствия подлежит восстановлению и уплате. Налоговый орган незаконно применил статью 40 НК РФ по взаимоотношениям обществ по договорам аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—27584/2009

В удовлетворении заявленных требований обществу отказано, так как по данному делу налоговый орган доказал факт недостоверности первичных документов, поскольку они подписаны неустановленными лицами. Посредством мероприятий налогового контроля налоговый орган в полном объеме представил в дело доказательства фиктивности осуществления сделок общества с его контрагентом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—26208/2009

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в осуществлении зачета (возврата) и обязании налогового органа возместить обществу НДС удовлетворено, так как общество подтвердило право на налоговый вычет. Налоговый орган не доказал обоснованность оспариваемого решения.

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А53—23086/2009

С уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма расходов. Уполномоченный орган является заявителем в деле о банкротстве, который обязан погасить расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения расходов, подтвержден материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2010 по делу N А53—5345/2009

С налогового органа в пользу арбитражного управляющего взысканы судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Судебные акты мотивированы тем, что уполномоченный орган является заявителем в деле о банкротстве, который в силу норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязан погасить расходы по делу о банкротстве в части, не погашенной за счет имущества должника. Расходы арбитражного управляющего подтверждены материалами дела.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А53—21453/2009

Первоначальный иск о признании незаконным решения единственного участника общества о переходе доли в размере 90 процентов уставного капитала к обществу удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании участника общества неприобретшей прав и обязанностей участника отказано, так как истец не утратил статус участника общества, оспариваемое решение вынесено в незаконном составе, при отсутствии кворума, с существенным нарушением требований закона.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—31404/2009

Судебными инстанциями установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, свидетельствуют о существовании в обществе корпоративного конфликта, вследствие утраты участниками единства цели, интересов в одной сфере деятельности, что само по себе недостаточно для удовлетворения судом требований об исключении ответчика из состава участников общества.

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А53—13234/2009

Определение об утверждении мирового соглашения оставлено без изменения, так как основания для отказа в утверждении мирового соглашения, установленные статьей 160 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют. Законные основания для отказа в утверждении мирового соглашения заявителями жалоб не приведены.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А32—9037/2009

Заявленные обществом требования удовлетворены, поскольку на 01.01.2008 изменения в кадастровой стоимости земельного участка не утверждены и не доведены до сведения общества до 01.03.2008, поэтому не могли применяться для исчисления земельного налога. Доначисления, произведенные налоговым органом, признаны незаконными. В отношении управления общество отказалось от требований, отказ принят судом и производство по делу прекращено на основании статьи 49 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—55131/2009—58/714

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, так как налоговым органом неправомерно доначислен организации налог на землю. Организация правильно применила различные ставки налога, поскольку ей фактически выделены три земельных участка.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А32—7502/2009

Определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении заявления общества о взыскании судебных расходов отменены. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал данные, положенные в основу расчета ответчика о понесенных судебных издержках с учетом представленных в материалы дела документов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—25208/2008—9/473

Заявленные требования обществом о взыскании с налогового органа судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены. Суд, с учетом принципа разумности, объема оказанных представителем услуг, характера спора счел возможным взыскать с налогового органа денежную сумму на оплату услуг представителя.

ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А32—6827/2010

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту и понуждении ответчика выполнить предусмотренные контрактом работы отказано. Судебный акт мотивирован тем, что основанием для просрочки исполнения обязательств обществом явилось нарушение управлением сроков финансирования работ. Истец не представил доказательств неисполнения ответчиком обязательств по его вине.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—27591/2009

Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела, в связи с чем требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ заявлено истцом правомерно. Определяя подлежащую взысканию сумму процентов, суд правомерно исходил из даты фактического прекращения истцом выполнения работ после их сдачи ответчику, с учетом разумного срока на их оплату и срока окончания работ по договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—26684/2009

Суды, принимая во внимание, что истец доказал размер задолженности и период просрочки платежа, правомерно удовлетворили иск о взыскании процентов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—24764/2009

Суд принял отказ общества от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и прекратил производство по делу в этой части. Из резолютивной части решения суда первой инстанции апелляционный суд исключил указание о взыскании с комитета в доход федерального бюджета государственной пошлины. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—52769/2009

В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения отдельных этапов работ по договору строительного подряда отказано, так как суд, руководствуясь пунктом 11 статьи 9 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», пришел к правомерному выводу о возможности освобождения подрядчика от уплаты неустойки, поскольку просрочка исполнения обязательства произошла по вине заказчика.

СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А32—67/2009

В связи с тем, что судом нарушен порядок извещения о судебном заседании администрации, в отношении которого рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа, определение о наложении судебного штрафа в этой части подлежит отмене в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 288 АПК РФ.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А32—435/2010

В пользу администрации взыскана сумма неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчики без установленных законом оснований пользуются земельным участком, поэтому в силу статей 424, 1102 ГК РФ и статьи 65 ЗК РФ с них солидарно надлежит взыскать неосновательное обогащение в размере арендной платы за пользование земельным участком. На сумму неосновательного обогащения начислены проценты, исходя из ставки рефинансирования банка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А32—28531/2009

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано. С общества в пользу компании взыскана сумма неотработанного аванса, так как с учетом расторжения договора, акт сдачи-приемки выполненных ООО работ является основанием для взыскания аванса.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А32—1186/2010—19/37—4АЖ

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по статье 19.7.3 КоАП РФ отказано в связи с наличием в действиях общества состава административного правонарушения по статье 19.7.3 КоАП РФ и соблюдением административным органом процедуры и срока привлечения его к административной ответственности.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А22—1356/2008

В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество — жилые дома отказано, так как признание права собственности общества на спорные жилые помещения нарушит права граждан, которым были предоставлены эти помещения для проживания.

МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А22—12/2010

В удовлетворении заявления отказано, так как при расходовании средств резерва финансирования предупредительных мероприятий медицинская страховая организация обязана соблюдать его целевое назначение. Приобретенный программный продукт обеспечивает информационный обмен между лечебно-профилактическим учреждением и страховой компанией и не влияет на снижение заболеваемости граждан. Приобретение программного продукта требует дальнейшего финансирования его сопровождения.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А20—3447/2007

Заявление общества о повороте исполнения решения удовлетворено, суды пришли к выводу, что отмененный судебный акт исполнен, в связи с чем имеются основания для поворота исполнения на основании статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—10377/2009

В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения постановления суда отказано, поскольку рассматривая вопрос о балансе интересов взыскателя и должника, суд не учел, что решение о взыскании спорной суммы принято в пользу взыскателя, деятельность и финансовое положение которого также затрагиваются неблагоприятными событиями экономического характера, длительная отсрочка исполнения принятого в его пользу судебного решения влияет на его финансовое состояние.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А20—3085/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении общества к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ отказано, так как материалами дела установлено, что 13.07.2009 общество представило в таможенный орган сертификат соответствия и санитарно-эпидемиологическое заключение на продукцию, относящуюся к спецификации и задекларированную. Товар выпущен 14.07.2009.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—54904/2009—63/995—100АЖ

Требование общества о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении о привлечении общества к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено, так как в действиях общества отсутствует состав вменяемого ему административного правонарушения. Недействительность письма не может служить основанием для неприменения запретов и (или) ограничений, установленных законодательством.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А15—2720/2009

Предпринятые управлением меры для извещения общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении нельзя признать достаточными и обеспечивающими реальную возможность привлекаемому к административной ответственности лицу представлять свои интересы при совершении соответствующего процессуального действия. В силу части 2 статьи 211 АПК РФ подобные нарушения являются основанием для отказа управлению в привлечении общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2010 по делу N А63—2703/2010

Как установлено судом, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об уведомлении общества о составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении. Кроме того, отсутствует и сам протокол об административном правонарушении, а также материалы административного производства, имеющиеся в управлении. Дело направлено на новое рассмотрение.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А15—1064/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, были ли нарушены права истца проведением оспариваемых торгов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—11716/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела допущены нарушения норм процессуального права, не установлена принадлежность спорного имущества, его стоимость, не дана оценка правовой природе соглашения сторон, не проверены доводы конкурсного управляющего о том, что передача спорного оборудования нарушает права конкурсных кредиторов ответчика, поскольку влечет уменьшение конкурсной массы.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.09.2010 по делу N А01—1624/2009

Суды пришли к выводу, что истцы не обосновали наличие условий для признания оспариваемой сделки ничтожной. Нарушение порядка уступки лицензии не влечет недействительность договора и не соотносится с предметом настоящего спора.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А61—47/2010

Поскольку общество является управляющей организацией и как исполнитель услуг заключило договор с ресурсоснабжающей организацией, которая взыскивает задолженность за поставленную тепловую энергию, суд неправильно отказал в иске по мотиву того, что общество не является управляющей компанией по договору с собственниками помещений. Заключение обществом договоров на обслуживание общего имущества дома не свидетельствует о том, что общество не является управляющей организацией.

АРЕНДА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А61—2064/2009

Предприниматель пользовался имуществом по договорам аренды менее двух лет. Данное обстоятельство (подтвержденное документально) исключает применение к отношениям сторон положений Закона N 159-ФЗ. Следовательно, вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для понуждения органа местного самоуправления к заключению с предпринимателем договора купли-продажи нежилого помещения является правильным.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—27358/2009

Суды сделали правильный вывод о том, что ограничение режима потребления электрической энергии, поставляемой на котельную, может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, экологической безопасности. При таких обстоятельствах сетевая компания не должна нести ответственность за неисполнение заявки общества.

СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ (ОСАГО)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—26386/2009

Решение и постановление отменены, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—22328/2009

В удовлетворении иска о взыскании неустойки на нарушение сроков выполнения ремонтных работ по договору отказано в связи с отсутствием оснований для взыскания неустойки за нарушение акционерным обществом сроков выполнения работ, поскольку стороны не согласовали график выполнения работ, не представили акты приемки судов, в связи с чем определить срок, с которого возникла обязанность подрядчика выполнить ремонтные работы, невозможно.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2010 по делу N А63—19301/2009

С общества в пользу компании взыскан основной долг по договору поставки и пеня. В остальной части в иске отказано. Суд исходил из того, что наличие задолженности ответчика подтверждается материалами дела. Размер неустойки уменьшен в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—19208/2009

Заявление требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени по налогу на имущество организаций удовлетворено. Судебные акты мотивированы обоснованностью требований в связи с наличием у общества переплаты по налогу на прибыль в тот же бюджет.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—19071/2009

Иск об обязании освободить нежилое помещение удовлетворен, так как техникум вправе требовать освобождения спорных помещений, которые являются собственностью Российской Федерации и находятся у техникума в оперативном управлении. Общество в отсутствие законных оснований использует спорное помещение, Кроме того, размещение принадлежащей обществу подстанции в учебном корпусе техникума в силу пункта 7.1.15 Правил устройства электроустановок недопустимо.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А53—15398/2009

Суды установили отсутствие у должника денежных средств и имущества, за счет которых должны возмещаться судебные расходы в деле о банкротстве. Судебные расходы подтверждены доказательствами. За период исполнения обязанностей временного и конкурсного управляющего арбитражный управляющий выполнил все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. Таким образом, суды правомерно взыскали судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения с уполномоченного органа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2010 по делу N А53—9560/2008

Конкурсное производство в отношении общества завершено, с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взыскано судебных расходов в связи с отсутствием конкурсной массы. Судебные расходы взысканы с уполномоченного органа как с заявителя по делу о банкротстве. Расходы арбитражного управляющего связаны с осуществлением процедуры банкротства должника и подтверждены документально.

ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НАЛОГОВЫМИ АГЕНТАМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—941/2010

Заявление о признании недействительными решения налогового органа удовлетворено, так как несвоевременное перечисление налоговым агентом удержанных сумм НДФЛ не составляет объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ. Физические лица, реализующие принадлежащее им на праве собственности имущество, выступают самостоятельными налогоплательщиками; общество в данном случае не является налоговым агентом и не обязано представлять сведения о доходах таких лиц.

АРХИВНЫЙ ФОНД. АРХИВЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—7645/2010—5/304—69АЖ

В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 13.25 КоАП РФ отказано, так как общество не исполнило связанные с утратой подлинного документа обязанности по составлению акта по факту утраты такого документа и последующему хранению копии утраченного документа. Общество не представило доказательства, свидетельствующие об утере протокола общего собрания до вступления в силу статьи 13.25 КоАП РФ.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—50447/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объекты незавершенного строительства, а также об обязании произвести государственную регистрацию права собственности общества на указанные объекты отказано, так как общество не представило в уполномоченный орган документы, необходимые для государственной регистрации права собственности на заявленные объекты.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—47838/2009

Требования истца удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по арендной плате, задолженности за вывоз твердых бытовых отходов и процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии доказательств прекращения арендных отношений. Судом отклонен довод об отсутствии обязанности по оплате арендной платы как основанный на неверном понимании норм материального права.

НАЕМ И АРЕНДА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—3897/2010

Дело передано на новое рассмотрение, так как суду следовало дать надлежащую оценку представленным выпискам из лицевого счета предпринимателя, определить размер платежей, подлежащих уплате ответчиком и их состав (по видам оказанных услуг), период взыскания, истребовать дополнительные документы в подтверждение объемов предоставленных услуг.

РАЗРЕШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ СПОРОВ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—3297/2010

Перепланирование нежилых помещений возможно, если помещения принадлежат истцу на праве собственности и произведенные работы не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—17052/2009

Несмотря на ошибочное утверждение о том, что вопрос о надлежащем встречном исполнении со стороны ответчика не относится к предмету спора, апелляционный суд дал правильную оценку имеющимся в деле доказательствам и обоснованно указал, что произведенные платежи не являются излишними и не выходят за рамки взаимных договорных обязательств. При этом суд указал, что истец не опроверг факт предоставления ответчиком имущества и услуг на отыскиваемую сумму.

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А32—1044/2010

Судебные инстанции установили наличие смягчающих ответственность общества обстоятельств (тяжелое финансовое положение, нахождение в процедуре банкротства и наличие задолженности по заработной плате), оценили данные обстоятельства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, руководствуясь статьями 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшили штраф.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А25—2102/2004

Жалоба на действия конкурсного управляющего удовлетворена частично. Суд правомерно обязал конкурсного управляющего направить на исполнение в уполномоченный орган исполнительный лист, так как банк не доказал непринятия конкурсным управляющим мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, и причинения убытков должнику или кредиторам.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А20—267/2010

Исковые требования о взыскании суммы долга удовлетворены, так как ответчик не полностью рассчитался с истцом за уступленное по договору цессии право (требование). Ответчик расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил. Учитывая материальное положение компании, суд удовлетворил ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2010 по делу N А63—7110/2007

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном праве.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2010 по делу N А63—17906/2009

Иск о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Судебные акты мотивированы тем, что задолженность администрации за фактически потребленную электроэнергию подтверждается материалами дела. Расчет задолженности определен на основании прибора учета с применением действующего тарифа. Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан обоснованным.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.09.2010 по делу N А63—14747/2009

Решение суда в части признания недействительным постановления главы администрации отменено, в остальной части решение оставлено без изменения, так как отменяя незаконные постановления о временном размещении рекламных конструкций, администрация действовала в пределах компетенции, предоставленной ей Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу