Обзор постановлений ФАС СКО с 10 по 16 сентября 2010 года.

Текст статьи

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 10 по 16 сентября 2010 года

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.09.2010 по делу N А20—460/2010

Суд удовлетворил заявление общества о предоставлении отсрочки исполнения решения. Судебный акт мотивирован тем, что предоставление отсрочки исполнения решения приведет к его реальному исполнению, если на момент истечения отсрочки обществу поступят денежные средства из республиканского и федерального бюджетов.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А61—232/2009

Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа о признании общества нарушившим антимонопольное законодательство и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено, так как на дату совершения обществом действий, признанных антимонопольным органом нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции», договор электроснабжения заключен не был, следовательно интересы ООО не нарушались.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—31639/2009

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным пункта решения управления отказано, так как общество, выдав технические условия на подключение к сетям, которые им не эксплуатируются, нарушило положения, установленные Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 N 83.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А53—9974/2007

С уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взысканы судебные расходы и сумма вознаграждения, в остальной части в удовлетворении заявления отказано, так как уполномоченный орган является заявителем в деле о банкротстве и в силу норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обязан погасить расходы по делу о банкротстве в части, не погашенной за счет имущества должника. В материалы дела представлены документы, подтверждающие фактические расходы арбитражного управляющего.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А53—2650/2010

Требования о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены на том основании, что при экспорте товара общество представило документы, подтверждающие правомерность определения таможенной стоимости товара по первому методу (по цене сделки). У таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—55683/2009—5/1002

Суды пришли к обоснованному выводу о том, что таможенным органом не представлено доказательств, обосновывающих невозможность применения основного метода определения таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—54507/2009—19/1050

Дело по заявлению о признании незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара; обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров; признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как декларант представил все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии первого метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—53892/2009

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как таможенный орган не представил надлежащие доказательства невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости товара и неправомерно провел корректировку таможенной стоимости. Требования об уплате таможенных платежей приняты с нарушением таможенного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—48264/2009

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, а также об обязании применить первый метод определения таможенной стоимости удовлетворено, так как общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий, выставления требования об уплате обществом таможенных платежей.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А32—8708/2007

Обществу отказано в приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании постановления апелляционного суда. Суд пришел к выводу о том, что оснований для рассмотрения ходатайства как обеспечительной меры не имеется. При этом подача заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не является основанием приостановления исполнительного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—479/2010—5/24

Судебные инстанции полно, всесторонне исследовали и оценили представленные в дело доказательства и сделали обоснованный вывод о том, что истребованные заявителем обеспечительные меры направлены на предотвращение значительного ущерба обществу. Непринятие обеспечительных мер может привести к тяжелому материальному положению налогоплательщика.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А32—47773/2009

Поскольку из решения суда не ясно, какое имущество признано им погибшим и какими доказательствами это подтверждается, решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А61—1519/2009

Иск о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично, так как основания для отказа в выплате суммы страхового возмещения отсутствуют. Размер ущерба взыскан с учетом заключения судебной экспертизы.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А32—3501/2010—23/94—8АЖ

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, так как справка о подтверждающих документах, оформленная на инвойс от 02.12.2009, представлена обществом в уполномоченный банк 25.02.2009, тогда как ее следовало подать не позднее 15.01.2009.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—10633/2010

Постановление управления о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях признано незаконным и отменено. Суд признал факт совершения обществом правонарушения, вместе с тем применил положения статьи 2.9 КоАП РФ и освободил общество от административной ответственности в связи с малозначительностью.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А32—31280/2009

Договор аренды недействителен в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ, поскольку земельные участки национальных парков являются федеральной собственностью. В соответствии со статьями 20 и 95 Земельного кодекса РФ учреждение, владеющее спорным земельным участком на праве постоянного пользования, не может передавать его в аренду другим лицам. При недействительности сделки к спорным правоотношениям подлежат применению последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А32—2609/2010

Общество не доказало противоправного поведения ответчика и наличие причинно-следственной связи между его действиями и возникновением убытков, размер убытков, поэтому суды обоснованно отказали в иске.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А63—16431/2009

Решение суда отменено ввиду неизвещения третьего лица. Во взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут начисляться на убытки, являющиеся одним из видов гражданско-правовой ответственности, но не денежным обязательством. В части взыскания судебных издержек производство по делу прекращено.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А32—15166/2009

Заявление об отказе от иска удовлетворено, так как заявление подписано представителем общества, которая согласно доверенности наделена полномочиями заявлять от имени общества полный или частичный отказ от исковых требований. Отказ общества от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Решение и постановление суда отменено. Производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А63—2190/2007

Суды пришли к обоснованному выводу о том, что несовершеннолетний ребенок не может бить лишен права на жилище в результате продажи жилого помещения в рамках проведения процедуры банкротства и удовлетворили заявление об исключении из конкурсной массы жилого дома и земельного участка, необходимого для его использования.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А32—12820/2009

Управление, устанавливая кадастровую стоимость земельного участка, применило распоряжение которое опубликовано 13.03.2009. Нарушены порядок и методика определения кадастровой стоимости земельного участка. Срок, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ, заявитель не пропустил. Общество обратилось с соответствующим заявлением 18.05.2009. О нарушении своих прав оно могло узнать со дня получения решения налогового органа, содержащего сведения об изменении кадастровой стоимости земельного участка.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А20—3096/2009

В удовлетворении заявления об обязании администрации принять решение о предварительном согласовании места размещения объекта, с утверждением акта о выборе земельного участка отказано. Суды указали, что заявителем не соблюден предусмотренный законом порядок предоставления земельного участка для строительства. Испрашиваемая территория застройки входит в состав земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, предоставление его для строительства затрагивает права собственников.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А63—19110/2009

Принятие решения уполномоченным органом о предоставлении земельного участка в любом случае осуществляется после утверждения проекта границ органом местного самоуправления либо изготовления кадастрового паспорта. Таким образом, обязание исполнительного органа государственной власти принять решение о предоставлении земельного участка до предоставления кадастрового паспорта земельного участка является преждевременным.

ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А15—2724/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали материалы регистрационного дела, не установили, совершались ли обществом действия, предусмотренные статьями 61 — 63 ГК РФ, принимал ли регистрирующий орган решение о государственной регистрации, вносилась ли в государственный реестр запись о ликвидации общества в установленном законом порядке либо свидетельство о государственной регистрации ликвидации и выписка из реестра выданы без совершения указанных действий.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2010 по делу N А01—344/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления, которым общество признано виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 18.9 КоАП РФ отказано, так как общество, как принимающая сторона по отношению к иностранному гражданину, не исполнило обязанность по уведомлению миграционной службы в установленный законом срок об убытии иностранных граждан из места пребывания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А63—4046/2010

Суд признал предпринимателя виновным в совершении правонарушения по части 1 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применил статью 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободил предпринимателя от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

НЕДВИЖИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А77—857/2008

Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не исследован вопрос, находились ли на балансе предприятия спорные встроено-пристроенные нежилые помещения жилого дома, относятся ли они к объектам жилищного фонда, может ли на балансе государственного предприятия значиться имущество, не относящееся к жилищному фонду исходя из его специальной правоспособности, необходимо установить включено ли спорное имущество в состав переданного в государственную собственность жилого дома.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А63—8254/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, при котором суду следует выяснить, в рамках какого договора производилась поставка техники; оценить доводы компании о неисполнении сторонами договора и получении задатка по счету; выяснить мотивы изменения позиции ответчика в суде апелляционной инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А53—26266/2009

Дело передано на новое рассмотрение, так как судом не указано какие исследованные и оцененные им доказательства привели к выводу о надлежащем исполнении предпринимателем обязательств по договору, противоположному выводу, сделанному судом «о доказанности факта вмешательства ответчика в схему электроучета в целях умышленного искажения показаний приборов учета», а следовательно, о ненадлежащем исполнении своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А22—2479/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку резолютивная часть постановления апелляционной инстанции не содержит указание на признание недействительным решения налогового органа, несмотря на указание суда апелляционной инстанции об удовлетворении требований предпринимателя в этой части.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А20—3611/2009

Дело передано на новое рассмотрение. Заявитель жалобы указывает, что работа в обществе для сотрудника являлась основной, а у индивидуального предпринимателя — по совместительству. В трудовой книжке допущена ошибка, которая в настоящее время исправлена. Общество представило все документы, необходимые для получения средств на возмещение расходов, произведенных на выплату своему сотруднику пособия по беременности и родам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—31327/2009

Дело по иску о демонтаже временных объектов направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка второму объекту, о демонтаже которого также заявлено администрацией. Не указано на основании каких доказательств по делу суд пришел к выводу о капитальном характере строения.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А63—16617/2009

Решение и постановление суда изменены в части судебных расходов, так как заявление об обязании налогового органа принять решение о возмещении НДС не является требованием имущественного характера и направлено на устранение допущенных нарушений прав и законных интересов общества в порядке пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А53—7150/2009

С учетом пункта 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценки выводов экспертизы и пояснений экспертов суды пришли к обоснованному выводу, что подрядчик некачественно выполнил предусмотренные договором подряда работы, в связи с чем предусмотренный договором результат работ (изготовление и монтаж металлоконструкций автоцентра) не достигнут; работы, выполненные некачественно, не подлежат оплате.

ДОЧЕРНИЕ И ЗАВИСИМЫЕ ОБЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А53—6125/2010

В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежной суммы отказано. Судебный акт мотивирован тем, что общество не представило доказательства наличия признаков преднамеренного банкротства ЗАО, являющегося дочерней компанией ОАО, вызванного действиями последнего.

ЦЕНЫ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А53—23230/2009

Заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что управление не доказало наличие в действиях общества нарушения антимонопольного законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—50309/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 14.6 КоАП РФ в виде штрафа за нарушение порядка ценообразования отказано, так как общество не приняло все зависящие от него и достаточные меры для соблюдения законодательства РФ, регулирующего правоотношения в области ценообразования, и предотвращения административного правонарушения.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А53—2301/2010

Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворено, поскольку в ходе таможенного оформления товара обществом представлен сертификат соответствия на товар, фактически поставленный в его адрес.

ФИНАНСИРОВАНИЕ БЮДЖЕТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А53—17294/2009

Компенсация расходов на выплату заработной платы граждан, призванных на военные сборы, осуществляется государством, поскольку это прямо предусмотрено Законом о воинской обязанности. Источник денежных средств, необходимых для выплаты указанной компенсации — казна — определяется направленностью их расходования, каковой является осуществление военными комиссариатами публичной функции обеспечения исполнения воинской обязанности.

ПУБЛИЧНЫЙ КОНКУРС. ПРОВЕДЕНИЕ ИГР И ПАРИ. ПУБЛИЧНОЕ ОБЕЩАНИЕ НАГРАДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А53—1230/2010

Статья 364 Налогового кодекса Российской Федерации определяет кассу букмекерской конторы как специально оборудованное место у организатора игорного заведения, где учитывается общая сумма ставок и определяется сумма выигрыша, подлежащая выплате. Следовательно, пункт приема ставок может быть признан объектом налогообложения при условии учета в нем общей суммы ставок и определения суммы выигрыша, подлежащей выплате.

ПЕРЕВОЗКА ГРУЗОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А53—11652/2009

Суды исследовали представленные в материалы дела ведомости подачи и уборки вагонов и акты общей формы, и приняли их в качестве надлежащих доказательств, подтверждающих время, за которые рассчитана плата за пользование вагонами, а также период взыскания штрафа.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—7869/2010

В иске о взыскании задолженности за невозвращенные давальческие материалы отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—4910/2009

Решение и постановление суда в части отказа в удовлетворении требований по иску ОАО и в части удовлетворения требований третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, отменены. В указанной части дело передано на новое рассмотрение, так как заявление о пропуске срока исковой давности в отношении третьего лица судом при вынесении решения не рассмотрено. Дополнительной проверки требует вывод суда о признании недействительными сделок с заинтересованностью.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—54014/2009

С общества в пользу управления взысканы субсидии, необоснованно полученные из краевого бюджета, поскольку истец доказал факт неправомерного получения ответчиком субсидий, что общество не оспаривало. В остальной части в иске отказано на том основании, что управление не доказало факт нецелевого использования ответчиком субсидий, полученных из федерального бюджета.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—46694/2009

Определение о введении процедуры наблюдения отменено в части прекращения производства по делу по заявлению кредитора, вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов предпринимателя направлен на новое рассмотрение, так как пунктом 2 статьи 215 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право кредиторов, в том числе физических лиц, предъявить свои требования к должнику — индивидуальному предпринимателю. В остальной части определение оставлено без изменения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—43002/2009

Иск о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка удовлетворен частично, так как дополнительное соглашение, которым стороны изменили раздел, регламентирующий вопросы арендной платы, не может считаться заключенным в установленном законом порядке в связи с отсутствием его государственной регистрации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А15—2469/2009

В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор фрахтования воздушного судна отказано на том основании, что обязанность ответчика заключить договор фрахтования воздушного судна с экипажем действующим законодательством не предусмотрена.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—37388/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа отказано в связи с наличием в действиях общества состава правонарушения, квалифицируемого по части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—364/2009

Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, так как компания доказала объем и стоимость выполненных работ и пользование администрацией их результатом.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—21539/2009

Поскольку забастовка не отвечает критериям чрезвычайности и непредотвратимости, установленным пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве признаков обстоятельств непреодолимой силы, то она не является основанием для освобождения порта от платы за пользование вагонами в спорном периоде.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А32—14625/2009

С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности. Факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела, порядок расчетов ответчиком нарушен, оплата в полном объеме поставленной продукции не произведена. Накладные имеют печать ответчика и подписи лиц в графе «товар принял». Сведения о работниках общества и документы бухгалтерского учета, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности в рамках исполнения обязательств по договору, ответчиком не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—3485/2010

Иск о взыскании просроченных процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен, поскольку общество не исполнило свои обязательства по уплате процентов за пользование текущими кредитами по заключенному обществом и банком договору об открытии кредитной линии. Право требования задолженности перешло к истцу по договору цессии.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А22—921/2008

В удовлетворении иска о взыскании долга за работы, выполненные по муниципальному контракту, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с недоказанностью изготовления обществом проектно-сметной документации в полном объеме и надлежащего качества и невыполнением обществом изыскательских работ и непроведением им экспертизы.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А22—537/2009

Заявление удовлетворено, так как вступившим в законную силу решением суда по другому делу установлено отсутствие недоимки, указанной налоговым органом в требовании. Требования налогового органа выставлены обществу с нарушением статьи 70 НК РФ. Несвоевременное составление налоговым органом документа о выявлении недоимки не может изменять (продлевать) сроки на принудительное взыскание недоимки. Общество не пропустило срок на обращение с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2010 по делу N А20—73/2010

Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается задолженность учреждения перед обществом.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А63—18705/2009

В удовлетворении иска об исключении участника из ООО отказано, так как материалами дела подтвержден факт участия данного участника в собраниях общества, отсутствие вызвано уважительной причиной (болезнью). То обстоятельство, что участник общества голосовал против принятия решений, требующих единогласия, не является нарушением закона.

ДОХОДЫ БЮДЖЕТА ПЕНСИОННОГО ФОНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А63—12109/2009-С4—9

С предпринимателя взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что предприниматель обязан уплатить страховые взносы в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии.

БАНКРОТСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—4423/2009

Заявление о внесении изменения в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в связи с отсутствием залогового имущества, что подтверждается актом инвентаризации залогового имущества должника.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—31631/2009

Налоговый орган, располагая информацией о наличии у общества убытков в предыдущих налоговых периодах и выявив налогооблагаемую прибыль, был обязан учесть порядок переноса убытков в соответствии со статьей 283 Налогового Кодекса РФ. Произведенные налогоплательщиком затраты связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, являются документально подтвержденными и экономически оправданными.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—28841/2009

Заявление о признании незаконным решения налогового органа удовлетворено, так как представленные обществом в подтверждение права на возмещение НДС документы, в том числе счет-фактура, соответствуют требованиям налогового законодательства. Сделка общества по приобретению оборудования реальна, подтверждена соответствующими документами и отражена в бухгалтерском и налоговом учете общества.

УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ. АКЦИИ, ОБЛИГАЦИИ И ИНЫЕ ЦЕННЫЕ БУМАГИ ОБЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—26131/2009

В удовлетворении иска о признании незаконными действия общества и регистратора по внесению изменений в реестр акционеров путем уменьшения количества акций; признании право собственности на акции общества за его участниками; истребовании из незаконного владения общества 6229 акций отказано, так как владельцы принадлежащих истцам акций не установлены и не привлечены к участию в деле, а общество и регистратор являются ненадлежащими ответчиками по заявленным требованиям.

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—25604/2009

Заявленные требования о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество является плательщиком единого налога на вмененный доход и не подпадает под действие Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт».

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—2413/2009

В удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемое решение вынесено уполномоченным органом и соответствует требованиям, установленным статьями 87 и 89 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов предпринимателя в сфере предпринимательской деятельности.

ПОСТАВКА ТОВАРОВ И ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—18526/2009

Судами установлено, что предоставленная предприятием банковская гарантия не соответствовала критерию безубыточности выдавшего ее банка. Истец не опроверг наличие к моменту принятия заявок информации об убыточности банка. В связи с названными обстоятельствами общество правомерно не допустило предприятие к участию в конкурсе, поскольку его заявка не соответствовала требованиям конкурсной документации о ее оформлении.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—10266/2008

Определение о наложении на ответчика судебного штрафа за неисполнение постановления апелляционной инстанции об устранении препятствий истцу в пользовании земельным участком и асфальтовой площадкой оставлено без изменения в связи с доказанностью истцом наличия вины в действиях ответчика по неисполнению постановления. Доказательства, достоверно подтверждающие наличие объективных причин, препятствовавших ответчику начать исполнение судебного акта, в материалы дела не представлены.

ГАРАНТИИ ПРАВ СУБЪЕКТОВ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ЗАЩИТА ИНВЕСТИЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А53—1010/2010

В удовлетворении требований о признании недействительными предписаний в части необоснованного возложения на заявителя обязанности по отзыву обязательного предложения путем направления нового предложения отказано. Судебные акты мотивированы тем, что заявителем при направлении обязательного предложения нарушены требования Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 220-ФЗ.

ПРОВЕДЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ. ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А32—56922/2009

Заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным распоряжение налогового органа о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя. Судебные акты мотивированы тем, что распоряжение вынесено без согласования проверки с прокуратурой. Проверка на основании распоряжения проведена в отношении физического лица, в связи с чем дело неподведомственно арбитражному суду.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.09.2010 по делу N А32—434/2010

Дело по заявлению о признании недействительными решений налогового органа в части начисления налога на прибыль, пени и штрафа по статье 122 НК РФ и о приостановлении выездной налоговой проверки направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что общество не могло узнать о факте переплаты ранее даты принятого налоговым органом решения, недостаточно обоснован и подлежит дополнительному исследованию. Суд не назвал доказательства, на основании которых сделал такой вывод.