Обзор постановлений ФАС СКО с 17 по 23 сентября 2010 года.

Текст статьи

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 17 по 23 сентября 2010 года

ПОДРЯДНЫЕ РАБОТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2010 по делу N А32—44082/2009

В удовлетворении иска о взыскании неосвоенного аванса по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ и неустойки за просрочку исполнения обязательства отказано, так как муниципальный контракт сторонами не расторгнут. В части взыскания неустойки отказано со ссылкой на то, что имела место просрочка кредитора.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А53—5428/2010

Заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления налогового органа по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ удовлетворено, так как на индивидуальных предпринимателей не возложена обязанность по оборудованию кассового помещения в соответствии с действующим законодательством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А53—830/2010

В удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности отказано, так как материалами дела подтверждено и самим обществом не оспаривается, что им выставлены платежные документы на перечисление на свой счет денежных средств. Резидент, каковым является общество в спорных правоотношениях, обязан представлять в банк в установленный срок необходимые документы, связанные с проведением указанных операций, подтверждающие документы представлены не были.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А32—3204/2010—19/86—10АЖ

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к административной ответственности по статье 15.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано. Судебный акт мотивирован тем, что процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении управлением не допущено, в действиях общества имеется состав вменяемого ему правонарушения, которое не является малозначительным.

БАНКРОТСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А53—16114/2009

Заявленные требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности за оказание юридических услуг удовлетворены, так как требования должником не оспорены, заявлены в установленный законом срок. Задолженность общества подтверждается договором оказания юридических услуг, актами приема-передачи и вступившим в законную силу судебным актом.

СТРАХОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А53—11749/2009

В иске о взыскании страховой суммы отказано. Решение суда мотивировано тем, что для целей страхования автомобиль и прицеп представляют собой два самостоятельных транспортных средства. Механические повреждения бензоколонке причинены прицепом, что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность за вред, причиненный автомобилем, застрахована ответчиком, в отношении прицепа сведения истцом не представлены.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А32—7056/2010

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А32—55185/2009

Заявленные требования удовлетворены на том основании, что общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости, поэтому у таможенного органа отсутствовали основания для применения шестого (резервного) метода определения таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий, выставления требования об уплате обществом таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—28664/2009

Требования удовлетворены на том основании, что общество представило все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости методом по цене сделки с ввозимыми товарами; таможенный орган неправомерно применил шестой метод определения таможенной стоимости товара и незаконно начислил дополнительные таможенные платежи.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—4344/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в отказе применения первого метода определения таможенной стоимости товаров, об обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворено, так как в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости общество представило все необходимые для этого документы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А32—56251/2009

Суд удовлетворил заявленные требования, так как общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости, у таможенного органа отсутствовали основания для применения второго метода определения таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий, принятия решения и требований об уплате обществом таможенных платежей.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—20494/2009

Требование общества об обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Требования о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество представило все необходимые документы для подтверждения таможенной стоимости ввезенного товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—10188/2010

Решение суда отменено в части обязания таможенного органа принять первый метод таможенной оценки и в этой части производство по делу прекращено, так как возложенная на таможенный орган обязанность как способ устранения нарушенных прав и законных интересов общества, предусмотренный пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, фактически исполнена до принятия судебного акта. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А32—54403/2009

Производство по делу прекращено, поскольку спор возник из трудовых правоотношений и не связан с осуществлением обществом предпринимательской или иной экономической деятельности, то есть неподведомствен арбитражным судам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—11341/2009

Учитывая, что кассационная жалоба в части обжалования определения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов об утверждении мирового соглашения не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции, производство по кассационной жалобе в данной части надлежит прекратить применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А22—2459/2009

Принят отказ налогового органа от иска, в связи с произведением зачета в соответствии со статьей 78 НК РФ, в материалы дела представлены извещения о принятом налоговым органом решении о зачете платежей. Заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с этим производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А32—54293/2009

С ответчика взыскан основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные издержки. В удовлетворении остальной части в иске отказано. Право требования задолженности по договору автотранспортной перевозки грузов перешло к истцу на основании договора цессии. Ответчик извещен о состоявшемся переходе к истцу прав кредитора, однако обязательство не исполнил. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшен в связи с перерасчетом судом.

НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А32—53269/2009—51/1070

Суд первой инстанции признал в числе других обстоятельствами, смягчающими ответственность общества, его тяжелое финансовое положение, совершение правонарушений по неосторожности, исследовал счета-фактуры, несвоевременное представление которых в налоговый орган послужило основанием для вывода о неправомерной неуплате налога в бюджет. Суд апелляционной инстанции признал правомерными выводы суда о наличии смягчающих ответственность общества обстоятельств и снижении штрафных санкций.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А32—50169/2009—25/618

Доводы участвующих в деле лиц и представленные ими доказательства по эпизоду начисления недоимки, пени и штрафа по НДС требуют дополнительного исследования с учетом того, что налоговый орган, полагая неправомерным применение налогового вычета по счетам-фактурам в ноябре 2006 и 2007 года, не оспаривает право общества на применение вычетов в следующих периодах. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А53—1351/2010

Налоговый орган неправомерно отказал обществу в вычете НДС по счетам-фактурам контрагента, следовательно, неправомерным является доначисление налога в этой сумме, соответствующих пеней и налоговых санкций.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А32—36346/2009—46/622

В удовлетворении заявления о взыскании процентов за нарушение сроков возврата переплаты по НДС отказано, поскольку переплата по НДС фактически отсутствовала, так как часть переплаты была зачтена налоговым органом в счет уплаты недоимки по НДС, выявленной по результатам выездной налоговой проверки, а остальная часть переплаты возвращена предпринимателю на основании его заявления.

ТАМОЖЕННОЕ ОФОРМЛЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А32—21807/2009—5/254

Заявленные обществом требования о признании незаконным действий таможенного органа по факту невыпуска товаров удовлетворены, так как таможенный орган лишил общество возможности своевременно устранить препятствия к выпуску товаров, действия по их невыпуску являются незаконными и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А25—200/08—7

В удовлетворении заявления о пересмотре постановления апелляционной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как на момент определения ВАС РФ правовой позиции, изложенной в постановлении, и обращения заявителя с заявлением о пересмотре судебных актов по рассматриваемому делу в порядке надзора, необходимость прямого указания в постановлении на возможность придания приведенному в нем толкованию норм права обратной силы еще не была сформулирована Конституционным Судом РФ.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 12.07.2010 по делу N А53—2419/2009

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ судом возвращена кассационная жалоба, так как при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установлено, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2010 по делу N А32—20926/2008

Кассационная жалоба возвращена, так как подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе отклонено, так как в обоснование ходатайства заявитель не приложил документы, свидетельствующие о тяжелом имущественном положении.

Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2010 по делу N А15—1843/2008

Ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отклонено. Кассационная жалоба возвращена заявителю, так как получение заявителем копии обжалуемого постановления не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование, поскольку даже между датой получения копии постановления и датой подачи кассационной жалобы прошел срок более двух месяцев. Заявитель обладал достаточным временем для подготовки и подачи кассационной жалобы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—20536/2008

Заявление общества о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельства удовлетворено. Сославшись на пункт 5.1 постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17, суды указали, что общество не лишено возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—39980/2009

Апелляционная жалоба возвращена обществу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду пропуска срока подачи апелляционной жалобы и отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А01—2010/2009

Суд применил реституцию в виде возврата земельного участка в собственность администрации и возврата дому быта денежных средств. Вопрос относительно зарегистрированного права общества на земельный участок судом не рассматривался, возможность возврата домом быта указанного имущества в натуре не исследована. При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт надлежит отменить в части применения последствий недействительности сделки, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А01—199/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, так как суду надлежит предложить заявителю уточнить заявленные требования, установить, какие положения оспариваемого акта органа местного самоуправления нарушают права предпринимателя, и подлежит ли в связи с этим признанию этот акт недействующим в целом или в соответствующей части.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОРЯДОК И ОБЩЕСТВЕННУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2010 по делу N А15—2517/2009

Материалами дела подтвержден факт административного правонарушения, вина учреждения в совершении правонарушения доказана. Порядок привлечения учреждения к административной ответственности не нарушен. Суд сделал вывод о наличии смягчающих вину обстоятельств, что послужило основанием для изменения примененной административным органом санкции.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО ИМУЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А63—20356/2009

В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий комитета, выразившихся в отказе преимущественного права выкупа арендуемого помещения отказано. Суд пришел к выводу, что спорный объект используются не по целевому назначению под ломбард, в связи с чем у предпринимателя отсутствует право на приобретение этого имущества в собственность на основании Закона об отчуждении имущества.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А63—18706/2009

В удовлетворении иска об исключении участника общества из ООО отказано, так как несовпадение мнений двух участников общества по вопросам повестки дня собрания не свидетельствует о злоупотреблении одним из них правом в смысле статьи 10 ГК РФ либо о грубом нарушении своих обязанностей, не является совершением действий (бездействия), существенно затрудняющих деятельность общества. Уважительность отсутствия участника на собрании подтверждена больничным листом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—9339/2009

Решение суда отменено, иск о взыскании действительной стоимости долей в уставном капитале ООО удовлетворен, так как выводы суда первой инстанции основаны на неверном толковании статей 14, 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». При разрешении вопроса о размере действительной доли истцов суд второй инстанции руководствовался результатами проведенной в рамках апелляционного производства экспертизы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А63—3737/2009

В удовлетворении иска о признании незаконными действий исполнительного органа общества, а также признании незаконными следующих документов: бухгалтерских балансов, отчетов о прибылях и убытках, налоговых деклараций отказано в связи с избранием истцами ненадлежащего способа защиты, не предусмотренного статьей 12 ГК РФ. Единоличный исполнительный орган общества несет ответственность за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием).

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А63—14060/2008

Срок по назначению экспертизы по делу продлен. При продлении процессуального срока суд принял во внимание, что дело по жалобе предпринимателя на определение о назначении экспертизы (приостановление производства по делу) находилось в суде кассационной инстанции, что сократило срок, первоначально предоставленный экспертам для выполнения поручения суда.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А61—209/2010

В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отказано. Судебный акт мотивирован тем, что спорное имущество в установленном порядке передано в собственность потребительского общества. В программу приватизации включено имущество магазина, но не спорное помещение; договор купли-продажи нежилого помещения не содержит сведений о том, какое конкретно имущество продано предпринимателю, а также является ничтожной сделкой, поскольку совершен с нарушением законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А53—8481/2008

В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилые строения отказано. Суды пришли к выводу, что истец не представил доказательства возникновения у него права собственности на спорные объекты недвижимости. Часть строений возведена (реконструирована) самовольно. Земельный участок для строительства дополнительных капитальных строений истцу не представлялся.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—555/2010

Ответчик является собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, который обслуживается компанией в качестве управляющей организации, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества дома. Фактическое неиспользование общего имущества собственником помещений не является основанием для освобождения его от участия в таких расходах.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—3607/2008

Суд, проанализировав содержание пунктов договора поставки газа с учетом положений нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере газоснабжения, правомерно признал, что условие договора о неустойке за невыборку газа и о режиме потребления газа не может быть квалифицировано как нарушение антимонопольного законодательства. Включение в договор соответствующих условий не является их навязыванием контрагенту.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А32—56326/2009—23/769

Заявление о признании незаконным решения антимонопольного органа и недействительным предписания удовлетворено, так как антимонопольным органом нарушена процедура установления доминирующего положения общества на товарном рынке. Общество подтвердило экономическую обоснованность формирования цены на услугу по сбору и вывозу отходов.

НАЛОГ НА ДОБАВЛЕННУЮ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—28937/2009

Общество подтвердило выполнение предусмотренных налоговым законодательством условий для принятия НДС к вычету, представленные в налоговый орган документы оформлены в соответствии с действующим законодательством. Реальность хозяйственных операций подтверждена материалами дела. Сам по себе факт взаимозависимости участников сделки не является основанием для отказа в возмещении налога.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—23408/2009

Судами установлено, что во исполнение условий договора истцом оказаны ответчику услуги по организации питания работников. Гарантийные письма содержат списки лиц, принимающих пищу в столовой, и конкретные указания по организации питания. При таких обстоятельствах суды правомерно удовлетворили заявленные требования о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по организации питания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—25437/2009

Иск о взыскании задолженности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору удовлетворен в связи с доказанностью фактического оказания истцом услуг по уборке урожая ответчика и отсутствием доказательств оплаты оказанных истцом услуг.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—20686/2008

Признаны недействительными постановления мэра об изъятии и предоставлении земельных участков, так как оспариваемые постановления нарушают права и законные интересы заявителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53—13794/2008

Заявление удовлетворено в части резервирования земельного участка, находящегося в пользовании порта. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Судебный акт мотивирован нарушением прав общества оспариваемым постановлением, порядка резервирования земельных участков. Суд не принял довод администрации о том, что не зарегистрированное в установленном порядке постановление о резервировании носит информационный характер, указав, что постановление может быть зарегистрировано в любой момент.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—11405/2009

Суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности и пени, так как задолженность предпринимателя образовалась в связи с исчислением арендной платы на основании рыночной оценки, произведенной независимым оценщиком. Оценив условия договора, суд пришел к выводу о праве истца на одностороннее изменение его условий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А01—268/2009

Решение суда в части взыскания с предприятия стоимости неотделимых улучшений и судебных расходов отменено. В отмененной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении встречного иска, так как дополнительное соглашение к договору аренды в связи с отсутствием государственной регистрации является незаключенным. Доказательства, свидетельствующие о принадлежности предпринимателю неотделимых улучшений, в деле отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А63—2054/2010

Судебные инстанции правомерно взыскали с ответчика арендную плату за время просрочки возврата помещений (часть 2 статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации), так как акт приема-передачи (возврата) помещений арендодателю не представлен. Доказательств, свидетельствующих о том, что арендатор совершал действия, направленные на возврат имущества, также не имеется.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ, ВЕТЕРИНАРИИ И МЕЛИОРАЦИИ ЗЕМЕЛЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—9923/2010—4/233—103АЖ

Заявленные предпринимателем требования о признании незаконным и отмене постановления управления удовлетворены, так как административный орган не доказал, что предприниматель совершил вменяемое ему правонарушение. Кроме того, суд указал на повторность проведения проверки, что является нарушением ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и влечет недействительность результатов проверки.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—9498/2009

Зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 24 АПК РФ, так как в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться с иском о признании права собственности.

ВЗЫСКАНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—52218/2009

В удовлетворении заявления о взыскании таможенных платежей отказано, так как имущество организации — банкрота является освобожденным от каких-либо ограничений, а лицо, купившее такое имущество на торгах является добросовестным приобретателем. Таможенным органом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с заявлением о взыскании таможенных платежей.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—43217/2009—45/372—46/729

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о реальности хозяйственных операций по приобретению, хранению и реализации запчастей к сельхозтехнике сделаны по неполно исследованным доказательствам, без проверки и исследования содержащихся в них сведений, без оценки взаимной связи доказательств в их совокупности в нарушение статьи 71 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—54947/2009

В удовлетворении ходатайств об уточнении исковых требований и о вызове свидетеля отказано, с ответчика взыскана сумма долга и процентов за пользование заемными средствами, в остальной части иска отказано. Суду не представлены доказательства возврата заемных денежных средств. Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания убытков, суды указали, что истцом не доказан размер понесенных убытков и причинная связь между действиями ответчика и понесенными убытками.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—31362/2004

Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы.

РАСХОДЫ БЮДЖЕТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—16184/2009

Иск о взыскании с казны Российской Федерации в пользу истца убытков удовлетворен, так как реализация мер по дополнительной бесплатной медицинской помощи в 2006 году в виде предоставления отдельным категориям граждан необходимых лекарственных средств осуществлялась за счет средств федерального бюджета. Размер понесенных истцом затрат в сумме удовлетворенных требований подтверждается материалами дела.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА НА ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А32—47834/2009

В удовлетворении иска о взыскании основного долга, образовавшегося в рамках договора аренды земельного участка, и неустойки отказано, так как в соответствии со статьями 407, 416 Гражданского кодекса РФ и положений Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» обязанность по внесению арендной платы по договору у ответчика прекратилась с момента регистрации права собственности на жилое помещение в многоквартирном жилом доме.

СМЕЖНЫЕ ПРАВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А32—3858/2010

Предпринимателем нарушено исключительное смежное право общества. Доказательства правомерности приобретения и распространения ответчиком диска с фонограммами произведений, правообладателем которых является истец, не предоставлены. На основании статей 1229, 1252, 1260, 1301, 1324, 1325 ГК РФ с предпринимателя взыскана компенсация за нарушение исключительных смежных прав на фонограммы произведений исходя из предела, предусмотренного статьей 1311 ГК РФ.

ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А20—1294/2008

В удовлетворении иска об истребовании помещения из незаконного владения ответчика и об аннулировании записи о государственной регистрации права собственности отказано, так как истец не является надлежащим лицом, имеющим право на обращение в суд. Утверждение истца о его праве на обращение в суд с иском к предпринимателю на основании общего собрания членов ТСЖ не соответствует действительности, поскольку в протоколе собрания жильцов отсутствуют сведения о голосовании.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А63—20517/2009

Требования об исключении спорного имущества из акта о наложении ареста на имущество должника в пользу взыскателей в рамках сводного исполнительного производства удовлетворены. Судебные акты мотивированы доказанностью права собственности истца на спорное имущество.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А53—28162/2009

Иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость услуг по передаче электроэнергии, распределены расходы по уплате государственной пошлины. Судебные акты мотивированы тем, что расчет взыскиваемой денежной суммы произведен истцом на основании актов съема показаний общедомовых приборов учета. Условия об определении объема переданной энергии расчетным путем сторонами не согласованы, спорные дома имеют общедомовые приборы учета.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—9419/2010

В удовлетворении заявления о привлечении учреждения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказано, так как срок привлечения к административной ответственности истек.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—13508/2010—70/398—125АП

В удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения, поскольку последний действовал не в своих интересах, а на основании субагентского договора.

СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—27966/2006

С конкурсного управляющего в доход федерального бюджета Российской Федерации взыскан штраф. Судебные акты мотивированы тем, что конкурсный управляющий систематически не исполнял требования суда по предоставлению документов, касающихся реализации имущества предприятия банкрота.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—19928/2009

Заявление удовлетворено частично. Признано недействительным решение налогового органа о привлечении ОАО к ответственности за совершение налогового правонарушения в части налога на прибыль, штрафа, пени, так как общество правомерно отражало доход в целях исчисления налога на прибыль в момент перехода права собственности согласно условиям заключенных договоров.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—13082/2010—51/216—100АЖ

Для привлечения к административной ответственности по статье 8.35 КоАП РФ следует установить факт добывания животных, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, без надлежащего разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка. Учреждение неправомерно привлечено к административной ответственности, так как в его действиях отсутствует состав правонарушения.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А32—12642/2009

Решение суда отменено в части отказа в удовлетворении иска об истребовании арочного ангара; двух ангаров с прямыми стенами, исковые требования в соответствующей части удовлетворены. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на спорное имущество, а также о его нахождении во владении ответчика.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А22—2664/2009

Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом кассационной инстанции представленное доказательство не может быть принято во внимание, так как оно не представлялось в суды первой и апелляционной инстанций, а суд кассационной инстанции не обладает полномочиями по исследованию и оценке доказательств.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А20—1075/2010

В удовлетворении заявленных требований отказано правомерно. Судебные инстанции правильно применили статьи 1.5, 1.6, 2.1, часть 1 статьи 19.19 КоАП РФ, нормы ФЗ «О техническом регулировании» и сделали обоснованный вывод о недоказанности вины общества в совершении административного правонарушения, выразившегося в поставке электрической энергии, не отвечающей требованиям государственных стандартов, и отсутствии состава вменяемого правонарушения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А63—5095/2008

Определение о прекращении производства по заявлению общества об исключении из конкурсной массы должника объекта незавершенного строительства отменено и в удовлетворении заявления отказано, поскольку суд установил, что объект незавершенного строительства не включен в конкурсную массу должника и общество не представило каких-либо доказательств своих прав на названный объект.

БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А63—1805/2010

В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) заключенного между обществом и предпринимателем договора аренды нежилого помещения отказано в связи с наличием у предпринимателя права сдачи в аренду спорных помещений. Положения ГК РФ и нормы ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» не относят договор безвозмездного пользования (ссуды) недвижимым имуществом к числу сделок, подлежащих государственной регистрации.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А53—4234/2010

Заявленные обществом требования о признании незаконными действий заказчика, выразившихся в отказе принять поданную заявку на участие в аукционе, удовлетворены. В соответствии с частью 1 статьи 35 ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» для участия в аукционе участник размещения заказа подает заявку на участие в аукционе в срок и по форме, которые установлены документацией об аукционе.

НАЛОГИ И СБОРЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2010 по делу N А53—31746/2009

Заявленные требования общества о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что налоговый орган не подтвердил обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности получения обществом налоговой выгоды.