Обзор постановлений ФАС СКО с 22 по 28 октября 2010 года.

Текст статьи

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 22 по 28 октября 2010 года

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2010 по делу N А53—27638/2009

Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку в силу статьи 387 ГК РФ к истцу перешли права кредитора по кредитному договору вследствие обращения взыскания на вексель, переданный истцом в залог банку. В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствуют статье 395 ГК РФ.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А63—6603/2006

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано. Судебный акт мотивирован пропуском заявителем предельного шестимесячного срока на обжалование решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А32—20010/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд первой инстанции не учел и дал оценки доводу заявителя о том, что при оценке принадлежащих ему земельных участков были использованы неверные факторы стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—8567/2008

Определение и постановление суда отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, поскольку отказывая в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суды не учли установление в пункте 5 статьи 311 АПК РФ отдельного, самостоятельного основания для такого пересмотра, при котором правовое значение имеет признанная вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции недействительной сделка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—8076/2007

Дело по иску о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, поскольку решение принято о правах и обязанностях общества, не привлеченного к участию в деле, что лишило его возможности участвовать в судебных заседаниях и реально защищать свои права и законные интересы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—5846/2009

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано, поскольку приведенные в заявлении факты, по смыслу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не являются вновь открывшимися, так как существовали на момент подачи иска в арбитражный суд и были известны суду на день вынесения судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А22—1432/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговый орган в рамках камеральной налоговой проверки должным образом не исследовал вопрос обоснованности применения обществом налоговых вычетов, в том числе по экспортным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А15—2172/2009

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о незаключенности и недействительности договора являются ошибочными, поскольку взаимоисключают друг друга. По смыслу статей 166, 168 ГК РФ недействительной может быть признана только состоявшаяся сделка. Суду следует установить наличие правомочий у общества на передачу в аренду имущества, дать надлежащую оценку заключенному сторонами договору и определить имеющуюся задолженность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А01—1597/2008

В удовлетворении заявления управления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления отказано. Суд пришел к выводу, что основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в силу статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, а доводы заявления направлены на обжалование данного постановления.

НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А63—1262/2007-С3

Суды указали, что у ответчика согласно статьям 153, 155, 158 ЖК РФ возникли обязательства перед истцом по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и несению расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле. Поскольку ответчиком частично произведена оплата, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А61—2101/2007

Производство по делу прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—5666/2010

Производство по делу прекращено со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд пришел к выводу, что на момент рассмотрения спора в суде оспариваемый нормативный акт утратил силу. Суд не установил нарушений прав и законных интересов общества утратившим силу нормативным актом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А77—265/2009

Производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде в связи с отсутствием у ответчика статуса индивидуального предпринимателя.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН ИЛИ ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А53—5642/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений, которыми общество признано виновным в совершении правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 18.16 КоАП РФ отказано, так как общество, как организация, управляющая торговым объектом, не приняло всех зависящих от него мер по соблюдению миграционного законодательства, привлекло к осуществлению трудовой деятельности иностранных граждан без наличия разрешения на работу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А63—2147/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ отказано, поскольку общество не уведомило в установленный законом срок орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости в соответствующем субъекте РФ о привлечении к трудовой деятельности иностранного гражданина.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А53—5272/2010

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен управлением в отсутствие законного представителя учреждения, не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления протокола.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А32—9422/2010—70/229—68АП

В удовлетворении заявленного требования о привлечении учреждения к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурору отказано. Судебный акт мотивирован пропуском срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А15—431/2010

Требования общества о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к административной ответственности по части 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворены со ссылкой на пропуск двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А53—5878/2010

Постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ признано незаконным и отменено, поскольку при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о применении обществом контрольно-кассовой техники должностное лицо налогового органа произвело проверочную закупку, что в силу статьи 26.2 КоАП РФ не является доказательством, полученным в соответствии с требованиями закона, и подтверждающим событие административного правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—24469/2007

Признано незаконным и отменено постановление о привлечении общества к ответственности по части 4 статьи 19.5 КоАП РФ, поскольку обжалуемое постановление о привлечении общества к административной ответственности принято административным органом за пределами срока, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А53—3798/2010

Исковые требования удовлетворены в части взыскания пени по договору аренды и расходов на оплату государственной пошлины. В части заявленных требований о взыскании штрафа отказано. Суд пришел к выводу о невозможности применения к ответчику двух мер ответственности за одно и то же правонарушение, выразившееся в просрочке исполнения обязательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А53—452/2010

Иск об обязании восстановить на лицевом счете общества списанный сбор за непредъявление груза к перевозке и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Суды пришли к выводу, что ответчик не вправе списывать в безакцептном порядке со счета истца денежные средства.

УПРАВЛЕНИЕ ТАМОЖЕННЫМ ДЕЛОМ. ТАМОЖЕННЫЕ ОРГАНЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А53—31537/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий первого заместителя начальника таможенного органа о предоставлении документов для осуществления валютного контроля и обязании отменить указанное решение отказано, поскольку таможенный орган не вправе истребовать у общества документы, необходимые для таможенного контроля за соблюдением валютного законодательства.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А32—7176/2010

Ходатайство общества о назначении судебно-налоговой экспертизы удовлетворено, производство по делу приостановлено. Судебный акт мотивирован тем, что проведение экспертизы необходимо для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Материалами дела подтверждается что налоговый орган не реализовал свое право на ознакомление с представленными обществом документами, хотя имел такую возможность.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А63—19309/2009

В удовлетворении иска о признании недействительной сделки, заключенной обществом и предпринимателем — договора купли-продажи; применении последствий недействительности сделки; об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку обществом не представлено доказательств заключения договора купли-продажи имущества.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А32—47150/2009

Исковые требования об освобождении самовольно занятого земельного участка в течение одного месяца путем демонтажа и вывоза расположенных на земельном участке объектов удовлетворены. Судебные акты мотивированы отсутствием у общества правовых оснований для нахождения на спорном земельном участке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А63—681/2010

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по статье 7.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку на момент проверки общество располагало правоустанавливающим документом на занятый им земельный участок. Административным органом нарушена процедура привлечения общества к административной ответственности.

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А32—46149/2009

Поскольку предприниматель учет доходов и расходов для исчисления налогов в соответствии с общеустановленной системой налогообложения не вел, налоговый орган в соответствии со статьей 31 Налогового кодекса РФ применил расчетный метод при определении налогооблагаемой базы предпринимателя. Однако, суд апелляционной инстанции, рассмотрев вопрос о правильности определения налогооблагаемой базы расчетным методом, сделал вывод о допущенных налоговым органом при ее расчете нарушениях.

ОБЖАЛОВАНИЕ АКТОВ НАЛОГОВЫХ ОРГАНОВ И ДЕЙСТВИЙ ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А32—23439/2008—26/334

Судебные инстанции определили, что расхождения данных счета 68.11 и налоговых деклараций связаны с нормативным порядком ведения бухгалтерского учета и носят технический характер. Исчисленная обществом сумма НДС подтверждается первичными документами. Доказательства неправомерности исчисления обществом сумм налога налоговый орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—44298/2009

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как расходы предпринимателя по приобретению товарно-материальных ценностей не подтверждены документально, сделки совершены с несуществующими юридическими лицами. Процентная ставка по полученным кредитам превышала процентную ставку Банка России, увеличенную в соответствии со статьей 269 НК РФ.

ПРАВА НА ЗЕМЛЮ ЛИЦ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ СОБСТВЕННИКАМИ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А32—2303/2010

Довод Росимущества о том, что заявитель не исполнил обязанности по оформлению права пользования судом, отклоняется, поскольку указанное обстоятельство не порочит основания возникновения прав общества на спорный земельный участок. Кроме того, отсутствие государственного акта в отношении прав на земельный участок, при наличии правоустанавливающих документов, само по себе не означает отсутствия права постоянного бессрочного пользования у общества в отношении данного земельного участка.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—15142/2008

Изменение правового режима землепользования с постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на аренду в отношении одного и того же землепользователя может осуществляться без соблюдения процедуры прекращения права постоянного (бессрочного) пользования и изъятия земельного участка в установленном законом порядке. Нахождение земельного участка у лица на праве бессрочного пользования не исключает изменение правового режима землепользования путем заключения договора аренды.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.10.2010 по делу N А15—174/2010

В иске о взыскании убытков отказано со ссылкой на то, что завод не доказал противоправное поведение общества, причинно-следственную связь между действиями общества и наступлением для истца неблагоприятных последствий в виде убытков, наличие убытков в виде упущенной выгоды и их размер, а также принятие истцом разумных мер для предотвращения или снижения размера убытков.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А53—559/2010

В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих стоимость асфальтового покрытия и металлического ограждения, морального вреда и компенсации за фактическую потерю рабочего времени отказано, поскольку земельный участок с асфальтовым покрытием относится к муниципальной собственности; работы производились в общеполезных целях, в соответствии с проектом и разрешительной документацией; по окончании работ территория восстановлена обществом в прежнем виде.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А63—3353/2008

Судом первой инстанции установлено, что совершение оспариваемых сделок привело к фактическому прекращению деятельности акционерного общества. Довод о последующем одобрении сделки надлежит отклонить, поскольку одобрению подлежала сделка с заинтересованностью. Доказательства одобрения такой сделки в материалах дела отсутствуют. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недействительности оспариваемых сделок и применил положения о последствиях недействительности сделки.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А63—1435/2010

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с договором удовлетворены, поскольку судебные инстанции правомерно установили факт оказания обществу охранных услуг в спорный период. Отсутствие в деле подписанных сторонами актов об оказанных услугах не препятствовало судам оценить иные доказательства и прийти к выводу о фактическом оказании услуг на заявленную сумму.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А53—5872/2009

Требования товарищества о передаче ему технической документации на многоквартирный дом являются правомерными. Перечень испрашиваемых товариществом документов соответствует пункту 24 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, которым установлен перечень технической документации на многоквартирный дом, подлежащей передаче собственникам жилых помещений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А53—975/2009

Довод заявителя о том, что из общего объема работ подлежит исключению стоимость работ по доработке приточных установок обоснованно отклонен судебными инстанциями, поскольку виды работ по доработке приточных установок предусмотрены проектом и сметами к договору и входят в состав монтажных и пусконаладочных работ.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А53—5359/2010

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ЗАО к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено ввиду малозначительности совершенного правонарушения, обществу объявлено устное замечание.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А53—2656/2010

Заявленные требования удовлетворены в части. Признаны незаконными и отменены постановления управления о привлечении общества к административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ. Судебные акты мотивированы малозначительностью совершенных обществом правонарушений ввиду незначительной просрочки зачисления валютной выручки. В части отказа в признании незаконными постановлений суды исходили из доказанности совершения обществом вменяемых ему административных правонарушений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А53—5106/2010

Требования предпринимателя о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение порядка работы с денежной наличностью и ведения кассовых операций удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что действующим законодательством на индивидуальных предпринимателей не возложена обязанность по ведению кассовой книги.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А53—31726/2009

Заявление о признании незаконным решения администрации удовлетворены в полном объеме, поскольку заявителем представлены все необходимые документов для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, отсутствием обоснования причин отказа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А53—2796/2010

Закон не допускает проверку судебным приставом правильности адреса в исполнительном документе на стадии принятия документа к исполнению. В части обязания судебного пристава-исполнителя возбудить исполнительное производство в удовлетворении требований отказано. Отказ мотивирован тем, что вопросы возбуждения исполнительного производства находятся в компетенции судебного пристава-исполнителя.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А53—16943/2009

Требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебные акты мотивированы ссылкой на статью 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и преюдициальным значением судебных актов по другому делу для рассматриваемого дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—44004/2009

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, суды пришли к правильному выводу о том, что права общества оспариваемым постановлением не нарушены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—30212/2009

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными действий начальника управления, выразившихся в требовании о демонтаже и вывозе обществом своими силами, за свой счет объектов и освобождении земельного участка отказано. Суды пришли к выводу о том, что действиями управления права общества не нарушены, при этом у общества отсутствуют права на подачу заявления об оспаривании действий управления.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—7089/2010

Таможенный орган не доказал правомерность действий по корректировке таможенной стоимости товара и принятия оспариваемых обществом ненормативных актов, поэтому судебные инстанции обоснованно удовлетворили требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—54990/2009

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, так как общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих применение первого метода определения таможенной стоимости товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—5199/2010

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по декларации удовлетворены со ссылкой на то, что таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по цене сделки (первый метод), и правомерность применения метода по стоимости сделки с однородными товарами (третий метод).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—12130/2010

Заявленный требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворены, поскольку таможенный орган не доказал недостоверность представленных обществом сведений, наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, а также законность требований об уплате таможенных платежей.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ ИЗ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—6937/2010

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным (незаконным) решения управления об отказе в предоставлении предпринимателю в аренду земельного участка отказано на основании статей 33, 35 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель не представил доказательств необходимости оформления в аренду земельного участка испрашиваемой площадью.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—52230/2009

Иск о взыскании долга по договорам купли-продажи и аренды, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по внесению арендной платы, а также не оплатил товар, переданный ему по договору купли-продажи.

АРЕНДА ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—4530/2010

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за использование помещения, за пользование земельным участком и пени удовлетворены в части. Отсутствие сведений о кадастровом учете земельного участка, на котором расположено арендуемое здание, не препятствует идентификации земельного участка для целей его использования и взыскания арендной платы. Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства погашения образовавшейся задолженности и контррасчет. Размер пени уменьшен.

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—43527/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не указали мотивы, по которым отклонили доводы налогового органа о том, что на дату принятия решения по результатам выездной налоговой проверки решение по результатам камеральной проверки уточненных налоговых деклараций не принято, поскольку срок проведения камеральной налоговой проверки составляет три месяца и не истек на момент принятия решения по выездной налоговой проверке.

ИНЫЕ МЕРЫ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ (ЗАДЕРЖАНИЕ, ДОСМОТРЫ, ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, ИЗЪЯТИЕ ВЕЩЕЙ И ДОКУМЕНТОВ И Т. Д.)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—28020/2009

Принятые таможенным органом меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении отвечают его компетенции, задачам административного производства с учетом конкретных обстоятельств дела.

ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИМИ ПРАВОНАРУШЕНИЯМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—20027/2009

Исковые требования о взыскании компенсации вреда окружающей среде удовлетворены в полном объеме. Суды исходили из доказанности факта причинения ущерба водному объекту и его размера, определенного управлением на основании Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов РФ от 30.03.2007 N 71.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А32—12733/2009

В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи электроэнергии недействительным отказано, поскольку он признан незаключенным, в связи с чем основания для признания его недействительным отсутствуют. Отказывая в части во взыскании неосновательного обогащения, суды указали, что денежные средства оплачены предпринимателем за фактически потребленную электроэнергию. Доказательства потребления меньшего объема электроэнергии предприниматель не представил.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А25—208/2010

Требования общества о признании недействительными решения об отказе в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налога на прибыль удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество правомерно включило в состав внереализационных расходов сумму штрафа по договору за задержку и простой вагонов. Представленные обществом документы подтверждают обоснованность понесенных расходов.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А25—171/2010

Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку постановление правительства субъекта РФ «О создании общества с ограниченной ответственностью» не нарушает антимонопольное законодательство. Общество в установленном порядке не зарегистрировано, устав общества не разработан, то есть каких-либо действий по реализации постановления правительства субъекта РФ не осуществлялось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А15—2637/2009

Суд, сделав вывод о неправомерном допуске к участию в конкурсе учреждения, в связи с тем, что при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, и, рассмотрев при этом дело без привлечения к участию в нем учреждения, вынес решение о правах и обязанностях данного лица, что в силу пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А25—1199/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил основания недействительности сделки, наличие у истца заинтересованности в ее оспаривании, не исследовал и не оценил имеющиеся в материалах дела и дополнительно истребованные доказательства, а также доводы и возражения сторон в их совокупности и взаимосвязи, не указал мотивы, по которым он не принимает те или иные доводы и доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А01—425/2010

Как правильно указал суд первой инстанции, признание в судебном порядке сделки недействительной в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации освобождает прокурора от доказывания того же самого факта в других судебных процессах с участием тех же лиц, в том числе в ходе рассмотрения возможного виндикационного требования, не предопределяя его разрешение, поскольку не затрагивает вопросов добросовестности владельца имущества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А01—419/2010

Договор купли-продажи земельного участка признан недействительным, поскольку на момент заключения договора купли-продажи на спорном земельном участке, предоставленном обществу в аренду, находился незавершенный строительством комплекс дорожного сервиса. Данная сделка не соответствует статье 36 Земельного кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия доказательств достижения цели предоставления земельного участка в аренду.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2010 по делу N А15—1334/200925

Процедура расторжения договора складывается из следующих этапов: направление арендодателем письменного предупреждения о необходимости исполнения арендатором обязательства в разумный срок; предложение расторгнуть договор; требование о расторжении договора в суде — после получения отказа от расторжения договора или в случае неполучения ответа в срок, указанный в предложении о расторжении договора.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А63—20390/2009

С общества в пользу фирмы взыскана часть процентов за пользование чужими денежными средствами на том основании, что ответчик нарушил срок оплаты выполненных истцом работ. В остальной части в иске отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А53—7007/2009

У суда не имелось правовых оснований считать, что заявленные прокурором требования следует рассматривать как требования владельца, на которые исковая давность не распространяется. В данной ситуации вопрос о признании права государственной собственности на убежище подлежал разрешению судом по правилам виндикационного иска, к которому нормы об исковой давности применяются.

СИСТЕМЫ ИНЖЕНЕРНЫХ И ТРАНСПОРТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И КОММУНИКАЦИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А63—16444/2009

Между обществом и войсковой частью отсутствуют субабонентские отношения, поскольку нет непосредственного подключения систем водоснабжения войсковой части к водоводу общества. Суды обоснованно отклонили ссылку предприятия на ранее принятые судебные акты, так как строительство нового водовода неустановленной организацией, снятие водомера и переподключение воинской части зафиксировано актом обследования водопровода, то есть охватывает иной период.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А53—6238/2010

Вынесение административным органом постановления о привлечении к административной ответственности при наличии основания, исключающего производство по делу об административном правонарушении, влечет за собой признание его незаконным и отмену.

НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А53—5598/2010

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, так как суды не дали оценки представленным в материалы дела документам о налогоплательщике, не указали причины, по которым справки о цене мяса не соответствуют положениям статьи 40 НК РФ.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСЯГАЮЩИЕ НА ЗДОРОВЬЕ, САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ НАСЕЛЕНИЯ И ОБЩЕСТВЕННУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А53—5423/2010

Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа удовлетворено, поскольку административным органом не доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о соблюдении обществом санитарно-эпидемиологических норм и правил.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2010 по делу N А53—5244/2010

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ удовлетворено, поскольку технический характер допущенной ошибки в обозначении наименования товара в сертификате соответствия, которая не повлекла изменение размера таможенных платежей, не является основанием для привлечения общества к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ.