Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 29 октября по 03 ноября 2010 года.

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 29 октября по 03 ноября 2010 года.

3.11.10, 16:36 Печать

Текст статьи

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 29 октября по 3 ноября 2010 года

ЗАДАТОК

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А53—28415/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, рассматривая иск, не дали оценки соглашениям о расторжении договоров купли-продажи прекращающим обязательства сторон. Между тем, прекращение для продавцов основного обязательства влечет прекращение обеспечительной функции задатка.

КРЕДИТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А53—14051/2009

Рассмотрев довод о безденежности спорного договора, суд, руководствуясь нормами гражданского законодательства о займе и банковском кредите и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к правильному выводу о том, что при наличии договора займа (кредита), составленного сторонами в установленной законом письменной форме, бремя доказывания неполучения по этому договору денежных средств лежит на заемщике, не доказавшем, что заемные деньги получены им по другому договору.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—17424/2009

Отказывая в удовлетворении встречного иска, апелляционный суд обоснованно указал, что отсутствие в договоре ипотеки условия об ипотеки земельного участка (доли праве общей долевой собственности), не влечет недействительность договора ипотеки нежилого помещения.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А53—13289/2010

Дело по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения направить на новое рассмотрение, поскольку ответчики заявление об оспаривании решения третейского суда не подавали. Суд неправомерно применил часть 8 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При новом рассмотрении дела суду необходимо рассмотреть довод заявителя о нарушении правил подсудности.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А32—7445/2010

Обществом не представлены доказательства согласования с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации строительства новых железнодорожных путей необщего пользования, на территории которого они находятся. Таким образом, заявителем не соблюдены требования положений как статьи 55 Градостроительного кодекса РФ, так и статьи 16 Закона о железнодорожном транспорте. При изложенных обстоятельствах суды обоснованно отказали обществу в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—19499/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий заинтересованного лица по проведению государственной регистрации права собственности на незавершенное строительством нежилое здание, а также об обязании отказать в государственной регистрации права собственности на нежилое здание отказано, поскольку заявителем избран неверный способ защиты права, оспариваемые действия не нарушают права общества.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А32—55007/2009

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа, выраженных в отказе применения первого метода определения таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства. Таможенный орган не доказал невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А32—47300/2009

Заявление о признании недействительными требований, признании незаконными действий таможенного органа удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства. Таможенным органом не представлены доказательства невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости товаров.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А32—5352/2010

Суды установили, что общество заключило договор займа, сумма сделки превышает 40 процентов балансовой стоимости активов общества. О заключении указанной сделки, а также сделок с заинтересованностью общество не сообщило. Следовательно, вывод судебных инстанций о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.3 КоАП РФ, соответствует материалам дела.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А32—46854/2009

В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании имуществом (испытательно-лабораторным комплексом) путем выселения общества из нежилого помещения; о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано в связи пропуском срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А32—31318/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ошибочное определение начала течения срока исковой давности послужило причиной неверных выводов о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—47346/2009

В иске о переводе на истца прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи акций в количестве 115 обыкновенных акций и 212 привилегированных акций ЗАО отказано в связи с истечением трехмесячного срока исковой давности.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А15—2379/2009

Постановление суда в части отказа в иске о взыскании пеней отменено, поскольку за работы, выполненные истцом в 2007 году, ответчик не заплатил, т. е. не исполнил обязательство, а работы 2008 года оплатил лишь частично, т. е. исполнил обязательство ненадлежащим образом.

ЦЕНЫ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А15—1301/2008

Регулирование тарифов осуществляется уполномоченным органом в соответствии с нормативными актами в сфере тарифного регулирования. В отсутствие надлежаще утвержденного тарифа оплату за электроэнергию необходимо определять на основании заключения специалистов регионального тарифного органа, привлеченного судом в качестве экспертного учреждения. Такое заключение должно подтверждать обоснованность цены для расчетов за поставленную электроэнергию.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.11.2010 по делу N А01—1076/2010

Дело передано на новое рассмотрение, так как суд принял решение в отношении администрации, не привлеченной к участию в деле, что лишило ее возможности участвовать в судебных заседаниях и защищать свои права и законные интересы, а также не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора. При новом рассмотрении суду надлежит установить круг заинтересованных лиц по данному спору, обсудить вопрос о привлечении их к участию в деле, предложить истцу уточнить предмет иска.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—10422/2006

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в обоснование заявления документы, правильно указал, что они не подтверждают наличие вновь открывшихся обстоятельств. Как видно из материалов дела, обстоятельства, на которые ссылается ответчик, входили в предмет доказывания по данному делу. При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций дана оценка доводам истца о заключенности договоров аренды, пользовании ответчиком помещениями в отсутствие установленных законом или сделкой оснований.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—31283/2009

Решение суда отменено по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе, ненадлежащее извещение общества о времени и месте судебного заседания. Суд принял новый судебный акт, которым признал недействительным (ничтожным) договор аренды, применил последствия недействительности договора, обязал общество возвратить земельный участок.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—15726/2009—63/209

Заявление общества о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления по настоящему делу удовлетворено. В качестве основания для пересмотра судебного акта в данном случае является определение об отказе в передаче настоящего дела в Президиум ВАС РФ и факт нарушения ФАС СКО в постановлении по настоящему делу единообразия в толковании и применении норм права, так как названное постановление противоречит правовой позиции ВАС РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А63—17850/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции не выяснили истинную волю общества на проведение переоценки остаточной стоимости имущества в 2005 году и не выяснили: переоценка стоимости основных средств проведена исходя из рыночной стоимости, подтвержденной отчетом независимого оценщика, в соответствии с решением высшего или исполнительного органа общества и что указано в этом решении, либо такое решение соответствующее уполномоченное лицо не принимало.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А53—31104/2009

Дела по корпоративным спорам рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 28.1 АПК РФ. Не может быть принят во внимание довод ответчика о том, что концерн не является учредителем и не вправе участвовать в формировании коллегиального высшего органа управления фондом (правления), поскольку учредительные документы фонда, подтверждающие статус концерна, не изменены в установленном законом порядке.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А63—19879/2009

Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку суд пришел к выводу, что обжалуемый судебный акт не затрагивает его права и обязанности.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А63—17084/2009

Заявленное требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик является собственником общежитий, поэтому обязан оплатить стоимость потребленной тепловой энергии. Размер задолженности подтвержден документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А63—18278/2009

Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, а также взыскании судебных расходов удовлетворены. Сумма судебных расходов уменьшена. Судебный акт мотивирован тем, что ответчик, являясь собственником и балансодержателем объекта теплоснабжения, обязан оплатить задолженность за поставленные коммунальные ресурсы.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А63—1332/2010

В удовлетворении заявленных требований в части оставления без изменения решения налогового органа об отказе в привлечении общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как управлением не допущено существенного нарушения процедуры принятия решения, которое влечет за собой признание этого решения недействительным применительно к пункту 14 статьи 101 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—3232/2010

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что налоговый орган при определении рыночной цены проверял и учитывал такие факторы, как год постройки, техническое состояние, этажность, индивидуальные характеристики, назначение, общая площадь помещений, наличие инфраструктуры, наличие городских коммуникаций, обременение проданных объектов правами третьих лиц (арендаторов) и других условий, влияющих на ценообразование.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А61—578/2010

Поскольку отделение Фонда социального страхования нарушило порядок рассмотрения материалов проверки, принятия решения в установленные сроки и вручения требования об уплате недоимки, пени и штрафа, суд правомерно удовлетворил заявленные предпринимателем требования.

СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—9856/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент рассмотрения спора общество было зарегистрировано по другому юридическому адресу, по которому суд не направлял уведомления о назначении судебного заседания. Не приняв все меры для извещения ответчика, ошибочно полагая надлежащим уведомление общества о времени и месте судебного заседания, арбитражный суд рассмотрел спор в отсутствие ответчика.

ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—4951/2010

По первоначальному иску с компании в пользу общества взыскана сумма задолженности за выполненные работы на том основании, что истец доказал объем и стоимость выполненных работ. По встречному иску с общества в пользу компании взыскана сумма пеней, поскольку общество нарушило сроки выполнения работ. В удовлетворении остальной части требований по встречному иску отказано, так как суды пришли к выводу о том, что договором не предусмотрено выполнение работ иждивением подрядчика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—9502/2010

В удовлетворении иска о взыскании неустойки отказано. Суд пришел к выводу об освобождении подрядчика от уплаты неустойки, поскольку просрочка исполнения обязательства произошла по вине заказчика, не своевременно предоставившего проектную документацию и не освободившего от оборудования помещения для производства ремонтных работ. Кроме того, заказчик осуществлял финансирование работ с нарушением установленного графика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А53—2774/2009

Поскольку общество не устранило недостатки в разумный срок, администрация правомерно заявила требование о взыскании с него излишне уплаченной суммы за некачественные работы.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—4543/2010

В удовлетворении заявления об аннулировании лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции, выданной обществу отказано в связи с отсутствием достаточных оснований для применения к обществу такой меры административного воздействия как аннулирование выданной ему лицензии.

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—3534/2010

Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС оставлено без рассмотрения, поскольку в письменных пояснениях, представленных суду кассационной инстанции, и в судебном заседании представители налогового органа и общества подтвердили, что решение налогового органа об отказе в возмещении НДС в вышестоящий налоговый орган не обжаловалось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А53—581/2010

Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении частично сумм НДС, заявленной к возмещению и об обязании возместить НДС удовлетворено, поскольку общество представило в полном объеме пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса РФ. Реальность хозяйственных операций по экспорту сельскохозяйственной продукции подтверждается материалами дела. Налоговый орган не доказал обоснованность отказа обществу в возмещении НДС.

РЫБОЛОВСТВО, ВКЛЮЧАЯ ДОБЫЧУ ВОДНЫХ БЕСПОЗВОНОЧНЫХ И МОРСКИХ МЛЕКОПИТАЮЩИХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—3046/2010

Судебные инстанции неправомерно удовлетворили требования общества и признали недействительными предписания управления, поскольку деятельность общества по забору воды и деятельность по сбросу сточных вод в водный объект в целях создания искусственной среды обитания водных биоресурсов, не может являться частью технологической схемы, охватываемой понятиями «воспроизводство водных биологических ресурсов» и «рыбоводство», применительно к пунктам 7 и 10 части 3 статьи 11 Водного кодекса РФ.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—27641/2009

Правомерны выводы арбитражного суда о недействительности договора залога в силу пункта 3 статьи 329 Кодекса, поскольку недействительность основного обязательства (кредитного договора) влечет за собой недействительность обеспечивающего его обязательства (договор залога).

НАРУШЕНИЕ СРОКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ИЛИ ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—27437/2008

Судебные инстанции правильно указали, что при соблюдении всех необходимых условий заботливости и осмотрительности по отношению к своим контрагентам налогоплательщик не имеет возможность после совершения гражданско-правовых сделок отслеживать и контролировать дальнейшее движения денежных средств, которые он уплатил поставщику за товар (работы, услуги).

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—22302/2009

Исковые требования удовлетворены правомерно, поскольку предельный срок обнаружения недостатков составляет пять лет; о выявленных недостатках предприятие заявило подрядчику в разумный срок после их обнаружения. Общество не представило доказательств того, что недостатки (дефекты) произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—22184/2009

При рассмотрении данного спора суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что участники общества не являются субъектами ответственности, предусмотренной статьей 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, поскольку не относятся к лицам, указанным в ней. Кроме того, в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие факт причинения обществу вреда в результате одобрения его участниками сделки по отчуждению транспортного средства.

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—21874/2009

Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника. При рассмотрении дела суд установил, что общество обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ. У общества отсутствует имущество, за счет которого возможно покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

ИМУЩЕСТВО, ИЗЪЯТОЕ ИЗ ОБОРОТА И ОГРАНИЧЕННОЕ В ОБОРОТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—19988/2009

Согласно пункту 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, ограниченные в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Суд апелляционной инстанции правомерно указывает, что противопожарные проезды действующее законодательство не обозначает в качестве участков, не подлежащих приватизации, изъятых или ограниченных в обороте.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А53—16781/2009

В отсутствие прямых, достоверных объективных доказательств, суд не может презюмировать противозаконность действий сотрудников государственных органов. Соответствующие доказательства могут быть получены и оценены в рамках уголовного дела. Установленная вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства может являться основанием для пересмотра судебным актов по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А20—1467/2009

С ответчика в пользу истца взыскана часть долга по договору. Общество правомерно произвело корректировку объема и стоимости потребленного университетом трафика на основании файлов первичного учета оборудования. Кроме того, суд пришел к выводу о том, что университет не принял мер к соблюдению процедуры урегулирования разногласий относительно объема оказанных услуг, установленной пунктами приложения к договору.

ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—7368/2010

В удовлетворении исковых требований о взыскании пеней на основании договора аренды отказано, так как судебные акты мотивированы отсутствием условий для применения ответственности за неисполнение обществом обязанностей арендатора, ненадлежащим выполнением департаментом договорных обязанностей, предусмотренных пунктами договора аренды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А25—398/2010

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку при применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суды не указали, в чем именно они усмотрели явную несоразмерность суммы процентов последствиям неисполнения денежного обязательства, не указали конкретных критериев этой соразмерности.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ ПОРЯДКА УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—7165/2010—5/264—56АЖ

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 КоАП РФ удовлетворено в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

ПРОМЫШЛЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—6423/2010—33/230—94АП-70/267—87АП

Общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения, поскольку им эксплуатировался взрывопожароопасный производственный объект в отсутствие лицензии.

НЕДВИЖИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—55162/2009

В удовлетворении иска об обязании управления осуществить государственную регистрацию права собственности и перехода права собственности на объекты недвижимого имущества отказано. Общество не представило доказательства наличия права собственности общества на заявленное имущество. Правоустанавливающие документы в отношении земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости, не представлены.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А01—423/2010

Договор купли-продажи земельного участка признан недействительным (ничтожным) как несоответствующий статье 36 Земельного кодекса РФ. Решение мотивировано тем, что на земельном участке, предоставленном обществу в аренду, находился незавершенный строительством объект.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—5428/2010

Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены на том основании, что обществом соблюдены установленные законодательством условия, необходимые для предъявления НДС к вычету. Право на вычет НДС не ставится в зависимость от источников поступления средств на оплату оказанных услуг.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—2079/2010

Судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как суду следует проверить довод о добросовестности налогоплательщика, вступившего в договорные отношения и не проявившего необходимой осмотрительности в выборе контрагента, оплате счетов-фактур векселями, правомерности изменения назначений платежа при расчетах за полученную продукцию.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А63—19167/2009

Поскольку налоговый орган не доказал нереальность хозяйственных операций между обществом и его контрагентами, недостоверность сведений о приобретенных товарах, их объемах и цене, а также согласованность действий общества с его контрагентами, направленных на необоснованное возмещение из федерального бюджета сумм НДС, судебные инстанции правомерно удовлетворили требования общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А53—4349/2010

Недобросовестные лица, стремящиеся уклониться от выполнения своих налоговых обязанностей, возложенных на них законом, не могут пользоваться теми же правовыми режимами, что и законопослушные налогоплательщики. Нарушение этими лицами требований закона предполагает возложение на них неблагоприятных последствий такого неправомерного поведения. Налогоплательщик не может считаться добросовестным, если, вступая в договорные отношения, он не проявил необходимой осмотрительности в выборе контрагента.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А53—4/2010

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности. Материалами дела подтверждается вывод суда апелляционной инстанции о том, что расходы общества связаны с осуществлением реальной предпринимательской деятельности и имеют экономически обоснованную разумную цель.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А53—31683/2009

Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что обязанность восстановления НДС в сентябре 2006 года у общества отсутствует. Сумма НДС подлежит восстановлению в том налоговом периоде, в котором произведен взаимозачет, то есть в июне 2007 года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А53—31099/2009

Судебные инстанции обоснованно сделали вывод о том, что стороны выполнили обязательства по договорам, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела первичными документами, налоговый орган в оспариваемом решении не указал на недостоверность данных в счетах-фактурах, а также не опроверг реальность осуществления хозяйственных операций. Общество подтвердило реальность хозяйственных операций, счета-фактуры соответствуют требованиям статье 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А53—26626/2009

Суды обоснованно указали, что налоговый орган не опроверг реальность хозяйственных операций общества, фактов оприходования товара и его использование в операциях, подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость. Суды пришли к правомерному выводу о том, что представленные обществом документы подтверждают право общества на предъявленный к вычету налог на добавленную стоимость.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—4731/2010

Оспариваться могут те действия судебного пристава-исполнителя, которые нарушают права и законные интересы лица, не являющегося участником исполнительного производства. При этом бремя доказывания наличия факта нарушенных оспариваемым актом (действиями) прав и законных интересов лежит на лице, оспаривающем акт (действия) государственного органа (должностного лица).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—3824/2010

В удовлетворении заявленных требований об обязании администрации принять решение о предоставлении в собственность за плату земельного участка отказано. Суды пришли к выводу о том, что основания для предоставления предпринимателю земельного участка в собственность отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—2663/2010

Заявление о признании недействительным требования налогового органа удовлетворено на том основании, что требование выставлено с нарушением статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. С налогового органа в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А63—4265/2010

Требования общества удовлетворены, предписание признано незаконным, поскольку согласно статье 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации и СНиПу 31-03-2001 «Производственные здания» проектная документация на строительство здания, которое состоит из двух этажей и имеет общую площадь 1200 кв. м, не подлежит государственной экспертизе.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—46808/2009—51/896—267АЖ

В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении предприятия к ответственности по части 2.6 статьи 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания антимонопольного органа в виде штрафа отказано, поскольку в установленный срок предприятие предписание не исполнило, отчет о его исполнении в управление не представило.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—40970/2009—5/862—96АЖ

Заявление о признании незаконным и отмене постановления таможенного органа удовлетворено, так как общество допустило недостоверное декларирование в части качественных характеристик товара. В действиях декларанта отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—37742/2009

Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали вопрос о намерениях сторон, подписавших протокол, не выяснили правовую природу правоотношений сторон и их действительную волю, не дали должную оценку содержанию протокола с учетом требований, предъявляемым статьями 153 и 154 ГК РФ к гражданско-правовым сделкам, неполно исследовали обстоятельства дела в их взаимосвязи.

ПЛАТА ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ДРУГИЕ ВИДЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А32—2050/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении ООО к ответственности по статье 8.41 КоАП РФ отказано, поскольку осуществляя деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду, несвоевременно внесло плату за негативное воздействие на окружающую среду. Это обстоятельство подтверждено материалами дела и обществом не оспаривается.

ЭНЕРГЕТИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А25—1448/2009

В удовлетворении иска о взыскании безучетно потребленной электроэнергии отказано, поскольку акт осмотра прибора учета и акт о неучтенном потреблении электроэнергии являются ненадлежащими доказательствами, так как составлены в нарушение требований Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А22—609/2009

Определение отменено в связи с нарушением судом первой инстанции положений пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос направлен на рассмотрение в арбитражный суд субъекта РФ.

ПЕРЕВОД ЗЕМЕЛЬ ИЗ ОДНОЙ КАТЕГОРИИ В ДРУГУЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2010 по делу N А15—2343/2009

В иске о признании права собственности республики на земельный участок отказано. Судебный акт мотивирован тем, что суд пришел к ошибочному выводу об исключении лесов из состава земель лесного фонда и передаче их в состав земель поселений, поскольку отнесение земель находящихся в федеральной собственности к соответствующим категориям, перевод их из одной категории в другую, осуществляется Правительством Российской Федерации.

ДОРОЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А63—3346/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении предприятия к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ отказано в связи с нарушением предприятием правил содержания автодороги. Заявитель не предпринял своевременные меры по устранению зимней скользкости в установленные сроки. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А63—2000/2009

В иске отказано правомерно, поскольку компания по реализации газа имеет менее 1 процента акций генерирующей компании, следовательно, не вправе обращаться с настоящим иском в силу статьи 71 Закона об акционерных обществах. Акционерное общество не являлось акционером генерирующей компании в момент заключения дополнительных соглашений с третьими лицами, при этом объем прав, переданный акционерному обществу, не позволяет ему заявлять иск в интересах РАО «ЕЭС России».

ТАРИФЫ И ЛЬГОТЫ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А53—8697/2010

В иске об обязании произвести доначисление гражданам платежей за теплоснабжение и горячее водоснабжение отказано в связи с тем, что общество избрало ненадлежащий способ защиты своих прав.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N А53—5273/2010

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении учреждения к ответственности по статье 7.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку наличие в действиях учреждения состава вменяемого административного правонарушения доказано, однако административный орган допустил нарушение процедуры привлечения учреждения к административной ответственности, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии лица, не являющегося законным представителем учреждения.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»