Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 19 по 25 ноября 2010 года.

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 19 по 25 ноября 2010 года.

26.11.10, 13:40 Печать

Текст статьи

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 19 по 25 ноября 2010 года

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.11.2010 по делу N А53—3351/2010

Иск о взыскании неустойки за нарушение обязательств по муниципальному контракту удовлетворен, поскольку подрядчик допустил нарушение как конечного, так и промежуточных сроков выполнения работ. Договорная пеня, рассчитанная исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, признана соответствующей последствиям нарушения обязательства.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А53—6239/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали правовые основания для утверждения мирового соглашения ввиду отсутствия у лица, подписавшего мировое соглашение, полномочий совершать от имени общества сделки, а, следовательно, и мировые соглашения.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А53—27863/2009

Исковые требования удовлетворены в части. Суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано. Судебные инстанции пришли к выводу, что ответчик не доказал наличие у него полномочий сдавать в аренду общее имущество многоквартирного дома, в связи с чем полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А32—8246/2010

С ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано. Суды пришли к выводу о доказанности факта сбережения союзом писателей за счет департамента денежных средств на заявленную сумму.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А15—1921/2009

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку по мере регистрации за истцом права собственности на новые газопроводы он приобрел право на получение платы с фактического пользователя (ответчика).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А53—31296/2009

Требование истца о взыскании неосновательного обогащения (в размере подлежащей начислению за использование участка арендной платы) подлежит удовлетворению (статья 1102, пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 65 Земельного кодекса Российской Федерации). Размер неосновательного сбережения правильно определен судом на основании актов органа местного самоуправления (постановлений главы администрации муниципального образования), действовавших в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А32—48141/2009

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку между сторонами сложились арендные отношения, поэтому нормы о неосновательном обогащении применению не подлежат.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А32—9542/2010

Заявление о признании недействительным постановления администрации удовлетворено. Суды пришли к выводу, что непринятие обеспечительных мер может причинить ущерб заявителю, а также о необходимости в целях соблюдения баланса интересов сторон, сохранения положения, существующего до принятия оспариваемого акта.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А32—7082/2010

Признаны незаконными действия регистрирующего органа, оформленные уведомлениями о приостановлении регистрации прав на недвижимое имущество и сделок, как не соответствующие статье 19 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в части обязания провести государственную регистрацию отказано, так как оснований для приостановления государственной регистрации по мотиву уплаты государственной пошлины в ненадлежащем размере не имелось.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—1483/2010

Поскольку государственная регистрация права аренды предпринимателя на спорный земельный участок не произведена, у него отсутствовала возможность с соблюдением требований закона передать в залог по договору ипотеки не зарегистрированное в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право аренды на земельный участок, расположенный под зданием, переданным в ипотеку по оспариваемому договору залога.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—11362/2010

Общество не предоставило доказательства уплаты государственной пошлины, поэтому отказ в государственной регистрации аннулирования закладной и государственной регистрации новой закладной является законным и обоснованным. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что государственная пошлина подлежит уплате на основании подпункта 32 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации.

ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А32—15749/2008

Поскольку судами установлено выбытие доли помимо воли истца, то в целях устранения правовой неопределенности и обеспечения исполнения судебного акта, суд апелляционной инстанции верно указал на необходимость признания права истца на долю в уставном капитале общества.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А25—277/2010

Дело передано на новое рассмотрение, так как вывод судов о правомерности предложения управления в части доначисления и удержания НДФЛ ввиду неоприходования обществом товаров на подотчетную сумму сделан без проверки указанных обстоятельств, оценки представленных доказательств и ссылок на нормы права. При новом рассмотрении дела суду также следует проверить довод общества относительно распределения судебных расходов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по делу N А01—2284/2009

Дело по заявлению о признании незаконным решения об отказе в переоборудовании гаража в центр предпродажной подготовки легковых автомобилей направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о том, требовалось ли предпринимателю получить разрешение на переоборудование гаража.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А53—15333/2010

Апелляционная жалоба возвращена заявителю правомерно, поскольку заявителем нарушен порядок апелляционного обжалования, установленный частью 2 статьи 257 Арбитражного кодекса РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—7203/2007

Отказывая в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суды обоснованно указали, что нахождение общества на момент рассмотрения спора в процедуре ликвидации само по себе не может влиять на выводы суда, рассматривающего дело по иску о выделении доли в уставном капитале. На момент подачи искового заявления и вынесения решения по делу общество ликвидировано не было.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—6461/2009

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку обстоятельства, указанные заводом в качестве вновь открывшихся, не являются основанием для пересмотра оспариваемого решения.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А63—9803/2009

Исковые требование о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга), пеней и судебных расходов удовлетворены. При рассмотрении дела суд установил, что договор лизинга расторгнут истцом в одностороннем порядке, поэтому суд пришел к выводу об отсутствии между сторонами договорных отношений. Поскольку ответчик в спорный период пользовался переданным ему имуществом, требования истца являются правомерными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А53—8134/2010

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, распределены расходы по госпошлине. Суды признали требования правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Услуги сетевой компанией обществом оплачены, факт просрочки денежного обязательства со стороны общества подтвержден документально и не оспаривается сторонами. Расчет и размер процентов судами проверены и признаны обоснованными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А53—5675/2010

Уменьшены основной долг, подлежащий взысканию с предпринимателя в пользу общества, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма расходов на оплату услуг представителя. Апелляционный суд исходил из относимости произведенных предпринимателем платежей к спорным правоотношениям. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определен судом, исходя из ставок рефинансирования, существовавших на дату фактических платежей.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А63—6647/2010

Требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворены, на том основании, что арбитражным управляющим нарушены правила подготовки, организации и проведения собрания кредиторов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А53—12683/2010

Требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ отказано. Суд на основе представленных в материалы дела доказательств сделал вывод о малозначительности совершенного управляющим административного правонарушения, поскольку оно не создало существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным интересам и не повлекло каких-либо негативных последствий для управления и лиц, участвующих в деле о банкротстве.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А63—4438/2010

Заявленные требования о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворены, поскольку судебные инстанции установили осуществления филиалом общества лицензируемого вида деятельности без соответствующей лицензии.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А61—335/2009

Оценив условия представленной лицензии, суды пришли к выводу о том, что она не позволяет осуществлять реконструкцию зданий и сооружений, не являющихся объектом культурного наследия, для которой необходимо наличие другой лицензии на осуществление деятельности по проектированию зданий и сооружений I и II уровней ответственности, в связи с чем мастерская не была допущена к участию в аукционе.

МЕДИЦИНСКОЕ СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А61—444/2010

Предписание управления в части обязания общества осуществить отбор финансовой организации для заключения договора обязательного медицинского страхования работников путем проведения аукциона признано недействительным и отменено, так как нормы действующего законодательства не содержат требования о понуждении к заключению договоров, а именно требований осуществлять отбор финансовых организаций для оказания финансовых услуг, без согласия на то самой организации.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А61—265/2010

В удовлетворении требований общества отказано, на том основании, что общество документально не подтвердило реальность осуществления хозяйственной деятельности. Общество действовало недобросовестно, его действия направлены на уклонение от уплаты налогов путем создания искусственного документооборота.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—37790/2009

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122, по статье 120 НК РФ удовлетворено, поскольку налоговый орган не представил доказательства фиктивности осуществленной обществом хозяйственной операции, неуплаты обществом его поставщику в составе покупной цены соответствующих сумм налога, а также недобросовестного поведения общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А53—8568/2010

Требования общества о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении суммы НДС удовлетворены. Суд сделал вывод о соблюдении обществом условий для получения вычета по НДС.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А32—56873/2009

В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа отказано. Представленные обществом в обоснование вычетов по НДС документы содержат недостоверные сведения о выполненных работах контрагентом общества и подписаны неуполномоченным лицом. Общество не проявило достаточной осмотрительности при заключении сделок с контрагентом. В связи с чем налоговый орган правомерно не принял вычеты по контрагенту общества и доначислила НДС, штраф и пени.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А53—9887/2010

Суды правомерно признали недействительным спорный пункт договора, поскольку он ограничивает право общества распоряжаться своими денежными средствами путем заключения договоров банковского счета с другими банками.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А63—1768/2010

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора об оказании услуг по предоставлению рабочих мест, в связи с его притворностью отказано. В части требований о применении последствий недействительности сделки производство по делу прекращено. Суды пришли к выводу о том, что договор является незаключенным, поскольку сторонами не согласован предмет договора, а также не доказано его исполнение. Предприятием не доказана притворность договора.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А53—8339/2010

В случае подачи заявления о возврате налога по истечении трехмесячного срока на проведение камеральной проверки, период просрочки начинается со следующего дня после истечения сроков возврата, предусмотренных пунктами 2 и 8 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисляемых с момента подачи заявления. Во всех случаях период просрочки длится по день, предшествующий дате фактического перечисления казначейством соответствующих сумм налогоплательщику.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А53—5939/2010

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворено. Суд указал, что решение третейского суда не выходит за пределы третейского соглашения, не нарушает основополагающие принципы российского права; состав третейского суда и третейское разбирательство соответствовали требованиям статей 8, 10, 11 и 19 Закона о третейских судах. Доводы ответчиков об их ненадлежащем уведомлении не соответствуют представленным в материалы дела доказательствам.

ПЛАТА ЗА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А53—5733/2010

Поскольку ставки арендной платы являются регулируемыми ценами, стороны обязаны руководствоваться предписанным размером арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, и не вправе применять другой размер арендной платы. Независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А53—4386/2010

Как видно из материалов дела и установлено судами, у должника не имеется денежных средств и какого-либо имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Доказательства возможности обнаружения имущества должника в достаточном объеме отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А53—14525/2009

Требования удовлетворены частично, так как у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для покрытия расходов по делу о банкротстве, поэтому расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и иные расходы, связанные с проведением процедур банкротства, возлагаются на уполномоченный орган, инициировавший процедуру банкротства. Расходы по оплате автостоянки, проживания в гостинице и госпошлины возмещению не подлежат ввиду отсутствия доказательств относимости к настоящему делу.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А53—3032/2010

Судебные инстанции сделали правильный вывод об обоснованном применении обществом первого метода определения таможенной стоимости товара и отсутствии в связи с этим у таможенного органа правовых оснований для принятия решения о корректировке таможенной стоимости товара по методу, отличному от заявленного декларантом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—509/2010—70/37

Заявленные требования удовлетворены, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства. Таможенный орган не доказал невозможность применения первого метода определения таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А53—7481/2010

В удовлетворении заявленных требований отказано, так как общество заявило недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров в части невключения в нее предусмотренных статьей 19.1 Закона «О таможенном тарифе» дополнительных начислений к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате, а именно: расходов по оплате услуг по подбору свежих фруктов, их отбору, упаковке, сертификации, организации загрузки в контейнеры, отправке, подготовке сопроводительной документации.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А53—12096/2009

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства суды обоснованно сделали вывод об отсутствии на момент разрешения спора соглашения трех сособственников, определяющего порядок пользования общим имуществом.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—9026/2007

Оценив представленные обществом и предпринимателями доказательства, суды первой и апелляционной инстанций правомерно пришли к выводу об отсутствии у общества и предпринимателей прав на земельный участок, ими не принимались меры в установленном порядке для получения разрешений на строительство объектов и павильонов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—7814/2010

В удовлетворении заявления о признании права собственности отказано, поскольку в деле нет заключений уполномоченных органов, подтверждающих соответствие самовольной постройки градостроительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, требованиям охраны окружающей среды и экологической безопасности, инженерно-техническим и иным обязательным нормам и правилам, свидетельствующим об отсутствии нарушений прав и охраняемым законом интересов других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А63—18894/2006

В удовлетворении иска об освобождении земельного участка от имущества общества, имущества третьих лиц и передаче земельного участка по акту приема-передачи отказано, так как в случае удовлетворения иска решение о сносе постройки будет принято в отношении не того лица, которое должно отвечать по заявленному требованию, поскольку иск не предъявлен к лицу, являющемуся собственником самовольной постройки.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—67/2009

Поскольку из материалов дела следует, что у хозяйства изъят земельный участок, то содержащиеся в кадастре сведения соответствуют правоустанавливающим документам, площадь подлежит уточнению при межевании. Фактическое владение участком большей площадью также утрачено, следовательно, действия управления, его отдела по отражению в сведениях кадастра уменьшенной площади участка соответствуют положениям Федерального закона «О государственном земельном кадастре».

УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ И СОЦИАЛЬНЫМ СТРАХОВАНИЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—54677/2010

В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного в результате допущенных нарушений порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности отказано, поскольку действующим законодательством обязанность проверки правильности оформления листка нетрудоспособности при производстве выплаты возложена на лицо, осуществляющее выплату. Страховой случай имел место, недостатки листков нетрудоспособности носят устранимый характер.

НАБЛЮДЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—4343/2009

Требования банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов отдельно в сумме неустойки, подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, так как материалами дела подтверждается невыполнение должником его обязательства по оплате задолженности, возражений на требование банка в заявленном размере от уполномоченных лиц не поступило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А53—8881/2010

Решение суда отменено. Иск оставлен без рассмотрения, поскольку иск принят к производству после введения в отношении общества процедуры наблюдения. Требования, заявленные предпринимателем, не являются текущими платежами.

УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—3906/2010—58/145

Заявление удовлетворено в части. Решение налогового органа в части доначисления единого налога по упрощенной системе налогообложения, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации признано незаконным в связи с правомерностью отнесения обществом расходов по сделкам только за 2006 год.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—20569/2009—63/448

Заявление о взыскании с налогового органа расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части, поскольку судебные расходы на оплату услуг представителя за составление заявления в арбитражный суд и ведение дела в суде первой инстанции являются чрезмерными и подлежат уменьшению.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—20007/2009

Поскольку решение об удовлетворении исковых требований отменено постановлением суда кассационной инстанции, суд апелляционной инстанции сделал правильные выводы о наличии предусмотренных статьей 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для поворота исполнения решения суда.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—18601/2010—11/376—192АЖ

Суд, с учетом части 3 статьи 4.1 КоАП РФ, правомерно снизил размер штрафа, взыскиваемого с предпринимателя, за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.15 КоАП РФ, поскольку обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в его действиях отсутствуют.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—12348/2010—45/133—12АЖ

В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку заявителем нарушен срок представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах и подтверждающего документа (акта выполненных работ (услуг)).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А53—11078/2010

Суд удовлетворил заявленное требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о назначении административного наказания, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку судебные инстанции указали, что общество предприняло разумные и достаточные меры для того, чтобы ЗАО своевременно исполнило обязательства по оплате товара.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А32—7623/2010—5/323—85АЖ

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ отказано, так как общество нарушило срок предоставления в уполномоченный банк справки с подтверждающими документами, которые с учетом даты оформления декларации и выпуска товара должны были быть представлены в банк не позднее 09.04.2009, а фактически представлены 24.04.2009.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—11425/2010

Выводы суда о том, что общество не доказало совершение учреждением действий по ограничению допуска на территорию детского центра представителя истца, не обосновало, каким образом удовлетворение заявленного требования может восстановить его нарушенное право, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А63—4541/2010

В удовлетворении заявленного требования о признании недействующим постановления администрации обществу отказано. Судебный акт мотивирован тем, что обжалуемое постановление администрации не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А61—445/2010

Решение суда в части признания недействительными пунктов 1 и 3 предписания антимонопольного органа отменено. В удовлетворении требований в отмененной части отказано, так как обществом допущено нарушение положений Федерального закона «О защите конкуренции», выразившееся в заключении договора банковского счета с финансовой организацией без проведения конкурса.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А53—3207/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку требование общества об установке прибора учета воды на границе врезки водопроводных сетей в центральный (магистральный) водопровод не соответствует положениям действующего законодательства. Владелец жилого дома должен устанавливать прибор учета не на линии границы водопровода, эксплуатируемого обществом, а на границе своих сетей.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—1089/2010

Требования заявителя удовлетворены частично. Суды признали недействительной сделку приватизации в части включения в состав приватизируемого имущества спорного земельного участка. Судебные акты мотивированы нахождением земельного участка в зоне округа санитарной охраны федерального курорта, а также нарушением исключительного права землепользования истца как собственника расположенных на нем объектов недвижимости.

СТРАХОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А32—10322/2010

Иск о взыскании задолженности по уплате страховой премии за предоставленную по договору страховую защиту удовлетворен, поскольку общество обязано оплатить компании страховую премию пропорционально периоду действия договора и времени предоставления страховой защиты.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А15—801/2009

Надлежащим способом защиты прав собственников помещений в жилом многоквартирном доме в настоящем деле является виндикационный иск. Требование о виндикации имущества (нежилого помещения) направлено на восстановление права общей долевой собственности собственников помещений на общее имущество многоквартирного дома. В связи с изложенным требование истца об устранении препятствий в пользовании спорным помещением судебными инстанциями удовлетворено неправомерно.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А15—715/2010

В удовлетворении заявления отказано, так как требования заявителя направлены на оспаривание права собственности садоводческого товарищества на спорный земельный участок. Оспаривание действий уполномоченных органов является в такой ситуации ненадлежащим способом защиты права. Заявителем пропущен срок, предусмотренный пунктом 4 статьи 198 АПК РФ.

ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И УПРАВЛЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.11.2010 по делу N А01—825/2009

В удовлетворении иска о взыскании ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, отказано, поскольку действия должностных лиц службы судебных приставов по передаче имущества на реализацию в период действия обеспечительной меры являются незаконными, однако истец не доказал причинение ему вреда действиями должностных лиц и причинно-следственную связь между их действиями и возникшим вредом.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А63—2767/2010

Иск о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку наличие задолженности ответчика подтверждается материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А32—5276/2010

Иск о взыскании задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку между сторонами сложились фактические отношения по купле-продаже. Материалами дела подтверждается поставка истцом ответчику товара на сумму удовлетворенных требований.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А63—18722/2009

Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного обществом в связи с расходами учреждения по оплате несогласованных телефонных переговоров удовлетворены. Суды пришли к выводу о том, что учреждение доказало причинение ему убытков работниками общества при исполнении трудовых обязанностей, ответственность за которых несет юридическое лицо.

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А63—16121/2009

Заявленные требования о признании недействительным предписания о прекращении нарушений прав потребителя удовлетворены. Предписание управления признано недействительным со дня издания. Судебные акты мотивированы несоблюдением управлением процедуры привлечения общества к ответственности, надлежащим исполнением обществом своих обязанностей и соответствием договора требованиям действующего законодательства.

НАЛОГОВЫЕ ПРОВЕРКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А53—8019/2010

Судом установлено, что оспариваемые решения инспекции приняты на основании аннулированной обществом налоговой декларации. Вывод суда о том, что решения инспекции являются незаконными, так как приняты на основании аннулированной обществом налоговой декларации, является обоснованным, соответствует собранным по делу доказательствам и фактическим обстоятельствам и переоценке не подлежит.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А53—1490/2010

Требования общества удовлетворены в части признания незаконным предложения уменьшить убыток при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 2008 год. При исчислении налогооблагаемой прибыли общество правомерно учло в 2008 году в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, расходы на создание финансовой модели. Эти расходы являются дополнительными затратами, связанными с получением кредита, и отражаются в том в отчетном периоде, в котором были произведены.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.11.2010 по делу N А53—13476/2008

Прямое перечисление в договоре ипотеки существа основного обязательства позволяло залогодателю определить, при каких обстоятельствах взыскание будет обращено на заложенное имущество. С учетом ссылки в договоре ипотеки на ознакомление и согласие залогодателя со всеми условиями кредитного договора неуказание в обеспечительном договоре условия о ежемесячной уплате процентов не дает оснований считать, что залогодатель не информирован и об этом условии.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»