Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 10 по 16 декабря 2010 года.

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 10 по 16 декабря 2010 года.

20.12.10, 12:49 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 10 по 16 декабря 2010 года

ЛЬГОТЫ ДЛЯ ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, НУЖДАЮЩИХСЯ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А63—5229/2010

Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением педагогическим работникам льгот в соответствии с Законом РФ от 10.07.1992 N 3266—1 «Об образовании» удовлетворены, поскольку неполученные доходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки по оплате природного газа на отопление, должны компенсироваться за счет средств федерального бюджета.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А63—12803/2009

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, а также пени за несвоевременное внесение арендной платы отказано, так как иск заявленный комитетом необоснован, поскольку истец не доказал, что земельный участок, в отношении которого заключен договор аренды, не является ограниченным в обороте и не вошел в состав имущества, подлежащего передаче в безвозмездное срочное пользование правопреемникам общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А61—2149/2009

Постановление апелляционного суда в части отмены решения суда оставлено без изменения, в остальной части постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил все представленные в материалы дела доказательства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А32—15198/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о соблюдении обществом порядка исключения истца из участников общества, не исследовал допустимые доказательства и не установил, соответствует ли цена, по которой оценена доля истца, действительной стоимости этой доли. Вывод суда о том, что истец не является участником общества и не вправе оспаривать решение общего собрания является преждевременным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А63—190/2009

Дело по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего по установлению условий продажи заложенного банку имущества должника; отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего с лишением вознаграждения; утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации заложенного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку Обжалуемое постановление не позволяет установить, в какой части апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу банка по существу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—9102/2010

Дело по иску о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку решение администрации о предварительном согласовании места размещения объекта не имеет юридической силы.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А20—1837/2010

Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции недостаточно исследовали фактические обстоятельства относительно уплаты учреждением ЕСН в спорном периоде, вывод судебных инстанций об отсутствии оснований для взыскания с учреждения спорной суммы ЕСН является недостаточно обоснованным, в связи с чем недостаточно обоснованным является и вывод о неправомерном начислении обществу пеней и штрафа.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А15—2676/2009

Решение суда в части отказа в удовлетворении встречного иска оставлено без изменения. В остальной части судебные акты отменены, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доказательства объема и стоимости, произведенных банком неотделимых улучшений. Последующие выводы суда о недоказанности согласования с предпринимателем вопросов о производстве конкретных работ, сделаны без исследования обстоятельств существенных для рассматриваемого спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по делу N А61—407/2005

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Общество полагает что у него не возникло обязанности по уплате оказанных услуг, поскольку у предприятия отсутствует статус сетевой организации. Суды указали, что названные обществом обстоятельства по своей сути являются новыми доказательствами, поэтому не могут рассматриваться судом в качестве вновь открывшихся.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А61—585/2010

В удовлетворении заявленных обществом требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности отказано. Суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и об отсутствии процессуальных нарушений при составлении акта и протокола.

ИНФОРМАЦИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ДОСТУПА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А53—8277/2010

По запросу судебного пристава-исполнителя налоговый орган предоставляет информацию о расчетном счете, обозначенном налогоплательщиком в заявлении о возмещении НДС. При таких обстоятельствах выводы суда о несоответствии бездействия налогового органа закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности являются правомерными.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А53—7137/2010

Заявление о признании недействительными решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению удовлетворено, поскольку реальность хозяйственной операции подтверждена. Счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Налоговый орган не доказал недобросовестность общества в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А53—7659/2010

Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, поскольку расходы на единовременную выплату и роялти обоснованны и документально подтверждены. Представлены договоры на передачу неисключительных прав, акты приема-передачи документов, акты к договорам, платежные поручения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А53—7261/2010

Судебные инстанции обоснованно отклонили довод налоговой инспекции об экономической необоснованности затрат общества по арендным платежам, поскольку общество не вело деятельность по производству теплоизоляционного материала, в связи с отсутствием объемов производства (приказ о приостановлении деятельности общества от 20.10.2008 N 156/2), указав, что экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком затрат не зависит от получения им дохода от осуществления соответствующей деятельности в конкретном налоговом периоде.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—14782/2010

Поскольку главой 24 АПК РФ не установлено каких-либо особенностей в отношении судебных расходов по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, вопрос о судебных расходах, понесенных заявителями и заинтересованными лицами, разрешается судом по правилам главы 9 АПК РФ в отношении сторон по делам искового производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по делу N А53—8767/2010

Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено. Судебный акт мотивирован выполнением обществом требований законодательства для получения вычета; налоговый орган не представил доказательства фиктивности осуществленной обществом хозяйственной операции, а также недобросовестного поведения общества.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А53—7104/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворены, поскольку таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара, а также не представил доказательств невозможности последовательного применения 2 — 5 методов определения таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А53—4908/2010

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что обществом представлены все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара по первому методу. Доказательства недостоверности сведений в документах таможенный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—7114/2010—33/256

Суд первой и апелляционной инстанций правильно указал, что представленные обществом в таможенный орган документы не содержат признаки недостоверности, а заявленная обществом таможенная стоимость товара по цене сделки надлежаще подтверждена, поэтому основания для отказа в ее принятии и корректировки у таможенного органа отсутствовали.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по делу N А53—6106/2010

Поскольку основным методом определения таможенной стоимости является метод по цене сделки с ввозимыми товарами и Закон о таможенном тарифе содержит исчерпывающий перечень оснований, исключающих его применение, для использования других методов таможенный орган обязан доказать наличие таких оснований.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А53—5358/2009

Иск о признании права общей долевой собственности на комнаты в нежилом подвальном помещении за всеми собственниками помещений жилого многоквартирного дома; истребовании объектов недвижимости из незаконного владения предпринимателя удовлетворен, поскольку основанием возникновения права собственности ответчика на спорное имущество послужили договоры долевого участия в строительстве и купли-продажи, нарушающие право общей долевой собственности на помещения собственников отдельных квартир.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А53—4994/2010

С квартирно-эксплуатационной части в пользу общества взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами. Судебные акты мотивированы доказанностью нарушения частью сроков оплаты электроэнергии. Суды также правомерно отклонили доводы ответчика о недофинансировании и отсутствии вины в просрочке исполнения обязательств по оплате электроэнергии.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КАДАСТРЫ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УЧЕТ И ИНВЕНТАРИЗАЦИЯ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ. ПАСПОРТИЗАЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А53—27860/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий государственного органа, выразившихся во внесении в государственный земельный кадастр сведений о кадастровой стоимости земельного участка отказано в связи с недоказанностью заявителем факта нарушения оспариваемыми действиями требований закона, а также прав и законных интересов общества.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А53—11367/2010

Производство по делу об отмене постановления о возбуждении в отношении общества дела об административном правонарушении прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как оспариваемое постановление не относится к числу ненормативных актов государственных органов, которые могут быть обжалованы в арбитражный суд.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А63—4685/2009

Производство по делу прекращено в связи с отказом администрации от требований в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что отказ от иска не противоречит положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права других лиц и не препятствует обществу обратиться с иском к ответчикам, если оно считает, что сохранением спорных объектов нарушаются его права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А15—2727/2009

Производство по апелляционной жалобе общества на решение суда прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что общество на дату обращения с апелляционной жалобой не включено в реестр требований кредиторов должника и не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и обладающим правом обжалования решения о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А15—1265/2009

Апелляционная жалоба на отказ в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельства подана администрацией района, то есть лицом, не участвующим в деле. Поскольку определение суда не затрагивает ее права и обязанности, не создает препятствия для реализации субъективного права, то в силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство подлежит прекращению.

КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ И БЕЗОПАСНОСТЬЮ ТОВАРОВ, ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ НОРМ И ПРАВИЛ ТОРГОВЛИ. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ТОРГОВЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А53—10285/2010

Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 КоАП РФ, указали, что общество осуществляло реализацию замороженных полуфабрикатов в отсутствие удостоверения качества на них, а также при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных условий хранения (отсутствие термометров на холодильном оборудовании).

АГЕНТИРОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А32—6533/2010

Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, суды правомерно исходили из того, что, совершив от своего имени, но за счет принципала сделку купли-продажи принадлежащего ему товара, агент обязан перечислить принципалу полученную по этой сделке плату.

СТРАХОВАНИЕ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А32—412/2010—4/27

Заявленное требование учреждения о взыскании средств, использованных по нецелевому назначению удовлетворено, поскольку если работнику выдан лист нетрудоспособности, а последний продолжал какой-то период времени работать и ему выплачивалась заработная плата, то оплата листка нетрудоспособности за указанный период не производится.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А32—35819/2009

Иск удовлетворен в части взыскания стоимости недопоставленной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказано, поскольку истец оплатил стоимость продукции в полном объеме, однако общество поставило, а восковая часть приняла иной товар по более низкой цене.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А53—22419/2009

Общество, требуя взыскания с товарищества расходов на содержание общего имущества в спорном доме, не доказало факт оказания услуг и совершения им действий по содержанию и ремонту спорного имущества на предъявленную ко взысканию сумму либо осуществления расходов по оплате таких действий, совершенных третьими лицами по договору с обществом.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—5515/2008

Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, в удовлетворении встречного иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что ответчик участником общества не является, доказательств наличия оснований для получения дивидендов не представил, поэтому спорная сумма является неосновательным обогащением.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—12785/2010

Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены на том основании, что при отсутствии доказательств оказания услуг у ответчика после расторжения договора не было оснований для получения спорной суммы.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А32—18173/2009

Требования о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в уклонении от предоставления копий бухгалтерских документов, и обязании ответчика предоставить истцу копии документов удовлетворены, поскольку бездействие общества статье 67 Гражданского кодекса РФ, статье 8 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и статьям 89, 91 Закона «Об акционерных обществах».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—2048/2009

В удовлетворении иска об исключении ответчика из состава участников ООО отказано, поскольку нарушение порядка избрания единоличного органа, назначение единоличного исполнительного органа в отсутствие кворума без извещения второго участника безусловно является грубым нарушением прав участников со стороны ответчика. Однако данное нарушение не повлекло для общества значительных негативных последствий. Кроме того, на момент вынесения решения ответчик не являлся участником общества.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А20—2018/2009

В удовлетворении заявления об исключении ответчика из числа участников общества отказано, так как вопросы, включенные в повестку дня общих собраний участников, согласно Уставу и Закону об обществах не требовали единогласного принятия решений всех участников и могли быть приняты без участия ответчика. Из материалов дела не следует систематическое уклонение ответчика без уважительных причин от участия в общих собраниях. Кроме того, в обществе длительное время существует корпоративный конфликт.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А32—17144/2009

Исковые требования о признании права собственности на строения удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что организация является надлежащим собственником стадиона. Строения расположены на земельном участке, находящемся в ее постоянном (бессрочном) пользовании, и предназначены для эксплуатации и обслуживания стадиона, соответствуют строительным нормам и правилам, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А25—341/2010

В удовлетворении исковых требований министерства о сносе самовольно возведенных двух торговых рядов, состоящих из восьми павильонов отказано. Суды пришли к выводу, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, и указали на отсутствие полномочий министерства на обращение с данным иском.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—53956/2009

В удовлетворении иска отказано, так как отсутствуют основания для признания права собственности на самовольные постройки. Доказательства, подтверждающие соответствие вновь возведенных зданий требованиям строительных, градостроительных, противопожарных и санитарно-эпидемиологических норм, а также возможность их ввода в эксплуатацию, не представлены. Отделение внутренних дел является ненадлежащим истцом по требованию о признании права федеральной собственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—21566/2009

Иск об обязании общества осуществить снос самовольно возведенных объектов, демонтаж террасы удовлетворен, поскольку спорные объекты возведены обществом на земельном участке, принадлежащем муниципальному образованию, без согласия последнего и без получения разрешительной документации.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А32—10659/2009

Решение и постановление суда в части отказа в иске о погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество оставлены без изменения. В остальной части судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не учли, что в обоснование заявленных требований общество ссылалось как на создание спорного имущества в установленном законом порядке, так и на добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным с 1972 года.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А22—252/2010

Заявленное требование о признании незаконным приказа антимонопольного органа о включении общества в реестр хозяйствующих субъектов удовлетворено, так как судебные инстанции сделали правомерный вывод о несоответствии аналитического отчета Правилам формирования и ведения реестра хозяйствующих субъектов, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19.12.2007 N 896.

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А20—1169/2010

Исковые требования о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства удовлетворены, поскольку при наличии не оспоренного постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на депозитном счете службы судебных приставов, не может быть вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.12.2010 по делу N А15—303/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции отказывая в удовлетворении заявления, не установил в действиях общества наличие либо отсутствие состава вмененного ему правонарушения.

УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНЫМ ФОНДОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А63—19441/2009

Исковое требование о взыскании убытков удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик, являющийся собственником общежитий, должен оплатить электроэнергию, потребленную в отсутствие заключенных договоров энергоснабжения.

ПРИМИРИТЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А61—254/2000

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения удовлетворено, поскольку недостатки определения об утверждении мирового соглашения и уничтожение материалов дела не являются основаниями для отказа в выдаче исполнительного листа, так как ответственность за содержание судебного акта и отсутствие материалов дела в суде не может быть возложена на лицо, участвующее в деле.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А53—8547/2010

Суд оценил довод общества о том, что оно не получает прибыли от трансляции телепрограммы и сделал правильный вывод о том, что общество получает прибыль за обеспечение доступа ко всем транслируемым обществом программам. Вывод судов о наличии в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ и привлечении его к ответственности в минимальном размере, учитывая что общество впервые привлекается к административной ответственности, является правильным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А53—12500/2010

В удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ отказано, поскольку налоговый орган не доказал осуществление предпринимателем деятельности по организации и проведению азартных игр.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А53—4975/2010

В тексте договора купли-продажи прямой оговорки о месте исполнения договора не содержится. Из указанного договора купли-продажи следует, что местом исполнения обязательства по передаче товара является склад продавца, при этом место нахождения склада продавца не указано. Поскольку условие пункта 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами не соблюдено, учреждение не праве обращаться с иском в Арбитражный суд Ростовской области.

БАНКРОТСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А53—3600/2010

Исковые требования о взыскании средств, списанных со счета предпринимателя в погашение задолженности по кредитному договору, удовлетворены, поскольку действиями банка, приведшими к уменьшению конкурсной массы, нарушена очередность удовлетворения требований и ущемлены права конкурсных кредиторов должника, отвечающего по долгам всем своим имуществом, в том числе принадлежащим ему как физическому лицу.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО. ДОВЕРЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А53—2672/2010

Смена руководителя юридического лица не является основанием для возникновения у суда, рассматривающего спор с участием этого юридического лица, обязанности по извещению о месте и времени судебного заседания лично руководителя. Конкурсный управляющий, не заявивший в общеисковом производстве от своего имени исковых требований в интересах предприятия — банкрота, является представителем в деле, рассматриваемом в общеисковом порядке, но не стороной.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—7265/2010

Заявленные требования о признании незаконными действий и бездействия должностных лиц службы судебных приставов удовлетворены, поскольку они повлекли за собой невозможность исполнения решения суда, что подтверждено материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—56834/2009

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным отказ регистрационной службы в регистрации договора аренды земельного участка и обязании регистрационной службы провести регистрацию отказано, так как обжалуемые действия заинтересованного лица являются правомерными, поскольку общество не устранило причины приостановления регистрации договора аренды, не представило регистрационной службе документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего договор.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А20—1176/2010

Исковые требования удовлетворены в части, постановление главы администрации признано недействительным. За обществом признано право бессрочного пользования на земельный участок. Распределены судебные расходы. Суд пришел к выводу, что спорное постановление принято с нарушением действующего законодательства на момент его принятия. У администрации отсутствовали законные основания изъятия земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании.

КРУПНЫЕ СДЕЛКИ ОБЩЕСТВА. СДЕЛКИ, В КОТОРЫХ ИМЕЕТСЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ОБЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—51940/2009

Решение суда отменено в части признания недействительным решения наблюдательного совета, поскольку общество является ненадлежащим истцом, и взыскания с банка расходов по уплате государственной пошлины. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции о нарушении порядка одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность представителя совета.

ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—38087/2009

Исковые требования о расторжении муниципального контракта, взыскании неосвоенного аванса и неустойки удовлетворены, поскольку общество не в полном объеме выполнило работы и нарушило сроки их производства.

УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—28730/2009

Исковые требования о сохранении в перепланированном состоянии нежилых помещений удовлетворены, поскольку результатами проведенной по делу судебной экспертизы установлено, что переоборудование и перепланировка помещений не нарушает прав и законных интересов собственников других помещений в жилом доме. При этом для осуществления перепланировки не требовалось получения разрешения в установленном законом порядке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по делу N А63—3219/2010

Заявление о привлечении общества к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ удовлетворено, поскольку обществом нарушено градостроительное законодательство при реконструкции контейнерной автозаправочной станции в автозаправочную станцию стационарного типа. Объект капитального строительства использовался обществом без оформления в установленном Градостроительным кодексом РФ порядке разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ (ЗАЧЕТА И ВОЗВРАТА) НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—28104/2009—19/567

Исковые требования о признании недействительными решений налоговых органов удовлетворены в части начисления НДС и налога на прибыль, соответствующих пеней и штрафа, поскольку представленные в материалы дела документы не подтверждают всех обстоятельств дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—21032/2008

Заявление о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части, поскольку с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, квалификации представителя, сложившейся судебной практики по данной категории споров расходы на оплату услуг представителя по договору и дополнительному соглашению к нему являются чрезмерными.

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ КООПЕРАТИВЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—17527/2009

Производство по делу о признании недействительным решения о внесении в ЕГРЮЛ записи, внесенной на основании решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества об избрании правления и председателя правления товарищества, обязании исключить запись из ЕГРЮЛ прекращено, поскольку спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—17154/2010

Иск о признании ничтожной сделкой договора обработки посевов оставлен без рассмотрения на основании части 5 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с наличием в оспариваемом договоре третейской оговорки о передаче всех споров, возникших при его исполнении, на рассмотрение в третейский суд.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А32—13250/2010

Исковые требования в части взыскания основного долга и неустойки удовлетворены в полном объеме. Сумма судебных расходов снижена, поскольку истец не доказал разумность и соразмерность оказанным услугам заявленных к возмещению расходов на оплату услуг представителя в заявленной сумме. Исходя из того, что представитель истца принимал участие в двух судебных заседаниях, спор не носит сложный характер. Доказательств того, что указанная сумма является чрезмерной, заявитель жалобы не представил.

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И АДМИНИСТРАТИВНЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А20—2464/2009

Действующее законодательство не исключает возможность применения положений о малозначительности административного правонарушения и освобождения от административной ответственности, к административным правонарушениям, если фактические обстоятельства дела объективно свидетельствуют о возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по делу N А63—6460/2010

Заявление о признании незаконным и отмене постановления управления о привлечении истца к ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ удовлетворено. Судебный акт мотивирован пропуском срока давности при привлечении истца к административной ответственности.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А20—1053/2010

Заявленные обществом требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях удовлетворены. Судебные акты мотивированы нарушением управлением порядка привлечения общества к административной ответственности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.2010 по делу N А15—390/2010

Пропущенный срок подачи заявления в суд восстановлен, поскольку факт вынесения управлением постановления в отсутствие законного представителя общества, не извещенного надлежаще о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, подтверждается материалами дела и по существу управлением в кассационной жалобе не опровергнуто.

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по делу N А63—1438/2010

Иск о взыскании штрафа за нарушение срока окончания строительства объекта удовлетворен частично, поскольку наличие препятствий в надлежащем исполнении обязательств признано недоказанным, а ссылка на то, что платежи текущие — не соответствующей статье 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Сумма неустойки уменьшена ввиду ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по делу N А61—1002/2010

Иск удовлетворен частично, с общества в пользу предприятия взыскана сумма основного долга и возмещения расходов по госпошлине. Суды установили, что факт потребления тепловой энергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.

РЕКЛАМА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.12.2010 по делу N А53—8884/2010

В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения антимонопольного органа отказано. Судебные акты мотивированы тем, что присутствие в рекламе условий кредитного договора, напечатанных мелким шрифтом, не позволяет потребителю воспринимать данные сведения, это свидетельствует о нарушении обществом законодательства о рекламе.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»

Экономика

Власти Кубани решили заняться развитием бухты Инал

Развитием недостаточно развитой инфраструктуры пляжной территории бухты Инал займется специально созданная рабочая группа

Экономика

«Это закрытая группа, которая довольно неадекватно выносит решения». Дерипаска выразил недовольство судебной системой России

Бизнесмен Олег Дерипаска 5 сентября заявил, что в России необходимо провести судебную реформу