Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 31 декабря по 13 января 2011 года.

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 31 декабря по 13 января 2011 года.

19.01.11, 15:52 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 31 декабря 2010 года по 13 января 2011 года

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2011 по делу N А53—5780/2010

Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено, поскольку общество не опровергло факт пользования имуществом, наличия задолженности и ее размер.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—14939/2010

Иск удовлетворен в части возвращения арендованного имущества, поскольку в связи с расторжением договора аренды в порядке статьи 610 ГК РФ в досудебном порядке основания владения и пользования предпринимателем спорным имуществом отпали. В части взыскания задолженности судебный акт мотивирован тем, что применение истцом при расчете арендной платы коэффициента типа деятельности — 2 является необоснованным и не подтвержденным документально.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.12.2010 по делу N А32—9172/2010

Исковые требования удовлетворены в части взыскания сумм задолженности по арендной плате и пени в счет возмещения государственной пошлины; расторгнут договор аренды нежилого помещения. В остальной части в иске отказано, поскольку арендатор не исполнил обязанность по оплате арендных платежей надлежащим образом, допустил просрочку исполнения обязательства, в связи с чем сумма страхового депозита не подлежит зачету в счет имеющегося долга ответчика.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2011 по делу N А53—31/2010

Требования арбитражного управляющего о возмещении расходов удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что у должника отсутствуют денежные средства для покрытия расходов по делу о банкротстве, поэтому расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и иные расходы, связанные с проведением процедур банкротства, возлагаются на уполномоченный орган, инициировавший процедуру банкротства. Расходы арбитражного управляющего подтверждены материалами дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—21121/2007

У судов отсутствовали предусмотренные законом основания для уменьшения размера вознаграждения, подлежащего арбитражному управляющему за проведение процедур банкротства. Вознаграждение подлежит взысканию в полном объеме за весь период, начиная с момента утверждения управляющего до даты освобождения по его заявлению. Основания для отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему, который не был освобожден или отстранен судом от исполнения обязанностей по жалобе кредиторов, отсутствуют.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2011 по делу N А53—29282/2009

В удовлетворении требований о признании незаключенным договора купли-продажи между истцом и ответчиком и признании недействительным договора купли-продажи между ответчиками отказано, поскольку договор между истцом и ответчиком исполнен сторонами, в связи с чем не может быть признан незаключенным. На момент совершения сделки купли-продажи между ответчиками спорное имущество принадлежало обществу, признаки ничтожности сделки отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2010 по делу N А32—54871/2009

Требования предпринимателя о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что рыночная цена спорного недвижимого имущества определена на основании отчета об оценке государственного предприятия. Данная цена указана в решении суда по другому делу.

БАНКРОТСТВО ОТСУТСТВУЮЩЕГО ДОЛЖНИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2011 по делу N А53—14776/2008

С налогового органа взыскана сумма судебных расходов, поскольку при рассмотрении дела суды сочли обоснованными требования о взыскании вознаграждения, расходов на публикацию сведений и почтовых расходов. Отклоняя требование о возмещении расходов на проезд, суды сослались на недоказанность их относимости к делу о банкротстве.

ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.01.2011 по делу N А25—760/2010

Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного при перевозке груза по договору транспортно-экспедиционного обслуживания и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме. Судебные акты мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства по доставке груза, нарушив температурный режим и допустив порчу продукции, вследствие чего у предприятия возникли убытки, которые подлежат возмещению в полном объеме.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2010 по делу N А63—13818/2008-С4—37

Дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа, взыскании с налогового органа государственной пошлины и оплаты адвокату направлено на новое рассмотрение, так как постановление суда апелляционной инстанции является недостаточно обоснованным.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А63—4449/2010

Дело по заявлению о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в аренду земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не принял во внимание доводы главы крестьянского (фермерского) хозяйства о том, что заявление о предоставлении ему дополнительного земельного участка было подано до принятия решения о проведении торгов на право аренды, а целью подачи заявления являлось расширение хозяйства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А53—2925/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судебных инстанций о подаче истцами заявлений о выходе из состава участников общества, выбытии из их владения долей в уставном капитале общества по их волеизъявлению, являются преждевременными.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—54849/2009

Судебные акты в части удовлетворения требований индивидуального предпринимателя отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку факт погашения векселедателями реализованных предпринимателем векселей не является основанием для вывода о соблюдении предпринимателем налогового законодательства, следовательно вывод судов о представлении предпринимателем достоверных документов и добросовестности и осмотрительности в его действиях не достаточно обоснован.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—51668/2009

Дело по заявлению о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в собственность земельного участка, а также о понуждении предоставить его в собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалы дела администрацией не предоставлена надлежаще утвержденная градостроительная документация, следовательно вывод суда основан на документально не подтвержденных доводах заинтересованного лица, что является нарушением требований статьи 200 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—4718/2010

Дело по заявлению о признании недействительным постановления об изъятии имущества, находящегося на праве хозяйственного ведения направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах не соответствуют фактически установленным обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—8106/2010—20/69

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку положение оспариваемого приказа в части основания для отказа в регистрации, сформулированное как несоответствие сведений в представленных документах — представлена копия протокола общего собрания учредителей ЗАО и договор о создании, в то время как общество создано в результате преобразования сельскохозяйственного кооператива судом не исследовано и вывод о законности названного основания не сделан.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—24121/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не оценили довод банка и представленные доказательства о неотносимости передачи им материала по накладной к спорным правоотношениям; не оценена переписка сторон относительно нарушения предпринимателем своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А25—569/2008

Суд апелляционной инстанции принял во внимание совокупность сложившихся фактических обстоятельств по данному делу и не усмотрел нарушений предусмотренного частью 2 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А22—568/1999

Судебный акт о процессуальном правопреемстве должника отменен как принятый с нарушением норм процессуального права, так как на момент рассмотрения вопроса о замене должника произошла смена собственника имущества учреждения (должника). Суд рассмотрел спор без участия министерства, что привело к принятию незаконного судебного акта. Дело направлено на новое рассмотрение.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А15—2064/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не привлечены заинтересованные лица (должник, судебный пристав-исполнитель) и имеющие значение для дела обстоятельства не установлены.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.12.2010 по делу N А53—10888/2010

Решение и постановление апелляционной инстанции отменены в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконным представления налогового органа, поскольку в деяниях предпринимателя отсутствовали составы административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.1 и частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—17747/2010—63/302—50АЖ

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ удовлетворено. Судебные акты мотивированы отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения, так как управление не доказало наличие у общества обязанности вести учет и представлять отчетность по проводимым им валютным операциям, составлять паспорт сделки, что в свою очередь свидетельствует об отсутствии у общества обязанности соблюдать сроки составления паспорта сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—13857/2010

Дело заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по статье 15.27 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал и не выяснил, в связи с чем совершена операция, подлежащая обязательному контролю, какие последствия имеет, что необходимо проверить при решении вопроса о правомерном (неправомерном) привлечении общества к ответственности и результаты исследования отразить в судебном акте.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А15—2064/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле не привлечены заинтересованные лица (должник, судебный пристав-исполнитель) и имеющие значение для дела обстоятельства не установлены.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ТАМОЖЕННОГО ДЕЛА (НАРУШЕНИЯ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А53—9892/2010

В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения. Общество, являясь таможенным брокером, имело возможность проверить представленные ему документы для последующего достоверного указания данных в таможенной декларации, однако указало недостоверные сведения о товаре, что повлекло недоплату таможенных платежей.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ ТОВАРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А53—8857/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по изменению кода ТН ВЭД в таможенной декларации и начислению таможенных пошлин удовлетворено, поскольку конструкции изделий являются оригинальными, так как товар изготавливался по техническому заданию, согласованному заявителем, в связи с этим товар не может быть отнесен к редукторам общемашиностроительного применения.

ЗАЩИТА ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А53—7224/2010

Заявление удовлетворено в части признания незаконными приказа о проверке предприятия, решения об отзыве аккредитации организации технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства, приказа об утверждении решения по аккредитации, так как решение и приказ приняты преждевременно, при отсутствии достаточных оснований для отзыва аккредитации.

ТОВАРНЫЙ И КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А53—6210/2009

Решение суда изменено в части взыскания с общества процентов за пользование кредитом и судебных издержек. С общества в пользу истца взысканы плата за пользование кредитом и судебные издержки. Суд пришел к выводу о том, что условия договора согласованы в установленном порядке. Воля сторон на установление платы за пользование коммерческим кредитом прямо выражена в договоре. В действиях предпринимателя не установлено злоупотребления правом и намерения причинить вред обществу.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А53—4992/2010

Заявление о признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не доказал навязывание обществом предпринимателю невыгодных для последнего условий договора, во исполнение которого общество выдало акт об осуществлении технологического присоединения, о разграничении балансовой принадлежности электросетей, о разграничении эксплуатационной ответственности сторон.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А15—2168/2009

В удовлетворении заявленного требования о признании недействительными решения и предписания о нарушении антимонопольного законодательства отказано, поскольку общество неправомерно инициировало отключение электроэнергии, не обеспечив при этом выполнение установленных законом правил.

ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А53—4583/2010

Заявление о признании незаконным решения налогового органа оставлено без рассмотрения, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А53—4380/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода при оформлении товара, ввезенного на таможенную территорию РФ. Общество в полном объеме представило документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А53—4097/2010

Заявление о признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости; таможенный орган не доказал правомерность применения шестого метода определения таможенной стоимости товара и наличие обстоятельств, послуживших основанием для совершения оспариваемых действий.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А53—3273/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворены на том основании, что общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, исключающих определение стоимости товара по первому методу, и обоснованность корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—17450/2010—19/496

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и требований об уплате таможенных платежей удовлетворены, поскольку представленные в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки обществом документы являются достоверными и достаточными. Правомерность действий по корректировке таможенной стоимости товара с применением третьего и шестого методов таможенным органом не доказана.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—15115/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и признании недействительными требований об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку документы, представленные обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки, достоверны и достаточны для определения таможенной стоимости ввезенного товара по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—12324/2010—19/348

При определении таможенной стоимости иным методом, чем основной метод, таможенный орган должен не просто сомневаться в достоверности заявленной декларантом стоимости товара, а иметь в наличии безусловные доказательства невозможности применения первого метода оценки стоимости товара. Таможенный орган не доказал правомерность действий по отказу в применении первого метода определения таможенной стоимости товара и принятия обжалуемых обществом ненормативных актов.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А53—31518/2009

В удовлетворении иска о признании недействительной сделки приватизации имущественного комплекса предприятия отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Заявляя требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на спорное недвижимое имущество, кооператив избрал ненадлежащий способ защиты своих прав и законных интересов. Основания для прекращения права собственности общества на спорное имущество, предусмотренные статьей 235 ГК РФ, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А22—11/2009

В удовлетворении требования прокурора о применении последствий ничтожности сделок отказано в связи с недоказанностью их недействительности. Прокурором пропущен срок для обращения в суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2010 по делу N А32—4582/2010

Учреждению отказано в удовлетворении требований о расторжении договора аренды федерального имущества, закрепленного за учреждением на праве оперативного управления. Судебные акты мотивированы тем, что при наличии в реестре сведений о государственной регистрации за учреждением права оперативного управления на имущество управление не имело полномочий на заключение договора аренды. Договор является недействительным (ничтожным), поскольку заключен с нарушением требований статьи 296, 298 ГК РФ.

ТОРГОВЛЯ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ И ТАБАЧНЫМИ ИЗДЕЛИЯМИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—7685/2010—19/244

Заявленные обществом требования о признании недействительными решений таможенного органа удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество правильно классифицировало ввезенный им на территорию Российской Федерации товар в подсубпозиции 2204 30 980 0 ТН ВЭД России. Таможенным органом не представлены доказательства о том, что ввезенный товар относится к готовым винам, классифицируемым в подсубпозициях 2204 29 650 0 9000 и 2204 29 750 0 9000 ТН ВЭД России.

ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ АРБИТРАЖНОГО СУДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—5996/2010—5/200

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано, поскольку принятая судом первой инстанции обеспечительная мера не связана с заявленным требованием и нарушала баланс публичных интересов.

ЗАЩИТА И ГАРАНТИИ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ И АРЕНДАТОРОВ ЗЕМЛИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—55743/2009

Решение суда изменено, с ответчика взысканы основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку ничтожность договора аренды, подписанного в порядке переоформления права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, не свидетельствует о прекращении прав общества на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости, принадлежащие обществу на праве собственности.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—473/2010

Исковые требования об обязании осуществить снос самовольно возведенного строения и привести земельный участок в первоначальное состояние удовлетворены, поскольку спорная постройка возведена на земельном участке, не отведенном для этих целей, без получения необходимых разрешительных документов.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—4645/2010—51/157—76АЖ

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по статье 4.1.1 Закона Краснодарского края «Об административных правонарушениях» отказано, поскольку материалами дела подтверждается факт непредставления обществом сведений о потребности в работниках за ноябрь 2009 года.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—18857/2008

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку истцом не доказан факт покоса ответчиком урожая озимой пшеницы.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—2315/2008

В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм неосновательного обогащения и обращении взыскания на имущество, являющееся предметом удержания истца отказано, поскольку фирма использовала спорные помещения на основании договора аренды, содержащего в себе и элементы договора о возмездном оказании услуг, в соответствии с которым улучшения имущества, произведенные фирмой за время пользования, возмещению не подлежат.

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—17867/2009

Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ и ЕСН, пеней и штрафов удовлетворены, поскольку с 1 января 2006 года по договорам розничной купли-продажи допустимы наличные и безналичные расчеты, применение предпринимателем ЕНВД правомерно.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—16970/2010—51/317—128АЖ

Признано незаконным и отменено оспариваемое постановление о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 8.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебный акт мотивирован истечением двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А32—1589/2009—5/42

В удовлетворении заявленных администрацией требований отказано, так как суд указал, что администрацией не опровергнуты выводы, выраженные в актах проверок, не представлены доказательства законности и обоснованности своих действий ни в отношении процедуры выдачи субсидий, ни в отношении выдачи субсидий гражданам, ведущим исключительно личное подсобное хозяйство.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А15—327/2010

В удовлетворении требований о признании незаконным решения о государственной регистрации правопреемства и обязании исключить запись из ЕГРЮЛ, аннулировать свидетельства о регистрации, восстановить в ЕГРЮЛ колхоз, а также обязать учредителей кооператива провести мероприятия по передаче прав и обязанностей и обеспечить возврат имущества отказано, так как заявитель не обосновал право на обращение в арбитражный суд и не представил надлежащих доказательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—5195/2010

В удовлетворении требований отказано, поскольку регистрирующий орган отвечает только за полноту информации, содержащейся в документах, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, являющихся основанием для отказа в государственной регистрации дополнительного выпуска акций и отчета об их размещении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—4108/2009

В удовлетворении заявления о признании незаконным акта о наложении ареста отказано, поскольку обществом не представлено доказательств, каким образом составление акта ареста нарушает его права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2010 по делу N А53—10029/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества отказано, поскольку обжалуемое постановление соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «Об оценочной деятельности» и не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А25—68/2010

В удовлетворении требований управления отказано. Заявление учреждения о признании недействительным решения управления удовлетворено, поскольку в действиях учреждения отсутствуют нарушения положений Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и Федерального закона «О защите конкуренции».

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА, ПЕНЕЙ ЗА СЧЕТ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА СЧЕТАХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА В БАНКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А22—306/2010

Суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод о недействительности постановления о взыскании налогов, сборов, пени и штрафов за счет имущества налогоплательщика в части взыскания штрафа и правомерно отменил решение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительным постановления в указанной части ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам и материалам дела.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.12.2010 по делу N А15—109/2010

Суд удовлетворил заявленные обществом требования о признании незаконным решения налогового органа. Судебный акт мотивирован тем, что общество выполнило условия для получения вычета по НДС, предусмотренные статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации. Налоговый орган не доказал недобросовестность налогоплательщика, получение им необоснованной налоговой выгоды по спорным операциям.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—2900/2010—12/63

Требования о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа за неполную уплату НДС и налога на прибыль, в части доначисления пени по НДС и налога на прибыль удовлетворены, поскольку налоговый орган принял оспариваемое решение с нарушением положений статьи 101 НК РФ. Налоговый орган не представил в материалы дела допустимые и относимые доказательства, свидетельствующие о недостоверности финансово-хозяйственных документов.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А53—28101/2009

Исковые требования об истребовании из незаконного владения общества, передаче истцу и признании за ним права собственности на недвижимое имущество удовлетворены, поскольку с момента создания спорные объекты в составе иного имущества принадлежали истцу на праве собственности. Преобразование недвижимого имущества в процессе его эксплуатации не является основанием для перехода права собственности, поэтому действия ответчика по регистрации собственности на спорное имущество неправомерны.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ИНЫХ ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—56633/2009

В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку обязательным условием, исключающим приватизацию объектов транспортной инфраструктуры, является их использование по назначению. В материалах дела отсутствуют доказательства использования испрашиваемых предпринимателем помещений по назначению троллейбусного депо.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—56567/2009

В удовлетворении требований отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что изготовленная компанией проектная документация принята обществом; истец требований об устранении недостатков в порядке статьи 761 Гражданского кодекса Российской Федерации не предъявлял. Доказательства, подтверждающие, что допущенные ответчиком при изготовлении документации недостатки имеют неустранимый характер, общество не представило. Истец не доказал убытки.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—36569/2009

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, в связи с отсутствием вины хранителя, поскольку имела место грубая неосторожность поклажедателя, выразившаяся в длительном нерастаможивании товара, помещении товара на хранение на срок, превышающий в три раза срок его годности. Размер убытка не доказан, причинно-следственная связь между действиями ответчика и порчей товара отсутствует.

ЗАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А32—13633/2010

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки удовлетворены, поскольку материалами дела установлено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, банк по обеспеченному залогом обязательству имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

ЛЬГОТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.12.2010 по делу N А20—3110/2009

Заявленные требования удовлетворены, поскольку денежные средства, полученные обществом по договору займа на условиях возврата такой же суммы, не могут рассматриваться как объект налогообложения у заемщика, при этом заемные средства, в силу положений статей 146, 149 НК РФ, не отнесены к объектам налогообложения по НДС.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2010 по делу N А32—2375/2010

Исковые требования об устранении препятствий в пользовании гидротехническим сооружением, земельным участком, находящимся под недвижимым имуществом, принадлежащим на праве собственности обществу, удовлетворены, поскольку формирование земельного участка и регистрация на него права собственности ответчика нарушает исключительное право истца на формирование и приватизацию земельного участка под гидротехническим сооружением, необходимого для использования данного объекта недвижимости.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2010 по делу N А32—9827/2010

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за оказанные услуги и суммы неустойки отказано, поскольку выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, содержащие сведения о заключенных договорах купли-продажи квартир, не являются доказательствами исполнения обязательств, а односторонние акты исполнителя не могут являться основанием для взыскания задолженности, иных доказательств, свидетельствующих об оказании услуг представлено не было.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.12.2010 по делу N А32—4008/2010

В удовлетворении иска о признании недействительными договора об открытии кредитной линии, договора залога недвижимого имущества, кредитного договора, договора о залоге оборудования отказано. Суды пришли к выводу о том, что порядок одобрения крупной сделки (договора об открытии кредитной линии), установленный статьей 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», соблюден. Кредитный договор и договор о залоге оборудования не относятся к крупным сделкам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2010 по делу N А53—5822/2010

В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в управлении многоквартирным жилым домом отказано, поскольку на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отношения компании с собственниками помещений прекратились.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2010 по делу N А63—3299/2008

В удовлетворении заявленных требований об обязании управления снять с государственного кадастрового учета земельный участок отказано, так как управление является ненадлежащим ответчиком по основаниям заявленного требования; признаков незаконности действий управления при проведении кадастрового учета в отношении спорного земельного участка не имеется, нарушения управлением прав и законных интересов общества не усматривается.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.12.2010 по делу N А53—6328/2008

Целью исправления опечатки в судебном акте является, в частности, устранение недостатков, а также препятствий к его исполнению. Суд апелляционной инстанции фактически устранил недостатки постановления суда, выводы, изложенные судом апелляционной инстанции в резолютивной части определения, не изменяют содержание принятого по данному делу судебного акта.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»