Обзор постановлений ФАС СКО с 14 по 20 января 2011 года.

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 14 по 20 января 2011 года

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.01.2011 по делу N А53—5896/2010

Заявление о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено. Судебные акты мотивированы тем, что использование данных налоговой декларации без установления их соответствия первичным документам не свидетельствует об отсутствии права на налоговый вычет. Реальность сделки по приобретению товара у ООО документально подтверждена; счета-фактуры соответствуют статье 169 НК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А32—5645/2010—1/135—51/348

Требования о признании недействительным решения налогового органа удовлетворены, поскольку налоговый орган не доказал нереальность хозяйственных операций, в подтверждение которых представлены надлежаще оформленные товарные накладные, направленность действий общества на создание искусственного документооборота и необоснованное возмещение НДС из бюджета.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—7138/2010

Заявленные требования общества о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения об отказе в возмещении полностью суммы НДС удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество выполнило все требования, предусмотренные статьями 169, 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права на предъявление к налоговому вычету НДС.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 19.01.2011 ПО ДЕЛУ N А53—15708/2010

Требование о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Сумма взыскиваемых с таможенного органа судебных расходов уменьшена с учетом количества и периодичности судебных заседаний в каждой судебной инстанции, сложности категории спора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А32—6607/2010

Заявление удовлетворено частично, с налогового органа в пользу заявителя взысканы расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы, в остальной части требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что судебные издержки доказаны заявителем. Согласно статьям 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы лица, в пользу которого принят судебный акт, подлежат возмещению со стороны.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А53—8255/2010

Иск о взыскании задолженности и судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в полном объеме. Суд пришел к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ. Судебные расходы подлежат отнесению на ответчика, размер расходов на оплату услуг представителя обоснован и отвечает критериям разумности.

РЕКОНСТРУКЦИЯ, РАСШИРЕНИЕ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ И КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А63—818/2010

Иск об обязании передать обществу исполнительную документацию удовлетворен, поскольку подписание сторонами и утверждение инвестором актов о приемке объектов в эксплуатацию не освобождало подрядчика от необходимости представления исполнительной документации, обеспечивающей дальнейшее использование объекта. Обязанность по передаче исполнительной документации предусмотрена условиями договора подряда, статьей 726 ГК РФ и иными нормативными актами.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А63—6264/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления, которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ, отказано, поскольку материалами дела подтверждается, что общество осуществляет экономическую деятельность при отсутствии надлежащим образом оборудованной кассовой комнаты — расчеты с клиентами, выдача заработной платы, выдача наличных денежных средств в под отчет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А32—12732/2010

В удовлетворении требований об отмене постановления о признании общества виновным в совершении правонарушения по частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ за нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг отказано, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях общества состава административного правонарушения. Суд не нашел оснований для признания совершенного обществом правонарушения малозначительным.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А63—4795/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства и постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении отказано, поскольку информация, содержащаяся в предписании, является ложной и искаженной. Действия предприятия правомерно расценены антимонопольным органом как недобросовестная конкуренция.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А63—4774/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении отказано, поскольку предприятие допустило злоупотребление доминирующим положением, выразившееся в препятствии перетоку электрической энергии через свои сети предпринимателю путем прекращения режима потребления электроэнергии, тем самым нарушило требования части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А53—13631/2010

В удовлетворении требований об отмене постановления антимонопольного органа отказано, поскольку в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 19.8 КоАП РФ. При этом в рассматриваемом случае основания, позволяющие квалифицировать совершенное обществом правонарушение как малозначительное, отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—5761/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными пунктов 2 и 3 решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку общество, занимая доминирующее положение, неправомерно отказало товариществу в перетоке электроэнергии и предоставлении акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, а также акта о технологическом присоединении.

ПЕРЕХОД ПРАВ КРЕДИТОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А63—18513/2009

Иск удовлетворен в части взыскания в пользу истца суммы долга, в остальной части в иске отказано, поскольку ответчик не оспаривает факт получения продукции по договору купли-продажи, а также отсутствие ее оплаты. Доводы о недействительности договора цессии правомерно отклонены со ссылкой на то, что отказ обществу в возмещении НДС не влияет на действительность и заключенность договора цессии, а возмездность этой сделки следует из ее условий.

ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ И ОБЪЕКТЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А61—670/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в передаче в общую долевую собственность заявителей земельного участка и обязании заключить с заявителями договоры купли-продажи земельного участка отказано, поскольку спорный земельный участок относится к землям особо охраняемых природных территорий, в силу закона ограничен в обороте и не подлежит приватизации.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А53—8075/2010

Заявленные требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке стоимости товара удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки документы являются достоверными и достаточными. Таможенный орган не доказал правомерность действий по корректировке таможенной стоимости товара с применением шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А53—3379/2010

Заявленные обществом требования удовлетворены правомерно, так как декларант документально подтвердил применение первого метода при оформлении товара, вывезенного с территории РФ. Обществом своевременно и в полном объеме представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость по цене сделки. Таможенный орган не доказал наличие оснований, исключающих определение стоимости товара по первому методу, и обоснованность ее корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А53—1806/2010

Требование о признании незаконным решения таможенного органа удовлетворено, поскольку общество представило все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара по первому методу ее оценки. Таможенный орган нарушил правило о последовательном применении методов определения таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А32—44757/2009—66/766

Требования общества удовлетворены на том основании, что общество представило все необходимые документы для подтверждения заявленной им таможенной стоимости товара. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для корректировки таможенной стоимости с применением второго и третьего методов определения таможенной стоимости товара, а, следовательно, направления обществу требований об уплате таможенных платежей и принятия решений о зачете.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А32—3463/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и недействительными требований об уплате таможенных платежей и пени удовлетворено, поскольку таможенный орган не представил надлежащие доказательства невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости товара и неправомерно провел корректировку таможенной стоимости.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А32—12996/2010

Суд удовлетворил требования общества о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара. Судебные акты мотивированы тем, что представленные в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки документы являются достоверными и достаточными. Таможенный орган не доказал правомерность действий по корректировке таможенной стоимости товара с применением шестого метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А32—12323/2010

Заявление о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей и пени удовлетворено, поскольку предприниматель представил все необходимые документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара и корректировки таможенной стоимости товара по шестому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А32—11141/2010

Заявление о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара, об обязании применить заявленный обществом метод определения таможенной стоимости товаров, о признании недействительным требования таможенного органа удовлетворено, поскольку общество представило все документы по перечню, утвержденному приказом Федеральной таможенной службы, обосновывающие применение метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—8348/2010

Заявленные требования о признании недействительным решения таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество представило все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами. Доказательства невозможности применения основного метода таможенной стоимости таможенный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—8319/2010

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что общество представило все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара методом по цене сделки с ввозимыми товарами. Доказательства невозможности применения основного метода таможенной стоимости таможенный орган не представил.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—8059/2010

Заявление о признании незаконными решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров, требований об уплате таможенных платежей, решения по самостоятельной корректировке таможенной стоимости товаров удовлетворено, поскольку таможенный орган не доказал правомерность отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара и ее самостоятельной корректировки.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—7748/2010

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа удовлетворены, так как обществом представлены все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара методом «по цене сделки с ввозимыми товарами». Таможенным органом нарушена последовательность применения методов определения таможенной стоимости товаров. Корректировка произведена по информации о сделках с несопоставимыми условиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—7544/2010

Требования о признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в непринятии первого метода определения таможенной стоимости; о признании незаконным бездействия таможенного органа по оставлению без рассмотрения заявления удовлетворены, поскольку предпринимателем представлены все предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара по первому методу. Таможенный орган нарушил последовательность применения методов.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—4741/2010

Заявление о признании незаконными решений таможенного органа, недействительным требования об уплате таможенных платежей; взыскании излишне взысканных таможенных платежей и процентов удовлетворено, поскольку общество представило все необходимые документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость и обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости товара (по цене сделки).

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—3278/2010

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров и отмене требования об уплате таможенных платежей удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, исключающих применение основного метода определения таможенной стоимости товара; декларант представил необходимые документы, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости товара по первому методу.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—13865/2010

Требования об отмене постановлений и решения таможенных органов удовлетворены, поскольку общество допустило нарушение срока временного хранения товара, ввезенного на таможенную территорию РФ. Установив в действиях общества наличие состава административного правонарушения по статьей 16.16 КоАП РФ, суды применили статью 2.9 КоАП РФ и, квалифицировав совершенное правонарушение в качестве малозначительного, освободили общество от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—10915/2010

Заявленные требования о признании незаконными решений таможенного органа о самостоятельном определении таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что материалами дела подтверждается представление декларантом всех необходимых и предусмотренных законом документов; таможенный орган не подтвердил наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товара по первому методу, а также не доказал необходимость корректировки таможенной стоимости товаров.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А32—8005/2010

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворены, поскольку обществом представлены предусмотренные таможенным законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости товара по первому методу. Таможенным органом нарушено правило последовательного применения методов определения таможенной стоимости товаров.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А53—7606/2010

Постановление в части взыскания с ответчика государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы отменено, поскольку ответчик уплатил государственную пошлину. У суда отсутствовали основания для повторного взыскания с данного лица государственной пошлины с апелляционной жалобы.

ТАРИФЫ, СБОРЫ И ЛЬГОТЫ НА ТРАНСПОРТНЫЕ УСЛУГИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А53—7514/2010

Иск об обязании восстановить на лицевом счете общества денежную сумму удовлетворен, так как договором сторон не предусмотрено взимание платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге, во время их нахождения на указанных путях и не определен размер такой платы.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А53—615/2010

В удовлетворении иска о взыскании с общества действительной стоимости доли отказано, поскольку устав допускает отчуждение участником общества принадлежащей ему доли третьим лицам (он не содержит императивного запрета на продажу участником своей доли (части доли) третьему лицу). Оснований для применения к спорным правоотношениям положений пункта 2 статьи 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью (о принудительном выкупе обществом принадлежащей участнику доли в уставном капитале) нет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А53—16057/2009

В удовлетворении исковых требований о признании соглашения о новации задолженности по договорам в заемное обязательство недействительной сделкой отказано, поскольку сослался на положения статьи 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и указал, что предусмотренный законом порядок заключения крупной сделки был соблюден. Кроме того, соглашение о новации не является крупной сделкой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А01—657/2010

Исковые требования удовлетворены, поскольку уставной капитал общества сформирован его участниками в полном объеме до момента государственной регистрации общества, внеочередное общее собрание участников общества проведено с нарушением требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а принятое на нем решение об исключении истца не соответствует закону и нарушает права и законные интересы истца.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ И ИНЫЕ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А32—7979/2010

В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку судебные инстанции пришли к выводу о ничтожности договора аренды земельного участка, как заключенного со стороны арендодателя лицом, неуполномоченным на распоряжение федеральными землями.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А32—210/2009

По первоначальному иску с ООО взыскано неосновательное обогащение, в удовлетворении встречного иска отказано. Суды пришли к выводу, что ответчик нарушил установленный договором подряда срок выполнения работ. На дату осуществления заказчиком последнего платежа работы еще не были выполнены, в связи с чем этот платеж также представляет собой аванс.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А32—14057/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа департамента в предоставлении обществу в собственность земельного участка и обязании администрации предоставить земельный участок в собственность за плату отказано, так как заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный на обжалование нормами АПК РФ. Причины пропуска срока не признаны судами уважительными, поэтому ходатайство общества о восстановлении срока на подачу заявление оставлено без удовлетворения.

ВОЗМЕЗДНОЕ ОКАЗАНИЕ УСЛУГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.2011 по делу N А32—10032/2010

С ответчика в пользу истца взыскана задолженность за подрядные работы, пеня и расходы по оплате услуг представителя. Судебные инстанции исходили из того, что ответчиком не в полном объеме произведена оплата выполненных истцом работ; расходы за юридические услуги суд уменьшил со ссылкой на разумные пределы. Апелляционный суд отклонил доводы ответчика о неизвещении о судебном разбирательстве в суде первой инстанции как необоснованные.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—10192/2010

Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и договору об обеспечении местами базирования воздушных судов в аэропорту удовлетворен частично, поскольку ответчик не обосновал свое право на отказ от уплаты части цены по услугам, оказываемым аэропортом, составляющей налог на добавленную стоимость. Освобождению от налогообложения налогом на добавленную стоимость подлежит реализация услуги по охране воздушных судов.

УБЫТКИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А63—9094/2009

В иске о возмещении ущерба, причиненного имуществу истца пожаром, возникшим в принадлежащем обществу помещении отказано в связи с отсутствием достаточных доказательств вины общества в причинении убытков, причинно-следственной связи между убытками истца и действиями общества, а также размера ущерба.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А32—7819/2010

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано со ссылкой на недоказанность наличия причинно-следственной связи между дорожно-транспортным происшествием и арендой истцом конкретного грузового автомобиля.

УПРАВЛЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А63—2108/2010

Требования удовлетворены частично, признаны недействительными решение собрания акционеров общества об отмене ликвидации общества и выборе членов совета директоров общества и решение совета директоров общества об избрании председателя совета директоров общества, генерального директора общества и о государственной регистрации изменений, оформленные протоколами. В остальной части иска отказано.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А63—18793/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в договоре указано, что одаряемым является учреждение, которое и подписало договор от своего имени. Имущество передается в государственную собственность субъекта федерации с закреплением за учреждением на праве оперативного управления. Имущество, приобретенное государственным учреждением субъекта федерации, поступает собственность субъекта федерации в силу закона. Участие субъекта федерации в такой сделке в качестве стороны не требуется.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А32—47998/2009

Дело в части взыскания с индивидуального предпринимателя денежной суммы в возмещении стоимости объектов недвижимости по договору купли-продажи направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить возможность применения реституции путем возврата полученного по ничтожной сделке имущества, принять законное и обоснованное постановление.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А32—10806/2008

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили отнесение спорного земельного участка к жилой, общественно-деловой, производственной, рекреационной либо иной территориальной зоне, не воспользовались правом на истребование необходимых для рассмотрения дела и принятия решения доказательств по собственной инициативе.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А22—1045/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства своевременного направления исполнительного документа к исполнению. При новом рассмотрении дела суду необходимо установить обстоятельства, указывающие на своевременное предъявление исполнительного листа, после чего разрешить дело в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А61—501/2009

Заявление общества о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено. Суд пришел к выводу о том, что признание постановлением апелляционного суда недействительным договора поручительства в силу пункта 5 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является вновь открывшимся обстоятельством.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—5345/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не определена правовая природа взыскиваемой суммы, от которой зависит определение круга доказательств, подлежащих исследованию и оценке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—22856/2009

Дело по иску о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не проверил представленный истцом расчет задолженности по арендной плате за 2006 — 2008 годы с учетом порядка определения размера арендной платы, установленного нормативными актами, действовавшими в указанный период.

ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А63—12510/2009

В удовлетворении заявленных требований отказано, так как исполнитель фактически согласился с замечаниями заказчика, но не устранил недостатки, из чего судебные инстанции сделали обоснованный вывод о наличии у заказчика права не оплачивать те вспомогательные этапы работ, результаты которых не могут быть использованы без исправления недостатков основных этапов.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О НАЛОГОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А53—9443/2010

Требования о признании незаконными решения налогового органа об отказе в возмещении НДС и решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворены, так как налоговым органом нарушена процедура привлечения общества к ответственности по статье 101 НК РФ. При принятии оспариваемых решений налоговый орган нарушил принцип непосредственности исследования доказательств лицом, принявшим решения, влияющие на права и обязанности налогоплательщика.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—8534/2010

Общество обжаловало решение об отказе в возмещении НДС в вышестоящий налоговый орган после вынесения судебного акта апелляционного суда. До обращения в суд общество не обжаловало решение в вышестоящий налоговый орган. Ввиду несоблюдения обществом досудебного урегулирования спора заявление общества оставлено без рассмотрения.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А53—6431/2010

Иск о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку договор на выполнение работ по межеванию территории товарищества является незаключенным по причине несогласования сторонами его предмета. Товарищество, заявляя иск, правомерно исходило из норм о возмещении убытков.

СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А53—28892/2009

Исковые требования о взыскании долга по договору подряда удовлетворены частично: задолженность подлежащая взысканию уменьшена, поскольку до обращения истца в арбитражный суд результат работ по дополнительным актам не предъявлялся, так как заказная корреспонденция с актами адресату не вручалась, возвращена почтовым органом отправителю. Уточненные акты, представленные в апелляционную инстанцию, признаны ответчиком частично. Размер неустойки уменьшен на основании статьи 333 ГК РФ.

ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А53—20008/2009

Исковые требования удовлетворены частично: признано отсутствующим зарегистрированное право собственности на объекты недвижимости, которые суд обязал ответчика снести за свой счет. Суд также обязал ответчика освободить земельный участок, привести его в первоначальное состояние и передать истцу. В удовлетворении остальной части иска отказано, поскольку земельный участок, на котором расположены спорные объекты недвижимости, находится в пользовании истца.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А53—10248/2010

В удовлетворении исковых требований о признании пунктов договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности пунктов договора отказано. Судебные акты мотивированы тем, что стороны, заключая договор аренды, распространили условия договора к отношениям с даты государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, что соответствует статьям 421, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ЗАЧЕТ И ВОЗВРАТ ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫХ ИЛИ ИЗЛИШНЕ ВЗЫСКАННЫХ СУММ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А53—10061/2010

Требование о возврате излишне уплаченного налога на прибыль удовлетворено, поскольку факт переплаты обществом данного налога в спорной сумме подтверждается решением налогового органа. Налоговый орган не представил доказательства наличия у банка недоимки, препятствующей возврату банку излишне уплаченного им налога на прибыль. Судебные инстанции сделали вывод о предъявлении банком настоящего заявления в суд в пределах срока исковой давности.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—12222/2010

Требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС удовлетворены, поскольку налоговый орган несвоевременно выполнил обязанность по возврату обществу сумм НДС, что влечет возникновение у налогоплательщика права на уплату процентов.

ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСХОДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А32—53267/2009

Заявленные требования о признании недействительным решения управления в части доначисления налога на прибыль и пени удовлетворены. Судебные акты мотивированы правомерностью включения обществом в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль расходов по проведению работ по благоустройству территории, несмотря на то, что они выполнялись после подписания актов приемки законченного строительства по форме КС-11.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А32—48085/2009

Требования о признании незаконным решения ответчика об отказе в предоставлении истцу в собственность земельного участка; признании права истца на выкуп спорного земельного участка; обязании ответчика предоставить истцу спорный участок в собственность за плату и в двухнедельный срок со дня принятия судебного решения, направить истцу проект договора купли-продажи с предложением о его заключении удовлетворены, так как требования истца основаны на ст. 36 ЗК РФ и являются законными и обоснованными.

КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А32—19956/2009

Иск о признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимого имущества удовлетворен, поскольку спорные объекты недвижимости являются федеральной собственностью, находились в хозяйственном ведении завода, из его владения не выбывали, включены в конкурсную массу должника (общества).

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.2011 по делу N А32—14254/2010

Заявление о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ удовлетворено, поскольку списание денежных средств с лицевого счета абонента за оказание услуг подвижной связи возможно исключительно в рамках действия конкретного договора; списание денежных средств с лицевых счетов абонента в отношении номеров, по которым услуги «WAP через GPRS» не предоставлялись, является нарушением условий осуществления деятельности в соответствии с выданной обществом лицензией.

ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А63—4217/2008

Заявление удовлетворено, из конкурсной массы должника исключен жилой дом с надворными постройками. Судебные акты мотивированы тем, что данный жилой дом является единственным местом проживания должника и его семьи, на него в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание, поэтому указанное имущество подлежит исключению из конкурсной массы должника в силу статьи 205 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

НЕУСТОЙКА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А63—4043/2010

В удовлетворении требований о взыскании пени за невыполнение обязательств по поставке оборудования отказано, так как в соответствии со статьей 190 ГК РФ закрепленное в договоре условие о его действии до исполнения обязательств не может считаться условием о сроке. Следовательно, после того, как обязательство по поставке товара прекратилось, не может взыскиваться и неустойка за неисполнение этого обязательства.

БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А63—1184/2010

Исковые требования об обязании освободить незаконно занимаемое нежилое муниципальное помещение, о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично: суд обязал ответчика освободить спорное помещение, поскольку срок действия договора безвозмездного пользования истек, воля ответчика на продолжение дальнейших договорных отношений отсутствует, возникла обязанность возвратить имущество. В остальной части в иске отказано.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—5652/2010

Признано недействительным решение налогового органа в части доначисления земельного налога, единого налога по упрощенной системе налогообложения; в части привлечения к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 и пункта 2 статьи 119 НК РФ, поскольку доходы получены предпринимателем от осуществления деятельности по перевозке грунта грузовыми автомобилями КАМАЗ, которые учитываются в целях налогообложения ЕНВД в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ.

ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—4399/2010

В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствия в управлении многоквартирным домом отказано, поскольку обязательства компании по управлению многоквартирным домом прекращены, общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение о расторжении договора управления с компанией и выборе общества в качестве управляющей организации. Истец уведомлен собственниками о расторжении договора.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—26743/2008

Установив, что уполномоченный орган является заявителем, инициировавшим банкротство должника, временный управляющий не был отстранен от проведения процедур банкротства и материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для оплаты вознаграждения и судебных расходов при проведении процедуры банкротства, суды признали обоснованными и подлежащими взысканию расходы на выплату вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего должника.

ПРЕТЕНЗИОННО-ИСКОВОЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ ПО ПЕРЕВОЗКАМ ГРУЗОВ И ПАССАЖИРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—17655/2009

Иск о взыскании суммы ущерба, возникшего вследствие недостачи груза по вине перевозчика, удовлетворен. Возражения ответчика, заключающиеся в том, что убытки возникли не у грузополучателя, а у собственника груза, отклонены как не основанные на нормах Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.01.2011 по делу N А53—15966/2009

В удовлетворении исковых требований об уменьшении цены договоров отказано. Суд пришел к выводу об истечении срока исковой давности, о недоказанности наличия в принятых работах скрытых недостатков, которые не могли быть обнаружены при приемке работ, а также непригодности результата работ для использования по назначению.