Главная Все о законах Арбитраж Северо-Кавказского Округа Обзор постановлений ФАС СКО с 28 января по 3 февраля 2011 года.

Обзоры нормативных актов поступивших в региональную информационную базу СПС "Консультант Плюс" за предыдущую неделю, подготавливаются специалистами ООО "Фактор Плюс"

Обзор постановлений ФАС СКО с 28 января по 3 февраля 2011 года.

4.02.11, 17:26 Печать

Обзоры документов, введенных в информационный банк

КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-КавказскогоОкруга

с 28 января по 3 февраля 2011 года

ЕДИНЫЙ НАЛОГ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2011 по делу N А32—35213/2009

Оспариваемое решение признано недействительным. Судебные акты мотивированы незаконностью доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, соответствующих сумм пени и штрафов, вследствие правомерности уплаты предпринимателем ЕНВД с доходов от реализации продукции собственного производства.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—5960/2010

Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа в части уплаты недоимки по единому налогу на вмененный доход, по НДС, штрафов, пени удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что налоговый орган не доказал, что в спорный период общество для осуществления своей деятельности использовало торговую площадь менее 150 м2, а, следовательно, не доказал, что общество обязано было применять специальный режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2011 по делу N А32—20345/2008

В удовлетворении заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство отказано, поскольку продолжительность судопроизводства связана со сложностью дела и не противоречит предусмотренному арбитражным процессуальным законодательством порядку прохождения дела через судебные инстанции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А61—2114/2010

Возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—9200/2010

Иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку общество не оплатило полученный по разовым сделкам купли-продажи от предпринимателя товар. Апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе завода в связи с недоказанностью нарушения его прав решением суда.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.02.2011 по делу N А01—3262/2007

В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Суды пришли к выводу, что указанные заявителем обстоятельства не могли привести к иному разрешению дела.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А53—10157/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции необоснованно признал, что налоговый орган правомерно отказал в предоставлении обществу налоговых вычетов по НДС и уменьшил расходы при исчислении налога на прибыль.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А32—5850/2009

Апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку срок на ее подачу пропущен по причинам, которые не могут быть признаны судом уважительными. Копия решения получена адресатом в срок, позволявший ему своевременно обратиться в суд с апелляционной жалобой.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А25—546/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил реальность хозяйственной операции по приобретению обществом в собственность транспортных средств и оборудования у взаимозависимого лица.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А20—2783/2002

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что взыскатель узнал об утрате исполнительного листа в апреле 2010 года от судебного пристава-исполнителя, является недостаточно обоснованным. Доказательства того, что решение суда не было исполнено за счет солидарного должника, в деле также отсутствуют.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А20—1190/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда апелляционной инстанции о том, что спорное помещение входит в имущественный комплекс муниципального предприятия и принадлежит последнему на праве хозяйственного ведения, не соответствует представленным в дело доказательствам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А63—3588/2010

Дело по иску о взыскании задолженности по оплате потерь тепловой энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют безусловные основания для отмены решения суда первой инстанции в силу отсутствия протокола предварительного судебного заседания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А63—316/2008

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении заявления судебного пристава-исполнителя суды не установили порядок учета денежных средств, поступающих от собственников жилых помещений дома в качестве платы за электроэнергию в местах общего пользования и подсобных помещениях дома, возможность их идентификации (выделения из общих поступивших от населения в банк платежей) для цели обращения взыскания.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—35433/2005

Заявление о пересмотре определения о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено в связи с отсутствием документального подтверждения предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—10009/2010

Дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо исследовать вопрос о предмете спорного договора, приложения к нему и оценить довод ответчика о том, что акт приема-передачи столярных изделий свидетельствует об исполнении им обязательства по поставке.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А32—43939/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не оценил представленные сторонами доказательства, не определил момент утраты кооперативом владения спорным имуществом и не рассмотрел заявление ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности по виндикационному иску.

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А61—1043/2010

Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку правовые основания для приостановления производства по делу отсутствуют. Выяснение обстоятельств, связанных с действительностью соглашение о расторжении иного инвестиционного контракта не влияет на результаты рассмотрения данного спора.

ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А53—7455/2010

Постановление по делу об административном правонарушении признано незаконным и отменено в связи с несоблюдением налоговым органом процедуры привлечения общества к административной ответственности, поскольку общество не надлежаще извещалось о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А53—12668/2010

В удовлетворении требований об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ отказано, поскольку совершение обществом правонарушения доказано. Управление рассмотрело ходатайство общества об отложении рассмотрения дела в соответствии со статьей 24.4 КоАП РФ, известило общество об отложении рассмотрения административного дела на более поздний срок и приняло постановление в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности.

ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А53—12678/2010

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку общество ввиду отсутствия в спорный период государственной регистрации его прав на земельный участок не может для цели взимания земельного налога являться плательщиком данного налога. Согласно представленным доказательствам продавец объектов недвижимости уплатил земельный налог.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А32—53844/2009

У общества не возникла обязанность исчислить земельный налог исходя из неустановленной кадастровой стоимости земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании. Суд признал правомерным привлечение общества к ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ, однако, руководствуясь статьями 112, 114 НК РФ, снизил размер подлежащего взысканию штрафа.

АРЕНДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А32—8384/2009

Иск о взыскании убытков удовлетворен в части, поскольку предприниматель не освободил спорное помещение после прекращения договора аренды, чем причинил обществу убытки, представляющие собой неполученные доходы, которые общество получило бы при обычных условиях гражданского оборота при заключении договора с другой организацией. При расчете суммы убытков суды применили ставки размера аренды одного квадратного метра объекта недвижимости, фактически действующие в спорный период.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А53—11346/2010

В удовлетворении требования о взыскании излишне уплаченной арендной платы отказано, поскольку размер платы по договору аренды за использование незастроенного земельного участка, предоставленного для строительства, определяется на основании отчета независимого оценщика и рыночной стоимости. Встречный иск о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворен.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А32—14012/2010

Исковые требования правомерно удовлетворены в части возврата нежилого помещения, поскольку арендодатель возражал против использования спорного нежилого помещения после истечения срока действия договора.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—13387/2010

Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы основного долга и пени. Судебный акт мотивирован отсутствием доказательств, свидетельствующих о неотложности проведения ремонтных работ, и доказательств того, что произведенные работы являются капитальным ремонтом. Факт уклонения арендодателя от выполнения капитального ремонта материалами дела не подтвержден. В связи с несоразмерностью неустойки суд снизил ее по правилам статьи 333 ГК РФ.

ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ФИНАНСОВ, НАЛОГОВ И СБОРОВ, РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А32—5353/2010

Заявленные обществом требования об отмене постановления о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 15.23.1 КоАП РФ за нарушение обществом порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг удовлетворены. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава административного правонарушения, однако суд пришел к выводу о малозначительности правонарушения.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А63—1269/2010

Суд оценил доказательства и доводы общества о малозначительности совершенного им правонарушения по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ и исходя из оценки конкретных обстоятельств дела сделал вывод об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным, поскольку затрагиваются права акционеров на доступность информации о состоянии дел в обществе.

ИСТРЕБОВАНИЕ ИМУЩЕСТВА ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А32—53501/2009

Требования удовлетворены в части взыскания неосновательного обогащения и судебных расходов и обязания освободить спорное помещение, поскольку у общества отсутствуют правовые основания в пользовании спорным помещением, принадлежащим на праве собственности заводу. Сумма взыскиваемого неосновательного обогащения уменьшена. Встречные исковые требования предпринимателя оставлены без удовлетворения в связи с необоснованностью заявленных требований.

ТАМОЖЕННАЯ СТОИМОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А32—25707/2010

Требования о признании незаконным отказа в применении первого метода определения таможенной стоимости товаров, обязании применить первый метод определения таможенной стоимости товаров и возвратить излишне уплаченные обществом дополнительные таможенные платежи удовлетворены, поскольку таможенным органом нарушена последовательность применения методов определения таможенной стоимости товаров. Корректировка произведена по информации о сделках с несопоставимыми условиями.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А32—8320/2010

Заявленные требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара и требования об уплате таможенных платежей удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что представленные обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки документы являются достоверными и достаточными. Таможенный орган не доказал правомерность действий по корректировке таможенной стоимости товара с применением третьего метода.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А32—5346/2010

Требования о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворены, поскольку факты излишнего взыскания таможенных платежей, их несвоевременного возврата таможенным органом подтверждены материалами дела. Расчет процентов является правильным. В части отказа от заявленных требований производство по делу прекращено.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А32—50879/2009

Требования о признании незаконными действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товара удовлетворены. Судебные акты мотивированы тем, что документы, представленные обществом в подтверждение заявленной таможенной стоимости по цене сделки являются достоверными и достаточными. Таможенный орган не доказал наличие обстоятельств, послуживших основанием для совершения действий по корректировке таможенной стоимости и обоснованность выставления требования об уплате платежей.

ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО. ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А32—19291/2008

Требования о признании незаконным решения управления и об обязании снять с кадастрового учета земельный участок удовлетворены, поскольку спорное решение не соответствует части 4 статьи 41 Градостроительного кодекса РФ, пункту 4 статьи 69 Земельного кодекса РФ и пункту 4 Положения о порядке установления границ землепользований в застройке городов и других поселений.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А61—609/2010

Заявление удовлетворено в части признания незаконным постановления органа местного самоуправления, поскольку органом местного самоуправления утвержден проект границ земельного участка без согласования со смежными землепользователями. В части отказа в удовлетворении заявления суды указали на несоблюдение товариществом порядка согласования границ спорного земельного участка со смежными землепользователями.

НАЛОГОВЫЕ ВЫЧЕТЫ ПО НДС

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А32—17036/2010

Требование общества о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено. Суд установил, факт принятия к учету названных в счетах-фактурах товаров и возникновении права на налоговый вычет.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—3486/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконными решений налоговых органов отказано, поскольку судами установлено отсутствие взаимоотношений организаций с обществом, недоказанность осуществления ему или по его указанию иным лицам поставок и оплаты товаров. Доказательств реальности хозяйственных операций общества в материалы дела не представлено. Иных материалов, опровергающих выводы судебных инстанций, общество не представило.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—10970/2010

Требования о признании незаконным решения налогового органа удовлетворены, поскольку в целях налогообложения общество учло реальные хозяйственные операции, соответствующие их действительному экономическому смыслу, и выполнило все предусмотренные Налоговым кодексом РФ условия для применения вычетов по НДС, а также включения в расходы по налогу на прибыль лизинговых платежей.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.2011 по делу N А32—13387/2010

В иске о понуждении к заключению договора на право осуществления пассажирских перевозок на муниципальных городских маршрутах отказано, так как в силу норм Закона Краснодарского края от 07.07.1999 N 193-КЗ договор на право осуществления пассажирских перевозок может быть заключен только по итогам проведенного конкурса. Подобный договор заключен сторонами, однако впоследствии расторгнут администрацией в одностороннем порядке в связи с ненадлежащим исполнением предпринимателем своих обязательств.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—22853/2009

Определяя правовую природу спорных правоотношений, апелляционный суд исходил из того, что подписанный сторонами договор является смешанным и содержит элементы возмездного оказания услуг и поручения. Поэтому к отношениям сторон в соответствующих частях применяются нормы глав 39 и 49 Гражданского кодекса РФ. Суд апелляционной инстанции не согласился с оценкой спорного договора как незаключенного, указав на согласование сторонами в тексте договора и дополнительного соглашения условия о предмете.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А63—563/2010

Дело по иску о взыскании денежных средств по возврату дебиторской задолженности за газ, поставленный потребителям направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснен вопрос, какими первичными документами подтверждается возникновение задолженности; отсутствуют сведения о расчетных счетах организаций; выписки о движении денежных средств, а также документы представленные в рамках осуществления гласного оперативно — розыскного мероприятия.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А32—37481/2005

В удовлетворении иска о признании недействительным бланкового индоссамента отказано, поскольку постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в силу статьи 69 АПК РФ не является преюдициальным доказательством. О наличии указанного постановления был осведомлен представитель заявителя, который неоднократно давал пояснения в связи с проводившейся в его отношении проверкой, поэтому содержание постановления не является вновь открывшимся обстоятельством, срок заявления ходатайства пропущен.

ТРЕТЕЙСКИЙ СУД. МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А63—5043/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации за обществом права собственности на склад готовой продукции и обязании устранить допущенные нарушения отказано, поскольку решение третейского суда вынесено по спору, который не может быть предметом третейского разбирательства. Определением суда на государственный орган не возложена обязанность по государственной регистрации права собственности за обществом на объекты недвижимости.

ВЗЫСКАНИЕ НАЛОГА ЗА СЧЕТ ИНОГО ИМУЩЕСТВА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИЛИ НАЛОГОВОГО АГЕНТА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А63—13325/2009

Признаны недействительными решение и постановление налогового органа в части требований о признании не подлежащим исполнению постановления налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, производство по делу прекращено. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган не принял меры по взысканию задолженности по налогам за счет денежных средств предпринимателя, находящихся на счетах в банках, что противоречит пункту 7 статьи 46 НК РФ.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А61—979/2010

Иск об освобождении нежилого помещения, взыскании неосновательного обогащения удовлетворен частично, так как предприниматель подтвердил право собственности на спорное имущество. При этом общество не представило доказательств, свидетельствующих о законности нахождения его в спорных помещениях. Договор безвозмездного пользования, на который ссылается общество, не является надлежащим доказательством по делу, поскольку в судебном порядке признан недействительным.

ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А61—2133/2009

Дело направлено на новое рассмотрение, так как прекращая производство по жалобе суд не учел, что общество транспортирует электрическую энергию по объектам электросетевого хозяйства, спор об установлении права хозяйственного ведения на которые является предметом рассмотрения другого дела. Общество является кредитором предприятия. Неопределенность в правом статусе имущества не позволяет обществу защитить его нарушенные права.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А61—1108/2010

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку антимонопольный орган документально подтвердил нарушение обществом части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А15—871/2010

В удовлетворении требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа отказано. Антимонопольный орган правомерно принял оспариваемое решение и предписание, поскольку подача электроэнергии ограничена без предупреждения.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СДЕЛКАХ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А53—7990/2009

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору субаренды, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку отсутствует подлинник спорного договора субаренды, что свидетельствует о недоказанности факта подписания договора ответчиком. Переписка сторон и преддоговорные споры не привели к подписанию единого договора субаренды. Истцом не доказано возникновение договорных отношений.

НЕУПЛАТА ИЛИ НЕПОЛНАЯ УПЛАТА НАЛОГА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А53—7311/2010

Дело в части доначисления единого налога на вмененный доход, штрафа по пункту 1 статьи 122 НК РФ и соответствующих пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не исследовали надлежащим образом полно и всесторонне обстоятельства, связанные с исчислением единого налога на вмененный доход.

ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А53—30704/2009

Заявленные требования удовлетворены: за предприятием признано право хозяйственного ведения на нежилое помещение. Судебные акты мотивированы тем, что в процессе разграничения государственной собственности спорное имущество отнесено к федеральной собственности и закреплено за предприятием. Заявленный объект находится в фактическом владении истца.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А32—4250/2010

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными договора дарения доли в уставном капитале ООО, договора о внесении доли в уставном капитале ООО, договора купли-продажи доли в размере 0,25 процентов в уставном капитале ООО отказано. Судебные акты мотивированы тем, что истец не является заинтересованным лицом в оспаривании сделок по отчуждению долей в уставном капитале общества, принадлежащих иным участникам.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А01—355/2010

Требования о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале закрытого акционерного общества недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворены, поскольку отчужденная истцам доля не была оплачена акционерным обществом.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А32—17153/2009

Иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворен. Судебные инстанции исходили из того, что материалами дела подтверждается наступление страхового случая и размер убытков, возникших у общества в связи с дорожно-транспортным происшествием. Ответчик в порядке суброгации должен возместить понесенные истцом расходы, поскольку на него возложена обязанность по контролю за содержанием и ремонтом принадлежащей муниципальному образованию дороги.

РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А32—16155/2010

Требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и недействительным постановления об объявлении запрета на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости удовлетворены, так как требования взыскателя относятся к текущим платежам, в связи с чем судебный пристав-исполнитель при получении копии решения суда о признании должника банкротом правомерно не окончил исполнительное производство в порядке части 4 статьи 96 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А63—1225/2007

В удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку спорное постановление соответствует требованиям Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики», постановлению Правительства РФ «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)», постановлению Правительства Ставропольского края «Об упорядочении государственного регулирования цен (тарифов) на территории Ставропольского края».

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А32—26846/2008—5/25

В удовлетворении требований о признании незаконными действий департамента отказано, поскольку администрация необоснованно выделила в качестве субсидий для приобретения жилья бюджетные средства, что привело к их нецелевому использованию. Процедура принятия и рассмотрения заявок граждан, нуждавшихся в улучшении жилищных условий, установленной нормативно-правовыми актами, регламентировавшими правила и порядок предоставления субсидий не соблюдена.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А32—10036/2009

В удовлетворении иска об истребовании помещения из незаконного владения отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ПРАВ НА ЗЕМЛЮ. ДОКУМЕНТЫ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЕ ПРАВА НА ЗЕМЛЮ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А25—371/2010

Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо истребовать сведения о государственной регистрации договора аренды (выписку из ЕГРП или справку государственного регистратора об отсутствии зарегистрированного права на спорный объект недвижимости), а также установить, в чьем владении находится спорный земельный участок.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ДЕНЕЖНОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по делу N А15—961/2010

Иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично. Судебные акты мотивированы тем, что предприятие не представило в материалы дела доказательства, подтверждающие оплату принятого количества тепловой энергии в полном объеме.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А32—49853/2009

Первоначальный иск удовлетворен в части взыскания задолженности и процентов по двум договорам купли-продажи, так как довод ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по оплате, поскольку не возникло право собственности на товар (погрузчик) по договорам купли-продажи, ошибочен. Встречный иск удовлетворен в части расторжения двух других договоров.

СУДЕБНЫЕ АКТЫ (РЕШЕНИЕ, ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А63—316/2008

В удовлетворении заявления о разъяснении определения арбитражного суда отказано, так как, дополняя определение выводами о нарушении объединением своих обязательств по соглашению и возлагая на объединение не предусмотренные определением обязанности, суд изменил содержание определения. Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд не вправе был изменять его содержание и касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.

ЦЕНЫ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А63—2040/2010

В удовлетворении заявленного требования о признании недействительным решения управления отказано, так как осуществление деятельности по купле-продаже и передаче электрической энергии производится предприятием в нарушение требований статьи 6 ФЗ от 26.03.2003 N 36-ФЗ, устанавливающей запрет на совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии.

ПРИВАТИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А63—1596/2010

В удовлетворении требований о признании недействительным постановления муниципального органа; признании незаконными действий заинтересованных лиц, выразившихся в подготовке по заявлению общества документов для предоставления ему земельного участка отказано, поскольку заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права. Предприниматель не доказал, что обжалуемый акт органа местного самоуправления не соответствует требованиям действующего законодательства, а также нарушает его права.

ФИНАНСОВАЯ АРЕНДА (ЛИЗИНГ)

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—8410/2010

Иск о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки за просрочку лизинговых платежей удовлетворен, поскольку задолженность ответчиков перед истцом подтверждается материалами дела. Требования общества являются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о несостоятельности (банкротстве) ответчиков.

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—712/2010

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за тепловую энергию, поставленную по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку услуги по передаче тепловой энергии были оказаны до момента преобразования предприятия в общество, основания для оплаты указанных услуг в силу пункта 9 Положения о военной торговле, утвержденного постановлением Правительства РФ от 31.07.1998 N 873 отсутствуют.

ЗАЩИТА ПРАВ ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЕЙ И АВТОРОВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—29891/2009

В удовлетворении иска о запрете ответчикам изготавливать, применять, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в гражданский оборот объект капитального строительства отказано, поскольку истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенных исключительных прав. Нормы действующего законодательства не предусматривают такого способа защиты как запрет на ввод в гражданский оборот в любых формах созданного с использованием исключительных прав на изобретение объекта.

ИНЫЕ ВОПРОСЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—24680/2009

По первоначальному иску с предпринимателей в пользу общества взыскана задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами, в остальной части отказано, поскольку общество надлежащим образом выполнило работы, однако предприниматели не в полном объеме оплатили их. По встречному иску суд расторг оспариваемый договор, взыскал с общества в пользу предпринимателей задолженность и проценты.

АРБИТРАЖНЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—19250/2009

В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего и об его отстранении, о замене саморегулируемой организации и заявления о признании работы временного управляющего недействительной, лишении его вознаграждения и об отстранения от исполнения обязанностей арбитражного управляющего отказано, поскольку отсутствие у арбитражного управляющего соответствующего допуска не создает условий для признания его работы недействительной, а является основанием для его замены на другое лицо.

ИНЫЕ ВИДЫ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—13868/2010

Общество допустило нарушение срока временного хранения товара, не обращалось в таможенный орган с ходатайством о продлении срока временного хранения. Доводы таможенных органов и выводы судов о наличии в действиях общества состава правонарушения по статье 16.16 КоАП РФ являются правильными. Суды указали на малозначительность совершенного обществом административного правонарушения и посчитали возможным освободить его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

ЗАЕМ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—10446/2010

Иск о взыскании долга по договорам займа удовлетворен со ссылкой на то, что ответчик не исполнил обязанность вернуть истцам задолженность по договорам займа. Доказательства признания сделок недействительными решениями суда в дело не представлены.

ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А53—10155/2010

Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по ограничению (возобновлению) электроэнергии удовлетворены, поскольку неисполнение ответчиком принятых по договору обязательств по оплате оказанных истцом услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И МУНИЦИПАЛЬНЫЕ НУЖДЫ. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А32—7704/2010

В иске о взыскании пени за нарушение сроков выполнения проектно-изыскательских работ по муниципальному контракту, возврате неотработанного аванса и расторжении контракта отказано. Суды отказали во взыскании аванса, признав доказанным получение заказчиком от подрядчика предусмотренной контрактом проектной документации, и указали на отсутствие оснований для взыскания с ответчика неустойки, поскольку нарушение сроков сдачи работы произошло по причинам, зависящим от заказчика.

ПОДРЯД НА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТ

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2011 по делу N А32—4275/2009

Требования удовлетворены в части взыскания основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшен судом апелляционной инстанции ввиду неправильного определения компанией количества дней просрочки платежа. Материалами дела подтверждается получение и использование ответчиком выполненной истцом проектной документации. Изготовленная документация в целом соответствует условиям договора и техническому заданию.

Автор: ООО Фактор Плюс
yandex_share

Каталог организаций

Последние новости экономики

Экономика

В Адыгее собрались увеличить производство сыров за три года до 16 тыс. тонн

В Адыгее к 2022 году планируют увеличить производство сыров до 16 тыс. тонн, ежегодно наращивая производство примерно на 10%

Экономика

В Адыгее разработают меры поддержки для строительства новых молочных ферм

В Адыгее планируют оказать дополнительную поддержку хозяйствам, которые начнут строить молочные фермы

Экономика

Адыгея за год увеличила темпы привлечения инвестиций на 200%

В 2019 году темп роста привлечения инвестиций в экономику Адыгеи составил 200% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года

Экономика

«Магнит» вошел в топ-5 крупных частных компаний России и снова уступил X5 Retail Group

Краснодарский ретейлер «Магнит» занял четвертое место в рейтинге 200 самых крупных частных компаний страны по итогам 2018 года по версии Forbes

Экономика

Галицкий заплатил в бюджет Кубани 15 млрд рублей налогов от продажи «Магнита». Из них 3 млрд рублей получил Краснодар

Бизнесмен Сергей Галицкий перечислил в бюджет Краснодарского края 15,1 млрд рублей налогов от продажи акций торговой сети «Магнит»